ជ័យជម្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដីរបស់ហាម៉ាសនៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 25 ខែមករាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានីតិបញ្ញត្តិប៉ាឡេស្ទីន (PLC) ដែលមាន 132 អាសនៈ គឺជាចំណុចរបត់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់នយោបាយទាំងនៅប៉ាឡេស្ទីន និងមជ្ឈិមបូព៌ាដ៏ទូលំទូលាយ។ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីការបង្កើតអ៊ីស្រាអែលនៅឆ្នាំ 1948 អំណាចរដ្ឋបាលជាផ្លូវការនៅ West Bank និង Gaza Strip មានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង ហើយមិនត្រូវបានគេមើលឃើញដោយផ្ទាល់ចំពោះផលប្រយោជន៍របស់អ៊ីស្រាអែល ឬលោកខាងលិចនោះទេ។
ការស្ទង់មតិមុនការបោះឆ្នោតបានព្យាករយ៉ាងជាប់លាប់ថានឹងមានការប្រជែងគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរវាងក្រុម Hamas និងគណបក្ស Fatah ដែលកំពុងកាន់អំណាច។ ក្រុមហាម៉ាស់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឈ្នះប្រហែល 1/3 នៃកៅអីនៅក្នុង PLC ដោយ 40% នឹងទៅ Fatah ។ បញ្ជីឯករាជ្យប៉ាឡេស្ទីនរបស់ Mustafa Barghouti ដែលជាតួលេខរបស់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដ៏លេចធ្លោមួយនៅ West Bank ត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងលេចចេញជាភាគីធំទីបីដែលនាំមុខគេខាងលោកីយ៍ឆ្វេងនិយម Front Front for the Liberation of Palestine (PFLP)។ គណបក្សតូចៗ – Badil ដែលជាសម្ព័ន្ធនៃបក្សសម្ព័ន្ធរំដោះប៉ាឡេស្ទីនតូចជាង (PLO) - និងវិធីទីបីដែលដឹកនាំដោយអតីតរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ PA Salam Fayyad និង Hanan Ashrawi នាយកអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលប៉ាឡេស្ទីន Miftah ក៏ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានអាសនៈជាច្រើនផងដែរ។ គ្នា
ការប្រឆាំងនឹងការព្យាករណ៍ពីអ្នកចូលរួម និងអ្នកសង្កេតការណ៍ដូចគ្នា លទ្ធផលចុងក្រោយបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហាម៉ាស 74 អាសនៈ ធៀបនឹង 45 សម្រាប់ Fatah ។ PFLP គ្រប់គ្រងបីអាសនៈដែលមានពីរអាសនៈនីមួយៗទៅកាន់ប៉ាឡេស្ទីនឯករាជ្យ Badil និងវិធីទីបី។ បេក្ខជនឯករាជ្យទទួលបានអាសនៈចំនួនបួន។ អត្រាអ្នកបោះឆ្នោតខ្ពស់ 78% អាចចាត់ទុកថាជាអាណត្តិច្បាស់លាស់ពីអ្នកបោះឆ្នោតប៉ាឡេស្ទីន។
វាពិបាកក្នុងការបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរដែលបានកើតឡើង។ អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីននៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Fatah - ជាមួយនឹងការលើកលែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំនួនបន្ទាប់ពីការបះបោរដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែកញ្ញា 2000 - ជាទូទៅត្រូវបានសម្គាល់ដោយជម្លោះពាក្យសំដីតិចតួចជាមួយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល។ កងកម្លាំងសន្តិសុខ PA បានសម្របសម្រួលជាមួយយោធាអ៊ីស្រាអែល ចាប់ខ្លួនអ្នកប្រឆាំងនយោបាយ និងសកម្មជន បានឆ្លើយតបទៅនឹងសកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅលើដី ដោយមានការប្រឆាំងតិចតួច វោហារសាស្ត្រ និងនិយាយឡើងវិញជាប្រចាំនូវពាក្យអសុរោះនៃ "អំពើហឹង្សាលើភាគីទាំងពីរ" ។ តួនាទីនេះបានជួយសម្រួលដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងភាពច្របូកច្របល់នៃចលនាជាតិប៉ាឡេស្ទីន។ ការភ័យខ្លាចពិតប្រាកដដែលជ័យជម្នះរបស់ពួកហាម៉ាសនាំមកឱ្យអ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបគឺសាមញ្ញនេះ៖ អ្នកណាដែលពួកគេនឹងអំពាវនាវឱ្យគ្រប់គ្រងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនឥឡូវនេះថា PA ចាស់ទោះបីជាមិនមានប្រសិទ្ធភាពនិងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តក៏ដោយវាមកពីទស្សនៈរបស់ពួកគេ - បានដួលរលំ។ ?
ការបដិសេធចំពោះរឿងប្រឌិតនយោបាយ
ការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាស់ គឺជាការច្រានចោលនូវដំណើរការចរចារដ៏មហន្តរាយ ដែលធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Oslo ក្នុងឆ្នាំ 1993។ សំឡេងរាប់មិនអស់បានរិះគន់កិច្ចព្រមព្រៀង Oslo ថាជាស្លឹកផ្លែល្វាសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគមដែលកំពុងបន្តនៃតំបន់ West Bank និង Gaza Strip ។ ដកចេញពីគោលដៅដែលបានអនុម័តនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនឯករាជ្យពិតប្រាកដ។ ក្រោមការគ្របដណ្តប់នៃការចរចាសន្តិភាព អ៊ីស្រាអែលបានបន្តឡោមព័ទ្ធ និងញែកទីក្រុង និងភូមិនានារបស់ប៉ាឡេស្ទីនជាមួយនឹងបណ្តាញនៃការតាំងទីលំនៅ ផ្លូវវាង និងប៉ុស្តិ៍ត្រួតពិនិត្យ។ យោធាអ៊ីស្រាអែលបានគ្រប់គ្រងការឆ្លងកាត់ប៉ាឡេស្ទីនជាមួយនឹងប្រព័ន្ធដ៏ស្មុគស្មាញនៃការអនុញ្ញាត និងការរឹតបន្តឹងចលនា។ កោះដែលមានប្រជាជនឯកោទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវអន្ទាក់នៃស្វ័យភាព ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។ អូស្លូ (និងកិច្ចព្រមព្រៀងបន្តបន្ទាប់ទៀត) មានគោលបំណងមានប៉ូលីសប៉ាឡេស្ទីនខ្លួនឯង ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ៊ីស្រាអែល ធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនូវប្រព័ន្ធនៃរបបអាផាថេតនេះ។ សន្តិភាពបានដើរតួយ៉ាងសាមញ្ញជាសារព័ត៌មានដើម្បីបិទបាំងប្លង់មេនៃរបបអាផាថេត។
ជ័យជម្នះរបស់ក្រុមហាម៉ាសគឺជាការចោទប្រកាន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលហៅថាដំណើរការសន្តិភាព។ ដោយមានការផ្សព្វផ្សាយដោយការបោកបញ្ឆោតដោយចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិច និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម ទេវកថានៃការចរចាត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងពេញលេញដោយការដឹកនាំរបស់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន ជាពិសេសភាគច្រើនដោយបុគ្គលដូចជាប្រធានាធិបតីប៉ាឡេស្ទីន Abu Mazen និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Abu Ala ។ ការដឹកនាំរបស់ PA បានមកដល់។ តំណាងឱ្យការចុះចូល និងការចុះចាញ់ក្រោមបដានៃការចរចាដោយសន្តិវិធី និងការថ្កោលទោសទទេចំពោះអំពើហិង្សា។ ជាការពិតណាស់ មុនពេលការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សានីតិប្បញ្ញត្តិ មេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់ លោក Khaled Mishaal បានចង្អុលបង្ហាញថា ការពិសោធន៍រយៈពេលហាសិបឆ្នាំបានបង្រៀនយើងពីផ្លូវនេះគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ ហើយក្រុមហាម៉ាស់នឹងមិនបន្តបញ្ឆោតប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាមួយនឹងរឿងប្រឌិតនយោបាយនោះទេ។ €™។
អំពើពុករលួយ៖ មិនមែនចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធ
ការយល់ដឹងពីលក្ខណៈនៃដំណើរការទីក្រុង Oslo គឺជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការពន្យល់អំពីជ័យជម្នះរបស់ក្រុម Hamas។ ការអត្ថាធិប្បាយភាគច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថាការអាណិតអាសូរដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាសគឺផ្អែកលើការបដិសេធអំពើពុករលួយ បក្ខពួកនិយម និងការកេងចំណេញពីគណបក្សកាន់អំណាច Fatah បន្ទាប់ពីការបង្កើត PA នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ទោះបីជាការពិតនេះជាការពិតក៏ដោយ វាផ្តល់នូវការពន្យល់តិចតួចអំពីមូលហេតុនៃអំពើពុករលួយនេះ។ អ្វីដែលជាធម្មតាមិនបានបញ្ជាក់នោះគឺថាអំពើពុករលួយជាប្រព័ន្ធនេះជាលទ្ធផលផ្ទាល់និងដោយចេតនានៃដំណើរការអូស្លូផ្ទាល់។
អូស្លូបានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើមូលនិធិបរទេសសម្រាប់ការបន្តរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួន។ អ៊ីស្រាអែលបានធានានូវភាពអនុគ្រោះរបស់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន តាមរយៈការគ្រប់គ្រងលើការឆ្លងកាត់ព្រំដែន និងចលនារវាងទីក្រុង យុទ្ធនាការនៃការរឹបអូសយកដីដ៏ធំដែលបានបំផ្លាញកសិកម្មប៉ាឡេស្ទីន និងការបំបែកទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹម (ដែលផ្តល់ 40% នៃសេដ្ឋកិច្ចប៉ាឡេស្ទីន) ពីតំបន់ West Bank របស់ខ្លួន។ . អគ្គិសនី ទឹក និងទំនាក់ទំនងនៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់អ៊ីស្រាអែលយ៉ាងរឹងមាំ។ ការគ្រប់គ្រងនេះត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដូចជាពិធីសារសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1994 ដែលដាក់កម្រិតលើទំនិញដែលប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំចេញ និងនាំចូល។
លំហូរចូលពីបរទេស ជាចម្បងពីសហរដ្ឋអាមេរិក និង EU បានក្លាយជាមធ្យោបាយនៃសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលតែមួយគត់សម្រាប់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលនិធិទាំងនេះបានមកជាមួយនឹងតម្លៃនយោបាយ ហើយត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទិញការអនុលោមតាមអាណានិគមដែលកំពុងបន្ត។ ការគាំទ្រ និងអំពើពុករលួយគឺជាផលវិបាកជាក់ស្តែង និងឡូជីខលនៃប្រព័ន្ធបែបនេះ។ ជាមួយនឹងឱកាសតិចតួចក្នុងការចិញ្ចឹមជីវិត ការរស់រានមានជីវិតរបស់បុគ្គលបានពឹងផ្អែកលើការចែកចាយ និងការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន ឬ Fatah ។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនប្រហែលកន្លះលាននាក់ពឹងផ្អែកលើ PA សម្រាប់ចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ពួកគេ។
ជាងនេះទៅទៀត ឥស្សរជនលេចធ្លោនៅក្នុងអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនបានគ្រប់គ្រងលើភាពផ្តាច់មុខរបស់ប៉ាឡេស្ទីនដ៏ធំ ដែលធ្វើអាជីវកម្មដោយផ្ទាល់ជាមួយក្រុមហ៊ុនអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហ៊ុនបរទេស។ ប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេអាស្រ័យលើស្ថានភាពបន្ត។ ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្បីបំផុតនៃរឿងនេះគឺក្រុមហ៊ុនស៊ីម៉ងត៍ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ាឡេស្ទីន Abu Ala ក្រោយមកត្រូវបានគេរកឃើញថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ក្នុងការកសាងជញ្ជាំងអាផាថេត។
គម្លាតកាន់តែទូលំទូលាយរវាងប្រជាជនភាគច្រើន និងក្រុមអភិជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុង និងជុំវិញអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនបានប្រែទៅជាចលាចលដ៏ធំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរប៉ាឡេស្ទីនក្នុងខែកញ្ញាឆ្នាំ 2000។ កម្រិតនៃភាពក្រីក្របានឈានដល់ 70% នៅក្នុងតំបន់ដូចជា Gaza Strip ខណៈពេលដែល ការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងនៃឥស្សរជនតូចតាចកាន់តែខ្លាំងឡើងបានរំឭកប្រជាជនទូទៅថា ការវាយប្រហារដ៏ខ្លាំងក្លារបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងសង្គមប៉ាឡេស្ទីនមិនត្រូវបានទទួលស្មើៗគ្នានោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មជនហាម៉ាស់ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានភាពស្មោះត្រង់ ជឿជាក់ និងប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីផលប្រយោជន៍ជនក្រីក្រ។ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសំឡេងពីរ៖ មួយសម្រាប់បញ្ជីគណបក្សធំទូលាយ (៦៦ អាសនៈ) និងមួយសម្រាប់បេក្ខជនម្នាក់ៗឈរនៅថ្នាក់ស្រុក (៦៦ អាសនៈ)។ ការបញ្ជាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីរបៀបដែលបេក្ខជនរបស់ក្រុមហាម៉ាសត្រូវបានសហគមន៍យល់ឃើញថានៅជិតពួកគេបំផុតត្រូវបានបង្ហាញដោយការបោះឆ្នោតថ្នាក់ស្រុក។ ក្រុមហាម៉ាសបានយកអាសនៈចំនួន 66 ក្នុងចំណោមអាសនៈចំនួន 66 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅថ្នាក់ស្រុក។
អ្វីបន្ទាប់?
ការបោះឆ្នោតបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំសម្បើម ប្រសិនបើ PA ដឹកនាំដោយក្រុម Hamas បំពេញការសន្យារបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើសកម្មភាពស្របតាមផលប្រយោជន៍ប្រជាប្រិយ។ ដើម្បីយកឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងមួយ៖ បច្ចុប្បន្ន ប៉ាឡេស្ទីនប្រហែល 100 នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួនជាអ្នកទោសនយោបាយនៅក្នុងពន្ធនាគារ Jericho ដោយអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន។ សកម្មជនទាំងនេះត្រូវបានដកចេញពីគ្រប់បក្សនយោបាយ។ ប្រហែលជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺមេដឹកនាំ PFLP ដែលកំពុងត្រូវបានឃុំខ្លួនសម្រាប់ការធ្វើឃាតស្តាំនិយមរដ្ឋមន្ត្រីទេសចរណ៍អ៊ីស្រាអែល Ze’evi ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្លាប់មេដឹកនាំ PFLP លោក Abu Ali Mustafa ។ ការចាប់ដាក់គុករបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាដោយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស ហើយមិនមានការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងតំបន់ West Bank និង Gaza Strip ។ ជាការពិតណាស់ លោក Ahmed Saadat អគ្គលេខាធិការនៃ PFLP បានឈ្នះអាសនៈមួយសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានីតិបញ្ញត្តិនៅប្រធានបញ្ជី PFLP ខណៈពេលដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងទីក្រុង Jericho ។ វាហាក់បីដូចជាមិនទំនងខ្លាំងដែលក្រុមហាម៉ាស់នឹងបន្តអនុវត្តតាមវិធានការបែបនេះ ហើយជាការពិតណាស់ ការប្រកាសមួយក្នុងចំណោមការប្រកាសដំបូងដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហាម៉ាស់បន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់ខ្លួនគឺថាវានឹងដោះលែង Saadat ។
ប្រសិនបើក្រុមហាម៉ាស់ធ្វើបានល្អតាមការសន្យារបស់ខ្លួនថានឹងមិនទ្រទ្រង់រចនាសម្ព័ន្ធនៃការកាន់កាប់ទាំងនេះទេ នោះវានឹងជាការធ្លាក់ចុះដ៏ធំសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថានភាពនេះ ផ្គើននឹងភាពសាមញ្ញ ដោយសារតែបណ្តាញក្រុមបក្សពួក និងផលប្រយោជន៍ដែលមានទីតាំងនៅទូទាំងបរិធាន PA ។ ក្រុមប្រឹក្សានីតិប្បញ្ញត្តិ គឺជាស្ថាប័នទន់ខ្សោយ ហើយអំណាចគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅតែស្ថិតក្នុងដៃរបស់ Abu Mazen និងការិយាល័យប្រធានាធិបតី។ កងកម្លាំងសន្តិសុខ ជាពិសេសសាខាសន្តិសុខការពារ នៅតែជាស្ថាប័នដែលដឹកនាំដោយ Fatah ក្រោមការគ្រប់គ្រងបន្ទាប់បន្សំរបស់ Abu Mazen ។ ហាម៉ាសខ្លួនឯង ជាពិសេសនៅតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប រក្សាបណ្តាញកម្មាភិបាលប្រដាប់អាវុធដ៏រឹងមាំ។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនបានលើកឡើងពីការភ័យខ្លាចថាលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតអាចបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ម្តងទៀតនៃបទពិសោធន៍អាល់ហ្សេរីឆ្នាំ 1991 ដែលជាកន្លែងដែលជ័យជំនះនៃការបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សអ៊ីស្លាម FIS ត្រូវបានផ្ដួលរំលំដោយរដ្ឋប្រហារយោធា និងនាំឱ្យមានសង្គ្រាមស៊ីវិលអូសបន្លាយ។ បទពិសោធន៍ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងបរិបទប៉ាឡេស្ទីននឹងច្បាស់ជាឃើញការចូលរួមរបស់យោធា និងឧបករណ៍សន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការបង្កហេតុ និងរក្សាជម្លោះប្រដាប់អាវុធផ្ទៃក្នុង។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ ដែលក្រុមហាម៉ាស់ដឹងពីការគំរាមកំហែងនេះ ដោយបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលបង្រួបបង្រួមជាតិ និងបដិសេធមិនទទួលយកការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធជាមួយបក្សពួកប៉ាឡេស្ទីនផ្សេងទៀត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការលាក់បាំងការគាំទ្ររបស់អ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ភាពជាយថាហេតុបែបនេះគឺជាលទ្ធភាពជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែង។
ការជំរុញដើម្បីរក្សាកងកម្លាំងសន្តិសុខប៉ាឡេស្ទីនឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Abu Mazen ប្រហែលជាអាចដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់សេណារីយ៉ូបែបនេះ។ ការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ប្រធានសន្តិសុខ PA សំខាន់ៗដូចជា Mohammed Dahlan និង Jibril Rajoub គឺជាការពិតបើកចំហ ហើយអ្នកទាំងពីរបានលេចធ្លោនៅក្នុងបាតុកម្មប្រដាប់អាវុធក្រោយការបោះឆ្នោតដោយអ្នកគាំទ្រ Fatah នៅតំបន់ Gaza និង West Bank ។ បាតុកម្មទាំងនេះបានថ្កោលទោសជ័យជម្នះរបស់ក្រុម Hamas និងបានអំពាវនាវឲ្យលោក Abu Mazen និងគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Fatah លាលែងពីតំណែង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 28 ខែមករា កងពលប្រដាប់អាវុធរបស់ Fatah គឺ Al Aqsa Martyrs Brigade បានពណ៌នាអំពីបាតុកម្មទាំងនេះថាជាការដណ្តើមអំណាចដោយមេដឹកនាំ Fatah ពិសេស។ ក្នុងការនិយាយមិនច្បាស់ពេកចំពោះ Mohammed Dahlan និង Jibril Rajoub AMB បានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នករៀបចំបាតុកម្មថាជាអ្នកដែលផ្សព្វផ្សាយអំពើពុករលួយ និងបានរួមចំណែកយ៉ាងខ្លាំងដល់ការចាញ់ Fatah ដ៏អាម៉ាស់។
សំណួរសំខាន់នឹងជារបៀបដែលក្រុមហាម៉ាសគ្រប់គ្រងភាពផ្ទុយគ្នារវាងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះការតស៊ូជាតិ និងការរក្សារចនាសម្ព័ន្ធនៃ PA ។ ភាពអាស្រ័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ PA នឹងមិនរលាយបាត់ជាមួយនឹងជ័យជម្នះរបស់ក្រុមហាម៉ាសទេ បើទោះបីជាចរិតនយោបាយនៃទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការកាត់បន្ថយការផ្តល់មូលនិធិក៏ដោយ។ វានៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាតើក្រុមហាម៉ាស់អាចស្វែងរកប្រភពជំនួយជំនួស នឹងព្យាយាមអនុវត្តទម្រង់នៃការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិឡើងវិញ ឬយុទ្ធសាស្រ្តនៃការពឹងផ្អែកដ៏ពេញនិយម ឬចាប់ផ្តើមកំណត់ឡើងវិញនូវនយោបាយរបស់ខ្លួនដើម្បីឱ្យកាន់តែអាចទទួលយកបានចំពោះលោកខាងលិច។ ខណៈពេលដែលដំណាក់កាលចុងក្រោយនេះហាក់ដូចជាមិនទំនងនៅដំណាក់កាលនេះ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចសម្រាប់ស្ថានភាពនៅដដែល។
ភាពផ្ទុយគ្នានេះមិនមែនជាការបង្កើតឡើងរបស់ហាម៉ាសទេ ហើយជាលទ្ធផលយ៉ាងជាក់លាក់នៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលដាក់ដោយដំណើរការអូស្លូ។ មធ្យោបាយតែមួយគត់ចេញពីការចងនេះគឺដើម្បីបំបែកជាមួយនឹងគំនិតដែលថាការតស៊ូប៉ាឡេស្ទីនគឺជាចម្បងអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅ West Bank និង Gaza Strip ។ គោលបំណងនៃដំណើរការ Oslo គឺដើម្បីបង្រួមការតស៊ូរបស់ប៉ាឡេស្ទីនចំពោះជម្លោះលើភាគរយដីនៅតំបន់ West Bank និងដើម្បីកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងណាមួយរវាងប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុង WB/GS អ្នកដែលនៅសេសសល់នៅឆ្នាំ 1948 ប៉ាឡេស្ទីនជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាពលរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល និងអ្នកដែលត្រូវបាននិរទេស។ នៅខាងក្រៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។ ចំណុចសំខាន់គឺការបំផ្លាញ PLO ជាចលនារំដោះជាតិ និងការជំនួសដោយគម្រោងសាងសង់រដ្ឋរបស់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន។
ការបង្កើត PLO ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការតស៊ូប៉ាឡេស្ទីន ខណៈដែលវាបានបង្រួបបង្រួមជាតិប៉ាឡេស្ទីនដែលបែកខ្ញែកគ្នាពេញមួយជំនាន់ និងប្រទេសជាច្រើន។ តម្រូវការថ្មគ្រែនៃការតស៊ូនេះគឺជាសិទ្ធិនៃការត្រឡប់មកវិញ: ការទទូចថាប៉ាឡេស្ទីនមានសិទ្ធិត្រឡប់ទៅផ្ទះនិងដីរបស់ពួកគេពីពួកគេត្រូវបានគេនិរទេស។ លក្ខណៈសំខាន់នៃការចរចាទាំងអស់ចាប់តាំងពីទីក្រុង Oslo គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីធ្វើឱ្យខូចតម្រូវការនេះ ដោយកាត់បន្ថយវាទៅជានិមិត្តរូបនៃការវិលត្រឡប់របស់ប៉ាឡេស្ទីនពីរបីពាន់នាក់ទៅកាន់ West Bank និង Gaza Strip ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានឆន្ទៈបើកចំហររបស់បុគ្គលដូចជា Abu Mazen ក្នុងការទទួលយកការប៉ុនប៉ងបែបនេះក៏ដោយ ក៏ប៉ាឡេស្ទីននៅទូទាំងពិភពលោកនៅតែរួបរួមគ្នានៅពីក្រោយការវិលត្រឡប់ពេញលេញទៅកាន់ប៉ាឡេស្ទីនជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
នៅក្នុងការបង្ហាញពីសោកនាដកម្មដ៏គួរឱ្យសោកសៅមួយបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះរបស់ក្រុមហាម៉ាស លោក Abu Mazen បានអះអាងថាគាត់នឹងបន្តការចរចាជាមួយអ៊ីស្រាអែលក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ PLO ជាជាង PA ។ ទោះបីជានេះតែងតែជាករណីបច្ចេកទេសក៏ដោយ ការបន្សាបរចនាសម្ព័ន្ធ PLO ក្រោយទីក្រុងអូស្លូ មានន័យថា ទិសដៅនៃការចរចាគឺនៅឆ្ងាយពីការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ឬប្រជាប្រិយ។
ចំណុចកណ្តាលនៃរយៈពេលខាងមុខនឹងជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធជាតិប៉ាឡេស្ទីនដ៏ទូលំទូលាយទាំងនេះ និងការស្តារឡើងវិញនូវសិទ្ធិនៃចលនាត្រឡប់មកវិញ។ ទាំង Hamas និង PFLP បានធ្វើយុទ្ធនាការជុំវិញសារៈសំខាន់នៃការបន្តរចនាសម្ព័ន្ធប៉ាឡេស្ទីន នៅខាងក្រៅ West Bank និង Gaza Strip ។ ជាការពិតណាស់ PFLP រួមបញ្ចូលនៅក្នុងកម្មវិធីបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួនដែលការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សានីតិប្បញ្ញត្តិគួរតែបង្កើតអាណត្តិសម្រាប់តំណាងឱ្យ West Bank/Gaza Strip សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិប៉ាឡេស្ទីន (PNC) ។ ក្នុងនាមជាសភាប៉ាឡេស្ទីនដែលកំពុងនិរទេសខ្លួន PNC គឺជាស្ថាប័នដឹកនាំខ្ពស់បំផុតរបស់ PLO ហើយត្រូវបានគេសន្មត់ថាតំណាងឱ្យប៉ាឡេស្ទីនទាំងអស់ដែលកំពុងនិរទេស â€" ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានភាពធូរស្រាលក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។ PFLP បានអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតនៅទូទាំងពិភពលោកដើម្បីជ្រើសរើស PNC ដែលនៅសេសសល់ និងបង្កើតវាឡើងវិញជាកម្លាំងចម្បងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ប៉ាឡេស្ទីន។
នៅក្នុងសញ្ញាលើកទឹកចិត្តមួយ មេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់ Khaled Mishaal បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា នេះជាការតម្រង់ទិសយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយរបស់ហាម៉ាសនៅក្នុងវិចារណកថាមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Guardian នៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា។ Mishaal បាននិយាយថា "សាររបស់យើងចំពោះប៉ាឡេស្ទីនគឺនេះ៖ ប្រជាជនរបស់យើងមិនត្រឹមតែជាអ្នកដែលរស់នៅក្រោមការឡោមព័ទ្ធនៅតំបន់ West Bank និង Gaza Strip ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងរាប់លាននាក់ដែលកំពុងរងគ្រោះនៅក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួននៅលីបង់ហ្ស៊កដានីនិងស៊ីរីដែលរាប់លាននាក់បានរីករាលដាលនៅជុំវិញ។ ពិភពលោកមិនអាចត្រឡប់ទៅផ្ទះបានទេ។ យើងសន្យានឹងអ្នកថា គ្មានអ្វីនៅក្នុងពិភពលោកនឹងរារាំងយើងពីការស្វែងរកគោលដៅនៃការរំដោះ និងការត្រឡប់មកវិញនោះទេ។ យើងនឹងមិនខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើការងារជាមួយបក្សពួក និងស្ថាប័នទាំងអស់ ដើម្បីរៀបចំផ្ទះប៉ាឡេស្ទីនរបស់យើងឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់នោះទេ។ ដោយបានឈ្នះការបោះឆ្នោតសភា គោលបំណងរយៈពេលមធ្យមរបស់យើងគឺធ្វើកំណែទម្រង់ PLO ដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវតួនាទីរបស់ខ្លួនជាអ្នកតំណាងពិតរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង ឬការរើសអើង។
ក្នុងបរិបទនេះ ចលនាសាមគ្គីភាពប៉ាឡេស្ទីនត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗ។ ដោយមើលឃើញពីភាពច្របូកច្របល់ដែលថា ជ័យជម្នះដែលមិននឹកស្មានដល់របស់ហាម៉ាសបានបង្កឡើងសម្រាប់ផែនការរបស់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់តំបន់នោះ យើងគួរតែរំពឹងយ៉ាងពេញលេញនូវការវាយលុកមនោគមវិជ្ជាដែលមាននិរន្តរភាពប្រឆាំងនឹងពួកគេនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ។ យុទ្ធនាការនេះបានចាប់ផ្តើមរួចទៅហើយជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវដែលអាចទាយទុកបានអំពីសង្គមប៉ាឡេស្ទីនដែលនឹងកើតឡើង ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការអះអាងបែបនេះត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកដោយការសង្ស័យ។ ជ័យជម្នះរបស់ក្រុមហាម៉ាសបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍នយោបាយ និងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ជម្រើសដ៏ពិតប្រាកដមួយចំពោះអាវក្រោះ Oslo។ ថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់ទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ ហើយបានបង្ហាញពីទំនោរតិចតួចក្នុងការអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដ៏ទូលំទូលាយតាមខ្សែសាសនា។
ជ័យជំនះរបស់ក្រុមហាម៉ាសជួយលុបបំបាត់ទេវកថាជុំវិញការចរចារក្នុងទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៃតំបន់ West Bank និង Gaza Strip បាននិយាយយ៉ាងច្រើនលើសលប់ថា ការចរចារទាំងនេះគ្រាន់តែជាការបិទបាំងសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃការបែងចែកជាតិសាសន៍អ៊ីស្រាអែលប៉ុណ្ណោះ។ សារច្បាស់លាស់របស់តំណាងក្រុមហាម៉ាស់ក្នុងសប្តាហ៍ក្រោយការបោះឆ្នោតគឺថា ដំណើរការសន្តិភាពដែលយល់ដោយប្រទេសអ៊ីស្រាអែល និងលោកខាងលិច ហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសារព័ត៌មានសំខាន់ៗ — មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្វីពិតប្រាកដនោះទេ។ គ្រាន់តែសន្តិភាព។ វានៅតែត្រូវបានមើលឃើញថាតើអ្នកឯទៀតៗនៃពិភពលោកនឹងស្តាប់តាមសារនេះឬអត់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ