នៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗរបស់គាត់ The Slave Ship អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែនសមុទ្រ Marcus Rediker កត់ត្រានូវតួនាទីដែលដើរតួដោយការទាក់ទាញអារម្មណ៍ និងជាពិសេសក្នុងការបញ្ចប់ពាណិជ្ជកម្មទាសករឆ្លងអាត្លង់ទិក។ ការមើលឃើញគឺមិនអាចខ្វះបាន ពីព្រោះ ដូចដែលអ្នកលុបបំបាត់ចោលលោក James Field Stanfield បានប្រកែក ការពិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការជួញដូរទាសករ "ត្រូវបានរារាំងពីភ្នែកសាធារណៈដោយរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលចំណាប់អារម្មណ៍ ភាពប៉ិនប្រសប់ និងឥទ្ធិពលអាចបង្កើតបាន"។
ជាពិសេស រូបភាពនៃជីវិតនៅលើកប៉ាល់ទាសករ Brooks គឺជា "ក្នុងចំណោមការឃោសនាដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដែលចលនាសង្គមមិនធ្លាប់បានបង្កើត"។ ការយល់ចិត្តរបស់អ្នកមើល ការកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្លូវចិត្ត និងកំហឹងខាងសីលធម៌ត្រូវបានចូលរួមដោយការពណ៌នាជាក្រាហ្វិកនៃអំពើហឹង្សា ភាពព្រៃផ្សៃ និងការធ្វើទារុណកម្ម ដែលតែងតែភ្ជាប់ជាមួយតំណភ្ជាប់នេះនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មទាសករ។
ការអានសៀវភៅរបស់ Rediker បានជំរុញឱ្យខ្ញុំគិតអំពីរូបភាពដ៏មានឥទ្ធិពលដែលប៉ះពាល់ដល់ស្មារតីនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដោយចាប់ផ្តើមពីចលនាសិទ្ធិស៊ីវិល។ បើទោះជាខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅពេលនោះក៏ដោយ រូបថតដ៏សំខាន់បំផុតនៃយុគសម័យសិទ្ធិស៊ីវិលដំបូងគឺរូបភាពនៃមុខដែលលាក់កំបាំងរបស់កុមារអាយុ 14 ឆ្នាំ Emmett Till ក្នុងឆ្នាំ 1955 ។ Hill, ពី ទីក្រុងឈីកាហ្គោបានទៅលេងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់នៅជនបទ មីស៊ីស៊ីពី. ក្រោយពីបានខ្សឹបប្រាប់ស្ត្រីស្បែកសម្នាក់ គាត់ត្រូវបានគេចាប់ពង្រត់ វាយដំ បាញ់សម្លាប់ និងធ្វើឃាត។ ម្តាយរបស់គាត់បានទទូចលើការមើលមឈូសបើកចំហ ហើយរូបថតបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Jet ដែលជាការបោះពុម្ពពណ៌ខ្មៅ។ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ដែលមិនអាចគណនាបានចំពោះជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិក ប៉ុន្តែចំពោះចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំ រូបភាពមិនដែលបង្ហាញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅណាមួយឡើយ។
រូបថតដែលខ្ញុំនឹកឃើញយ៉ាងច្បាស់ធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍មកលើខ្ញុំរួមមាន Elizabeth Eckford អាយុ 15 ឆ្នាំត្រូវបានក្មេងស្រីស្បែកសម្នាក់មើលងាយយ៉ាងសាហាវ ខណៈនាងព្យាយាមចូល ថ្មតូច កណ្តាល វិទ្យាល័យ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1957។ ក្រោយមក រូបភាពនៃសត្វឆ្កែប៉ូលីសវាយប្រហារលើបាតុករសិទ្ធិស៊ីវិល និងបំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យត្រូវបានបើកទៅលើអ្នកផ្សេងទៀត ត្រូវបានដក់ជាប់ក្នុងស្មារតីរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចមុខរបស់ក្មេងស្រីតូចបួននាក់ដែលត្រូវបានគេសម្លាប់នៅក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកភេរវករនៃ ទីដប់ប្រាំមួយ ផ្លូវ បាទីស្ទ សាសនាចក្រ in ក្រុម Birmingham, អាឡាបាម៉ា. ក្នុងនាមជាអាយុ 17 ឆ្នាំការចងចាំដំបូងបំផុតរបស់ខ្ញុំ វៀតណាម គឺជាការដុតខ្លួនឯងរបស់ព្រះសង្ឃ Thich Quang Duc ដោយរវល់ សៃហ្គន ផ្លូវក្នុងឆ្នាំ 1963។ ខ្ញុំនៅតែអាចរំលឹកឡើងវិញនូវភាពស្ងប់ស្ងាត់ដ៏ថ្លៃថ្នូររបស់គាត់ នៅពេលដែលអណ្តាតភ្លើងបានរុំព័ទ្ធគាត់។ ដោយសារតែគាត់កំពុងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការ Diem ដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមចោទសួររឿងផ្លូវការអំពី វៀតណាម. ក្រោយមក 8 មិថុនា 1972 រូបភាពពី វៀតណាម Kim Phuc អាយុប្រាំបួនឆ្នាំ អាក្រាតកាយ ឆេះខ្លោច ខណៈដែលនាងរត់ចេញពីផ្លូវហាយវេ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដោយដើមអំពិលលើភូមិរបស់នាង នៅតែដក់ជាប់ក្នុងខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចាំថាឆ្ងល់ថាតើយើងអាចអនុញ្ញាតឲ្យអំពើអាសអាភាសបែបនេះកើតឡើងដោយរបៀបណា? លឿនទៅមុខ៖ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានឃើញខ្សែភាពយន្តរឿង "Stop-Loss" ដែលដឹកនាំ និងសហការនិពន្ធដោយ Kimberly Peirce ដែលជារឿងដំបូងរបស់នាង ចាប់តាំងពីរឿង "Boys Don't Cry" ដែលឈ្នះពានរង្វាន់អូស្ការក្នុងឆ្នាំ 1999។ ភាពយន្តរបស់ Peirce មិនមានរបៀបវារៈនយោបាយទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការចាប់យកអំពើហិង្សាដោយមិនញញើត អ៊ីរ៉ាក់ និងជាពិសេសបញ្ហាប្រឈមមុខនឹងពេទ្យសត្វត្រឡប់ទៅជីវិតស៊ីវិលនៅក្នុងទីក្រុងតូច រដ្ឋតិចសាស់.
វាជារឿងប្រឌិត ប៉ុន្តែមានឈុតច្រើនជាងពីរបីនៅជាមួយខ្ញុំ ជាពិសេសឈុតដែលប៉ះពាល់ដោយមិនអាចបំភ្លេចបានជាមួយពេទ្យសត្វអ៊ីរ៉ាក់ដែលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ។ នៅក្នុងការគោរពមួយចំនួន ខ្សែភាពយន្តនេះមានអារម្មណ៍ថាពិតប្រាកដជាងការផ្សាយព័ត៌មាន "បង្កប់" ឬការពិត ការខ្វះខាតទាំងស្រុងនៃការគ្របដណ្តប់នៃសង្គ្រាមពិតប្រាកដ។
ដែនកំណត់ដែលដាក់លើការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពដ៏មានអានុភាពដែលអាចធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់យើងនឹងធ្វើឱ្យ Dr. Goebbels មានភាពច្រណែនក្នុងសម័យទំនើប។ ការបំផ្លាញខ្សែអាត់ទារុណកម្ម CIA គឺជាឧទាហរណ៍មួយ។ យើងបានឃើញតែផ្នែកខ្លះនៃរូបថត Abu Ghraib ដ៏ល្បីល្បាញ ដែលជារូបភាពដែលថតដោយអ្នកដែលប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅ។ ខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សទីមួយទេដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពស្រដៀងគ្នាដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមរវាងរូបភាពដ៏មានអានុភាពនៃសត្វឆ្កែប៉ូលីសដែលបញ្ចេញលើអ្នកទោសអ៊ីរ៉ាក់ និងឆ្មាំ Nazi SS ដោយប្រើសត្វឆ្កែវាយប្រហារដើម្បីការពារអ្នកទោសក្នុងជំរុំមរណៈ។ យើងដឹងថា មន្ទីរបញ្ចកោណហាមឃាត់ការផ្សាយព័ត៌មានអំពីអដ្ឋិធាតុទាហាន ដែលចាកចេញពីមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Ramstein ចូល ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ឬមឈូសត្រឡប់ទៅវិញ។ Dover, Delaware. មជ្ឈមណ្ឌលវេជ្ជសាស្ត្រក្នុងតំបន់ Landstule ក្នុង ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលតែងតែទទួលបានទាហានពិការពី អ៊ីរ៉ាក់ គឺគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់រូបថត ហើយអ្នកយកព័ត៌មានត្រូវបានតាមដានយ៉ាងដិតដល់ដោយទាហានអមការពារ។ អ្នកស្គាល់គ្នានៃអ្នកស្ម័គ្រចិត្តរបស់ខ្ញុំជាអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សានៅមជ្ឈមណ្ឌលនេះ ហើយថ្មីៗនេះបានប្រាប់ខ្ញុំពីរឿងដ៏សោកសៅនៃការព្យាយាមលួងលោមអ្នកជំងឺពិការភ្នែកបួននាក់ដែលជាជនរងគ្រោះនៃការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅតាមដងផ្លូវនៅក្នុង អ៊ីរ៉ាក់. ខ្ញុំបានទៅឆ្ងាយដោយចាប់អារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើយើងអាចចូលរួមជុំប្រចាំថ្ងៃរបស់នាងបាន សហរដ្ឋអាម៉េរិក ការកាន់កាប់នឹងបញ្ចប់ជាយូរមកហើយ។
ហើយក្នុងនោះមានទាំងការចោទប្រកាន់មិនអាចកាត់បាននិងសំណួរដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។ តើរូបភាពរបស់លោក Kim Phuc ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយថ្ងៃនេះមានបញ្ហាអ្វីខ្លះ? យើងដឹងថាអ្នកថតរូបត្រូវបានហាមឃាត់ជាប្រចាំពីតំបន់ប្រយុទ្ធ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានដាក់សម្ពាធឱ្យមានការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែយើងអាចប៉ាន់ស្មានលើឥទ្ធិពលដ៏មានឥទ្ធិពលដែលរូបភាពបែបនេះនឹងកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក របៀបដែលសមត្ថភាពវិវត្តន៍ និងជីវសាស្រ្តរបស់យើងឥឡូវនេះត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អសម្រាប់ការយល់ចិត្តអាចនឹងត្រូវបានចូលរួមជាមួយសម្ពាធអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ អ្នកកាសែតរូបថត Mary Anne Golon ជឿថារូបភាពមានអំណាច ពីព្រោះពួកគេ "ធ្វើជាភស្តុតាងសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើខុស"។ ប្រហែលជាវាពន្យល់ពីការអវត្តមានរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃនេះ។
Gary Olson, Ph.D., ជាប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅ Moravian មហាវិទ្យាល័យ in ភូមិបេថ្លេហិម, ប៉ា។ ទំនាក់ទំនង: [អ៊ីមែលការពារ]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ