នៅក្នុងខែកុម្ភៈ, ព័ត៌មានបានផ្ទុះឡើង ក្រុមហ៊ុនខ្សែកាប និងអ៊ិនធឺណិតយក្ស Time Warner Cable (TWC) និង Comcast នឹងត្រូវបញ្ចូលគ្នា ដោយដាក់ក្រុមហ៊ុនធំថ្មីមួយទទួលបន្ទុកសេវាកម្មដែលផ្តល់ដល់អតិថិជន 30 លាននាក់របស់ពួកគេ។ ហើយទាំងរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា និងសភា ហាក់មិនបានលើកទង់ក្រហមច្រើនទេ។ David Carr នៅក្នុង កាសែត New York Times ថ្មីៗនេះមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំង អំពីការដេញថ្លៃ 45 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Comcast សម្រាប់ TWC "តើក្រុមហ៊ុនខ្សែកាបធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសអាចដេញថ្លៃទិញធំបំផុតទីពីរ និងទទួលបានការគ្រប់គ្រងលើទីផ្សារចំនួន 19 នៃទីផ្សារកំពូលទាំង 20 របស់ប្រទេសដោយរបៀបណា ដែលស្មើនឹងចំណែកទីផ្សារ 30 ភាគរយនៅក្នុងខ្សែកាប និង 40 ភាគរយ។ នៅក្នុងអ៊ីនធឺណិត - ហើយមិនមានសំណួរធ្ងន់ធ្ងរទេ?
ក្នុងរបស់ខ្លួន សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ បានដាក់ឯកសារនៅខែនេះជាមួយគណៈកម្មការទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ Comcast បង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើននៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា សូម្បីតែប្រកែកថាការចូលរួមជាមួយ TWC នឹងក្លាយជា "អ្នកគាំទ្រអ្នកប្រើប្រាស់ គាំទ្រការប្រកួតប្រជែង និង... បង្កើតផលប្រយោជន៍សាធារណៈយ៉ាងច្រើន" ។ ប៉ុន្តែការពិនិត្យមើលការពិតបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការអះអាងនេះមានលក្ខណៈព្រៃផ្សៃប៉ុណ្ណា។
ផ្តាច់មុខតែមួយដើម្បីបម្រើពួកគេទាំងអស់គ្នា
ដើម្បីជំរុញការអះអាងរបស់ខ្លួនថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាង Comcast-TWC នឹងមិនប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងនោះទេ Comcast ប្រកែកនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផលប្រយោជន៍សាធារណៈរបស់ខ្លួន។ ថាវាមានជើងតូចជាងនៅក្នុងទីផ្សារជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់វា។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានប្រកាសថា "វានឹងបង្ហាញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើ Xbox One បង្កើតវេទិកាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវីដេអូថ្មី" និងការពិតដែលថា "Amazon បន្តប្រើវេទិកាលក់ដែលមិនស្មើភាពរបស់ខ្លួន និងក្រុមគ្រួសារនៃថេប្លេតប្រកួតប្រជែងដើម្បីលើកកម្ពស់ Prime កំពុងរីកចម្រើនរបស់ខ្លួន។ អាជីវកម្មវីដេអូភ្លាមៗ…
បញ្ហាជាមួយអំណះអំណាងនេះគឺថា Amazon និង Microsoft ដែលធំដូចអាណាចក្ររបស់ពួកគេ មិនគ្រប់គ្រងការចូលប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សចំពោះទូរទស្សន៍ខ្សែកាប និងអ៊ីនធឺណិត (ដែលច្រើនឬតិចជាតម្រូវការសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតក្នុងឆ្នាំ 2014)។ Xbox One ផ្តល់ជូន Netflix មិនរារាំងអ្នកប្រើប្រាស់ពីការចូលប្រើសេវាកម្មនៅលើឧបករណ៍ប្រកួតប្រជែងរាប់សិបផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែដូចគ្នានេះមិនមែនជាករណីសម្រាប់ការចូលប្រើព័ត៌មានមូលដ្ឋានដែលបណ្តាញខ្សែកាបរបស់ TWC និង Comcast ផ្តល់ជូននោះទេ។ ប្រសិនបើការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាត្រូវឆ្លងកាត់ ជនជាតិអាមេរិករាប់សិបលាននាក់នឹងត្រូវជាប់គាំងនៅក្នុងទីផ្សារខ្សែកាប និងអ៊ីនធឺណិតដែលមិនសូវមានការប្រកួតប្រជែង ដោយមិនអាចបោះឆ្នោតដោយជើងរបស់ពួកគេ និងជ្រើសរើសដៃគូប្រកួតប្រជែងដែលផ្តល់សេវាកម្មផ្សេងៗ។
តើក្រុមហ៊ុន Comcast-TWC ថ្មីនឹងមានលក្ខណៈផ្តាច់មុខយ៉ាងដូចម្តេច? Susan Crawford សហនាយកនៃមជ្ឈមណ្ឌល Berkman សម្រាប់អ៊ីនធឺណិត និងសង្គមនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ។ ការប៉ាន់ប្រមាណ ថា "បណ្តាញនឹងឆ្លងកាត់ជិត 15 ភាគ XNUMX នៃគ្រួសារអាមេរិក (មានន័យថាផ្ទះទាំងនោះអាចភ្ជាប់ទៅបណ្តាញរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយគ្មានការបន្ថែមបណ្តាញបន្ថែម) ។ ក្រុមហ៊ុននឹងមានដៃគូប្រកួតប្រជែងផ្ទាល់តែមួយប៉ុណ្ណោះ៖ សេវាកម្ម FiOS របស់ Verizon ដែលនឹងត្រួតលើគ្នាជាមួយនឹងទឹកដីរបស់ក្រុមហ៊ុនថ្មីត្រឹមតែ XNUMX ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
សហភាពអ្នកប្រើប្រាស់ព្រមាន ថា "Comcast ជាម្ចាស់ការចាត់ថ្នាក់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃមាតិកា និងប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ ជាលទ្ធផលនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាពីមុនរបស់ខ្លួនជាមួយ NBC Universal ។ តាមរយៈការមានបណ្តាញដ៏ធំនៃបណ្តាញខ្សែកាប និងបំពង់អ៊ីនធឺណិតដ៏ធំ និងខ្លឹមសារសំខាន់ៗ Comcast នឹងមានសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងល្បឿន គុណភាព និងប្រភេទនៃកម្មវិធីសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ចំនួនមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
ប៉ុន្តែវាមិនមែនត្រឹមតែអ្នកប្រើទេដែលអាចទទួលបានចុងឈើខ្លីនោះ។
“នៅពេលអនាគតដោយគ្មានអព្យាក្រឹតភាពសុទ្ធ Comcast នឹងមានសេរីភាពក្នុងការដើរតួជានិពន្ធនាយករបស់អ៊ីនធឺណិត ដោយជ្រើសរើសខ្លឹមសារ និងសេវាកម្មណាដែលទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ ហើយអ្វីដែលមិនមាន មាតិកាអ្វីដែលត្រូវឆ្លងកាត់បំពង់របស់វា និងមាតិកាអ្វីដែលទទួលបាន លោក Tim Kar នៃ Free Press និយាយ។ "នេះមិនត្រឹមតែមិនអើពើការច្នៃប្រឌិតលើអ៊ីនធឺណិតណាមួយដែល Comcast មិនគ្រប់គ្រងនោះទេ វាក៏នឹងគំរាមកំហែងដល់សិទ្ធិនិយាយដោយសេរីរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អនឡាញទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកសារព័ត៌មានផងដែរ។"
គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ Comcast កំពុងតែជជែកវែកញែកនៅថ្ងៃនេះថាការទិញ TWC នឹងល្អសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែវាបានបង្កើតអំណះអំណាងផ្ទុយគ្នាក្នុងឆ្នាំ 2010 — ការរក្សា TWC ជាដៃគូប្រកួតប្រជែងនឹងការពារអាកប្បកិរិយាប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងបន្ទាប់ពីការទិញ NBCUniversal របស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ព្រឹទ្ធសភាក្នុងខែនេះ ព្រឹទ្ធសភា Al Franken (D-MN) បានចង្អុលបង្ហាញពីការលាក់ពុតនេះ។:
Comcast បានអះអាងថា គ្មានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនៅទីនេះទេ ព្រោះវាមិនប្រកួតប្រជែងជាមួយ Time Warner Cable នៅក្នុងលេខកូដ ZIP ណាមួយឡើយ… នៅពេលដែល Comcast ចង់ទិញយក NBCUniversal នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Comcast បានប្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះកុំឱ្យព្រួយបារម្ភអំពីវា ព្រោះនៅតែមានអ្នកចែកចាយដ៏រឹងមាំផ្សេងទៀត ហើយគាត់បានដាក់ឈ្មោះថា Time Warner Cable ដែលនឹងរារាំង Comcast ពីការកំណត់តម្លៃប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់មាតិកា Comcast ។
ចំនុចនោះគឺថា Comcast មិនអាចគេចផុតពីអាកប្បកិរិយាបែបនេះបានទេ ពីព្រោះអ្នកចែកចាយរួមទាំង Time Warner Cable នឹងមិនឈរសម្រាប់វា ហើយពួកគេអាចទៅ FCC ហើយត្អូញត្អែរអំពីវាផងដែរ។ ក្រោយមកនៅក្នុងសវនាការ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Comcast ក៏បានប្រាប់យើងថា 'យើងមិនទទួលបានទំហំធំជាងនេះទេក្នុងការចែកចាយខ្សែកាបនៅទីនេះ។' ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះឆ្លងកាត់ នោះ Comcast នឹងកាន់តែធំក្នុងការចែកចាយខ្សែកាប ហើយប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដំណើរការទៅ Comcast នឹងមិនមានម្តងទៀតទេ។ នឹងត្រូវចរចាជាមួយ Time Warner Cable នៅពេលនិយាយអំពីការកំណត់តម្លៃសម្រាប់មាតិកា NBC ។ ហើយមាតិការបស់ NBC ដែលអ្នកគ្រប់គ្នាគួរចងចាំគឺ 20-បណ្តាញមួយចំនួន។
Comcast មិនអាចមានវិធីទាំងពីរនេះទេ។ វាមិនអាចនិយាយបានថាអត្ថិភាពនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងចំណោមអ្នកចែកចាយរួមទាំង Time Warner Cable គឺជាហេតុផលដើម្បីអនុម័តកិច្ចព្រមព្រៀង NBC ក្នុងឆ្នាំ 2010 ហើយបន្ទាប់មកត្រលប់មកវិញពីរបីឆ្នាំក្រោយមក ហើយនិយាយថាអវត្តមាននៃការប្រកួតប្រជែងជាមួយ Time Warner Cable គឺជាហេតុផលដើម្បីអនុម័ត។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។
ប៉ុន្តែដូចជាញឹកញាប់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អំណះអំណាងដែលបានលើកឡើងជាសាធារណៈគឺគ្រាន់តែជាចំណុចនៃផ្ទាំងទឹកកកក្នុងការជំរុញឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។
ឥទ្ធិពលនៃការផ្សាយ
Comcast អាចមានការលំបាកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនថាជម្រើសតិចគឺល្អសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែវាកំពុងប្រើសំណុំនៃធនធានជាច្រើន ដើម្បីប្រាកដថា Washington មិនជំទាស់។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានប្រកាស សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Chuck Schumer (D-N.Y.) ដាក់ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ។ បំភ្លឺការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាដោយនិយាយថាក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធបានសន្យាថានឹងការពារការងារនៅរដ្ឋញូវយ៉ក។ វាគឺ បានបង្ហាញឱ្យឃើញឆាប់ ថាបងប្រុសរបស់ Schumer គឺជាមេធាវីម្នាក់ដែលបានចរចារលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ហើយគាត់ បានធូរស្បើយយ៉ាងឆាប់រហ័ស ខ្លួនគាត់ពីទំនាក់ទំនង។
ទោះបីជាមានការបរាជ័យនេះក៏ដោយ Comcast បានបន្តខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងសភា។ នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌ព្រឹទ្ធសភាបានចាប់ផ្តើមសវនាការលើការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ វាបានហៅសាក្សីទាំងសងខាងនៃការជជែកដេញដោលគ្នា។ Christopher Yoo អ្នកជំនាញប្រឆាំងការទុកចិត្ត បង្រៀននៅសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania, បានប្រកែក ថាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានេះ "ទំនងជាមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងទីផ្សារទាំងពីរនោះទេ"។ បញ្ហាគឺលោក David Cohen ដែលជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ Comcast ដែលបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការផងដែរ។ ជាប្រធានគណៈគ្រប់គ្រងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Pennsylvania - មានន័យថាគាត់ជាចៅហ្វាយរបស់យូ។
ប៉ុន្តែការដាក់សាក្សី និងជួលមេធាវីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកមិនមែនជាល្បិចតែមួយគត់ក្នុងដៃរបស់ Comcast ទេ។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 Comcast មានអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលចំនួន 107 នាក់នៅលើបញ្ជីប្រាក់ខែរបស់ខ្លួន។86 នាក់ក្នុងចំណោមនោះធ្លាប់ធ្វើការក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ បុគ្គលិក Comcast និងគណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយរបស់ពួកគេ (PAC) ចំណាយពេល 3,183,117 ដុល្លារលើការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធក្នុងឆ្នាំ 2012; ពួកគេបានចំណាយបន្ថែម $1,346,410 ក្នុងវដ្តឆ្នាំ 2014។ PAC របស់ Comcast មាន បរិច្ចាគដល់សមាជិកម្នាក់ៗ នៃគណៈកម្មាធិការដែលត្រួតពិនិត្យការបញ្ចូលគ្នា; Schumer ដឹកនាំសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាមួយ $35,000 បន្ទាប់មក Sen. Patrick Leahy (D-VT) នៅ $32,500 និង Sen. Orrin Hatch (R-UT) $30,000។ Franken ដែលរិះគន់លើការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ មិនបានទទួលអ្វីទេក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែបានទទួល $5,000 ពី Comcast's PAC សម្រាប់មូលនិធិរាប់ឡើងវិញរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 2009។ លើសពីមួយលាន ដុល្លារបានបរិច្ចាគទៅគណៈកម្មាធិការគណបក្សក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយរាប់សែនបានបរិច្ចាគ ក្នុង 2014.
លើសពីការចំណាយដ៏ធំនៅក្នុងយុទ្ធនាការនយោបាយ និងការជួលអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលជាច្រើននាក់ Comcast មានឧបករណ៍ជាច្រើនទៀតនៅក្នុងខ្សែក្រវ៉ាត់ឧបករណ៍របស់វា។ វាគឺជាអ្នកផ្តល់ជំនួយដ៏ធំដល់អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ និងក្រុមអ្នកគិតដែលផ្តល់ផលច្រើនក្នុងការតស៊ូមតិគោលនយោបាយ។ ជាឧទាហរណ៍ វាបានគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទាំងមូលនិធិបេតិកភណ្ឌ ដែលជាអ្នកគិតដែលនៅជិតបំផុតជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និង មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់វឌ្ឍនភាពអាមេរិកដែលនៅជិតគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ទាំងមិនបាននិយាយជាផ្លូវការប្រឆាំងនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ ឬក៏មិនបានដាក់ចេញឯកសារគោលនយោបាយបំបាក់ទឹកចិត្តសមាជិកសភាពីការគាំទ្រនោះទេ។ ប្លក់របស់មូលនិធិបេតិកភណ្ឌសូម្បីតែ បានដាក់ប្រកាស ដោយអះអាងថា "កិច្ចព្រមព្រៀងនេះគឺនៅឆ្ងាយពីការគំរាមកំហែងដែលបង្ហាញដោយអ្នករិះគន់"។ អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញផ្សេងទៀតបានប្រើសំឡេងប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃឡារ៉ាហ្សាដែលបានទទួល $350,000 ពីមូលនិធិសប្បុរសធម៌របស់ Comcast ក្នុងឆ្នាំ 2011 ។ ដាក់ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍សម្ងាត់មួយ។ រួមជាមួយនឹងអង្គការនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញមួយចំនួនផ្សេងទៀតដោយគ្រាន់តែនិយាយថាវាទន្ទឹងរង់ចាំក្នុងការចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនៅក្នុងការពិភាក្សាដ៏រឹងមាំអំពីប្រតិបត្តិការនេះ និងរបៀបដែលវានឹងប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍របស់យើង។
ប្រហែលជាឧបករណ៍ដ៏ធំបំផុតនៃឥទ្ធិពលដែល Comcast មានគឺជាអាណាចក្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន។ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ NBCUniversal, Comcast ឥឡូវនេះជាម្ចាស់ បណ្តាញដូចជា CNBC និង MSNBC បណ្តាញមួយចំនួនដែលតាមទម្លាប់ត្រូវបានងាកទៅរកការរាយការណ៍អំពីអាជីវកម្ម និងគណនេយ្យភាពសាជីវកម្ម។ នៅក្នុងការពិភាក្សាព័ត៌មានអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ វានិយាយដោយមិននិយាយថាបណ្តាញទាំងនេះនឹងត្រូវបានបន្សាបដោយប្រសិទ្ធភាព
មិនអាចយកឈ្នះបាន។
ទោះបីជា Comcast និង Time Warner Cable ហាក់ដូចជាកាន់សន្លឹកបៀច្រើនក៏ដោយ ពួកវាមិនមែនជាដៃដែលមិនអាចយកឈ្នះបាននោះទេ។ ពេលណា បញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមហ៊ុនយក្ស AT&T ស្វែងរកការទិញ T-Mobile សេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសកម្មជនប្រឆាំងការជឿទុកចិត្តបានវាយបកវិញ សម្លាប់ដោយជោគជ័យ កិច្ចព្រមព្រៀង ៣៩ ពាន់លានដុល្លារ។ យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះអាចបង្ហាញពីគំរូសម្រាប់អ្នកដែលព្យាយាមប្រយុទ្ធជាមួយ Comcast នៅថ្ងៃនេះ ហើយមានសញ្ញាថាមានរួចហើយ។ សម្ព័ន្ធទូលំទូលាយ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីប្រជែងនឹងការបង្កើតភាពផ្តាច់មុខថ្មីនេះ។ សម្ព័ន្ធនេះមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលអង្គការរីកចម្រើនដូចជា MoveOn និងអង្គការជាតិសម្រាប់ស្ត្រីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានសមាគមគ្រួសារអាមេរិក និងគណបក្សជាតិតែផងដែរ។ ដោយមានភាគហ៊ុនច្រើន ការប្រមូលផ្តុំគ្នាមិនធម្មតានេះអាចជារឿងទាំងអស់ដែលឈរនៅចន្លោះជនជាតិអាមេរិករាប់សិបលាននាក់ និងការផ្តាច់មុខដ៏ធំលើការចូលប្រើទូរទស្សន៍ និងគេហទំព័រ។
Zaid Jilani គឺជាអ្នកសរសេរប្លុកស៊ើបអង្កេត និងជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់គណៈកម្មាធិការយុទ្ធនាការផ្លាស់ប្តូរវឌ្ឍនភាព។ គាត់គឺជាអតីតអ្នកយកព័ត៌មានជាន់ខ្ពស់-blogger សម្រាប់ ThinkProgress.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ