ផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មមហាសេដ្ឋី និងកងកម្លាំងប្រឆាំងពលកម្មដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានល្អផ្សេងទៀតកំពុងជំរុញយ៉ាងសំខាន់ដើម្បីរារាំងសំឡេងនយោបាយរបស់កម្មករ និងសហជីពរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលប្រាកដណាស់ថានឹងរីករាលដាលទូទាំងប្រទេស ប្រសិនបើមិនបញ្ឈប់ ហើយឈប់ឥឡូវនេះ។
បញ្ហាគឺជាវិធានការបោកបញ្ឆោតយ៉ាងខ្លាំង សំណើលេខ 32 នៅលើសន្លឹកឆ្នោតបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិការបស់រដ្ឋដែលថាអ្នកឧបត្ថម្ភប្រឆាំងពលកម្មរបស់ខ្លួនដាក់ស្លាកថាជាការប៉ុនប៉ងដោយដៃម្ខាងដើម្បីកំណត់ការចំណាយនៃយុទ្ធនាការ។ ប៉ុន្តែតាមពិត វានឹងកំណត់ - និងធ្ងន់ធ្ងរ - មានតែការចំណាយរបស់សហជីពប៉ុណ្ណោះ ខណៈពេលដែលការចាកចេញពីសាជីវកម្ម និងការប្រាក់ពិសេសផ្សេងទៀតដោយឥតគិតថ្លៃក្នុងការចំណាយច្រើនតាមដែលពួកគេចូលចិត្ត។
សហជីពនឹងត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យធ្វើវិភាគទាននយោបាយជាមួយនឹងប្រាក់ដែលប្រមូលបានពីការកាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ដោយស្ម័គ្រចិត្តដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសមាជិករបស់ពួកគេ ដែលជាប្រភពសំខាន់នៃមូលនិធិនយោបាយរបស់សហជីព។
ប៉ុន្តែវានឹងមិនមានដែនកំណត់លើសាជីវកម្មទេ ដែលមូលនិធិនយោបាយរបស់ពួកគេបានមកពីប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ អតិថិជន ឬអ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងការរួមចំណែករបស់នាយកប្រតិបត្តិសាជីវកម្ម។ ក៏មិនមានការកំណត់លើការចំណាយផ្នែកនយោបាយរបស់នាយកប្រតិបត្តិ ឬបុគ្គលមានទ្រព្យធនផ្សេងទៀតដែរ។ លើសពីនេះ ផលប្រយោជន៍ពិសេសរបស់សាជីវកម្ម និងមហាសេដ្ឋីនៅតែអាចផ្តល់ប្រាក់រាប់លានគ្មានដែនកំណត់ដល់ "Super PACs" សម្ងាត់ ដែលអាចបង្កើនចំនួនប្រាក់ដោយគ្មានកំណត់ដោយអនាមិក ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់យុទ្ធនាការនយោបាយរបស់ពួកគេ។
សាស្ត្រាចារ្យ John Logan នាយកផ្នែកសិក្សាការងារ និងការងារនៅសកលវិទ្យាល័យ San Francisco State បានកត់សម្គាល់ថា សំណើនេះនឹងមាន "ផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" លើសហជីព។ ដូចដែលគាត់និយាយ វាទំនងជានឹងលុបបំបាត់ការចំណាយនយោបាយដោយសហជីព ខណៈពេលដែលបង្កើនការចំណាយនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងដោយផលប្រយោជន៍អាជីវកម្ម និងបុគ្គលអ្នកមាន។
ផលប្រយោជន៍ប្រឆាំងពលកម្មគឺលើសសហជីពទូទាំងប្រទេសរួចទៅហើយដោយសមាមាត្រលើសពី 15 ដុល្លារសម្រាប់រាល់ 1 ដុល្លារដែលបានចំណាយដោយសហជីព។ ចន្លោះឆ្នាំ 2000 និង 2011 ចំនួននោះមានចំនួន 700 លានដុល្លារដែលបានចំណាយដោយកម្លាំងប្រឆាំងពលកម្ម ខណៈដែលសហជីពចំណាយត្រឹមតែជាង 284 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។
សំណើលេខ 32 នឹងរឹតត្បិតសហជីពក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិករបស់ពួកគេលើបញ្ហានយោបាយ។ នោះក៏ព្រោះតែប្រាក់ដែលបានលើកឡើងដោយការកាត់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ចំណាយសម្រាប់ការរៀបចំ និងការផ្ញើសំបុត្រទំនាក់ទំនងទៅសមាជិកសហជីព រួមទាំងសម្ភារៈនយោបាយ។
ជាអកុសល វាមានច្រើនទៀត - ច្រើនទៀត - សំណើ 32. វាក៏នឹងហាមឃាត់សហជីពពីការរួមចំណែកដល់គណបក្សនយោបាយ និងកំណត់សហជីពបុគ្គលិកសាធារណៈថាជា "អ្នកម៉ៅការរដ្ឋាភិបាល" ដែលនឹងត្រូវបានហាមឃាត់ពីការប៉ុនប៉ងមានឥទ្ធិពលលើទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលណាមួយដែលពួកគេមាន។ កិច្ចសន្យា។
ការរឹតបន្តឹងនោះមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះសហជីពប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏នឹងគ្របដណ្តប់លើគណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយដែលបង្កើតឡើងដោយអង្គការសមាជិកភាពណាមួយ "ទីភ្នាក់ងារ ឬគណៈកម្មាធិការតំណាងនិយោជិត ឬផែនការណាមួយ" ដូចជាអ្នកដែលស្វែងរកសិទ្ធិពលរដ្ឋខ្លាំងជាង ឬការការពារបរិស្ថាន។
សំណើ 32 ស្វែងរកការចុះខ្សោយ ពោលគឺក្រុមសមាជិកភាពណាមួយដែលអាចស្វែងរកកំណែទម្រង់ដែលប្រឆាំងដោយបុគ្គល ឬសាជីវកម្មអ្នកមាន និងសម្ព័ន្ធមិត្តសាធារណៈរដ្ឋរបស់ពួកគេ។ វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលវិធានការនេះត្រូវបានប្រឆាំងយ៉ាងសកម្ម មិនត្រឹមតែដោយកម្លាំងពលកម្មដែលមានការរៀបចំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានដោយក្រុមរដ្ឋាភិបាលល្អឈានមុខគេរបស់ប្រទេសនេះ រួមទាំងបុព្វហេតុទូទៅ និងសម្ព័ន្ធអ្នកបោះឆ្នោតស្ត្រីផងដែរ។
ប៉ុន្តែអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសំណើនេះមានទឹកមាត់មិនគួរឱ្យជឿក្នុងការចេញវិក្កយបត្រវិធានការរបស់ពួកគេជាកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការពិតប្រាកដ។ ពួកគេច្បាស់ជាសង្ឃឹមថាការអះអាងដែល Common Cause ពិពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជា "ការបោកបញ្ឆោតដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច" នឹងឈ្នះលើអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនដែលបានទាមទារឱ្យមានកំណែទម្រង់ ហើយអ្នកណាដោយអន្ទះសាររបស់ពួកគេនឹងមិនទទួលស្គាល់លក្ខណៈពិតរបស់វិធានការនេះ។
"នេះមិនមែនជាកំណែទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុយុទ្ធនាការពិតប្រាកដនោះទេ" ដូចដែលលោក John Logan រដ្ឋ San Francisco បាននិយាយថា "ប៉ុន្តែជាវិក័យប័ត្រសិទ្ធិសម្រាប់មហាសេដ្ឋី" ។
អ្នកចាញ់រួមមានគ្រូបង្រៀន គិលានុបដ្ឋាយិកា ប៉ូលីស អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ និងសមាជិកសហជីពផ្សេងទៀត និងអ្នកដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីសេវាកម្មសំខាន់ៗដែលពួកគេផ្តល់ រួមមានសិស្ស ចាស់ជរា និងអ្នកជំងឺ ភាពក្រីក្រ អ្នកដែលធ្វើការ និងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពមិនមានសុវត្ថិភាព និងអ្នកខ្វះខាតផ្សេងទៀត។ ប្រជាពលរដ្ឋ និងអ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកការពារបរិស្ថាន និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានព្រងើយកន្តើយចំពោះការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលគ្របដណ្តប់ជីវិតនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។
មិនខុសទេ៖ លុយជាច្រើនកំពុងត្រូវបានបញ្ជូលទៅក្នុងយុទ្ធនាការ Proposition 32 ដោយអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នាដែលបានដាក់ប្រាក់លើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងការងារដែលជាយុទ្ធនាការដែលរារាំងការប៉ុនប៉ងដ៏ធំដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនូវ GOP Gov ប្រឆាំងពលកម្មដោយហិង្សា។ Scott Walker នៃ Wisconsin ឆ្នាំនេះ។
ប្រសិនបើកងកម្លាំងប្រឆាំងសហជីពទទួលបានជ័យជំនះ វានឹងនាំឱ្យមានការសង្ស័យនូវអ្វីដែល Logan និយាយថា "នឹងជំរុញឱ្យមានរលកយក្សស៊ូណាមិនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2013 នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន និងនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅកម្រិតរដ្ឋ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយលក្ខខណ្ឌការងារទាំងសាធារណៈ និងឯកជន។ វិស័យ។"
Logan បន្ថែមថា "កង្វះសមត្ថភាពក្នុងការប្រឆាំងនឹងវិធានការប្រតិកម្មទាំងនេះនៅក្រោមច្បាប់បោះឆ្នោតថ្មី កម្មករនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាអាចប្រឈមមុខនឹងស្តង់ដារការងារដែលខ្សោយបំផុតនៅក្នុងប្រទេសឆាប់ៗនេះ" ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវិធានការនេះត្រូវបានច្រានចោល វាអាចនឹងធ្វើឱ្យសន្ទុះយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយការប៉ុនប៉ងផ្សេងទៀតក្នុងការបង្កើនឥទ្ធិពលច្រេះនៃប្រាក់នៅក្នុងនយោបាយ។
វាជាការពិតដែលរដ្ឋមួយចំនួនមានច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលកំណត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវឥទ្ធិពលរបស់កម្លាំងពលកម្ម។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដណាស់ថា ជ័យជម្នះរបស់កងកម្លាំងប្រឆាំងពលកម្មនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ានឹងបន្ថយការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់នៅក្នុងរដ្ឋផ្សេងទៀត ហើយនាំឱ្យមានការប៉ុនប៉ងដាក់វិធានការប្រឆាំងនឹងសហជីពនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ក៏ដូចជាការពង្រីកសកម្មភាពដែលមានស្រាប់។
ប្រាក់ភ្នាល់មានទំហំធំ។ ប្រសិនបើ 1 ភាគរយមានផ្លូវរបស់ពួកគេនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលជារដ្ឋធំបំផុតរបស់ប្រទេសនោះរដ្ឋផ្សេងទៀតប្រាកដជាធ្វើតាម។
លោក Dick Meister គឺជាអ្នកសរសេរអត្ថបទដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ដែលបានគ្របដណ្តប់ការងារ និងនយោបាយអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស ក្នុងនាមជាអ្នកយកព័ត៌មាន និពន្ធនាយក អ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយ។ ទាក់ទងគាត់តាមរយៈគេហទំព័ររបស់គាត់ www.dickmeister.com ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ