សូម្បីតែលទ្ធផលបោះឆ្នោតដែលគួរឲ្យសង្វេគបំផុតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះក៏មានចំណុចភ្លឺសំខាន់សម្រាប់ក្រុមឆ្វេងនិយម ហើយឆ្នាំនេះ មិនធម្មតា លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតពាក់កណ្ដាលអាណត្តិ មិនខុសគ្នានោះទេ។ នៅក្នុងវដ្តមួយដែលបានផ្លាស់ប្តូរពេញមួយយប់ពីការទស្សន៍ទាយពីការបង្ហូរឈាមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៅជាភាពអស់សង្ឃឹមរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលរីករាលដាលនោះ ក្រុមឆ្វេងនិយមបានទទួលជ័យជម្នះធំៗមួយចំនួនដែលមិនគួរមើលរំលង។
ផ្លាស់ប្តូរទំហំក្រុម
ភាពជោគជ័យនៃជួរកំពូលដ៏សំខាន់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះគឺការបន្ថែមបេក្ខជនបះបោរថ្មីជាច្រើនដែលដូចជា "ក្រុម" នៃឆ្នាំ 2018 ត្រូវបានគាំទ្រដោយក្រុមខាងក្រៅដែលរីកចម្រើន - ជាពិសេសគឺគណបក្សគ្រួសារធ្វើការ (WFP) និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យយុត្តិធម៌ - ដោយមានតិចតួច។ ឬមិនមានការគាំទ្រពីបណ្តាញគណបក្សដែលបានបង្កើតឡើង។ ចំនួនសរុបនៃសមាជិកបែបនេះឥឡូវនេះកើនឡើងដល់ដប់ពីរនាក់ បន្ទាប់ពីបេក្ខជនបះបោរបួននាក់បែបនេះបានធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកជ័យជម្នះក្នុងកៅអីពណ៌ខៀវដែលមានសុវត្ថិភាពដែលពួកគេបានទទួលការបោះឆ្នោតបឋមកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ ដំណាំឆ្នាំនេះគឺ Summer Lee (PA-12), Greg Casar (TX-35), Delia Ramirez (IL-03) និង Maxwell Frost (FL-10)។
ក្រុមនេះគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររបស់ខ្លួនចំពោះគោលនយោបាយឆ្វេងនិយម។
យក Casar អាយុសាមសិបបីឆ្នាំ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Austin បីអាណត្តិ ដែលខែមីនានេះ ទទួលបានជ័យជំនះក្នុងការប្រណាំងបួនផ្លូវ ដោយមានសម្លេងឆ្នោតច្រើនជាង 60 ភាគរយ។ ទោះបីជាមានការសាទរពីគ្រួសារអ្នកមានក៏ដោយ Casar ត្រូវបានគេធ្វើនយោបាយនៅខាងឆ្វេងក្នុងមហាវិទ្យាល័យ ហើយបានក្លាយជានាយកគោលនយោបាយសម្រាប់គម្រោងការពារកម្មករដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Austin ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតគាត់បានជួយអ្នករស់នៅតាមផ្ទះចល័ត។
ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំដំបូងរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Austin លោក Casar បានដឹកនាំដោយជោគជ័យក្នុងការជំរុញឱ្យដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់កម្មករក្នុងទីក្រុង ហើយថែមទាំងបាននិពន្ធបទប្បញ្ញត្តិដែលតម្រូវឱ្យហាមឃាត់ចំពោះការលាតត្រដាងពីប្រវត្តិឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ្នកស្វែងរកការងារ ហើយអាណត្តិនោះបានបង់ថ្លៃឈប់សម្រាកឈឺសម្រាប់កម្មករ។ (ក្រោយមកទៀតបានបង្កឱ្យមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអាជីវកម្មដ៏ខឹងសម្បារជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីសម្លាប់វិធានការនេះ ដែលទីបំផុតបានជោគជ័យនៅឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលតុលាការកំពូលរបស់រដ្ឋបានទម្លាក់វាចោល។) គាត់មានសកម្មភាពជាពិសេសក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបញ្ហាលទ្ធភាពទិញផ្ទះដ៏ល្បីរបស់ Austin ហើយបានដឹកនាំវិធានការប្រកបដោយជោគជ័យ។ បង្កើតមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យរបស់ទីក្រុង ផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកជួលដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការជួលដែលត្រូវបានរុះរើ បង្កើនការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ផ្តល់អាណត្តិក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីសម្រាប់អ្នកជួលដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងដាក់ការផ្អាកការបណ្តេញចេញរយៈពេល XNUMX ថ្ងៃនៅពេលចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត។ .
នៅរដ្ឋ Illinois បញ្ហាលទ្ធភាពទិញផ្ទះក៏កើតមានច្រើនសម្រាប់ Delia Ramirez ក្នុងរយៈពេល 2019 ឆ្នាំរបស់នាងនៅក្នុងរដ្ឋ Illinois ។ Ramirez អាយុសាមសិបប្រាំបួនឆ្នាំ ដែលការចិញ្ចឹមបីបាច់ក្នុងថ្នាក់ធ្វើការជាកូនស្រីរបស់ឪពុកម្តាយអន្តោប្រវេសន៍មួយផ្នែកបានជំរុញការសម្រេចចិត្តរបស់នាងក្នុងការរត់នោះ បានជំរុញឱ្យមានសកម្មភាពដ៏ខ្លាំងក្លាលើបញ្ហាលទ្ធភាពទទួលបានតាំងពីដំបូង។ នៅឆ្នាំ 2022 នាងបានអំពាវនាវឱ្យមានការកើនឡើងចំនួនប្រាំមួយដងចំពោះការផ្តល់មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យដែលស្នើឡើងដោយអភិបាល J. B. Pritzker ហើយនាងបានសហការជាមួយសហសេវិកមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដើម្បីស្នើសុំឥណទានពន្ធសម្រាប់ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ វិក្កយបត្រជំនួយលំនៅដ្ឋានបន្ទាន់របស់ Ramirez ដែលបានស្នាក់នៅជាបណ្តោះអាសន្ននូវការរឹបអូសមួយចំនួន កត់ត្រាការបណ្តេញចេញនៅឆ្នាំ 2021 និងបានបែងចែកប្រាក់សម្រាប់អ្នកជួល និងម្ចាស់ផ្ទះដែលកំពុងជួបការលំបាកក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត។ ទីបំផុតវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាជាច្បាប់ដោយ Pritzker ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ XNUMX។
ជោគជ័យផ្សេងទៀតរួមមានការដឹកនាំការចោទប្រកាន់នៅឆ្នាំ 2019 ដើម្បីធ្វើកូដកម្មសិទ្ធិរំលូតកូននៅទូទាំងរដ្ឋ ដោយមិនគិតពីច្បាប់សហព័ន្ធ និងការដឹកនាំការផ្តល់ការពង្រីក Medicaid ដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារ ដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋ Illinois ក្លាយជារដ្ឋដំបូងគេក្នុងប្រទេសដែលធ្វើដូច្នេះ។ នៅក្នុងបឋមសម្រាប់សង្កាត់ទី 40 នៃរដ្ឋ Illinois Ramirez បានបញ្ចប់ការប្រជែងយកគូប្រជែងជិតបំផុតរបស់នាង ដែលជាអភិបាលរយៈពេលពីរអាណត្តិដែលបានប្រមូលការយល់ព្រមសំខាន់ៗដោយរឹមជាង XNUMX ពិន្ទុ។
បញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះមានជីវចលលោក Lee ដែលជាអ្នកតំណាងរដ្ឋពីរអាណត្តិដែលមានអាយុសាមសិបបួនឆ្នាំ ដែលបានឈ្នះយ៉ាងចង្អៀតក្នុងការប្រណាំងប្រាំផ្លូវដើម្បីក្លាយជាស្ត្រីស្បែកខ្មៅដំបូងគេដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋ Pennsylvania នៅក្នុងសភា។ ការអបអរសាទរពីអតីតទីក្រុងដែក Braddock - ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងអស់រយៈពេលដប់បីឆ្នាំដោយមិត្តរួម Berniecrat ហើយឥឡូវនេះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺ John Fetterman - Lee បានទទួលយកការបង្កើតនេះពីរដងហើយបានឈ្នះ។ នាងបានផ្តួលរំលំអ្នកកាន់អំណាចដប់អាណត្តិ និងជាសមាជិកនៃរាជវង្សនយោបាយ Pittsburgh ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដើម្បីក្លាយជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនបួននាក់ដែលគាំទ្រដោយ Democratic Socialists of America (DSA) ដើម្បីចូលទៅក្នុងរដ្ឋនៅឆ្នាំនោះ ហើយបានបណ្តេញអ្នកប្រកួតប្រជែងដែលគាំទ្រដោយការបង្កើត។ ដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ពីរឆ្នាំក្រោយ។
នៅពេលដែលនៅក្នុងសភា លោក Lee បានប្រឈមមុខនឹងការឡើងភ្នំ ដោយសារតែការគ្រប់គ្រងរបស់ GOP ជាងមួយទសវត្សរ៍នៃអង្គជំនុំជម្រះទាំងពីរនៃមហាសន្និបាតរដ្ឋ Pennsylvania។ នៅក្នុងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិដែលមិនមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ នាងបានតវ៉ា និងប្រើវេទិកាសម្លុតរបស់នាង ដើម្បីទទួលបានអាទិភាពនយោបាយរបស់នាងនៅលើតុ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលការផ្អាក COVID លើការបណ្តេញចេញ និងច្បាប់កំណែទម្រង់ប៉ូលីស។ ក្រោយមកទៀតគឺមានភាពជឿនលឿនក្នុងអំឡុងការតវ៉ារបស់ George Floyd ឆ្នាំ 2020 នៅពេលដែលនាងបានប្រើសម្ពាធពីសភាដើម្បីបង្ខំឱ្យថ្នាក់ដឹកនាំ GOP ចាត់វិធានការនេះ។ ជាលទ្ធផល រដ្ឋ Pennsylvania ឥឡូវនេះមានមូលដ្ឋានទិន្នន័យអំពីអំពើខុសឆ្គងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ការជួលប៉ូលីស។
ជ័យជម្នះរបស់បេក្ខជនបះបោរទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងផ្ទះដែលនឹងមានលេខតូច ប្រហែលជាលេខមួយខ្ទង់ ភាគច្រើន មានន័យថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងចំនួនសំខាន់ៗនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសាជីវកម្មទំនងជានឹងសហការគ្នាលើគោលនយោបាយថយក្រោយជាច្រើនដែលនឹងត្រូវរារាំង។
ក្រុម - ជ័យជំនះនៅជាប់គ្នា។
ជ័យជំនះដ៏សំខាន់មួយទៀតសម្រាប់ការរីកចម្រើនគឺលោក John Fetterman ដែលបានឈ្នះការប្រណាំងព្រឹទ្ធសភារបស់គាត់នៅក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការប្រជាជននិយម។ ពិតហើយ គាត់បានផ្លាស់ទៅមជ្ឈមណ្ឌលលើបញ្ហាមួយចំនួន ដែលគួរឲ្យកត់សំគាល់បំផុត ដែលគាត់បានធ្វើម្តង ចាត់ទុកថា "ស្នាមប្រឡាក់នៅលើរដ្ឋរបស់យើង" ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាកមួយ - ប៉ុន្តែបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងរដ្ឋដែលត្រូវបានជាផ្លូវការ បានហៅ "អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៃឧស្ម័នធម្មជាតិ" ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាករណីលើកលែងមួយ Fetterman ហាក់ដូចជាឈរនៅខាងឆ្វេងនៃបេក្ខជនព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតគ្រប់វដ្តរដូវនេះ ដោយគាំទ្រកំណែទម្រង់ការកាត់ទោស ការធ្វើស្របច្បាប់កញ្ឆា ការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកការថែទាំសុខភាពជាសកល ដំឡើងពន្ធលើអ្នកមាន និងអនុម័តប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 15 ដុល្លារ ក្នុងចំណោម អ្វីផ្សេងទៀត។
ករណីលើកលែងនោះគឺអ្នកតំណាងរដ្ឋ Vermont គឺលោក Peter Welch ដែលបានឈ្នះយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងការប្រជែងយកកៅអីព្រឹទ្ធសភាដែលនៅទំនេរដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Patrick Leahy ដែលចូលនិវត្តន៍។ សម្ព័ន្ធមិត្ត Bernie Sanders ចាប់តាំងពីសម័យសង្គមនិយម Vermont ជាអភិបាលក្រុង Burlington លោក Welch មាន ជាយូរមកហើយ ត្រូវបាន និងនៅតែជាអ្នកតស៊ូមតិពេញលេញសម្រាប់ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា និងតម្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាទាបជាង ហើយបានឧបត្ថម្ភដំណោះស្រាយ Green New Deal ។ ទោះបីជាមានការខឹងសម្បារក៏ដោយ។ រឿងអាស្រូវ ដែលបានមើលឃើញថា Welch ជំរុញដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកផលិតថ្នាំអាភៀន ខណៈពេលដែលការជួញដូរភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដូចគ្នានោះ ការបន្ថែមរបស់គាត់ទៅព្រឹទ្ធសភា រួមជាមួយនឹង Fetterman នឹងជួយឱ្យសភាជាន់លើទៅខាងឆ្វេងបន្តិច ហើយនឹងផ្តល់ឱ្យ Sanders ដែលឯកោជាធម្មតានូវសម្ព័ន្ធមិត្តរីកចម្រើនពីរ។
ការឈ្នះផងដែរនៅក្នុងរដ្ឋ Vermont លើកនេះនៅក្នុងការប្រណាំងសម្រាប់សភាអាមេរិកគឺជាមេដឹកនាំព្រឹទ្ធសភារដ្ឋរបស់ខ្លួន Becca Balint ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយ Sanders និងប្រធានសភា Progressive Caucus Pramila Jayapal ដែលកំពុងធ្វើដំណើរទៅទទួលយកកៅអីសភាដែលគ្រប់គ្រងពីមុនដោយ Welch ។ . Balint ដូចគ្នានេះដែរបានដំណើរការលើការគាំទ្រ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា និងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីពណ៌បៃតង និងមាន បានឈ្នះការសរសើរ សម្រាប់ការជួយកំណត់សិទ្ធិរំលូតកូននៅកម្រិតរដ្ឋ ការចរចាដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជាមួយសហជីពនៅតុ និងធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់អភ័យឯកសិទ្ធិដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប៉ូលីស (ទោះបីជាមានតែ វិក្កយបត្រទឹកចុះ លើបញ្ហាត្រូវបានបញ្ចប់)។ Balint ផងដែរ។ បានប្រយុទ្ធ សម្រាប់ ឆ្នាំ ដើម្បីដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់រដ្ឋ Vermont ដល់ 15 ដុល្លារ និងដាក់ប្រាក់សម្រាប់គ្រួសារ និងការឈប់សម្រាកព្យាបាល ប៉ុន្តែអ្នកទាំងពីរត្រូវបានម្តងហើយម្តងទៀត វេតូ ដោយអភិបាលរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋ បន្ទាប់ពីបានឆ្លងកាត់ក្នុងសភា។
Fetterman និង Balint ទាំងពីរត្រូវបានគាំទ្រដោយ WFP ដែលមានវដ្ដការបោះឆ្នោតដ៏ល្អជាពិសេសបន្ទាប់ពីបានធ្វើការរួមគ្នាជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងការប្រណាំងនៅកម្រិតសហព័ន្ធ។ WFP បានគោះទ្វារប៉ាន់ស្មានចំនួនបួនសែនក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania ក៏ដូចជាកាន់ធនាគារទូរស័ព្ទមួយពាន់នាក់នៅទីនោះនៅថ្ងៃបោះឆ្នោត។ ការប្រណាំងសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលវាត្រូវបានចូលរួម ដូចជាការដេញថ្លៃអភិបាលក្រុង Karen Bass នៅក្នុងទីក្រុង Los Angeles ក៏បានទៅតាមផ្លូវរបស់វាដែរ។
ជោគជ័យសម្រាប់សង្គមនិយម
សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក (DSA) មានយប់បោះឆ្នោតល្អណាស់។ ក្រុមនេះទទួលបានសមាជិកកាន់តែច្រើនឡើងៗជាប់ឆ្នោតជាប់ឆ្នោតនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន និងរដ្ឋនៅក្នុងរាល់ការបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 ។
វដ្តនេះដប់ប្រាំមួយនៃ DSA សាមសិប បេក្ខជនដែលគាំទ្រ បានឈ្នះការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជាអ្នកឈ្នះបីនាក់ក្នុងចំណោមអ្នកឈ្នះទាំងនោះគឺជាអ្នកកាន់តំណែងក្នុងសភា Alexandria Ocasio-Cortez, Cori Bush និង Rashida Tlaib ក៏ដោយ បេក្ខជនដែលចាញ់ភាគច្រើនបានធ្លាក់ក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។
បេក្ខជន DSA Eunisses Hernandez និង Hugo Soto-Martínez បានផ្តួលអ្នកកាន់តំណែងនៅក្នុងកៅអីក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Los Angeles ដែលពួកគេបានរត់ដោយសន្យាថានឹងដោះស្រាយវិបត្តិគ្មានផ្ទះសម្បែងរបស់ទីក្រុងតាមរយៈលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងសង្កត់ធ្ងន់លើវិធានការបង្ការជុំវិញការជាប់ឃុំដើម្បីដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អង្គការបានប៉ាន់ប្រមាណថាវាបានគោះច្រើនជាង សាមសិបប្រាំពាន់ ទ្វារដើម្បីទទួលបាន Soto-Martínez ជាប់ឆ្នោតនៅបឋមសិក្សា និងមួយទៀត មួយពាន់ប្រាំរយ នៅក្នុងទូទៅ។ វាបន្តភាពជោគជ័យរបស់អង្គការ ការកែទម្រង់ នយោបាយរបស់ទីក្រុងនេះ ដោយ DSA ដែលគាំទ្រដោយ Nithya Raman បានឈ្នះអាសនៈនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារួចហើយកាលពីពីរឆ្នាំមុន។
Wisconsin កំពុងទទួលបានសមាជិកសភារដ្ឋសង្គមនិយមដំបូងរបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលជាង XNUMX ទសវត្សរ៍ នៅក្នុងតួលេខរបស់ Darrin Madison និង Ryan Clancy ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់ដូចគ្នាចំពោះការវិនិយោគសាធារណៈ និងការផ្តល់មូលនិធិសុខភាពផ្លូវចិត្តជាដំណោះស្រាយចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ក៏ដូចជាវិធានការដូចជាការជំរុញលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ ការផ្តល់មូលនិធិ។ ការឆ្លងកាត់សាធារណៈ ការបង់ពន្ធរីកចម្រើន និងប្រាក់ឈ្នួល និងលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរសម្រាប់កម្មករ។ Elizabeth Fiedler និង Rick Krajewski នឹងចូលទៅក្នុងផ្ទះរដ្ឋ Pennsylvania នៅលើវេទិកាស្រដៀងគ្នា រួមទាំងការគាំទ្រការហាមឃាត់លើការបំបែក។
រដ្ឋ Colorado ក៏នឹងឃើញសមាជិកពីររូបទៀតដែលគាំទ្រដោយ DSA នៅក្នុងរដ្ឋរបស់ខ្លួន៖ Javier Mabrey ដែលជាអ្នកតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងការបណ្តេញចេញ ដែលបានធ្វើយុទ្ធនាការលើសិទ្ធិរបស់អ្នកជួល និងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ជាពិសេស Elisabeth Epps ដែលដូចជា Hernandez គឺជាអ្នកលុបបំបាត់ពន្ធនាគារ និង ស្ថាបនិកនៃអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលបង់ប្រាក់ធានាជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់អ្នកក្រីក្រពេកមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញសញ្ញាប័ណ្ណនៅទីក្រុង Denver ។ ញូវយ៉កក៏បានជាប់ឆ្នោតដែរ។ សារ៉ាហាណា Shrestha និង Kristen Gonzalez និងសភារដ្ឋ និងព្រឹទ្ធសភារៀងៗខ្លួន ជាមួយនឹងការបន្តពង្រឹងឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់សង្គមនិយមនៅក្នុង Astoria, Queensដែលជាកន្លែងដែលពួកគេមានមន្ត្រីនៅគ្រប់កម្រិតនៃការិយាល័យជាប់ឆ្នោត។
បញ្ជីទាំងមូលគឺ Erika Uyterhoeven ដែលបានចាត់ទុកលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យជាសិទ្ធិជាជាងទំនិញ កណ្តាល ចំពោះយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់នាងសម្រាប់ផ្ទះរដ្ឋ Massachusetts Gabriel Acevero ក្នុងរដ្ឋ Maryland ជាកន្លែងដែលគាត់បានធ្វើសមរភូមិដ៏ល្បីមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនអាចចូលមើលកំណត់ត្រាការប្រព្រឹត្តិខុសរបស់ប៉ូលីស និង Rachel Ventura ដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Illinois ។ ការហៅទូរស័ព្ទ សម្រាប់ពន្ធលើការជួញដូរភាគហ៊ុន ខណៈពេលដែលបន្ថយពន្ធលើអចលនទ្រព្យ និងសន្យាថានឹងកាត់បន្ថយវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ និងវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងអាចកកើតឡើងវិញបាន។
មិនមែននៅក្នុងបញ្ជីរបស់ DSA ទេ ប៉ុន្តែបានទទួលជ័យជម្នះ លោក Anthony Quezadaដែលនឹងអង្គុយនៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃខោនធី Cook ហើយបានសន្យាថានឹងប្រើប្រាស់តួនាទីនេះដើម្បីការពារ និងពង្រីកប្រព័ន្ធសុខភាពសាធារណៈរបស់ខោនធី ធនធានធម្មជាតិរបស់ខ្លួន និងដោះស្រាយភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ការឈ្នះរបស់ Quezada បង្កើតនៅលើ កំណើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ចលនាសង្គមនិយមបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ ក្នុងរយៈពេលជាងកន្លះទសវត្សរ៍កន្លងមក។
ប្រធានបទច្បាស់លាស់មួយដែលដំណើរការតាមរយៈបេក្ខជនទាំងអស់នេះគឺផ្តោតលើភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង សិទ្ធិរបស់អ្នកជួល និងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ ក៏ដូចជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់តារាងសង្គមនិយមទាំងពីរ។ ញូវយ៉ក និង ទីក្រុងឈីកាហ្គោ ប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ។ ខណៈពេលដែលអ្នកសង្គមនិយមអាចជួបការលំបាកក្នុងការអនុវត្តអាទិភាពនៃសំបុត្រធំ ដូចជាការថែទាំសុខភាពសកលនៅកម្រិតរដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន លំនៅដ្ឋានគឺជាតំបន់គោលនយោបាយដែលពួកគេអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់បានយ៉ាងងាយស្រួល។ ដោយសារការកើនឡើងនៃតម្លៃផ្ទះនៅទូទាំងប្រទេស - ហើយដូចដែលយើងនឹងឃើញ ជ័យជំនះនៃវិធានការបោះឆ្នោតដែលមានបំណងដោះស្រាយវិបត្តិទាំងនេះ - នេះច្បាស់ជាបញ្ហាដ៏មានឥទ្ធិពល និងឈ្នះៗ។
វឌ្ឍនភាពនិយមនៅលើសន្លឹកឆ្នោត
វិធានការសន្លឹកឆ្នោតគឺជាផ្នែកខាងមុខមួយទៀតដែល DSA បានឃើញជោគជ័យ។ ការបោះឆ្នោតចំនួនប្រាំមួយក្នុងចំនោមសម្លេងដប់បួនដែលអង្គការបានអនុម័តបានបញ្ចប់ដោយដំណើរការរបស់ខ្លួន។
អ្នកបោះឆ្នោត ផ្គើន ឧស្សាហកម្មភោជនីយដ្ឋាននៅ Washington, DC ដើម្បីអនុម័តគំនិតផ្តួចផ្តើម 82 ដែលផ្តល់អាណត្តិឱ្យកម្មករនិយោជិតទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់ស្រុកដោយមិនគិតពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងគន្លឹះ។ សាធារណជនក៏បានបោះឆ្នោតទម្លាក់ការរឹតត្បិតការរំលូតកូនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាំងនៅក្នុងរដ្ឋ Montana និង Kentucky ហើយបានបោះឆ្នោតយ៉ាងលើសលប់ចំពោះវិសោធនកម្មសិទ្ធិកម្មកររបស់រដ្ឋ Illinois (WRA) ដែលនឹង សរសេរក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋ ការហាមប្រាមលើច្បាប់សិទ្ធិការងារ ខណៈពេលដែលធានាសិទ្ធិក្នុងការរៀបចំ និងការចរចាជាសមូហភាព។ ស្នាមជ្រីវជ្រួញមួយ៖ WRA នៅចំណុចនេះគឺខ្លីត្រឹមតែ 60 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតលើវិធានការដែលវាត្រូវការដើម្បីឆ្លងកាត់ក្រោមសំណុំនីតិវិធីស្រេចចិត្តមួយ។ ឥឡូវនេះសំណាងរបស់វានៅសល់លើការទទួលបានការយល់ព្រម 50 ភាគរយពីអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។
មានលទ្ធផលចម្រុះនៅទីក្រុង Portland រដ្ឋ Maine ដែល DSA មាន ភាពជោគជ័យ ឆ្លងកាត់វិធានការបោះឆ្នោតជាបណ្តើរៗក្នុងឆ្នាំ 2020 និងកន្លែងដែលវាបានរុញចំនួនបី វិធានការបោះឆ្នោត ឆ្នាំនេះ។ គំនិតផ្តួចផ្តើម B ដែលនឹងដាក់ការរឹតបន្តឹងលើការជួលរយៈពេលខ្លីដើម្បីបញ្ឈប់កំណើននៃក្រុមហ៊ុន Airbnb និងអាជីវកម្មស្រដៀងគ្នានេះ បានបាត់បង់ជាមួយនឹង 55 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតនឹងមិនមានភាគី។ គំនិតផ្តួចផ្តើម D ដែលនឹងដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដល់ 18 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងនៅឆ្នាំ 2025 ហើយអនុញ្ញាតឱ្យកម្មករនិយោជិតទទួលបានអត្រាប្រាក់ឈ្នួលដូចគ្នានឹងអ្នកផ្សេងទៀត មានតែ 38 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែគំនិតផ្តួចផ្តើម C ដែលដាក់ឱ្យអនុវត្តការជូនដំណឹងរយៈពេលកៅសិបថ្ងៃសម្រាប់ការបញ្ចប់ការជួល និងការការពារភតិកៈផ្សេងទៀតបានអនុម័តជាមួយនឹង 54 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោត។
លទ្ធផលគឺស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលវិធានការ Pasadena បង្កើតការគ្រប់គ្រងការជួល និងការការពារការបណ្តេញចេញ។ ឈ្នះយ៉ាងចង្អៀតដោយមានការបោះឆ្នោតនៅតែត្រូវបានកើនឡើង ហើយវិធានការនៅសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងទៅការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីបានកន្លងផុតទៅ ខណៈមួយទៀតចំពោះម្ចាស់ពន្ធនៃលំនៅដ្ឋានទំនេរកំពុងនាំមុខក្នុងការរាប់។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យបន្ថែមដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់មហាវិទ្យាល័យទីក្រុងនៃសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូបានបរាជ័យ ក៏ដូចជាពន្ធអាជីវកម្មថ្មីនៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការថែទាំកុមារសម្រាប់ក្មេងថ្នាក់មត្តេយ្យ ខណៈដែលពន្ធលើផ្ទះទទេនៅ Santa Cruz បច្ចុប្បន្នកំពុងបន្ត។ វាជារឿងស្រដៀងគ្នានេះនៅរដ្ឋ Colorado ដែលពន្ធលើម្ចាស់ដីដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់មូលនិធិការពារការបណ្តេញចេញត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។
ការក្រឡេកមើលលើសពីវិធានការបោះឆ្នោតដែលជំរុញដោយ DSA លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគឺ គ្រប់ទីកន្លែងជាពិសេសនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលជាវិបត្តិលំនៅដ្ឋានដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនឆ្នាំ។ ឡូសអេនជឺលេសបានឆ្លងកាត់ពន្ធលើផ្ទះ ប៊ឺកលីបានឆ្លងកាត់ពន្ធផ្ទះទទេ ហើយ Oakland បានបង្កើតមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ លើសពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា វិធានការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុម័តដោយពេលខ្លះភាគច្រើននៅ Austin, Columbus, Kansas City, Palm Beach County, Charlotte, និង Buncombe County, North Carolina - កន្លែងទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋក្រហម។
តាមពិតការបោះឆ្នោតនេះបានបន្ត និន្នាការ នៃអ្នកបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋក្រហមដែលបង្ហាញពីការគាំទ្រសម្រាប់នយោបាយរីកចម្រើន។ ទីបំផុត Dakotans ខាងត្បូង បានអនុម័ត ការពង្រីក Medicaid របស់ Obamacare ក្លាយជារដ្ឋទីប្រាំពីរដែលធ្វើដូច្នេះដោយវិធានការបោះឆ្នោត ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យស្របច្បាប់នូវស្មៅកម្សាន្ត។ (ចុងក្រោយនោះត្រូវបានរារាំងដោយតុលាការបន្ទាប់ពីនោះ ហើយអ្នកបោះឆ្នោតមានឥឡូវនេះ ច្រានចោលវា នៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ )
រដ្ឋ Nebraskans បានបោះឆ្នោតដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់ពួកគេពី 9 ដុល្លារនិងម៉ោងតិចតួចនាពេលបច្ចុប្បន្នទៅ 15 ដុល្លារនៅឆ្នាំ 2026 ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីអ្នកបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋផ្លរីដា - ដែលទើបតែផ្តល់ឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋនូវជ័យជម្នះដ៏ធំមួយ - បានធ្វើដូចគ្នា។ ទោះបីជាមានរដ្ឋពណ៌ស្វាយច្រើនក៏ដោយ អ្នកបោះឆ្នោត 54 ភាគរយនៅរដ្ឋ Nevada ដូចគ្នាដែរ។ ជ្រើសរើស ដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមាដល់ ១២ ដុល្លារនៅឆ្នាំ ២០២៤ និងលុបបំបាត់បទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យនិយោជកផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់កម្មករតិចជាងប្រសិនបើពួកគេមានការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ស្របពេលដែលពួកគេទើបតែបណ្តេញអភិបាលប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ ហើយជិតធ្វើដូចគ្នាចំពោះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ .
វិធានការខ្ពស់ផ្សេងទៀតដែលឈ្នះគឺអារីហ្សូណា សំណើ 209 (ជាមួយនឹង 72 ភាគរយនៃការបោះឆ្នោត) ដែលកំណត់ដែនកំណត់លើការប្រមូល និងអត្រាការប្រាក់លើបំណុលវេជ្ជសាស្រ្ត និងរដ្ឋ Massachusetts ។ វិសោធនកម្មចែករំលែកដោយយុត្តិធម៌ដែលដំឡើងពន្ធលើមហាសេដ្ឋីដើម្បីចំណាយលើការវិនិយោគសាធារណៈ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋ Missouri បានបោះឆ្នោតចំនួន 53 ភាគរយ ដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវកញ្ឆាកម្សាន្ត ដែលជារដ្ឋអភិរក្សតែមួយគត់ក្នុងចំណោមរដ្ឋចំនួនបួន (រដ្ឋ Arkansas និង Dakotas ដែលជារដ្ឋផ្សេងទៀត) ដើម្បីធ្វើដូច្នេះនៅឆ្នាំនេះ។ ជាមួយនឹងរដ្ឋ Maryland ធ្វើដូចគ្នានោះ ឥឡូវនេះស្មៅគឺស្របច្បាប់ហើយ។ ពាក់កណ្តាលនៃសហរដ្ឋអាមេរិកដែលសង្ឃឹមថាគួរតែបង្ខំឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីរដ្ឋបាល Biden មកទល់ពេលនេះ អភិរក្ស វិធីសាស្រ្ត នៅលើសារធាតុ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រដ្ឋ Colorado បានកាត់ទោសមនុស្សវិកលចរិត។
ពាក់ព័ន្ធនោះ រដ្ឋ Tennessee រដ្ឋ Oregon និងរដ្ឋ Vermont ទាំងអស់បានបោះឆ្នោតជាមួយនឹងសំឡេងភាគច្រើនដ៏រឹងមាំ ដើម្បីនៅទីបំផុត ដកសិទ្ធិទាសភាពដោយស្ម័គ្រចិត្ត សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ ដូច្នេះបិទការលើកលែងដែលត្រូវបានសរសេរទៅក្នុងវិសោធនកម្មលើកទីដប់បីនៃឆ្នាំ 1865 ដែលបានលុបចោលទាសភាពនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិត រដ្ឋ Tennessee អភិរក្សនិយមបានបោះឆ្នោតគាំទ្រការធ្វើដូច្នេះដោយរឹមធំទូលាយជាង (សក់ក្រោម 80 ភាគរយ) ជាងសេរីនិយម Oregon (55 ភាគរយ) ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែររដ្ឋ Louisiana បានបោះឆ្នោតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីរក្សាវាឱ្យនៅដដែល។ ហើយនៅក្នុងរដ្ឋអាឡាបាម៉ា អ្នកបោះឆ្នោតបានសម្រេចចិត្តផ្តល់សច្ចាប័នលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលសរសេរឡើងវិញរបស់រដ្ឋ ដែលក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតត្រូវដកចេញ។ ភាសាប្រកាន់ពូជសាសន៍ ការផ្តល់សម្រាប់សាលារៀនដាច់ដោយឡែក ពន្ធលើការស្ទង់មតិ និងការហាមឃាត់លើអាពាហ៍ពិពាហ៍អន្តរជាតិ ដែលត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការជាយូរមកហើយ។
គ្មានរលកក្រហមពីរលកឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។
លទ្ធផលទាំងនេះចង្អុលទៅនិន្នាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយទៀត។ ខណៈពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងសិទ្ធិជាទូទៅបានរឹបអូសលើបញ្ហានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម - ជំរុញអ្នកកាន់ការិយាល័យសេរី ទៅខាងស្តាំ លើការដាក់ពង្រាយប៉ូលិសក្នុងដំណើរការ និងការជំរុញ ប្រតិកម្មពិត ប្រឆាំងនឹងបេក្ខជនឆ្វេងនិយមមួយចំនួនជុំវិញបញ្ហានៃការកាត់ថវិកាប៉ូលីស - ពាក់កណ្តាលអាណត្តិគឺនៅឆ្ងាយពីការស្តីបន្ទោសនៃគំនិតរីកចម្រើនលើយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ។
រដ្ឋអាជ្ញាដែលរីកចម្រើនបានឈ្នះនៅទូទាំងប្រទេស រួមទាំងនៅក្នុងរដ្ឋក្រហម ទោះបីជាមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋក៏ដោយ។ យុទ្ធសាស្ត្រផ្ញើសារ ចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោតដែលកំណត់គោលដៅពួកគេ។ ឈរ សម្រាប់គោលនយោបាយទន់ខ្សោយលើឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រហែលជាការងាកមុខភាគច្រើនគឺការឈ្នះរបស់ Kimberly Graham ដែលបានរត់ឱ្យមេធាវីស្រុកនៅ Polk County រដ្ឋ Iowa លើការបញ្ចប់ការកាត់ទោសកញ្ឆាកម្រិតទាប និងការលុបបំបាត់ការធានាជាសាច់ប្រាក់សម្រាប់ជនល្មើសអហិង្សាជាច្រើន។ Graham បានទម្លាក់គូប្រជែងខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលជាអ្នកកាន់តំណែង «តឹងរ៉ឹងលើឧក្រិដ្ឋកម្ម» រយៈពេលសាមសិបឆ្នាំដោយ ១៤ ពិន្ទុ។ មួយក្នុងចំណោមពីរបី អ្នកប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីរស់រានមានជីវិតពីរលកក្រហមដែលបានមកដល់រដ្ឋ Iowa ។
រដ្ឋអាជ្ញាកំណែទម្រង់ក៏ឈ្នះនៅទីក្រុង Dallas, San Antonio, Indianapolis, Oklahoma City និង Minneapolis ជាកន្លែងដែលការសម្លាប់របស់លោក George Floyd នៅក្នុងដៃរបស់ប៉ូលីសបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាអំពីយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍ដ៏ធំនៅឆ្នាំ 2020។ នៅទីនោះ ខ្សែការពារសាធារណៈ Mary Moriarty ក៏វាយ “យ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើឧក្រិដ្ឋកម្ម”។ " គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលគាំទ្រដោយប៉ូលីសនៅលើវេទិកានៃការចាប់ផ្តើមផ្នែកគណនេយ្យភាពរបស់ប៉ូលីសដែលក្លាយជាព្រះរាជអាជ្ញានាំមុខសម្រាប់ Hennepin County ដែលក្នុងនោះ Minneapolis អង្គុយ។
ការពង្រីកទៅកាន់រដ្ឋ Minnesota កាន់តែទូលំទូលាយ សម្ព័ន្ធមិត្ត Sanders និងអគ្គមេធាវី Keith Ellison បានរួចផុតពីបញ្ហាប្រឈមដ៏តឹងតែងពីមេធាវីសាជីវកម្ម និងអ្នកថ្មីថ្មោងផ្នែកនយោបាយ ដែលបានចំណាយពេលយុទ្ធនាការនេះ។ វាយប្រហារ គាត់លើឧក្រិដ្ឋកម្ម ការិយាល័យរបស់ Minnesota AG ភាគច្រើនមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់ទោសទេ។ Ellison ដែលបានដឹកនាំការកាត់ទោសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់មន្ត្រីប៉ូលីសដែលបានសម្លាប់ Floyd ហើយត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយគូប្រជែងរបស់គាត់ថាបានគាំទ្រការសងសឹកប៉ូលីស។ បានបង្ហាញ ខ្លួនគាត់ជា "មេធាវីរបស់ប្រជាជន" ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើកំណត់ត្រារបស់គាត់ស្តីពីការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងគណនេយ្យភាពសាជីវកម្ម ខណៈពេលដែលគាត់ក៏ចង្អុលទៅការកាត់ទោសរបស់គាត់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មហឹង្សា។
សមាជិកថ្មីនៃក្រុមបះបោរទាំងអស់មានកំណត់ត្រានៃការក្រោកឈរឡើងចំពោះការអនុវត្តច្បាប់ ថាតើការចូលរួមរបស់ Frost នៅក្នុងការតវ៉ាឆ្នាំ 2020 ក៏ដោយ ការជំរុញរបស់ Casar ដើម្បី ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងមូលនិធិ ពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Austin ឬ Lee កាន់អំណាចនីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ ដើម្បីទទួលបានការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ទោះបីជាត្រូវបានញញួរលើឧក្រិដ្ឋកម្មដោយ Dr Oz, Fetterman ក៏ដោយ។ បានឈ្នះយ៉ាងចង្អៀត ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានមើលឃើញថាវាជាបញ្ហាកំពូលរបស់ពួកគេ — នេះសម្រាប់បេក្ខជនដែលបានកាន់មុខតំណែងរីកចម្រើនយ៉ាងទូលំទូលាយលើកញ្ឆា ការកែទម្រង់ការកាត់ទោស និងការដោះស្រាយអ្នកប្រព្រឹត្តល្មើសដោយអហិង្សា។ Hernandez និង Epps បង្ហាញថាសូម្បីតែបេក្ខជនដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាអ្នកលុបបំបាត់ចោលក៏អាចឈ្នះការប្រណាំងដែរ។
បេក្ខភាពសង្គមនិយមជាញឹកញាប់មានសារដែលបានរៀបចំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ដោយដំណើរការតិចជាងការសងប្រាក់ប៉ូលីសជាជាងលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីស ការកាត់ទោសមិនកាត់ទោសចំពោះជនល្មើសអហិង្សា និងបានសន្យាថានឹងដោះស្រាយការកើនឡើងនៃអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនាពេលថ្មីៗនេះ។ តាមរយៈការវិនិយោគសង្គម. ជាការពិតណាស់ មិនមែនគ្រប់អ្នកកែទម្រង់យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌបានឈ្នះនោះទេ។ បេក្ខជនកំណែទម្រង់ម្នាក់បានបាត់បង់នៅក្នុងខោនធី Plymouth រដ្ឋ Massachusetts; អ្នកបោះឆ្នោតអាឡាបាម៉ា ពង្រីក បញ្ជីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចត្រូវបានបដិសេធមិនអោយនៅក្រៅឃុំ។ និងមន្ត្រីតម្រួតដែលមានរឿងអាស្រូវនៅតែមាន បានឈ្នះការបោះឆ្នោតឡើងវិញ.
ឧក្រិដ្ឋកម្មនៅតែជាបញ្ហាដ៏លំបាកសម្រាប់ពួកឆ្វេង។ ប៉ុន្តែជារួម ជំហររីកចម្រើនលើយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីការប្រព្រឹត្តបទល្មើសកម្រិតទាប និងការឃុំឃាំងសមត្ថកិច្ចអាក្រក់ ច្បាស់ណាស់ថានៅតែបន្តមានការទិញក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោត - ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនមែនជាថ្នាំពុលសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។
ការលះបង់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន
ជាអកុសល ជ័យជម្នះរបស់ពួកឆ្វេងនិយមមួយចំនួនបានមកដោយចំណាយនៃបុព្វហេតុនៃយុត្តិធម៌ប៉ាឡេស្ទីន។ ដោយបានមើលសម្ព័ន្ធមិត្ត Sanders ម្នាក់ទៀតគឺ Nina Turner ទទួលបានយុទ្ធនាការសភាទាំងពីររបស់នាងបានលិចលង់ដោយទឹកជំនន់នៃការចំណាយខាងក្រៅពីក្រុមគាំទ្រអ៊ីស្រាអែល បេក្ខជនជាច្រើនបានផ្លាស់ទៅមជ្ឈមណ្ឌលនៅអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។
ហ្វីតធឺមេន បានស្បថ ដើម្បី "ពឹងផ្អែក" លើទំនាក់ទំនងអាមេរិក-អ៊ីស្រាអែល ហើយបាននិយាយថាគាត់ "ពិតជាមិនរីកចម្រើនក្នុងន័យនេះទេ" ដោយនិយាយថាគាត់ "ខកចិត្ត" ដោយក្រុម ការបោះឆ្នោត ប្រឆាំងនឹងការផ្តល់មូលនិធិការពារមីស៊ីលរបស់អ៊ីស្រាអែលកាលពីឆ្នាំមុន។ គាត់ត្រូវបានគាំទ្រដោយភាគច្រើននៃប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់អ៊ីស្រាអែល (DMFI) ដែលជាក្រុមដែលបានកម្ចាត់ Turner ដែលបានដាក់បញ្ចូលគ្នា។ កម្មវិធីសំបុត្រប្រាំមួយរូប ដើម្បីជួយគាត់យកឈ្នះ Mehmet Oz ។
នៅរដ្ឋតិចសាស់ Casar បានយកខ្លួនគាត់ចេញពីការរត់សម្រាប់ការយល់ព្រមរបស់ Austin DSA បន្ទាប់ពីធ្វើឱ្យសមាជិកមិនសប្បាយចិត្តជាសាធារណៈ ការឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្លួន ពីទំព័រ ការធ្វើពហិការ ចលនាបំបែកខ្លួន និងការដាក់ទណ្ឌកម្មហើយបានសន្យាពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ចំពោះជំនួយយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដល់ប្រទេសនេះ ដោយជំរុញឱ្យម្ចាស់ជំនួយ AIPAC មួយ សំគាល់ វាគឺជា «គំរូដ៏ល្អមួយនៃរបៀបដែល [ការចំណាយ] កំពុងដំណើរការ»។ នៅ Florida, Frost ខកចិត្ត សកម្មជនប៉ាឡេស្ទីនដែលគាត់បានឈរជាមួយដំបូងដោយការកែប្រែជំហររបស់គាត់លើជម្លោះ រាយការណ៍ យ៉ាងច្បាស់លាស់ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីរក្សា DMFI ពីការចូលទៅក្នុងបឋម។ នៅកន្លែងផ្សេងទៀត អ្នកជឿនលឿន Marie Newman និង Andy Levin ត្រូវបានចាញ់ក្នុងវគ្គបឋមរបស់ពួកគេ ដោយសារផ្នែកខ្លះនៃប្រាក់ DMFI ។
ករណីលើកលែងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយគឺលោក Lee នៅរដ្ឋ Pennsylvania ដែលបានយកឈ្នះលើការចំណាយដ៏ធំរបស់ AIPAC ទាំងក្នុងកម្រិតបឋម ដែលជាកន្លែងដែលទឹកជំនន់នៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអវិជ្ជមានដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ AIPAC បានឃើញការនាំមុខដ៏ធំរបស់នាងបានរលាយបាត់ ហើយការបោះឆ្នោតទូទៅ។ ប៉ុន្តែលោក Lee បានរស់រានមានជីវិតពីការប្រណាំងលើកទីមួយប៉ុណ្ណោះ ដោយសារការជួយអន្តរាគមន៍ពីក្រុមខាងក្រៅដែលរីកចម្រើនដូចជា Justice Democrats នៅនាទីចុងក្រោយ ដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់ធនធានដែលពួកគេត្រូវចំណាយលើការប្រណាំងផ្សេងទៀត។ អាឡិចសាន់ត្រា រ៉ូហ្សាស នាយកប្រតិបត្តិរបស់អង្គការមាន ចង្អុលទៅនេះ។ ដើម្បីសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់វឌ្ឍនភាព ដើម្បីឈានទៅរកការយកចិត្តទុកដាក់លើការប្រណាំងប្រាក់ ដែលជាអ្វីមួយដែលមិនត្រឹមតែជួយបេក្ខជនឱ្យឈ្នះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរារាំងពួកគេមិនឱ្យទទួលបានតំណែងកណ្តាល ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការហួសពីសមត្ថភាព។
លទ្ធផលល្អ។
ចលនាសង្គមនិយមត្រូវតែលេបយកចំណែករបស់ខ្លួននៃការខាតបង់ដ៏ជូរចត់នៅក្នុងសង្វៀនបោះឆ្នោតប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដូចជាការបរាជ័យបឋមរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឆ្នាំ 2020 របស់ Bernie Sanders និងជ័យជំនះរបស់អភិបាលក្រុង Buffalo Byron Brown ។ ឥណ្ឌា Walton. ប៉ុន្តែការពិតគឺថារាល់ការបោះឆ្នោតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 បាននាំមកនូវជ័យជម្នះដ៏សំខាន់ថ្មីសម្រាប់ពួកឆ្វេង។
រវាងការឈ្នះព្រឹទ្ធសភារបស់ Fetterman ក្រុមបះបោរថ្មីនៅក្នុងសភា និងជម្លោះនៃរដ្ឋ និងតំបន់ឈ្នះនៅទូទាំងប្រទេស ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិឆ្នាំ 2022 ប្រាកដជាជាការបោះឆ្នោតដ៏ជោគជ័យបំផុតមួយសម្រាប់ក្រុមឆ្វេងនិយមក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ឥឡូវនេះសំណួរគឺថាតើអ្នកដែលបានឈ្នះឆ្នោតធ្វើអ្វីខ្លះជាមួយនឹងអំណាចដែលបានរកឃើញថ្មីនិងចំនួនខ្លាំងជាង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ