យើងដឹងហើយថា សង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ដែលជាសង្រ្គាមស៊ីវិល មិនមែនជាបដិវត្តន៍ គឺជាសោកនាដកម្មយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ដែលមានមនុស្សស្លាប់ជាង 100,000 នាក់ ជាមួយនឹងមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ រាប់ម៉ឺននាក់បានភៀសខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសជិតខាង។ ខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ដែលឆ្វេងហាក់មានភាពច្របូកច្របល់។ ខ្ញុំដឹងថាមានមួយចំនួនដែលហៅថា "ឆ្វេងរឹង" (ខ្ញុំចង់ហៅវាថាឆ្វេងក្បាលក្រាស់) ដែលឃើញលោក Assad និងរបបរបស់គាត់ជាអ្នកសង្គមនិយមនៅក្រោមការវាយលុក រួមទាំងដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ដោយអ៊ីស្រាអែល . (ខ្ញុំមិនដឹងថា អ៊ីស្រាអែលនឹងធ្វើអ្វីទេ គោលនយោបាយបរទេសគឺឃោរឃៅ និងច្របូកច្របល់ ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនមែនជាមនុស្សឆ្កួតទេ - ខ្ញុំសង្ស័យខ្លាំងណាស់ មេទ័ពអ៊ីស្រាអែល ដូចជាពួកគេអាចនឹងស្អប់លោក អាសាដ ចង់ប្រថុយនឹងការជួញដូរព្រំដែនសន្តិភាពសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ នៃពួកអ៊ីស្លាមជ្រុលនិយម)។ ហើយខ្ញុំដឹងថាផ្នែកមួយទៀតនៃខាងឆ្វេងហាក់ដូចជាមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវធ្វើអន្តរាគមន៍ (ផ្នែកតូចមួយនៃខាងឆ្វេង ប៉ុន្តែផ្នែកមួយដែលយើងបានឮពីប្រទេសលីប៊ីផងដែរ)។
យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំដឹងតិចតួចអំពីស៊ីរី។ ខ្ញុំមិនដែលទៅទីនោះទេ ហើយក៏មិនបានសិក្សាពីវាដែរ។ (មិនដូចប្រទេសលីប៊ី ដែលខ្ញុំបានដឹងអ្វីមួយ និងកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក/ណាតូមានភាពមិនស្មោះត្រង់)។ ខ្ញុំដឹងថា អាសាដបានគ្រប់គ្រងរបបឃោរឃៅ។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថាគាត់មានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមពិតប្រាកដមួយចំនួន (ប្រភពរបស់ខ្ញុំសម្រាប់រឿងនេះគឺ New York Times)។ ហើយខ្ញុំដឹងថានៅពេលនេះ ពួកឧទ្ទាមកំពុងដកថយ ហើយលោក Assad កំពុងទទួលបានអំណាចលើក្នុងន័យយោធា។ វាប្រហែលជាថាស៊ីរីមិនអាច "ដាក់បញ្ចូលគ្នា" ដែល Rubicon ត្រូវបានឆ្លងកាត់ទាក់ទងនឹងការបង្ហូរឈាម។ ខ្ញុំដឹងថាមានការបែកបាក់សាសនាយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី (ខ្ញុំគិតថាមិនមែនជាមូលហេតុនៃបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបញ្ហាចាប់ផ្តើម ពេលនោះ ដូចជានៅអ៊ីរ៉ាក់ ពួកគេទទួលយកជីវិតដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ពួកគេ)។
ភាគច្រើន ខ្ញុំមិនគិតថាមានអ្វីដែលឆ្វេងអាចធ្វើបាន ឬគួរធ្វើឡើយ លើកលែងតែយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងប្រឆាំងទាំងស្រុងនូវជំនួយយោធាណាមួយដល់ពួកឧទ្ទាម ហើយផ្តល់ការគាំទ្រដែលអាចធ្វើទៅបានទាំងអស់ចំពោះការចរចា។ រឿងខ្លះដែលត្រូវចងចាំ។ ប្រទេសលីបង់មានសង្រ្គាមស៊ីវិលដ៏បង្ហូរឈាមដូចគ្នា ដែលបានបន្តរហូតដល់ទីបំផុតវាអស់ចំហាយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលគិតថាចំនួនប្រជាជនរបស់យើងមានចំនួនតិចប៉ុនណានោះ បានធ្វើឱ្យមានចំនួនអ្នកស្លាប់យ៉ាងខ្លាំង។ ជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើនបានបាត់បង់ជីវិតនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលរបស់យើង ជាងការបាត់បង់នៅក្នុងសង្គ្រាមអាមេរិកអេស្ប៉ាញ សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ និងសង្រ្គាមកូរ៉េ។ ទាំងអស់គ្នា!!!
យើងដឹង (ទោះបីជាដូចខ្ញុំដែរ យើងមិនដឹងច្រើនទេ) ថាមានកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យ សមរម្យ សាសនា ពាក់ព័ន្ធនឹងការបះបោរដំបូងប្រឆាំងនឹងអាសាដ។ យើងអាចស្វែងរកដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយពួកគេ ទោះបីជាយើងបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការក្នុងការបញ្ជូនជំនួយយោធាដោយលាក់លៀម ឬដោយសម្ងាត់ក៏ដោយ។ (នៅទីនេះ ជាញឹកញយ ខ្ញុំចង់ជំរុញឱ្យអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថា យើងត្រូវបញ្ជូនជំនួយយោធា ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវទៅទីនោះ ហើយចូលរួមការប្រយុទ្ធ - ខ្ញុំប្រាកដថា ពួកឧទ្ទាមនឹងរីករាយជាមួយនឹងពួករ៉ាឌីកាល់និយាយភាសាអង់គ្លេសមួយចំនួន ដែលមានបំណងកាន់កាំភ្លើង។ ហើយខ្ញុំសូមផ្តល់យោបល់ថា អ្នកដែលនៅខាងឆ្វេងរឹងដែលគិតថាលោក Assad ត្រូវតែត្រូវបានការពារដើម្បីចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នានេះ – ដាក់សាកសពរបស់ពួកគេនៅកន្លែងដែលពាក្យស្លោករបស់ពួកគេនៅ)។
ខ្ញុំមានការរំខានដោយកម្រិតរាក់នៃការពិភាក្សាមួយចំនួន។ យើងបានឮអំពីការប្រើឧស្ម័នពុលដោយលោកអាសាដ បើទោះបីជាយឺតពេលការចោទប្រកាន់នេះហាក់ដូចជាបាត់ចំហាយទឹក។ ដើម្បីឱ្យជនជាតិអាមេរិកចោទជាសំណួរនៃសង្គ្រាមគីមីគឺស្ថិតក្នុងរសជាតិមិនល្អ ដោយសារយើងជាគ្រូបង្រៀននៅក្នុងតំបន់នេះ មិនត្រឹមតែឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសម្បូរទៅដោយសារធាតុអ៊ុយរ៉ានីញ៉ូមបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញវាលសមរភូមិនៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយភ្នាក់ងារសម្លាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចពណ៌ទឹកក្រូចបានយកជនជាតិវៀតណាម។ (និងជនជាតិអាមេរិកដែលបម្រើក្នុងសង្គ្រាមនោះ)។
វាជារសជាតិមិនល្អជាពិសេសសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកក្នុងការលើកឡើងពីតួនាទី "លាក់កំបាំង" ដែលយើងលេងក្នុងការជួយសាដាមប្រើឧស្ម័នពុលប្រឆាំងនឹងជនជាតិឃឺដ និងជនជាតិអ៊ីរ៉ង់។
ហើយការនិយាយពីសាដាម និងការបង្ហូរឈាម និងការចាំបាច់ត្រូវធ្វើអន្តរាគមន៍សម្រាប់ "ហេតុផលមនុស្សធម៌" នៅស៊ីរី ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ពាក្យមួយម៉ាត់ ពីសេតវិមានក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលអ៊ីរ៉ាក់បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ហើយដែលបានឆក់យកជីវិតយុវជនកន្លះលាននាក់ នៅផ្នែកខាងគ្នា ក្នុងអំឡុងពេលនៃសង្គ្រាមនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ អាមេរិករីករាយដែលឃើញអ៊ីរ៉ង់ស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារផ្នែកយោធា។
ក្នុងនាមជាអ្នកសន្តិភាព ខ្ញុំនឹងមិនប្រយុទ្ធនៅក្នុងនេះឬសង្រ្គាមណាមួយទេ - អ្នកខ្លះនឹងនិយាយថាជាផ្លូវថោក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចបែងចែករវាង និងក្នុងចំណោមសង្រ្គាម។ ប្រសិនបើធ្លាប់មានសង្រ្គាមយុត្តិធម៌ នោះគឺជារបស់ប្រជាជនវៀតណាមប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយប្រសិនបើមានហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខក្នុងការបង្កើតតំបន់គ្មានការហោះហើរ វានឹងមាននៅទីនោះប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាដែលឥឡូវនេះមានវ័យចំណាស់នឹងនិយាយថាសង្រ្គាមស៊ីវិលអេស្ប៉ាញក៏ជាសង្រ្គាមដ៏យុត្តិធម៍ដែរ ហើយយើងសូមជំរាបសួរអ្នកដែលបានប្រយុទ្ធនៅទីនោះដើម្បីការពារសាធារណរដ្ឋ។ យើងអាចនិយាយបានថា ការវាយប្រហាររបស់អ៊ីស្រាអែលលើតំបន់ហ្គាហ្សា និងលីបង់ ខណៈពេលដែលពួកគេមិនបានវាយប្រហារលើកម្លាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារយ៉ាងព្រៃផ្សៃលើប្រជាជនស៊ីវិល និងពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់ផូស្វ័រពណ៌ស។ ខ្ញុំនឹងយក "មនុស្សធម៌" នៅក្នុងក្រសួងការបរទេសជាខ្លាំង នៅពេលដែលពួកគេនិយាយការពារប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។
ប៉ុន្តែភាគច្រើនបំផុត – ការផ្តល់ឲ្យសង្រ្គាមនេះអាក្រក់ប៉ុណ្ណា ហើយតើវាអយុត្តិធម៍យ៉ាងណាចំពោះផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើជនស៊ីវិល – តើយើងមិនបានដឹងទេនៅពេលនេះថា មនុស្សម្នាក់មិនអាចពឹងផ្អែកលើអំណាចចក្រពត្តិដើម្បីធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងមនុស្សធម៌? តើយើងភ្លេចពីរបៀបដែលនៅឥណ្ឌូចិន អាមេរិកបានលក់វៀតមិញ ដែលពួកយើងធ្លាប់ធ្វើការ ហើយបង្វែរតំបន់នោះទៅគ្រប់គ្រងអាណានិគមរបស់បារាំងវិញឬ?
គ្មានជំនួយយោធាដល់ពួកឧទ្ទាមទេ។ បណ្តាសាលើអស់អ្នកដែលបញ្ជូនអាវុធ មិនថារុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ ឬហេសបូឡា ឬដូចដែលអ្នកខ្លះភ្លេចឡើយ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងរដ្ឋឈូងសមុទ្រ ដែលមានបំណងចង់ផ្តល់ថវិកាដល់ពួកឧទ្ទាម ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រឆាំងទាំងស្រុងចំពោះចលនាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសាសនានៅក្នុងរបស់ពួកគេ។ ទឹកដីរបស់ខ្លួន។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះផ្នែកខាងឆ្វេងដែលហាក់ដូចជាគិតថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានតួនាទីវិជ្ជមានក្នុងការលេងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ?
ខ្ញុំសូមបិទដោយការកត់សម្គាល់ពីសំឡេងនៅក្នុងក្រសួងការបរទេសសម្រាប់ទម្រង់នៃ "ជំនួយ" មនុស្សធម៌មួយចំនួនដែលពួកគេតំណាងឱ្យរដ្ឋប្រដាប់អាវុធ និងការគាបសង្កត់ ដែលបានលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដោយគ្មានហេតុផល បានដាក់កាកសំណល់ដល់អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងបានផ្តល់ឱ្យអ៊ីស្រាអែលនូវការគាំទ្រដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។ ពួកគេបានបាត់បង់សិទ្ធិនិយាយដោយសីលធម៌។ ភាពស្ងប់ស្ងាត់នឹងក្លាយជាពួកគេល្អណាស់។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ ធ្វើការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាមួយរុស្ស៊ីសម្រាប់សន្និសីទអន្តរជាតិ ដើម្បីនាំភាគីជម្លោះមកតុ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ