ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំ 2004 តម្លៃប្រេងឆៅអន្តរជាតិបានមើលឃើញការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ អស់រយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃនៅក្នុងឆមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2004 តម្លៃប្រេងនៅតែមាន 50 ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែល។ ទោះបីជាតម្លៃប្រេងបានធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែស្ថិតនៅលើផ្នែកខ្ពស់ជាងនេះ។ ការកើនឡើងតម្លៃប្រេងស្ទើរតែ 70 ភាគរយក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានបង្កឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោរីករាលដាលពាសពេញពិភពលោក។ ការដំឡើងថ្លៃបានធ្វើឱ្យអង្គការ OPEC (អង្គការនៃប្រទេសនាំចេញប្រេង) ភ្ញាក់ផ្អើល ដែលបានបង្ហាញពីអសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើឱ្យទីផ្សារស្ងប់ស្ងាត់ដោយការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ប្រេង។ ការកើនឡើងតម្លៃប្រេងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានបែបនេះ អាចមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដែលមិនអាចស្រូបយកនូវ "ការឆក់ប្រេងចុងក្រោយបង្អស់" ។
ប៉ុន្តែសំណួរជាមូលដ្ឋានគឺ៖ តើអ្វីបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងតម្លៃប្រេងភ្លាមៗ? អ្នកវិភាគទីផ្សារថាមពលបានប្រកាសអំពីអំណះអំណាងផ្សេងៗដើម្បីពន្យល់ពីការកើនឡើងតម្លៃ។ អ្នកវិភាគភាគច្រើនបានអះអាងយ៉ាងមុតមាំថា ការឡើងថ្លៃប្រេងត្រូវបានរួមចំណែកដោយកត្តាមូលដ្ឋាន ជាពិសេសកត្តាតម្រូវការ និងការផ្គត់ផ្គង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នៃស្ថិតិប្រេងអន្តរជាតិបង្ហាញថា អំណះអំណាងនេះខ្វះភស្តុតាង។ យោងតាមសមាគមថាមពលអន្តរជាតិ តម្រូវការប្រេងពិភពលោកបានកើនឡើងតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ពី 79.6 mbd (លានបារ៉ែលក្នុងមួយថ្ងៃ) ក្នុងឆ្នាំ 2003 ដល់ 82.2 mbd ក្នុងឆ្នាំ 2004។ ដូច្នេះវានឹងជាការខុសឆ្គងក្នុងការសន្មតថាការកើនឡើងតិចតួចនៃតម្រូវការប្រេងពិភពលោកនេះ។ នៅពីក្រោយការឡើងថ្លៃដ៏ខ្លាំងបែបនេះ។ ទឡ្ហីករណ៍ផ្សេងទៀតដែលថាការប្រមូលផ្តុំស្តុកប្រេងយ៉ាងច្រើនដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (ប្រទេសដែលប្រើប្រាស់ប្រេងច្រើនជាងគេនៅលើពិភពលោក) ប្រទេសចិន និងឥណ្ឌាបានរួមចំណែកដល់ការឡើងថ្លៃក៏ខ្វះការជឿជាក់ផងដែរ ដោយសារតែប្រទេសទាំងនេះមានត្រឹមតែស្តុកប្រេងតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកវិភាគថាមពលមួយចំនួនក៏បានស្តីបន្ទោសសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ដែលកំពុងបន្ត ភាពចលាចលក្នុងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា និងវិបត្តិយូកូសក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីថាជាឧបសគ្គផ្គត់ផ្គង់ដ៏សំខាន់នៅពីក្រោយការដំឡើងថ្លៃ។ គ្មានការបដិសេធទេថាការវិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសង្គមទាំងនេះគឺជាកត្តាសំខាន់ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការជឿថាកត្តាទាំងនេះគឺជាពិរុទ្ធជនចម្បងនៅពីក្រោយការកើនឡើងតម្លៃភ្លាមៗ។ យកករណីសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់។ សង្រ្គាមដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់បានចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំ 2003 ច្រើនមុនពេលតម្លៃកើនឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ទោះបីជាការផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសនេះនឹងមិនបានផ្តល់វិភាគទានលើសពី 1 mbd ដែលគ្រាន់តែជា XNUMX ភាគរយនៃទិន្នផលប្រេងពិភពលោក។
ការកើនឡើងនៃតម្លៃប្រេងនាពេលបច្ចុប្បន្នមានជាប់ទាក់ទងនឹងការរំពឹងទុកដ៏ខ្លាំងក្លានៅក្នុងទីផ្សារអនាគតប្រេង ជាជាងកត្តាតម្រូវការ ឬការផ្គត់ផ្គង់។ ដោយសារតម្លៃនៅក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុនអន្តរជាតិមួយចំនួន មូលបត្របំណុល រូបិយប័ណ្ណ និងទីផ្សារឥណទានកំពុងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ វិនិយោគិនស្ថាប័ន និងអ្នកហិរញ្ញវត្ថុបានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទីផ្សារថាមពល ជាពិសេសប្រេង ដើម្បីស្វែងរកប្រាក់ចំណេញខ្ពស់។ ដោយសារតែតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់វា និងការបត់បែនទាបនៃតម្រូវការ ប្រេងខុសពីទំនិញផ្សេងទៀត ដូច្នេះហើយបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីកម្លាំងប៉ាន់ស្មាន។ នៅក្នុងពាក្យរបស់លោក Fadel Gheit អនុប្រធានជាន់ខ្ពស់ផ្នែកស្រាវជ្រាវប្រេង និងឧស្ម័ននៅក្រុមហ៊ុន Oppenheimer & Company (ញូវយ៉ក) “oil បានក្លាយជាហ្គេមតែមួយគត់នៅក្នុងទីក្រុង។
ការរំពឹងទុកជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារប្រេងកើតឡើងនៅក្នុងទីផ្សារអនាគត ដែលពាណិជ្ជករអាចចូលកិច្ចសន្យាដោយបង់ថ្លៃដើមតិចតួច។ មិនដូចទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ ឬទំនិញផ្សេងទៀតទេ ការជួញដូរក្នុងអនាគតប្រេងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងខ្លាំង។ យោងតាមទិន្នន័យដែលផ្តល់ដោយធនាគារសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅអន្តរជាតិ (BIS) ការផ្លាស់ប្តូរទំនិញនៅញូវយ៉កតែម្នាក់ឯងមានចំនួន 65 ភាគរយនៃចំណូលពិភពលោកក្នុងអនាគតប្រេងឆៅ ទីផ្សារប្តូរប្រេងអន្តរជាតិ (មានទីតាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍) មានច្រើនជាង 30 ភាគរយ។ ខណៈពេលដែលការដោះដូរដែលនៅសល់មានចំនួនតិចជាង 5 ភាគរយ។
ស្ថិតិជួញដូរប្រេងបង្ហាញថាពាណិជ្ជករមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម (ដូចជាមូលនិធិការពារហានិភ័យ ធនាគារវិនិយោគ និងអ្នកលេងទីផ្សារផ្សេងទៀតដែលធ្វើពាណិជ្ជកម្មក្នុងទីផ្សារអនាគតជាចម្បងសម្រាប់គោលបំណងប៉ាន់ស្មាន) បានបង្កើនមុខតំណែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារអនាគតប្រេង។ ទិន្នន័យដែលចងក្រងដោយអាជ្ញាធរនិយតកម្មអនាគតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអនាគតទំនិញ (CFTC) បង្ហាញឱ្យឃើញថា ពាណិជ្ជករមិនមែនពាណិជ្ជកម្មបានបង្កើនមុខតំណែងដ៏យូររបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារប្រេងនាពេលអនាគតចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2003 ដោយការរំពឹងទុកនៃការកើនឡើងតម្លៃប្រេង។
យោងតាមស្ថិតិរបស់ BIS មុខតំណែងបើកចំហក្នុងអនាគតប្រេងឆៅ — កិច្ចសន្យាបានចូល ប៉ុន្តែមិនទាន់ទូទាត់សងដោយការជួញដូរបញ្ច្រាស ឬការចែកចាយ — បានកើនឡើងជាង 25 ភាគរយក្នុងរយៈពេលប្រាំបីខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2004។ មុខតំណែងដែលកាន់កាប់ដោយមិនមែន ពាណិជ្ជករពាណិជ្ជកម្មបានកើនឡើងដល់ 37 ភាគរយនៃមុខតំណែងវែងទាំងអស់ជាមធ្យមក្នុងរយៈពេលនេះ កើនឡើងពី 32 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2003។ BIS ក៏បានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទីតាំងវែងសុទ្ធរបស់ពាណិជ្ជករមិនមែនពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃប្រេង។ ឆ្លៀតយកអត្ថប្រយោជន៍ហួសហេតុពីភាពតានតឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ពាណិជ្ជករមិនមែនពាណិជ្ជកម្មបានបណ្ដោយខ្លួនទៅនឹងការរំពឹងទុកដ៏ច្រើននៅក្នុងទីផ្សារអនាគតប្រេង ដែលរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ឥរិយាបថហ្វូង។ វត្តមានដ៏ធំរបស់ពួកគេនៅក្នុងទីផ្សារប្រេង រួមជាមួយនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់នៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ បានពង្រឹងនិន្នាការកើនឡើងនៃតម្លៃប្រេង។
សកម្មភាពរំពឹងទុកដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងទីផ្សារប្រេងត្រូវតែមើលឃើញនៅក្នុងបរិបទកាន់តែទូលំទូលាយនៃសេរីភាវូបនីយកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងសកលភាវូបនីយកម្មដែលជញ្ជាំងប្រពៃណីរវាងរូបិយប័ណ្ណ ភាគហ៊ុន មូលបត្របំណុល និងទីផ្សារទំនិញត្រូវបានបំបែកជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយវិនិយោគិនស្ថាប័នដូចជា មូលនិធិការពារហានិភ័យ មូលនិធិទៅវិញទៅមក និង ធនាគារវិនិយោគ។ ដូច្នេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃការរំពឹងទុកដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៅក្នុងទីផ្សារអនាគតប្រេងនឹងមិនអាចធ្វើទៅបានទេ ប្រសិនបើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃដំណើរការសេរីភាវូបនីយកម្មហិរញ្ញវត្ថុ។
នៅក្នុងបរិបទនៃការកៀងគរដ៏ពេញនិយម ការកើនឡើងនៃការកើនឡើងនៃអ្នកប្រមើលមើលក្នុងទីផ្សារប្រេងអន្តរជាតិ បង្កបញ្ហាប្រឈមថ្មីចំពោះចលនាសង្គម និងនយោបាយ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ចលនាសង្គមបាននាំមកនូវបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុដែលមានការប្រែប្រួលនៅក្នុងរបៀបវារៈគោលនយោបាយអន្តរជាតិ។ នៅក្នុងបរិបទនៃទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណសកល ពួកគេបានទាមទារពន្ធសកលលើប្រតិបត្តិការរូបិយប័ណ្ណ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាជាពន្ធ Tobin ។ តម្រូវការរបស់ពួកគេសម្រាប់ពន្ធ Tobin ក៏ទទួលបានការគាំទ្រនៅក្នុងរង្វង់សិក្សា និងគោលនយោបាយផងដែរ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ប្រសិនបើអ្នកទស្សន៍ទាយកំពុងផ្លាស់ប្តូរការភ្នាល់របស់ពួកគេពីទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណ និងភាគហ៊ុនទៅកាន់ទីផ្សារប្រេង ដើម្បីស្វែងរកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ នោះគំនិតនៃពន្ធ Tobin ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំឡើងវិញ និងកែប្រែដើម្បីធានាថាពន្ធបែបនេះគួរតែអនុវត្តចំពោះសកម្មភាពប៉ាន់ស្មានផងដែរ។ នៅក្នុងទីផ្សារប្រេងអន្តរជាតិ និងទីផ្សារផ្សេងៗទៀត។
ការផ្តោតលើយុទ្ធនាការសកម្មភាពនៅលើទីផ្សារជាក់លាក់មួយ (ឧទាហរណ៍ ទីផ្សាររូបិយប័ណ្ណ) ពិតជាអាចជួយក្នុងការធ្វើឱ្យមានបញ្ហាពេញនិយម ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចាប់ខ្លួនលំហូរសាច់ប្រាក់ដោយសេរីនៅជុំវិញពិភពលោកនោះទេ។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រាក់ដែលរំពឹងទុកចាំបាច់ត្រូវប្រយុទ្ធនៅក្នុងទីផ្សារផ្សេងទៀតផងដែរជាមួយនឹងយន្តការនិយតកម្មផ្សេងៗ។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ចលនាសង្គមមិនត្រឹមតែត្រូវការវិភាគការវិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេក៏គួរតែបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែង ដើម្បីដោះស្រាយការកើនឡើងនៃទុនហិរញ្ញវត្ថុលើសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ។
Kavaljit Singh ជានិពន្ធនាយក គម្រោងកិច្ចសន្ទនាអាស៊ី-អឺរ៉ុប (www.ased.org).
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ