អ្នកតស៊ូមតិនៃសកលភាវូបនីយកម្មមិនអាចអបអរវិបត្តិនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលអាហ្សង់ទីនកំពុងរងទុក្ខនោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេកំពុងព្យាយាមទាំងអស់ ដើម្បីចង្អុលមុខ IMF ទៅរកភាពស៊ីសាច់ហុតឈាម និងអំពើពុករលួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាការពិតដែលមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិបង្កឱ្យមានអធិបតេយ្យភាពអធិបតេយ្យភាពលើផ្នែកនៃកូនរបស់ខ្លួន អាហ្សង់ទីន ជាងមួយពាន់លានដុល្លារ និងការផ្លាស់ប្តូរ។ អាហ្សង់ទីនបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកតវ៉ាប្រឆាំងសកលភាវូបនីយកម្ម" ប្រឆាំងនឹង IMF ធនាគារពិភពលោក និងសកលភាវូបនីយកម្មជាទូទៅ។ អាហ្សង់ទីនក៏បង្ហាញពីមូលហេតុដែលការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសកលភាវូបនីយកម្មត្រូវវិនាសដល់ការបរាជ័យ រហូតដល់ពលរដ្ឋអាមេរិក និងសញ្ជាតិនៃប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តទាមទារការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយអាមេរិក។
ការពិតគឺថា IMF គឺជាសត្វដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិត គេហទំព័ររតនាគារ – www.ustreas.gov — រាយបញ្ជី IMF នៅលើផែនទីគេហទំព័ររបស់ខ្លួននៅក្នុងសន្ទស្សន៍អក្ខរក្រមនៃនាយកដ្ឋាន និងទីភ្នាក់ងាររបស់ខ្លួន។
សម្រាប់ហេតុផលនេះ អាហ្សង់ទីនក៏បង្ហាញពីមូលហេតុដែលការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងសកលភាវូបនីយកម្មត្រូវវិនាសនឹងការបរាជ័យ លុះត្រាតែពលរដ្ឋអាមេរិកបានរៀនពីអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើចំពោះប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងនាមពាណិជ្ជកម្មសេរីដែលមិនជាប់គាំង យោងតាម ‘the Washington Consensus’ (នោះមិនមែនជា oxymoronic ទេ? ) នៃគោលនយោបាយ Neo-Liberal ។ និយាយដោយសង្ខេប ប្រវត្តិនៃវិបត្តិរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនមានដូចខាងក្រោម។
កាលនោះប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីនលោក Carlos Menem បានតែងតាំងលោក Domingo Cavallo ដែលជាសេដ្ឋវិទូដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលពីសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ជារដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុក្នុងឆ្នាំ 1991 ។ Cavallo បានធ្វើការសហការគ្នាជាមួយ IMF ដើម្បីធ្វើសេចក្តីព្រាង និងអនុវត្តកម្មវិធីកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ IMF ដើម្បីមានសិទ្ធិទទួលបាន។ ប្រាក់កម្ចីកែតម្រូវរចនាសម្ព័ន្ធពីធនាគារពិភពលោក ដែល — នៅក្នុងការប្រមូលប្រាក់កម្ចីពីធនាគារពាណិជ្ជ និងអ្នកវិនិយោគស្ថាប័នផ្សេងទៀត។
ជាមួយនឹងការបង្រៀនរបស់ IMF លើគោលការណ៍ Neo-Liberal, Cavallo និងរបប Menem បានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មសហគ្រាសរដ្ឋរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនចុះទៅអគ្គិសនី និងទឹក (ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀត); បោះបើកចំហទីផ្សារផលិតកម្ម និងទំនិញរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីន ទៅកាន់ពាណិជ្ជកម្មដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង។ និងបានបើកទីផ្សារមូលធនរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេចំពោះលំហូរចូលរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលមិនមានការរឹតបន្តឹង។
ដូចគ្នានេះផងដែរ Cavallo បានបញ្ជូលប្រាក់ប៉េសូទៅជាប្រាក់ដុល្លារក្នុងអត្រាមួយទល់នឹងមួយ ជាមួយនឹងការយល់ព្រមយ៉ាងច្បាស់លាស់ពី IMF ដែលមិនបានតវ៉ា ឬបដិសេធការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សារូបិយប័ណ្ណដែលត្រួតពិនិត្យអត្រាប្តូរប្រាក់បរទេសនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនបរទេស និងចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើននៃការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេស (យ៉ាងហោចណាស់ 156 ពាន់លានដុល្លារ) បានហូរចូលប្រទេសអាហ្សង់ទីន ដែលបណ្តាលឱ្យមានអត្រាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចវិជ្ជមានចាប់ពីឆ្នាំ 1991 ដល់ឆ្នាំ 1994 ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅខែធ្នូឆ្នាំ 1994 វិបត្តិប្រាក់ប៉េសូម៉ិកស៊ិកបានបង្កឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ដែលហៅថា "ឥទ្ធិពលតេគីឡា" ក្នុងចំណោមអ្នកវិនិយោគនៅអាមេរិកឡាទីន។ រដ្ឋធានីបរទេសបានហូរចេញពីតំបន់។ ដូចគ្នានេះផងដែរ រដ្ឋាភិបាលបានលក់ទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋដ៏ធំនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ IMF ជាញឹកញាប់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនបរទេសដែលបញ្ជូនប្រាក់ចំណេញចេញពីប្រទេស។ លើសពីនេះ ដោយសារតម្លៃប្រាក់ដុល្លារបានកើនឡើងធៀបនឹងរូបិយប័ណ្ណផ្សេងទៀត ប្រាក់ប៉េសូក៏ដូចគ្នាដែរ។
នេះបានធ្វើឱ្យការនាំចេញរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនមានតម្លៃថ្លៃជាង បើទោះបីជាតំបន់អាមេរិកឡាទីនជួបប្រទះនឹងការធ្លាក់ចុះក៏ដោយ។ ការនាំចេញបានធ្លាក់ចុះដូចថ្ម។ លទ្ធផល៖ ការធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដោយវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុអាស៊ី ក៏ដូចជាវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល ម៉ិកស៊ិក រុស្ស៊ី និងទួរគី (សុទ្ធតែជានិស្សិតដែលចាប់អារម្មណ៍របស់ IMF និងធនាគារពិភពលោក)។
បុរាណ “capital flight†បានកើតឡើងនៅពេលដែលវិនិយោគិនបរទេសរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីន និងឥស្សរជនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិបានផ្ញើមូលនិធិរបស់ពួកគេចេញពីប្រទេសដោយយកប្រាក់របស់ពួកគេនៅក្នុងធនាគារអាមេរិក និងអឺរ៉ុប និងផ្ទះវិនិយោគ។
ជាអកុសល រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអាហ្សង់ទីនបានខ្ចីលុយយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដើម្បីរៀបចំតារាងរូបិយប័ណ្ណ រក្សាប្រាក់ប៉េសូជាប្រាក់ដុល្លារ និងសេវាកម្មដែលធ្លាប់បានសងបំណុលពីមុន។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1998 ដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2001 IMF និងម្ចាស់បំណុលអឺរ៉ុបមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ បានរៀបចំចំនួន 22 ពាន់លានដុល្លារជាកម្ចីបន្ថែម និងខ្សែនៃឥណទាន ដោយ IMF បានទទូចម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចលើវិធានការតឹងរ៉ឹងដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិកាដោយ កាត់បន្ថយការចំណាយក្នុងស្រុក។
នៅថ្ងៃទី 21 ខែសីហាឆ្នាំ 2001 មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ IMF បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើនចំនួន $ 8 ពាន់លានដុល្លារដល់ 14 ពាន់លានដុល្លារមុនប្រាក់កម្ចីរង់ចាំសម្រាប់អាហ្សង់ទីន។ Lourdes Heredia របស់ BBC បានរាយការណ៍ពីទីក្រុង Buenos Aires នៅថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា (1) ថារដ្ឋាភិបាលនឹងប្រកាសឱនភាព $ 7.8 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2001 ដែលចំនួន $1.3 billion ខ្ពស់ជាងដែនកំណត់ដែលបានព្រមព្រៀងក្នុងខែសីហា។ (2) បេសកកម្មរបស់ IMF បានមកដល់ដើម្បីពិនិត្យមើលគណនីរបស់រដ្ឋាភិបាល។ និង (3) ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចំនួន 1.264 ពាន់លានដុល្លារ 'អាហ្សង់ទីនត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង' ដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពថវិការបស់ខ្លួនស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។
ទោះបីជាមានកិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចី និងប្រាក់កម្ចីកាលពីឆ្នាំ 2001 ហើយជាមួយនឹងបំណុលអធិបតេយ្យភាពសរុបចំនួន 132 ពាន់លានដុល្លារក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 IMF បានទាញគន្លឹះដោយកាត់ទុកការចែកចាយចំនួន 1.264 ពាន់លានដុល្លារ។ ជំហាននេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសារតែវិធានការរឹតត្បិតដែលដាក់ដោយរដ្ឋាភិបាល 'វិធានការដែលបានទទូចដោយ IMF 'មិនមានភាពតឹងតែងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ (ទាំងការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យរបស់ IMF មិនធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ទេ។ )
តាមពិតរដ្ឋាភិបាលបានចំណាយលើស។ ប៉ុន្តែការពិតដ៏លំបាកនោះគឺថា IMF បានបដិសេធអាហ្សង់ទីនត្រឹមតែ 1.264 ពាន់លានដុល្លារ 'ដែលនឹងមានតុល្យភាពនៃថវិកា' ហើយដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចនិងរដ្ឋាភិបាលធ្លាក់ចុះ។
ដូចដែលលោក Everett Dirksen បាននិយាយដ៏ល្បីល្បាញថា "មួយពាន់លាននៅទីនេះមួយពាន់លាននៅទីនោះ។ មិនយូរប៉ុន្មានអ្នកកំពុងនិយាយលុយពិត។ លុយពិតប្រាកដ។ មនុស្សម្នាក់អាចសង្ឃឹមបានថា រដ្ឋប្រហារមួយទៀតរបស់ IMF មិនស្ថិតក្នុងការបញ្ចប់នោះទេ។ យើងនឹងឃើញ។
ប៉ុន្តែមេរៀនពិតរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនគឺ៖ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ IMF គឺជាស្ថាប័នមួយដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាអ្នកគាំទ្រចម្បងរបស់ស្ថាប័ននោះទាក់ទងនឹងភាគរយនៃការផ្តល់មូលនិធិដោយប្រទេសជាសមាជិក ហើយដូច្នេះនៅក្នុងសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ Ergo, សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់កាប់តំណែងនៅលើដំណាក់កាលរត់គេចខ្លួនដែលជា IMF និងដោយការពង្រីកធនាគារពិភពលោក។ ហើយហេតុផលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តអនុវត្តគោលនយោបាយ និងការអនុវត្តដែលបង្ហាញពីមហន្តរាយសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតគឺច្បាស់ណាស់៖ គោលនយោបាយ និងការអនុវត្តទាំងនោះមានផលចំណេញច្រើន។ ធនាគារជាច្រើន និងអ្នកវិនិយោគផ្សេងទៀតដែលប្រមូលដោយ IMF និងប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារពិភពលោកបានគិតប្រាក់បុព្វលាភការប្រាក់អាហ្សង់ទីនពី 7% ទៅ 16% លើសពីអត្រាពាណិជ្ជកម្ម។
អ្នកតវ៉ាអាច ឆន្ទៈ និងធ្វើផ្លូវដែកប្រឆាំងនឹងសកលភាវូបនីយកម្ម។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេគួរតែ៖ មិនមានប្រទេសណាដែលមានបទពិសោធន៍ស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែង ដោយធ្វើតាមការណែនាំរបស់ IMF នោះទេ។ (គ្រាន់តែសួរ Joe Stiglitz ឬ Jeffrey Sachs។ ) ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបង្កើនបំណុលដូចជាស្មៅ ហើយជារឿយៗ ដូចជានៅប្រទេសអាហ្សង់ទីន ពួកគេទទួលរងភាពចលាចលក្នុងសង្គម នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ប៉ុន្តែអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងសកលភាវូបនីយកម្មត្រូវតែចងចាំ ឬរៀនថា IMF ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយដូចដែលសកម្មភាពឯកតោភាគី និងក្នុងស្រុកថ្មីៗជាច្រើននៅលើផ្នែកនៃសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញឱ្យឃើញ រដ្ឋាភិបាលនឹងដាក់ផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើបញ្ហារបស់ប្រទេស ឬបញ្ហាផ្សេងទៀត។
ប្រហែលជា Shakespeare ដាក់វាល្អបំផុតនៅក្នុង Titus Andronicus (4.4.83-86): សត្វឥន្ទ្រីរងទុក្ខបក្សីតូចៗដើម្បីច្រៀង // ហើយមិនប្រុងប្រយ័ត្នថាតើវាមានន័យយ៉ាងណា // ដោយដឹងថាជាមួយនឹងស្រមោលនៃស្លាបរបស់គាត់ // គាត់អាចនៅ ភាពសប្បាយរីករាយរារាំងបទភ្លេងរបស់ពួកគេ។
ក្នុងនាមជាបុរសលុយ (និងស្ត្រី) ចូលចិត្តនិយាយថា "លេខមិនកុហកទេ" ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែបទភ្លេងដែលពួកគេត្រូវបានច្រៀងគឺជាបទភ្លេងនៃអាវុធដែលត្រូវបានចាក់សោ និងផ្ទុកនូវលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹងរបស់ IMF ។ គួរឲ្យសោកស្ដាយ ជាញឹកញាប់ផងដែរ បទភ្លេងបញ្ចប់ដោយសំឡេងកាំភ្លើង និងក្លិនម្សៅ។ នៅពេលដែលវាហោះជុំវិញពិភពលោក ឥន្ទ្រីសេដ្ឋកិច្ចមានអាវុធ និងគ្រោះថ្នាក់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ