[ការពិភាក្សាដែលធ្វើឡើងនៅវេទិកាអ្នកចិត្តសាស្រ្តសម្រាប់សន្តិភាព និងយុត្តិធម៌ "The Psychodynamics of Empire," Cambridge, MA, ថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2004]
នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2001 សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួបប្រទះការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ធំមួយដែលបានសម្លាប់មនុស្សប្រហែល 3,000 ។ ដើម្បីដាក់ព្រឹត្តិការណ៍នេះនៅក្នុងទស្សនៈ សូមចាំថា ចក្រភពអង់គ្លេសបានជួបប្រទះយុទ្ធនាការភេរវកម្មចុងក្រោយបំផុតរបស់ IRA អស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍។ ប្រទេសអ៊ីតាលីមានបទពិសោធន៍ជាមួយកងពលក្រហមយ៉ាងហោចណាស់កន្លះឆ្នាំ រួមជាមួយនឹងក្រុមភេរវករស្តាំនិយមជាច្រើន។ បណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនជាច្រើនបានជួបប្រទះអំពើភេរវកម្មឆ្វេង និងស្តាំ រួមជាមួយនឹងភេរវកម្មរដ្ឋ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបានសម្លាប់មនុស្សរាប់សិបទៅរាប់សែននាក់នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន។ អ៊ីរ៉ាក់បានឆ្លងកាត់សង្គ្រាមបីដង និងជាងមួយទសវត្សរ៍នៃទណ្ឌកម្មដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់រាប់រយពាន់នាក់ និងភាពក្រីក្រនៃប្រទេសដែលធ្លាប់រីកចម្រើន។ ហើយក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រទេសអាហ្រ្វិកជាច្រើនបានជួបប្រទះនឹងភាពភ័យខ្លាចនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់លាននាក់បានស្លាប់។
លើសពីនេះ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបមានជនអន្តោប្រវេសន៍មូស្លីមរាប់លាននាក់ដែលមានសក្តានុពលឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងនៃឥស្លាមជ្រុលនិយម ហើយប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះទំនងជាជួបប្រទះនឹងភាពចលាចលក្នុងស្រុកដែលទាក់ទងនឹងលទ្ធិអ៊ីស្លាមនិយម។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពលរដ្ឋអាមេរិកជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថា ពួកយើងគឺជាជនរងគ្រោះនៃអំពើភេរវកម្មដែលបំផុសគំនិតដោយអ៊ីស្លាម ហើយមានសិទ្ធិទទួលការសងសឹកយ៉ាងពិតប្រាកដតាមវិធីណាក៏ដោយដែលមេដឹកនាំរបស់យើងអះអាងថានឹងធ្វើឱ្យប្រទេសរបស់យើងមានសុវត្ថិភាព។ បទដ្ឋានសម្រាប់អាកប្បកិរិយារវាងប្រជាជាតិ ច្បាប់អន្តរជាតិ និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលរារាំងសង្គ្រាមត្រូវបានបំបែកដោយមហាអំណាចដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ពិភពលោកគឺសហរដ្ឋអាមេរិក។ លទ្ធភាពដែលថាការបញ្ចប់សង្រ្គាមត្រជាក់នឹងនាំឱ្យពិភពលោកមានសុវត្ថិភាពជាងមុនត្រូវបានចុះចាញ់ដោយជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។
តាំងពីដើមដំបូងមក មនោគមវិជ្ជាអាមេរិកបានទាមទារឋានៈពិសេសមួយសម្រាប់អាមេរិក។ ដូចដែលអតីតប្រធានាធិបតី Reagan បានពិពណ៌នាវា អាមេរិចគឺជា "ទីក្រុងភ្លឺនៅលើភ្នំ" ដែលខ្ចីពីការពិពណ៌នារបស់ព្រះយេស៊ូវអំពីស្ថានសួគ៌នៅក្នុងធម្មទាននៅលើភ្នំ។ ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់ Reagan សហរដ្ឋអាមេរិកគឺស្រដៀងនឹងស្ថានសួគ៌។ លើសពីនេះ វាភ្លឺឡើង មិនមែនដោយសារតែអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងជានរណា។ ហើយដូចដែលរដ្ឋបាល Bush បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ ពិភពលោកទាំងមូលបានទទួលស្គាល់ឧត្តមភាពរបស់យើង។
អាមេរិច ដូចដែលយើងត្រូវបានគេបង្រៀន គឺជាប្រទេសមួយដែលអ្នកដែលធ្វើការខ្លាំង ទទួលបានជោគជ័យ។ វាគឺជាសញ្ញានៃឱកាស។ ហើយឆ្នាំដែលរីកដុះដាលនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បានបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើនដោយគ្មានទេពកោសល្យមិនធម្មតា អាចក្លាយជាអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាបណ្ដោះអាសន្ន។ អ្នកដែលមិនបានចែករំលែកទ្រព្យសម្បត្តិនេះច្រើនតែមានអារម្មណ៍ថាអន់ជាងក្នុងវិធីណាមួយ។ យើងក៏រៀនពីឆ្នាំដំបូងរបស់យើងដែរថា អាមេរិកគឺជាប្រទេសដែលមានចិត្តសប្បុរសបំផុតនៅលើផែនដី បើទោះបីជាលះបង់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនតិចជាងប្រទេសឧស្សាហ៍កម្មភាគច្រើនផ្សេងទៀតសម្រាប់ជំនួយបរទេស ឬជួយដល់ជនទុគ៌តក្នុងស្រុកសម្រាប់បញ្ហានោះ។
ជនជាតិអាមេរិក ដូចជាប្រធានាធិបតីរបស់យើង មានភាពល្បីល្បាញដោយសារកង្វះចំណេះដឹង និងកង្វះចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះទស្សនៈរបស់មនុស្សនៃប្រទេស និងវប្បធម៌ដទៃទៀត។ នៅចាំ Freedom Fries ទេ? នៅក្នុងពាក្យចចាមអារ៉ាមគ្លីនិក យើងពិពណ៌នាអំពីអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេគួរតែត្រូវបានគេព្យាបាលជាពិសេសដោយសារតែប្រភេទមនុស្សដែលពួកគេជា ហើយអ្នកដែលខ្វះការយល់ចិត្តចំពោះអ្នកដ៏ទៃថាជា "មនុស្សញៀនថ្នាំ"។ ដូច្នេះ អាមេរិកបង្ហាញពីប្រភេទនៃការនិយមសង្គម។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អ្នកវិភាគចិត្តសាស្រ្តបានដឹងថា ការ narcissism ត្រូវបានអមដោយការរីករាលដាល ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធ ការភ័យខ្លាច ការអាម៉ាស់ និងអរិភាព។
អ្នកនិពន្ធ Tom Engelhardt បានធ្វើការវិភាគយ៉ាងរហ័សនៃសុន្ទរកថាស្តីពីស្ថានភាពសហភាពនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ប្រធានាធិបតី Bush ។ នេះជាអ្វីដែលគាត់បានរកឃើញ៖
នៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃសុន្ទរកថា ពាក្យ "ភេរវកម្ម" ឬ "ភេរវករ" ត្រូវបានគេប្រើ 14 ដង។ ទម្រង់ខ្លះនៃ "សម្លាប់" ("ឃាតករ" "សម្លាប់" "សម្លាប់") ១០ ដង; សង្គ្រាម ៧ ដង; ហើយនោះមិនរាប់បញ្ចូលការឈរជើងផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់សង្គ្រាម ឬសកម្មភាពដូចសង្រ្គាម ("ការវាយឆ្មក់ឈ្លានពាន" "ការវាយប្រហារ" "វាយលុក" "ល្បាត" "ប្រតិបត្តិការ" "សមរភូមិ" "ការចោទប្រកាន់ពាសដែក" "ការវាយឆ្មក់ពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ។ " "នៅលើការវាយលុក" និងភាពស្រអាប់បន្តិច "ការបន្តយុទ្ធសាស្រ្តឆ្ពោះទៅមុខនៃសេរីភាពនៅមជ្ឈិមបូព៌ា" ដែលជាឃ្លាសំណព្វរបស់អនុប្រធានរបស់យើងផងដែរ); "អាវុធ" ត្រូវបានគេប្រើ 10 ដង (ជាធម្មតានៅក្នុងឃ្លា "អាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ" ឬ "នៃការសម្លាប់រង្គាល" ឬក្នុងករណីមួយនៅក្នុងឃ្លាដែលមានលក្ខណៈមិនធម្មតា "អាវុធនៃសកម្មភាពកម្មវិធីដែលទាក់ទងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញ"); "ការគំរាមកំហែង" លេចឡើង 7 ដង "ការបរបាញ់" ឬ "ការប្រមាញ់" 8 ដង; "ចាប់" 4 ដង; ក៏ដូចជា "ការតាមដាន"; "គ្រោង" បួនដង; "គ្រោះថ្នាក់" ក្នុងទម្រង់ខ្លះបួនដងរួមទាំង "គ្រោះថ្នាក់ចុងក្រោយ"; ទម្រង់ខ្លះនៃពាក្យ "ហឹង្សា" បីដង; "ចោរ" ពីរដង; ទម្រង់ខ្លះនៃ "សត្រូវ" 3 ដង។
ការវិភាគនេះបង្ហាញថា ប្រធានាធិបតី និងអ្នកសរសេរសុន្ទរកថារបស់គាត់គិតថា ការនិយាយស្តីអំពីភេរវកម្ម និងគ្រោះថ្នាក់នឹងអំពាវនាវដល់ប្រជាជនអាមេរិករាប់លាននាក់ដែលការបោះឆ្នោតត្រូវការដើម្បីជ្រើសរើសគាត់ឡើងវិញនៅខែវិច្ឆិកានេះ។ នៅពេលដែលយើងជាអ្នកវិភាគផ្លូវចិត្តបានឮនរណាម្នាក់និយាយ ហើយមានអារម្មណ៍ច្រំដែលអំពីទិដ្ឋភាពនៃការយល់ឃើញមួយចំនួននៃពិភពលោកខាងក្រៅ យើងសន្មត់ថា ទោះបីជាការពិតខាងក្រៅរបស់វាក៏ដោយ ការយល់ឃើញដដែលៗនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីមួយអំពីពិភពលោកខាងក្នុងរបស់បុគ្គលនោះផងដែរ។ ដូច្នេះ ស្របនឹងទស្សនៈនៃឧត្តមភាពរបស់អាមេរិកថាមានធាតុដ៏រឹងមាំនៃ narcissism យើងអាចសន្និដ្ឋានថាជនជាតិអាមេរិកកំពុងមានអារម្មណ៍អសន្តិសុខ និងភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំង។
ហេតុអ្វីនេះអាចជា? ប្រាកដណាស់ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា ពិតជាធ្វើឲ្យយើងជាច្រើននាក់ភ្ញាក់ផ្អើល។ ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន សហរដ្ឋអាមេរិកទ្វីបបានជាប់គាំងក្នុងសង្គ្រាម និងជម្លោះដែលបានធ្វើឱ្យពិភពលោកទាំងមូលប្រកាច់។ មិនមែនចាប់តាំងពីសង្គ្រាមឆ្នាំ 11 យើងត្រូវបានគេឈ្លានពាន។ សង្គ្រាមគឺជារឿងដែលបានប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងទឹកដីបរទេស ហើយការឈ្លានពានគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើចំពោះអ្នកដទៃ ដូចជាសាក្សីប៉ាណាម៉ា ហ្គ្រីណាដា ហៃទី និងអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខណៈដែលតែងតែមានកម្រិតនៃអំពើភេរវកម្មក្នុងស្រុក មនុស្សស្បែកសភាគច្រើនក្នុងប្រទេសនេះមិនបានខ្លាចវាជារៀងរាល់ថ្ងៃទេ។ សូម្បីតែភាពតក់ស្លុតនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីក្រុងអូក្លាហូម៉ាក៏មិនបានផ្លាស់ប្តូរដែរ។
ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកាំងមានអសន្តិសុខ និងភ័យខ្លាចជាយូរមកហើយ។ ខណៈពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនបានធ្វើឱ្យវាអស្ចារ្យនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 កម្មករភាគច្រើនបានជួបប្រទះនឹងប្រាក់ចំណូលដែលនៅទ្រឹង ប្រាក់ចំណូលដែលបានក្លាយជាការគំរាមកំហែងនៅពេលដែលការងាររបស់នរណាម្នាក់ ឬសូម្បីតែវិជ្ជាជីវៈបានបាត់បង់។ សុវត្ថិភាពការងារ ភាគច្រើនជារឿងអតីតកាល។ ក្នុងការបង្ហាញយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Jacob Hacker បានរកឃើញថា អស្ថិរភាពនៃប្រាក់ចំណូលគ្រួសារបានកើនឡើង 500% ពីឆ្នាំ 1972 ដល់ឆ្នាំ 1998។ នេះមានន័យថា គ្រួសារសព្វថ្ងៃទំនងជាមានការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនជាងពួកគេ។ 30 ឆ្នាំមុន។
ជាពិសេសបាត់បង់ ឬប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យគឺការងារកអាវពណ៌ខៀវដែលមានប្រាក់ខែល្អ មុខតំណែងសហជីពទាំងនោះនៅក្នុងរោងចក្រផលិតរថយន្ត និងដែកថែប ដែលចំណាយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់គ្រួសារ។ ការងារទាំងនោះភាគច្រើនគឺនៅបរទេសឥឡូវនេះ ហើយការងារវិជ្ជាជីវៈអាវសជាច្រើនត្រូវបានដឹកនាំយ៉ាងលឿនតាមវិធីនោះ។ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែគ្រួសារងាយប្រឈមនឹងគ្រោះមហន្តរាយសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេទំនងជាមិនសូវធូរស្បើយដល់កម្រិតមុននោះទេ។ សូម្បីតែយើងជាអ្នកវិភាគចិត្តសាស្រ្ត និងអ្នកព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រផ្សេងទៀត រួមជាមួយនឹងវេជ្ជបណ្ឌិត គិលានុបដ្ឋាយិកា និងបុគ្គលិកពេទ្យផ្សេងទៀត សុទ្ធតែមានបទពិសោធន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងការថែទាំ។
នៅពេលដែលមានការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំងជាងនៅក្នុងប្រទេសឧស្សាហកម្មដទៃទៀត កម្មករនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺដោយខ្លួនឯង។ យើងជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលគ្មានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាសកល។ យើងមានមោទនភាពចំពោះប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្ត្ររបស់យើង ដែលថ្លៃជាងមនុស្សម្នាក់ពីរដងលើពិភពលោក ប៉ុន្តែមានអត្រាមរណភាពកុមារគួរឲ្យខ្លាច ហើយមិនស្ថិតនៅលំដាប់កំពូលក្នុងអាយុសង្ឃឹមរស់ទេ។ ប្រព័ន្ធធានារ៉ាប់រងភាពអត់ការងារធ្វើ និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់យើងមានកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្មដទៃទៀត។ បណ្តាញសុវត្ថិភាពសង្គមកំពុងត្រូវបានរុះរើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយការជឿទុកចិត្ត ដែលជាមូលដ្ឋានភាគច្រើននៃចំណងសង្គម បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1960 ដល់ឆ្នាំ 2000 ភាគរយនៃមនុស្សដែលជឿថា "មនុស្សភាគច្រើនអាចជឿទុកចិត្តបាន" បានធ្លាក់ចុះពីប្រហែល 55% មកប្រហែល 35% ហើយធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 25% ក្នុងចំណោមសិស្សវិទ្យាល័យ។
អសន្តិសុខបន្ថែមបានមកពីការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងតួនាទីយេនឌ័រ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងមនោគមវិជ្ជា រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ វិស័យសាធារណៈត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយបុរស ដែលជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ និងត្រូវគោរពតាម។ ហើយតួនាទីស្ត្រីក្នុងពេលកាត់រង្វង់ក៏ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងល្អដែរ។ គ្មានទៀតទេ។ បុរសបានបាត់បង់ខ្លះ ទោះបីមិនមានសិទ្ធិអំណាចទាំងអស់ក៏ដោយ។ ហើយតួនាទីរបស់ពួកគេជាមេគ្រួសារត្រូវបានគំរាមកំហែងជាពិសេសដោយអសន្តិសុខការងារកើនឡើង។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្ត្រីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនៅតែជាអ្នកមើលថែចម្បងរបស់កូនៗរបស់ពួកគេ ហើយបន្តកាន់បន្ទុកជាច្រើននៃការធ្វើផ្ទះ ខណៈពេលដែលបន្តអាជីពដោយជោគជ័យផងដែរ។ ដូច្នេះពួកគេបារម្ភពីកូនរបស់ពួកគេនិងការងាររបស់ពួកគេនៅពេលតែមួយ។ ការគំរាមកំហែងបន្ថែមទៀតដល់គ្រួសាររួមមានលទ្ធភាពនៃការលែងលះគ្នាដែលលាក់កំបាំងដែលរំខានដល់អារម្មណ៍របស់យើងថាយើងជានរណា។ ហើយឥឡូវនេះនិយមន័យនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺស្ថិតនៅក្រោមសំណួរ។
ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅលើផែនដី ទីក្រុង Shining on a Hill ហើយអ្នកមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការបាត់បង់ការងារ សន្តិសុខ និងតួនាទីរបស់អ្នកនៅក្នុងគ្រួសារ? អារម្មណ៍នៃភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ ភាពអាម៉ាស់ និងការអាម៉ាស់។ "ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបាន ច្បាស់ជាមានអ្វីមួយខុសជាមួយខ្ញុំ"។ លើសពីនេះទៅទៀត ការមានអារម្មណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ និងអាម៉ាស់ក្នុងប្រទេសដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ គឺជាការអាម៉ាស់ដោយខ្លួនឯងដែលបង្កើតវដ្ដពង្រឹង។ នៅពេលផ្តល់សត្រូវខាងក្រៅ អ្នកដទៃ បន្ទោស និងភ័យខ្លាច តើមានឆ្ងល់ទេដែលមនុស្សជាច្រើនចាប់យកឱកាស។ សត្រូវខាងក្រៅមានសុវត្ថិភាពជាង។
ភេរវករអ៊ីស្លាមទាំងនោះដែលបានសម្លាប់ពួកយើង 3,000 មិនមែនជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដែលមនុស្សជាមធ្យមប្រឈមមុខនោះទេ។ ប៉ុន្តែ អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវនិយាយអំពីការភ័យខ្លាចពីអ្នកដ៏ទៃ គឺពួកគេ ភេរវករអ៊ីស្លាមទាំងនោះ (ឬគឺសាដាម ហ៊ូសេន ដែលជាអ្នកកាន់សាសនាបាទីស អូ៎ វាជាពួកគេ)។ ក្នុងទស្សនៈពិភពលោកដែលមានលក្ខណៈជាមនុស្សអាក្រក់ បើគេជាអ្នកអាក្រក់ជាឃ្លាំងនៃអំពើអាក្រក់ យើងអាចជាមនុស្សល្អ។ ភាពអាម៉ាស់ និងកំហឹងដែលយើងមានអារម្មណ៍ថា មិនចាំបាច់ត្រូវបានទទួលស្គាល់នោះទេ។ វាមិនមែនដោយសារតែភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ខ្ញុំក្នុងឋានៈជាកម្មករ ប្តី/ប្រពន្ធ ឬឪពុកម្តាយ ដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចចំពោះអ្វីដែលនឹងកើតឡើង ឬខឹងនឹង "ស្ថានភាព" នោះទេ។
យ៉ាងហោចណាស់ថៅកែដែលបណ្តេញអ្នកមិនមែនជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ ទោះបីជាកម្មករដែលទទួលយកការងាររបស់អ្នកប្រហែលជាល្អ។ បើយើងខឹង និងខ្លាចកូនយើង ដោយសារសាលារបស់គេស្អុយរលួយ តាំងពីមូលដ្ឋានពន្ធដែលជួយគេត្រូវរុះរើ តាមរយៈការកាត់ពន្ធយ៉ាងច្រើនសម្រាប់អ្នកមាន នោះវាមិនអីទេ ព្រោះយ៉ាងហោចណាស់យើងកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយពួកគេ។ ហើយពួកគេនឹងនៅពីក្រោយយើងជារៀងរហូត។ យើងអ្នកវិភាគចិត្តហៅការព្យាករនេះ។ យើងបដិសេធកំហឹងរបស់ខ្លួនយើង ហើយចាត់ទុកវាទៅអ្នកដទៃ។ ពេលនោះ យើងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែងដោយកំហឹង និងអ្វីដែលវាមានន័យអំពីយើងទេ ដូចដែលវាត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតដោយអរិភាពរបស់អ្នកដទៃ។ មិនអីទេដែលស្អប់ពួកគេ អ្នកដែលចង់សម្លាប់យើង។
ភាសាវិទូ George Lakoff ប្រកែកថាមនុស្សមានគំរូផ្ទុយគ្នាពីរនៃរចនាសម្ព័ន្ធគ្រួសារនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ។ គំរូមួយសង្កត់ធ្ងន់លើឪពុកម្តាយជាអ្នកចិញ្ចឹមបីបាច់ដែលមានតួនាទីសហការជាមួយប្តីឬប្រពន្ធរបស់ពួកគេដើម្បីមើលថែកូនរបស់ពួកគេនិងបង្រៀនកូនឱ្យចេះថែរក្សាអ្នកដទៃជាវេន។ គំរូមួយទៀត គំរូអយ្យកោ មានលក្ខណៈពិសេសជាឪពុកផ្តាច់ការដ៏តឹងរ៉ឹង ដែលបង្ហាញពិភពលោកថាមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយខិតខំការពារគ្រួសាររបស់គាត់ពីគ្រោះថ្នាក់នេះ ដោយប្រើសិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំង។ Lakoff អះអាងថា មនុស្សភាគច្រើនមានម៉ូដែលទាំងពីរដែលអាចប្រើបាន ហើយកាលៈទេសៈបណ្តាលឱ្យម៉ូដែលមួយ ឬផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម។ ខណៈពេលដែលគំរូរបស់ Lakoff អាចមានភាពសាមញ្ញខ្លះ វាផ្តល់នូវវិធីដ៏មានប្រយោជន៍នៃការគិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងឥឡូវនេះ។
ការភ័យខ្លាច ការថប់បារម្ភ និងអារម្មណ៍នៃការបរាជ័យ បើទោះបីជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងដែលជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនជួបប្រទះ â€" ជាពិសេសនៅក្នុងនេះ ប្រទេសល្អបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ â€" និងការអាម៉ាស់ដែលអមមកជាមួយ ជួយធ្វើឱ្យគំរូឪពុកដ៏តឹងរឹង។ អត្ថិភាពនៃសត្រូវដែលចេញមកបំផ្លាញយើង នាំឱ្យមនុស្សជឿថាយើងត្រូវការអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំមួយរូបដែលជាឪពុកដ៏ឆ្លាតវៃដើម្បីការពារយើង។ ចូលប្រធានាធិបតី Bush ជាមួយនឹងឈុតលោត និងដុំ cod របស់គាត់។ ប្រធានាធិបតីអាចដកកាំភ្លើងប្រាំមួយដើមចេញហើយយកមនុស្សអាក្រក់«ស្លាប់ឬរស់»។ ដូចដែលការវិភាគរបស់លោក Tom Engelhardt លើសុន្ទរកថារបស់រដ្ឋសហភាពបានបង្ហាញ ប្រធានាធិបតី Bush គឺជាមេក្នុងការបង្កើនអារម្មណ៍នៃការភ័យខ្លាច និងអសន្តិសុខ ដូច្នេះដើម្បីធ្វើឱ្យគំរូឪពុកដ៏តឹងរ៉ឹងនេះ ដោយមានគាត់ជាឪពុកដែលមិនអាចខ្វះបាន។ នៅពេលដែលគំរូនេះត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម អត្ថិភាពនៃអ្នកដឹកនាំដ៏រឹងមាំអាចធ្វើឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមេដឹកនាំនោះត្រូវបានគេមើលឃើញថាមានជើងដីឥដ្ឋ ឬអាក្រក់ជាងនេះ យើងអាចនឹងត្រូវទុកឲ្យគ្មានទីការពារ។ អាស្រ័យហេតុនេះ យើងទំនងជាមិនអើពើរឿងអាស្រូវក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ ដើម្បីឱ្យមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព។ ការមើលឃើញអ្នកដឹកនាំថាទន់ខ្សោយ ឬជាអ្នកភូតកុហក ឬឧបាយកលគ្រាន់តែបង្កើនអារម្មណ៍គ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។
ឥឡូវនេះ អ្នកវិភាគចិត្តសាស្រ្តក៏បានរកឃើញផ្នែកបន្ថែមនៃការព្យាករដែលហៅថា ការកំណត់អត្តសញ្ញាណគម្រោង។ នៅក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយប្រយោល បុគ្គលដែលបានព្យាករពីភាពអរិភាពរបស់ខ្លួនទៅលើអ្នកផ្សេងទៀត ទទួលបានអ្នកដ៏ទៃដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបដែលអាចត្រូវបានគេយល់ថាស្របទៅនឹងការព្យាករណ៍ទាំងនោះ។ “ឃើញ! គេចេញមកទទួលខ្ញុំ! ខ្ញុំត្រូវវាយគេចំមុខ!» ដូច្នេះ អាមេរិកបានផ្គើននឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសក្នុងពិភពលោក ហើយចូលឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់តាមលេសដែលមានការលួចលាក់។ នៅពេលដែលប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ទប់ទល់នឹងការកាន់កាប់ដោយទីក្រុង Shining នៅលើភ្នំមួយ យើងមានអារម្មណ៍ថា “សូមមើល! ពួកគេពិតជាគ្រោះថ្នាក់មែន! យើងមិនអាចចាកចេញឥឡូវនេះទេ ឬគេនឹងគិតថាយើងខ្សោយជាមនុស្សតិរច្ឆាន។ ដូច្នេះហើយ យើងបង្ហាញសេចក្តីស្រឡាញ់របស់យើងតាមរយៈ ប្រតិបត្តិការញញួរដែក។ ទាហានអាមេរិកបានឡោមព័ទ្ធភូមិមួយដែលមានលួសបន្លា ហើយទាមទារឱ្យអ្នកស្រុកបង្ហាញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ជាភាសាអង់គ្លេសតែប៉ុណ្ណោះ — "របងនេះគឺនៅទីនេះសម្រាប់ការការពាររបស់អ្នក" អានស្លាកសញ្ញាដែលបង្ហោះនៅមុខរបងលួសបន្លា។ "កុំចូលទៅជិត ឬព្យាយាមឆ្លង បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងត្រូវគេបាញ់"។ — ហើយមេបញ្ជាការនិយាយថា៖ «នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារប្រជាជនភាគច្រើនដែលចង់បន្តជីវិតរបស់ពួកគេ»។ ប៉ុន្តែយើងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវការ៖ “អ្នកត្រូវតែយល់ពីចិត្តអារ៉ាប់” ឧត្តមសេនីយឯក Todd Brown មេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុននៃកងពលធំថ្មើរជើងទីបួន បាននិយាយនៅពេលគាត់ឈរនៅខាងក្រៅទ្វារនៃ Abu Hishma ។ "រឿងតែមួយគត់ដែលពួកគេយល់គឺកម្លាំង - កម្លាំង មោទនភាព និងការសង្គ្រោះមុខ" ។
ឬដូចដែលវាត្រូវបានលោកវរសេនីយ៍ឯក Sassaman ប្រាប់យ៉ាងខ្លីថា៖ «ដោយមានការភ័យខ្លាច និងអំពើហិង្សាយ៉ាងខ្លាំង និងប្រាក់ច្រើនសម្រាប់គម្រោង ខ្ញុំគិតថា យើងអាចបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សទាំងនេះថា យើងនៅទីនេះដើម្បីជួយពួកគេ»។
អញ្ចឹងតើនេះទុកយើងនៅឯណា? ខ្ញុំចង់បញ្ចប់ដោយការផ្ដល់យោបល់នៃក្តីសង្ឃឹម។ នៅពេលអ្នកវិកលចរិតត្រូវប្រឈមមុខនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយប្រយោល ពួកគេប្រើអារម្មណ៍ដែលជម្រុញនៅក្នុងពួកគេ - អ្នកវិភាគ - ដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលត្រូវបានបដិសេធនៅក្នុងម៉ាស៊ីនបញ្ចាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកវិភាគខិតខំមិនធ្វើសកម្មភាពបំផ្លិចបំផ្លាញលើអារម្មណ៍ទាំងនេះ មិនត្រូវបំពេញតួនាទីដែលអ្នកដទៃត្រូវបានចាត់តាំងនៅក្នុងការអនុម័តនោះទេ ប៉ុន្តែជាការគ្រប់គ្រង កែប្រែវា និងឆ្លុះបញ្ចាំងទៅលើម៉ាស៊ីនបញ្ចាំងរូបភាព ដើម្បីអនុញ្ញាតជាបណ្តើរៗ។ បុគ្គលនោះដើម្បីកាត់បន្ថយការព្យាកររបស់ពួកគេ ដើម្បីទទួលយកអារម្មណ៍ដែលមិនពេញចិត្ត និងការជំរុញជារបស់ពួកគេផ្ទាល់។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ការរិះគន់សង្គម និងការតវ៉ានៅពេលដែលទទួលបានជោគជ័យ អាចដើរតួជាកញ្ចក់សម្រាប់សង្គមមួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមើលឃើញ និងបញ្ចូលឡើងវិញនូវបំណងប្រាថ្នា និងការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ នេះទំនងជាកើតឡើងនៅពេលដែលបាតុករទទួលបានជោគជ័យក្នុងការជៀសវាងការក្លាយជាអ្នកផ្សេង ប៉ុន្តែអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកនៃសង្គមខ្លួនឯង ជាអ្នកល្អបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាជាងការជ្រៀតចូលនៃពួកគេទៅក្នុងផ្នែកនយោបាយ។ នេះជួយពន្យល់ពីភាពជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនៃការតវ៉ានៅគ្រាជាក់លាក់ និងសមត្ថភាពនៃភាពអហិង្សាក្នុងពេលខ្លះផ្លាស់ប្តូរអាណាចក្រ។
ទស្សនវិស័យនេះក៏បង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការត្រូវបានគេយល់ថាជាអ្នកខាងក្រៅ ដែលជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកគាំទ្រនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ព្យាយាមបង្ហាញអ្នករិះគន់សង្គម និងអ្នកតវ៉ាជាពួកគេ។ ដូចដែលអគ្គមេធាវី Ashcroft បានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់គណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាស្តីពីតុលាការនៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូឆ្នាំ 2001៖
«ចំពោះអ្នកដែលបំភិតបំភ័យមនុស្សស្រឡាញ់សន្តិភាព ដោយភាពស្រពេចស្រពិលនៃសេរីភាពដែលបាត់បង់។ សាររបស់ខ្ញុំគឺនេះ៖ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ្នកជួយតែពួកភេរវករប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាបំផ្លាញឯកភាពជាតិរបស់យើង និងកាត់បន្ថយការតាំងចិត្តរបស់យើង។ ពួកគេផ្តល់គ្រាប់រំសេវដល់សត្រូវរបស់អាមេរិក ហើយផ្អាកដល់មិត្តរបស់អាមេរិក។ ពួកគេលើកទឹកចិត្តមនុស្សដែលមានចិត្តល្អឲ្យនៅស្ងៀមចំពោះមុខអំពើអាក្រក់»។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្វីដែលខ្ញុំស្នើនោះគឺថា “មនុស្សមានឆន្ទៈ” តាមរយៈការនិយាយ និងតាមរយៈសកម្មភាព អាចជួយសង្គមមួយឱ្យមើលឃើញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់ ទទួលយកកំហុសរបស់ខ្លួន និងស្វែងរកការដោះស្រាយ និងទទួលយកកាន់តែច្រើនឡើង។ បំណងប្រាថ្នានិងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដទៃ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌរបស់ George Lakoff នេះនឹងធ្វើឱ្យគំរូគ្រួសារដែលចិញ្ចឹមបីបាច់។ ជម្រើសគឺសម្រាប់សង្គមរបស់យើងបន្តជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងមិនជោគជ័យក្នុងការលុបបំបាត់អំពើអាក្រក់ ការប៉ុនប៉ងដែលតែងតែបរាជ័យ និងបរាជ័យដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ខ្លួនឯង និងអ្នកដទៃ។ ដោយសារបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ការចំណាយទាំងនោះអាចរាប់បញ្ចូលទាំងការបញ្ចប់នៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់។ យើងត្រូវតែរៀនពីរបៀបដើម្បីបំពេញតួនាទីកញ្ចក់នេះឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ប្រសិនបើយើងមានសង្គមមនុស្សដើម្បីប្រគល់ឱ្យកូនរបស់យើង។
Stephen Soldz ([អ៊ីមែលការពារ]) គឺជាអ្នកវិភាគផ្លូវចិត្ត និងជាអ្នកសម្របសម្រួល និងជាសមាជិកស្ថាបនិកនៃ អ្នកចិត្តសាស្រ្តដើម្បីសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌. គាត់នៅមហាវិទ្យាល័យនៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាអំពីអំពើហិង្សានៅ Boston Graduate School of Psychoanalysis ។ គាត់រក្សា IRAQ៖ របាយការណ៍ការកាន់កាប់ និងការតស៊ូ វេបសាយ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ