សប្តាហ៍មុននេះ មនុស្សជាច្រើនបាននិយាយសរសើរដល់លោក Muhammad Ali ដែលទើបនឹងស្លាប់។
ដូចដែលអ្នកខ្លះបានកត់សម្គាល់ ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យរបស់ Ali មិនមែនជាអត្តពលិកដែលមានទេពកោសល្យ ម្ចាស់ជើងឯកទម្ងន់ធ្ងន់នោះទេ មានអត្តពលិកកីឡាលេចធ្លោជាច្រើន ប៉ុន្តែពួកគេមិនដើរតួជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ ភាពអស្ចារ្យពិតប្រាកដរបស់គាត់បានកើតឡើងដោយសារតែនៅកម្រិតខ្ពស់នៃកិត្តិនាម និងអំណាចរបស់គាត់ គាត់បានប្រឈមនឹងប្រព័ន្ធគៀបសង្កត់៖ គាត់បានបដិសេធមិនចូលទៅក្នុងកងទ័ពកំឡុងសង្គ្រាមវៀតណាម។ វាបានធ្វើឱ្យគាត់ចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ និង កម្ពស់ - ហើយបានជួយពិភពលោកយ៉ាងធំធេង និងធានាបាននូវការបង្កើតអាណានិគមរបស់គាត់។
Sanders មានឱកាសស្រដៀងគ្នាឥឡូវនេះ។ ខណៈដែលអ្នកវិភាគកំពុងបញ្ចេញមតិចោទប្រកាន់លោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន «ធ្វើឲ្យកញ្ចក់បាក់បែកកញ្ចក់» ដោយក្លាយជាបេក្ខភាពប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងគេនៃគណបក្សនយោបាយធំៗ ប្រធានាធិបតីស្ត្រីដំបូងគេក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល លោកស្រី Dilma Rousseff ត្រូវបានគេទម្លាក់ចេញពីតំណែង។
រដ្ឋប្រហារមិនពិត. នេះត្រូវបានជំរុញដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល ដោយសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលរកប្រាក់ចំណេញជារឿយៗដើរតួជាអ្នកបង្កើតស្តេចក្នុងវិធីដ៏ស្រឡះ និងស្រពិចស្រពិលនៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ដូចដែលយើងបានធ្វើ។
ឃើញក្នុងការបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្ន.
គណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោកស្រី Rousseff មានភាពចម្រុះ ទាំងផ្នែកភេទ និងជាតិសាសន៍។ រដ្ឋាភិបាលថ្មីគឺជាបុរសស្បែកសទាំងអស់។ Rousseff ត្រូវបានកំណត់ឱ្យស៊ើបអង្កេតអំពើពុករលួយ រួមទាំងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាប្រេស៊ីល ហើយរដ្ឋប្រហារត្រូវបានគ្រោងធ្វើឡើងដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាពុករលួយ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋមន្ត្រីប្រឆាំងអំពើពុករលួយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលថ្មីនៃរដ្ឋប្រហារថ្មីៗនេះត្រូវបានបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែង នៅពេលដែលកាសែតមួយត្រូវបានបែកធ្លាយអំពីរបៀបដែលគាត់កំពុងព្យាយាមបិទបាំងអំពើពុករលួយ។ អ្វីៗទាំងអស់នេះ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតកំពុងត្រូវបានធ្វើជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងការគាំទ្រដោយស្ងប់ស្ងាត់.
ប្រាកដណាស់ Sanders បានប្រជែងអំណាចរបស់ Wall Street និងអ្នកមានពីក្នុងបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនដោយសារតែតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងការលើកស្ទួយភាពល្បីល្បាញជុំវិញលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន (និងលោក ដូណាល់ ត្រាំ ចំពោះបញ្ហានោះ) ពួកគេគឺជាបេក្ខភាពដែលទំនងជាត្រូវបានតែងតាំង។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាសម្រាប់អំពើល្អទាំងអស់ដែល Sanders បានធ្វើ គាត់អាចមានអារម្មណ៍ថាមានវិប្បដិសារីចំពោះអ្វីដែលគាត់មិនបានធ្វើ៖ និយាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។ សូម្បីតែនៅក្នុងការពិភាក្សារបស់គាត់អំពីវិសមភាព គាត់ត្រូវបានបង្ខាំងខ្លួនឯងទៅនឹងវិសមភាពនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះភាពក្រីក្រសកល?
តើ Sanders ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយអនាធិបតេយ្យនៅអាមេរិកឡាទីនទេ? ជំរំជនភៀសខ្លួននៅមជ្ឈិមបូព៌ា? ភាពក្រីក្រខ្លាំងនៅអាហ្វ្រិក? ហាងលក់អាវយឺតនៅអាស៊ី? គាត់បានទៅសន្និសីទបុរីវ៉ាទីកង់ ដែលប្រធានាធិបតីបូលីវី Evo Morales ក៏បាននិយាយផងដែរ។ ពួកគេបានជជែកគ្នា។ តើអ្វីអាចត្រូវបានសាងសង់ពីនោះ? តើអ្នកដឹកនាំរីកចម្រើនអាចធ្វើការរួមគ្នាជាសកលដោយរបៀបណា? តើចលនាអាចឆ្លងកាត់ព្រំដែនដោយរបៀបណា? តើចលនាមិនចុះខ្សោយទេពេលគេបង្ខាំងខ្លួនឯងក្នុងការរារាំងជាតិ?
អាលីបានដកខ្លួនចេញពីតំបន់សុខស្រួលរបស់គាត់។ គាត់បានផ្តោតលើការទទួលបានកៅអីនៅលើឡានក្រុងសម្រាប់ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ និងមិនត្រឹមតែសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកអាហ្វ្រិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមវៀតណាម។ Sanders មិនបានឆ្លងកាត់ខ្លួនឯងទេ។ ដូចដែល Ben Jealous បាននិយាយថា Sanders "បាននិយាយពាក្យអាក្រក់ដូចគ្នាអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំមកហើយ" ។ មែនហើយ នោះមិនមែនជារឿងល្អទេ។ មានមនុស្សរស់នៅក្នុងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៅជុំវិញពិភពលោក ដែលមួយផ្នែកធំដោយសារតែគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងយោធាដែលបានកំណត់នៅក្នុងអគារថ្មម៉ាប facade ក្នុងទីក្រុង Washington, DC Sanders ត្រូវបានស្ងាត់គួរឱ្យកត់សម្គាល់អំពីរឿងនោះ។
អំណាចនៃការបង្កើតបានសម្រាកមួយផ្នែកធំ ដោយសារតែការតភ្ជាប់ជាសកលរបស់វា។ ប៉ុន្តែកងកម្លាំងរីកចម្រើនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការកាន់អំណាចបែបនេះ។ រំលឹកឡើងវិញភ្លាមៗមុនពេលការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់ មានការតវ៉ាជុំវិញពិភពលោកប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនៅថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003។ បន្ទាប់ពីនោះមក កាសែត New York Times បានហៅចលនាសន្តិភាពថា "មហាអំណាចទីពីរ" ។ មែនហើយ នោះមិនបានបញ្ឈប់សង្គ្រាមនោះទេ ប៉ុន្តែនោះគឺដោយសារតែមានសាមគ្គីភាពសកលមួយចំនួននៅពេលល្ងាច។ ចំលើយគឺសាមគ្គីភាពកាន់តែឆាប់។
ហើយឥឡូវនេះ Sanders បានធ្វើយុទ្ធនាការនៅក្នុងរដ្ឋទាំង 50 ។ វាយឺតពេលហើយ ប៉ុន្តែមិនយឺតពេលសម្រាប់គាត់ក្នុងការបំបែកជញ្ជាំង និងចូលរួមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ពិភពលោកទាំងមូល។ នោះគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការទៅប្រេស៊ីល ហើយជួបជាមួយ Rousseff ។ វានឹងជួយផ្តួលរំលំរដ្ឋប្រហារ ដូច្នេះការបម្រើដ៏ធំធេងដល់ប្រជាជនប្រេស៊ីល ហើយវានឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្តៅក្រហាយ ទាក់ទងនឹងឧបាយកលនៅពីក្រោយឆាក។ វាក៏នឹងគូសបញ្ជាក់ពីភាពជាស្ត្រីក្លែងក្លាយ ដែលនៅជុំវិញយុទ្ធនាការរបស់លោកស្រី Clinton ផងដែរ។ តើយើងចង់បានស្ត្រីក្នុងឋានៈជាផ្លូវការដើម្បីឱ្យពួកគេអាចធ្វើជាឃាតក និងពុករលួយដូចបុរសដែរឬទេ? ឬតើយើងចង់បាននយោបាយបែបផ្សេងដែលរួមបញ្ចូលយេនឌ័រ ប៉ុន្តែវាផ្អែកលើសាមគ្គីភាព និងការលើកកំពស់ជាជាង "ខ្ញុំបានទទួលរបស់ខ្ញុំ"?
ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់លោកស្រី Clinton លើគោលនយោបាយការបរទេសគឺជាសន្លឹករ៉េប។ Sanders បានកោសផ្ទៃល្អបំផុត។ ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅលីប៊ី ដល់ការបោះឆ្នោតឲ្យសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ គាំទ្រលោក Netanyahu គាំទ្ររដ្ឋប្រហារហុងឌូរ៉ាន់ និងការទទួលខុសត្រូវលើការសម្លាប់មនុស្ស។
បឺតាកាសៀស។វាជាកន្ទុយដ៏អាក្រក់មួយដែលមនុស្សតិចណាស់បានចាប់ដៃជាមួយ។
ហើយប្រហែលជា Sanders ដែលរងគ្រោះដោយការភ័យខ្លាច Trump ចង់មើលទៅឆ្ងាយ។ គាត់មិនចង់បានព្រះអាទិត្យរះទេ គាត់ចង់បានថ្ងៃលិច។ តើគាត់ចង់ធ្វើជាកូនបញ្ចាំក្នុងម៉ាស៊ីនគ្លីនតុនទេ? សូមមើលតួនាទីដែលបេក្ខភាព "បះបោរ" ផ្សេងទៀតលេងឥឡូវនេះ៖ Howard Dean, Jesse Jackson, Dennis Kucinich ។ ពួកគេបានដើរតួជាអ្វីដែលលោក Bruce Dixon បានហៅថា "sheepdogging" - ពួកគេបានបញ្ចប់ការតិចតួចជាងឧបករណ៍នៃការបង្កើតគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីទទួលបានការជឿនលឿនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីបញ្ចប់ការគាំទ្រគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលគាំទ្រសាជីវកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជោគវាសនាដូចគ្នានៃគ្រឿងបន្លាស់ ឬភាពរញ៉េរញ៉ៃទំនងជាកំពុងរង់ចាំ Sanders ។
ឥឡូវនេះ ទីប្រឹក្សា និង "ទីប្រឹក្សា" ដែលគាត់កំពុងជួបជាមួយចុងសប្តាហ៍នេះ ប្រហែលជាជំរុញឱ្យ Sanders ទទួលយកនូវអ្វីដែលគាត់អាចទទួលបានពី Clinton & Co ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ ពួកគេមានអាជីពរបស់ពួកគេដែលត្រូវគិត ហើយអាជីពរបស់ពួកគេគឺជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ឬផ្នែកបន្ថែមមួយចំនួនរបស់វា។
ប៉ុន្តែអំណាចពិតប្រាកដ ភាពអស្ចារ្យពិតប្រាកដ មិនមែនមកពីការទទួលយកតួនាទីបែបនេះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចងចាំឈ្មោះ Muhammad Ali ហើយភ្លេចមនុស្សជាច្រើន។