មិត្តសម្លាញ់,
សូមអរគុណ លិខិតរបស់អ្នក ឆ្លើយតបទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុះហត្ថលេខារបស់យុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ”អ៊ីរ៉ង់៖ ទាំងការឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការគាបសង្កត់តាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ - ការអំពាវនាវឱ្យមានគោលនយោបាយការបរទេសថ្មីប្រជាធិបតេយ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ សមយុទ្ធចុងក្រោយបង្អស់របស់រដ្ឋបាលប៊ូស ដើម្បីទាក់ទាញអឺរ៉ុប រុស្ស៊ី និងចិន ចូលទៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលគាំទ្រសង្រ្គាម ធ្វើឱ្យតម្រូវការសម្រាប់ការសន្ទនាជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងចំណោមពួកយើងដែលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់កាន់តែចាំបាច់។
សំបុត្ររបស់អ្នកភាគច្រើនទាក់ទងនឹងសិទ្ធិរបស់អ៊ីរ៉ង់ចំពោះអធិបតេយ្យភាព និងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ដែលជាសិទ្ធិដែលយើងគាំទ្រទាំងស្រុង។ ដូចដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ យើងប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយ និងទាំងអស់នៅយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ឬនយោបាយរបស់អ៊ីរ៉ង់។ សម្រាប់យើង វាមិនមែនជាសំណួរថាតើរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកគួរតែប្រើ "ការចរចា" ឬ "ការទូត" មុនពេលប្រើកម្លាំងយោធា ឬទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ដើម្បីបង្ខិតបង្ខំឱ្យបោះបង់កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ឬការគាបសង្កត់ក្នុងស្រុក ហើយក៏មិនមែនជាបញ្ហានៃការ សហរដ្ឋអាមេរិកជា "ឯកតោភាគី" ជាជាង "ពហុភាគី" នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយទីក្រុងតេអេរ៉ង់។ មិនដូចអ្នករិះគន់រដ្ឋបាលជាច្រើនទេ យើងមើលស្ថានភាពនេះតាមរយៈកែវភ្នែកប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិជាមូលដ្ឋាន ហើយប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងតំបន់ ទោះប្រើមធ្យោបាយណាក៏ដោយ ដែលនាំឱ្យយើងនិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើង៖
“ការអះអាងរបស់រដ្ឋបាល Bush ដែលថាខ្លួនកំពុងលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនេះ [អ៊ីរ៉ង់ និងអ៊ីរ៉ាក់] គឺជាការលាក់ពុតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ផលប្រយោជន៍តែមួយគត់របស់វាគឺអំណាច និងការគ្រប់គ្រងធនធានប្រេង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសមត្ថភាពរបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ និងអ៊ីរ៉ង់ក្នុងការគ្រប់គ្រងសង្គមរបស់ពួកគេ អំពីសេរីភាពស៊ីវិល និងសិទ្ធិរបស់ស្ត្រី ខ្ទើយ កម្មករ និងជនជាតិភាគតិចនៅទីនោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបញ្ចេញសំឡេងរបស់យើងប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងបច្ចុប្បន្នចំពោះអ៊ីរ៉ង់ ហើយអំពាវនាវឱ្យដកទ័ពអាមេរិកទាំងអស់ចេញពីអ៊ីរ៉ាក់ជាបន្ទាន់»។
ការខ្វែងគំនិតគ្នាកណ្តាលរបស់អ្នកជាមួយពួកយើង វាហាក់ដូចជានៅពេលដែលយើងនិយាយថា "យើងក៏ចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូររបបនៅក្នុងទីក្រុងតេអេរ៉ង់ដែរ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកើតឡើងដោយប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ខ្លួនឯង មិនមែនដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទេ" ហើយនៅពេលដែលយើងបន្តគូសបញ្ជាក់ និងតវ៉ា។ ប្រឆាំងនឹងមធ្យោបាយជាច្រើនដែលពលកម្ម ខ្ទើយ និងស្ត្រីត្រូវបានសង្កត់សង្កិនដោយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ អ្នកហាក់ដូចជាប្រកែកថា ប្រសិនបើយើងថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគាបសង្កត់ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ នោះយើងគ្រាន់តែផ្តល់ប្រាក់កម្ចី និងហេតុផលសម្រាប់អន្តរាគមន៍របស់វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុណ្ណោះ។
យើងជឿជាក់ថា សាមគ្គីភាពអន្តរជាតិជាបឋមផ្តល់ឱ្យបុគ្គល និងចលនានៅជុំវិញពិភពលោកនូវកម្លាំងដែលត្រូវការច្រើនក្នុងការប្រឈមមុខនឹងអំណាចផ្តាច់ការ។ ការពិតសាមញ្ញដែលថាការបំពានកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដោយសត្រូវនៃរដ្ឋាភិបាលចក្រពត្តិរបស់យើង មិនមានន័យថាយើងគួរតែបែរខ្នងទៅលើអ្នកដែលត្រូវបានគេរំលោភបំពាននោះទេ។ ភាពចាំបាច់ខាងសីលធម៌នៃសាមគ្គីភាពមួយឡែក តើ CASMII ពិតជាគិតថា ចលនាសន្តិភាពដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងមួយ។ ខ្លាំងជាង ប្រកាន់ជំហរដោយមិនអើពើ បើមិនបដិសេធការវាយប្រហារដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់សព្វថ្ងៃនេះ លើកម្លាំងពលកម្ម ខ្ទើយ ស្ត្រី ជនជាតិភាគតិច និងបញ្ញវន្ត? យើងជឿថាផ្ទុយពីនេះ។ យើងគិតថា ចលនាសន្តិភាពអាចទទួលបានភាពជឿជាក់ និងប្រសិទ្ធភាព ដោយចូលទៅកាន់ប្រជាជនអាមេរិក និងបង្ហាញពីរបៀបដែលវាជាគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងលោកខាងលិច ចាប់តាំងពីពេលនៃការផ្តួលរំលំ Mosadegh និងពីមុនមក ដែលបានបម្រើដល់ការបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ ជាជាងការមើលងាយ ឬបន្ទន់បញ្ហាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សកម្មជនសន្តិភាពចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវាយលុកប្រឆាំងនឹងរដ្ឋបាលប៊ូស៖ វាគឺជារដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនជាចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមទេ ដែលបានគាំទ្រ Shah និងការគាបសង្កត់ដ៏សាហាវរបស់គាត់ ហើយវាគឺជារដ្ឋាភិបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពច្របូកច្របល់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះដែលធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអ៊ីរ៉ង់ចុះខ្សោយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ បង្កើតករណីនេះនៅពេលដែលវានិយាយថា
“ការគំរាមកំហែងនៃសកម្មភាពយោធា ឬការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែទូលំទូលាយ និងតឹងរ៉ឹងពីខាងក្រៅ និងជាពិសេសការគំរាមកំហែងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់នៃការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ - បម្រើដល់ការប្រមូលផ្តុំមនុស្សជុំវិញរបបនេះ ហើយផ្តល់លេសមួយផ្សេងទៀតដើម្បីទប់ស្កាត់ការមិនចុះសម្រុង រារាំងដំណើរការបដិវត្តន៍ដ៏មានសក្តានុពល និងការពង្រឹង។ បព្វជិតស្តាំនិយម” ។
ជាចុងក្រោយ ចំពោះសំណួរនៃការគាបសង្កត់ យើងត្រូវយកបញ្ហាជាមួយអ្នកនៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងធ្វើបទបង្ហាញ
"រូបភាពដែលបំភាន់ និងមើលងាយនៃស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងផ្សព្វផ្សាយកំណែទម្រង់ "ប្រជាធិបតេយ្យ" របស់យើងសម្រាប់ប្រទេសដែលមានវប្បធម៌ខុសពីប្រទេសរបស់យើង"។
អ្នកមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយដែលថារឿងដែលយើងនិយាយអំពីស្ត្រី ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ពលកម្ម និងជនជាតិភាគតិចមិនពិតទេ ហើយយើងសង្ស័យថាគឺដោយសារតែតាមពិតអ្នកដឹងថាពួកគេពិត ប៉ុន្តែគិតថាពួកគេមិនគួរនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកជឿថាយើងច្រឡំនៅក្នុងអ្វីដែលយើងនិយាយតាមបន្ទាត់ទាំងនេះ សូមពិពណ៌នាអំពីរបៀប អ្នក គិតថាស្ត្រី ខ្ទើយ និងពលកម្មត្រូវបានគេចាត់ទុកក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់សព្វថ្ងៃ។ ហើយចំពោះសំណួរអំពីវប្បធម៌ យើងគ្រាន់តែច្រានចោលគំនិតដែលថាភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌អាចត្រូវបានអំពាវនាវក្នុងការការពារការបដិសេធនៃសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន។ ខណៈពេលដែលយើងបដិសេធទាំងស្រុងនូវអន្តរាគមន៍របស់អធិរាជដែលត្រូវបានសមហេតុផលដោយផ្អែកលើការរំលោភលើសិទ្ធិទាំងនេះ នោះមិនមានន័យថាសិទ្ធិទាំងនេះមិនមានទេ។
តំបន់នៃការព្រួយបារម្ភទីពីររបស់ CASMI អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងគឺអំពីគោលនយោបាយនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។ អ្នកសរសេរ
“វិបត្តិអន្តរជាតិជុំវិញបញ្ហានុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលត្រូវបានបង្កើតដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដូច្នេះគឺផ្តោតលើសិទ្ធិរបស់អ៊ីរ៉ង់ក្រោម NPT ក្នុងការចម្រាញ់អ៊ុយរ៉ាញ៉ូមសម្រាប់វដ្តឥន្ធនៈនៅលើដីរបស់ខ្លួន។ ជាការសោកស្ដាយចំពោះញត្តិរបស់អ្នកមិនបានការពារសិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានរបស់អ៊ីរ៉ង់បានយ៉ាងច្បាស់លាស់»។
ប៉ុន្តែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើងមិនអាចច្បាស់ជាងនេះទេលើចំណុចនេះ។ យើងនិយាយ
"ក្រោមសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយនុយក្លេអ៊ែរ អ៊ីរ៉ង់មានសិទ្ធិអភិវឌ្ឍថាមពលនុយក្លេអ៊ែរស៊ីវិល ទោះបីជារដ្ឋបាល Bush បានព្យាយាមបិទបាំងការពិតនេះក៏ដោយ"។
តាមពិតទៅ យើងទៅហួសពីអាណាចក្រនុយក្លេអ៊ែរ អំណាច និងច្រានចោលការយល់ឃើញដែលថាប្រទេសមួយចំនួនមានសិទ្ធិនុយក្លេអ៊ែរ អាវុធ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរីកសាយដ៏គ្រោះថ្នាក់។ យើងបញ្ជាក់ថា
“ការបញ្ចប់ការបះបោររបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការរារាំងទីក្រុង Tehran ពីការចូលរួមក្នុងក្លឹបនុយក្លេអ៊ែរ។ លើសពីនេះ មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីបញ្ឈប់ការរីកសាយភាយគឺសម្រាប់ប្រទេសដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចាប់ផ្តើមរំសាយអាវុធ ដែលជាអ្វីដែលរដ្ឋបាល Bush និងរដ្ឋបាលពីមុនរបស់ ភាគីទាំងពីរបានបដិសេធមិនធ្វើ…”
(យើងក៏កត់សម្គាល់ផងដែរនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា យើងភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដោយប្រទេសណាមួយ ទាំងសម្រាប់ហេតុផលបរិស្ថាន និងដោយសារតែទំនាក់ទំនងរបស់វាទៅនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ — ប៉ុន្តែចង្អុលបង្ហាញថាវាមិនមែនជាបញ្ហានៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីរ៉ង់នាពេលបច្ចុប្បន្ននោះទេ។ )
ការមិនយល់ស្របពិតប្រាកដរបស់អ្នកជាមួយយើងមិនមែនថាយើងបរាជ័យក្នុងការនិយាយថាអ៊ីរ៉ង់មានសិទ្ធិក្រោម NPT ក្នុងការបង្កើនសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកគិតថាយើងកំពុងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយយោធាអាមេរិកដោយបង្ហាញការសង្ស័យអំពីការធានារបស់អ៊ីរ៉ង់ដែលថាវាមិន ស្វែងរកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយដោយអះអាងថា ប្រសិនបើអ៊ីរ៉ង់ទទួលបានគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ នោះគ្មានការធានាណាមួយថា ខ្លួននឹងមិនប្រើប្រាស់ ឬមិនបញ្ជូនវាទៅឱ្យអ្នកផ្សេងឡើយ»។
យើងសូមជំរុញឱ្យអ្នកពិចារណាឡើងវិញ មូលដ្ឋាន ដែលអ្នកប្រឆាំងការវាយប្រហារដោយយោធាអាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់។ វាជាការល្បួងដើម្បីប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ង់ដោយនិយាយថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលសូម្បីតែគិតថាអ៊ីរ៉ង់អាចធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ យ៉ាងណាមិញ តើការអះអាងដែលថា អ៊ីរ៉ាក់ មានអាវុធនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ ត្រូវបានគេមើលងាយទាំងស្រុងនៅទីបញ្ចប់ទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ៊ីរ៉ាក់ មាន មាន WMD's ដូច្នេះសង្រ្គាមនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ទេ? ហើយប្រសិនបើវាបង្ហាញថាអ៊ីរ៉ង់ពិតជាកំពុងតាមដានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមែននោះ តើវាសមហេតុផលនឹងការវាយប្រហារយោធាដែរឬទេ? យើងមិនគិតដូច្នេះទេ អ្នកមិនគិតដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនគិតដូច្នេះ — ហើយពួកគេត្រូវតែត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យគិតខុសគ្នា ដើម្បីដឹងថាការវាយលុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក — ជាជាងគោលនយោបាយនៃការរំសាយអាវុធ និងការកសាងទំនុកចិត្ត — ពិតជាវិធីខុសក្នុងការទប់ស្កាត់ការរីកសាយភាយ និងយល់ពីភាពខុសច្បាប់នៃមហាអំណាចសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលវាត្រូវបានអនុវត្តនាពេលបច្ចុប្បន្ន។
យើងមិនដឹងថាអ៊ីរ៉ង់មានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទេ ប៉ុន្តែភស្តុតាងបង្ហាញថាពួកគេអាចនឹង។ អ្នកដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងៗរបស់មន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់ដែលបដិសេធការចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងជឿថាការអះអាងរបស់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល — នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ដូចជានៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬរដ្ឋណាមួយផ្សេងទៀត — មិនអាចត្រូវបានគេយកជាតម្លៃមុខនោះទេ។ វាច្បាស់ណាស់ថា វាហាក់ដូចជាមានជំនឿយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ថា រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកសមត្ថភាពអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ក៏ដូចជាការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់កម្មវិធីបែបនេះ។ អ្នកវិភាគជាច្រើនបានកត់សម្គាល់ថា ដោយសារការគម្រាមកំហែងសំដៅទៅលើប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ រដ្ឋាភិបាលនៅទីក្រុងតេអេរ៉ង់នឹងមានការលើកទឹកចិត្តខ្លាំងដើម្បីបន្តកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដោយសម្ងាត់។ បញ្ហាប្រឈមដែលអាមេរិកប្រឈមមុខនៅពេលនេះ ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសកូរ៉េដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ អាចនឹងធ្វើឱ្យវាសមហេតុផលឥតខ្ចោះសម្រាប់អ៊ីរ៉ង់ក្នុងការបន្តដំណើរស្រដៀងគ្នានេះ។ IAEA បានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអំពីតម្លាភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ (តម្លាភាពដែលយើងចៃដន្យ មិនជឿថា អ៊ីរ៉ង់គួរមានកាតព្វកិច្ចគោរពច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែនោះជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។) យើងមិនអះអាងថាដឹងការពិតទេ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនអាចបដិសេធលទ្ធភាពដែលមានកម្មវិធីបែបនេះទេ។
អ្នកសួរអំពីគំនិតនៃគោលនយោបាយការបរទេសបែបប្រជាធិបតេយ្យ៖ "តើនេះមិនផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ជម្លោះរបស់ពួកអភិរក្សនិយមនិយមដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផែនទីនៃមជ្ឈិមបូព៌ាដោយ 'លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេ?" ចម្លើយគឺទេ វាគឺជាបញ្ហាប្រឈមដោយផ្ទាល់ចំពោះពួកអភិរក្សនិយមនិយម និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេឈរសម្រាប់ ជាពិសេសកំណែក្លែងក្លាយនៃ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ដែលពួកគេតស៊ូមតិ ដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីការបិទបាំងសម្រាប់ការកសាងអាណាចក្រ និងការប៉ុនប៉ងបង្កើតរដ្ឋអតិថិជនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ក រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្ម វាគួរតែច្បាស់ឥតខ្ចោះ គ្មានផលប្រយោជន៍អ្វីទាំងអស់ក្នុងការជួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ឱ្យទទួលបានការគ្រប់គ្រងតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យលើប្រទេសរបស់ពួកគេនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមានការចាប់អារម្មណ៍បែបនេះ ហើយយើងគិតថា ជនជាតិអាមេរិកធម្មតាអាចត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលថា គោលនយោបាយការបរទេសផ្សេង ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលខុសគ្នាខ្លាំង អាចជួយផ្តល់អំណាចដល់មនុស្សដែលត្រូវបានគេជិះជាន់នៅទូទាំងពិភពលោក។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ