នៅព្រឹកថ្ងៃទី 21 ខែតុលា ឆ្នាំ 1998 ការជូនដំណឹងរបស់ Paul Dixon បានបិទនៅមុនម៉ោង 3:00 ព្រឹក។ គាត់ និងមិត្តរួមផ្ទះបីនាក់បានទាញសាកសពហត់នឿយចេញពីគ្រែ ហើយជិះកង់ពីផ្ទះនៅចុងខាងលិចនៃទីប្រជុំជនតូរ៉ុនតូទៅមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍មួយចំនួនភាគខាងកើតសម្ព័ន្ធប្រឆាំងភាពក្រីក្រ Ontario (OCAP) បានចេញការអំពាវនាវឲ្យសកម្មជនចូលរួម។ នៅក្នុងសកម្មភាពសម្ងាត់។ ប៉ូលបានឮពាក្យចចាមអារ៉ាមថាវានឹងមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ "ការប្រកាស" ដែលជាសហភាពកម្មករប្រៃសណីយ៍កាណាដា (CUPW) ។ ប៉ុន្តែគាត់និងអ្នកផ្សេងទៀតមិនដឹងអ្វីទៀតទេ។
ពួកគេបានដឹងថាវាជាសកម្មភាព OCAP ហើយដូច្នេះវាពិតជាមានសារៈសំខាន់ ភាគច្រើនទំនងជាវាមានប្រសិទ្ធភាព ហើយប្រហែលជាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ មកដល់ការិយាល័យ OCAP លោក Dixon និងដៃគូរបស់គាត់បានរកឃើញបន្ទប់មួយដែលពោរពេញដោយសកម្មជនប្រហែល 30 នាក់ កំពុងអង្គុយផឹកកាហ្វេ ជជែកគ្នាព្យាយាមក្រោកពីដំណេក។ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Dixon ពួកគេភាគច្រើនមើលទៅ "ស្រឡាំងកាំងដូចពួកយើង" ។ ឡានសាលាបានមកដល់ខាងក្រៅ ហើយទីបំផុតវាដល់ពេលដើម្បីរៀនពីមូលហេតុដែលគេត្រូវបានគេហៅឲ្យធ្វើនៅម៉ោងមិនសូវទទួលភ្ញៀវបែបនេះ។
នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាជិះលើឡានក្រុងនោះ OCAPer John Clarke យូរឆ្នាំបានពន្យល់ថាបុគ្គលិកប្រៃសណីយ៍ពីរនាក់មកពីស្ថានីយ៍ E ថ្មីៗនេះត្រូវបានបណ្តេញចេញ ហើយទីបីត្រូវបានព្យួរដោយគ្មានប្រាក់ឈ្នួលសម្រាប់ហេតុផលគួរឱ្យសង្ស័យ។ អ្នកទាំងបីបានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសហជីព ហើយបានក្លាយជាការរំខានដល់ការគ្រប់គ្រងប្រៃសណីយ៍កាណាដា។ តិចជាងមួយឆ្នាំមុន ប្រព័ន្ធប្រៃសណីយ៍កាណាដាទាំងមូលត្រូវបានរារាំងដោយកូដកម្មដ៏ធំ ហើយកម្មករដែលមិនពេញចិត្តមិនទាន់បានបោះបង់ការតស៊ូរបស់ពួកគេក្នុងប៉ុន្មានខែចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ លោកបានប្រាប់ពួកគេថា OCAP ថ្មីៗនេះត្រូវបានសហជីពប្រៃសណីយ៍ទាក់ទងជាមួយនឹងសំណើដើម្បីចាត់វិធានការឆ្លើយតបនឹងការបណ្តេញចេញ។ មន្ត្រី CUPW បានសម្រេចចិត្តរួចហើយលើសកម្មភាពមួយ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការការគាំទ្រពីសហគមន៍ដើម្បីជួយអនុវត្តវា។
មិនយូរប៉ុន្មានឡានក្រុងបានមកដល់ស្ថានីយ៍ E. នៅទីនោះ តាមការណែនាំខ្លីៗរបស់ពួកគេ សកម្មជនបានបង្កើតជម្រើសមិនប្រពៃណី។ ក្រុមត្រូវបានដាក់នៅទ្វារនីមួយៗនៃច្រកទ្វារទាំងប្រាំនៃស្ថានីយ៍ប្រៃសណីយ៍ E. ការណែនាំរបស់ពួកគេ៖ រារាំងអ្នកគ្រប់គ្រងមិនឱ្យចូលទៅក្នុងអគារ ខណៈដែលកម្មករទាំងអស់ និងសាធារណជនទូទៅនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យឆ្លងកាត់។
គោលបំណងចម្បងរបស់ក្រុមរបស់ Dixon គឺដើម្បីពន្យល់ដល់កម្មករដែលចូលមកនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ លោក Dixon បានរាយការណ៍ក្រោយមកថា “ពួកគេប្រហែលជានៅក្នុងភាពងងឹតដូចដែលយើងធ្លាប់មាន”។ សកម្មជនទាំងនោះបានចែកខិតប័ណ្ណដល់កម្មករ និងអ្នកធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល មានប្រតិកម្មវិជ្ជមានពីអ្នកថ្មើរជើង ក៏ដូចជាការឆ្លើយតបដោយកណ្តាប់ដៃពីកម្មករប្រៃសណីយ៍។ អ្នករាល់គ្នាហាក់ដូចជាអាចទាក់ទងនឹងការចង់បាន "ថ្ងៃធ្វើការដែលគ្មានចៅហ្វាយនាយ"។ អ្នកថ្មើរជើងម្នាក់បានបញ្ចេញមតិថា "ខ្ញុំជូនពរឱ្យអ្នកមកធ្វើការនេះនៅកន្លែងធ្វើការរបស់ខ្ញុំ"។ ជារឿយៗមានការខកចិត្តដោយសារការធ្វើកូដកម្មរបស់កម្មករប្រៃសណីយ៍ សកម្មភាព OCAP/"postie" នេះបានផ្តល់ផលផ្ទុយពីសាមគ្គីភាព។.
ទន្ទឹមនឹងនោះ ផ្នែកខាងមុខនៃអគារត្រូវបានបិទភ្ជាប់ដោយស្ទីគ័រដែលសរសេរថា "ជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើងដោយគ្មានចៅហ្វាយ" ។ បដាបានព្យួរពីលើក្បាល អានមួយ៖ ទិវាគ្មានការរំខាន។» នៅទីបញ្ចប់ អ្នកគ្រប់គ្រងដែលខកចិត្តមិនបានប្រគល់កម្មករដែលត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសទាំងបីនាក់ឱ្យមកធ្វើការវិញទេ។ CUPW និង OCAP មិនបានរំពឹងទុកច្រើននោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលបឋមគឺការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញជាមួយនឹង បរិយាកាសនៅកន្លែងធ្វើការដែលមិនមានលក្ខណៈផ្តាច់ការ – ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលដែលសំបុត្រត្រូវបានរៀបចំ និងដឹកជញ្ជូនពេញមួយម៉ោងមុនម៉ោង ដែលបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់កម្មករក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ សារៈសំខាន់នៃទំនាក់ទំនងសកម្មរវាងសហគមន៍ និងអង្គការការងារត្រូវបានបង្ហាញលើសពីការសង្ស័យ។
វិធីសាស្រ្តថ្មីចំពោះសកម្មភាព
សម្ព័ន្ធ Ontario ប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រ គឺជាប្រភេទអង្គការសហគមន៍ខុសគ្នាខ្លាំង។ OCAP គឺជាអង្គការជោគជ័យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយដែលធ្វើយុទ្ធនាការជាប្រចាំលើបញ្ហាជាច្រើនដូចជា សុខុមាលភាព និងការងារ អន្តោប្រវេសន៍ ពលកម្ម លំនៅឋានជាដើម។ ក្រុមនេះបានគ្រប់គ្រងដើម្បីកសាងមូលដ្ឋាននៃការគាំទ្រដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងចំណោមក្រុមចម្រុះនៃជនក្រីក្រ និងគ្មានការងារធ្វើ ក៏ដូចជាសិស្សានុសិស្ស និងអ្នកដែលភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងការរៀបចំប្រភេទនេះនៅកន្លែងផ្សេង។
តាមពិតទៅ ប្រជាជនក្រីក្រពិតជាឆ្អឹងខ្នងរបស់ OCAP ។ ពីមនុស្សវ័យចំណាស់ វណ្ណៈធ្វើការ រហូតដល់ក្មេងជំទង់ "អ្នករើសអើង" ដល់ជនអន្តោរប្រវេសន៍នាពេលថ្មីៗនេះ ទៅកាន់ជនអនាថា និងបុគ្គលិកជម្រក សមាជិក OCAP សកម្មភាគច្រើនត្រូវបានចូលរួមជាផ្នែកមួយនៃការតស៊ូសម្រាប់ជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន និងអនាគតរបស់ពួកគេ។ អង្គការនេះមានសមាជិកភាពទូទៅដ៏ធំមួយ (ការប៉ាន់ប្រមាណមានចំនួនរាប់រយនាក់) និងគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិដែលជាប់ឆ្នោតនៃអ្នករៀបចំស្នូលប្រហែលមួយដប់។ ថវិកាទាបនៃក្រុម ($50,000 កាណាដាក្នុងមួយឆ្នាំ) ផ្តល់ជូនបុគ្គលិកក្រៅម៉ោងតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះ ហើយការងារដែលនៅសល់ត្រូវបានអនុវត្តដោយអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើការលើសទម្ងន់។
យើងកំពុងនិយាយអំពីការងារជាច្រើន។ ទូរស័ព្ទនៅក្នុងការិយាល័យតូចដែលជញ្ជាំងត្រូវបានបិទភ្ជាប់ព័ត៌មានពណ៌លឿងរោទ៍ជាទៀងទាត់។ ការហៅទូរសព្ទចូលមកពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ពីអ្នកទទួលសុខុមាលភាពដែលកំពុងស្វែងរកសកម្មភាព ឬដំបូន្មានពីអង្គការផ្សេងៗ និងសមាជិក OCAP សូម្បីតែពីមន្ត្រីក្រុងក៏ដោយ។
នៅឆ្នាំ 1990 សកម្មជនជាមួយសហភាពនៃជំពូកកម្មករគ្មានការងារធ្វើនៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ និងទីក្រុងឡុងដ៍ រដ្ឋ Ontario បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកការបង្កើតបណ្តាញប្រឆាំងភាពក្រីក្រ។ ដោយមានការគាំទ្រពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យថ្មី ដែលមិនទាន់កាន់អំណាច អង្គការចម្រុះបានធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងខ្លាំងជុំវិញការទាមទារឲ្យមានការដំឡើងប្រាក់អត្ថប្រយោជន៍សុខុមាលភាព។ ការហែក្បួនរយៈពេលពីរសប្តាហ៍បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅលើទីក្រុងតូរ៉ុនតូជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំគ្នាចំនួន 4,000 ដែលជាចំនួនហ្វូងមនុស្សស្ទើរតែមិនដែលឮនៅពេលនោះ។ UUW និងអង្គការផ្សេងទៀតបានចំណាយយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនៅរដូវកាលនោះដើម្បីយាយីបេក្ខជនគណបក្សសេរីនិយម និងគាំទ្រ NDP។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលឡើងកាន់អំណាច គណបក្ស NDP បានងាកមករកសម្ព័ន្ធភាពដែលកំពុងរត់គេចខ្លួន ដែលពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើតបណ្តាញដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងចំណោមសកម្មជនការងារ និងសហគមន៍។
អនុសញ្ញាបង្កើតសម្ព័ន្ធភាព Ontario ប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1990 បានផ្តល់លទ្ធផល ប៉ុន្តែជំពូកអចិន្ត្រៃយ៍ដ៏រឹងមាំមួយ ក្រុម Toronto ដែលនៅតែមានឈ្មោះ OCAP ។ ក្នុងរយៈពេលចាប់តាំងពីពេលនោះមក OCAP បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន ហើយតាមរយៈការអត់ធ្មត់ និងការតស៊ូបង្កើតទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់ជាមួយប្រជាជនក្រីក្រនៅតូរ៉ុនតូ ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ជុំវិញសង្កាត់ដែល OCAP រស់នៅឥឡូវនេះ។
សំណុំរឿងសកម្មភាពផ្ទាល់
ប្រហែលជាសំខាន់បំផុតក្នុងចំណោមយុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះ យ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងការបង្កើតការគោរពពីសម្ព័ន្ធមិត្ត និងសត្រូវ គឺជាការប្រើប្រាស់របស់ OCAP នូវអ្វីដែលវាហៅថា "ករណីសកម្មភាពផ្ទាល់"។ សមាជិកសហគមន៍ម្នាក់ៗមក OCAP ជាមួយនឹងបញ្ហា ជាធម្មតាទាក់ទងនឹងជម្លោះជាមួយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និយោជក ឬម្ចាស់ផ្ទះ ហើយ OCAP បង្កើនការគាំទ្រសហគមន៍ជុំវិញករណីជាក់លាក់នោះ ឬករណីរួមបញ្ចូលគ្នាមួយចំនួនដែលធ្វើឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ សកម្មជនដើររើស និងប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្នុងការិយាល័យរដ្ឋាភិបាល រំខានដល់ដំណើរការការងារ និងទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការត្រួតពិនិត្យការិយាធិបតេយ្យ ឬភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាដែលអាចនឹងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់នរណាម្នាក់ព្យួរនៅក្នុងតុល្យភាព។ ក្នុងឱកាសខ្លះ OCAP បានធ្វើបាតុកម្មនៅតាមគេហដ្ឋានរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងការិយាល័យទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ទោះជាត្រូវការអ្វីក៏ដោយ ដើម្បីឈ្នះជ័យជម្នះតូចមួយសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ឬគ្រួសារ។
នៅពេលណាមួយ OCAP ជាទូទៅកំពុងដោះស្រាយករណីសុខុមាលភាពរាប់សិប។ អត្រាជោគជ័យរបស់ពួកគេជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់សម្រាប់ការចេញផ្សាយការត្រួតពិនិត្យសុខុមាលភាពគឺខ្ពស់ណាស់ នៅដំណាក់កាលនេះ ជាធម្មតាពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការសរសេរសំបុត្រទៅការិយាល័យសុខុមាលភាពដើម្បីដំណើរការសំណុំរឿង។ ឈ្មោះរបស់ OCAP និងការគំរាមកំហែងនៃបាតុកម្មនៅក្នុងផ្ទះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានបាល់ការិយាធិបតេយ្យវិលយ៉ាងរលូនដោយអព្ភូតហេតុ ដោយធ្វើឱ្យគណនីជាប់គាំងភ្លាមៗមិនជាប់គាំង។
ភាពជោគជ័យកំពុងឈានទៅដល់ចំណុចនៃសមិទ្ធិផលដែលជាប់លាប់ និងរលូននៅក្នុងផ្នែកនៃកិច្ចការករណីអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ។ អ្នកចំណូលថ្មី OCAP Sarah Vance និយាយថា ទោះបីជាត្រូវបានយកគំរូតាមនីតិវិធីយុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងគ្នាជាករណីសុខុមាលភាពក៏ដោយ ការងារករណីអន្តោប្រវេសន៍គឺពិបាកជាងបន្តិច ដោយសារ OCAP កំពុងដោះស្រាយជាមួយភ្នាក់ងារសហព័ន្ធជំនួសឱ្យថ្នាក់ខេត្ត ឬថ្នាក់ក្រោម ភាពស្របច្បាប់ និងការិយាធិបតេយ្យជាង និងមានបទពិសោធន៍តិចជាងក្នុងវិស័យនេះ។ អន្តោប្រវេសន៍ជាងសុខុមាលភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកថ្មីនៃការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អង្គការនេះ កំពុងបង្ហាញផ្លែផ្កា។ សកម្មជនអន្តោប្រវេសន៍ និងប្រឆាំងការរើសអើងជាតិសាសន៍ Macdonald Scott សន្មតថាជោគជ័យដំបូងរបស់ OCAP ក្នុងកិច្ចការអន្តោប្រវេសន៍ចំពោះកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អង្គការដែលទទួលបានតាមរយៈការងារសុខុមាលភាព។ "នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការងារអន្តោប្រវេសន៍ មានការភ័យខ្លាចដែលមានសុខភាពល្អ [នៃ OCAP] នៅក្នុងការិយាធិបតេយ្យ។ ពួកគេដឹងថាយើងជានរណា"។
ករណីជាច្រើនមានអាទិភាពខ្ពស់ ពីព្រោះការនិរទេសមានន័យថាអាចមានការជាប់ពន្ធនាគារ ឬសូម្បីតែការស្លាប់នៅកន្លែងនានាដូចជាអ៊ីរ៉ង់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអតីតប្រទេសយូហ្គោស្លាវី។ ថ្វីបើមានសម្ពាធខ្ពស់បែបនេះក៏ដោយ ទំនាក់ទំនងរបស់ OCAP ជាមួយក្រសួងសញ្ជាតិ និងអន្តោប្រវេសន៍គឺស្ថិតនៅចំណុចដែលអ្នកក្រោយស្គាល់ឈ្មោះរបស់ OCAP ហើយចង់ឆ្លើយតបយ៉ាងសកម្មចំពោះលិខិតជាជាងការដោះស្រាយបាតុកម្មនៅការិយាល័យរបស់ពួកគេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ករណីភាគច្រើននាំឱ្យទទួលបានជោគជ័យ "ការចុះចត" នៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលអនាគតរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងសំណួរ។
ជោគជ័យតូចៗបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់នៃសកម្មភាព OCAP ។ មនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងងាកមកចូលរួមក្នុងសកម្មភាព ពីព្រោះលទ្ធផលនៃសកម្មភាពទាំងនោះ ឬយុទ្ធនាការដែលពួកគេជាធាតុផ្សំគឺជាក់ស្តែង។ ពួកគេគឺជាជ័យជំនះ។ ខណៈពេលដែលការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អង្គការហាក់ដូចជាផ្តោតលើជោគជ័យតូចៗដែលមិនបានកែទម្រង់ ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធដែលពួកគេបានជំទាស់ខ្លាំង OCAP រក្សាការយល់ដឹងជាក់ស្តែងយ៉ាងខ្លាំងអំពីបរិបទសង្គមដែលវាដំណើរការ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគោលដៅរយៈពេលខ្លីដែលអាចសម្រេចបាន និងភាពរំជើបរំជួលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែទូលំទូលាយ ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុម។ ប៉ុន្តែវាជាការងារបន្ទាន់ដែលតូចជាង ដែលលោក Sue Collis របស់ OCAP និយាយថាកំពុងកសាងមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀត។ "វាតែងតែមានតុល្យភាពនៅក្នុង OCAP រវាងតំណាងបុគ្គល ពោលគឺ កិច្ចការសំណុំរឿង និងបញ្ហាទូលំទូលាយ។ នីមួយៗបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃគ្នាទៅវិញទៅមក។" Collis ពន្យល់ពីវិធីសាស្រ្តដូចជាការប្រើសន្ទុះដែលបង្កើតឡើងដោយជោគជ័យតូចៗដើម្បី "បង្កើតចលនាដែលមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ" ។
លំនៅដ្ឋានសកម្មភាពផ្ទាល់
ដោយសារលំនៅដ្ឋានគឺជាបញ្ហាមូលដ្ឋានមួយនៃការងារប្រឆាំងភាពក្រីក្រ OCAP ចំណាយពេលវេលាជាច្រើនរបស់ខ្លួន រដូវក្តៅ និងរដូវរងា ដោយធ្វើការឆ្ពោះទៅរកទីជំរកគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រជាជនដែលគ្មានផ្ទះសម្បែងនៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ ដែលប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួនរាប់ម៉ឺននាក់។ ដូចរាល់បញ្ហាផ្សេងទៀតដែល OCAP ដោះស្រាយ ក្រុមនេះធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។ OCAper Gaetan Heroux ដែលធ្វើការនៅក្នុងជម្រកតូរ៉ុនតូអស់រយៈពេល 11 ឆ្នាំ ផ្តោតលើការផ្សព្វផ្សាយក្នុងចំណោមអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង ដែលជាប្រជាសាស្រ្តដែលពិបាករក្សាទំនាក់ទំនងជាប់លាប់ជាមួយ។ ការសន្ទនាឥតឈប់ឈរជាមួយ និងការចូលរួមដោយជនអនាថា បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវតម្លៃដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ហើយមានជោគជ័យមួយចំនួនជាមួយនឹង "ការប្រមូលផ្តុំ និងការធ្វើនយោបាយ" ចំណាត់ថ្នាក់នៃមនុស្សដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាធម្មតាមិនមានសំឡេងនៅក្នុងបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំងបំផុត។
OCAP តែងតែអមដំណើរបុគ្គលទៅកាន់ទីជំរកផ្សេងៗជុំវិញទីក្រុង (ចំនួនដែលថយចុះ) ដើម្បីធានាការចូលរបស់ពួកគេ ហើយក្នុងឱកាសនោះ ក្រុមសកម្មជនបានរង់ចាំយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ននៅច្រកចូលជម្រក ដើម្បីធានាបាននូវសម្ភារៈបរិក្ខារស្របតាមអាណត្តិរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្តល់ផ្ទះដល់ជនអនាថា។
ដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងតំបន់ដើម្បីប្រកាសភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងជាគ្រោះមហន្តរាយជាតិរបស់ប្រទេសកាណាដា ជាពិសេសដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ OCAP បានអញ្ជើញមនុស្សអនាថារាប់រយនាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះនៅ Metro Hall ។ អាកាសធាតុរដូវរងាកាន់តែខិតជិតមកដល់ ហើយទស្សនិកជនដែលច្របូកច្របល់ និងច្របូកច្របល់បានជំរុញឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលស្គាល់ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងពិតជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ដោយបន្ថែមវោហាសាស្ត្រមួយចំនួនអំពីចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការបើកជម្រកគ្មានផ្ទះសម្បែងបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតគ្រែជំរកនៅតូរ៉ុនតូនៅពេលនោះត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានចន្លោះពី 400 ទៅ 700 ដូច្នេះការសន្យារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៃ "សកម្មភាពលើពាក្យ" ត្រូវបានស្តាប់ ទោះបីជាមិនចាំបាច់ជឿក៏ដោយដោយអ្នកដែលត្រូវការបំផុតក៏ដោយ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ មួយសប្តាហ៍ក្រោយមក មនុស្សបីនាក់ដែលខ្វះលំនៅឋានគ្រប់គ្រាន់បានស្លាប់នៅតាមដងផ្លូវ ហើយទីក្រុងមិនបានធ្វើចលនាជាក់ស្តែងឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតជម្រកបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះ OCAP បានសម្រេចចិត្តបង្ខំបញ្ហានេះម្តងទៀត លើកនេះតាមរយៈសកម្មភាពផ្ទាល់។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា សកម្មជនរាប់សិបនាក់បានកោះប្រជុំនៅការិយាល័យ OCAP សម្រាប់ការណែនាំអំពីកូដកម្មសម្ងាត់មួយផ្សេងទៀត។ ពេលនេះអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានគេដឹងគឺថា OCAP គ្រោងនឹងកាន់កាប់អគារទទេមួយ ប្រហែលជាដើម្បីទាមទារការបំប្លែងទៅជាជម្រកដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាគឺជា John Clarke ដែលបានផ្តល់ការសង្ខេប។ សកម្មជនមួយចំនួននឹងចូលទៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យវេជ្ជបណ្ឌិតដែលបោះបង់ចោលថ្មីៗនេះ ខណៈដែលក្រុមផ្សេងទៀតនឹងទៅ Metro Hall ហើយបង្ហាញព័ត៌មានអំពីការអង្គុយនៅក្នុងអំឡុងពេលបើកវគ្គ។
សកម្មជនបានចាកចេញក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា ដោយរថយន្ត កង់ និងរថយន្តតាមដងផ្លូវ។ ក្រុមសកម្មជន 16 នាក់ (និងអ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់) បានចូលទៅក្នុងអគារ ហើយត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងសន្តិសុខភ្លាមៗ និងបុរសម្នាក់ទៀតក្នុងសម្លៀកបំពាក់ធម្មតា។ បន្ទាប់ពីមានការច្របូកច្របល់និងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន សកម្មជនត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងបន្ទប់មួយដែលហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការស្នាក់នៅចុងសប្តាហ៍ ហើយបានចាប់ផ្តើមធានាកន្លែងនោះ។ នៅពេលដែលសកម្មជនបានរើចូល និងចេញពីអគារ ដើម្បីដឹកសម្ភារៈដូចជា អាហារ សម្អាត និងសម្ភារៈសំណង់ សម្ភារៈប្រើប្រាស់ក្នុងបន្ទប់ទឹក និងសូម្បីតែបារីមួយកេស ឆ្មាំដែលមានភាពច្របូកច្របល់បានរាយការណ៍ពីសកម្មជនពី 30 ទៅ 50 នាក់ទៅកាន់ប៉ូលីស ដែលជាការគណនាខុសឆ្គងដើម្បីផលប្រយោជន៍ នៃ OCAP នៅពេលដែលការចរចាបានចាប់ផ្តើម។
បន្ទាប់ពីបានធានាបន្ទប់ និងរនាំងទ្វាររបស់ខ្លួន ក្រុមមានការរំខាន ប៉ុន្តែមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលដឹងថាកំដៅ និងថាមពលបានរលត់ពេញអគារ ដែលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជម្រកប្រហែលជាមនុស្សរាប់រយនាក់។
ទូរសព្ទដៃពីរគ្រឿងបានប្រើឥតឈប់ឈរចាប់ពីពេលនោះមក ដោយដំបូងគេប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថា ក្រុមសម្ព័ន្ធប្រឆាំងភាពក្រីក្រ Ontario កំពុងអង្គុយនៅមន្ទីរពេទ្យវេជ្ជបណ្ឌិត បន្ទាប់មកចរចាជាមួយតំណាងមកពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្នុងរយៈពេលមួយម៉ោង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទីប្រជុំជន Olivia Chow បានផ្តល់ការប្រកាសជាសាធារណៈនៅថ្ងៃនោះ ដោយអះអាងថានឹងបើកកន្លែងស្នាក់នៅសម្រាប់គ្រែចំនួន 100 ត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ។ ក្រុម OCAPers ចំនួន 16 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ការយល់ស្របភ្លាមៗគឺជាការបះបោរមួយចំពោះភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់វា។ ពួកគេចង់បានការផ្តល់ជូនបេតុងដើម្បីបើកកន្លែងមួយជាមួយនឹងគ្រែជាច្រើនទៀតក្នុងរយៈពេលខ្លីជាងនេះ។ ទីក្រុងបាននិយាយអំពីការបើកជម្រកបន្ថែមទៀតនៅពេលដែលសីតុណ្ហភាពធ្លាក់ចុះដល់ -15 អង្សារសេ ដែលជាសីតុណ្ហភាពតាមអំពើចិត្ត (និងត្រជាក់)។ ដោយសារមនុស្សបានស្លាប់នៅតាមដងផ្លូវរួចហើយ OCAP បានឈរជើង ហើយជាប់គាំងនឹងការទាមទារឱ្យចាត់វិធានការជាបន្ទាន់។ ពួកគេក៏ចង់ឮរដ្ឋាភិបាលទទួលស្គាល់ថា ទីជម្រកគឺជាការមិនគ្រប់គ្រាន់ ការជួសជុលបណ្តោះអាសន្ន និងការពឹងផ្អែកលើទីជម្រកគឺជាការបរាជ័យជាមូលដ្ឋាននៃទីក្រុង។ ប្រសិនបើប៉ូលីសមិនបានបិទទ្វារចូល និងក្រៅអគារនោះ OCAP នឹងផ្តល់ជូនមន្ទីរពេទ្យ Doctors ដែលជាអគារការិយាល័យបណ្តោះអាសន្នថ្មីរបស់អង្គការជាជម្រកដ៏សមរម្យមួយ។
សំណើដើមដែលហាក់ដូចជាកាយវិការដ៏ជោគជ័យមួយនៅពេលដំបូងបានប្រែក្លាយជាចុងបញ្ចប់នៃបន្ទាត់ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលរហ័ស។ ទីក្រុងបានបដិសេធមិនព្រមចេញចូល ហើយដោយហេតុនេះហើយបានធ្វេសប្រហែសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផ្ទះសម្បែងជនអនាថា។ ការចរចាជាមួយ Metro Hall បានឈានដល់ការពិភាក្សាជាមួយប៉ូលិសតាមរយៈទ្វារដែលខូច និងបិទទ្វារ។ តិចជាង 6 ម៉ោងចូលទៅក្នុងអ្វីដែលបានក្លាយទៅជាទស្សនីយភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តង់ដារ បន្ទាប់ពីត្រូវបានគេព្រមានថាពួកគេនឹងត្រូវចាប់ខ្លួនពីបទរំលោភបំពាន សកម្មជន 13 នាក់បានបដិសេធមិនព្រមចាកចេញ ហើយក្រុម SWAT ស្រដៀងនឹង Toronto Emergency Task Force បានសម្រុកចូលបន្ទប់។
នៅពេលដែលគេនាំយកទៅស្ថានីយ៍ ដែលជាកន្លែងដែលសកម្មជននឹងត្រូវបាន "ដំណើរការ" ក្នុងរយៈពេលជាង 10 ម៉ោង ពួកគេបានដឹងថាពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទទុច្ចរិត និងការជួបប្រជុំដោយខុសច្បាប់។ បានជ្រើសរើសឱ្យដោះលែងមុនពេលសវនាការនៅព្រឹកបន្ទាប់ ហើយព្រំប្រទល់ត្រូវបានដាក់ក្នុងការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេក្នុងចម្ងាយជាក់លាក់មួយនៅជិតមន្ទីរពេទ្យវេជ្ជបណ្ឌិត។
OCAP មានភាពរឹងមាំស្របច្បាប់ដូចដែលវាមានកលល្បិច។ មេធាវីដែលរួសរាយរាក់ទាក់ ផ្តល់ដំបូន្មាន ហើយនៅពេលចាំបាច់ មេធាវីការពារក្តីដល់អង្គការ ដែលក្នុងប្រវត្តិប្រាំបីឆ្នាំរបស់ខ្លួន មិនដែលឃើញសមាជិកណាម្នាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសលើការចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងសកម្មភាព OCAP ទេ។ គួរកត់សម្គាល់ថា ខណៈពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅ OCAP ហាក់បីដូចជាអាចរាប់ចំនួននៃការចោទប្រកាន់ដែលសកម្មភាពរបស់ខ្លួនបានកើតឡើង ហើយក្រុមនេះច្បាស់ជាមានជំនាញក្នុងការយកឈ្នះលើការចោទប្រកាន់ទាំងនោះ សមាជិកភាគច្រើនបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការស្ទាក់ស្ទើររបស់ពួកគេក្នុងការចាប់ខ្លួនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍។ កំពុងត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ការចាប់ខ្លួនជាធម្មតាត្រូវបានគេមើលឃើញដោយ OCAP ថាជាលទ្ធផលប្រឆាំងនៃសកម្មភាពដែលពួកគេធ្វើ ទោះបីជាវាចាំបាច់ក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយណាក៏ដោយដែលពួកគេអាចទាក់ទាញ ដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹងបន្ថែមអំពីបញ្ហានៃភាពក្រីក្រ។
មួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីសកម្មភាពរបស់មន្ទីរពេទ្យវេជ្ជបណ្ឌិត ទីក្រុងតូរ៉ុនតូបានបើកកន្លែងជំរកថ្មីយ៉ាងច្រើន មុនពេលកាលបរិច្ឆេទដែលបានគ្រោងទុក។
ការរក្សាវិសាលភាពទូលំទូលាយ
ជាការពិតណាស់ ចំណុចខ្លាំងទូទៅដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយរបស់ OCAP គឺបញ្ហា និងកង្វល់ដែលវាកំពុងកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលា។ ដើម្បីពិពណ៌នារាល់ការតស៊ូតូចៗដែល OCAP បានចូលរួមជាច្រើនឆ្នាំនឹងត្រូវយកសៀវភៅទាំងមូល ដូច្នេះទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអ្វីដែលក្រុមកំពុងដោះស្រាយនឹងត្រូវគ្រប់គ្រាន់។
ខណៈពេលដែលប្រទេសកាណាដានៅពីក្រោយបន្តិចនៃសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងដំណើរការឆ្ពោះទៅរកការតំរែតំរង់នយោបាយ និងការវិលត្រឡប់មកវិញ ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 មក រដ្ឋបាលរបស់លោក Mike Harris នាយករដ្ឋមន្ត្រី Ontario បានធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកការលុបចោលនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ពេញនិយមនៃទសវត្សរ៍មុននេះ។ សុខុមាលភាពគឺនៅលើកំណាត់ផ្លូវម្តងទៀត ហើយដូចនៅក្នុងរដ្ឋដែរ ធាតុដ៏អាក្រក់ពិសេសមួយនៃកំណែទម្រង់សុខុមាលភាពគឺប្រាក់ឈ្នួលការងារ។ ទាសករសម្រាប់ការងារកំពុងត្រូវបានខេត្តជួលទៅក្នុងវិស័យអាជីវកម្មមិនរកប្រាក់កម្រៃ ហើយនឹងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់ការជួលដោយអាជីវកម្មឯកជនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ឆ្លៀតយកអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន 2,000 ដុល្លារក្នុងមួយការងារ និងកម្លាំងពលកម្មដោយឥតគិតថ្លៃ តូរ៉ុនតូ YMCA បានចាប់ផ្តើមទទួលយកអ្នកទទួលសុខុមាលភាពសម្រាប់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាល ដែលមានសារៈសំខាន់ជាទម្រង់នៃកម្លាំងពលកម្មក្នុងផ្ទះបាយ រៀបចំអាហារដែលលក់ដោយអតិរេកទៅភ្នាក់ងារខាងក្រៅ។ ក្រុមថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះថា Parkdale Against Poverty ដែលតំណាងឱ្យសង្កាត់ Toronto ក្រីក្រជាពិសេសបានទៅជួប OCAP ដើម្បីសហការក្នុងការទប់ទល់នឹងការរីករាលដាលនៃការងារ។ YMCA ត្រូវបានកំណត់គោលដៅសម្រាប់សកម្មភាព ហើយការជ្រើសរើសពីរបានបន្ត។ តាមពិតមួយគឺជាការកាន់កាប់បន្ទប់ Y's Nautilus ។ OCAP និងសមាជិក YMCA ដែលកំពុងរីកចម្រើនកាន់តែច្រើនកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់ក្លឹបនៅក្នុងការងារ ឬលុបចោលសមាជិកភាពរបស់ពួកគេក្នុងការតវ៉ា។
ក្នុងករណីនេះ ការទាមទាររបស់ OCAP គឺដើម្បីឱ្យ Y ដកខ្លួនចេញពីកម្មវិធីការងារ និងរៀបចំវេទិកាសាធារណៈសម្រាប់ការសន្ទនាជុំវិញតម្លៃការងារខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ Y មិនចុះចាញ់ OCAP នឹងផ្លាស់ទីដើម្បីរៀបចំអ្នកចូលរួមប្រាក់ឈ្នួលការងារ បន្តជ្រើសរើស និងអំពាវនាវឱ្យធ្វើពហិការ YMCA ហើយក៏ចាប់ផ្តើមកំណត់គោលដៅអ្នកលក់ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអាហារដែលបានរៀបចំដោយប្រើកម្លាំងពលកម្ម។ យុទ្ធសាស្រ្តគឺដើម្បីដំឡើងថ្លៃចំណាយដល់ YMCA និងអ្នកទទួលផលរបស់វា រហូតដល់ការបន្តការកេងប្រវ័ញ្ចលើអ្នកទទួលសុខុមាលភាពគឺជាការហាមឃាត់ការចំណាយ និងធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខ។
កាលពីរដូវក្តៅមុន រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធកាណាដាបានណែនាំប្រាក់ឧបត្ថម្ភសុខុមាលភាពថ្មីមួយហៅថា National Child Benefit ដែលផ្តល់ឱ្យគ្រួសារនូវប្រាក់ចំណូលបន្ថែមចំនួន 50 ដុល្លារសម្រាប់កុមារម្នាក់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាត្រូវបានគេបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាល Ontario កំពុងកាត់ប្រាក់ចំនួន 50 ដុល្លារសម្រាប់ស្ថាប័នរដ្ឋរបស់ខ្លួន OCAP បានចាប់ផ្តើមធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីយកដៃខេត្តចេញពីតម្រូវការច្រើន ប៉ុន្តែថវិកាមិនគ្រប់គ្រាន់រួចទៅហើយ។ លើកនេះ វិធីសាស្រ្តនេះគឺដើម្បីដាក់សម្ពាធដល់សមាជិកសភាម្នាក់គឺលោក Bill Graham នៃមជ្ឈមណ្ឌល Rosedale ឱ្យធ្វើសកម្មភាពលើការរិះគន់មុនៗអំពីស្ថានភាព និងជំរុញឱ្យខេត្តដោះលែងមូលនិធិដែលត្រូវបានលួចប្រចាំខែពីកុមារ Ontario ជាង 500,000 លើសុខុមាលភាព។ យុទ្ធនាការកំពុងបន្ត។
នៅពេលដែលទីក្រុងតូរ៉ុនតូបានស្នើច្បាប់ដែលនឹងគ្រប់គ្រងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងសង្កាត់ Parkdale ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការពង្រឹង OCAP បានចាប់ផ្ដើមធ្វើសកម្មភាពម្តងទៀត។ នៅក្នុងតំបន់នៃទីក្រុង Toronto ដែលជាកន្លែងដែល 93 ភាគរយនៃអ្នករស់នៅជាអ្នកជួល ទីក្រុងកំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងលេខកូដតំបន់ដើម្បីកំណត់ការសាងសង់អគារលំនៅដ្ឋានថ្មីមិនឱ្យលើសពីបីយូនីត ដោយលើកទឹកចិត្តឱ្យម្ចាស់ផ្ទះចូលនិងអ្នកជួលចេញ។ OCAP បានជួយបង្កើតក្រុមចម្រុះដែលហៅថា Common Front ដើម្បីការពារអ្នកជិតខាងក្រីក្រ។ OCAP និងសកម្មជនផ្សេងទៀតបានចាប់ផ្តើមបង្ហោះ និងខិតប័ណ្ណ Parkdale ជាមួយនឹងព័ត៌មានអំពីការប៉ុនប៉ងផ្លាស់ប្តូរសង្កាត់ទៅជាបន្ទាយរឹងមាំ។
យុទ្ធនាការនេះបានបញ្ចប់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំគ្នាយ៉ាងច្រើនដើម្បីស្តុកទុកការប្រជុំបើកចំហមួយដែលមានបំណងដាក់ចេញនូវ "ផែនការរស់ឡើងវិញ" ដល់អ្នកមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភ។ ការផ្តល់អាហារសម្រន់ម្តងទៀត សកម្មជនបានគ្របដណ្ដប់លើកិច្ចប្រជុំ ហើយបានយកទិសដៅរបស់ខ្លួន ដោយជ្រើសរើស Sue Collis នៃ OCAP ជាប្រធាន។ តាមរយៈការបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះទង្វើលួចលាក់របស់ទីក្រុង ប្រជាជននៃទីក្រុង Parkdale បានបង្ហាញថាអ្នកស្រុកក្រីក្រក្នុងសង្កាត់របស់ពួកគេនឹងមិនបោះបង់ចោលផ្ទះរបស់ពួកគេដោយគ្មានជម្លោះឡើយ។
ពេលខ្លះ OCAP ត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងគោលដៅដែលជាក់លាក់ជាងអាជីវកម្មជាក់លាក់ ឬស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីរដូវផ្ការីកឆ្នាំមុន OCAP ចាប់បានខ្យល់នៃការចោទប្រកាន់ដោយអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទដែលមន្ត្រីប៉ូលីស Toronto មួយចំនួនកំពុងយាយី ហើយថែមទាំងវាយដំស្រីពេស្យានៅតាមដងផ្លូវទៀតផង។ Constable Charles Stern បានចុះក្នុងបញ្ជីនៃ OCAP ដែលចង់បានតិចបំផុត។ បីពាន់ច្បាប់ចម្លងនៃផ្ទាំងរូបភាពពីរពណ៌ដែលជូនដំណឹងដល់សហគមន៍អំពីទំនោរហិង្សារបស់ Stern ត្រូវបានដាក់ពេញមួយយប់ដោយ OCAPers ប្រហែល 30 នាក់ដែលកំពុងធ្វើការជាក្រុម។ លើសពីនេះ អត្ថបទនៃផ្ទាំងរូបភាពអាចទាញទំនាក់ទំនងរវាងគោលនយោបាយដ៏ធ្ងន់របស់ប៉ូលីសតូរ៉ុនតូ និងការឃុបឃិតរបស់នាយកដ្ឋានជាមួយសមាគមសង្កាត់ yuppie ។ ផ្ទាំងរូបភាពដែលអាចមើលឃើញស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងបរិវេណនោះ បានបង្កើតការយល់ដឹង និងការពិភាក្សានៅក្នុងសហគមន៍ ច្រើនជាងការប៉ុនប៉ងដោយប្រយោលក្នុងការសម្រេចបាននូវការប្រមាថ ឬបណ្តេញមន្ត្រីប៉ូលីសទំនងជាទទួលបានលទ្ធផល។
បញ្ជីនៃសកម្មភាព OCAP នៅតែបន្ត។ មិនមានការប្រាប់ឱ្យច្បាស់ពីអ្វីដែលក្រុមនឹងធ្វើនៅក្នុងឆ្នាំ 1999 នោះទេ គឺតិចជាងពីរបីឆ្នាំទៀតនៅលើផ្លូវ។ សកម្មជនទាំងនោះដែលបានចំណាយពេលរាប់ម៉ោងរាប់មិនអស់ក្នុងការរៀបចំបាតុកម្មដើម្បីតែឃើញចំនួនអ្នកចូលរួមតិចគួរឱ្យស្តាយអាចរៀនមេរៀនមួយចំនួនពីស្ថាប័នដូចជា OCAP ជាដើម។ សមាជិកទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានសម្ភាសន៍បានយល់ស្របថា សារៈសំខាន់ចំពោះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពញឹកញាប់នៃការប្រមូលផ្តុំសំខាន់ៗ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏រឹងមាំរបស់ OCAP ដែលជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍ដែលវាបម្រើ និងកម្រិតនៃភាពជោគជ័យដែលសកម្មភាពរបស់ខ្លួនសម្រេចបាន។ នៅពេលដែលមនុស្សសាមញ្ញមានអារម្មណ៍ថាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានជំរុញដោយអង្គការដែលតំណាងឱ្យពួកគេ និងតម្រូវការរបស់ពួកគេ ពួកគេនឹងប្រែទៅជាចេញ។ ហើយនៅពេលដែលសកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងទោះជាយ៉ាងណា myopic ពួកគេអាចហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង, ទទួលបានជ័យជំនះលើការទទួលជ័យជម្នះ, មនុស្សដែលធ្លាប់មានអារម្មណ៍នៃក្តីសង្ឃឹមនឹងចូលរួមម្តងហើយម្តងទៀត។
បរិបទនៃចលនា
នៅពេលសួរថាតើ OCAP សមនឹងរូបភាពធំនៃយុទ្ធសាស្ត្រផ្លាស់ប្តូរសង្គមយ៉ាងដូចម្តេចនោះ លោក Macdonald Scott បាននិយាយដោយត្រង់ៗថា "ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំកំពុងចូលទៅក្នុងបដិវត្តន៍។ ខ្ញុំចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរពេញលេញ។ យើងស្ថិតនៅចំណុចដែលវិស័យផ្សេងៗគ្នានៃ អ្នកដែលត្រូវបានគេជិះជាន់ត្រូវរួមគ្នាបង្កើតជាសំណង់គ្រឹះនៃចលនាបដិវត្តន៍»។ លោក Scott សំដៅលើបទពិសោធន៍របស់គាត់ជាមួយនឹងសកម្មភាពសាមគ្គីភាពជនជាតិដើម ដោយបង្ហាញថា គុណសម្បត្តិនៅក្នុងសហគមន៍នៃប្រជាជាតិដំបូងគឺចំណងនៃសាច់ញាតិ និងវប្បធម៌។ ទាំងនេះបង្កើតជាក្របខណ្ឌនៃការគាំទ្រទៅវិញទៅមក និងជួយសង្គមក្នុងការពង្រឹងកម្លាំង និងកម្លាំងរបស់សកម្មជនបុគ្គល។ Scott សន្និដ្ឋានថា "អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺបង្កើតអង្គការរបស់យើងជុំវិញសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាតាមរយៈសកម្មភាពករណីផ្ទាល់ ហើយតាមរយៈការទទួលបានឈ្មោះរបស់ OCAP នៅទីនោះ យើងពិតជាកំពុងកសាងសហគមន៍។ ហើយសហគមន៍នោះនឹងក្លាយជាគន្លឹះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ មិនមែន OCAP ទេ។ "
Scott បន្តទទួលស្គាល់ថា ខណៈពេលដែល OCAP អាចផ្តល់នូវភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការផ្តោតអារម្មណ៍នៅក្នុងសហគមន៍នោះ "នៅពេលដែលសហគមន៍ស្បែកសក្រីក្រមករួមគ្នាជាមួយសហគមន៍ពណ៌ ដោយមានជំនឿលើសកម្មភាពផ្ទាល់ជាមធ្យោបាយចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរ នោះយើងនឹងទៅ មើលឃើញប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរថ្មី។ តាមរយៈការធ្វើការដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលយើងកំពុងបង្ហាញដល់ខ្លួនយើង និងមនុស្សផ្សេងទៀតថាសកម្មភាពផ្ទាល់រួមដំណើរការ។ មិនត្រឹមតែដូចជាបុរសម្នាក់មកពី Greenpeace ព្យួរពីលើអគារនៅលើខ្សែពួរនោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សក្រីក្រមួយក្រុមបានលុកលុយការិយាល័យសុខុមាលភាព។ ទាមទារការត្រួតពិនិត្យពីនរណាម្នាក់។ សកម្មភាពពីរប្រភេទផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ - ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលសកលភាវូបនីយកម្មនឹងនាំទៅដល់ - មនុស្សនឹងសម្រេចចិត្តថា 'ល្អ យើងអាចទៅទទួលបានអ្វីដែលយើងត្រូវការតាមរយៈការធ្វើការរួមគ្នា ខណៈពេលដែលប្រើសកម្មភាពផ្ទាល់' "
ជាការពិតណាស់ ទស្សនវិស័យលើតួនាទីរបស់ OCAP ក្នុងចលនាផ្លាស់ប្តូរសង្គមមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងចំណោមសមាជិកភាព។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍តែមួយគត់សម្រាប់ពេលនេះ គឺជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង OCAP គឺជាស្ថាប័នសេវាកម្មដែលជួយមនុស្សសាមញ្ញក្នុងការរស់នៅប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សម្រាប់សកម្មជនដែលមានមហិច្ឆតាធំជាងនេះ OCAP ផ្តល់នូវមធ្យោបាយបំពេញសម្រាប់ធ្វើការឆ្ពោះទៅរកប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត ប្រភេទដែលទាមទារឱ្យមានចលនាមហាជន ចលនាមូលដ្ឋាន ដោយអត់ធ្មត់លើការងារដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងសហគមន៍ដែលធ្លាប់ស្គាល់។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថានៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ ការរៀបចំពិធីត្រូវបានលើកឡើង។ វាមិនអាចទទួលយកបានទេក្នុងការរៀបចំដើម្បីស្តាប់សំឡេងផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យមនុស្សបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការធ្វើបាតុកម្ម និងសកម្មភាពរបស់អ្នកនៅទីក្រុង Toronto អ្នកគួរតែផ្តល់នូវការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសកម្មប្រយុទ្ធដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ភាពប៉ិនប្រសប់របស់ OCAP គឺមិនអាចប្រកែកបាន ដូចលទ្ធផលរបស់វា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ