នៅពេលដែលពលរដ្ឋរង្គោះរង្គើការលាលែងពីតំណែង និងបះបោរប្រឆាំងនឹងឥស្សរជននយោបាយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានប្រតិកម្មដូចជាជំងឺថ្មីដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចមួយបានកើនឡើងពីវាលភក់នៃមតិសាធារណៈ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Spin ស្ថិតនៅលើករណីនេះ ដោយបានចេញវេជ្ជបញ្ជា "ការព្យាបាល" ផ្សេងៗ ដើម្បីចាក់ថ្នាំបង្ការប្រឆាំងនឹងជំងឺផ្តាសាយដ៏សាហាវនេះ។ ទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់របស់សេតវិមាននិយាយថាគាត់ត្រូវការ "ទិន្នន័យ" ប្រសើរជាងមុន ដើម្បីព្រមានគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹងការមិនសប្បាយចិត្តបន្ថែមទៀតដូចជាការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Massachusetts ។ ប្រធានាធិបតីបានធ្វើឲ្យមានការខឹងសម្បាដ៏ពេញនិយមឡើងវិញជាប្រធានបទសុន្ទរកថា ដោយព្យាយាមទៅផ្លូវពីរក្នុងពេលតែមួយ។ សម្រាប់សិទ្ធិ គាត់សន្យាបង្កកលើការចំណាយ។ សម្រាប់ខាងឆ្វេង គាត់និយាយពីការងារ និងកំហឹងនៅ Wall Street។ ធនាគារិកចេញ។ ប្រជាជនស្ថិតនៅក្នុង។
នេះ ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ហៅវាថាជា "ភ្លើងជក់ប្រជាប្រិយ" ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការរញ៉េរញ៉ៃភ្លាមៗរបស់យើងគឺមិនសមហេតុផល ដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់ ប្រសិនបើមិនមានការទប់ស្កាត់ភ្លាមៗ។ ពេលវេលាដ៏កម្រមួយក្នុងការមើល - យើងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីពួកគេ! ព្រឹត្តិការណ៍ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗមើលឃើញថាជាជំងឺគឺពិតជាសញ្ញាតូចដំបូងនៃការរស់ឡើងវិញនៅក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងដែលកំពុងខ្វះខាត។ ការបះបោរគឺដូចជាការរញ្ជួយនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃអ្វីដែលអាចជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រៅក្នុងបន្ទះផែនដីនៃអំណាច។ បើដូច្នោះ រលកទីមួយនឹងបន្តបន្ទាប់ទៀត ដោយរលកជាច្រើនដែលបញ្ចេញចេញពីត្រីមាសដែលមិននឹកស្មានដល់ សំឡេងថ្មី និងគំនិតថ្មីដែលជ្រៀតជ្រែកលើការពិភាក្សាបន្ទប់ជួលផ្តាច់មុខដែលឆ្លងកាត់សម្រាប់ការសន្ទនានយោបាយ។
អ្វីដែលអស្ចារ្យអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យគឺថាពេលមនុស្សសាមញ្ញរកឃើញថាពួកគេអាចមានឥទ្ធិពលខ្លះ ពួកគេស្ទើរតែតែងតែចង់បានវាបន្ថែមទៀត។ យើងកំពុងឈានចូលដល់យុគសម័យនៃនយោបាយមិនស្ថិតស្ថេរមួយដែលអាចមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដំបូងពួកសាធារណរដ្ឋត្រូវបានញញួរ។ ឥឡូវនេះជាវេនរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ភាគីទាំងពីរហាក់បីដូចជាមិនយល់ពីជម្រៅនៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏ឈឺចាប់ដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខក្នុងសង្គមមួយ។ អ្នកទាំងពីរមិនអាចគ្រប់គ្រងដោយភាពជឿជាក់បានទេ ពីព្រោះអ្នកទាំងពីរមិនមានឆន្ទៈក្នុងការពណ៌នាដោយស្មោះត្រង់អំពីបញ្ហារបស់ប្រទេសជាតិ។ ការបញ្ជាទិញថ្មីអាចនឹងលេចចេញជាយថាហេតុ ប៉ុន្តែមិនមែនរហូតដល់ការបញ្ជាទិញចាស់បាត់បង់អំណាច និងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ។
លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា តាមរយៈការមិនមានកំហុសពិសេសរបស់លោកផ្ទាល់ ទទួលមរតកពីភាពរញ៉េរញ៉ៃជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ហើយត្រូវតែព្យាយាមគ្រប់គ្រងវា។ គាត់គ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលមានទេ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវតែព្យាយាមកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយការរីករាលដាលនៃការមិនសប្បាយចិត្ត និងផ្តល់ការសង្គ្រោះជាក់ស្តែងមួយចំនួន។ នេះជាឧបាយកលអច្ឆរិយៈ ហើយប្រធានាធិបតីមិនទាន់ចេះស្ទាត់ជំនាញនោះទេ។ អ្វីដែលគាត់បានរៀនរហូតមកដល់ពេលនេះគឺថា ក្នុងកាលៈទេសៈដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ ចូរប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលអ្នកសន្យា។
ចាប់តាំងពីរលកដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតនាពេលថ្មីៗនេះ លោក អូបាម៉ា បានធ្វើការកែតម្រូវដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន ដែលហួសពីផែនការចាស់របស់គាត់។ ទាំងនេះគឺជាកាយវិការតិចតួច ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរធំស្ទើរតែតែងតែចាប់ផ្តើមដោយកាយវិការតូចតាច។ លោកស្នើពន្ធថ្មីលើធនាគារធំជាងគេ និងគោលដៅថ្មីសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ៖ បង្រួមទំហំ និងលទ្ធភាពនៃធនាគារពាណិជ្ជ ស្តារការបំបែករវាងធនាគារពាណិជ្ជប្រពៃណី និងធនាគារមេហ្គាប៊ែងខ្ពស់ ដែលអូសទាញប្រទេសចូលទៅក្នុងមហន្តរាយ។ លោក អូបាម៉ា មិនបាននិយាយថារបៀបណាទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះមានមហិច្ឆតាច្រើនជាងសំណើមុនៗ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារដ្ឋនៃសហភាពរបស់គាត់ លោកអូបាម៉ាបានផ្តល់នូវវិធានការបន្ថែមមួយចំនួនដូចជាជំនួយដល់គ្រួសារដែលជួបការលំបាក ប៉ុន្តែការបង្កកថវិកាដែលមិនសូវល្អរបស់គាត់គឺសំដៅធ្វើឱ្យកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលចំណាយច្រើនរបស់គាត់។ បើដូច្នេះមែន គាត់នឹងមិនធ្វើអ្វីធ្ងន់ធ្ងរចំពោះភាពគ្មានការងារធ្វើ និងការក្ស័យធនដែលមនុស្សកំពុងជួបប្រទះនោះទេ។
និយាយម្យ៉ាងទៀត ដីកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿន។ យើងអាចរំពឹងថានឹងមានចលនាកាន់តែធំនៅខាងមុខ។ រឿងព័ត៌មានពីសេតវិមានបានសង្កត់ធ្ងន់លើឥទ្ធិពលរបស់អតីតប្រធានធនាគារកណ្តាលលោក Paul Volcker ដែលបានបង្ហាញពីទុក្ខព្រួយរបស់គាត់ចំពោះបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនិងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ សូម្បីតែកំណែទម្រង់ខុសដែលស្នើឡើងដោយលោកអូបាម៉ា។ ចាប់តាំងពីលោក Volcker ត្រូវបានច្រានចោលដោយសុជីវធម៌ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតី ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះធ្វើឱ្យមានការប៉ះទង្គិចជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋបាល ដោយចាប់ផ្តើមពីរដ្ឋមន្ត្រីរតនាគារលោក Tim Geithner និងលោក Larry Summers ដែលជាគ្រូសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមាន។ ចាប់តាំងពីការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានគេបដិសេធ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលពីរបៀបដែលពួកគេអាចទុកចិត្តបានក្នុងការរចនាការអនុវត្តដោយស្មោះត្រង់នូវអ្វីដែល Volcker ស្នើ។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាផ្តល់ឥណទានដល់ Volcker តែប៉ុណ្ណោះ? ប្រជាជននៅតាមដងផ្លូវក៏មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ប្រធានាធិបតី។ មិនត្រឹមតែលទ្ធផលបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការអន្តរាគមន៍មិនទៀងទាត់ និងមិនទៀងទាត់ពីស្តាំ និងឆ្វេង បានធ្វើឱ្យឃើញនូវកំហឹង និងការខកចិត្ត។ ចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញផែនដីកំពុងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗពីរង្វង់ខាងក្នុងរបស់សេតវិមាន។ នោះបើកកន្លែងនយោបាយសម្រាប់ប្រជាជន និងការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងរស់រវើក។ យើងនឹងឃើញសកម្មភាពបន្ថែមទៀតនៅមូលដ្ឋាន។ ខ្លះប្រហែលជាគ្មានគំនិត ប៉ុន្តែខ្លះទៀតនឹងកំពុងអះអាងនូវគំនិតរួមគ្នាក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដោយទាមទារឱ្យអ្នកនយោបាយបើកគំនិត ឬប្រថុយនឹងផលវិបាក។
លោក អូបាម៉ា ងាយនឹងរងសម្ពាធបែបនេះ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះបានឆ្លើយតបដោយស្ទាក់ស្ទើរ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានអត្ថន័យបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរង្វង់អំណាចអាចនឹងកើតឡើងនៅក្នុងសភា។ អ្នកតំណាងប្រជាធិបតេយ្យប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏ស្មុគស្មាញមួយ៖ ធ្វើតាមរបៀបវារៈរបស់មេដឹកនាំរបស់ពួកគេចំពោះការភ្លេចភ្លាំងដែលអាចកើតមាន ឬបំបែកចេញ ហើយចាប់ផ្តើមបង្កើតច្បាប់កាន់តែខ្លាំងក្លាលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ព្រឹទ្ធសភាគឺជាភាពរញ៉េរញ៉ៃនៃការបំប៉ោង ហើយមិនអាចពឹងផ្អែកលើការធ្វើអ្វីបានច្រើនឡើយ។
ប៉ុន្តែ សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមានសំឡេងភាគច្រើន ចិតសិបប្រាំបីអាសនៈ ហើយអាចឆ្លងផុតបញ្ជីដ៏វែងនៃវិធានការកំណែទម្រង់ដ៏ពេញនិយម ដោយមិនចាំបាច់សុំការអនុញ្ញាតពីសេតវិមាន។ គំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ខ្លាំងក្លានឹងត្រូវបានជំរុញដោយការភ័យខ្លាច ដែលជាសភាវគតិបុរាណសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត ប៉ុន្តែពួកគេក៏អាចវាយដំទាន់ពេលនៅក្នុងគូប្រជែង GOP ផងដែរ។ តើគណបក្សសាធារណរដ្ឋចង់បន្តបោះឆ្នោតឱ្យធនាគារិក និងប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយពិតប្រាកដចំពោះការរឹបអូសផ្ទះឬ? ចូរយើងធ្វើការហៅទូរសព្ទ និងស្វែងរក។ នៅពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋកាន់អំណាច ពួកគេបានប្រើសមយុទ្ធនេះដោយមិនឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលពេលខ្លះបានបត់ និងអនុញ្ញាតឱ្យវិក័យប័ត្រឆ្លងកាត់។
សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគួរតែនិយាយអំពីអត្រាការប្រាក់ និងដាក់ពិដានសមរម្យលើអត្រាការប្រាក់អតិថិជន។ ហាមមិនឲ្យគណៈកម្មការដែលមានពរពីប្រធានាធិបតីណាដែលមានចេតនារំខានសន្តិសុខសង្គម។ បង្ខំធនាគារឱ្យសរសេរប្រាក់ដើមលើការបញ្ចាំដែលបរាជ័យ ដើម្បីជៀសវាងការរឹបអូស។ បង្កើតធនាគារសាធារណៈដែលមានប្រាក់ចំណេញមានកំណត់ និងកាតព្វកិច្ចសាធារណៈដែលបានកំណត់យ៉ាងល្អ។ ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការងារសាធារណៈក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ ប្រសិនបើកំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាពដួលរលំ សភាគួរតែធ្វើសកម្មភាពលើបញ្ហាម្តងមួយៗ៖ លុបចោលការលើកលែងប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ បើកទ្វារសម្រាប់ការនាំចូលថ្នាំថោកពីកាណាដា។ ហាមក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងពីអតិថិជនដែលមានសុខភាពខ្សោយ។
បញ្ហាជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រនេះគឺថា សមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ (និងលោកអូបាម៉ា) ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ដើម្បីឈរជាមួយនឹងការមិនសប្បាយចិត្តដែលពេញនិយមពួកគេត្រូវខាំដៃដែលចិញ្ចឹមពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 2006 និងម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2008 Dems ក្នុងសភាបានរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់យុទ្ធនាការ - ហើយភាគច្រើនគឺមកពី Wall Street ។ សម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងកាន់អំណាចជាច្រើន លុយហាក់ដូចជាយុទ្ធសាស្ត្ររស់រានមានជីវិតដែលអាចទុកចិត្តបានជាងមនុស្ស។ តុលាការកំពូលឈរជាមួយបុរសលុយ ហើយថ្មីៗនេះ ប្រជាពលរដ្ឋ ការសម្រេចចិត្តបានផ្តល់ព័ត៌មានដល់ក្តារហ្គេមបន្ថែមទៀតក្នុងទិសដៅរបស់ពួកគេ។
នេះជាកន្លែងដែលការរីកចម្រើននៃកម្លាំងពលកម្មសេរីអាចធ្វើឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយការបញ្ចេញ«សេចក្ដីស្រឡាញ់ដ៏តឹងតែង»លើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ កុំមានភាពស្រើបស្រាលចំពោះការគំរាមកំហែងនៃការបោះឆ្នោតចំពោះអ្នកកាន់តំណែងដែលមានផាសុកភាព។ ដោយការបដិសេធមិនចុះសម្រុងគ្នា ហើយជំនួសឱ្យការលើកទឹកចិត្តអ្នកបោះឆ្នោតឱ្យនិយាយឡើងវិញ ក្រុមសកម្មជនអាចបន្លាច bejesus ចេញពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ (ប្រហែលជាសូម្បីតែប្រធានាធិបតី) ។ ប្រជាជនគួរតែទាមទារ កុំអង្វរថា លោកអូបាម៉ា យល់ព្រមលើវិក័យប័ត្រការងារ 154 ពាន់លានដុល្លារ ដែលសភាបានអនុម័តរួចហើយ។ ឬព្រឹទ្ធសមាជិកប្រជាធិបតេយ្យដែលមិនព្រមធ្វើកំណែទម្រង់ច្បាប់ការងារដែលចាំបាច់ដើម្បីជួយកម្មកររៀបចំ។ មានបញ្ជីដ៏វែងនៃគោលដៅដ៏មានសក្ដានុពល បើអ្នករីកចម្រើនមានឆន្ទៈអះអាងខ្លួនឯង។
ជាធម្មតា ប្រាកដណាស់ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មិនប្រកាន់យកសម្ពាធបែបនេះធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយសេតវិមានរបស់លោកអូបាម៉ា បានច្រានចោលនូវមូលដ្ឋានសេរីរបស់ខ្លួន ជាពិសេសការងាររៀបចំ។ អ្នកនយោបាយអាចរាប់បាន ហើយជាធម្មតាពួកគេចាត់ទុកការគំរាមកំហែងពីផ្នែកខាងឆ្វេងនៃកណ្តាលថាគ្មានធ្មេញ។ ប៉ុន្តែសកម្មជននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរថា ប្រសិនបើពួកគេឈានដល់ និងបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយក្រុមមនុស្សសាមញ្ញទូទាំងប្រទេស រួមទាំងអ្នកឯករាជ្យដែលមិនមានការរៀបចំ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបន្សល់ទុក។ ងាកចេញពីវប្បធម៌គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ជំនួសមកវិញ រៀនពីរបៀបស្តាប់មនុស្សប្រចាំថ្ងៃ កង្វល់ និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ បន្ទាប់មករៀននិយាយដូចពួកគេ។ សិទ្ធិធ្វើកំណែអាប់ដេតដែលជំរុញដោយការភ័យខ្លាចនៃរឿងនេះ។ ខាងឆ្វេងអាចនិយាយសម្រាប់ចក្ខុវិស័យដ៏ស្មោះត្រង់ និងសុទិដ្ឋិនិយមបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកត្រូវការ។ ការប្រមូលកំហឹងគឺចាំបាច់ដើម្បីទ្រទ្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
វិធានការកំណែទម្រង់សំខាន់ៗជាច្រើនដែលបានអនុម័តក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីត្រូវបានសម្រេចបានតែដោយសារការរំខានបែបនេះប៉ុណ្ណោះ។ ប្រជាជនច្រមុះទល់ច្រមុះប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល និងជំនួញ។ អ្នកកែទម្រង់មិនបានរង់ចាំការណែនាំពីខាងលើទេ។ វាគឺជាការកៀរគរមនុស្សដោយមិនមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដែលជំរុញឱ្យសភា និងលោក Franklin Roosevelt ធ្វើដំណើរទៅឆ្ងាយជាងអ្វីដែលពួកគេបានគ្រោងទុកក្នុងការឆ្លងកាត់ចំណុចសំខាន់ដូចជាសន្តិសុខសង្គម និងសិទ្ធិការងារសម្រាប់មនុស្សធ្វើការ។ នៅឆ្នាំ 1933 សមាគមធនាគារអាមេរិកបានដឹកនាំការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធានារ៉ាប់រងសហព័ន្ធនៃប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ។ ABA បានបន្លឺឡើងថា "មិនសមហេតុផល មិនវិទ្យាសាស្រ្ត អយុត្តិធម៌ និងគ្រោះថ្នាក់"។ មន្ត្រីធនាគារកណ្តាលបានជំទាស់នឹងវិធានការនេះផងដែរ។ សូម្បីតែរដ្ឋបាល Roosevelt បានបដិសេធមិនយល់ព្រម។ សភាបានអនុម័តវាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សខឹងនឹងការបាត់បង់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងរលកដ៏អាក្រក់នៃការបរាជ័យធនាគារ។ ធនាគារិកបានធ្វើខុស។ ប្រជាជននិយាយត្រូវ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ