នៅឯការដង្ហែក្បួនប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏ធំដែលបំផុសគំនិតក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កកាលពីម្សិលមិញ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញផ្ទាំងបដាជាច្រើនជាមួយនឹងការម៉ាស្សា "ចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ចូលទៅក្នុងដាហ្វួរ" ។ ពួកគេត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយសមាជិកនៃក្រុមមួយដែលមានឈ្មោះថា "អ្នកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ" ដែលពិពណ៌នាថាជា "គម្រោងនៃទ្រព្យសម្បត្តិការងារ" ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាត្រូវបង្កើតពាក្យស្លោកអ្វីនោះទេ។ តើវាជាការលេងសើចដោយលេងនៅលើ "ក្រៅខ្ទះចូលភ្លើង" និងព្រមានអំពីអន្តរាគមន៍ដូចសូម៉ាលីនៅអាហ្វ្រិកនាពេលអនាគតដែរឬទេ? ឬនេះជាការអំពាវនាវឱ្យដកកងទ័ពអាមេរិកចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ហើយដាក់ពង្រាយជំនួសវិញនៅក្នុង "ការរក្សាសន្តិភាព" "មនុស្សធម៌" នៅភាគខាងលិចប្រទេសស៊ូដង់?
ព្រឹកនេះខ្ញុំបានធ្វើការស្វែងរកតាម Google ហើយបានរកឃើញចម្លើយ។ វាជាអកុសលជាចុងក្រោយ។ ចាប់តាំងពីយ៉ាងហោចណាស់ឆ្នាំមុន Working Assets បានជំរុញមនុស្សឱ្យដាក់ញត្តិប្រធានាធិបតី Bush ឱ្យគាំទ្រ "សកម្មភាពអន្តរជាតិជាបន្ទាន់" តាមរយៈអង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បី "ការពារជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់" នៅក្នុងទីក្រុង Darfur ។ ជាក់ស្តែង អង្គការមិនបានរកឃើញភាពផ្ទុយគ្នារវាងការដាក់ពង្រាយយោធាចក្រពត្តិនិយមដែលប្រឆាំងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងការគាំទ្រវានៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់នោះទេ។ ក៏ប្រហែលជាមិនធ្វើអ្នកដើរដង្ហែរនៅទីក្រុង Washington DC សព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីទាមទារអន្តរាគមន៍ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបែបនេះដែរ។
អស់ជាច្រើនខែមកនេះ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលម្តងម្កាលដែលសួរខ្ញុំថា "ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចំណាយពេលច្រើនម្ល៉េះ វាយប្រហារគោលនយោបាយប៊ូសនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយមិនអើពើនឹងអំពើឃោរឃៅនៅដាហ្វួរ?" មានហេតុផលជាច្រើនដែលខ្ញុំមិនបានសរសេរនៅលើវា រួមទាំងការពិតដែលថាខ្ញុំដាក់សង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមប្រឆាំងជាមួយនឹងលទ្ធផលឃាតកម្មរបស់ពួកគេនៅកំពូលនៃបញ្ជីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលទំនេររបស់ខ្ញុំ និងការពិតដែលខ្ញុំមិនបានសិក្សាច្រើន ស្ថានភាពនៅ Darfur ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់បានមួយសន្ទុះថា កងកម្លាំងមួយចំនួនកំពុងប្រើប្រាស់ "អំពើប្រល័យពូជសាសន៍" នៅក្នុងតំបន់នោះ ដើម្បីបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីការកាប់សម្លាប់ដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ (និងអំពើឃោរឃៅដែលកំពុងបន្តលើប៉ាឡេស្ទីនដោយអ៊ីស្រាអែល) និងដើម្បីពណ៌នារបបអារ៉ាប់ដែលជាគោលដៅមួយផ្សេងទៀតថាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។ ដើម្បីទាមទារនូវអ្វីដែល neocons ហៅថា "ការផ្លាស់ប្តូររបប" ។ ពួកគេបានកំណត់លក្ខណៈខុសនៃជម្លោះថាជាជម្លោះរវាង "អារ៉ាប់" និង "ជនជាតិដើមអាហ្រ្វិក" ចំណែក (ដូចខ្ញុំយល់) ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់គឺជាជនជាតិអាហ្រ្វិកស្បែកខ្មៅដែលនិយាយភាសាអារ៉ាប់ - "អារ៉ាប់" "អាហ្រ្វិក" និង "ជនជាតិស្បែកខ្មៅ" មានភាពខុសប្លែកគ្នាស្មុគស្មាញជាងភាគច្រើន។ ជនជាតិអាមេរិកយល់។
ខ្ញុំចង់សុំឱ្យអ្នកដែលកាន់សញ្ញាទាំងនោះកាលពីម្សិលមិញរំលឹកថានៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2001 ឧត្តមសេនីយ៍នៅមន្ទីរបញ្ចកោណបានប្រាប់ឧត្តមសេនីយ៍ Wesley Clark ថាបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 9-11 រដ្ឋបាលមាន "ផែនការយុទ្ធនាការប្រាំឆ្នាំ" ដើម្បីវាយប្រហារមិនត្រឹមតែអាហ្វហ្គានីស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ។ អ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី លីបង់ អ៊ីរ៉ង់ លីប៊ី ស៊ូដង់ និងសូម៉ាលី។ ខ្ញុំចង់សុំឱ្យ Working Assets សង្កេតមើលថាសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ដែលវាប្រឆាំង ហើយអន្តរាគមន៍របស់ស៊ូដង់គឺជាការពិតគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការយុទ្ធនាការកសាងអាណាចក្រដូចគ្នា។
កាលពីខែមិថុនាកន្លងទៅ គណៈកម្មការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិបានកំណត់ថា អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីក្រុង Darfur ទោះបីជាអាក្រក់យ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនជាគោលនយោបាយប្រល័យពូជសាសន៍ដោយរដ្ឋាភិបាលស៊ូដង់នោះទេ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានសម្រេចចិត្តផ្ទុយពីនេះ ហើយបានប្រើប្រាស់គំនិតរំជួលចិត្តខ្ពស់នៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និង "ការសម្លាប់រង្គាល" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនេះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក វាបានជំរុញ NATO ឱ្យបណ្តុះបណ្តាលកងទ័ពសហភាពអាហ្រ្វិក ដើម្បីផ្តល់ប្រតិបត្តិការរក្សាសន្តិភាពនៅទីក្រុង Darfur និងបានតស៊ូមតិអំពីវត្តមានដោយផ្ទាល់របស់ណាតូនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងទ្វីបអាហ្វ្រិក។ កាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន លោក John Bolton ដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលមិនមានការគំរាមកំហែង ដែលមិនមានការបញ្ជាក់បានរារាំងការពន្យល់សង្ខេបដោយបេសកជនអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពី Darfur ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដែលរៀបចំដោយ Juan Mendez ដែលជាពិសេសរបស់អគ្គលេខាធិការ Kofi Annan ។ ទីប្រឹក្សាការពារអំពើប្រល័យពូជសាសន៍។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ លោកបានចូលរួមជាមួយប្រទេសនានាដូចជាចិន និងរុស្ស៊ីដោយហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលមិនមានទំនោរក្នុងការចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងប្រទេសស៊ូដង់។ ប៉ុន្តែ Bolton មិនដូចឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ី និងចិនបានជំរុញឱ្យមានសកម្មភាពបែបនេះ។ យើងដឹងគ្រប់គ្រាន់ហើយ គាត់ថា ឥឡូវដល់ពេលផ្លាស់! វ៉ាស៊ីនតោនពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍ច្រើនចំពោះការពិតនៃស្ថានការណ៍ Darfur នោះទេ គឺនិយាយអំពីការពិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ មុនពេលវាវាយប្រហារប្រទេសនោះ។ វាមានការចាប់អារម្មណ៍ជាជាងចំពោះអ្វីដែល neocons ហៅថា "ការគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញ" ហើយកំពុងធ្វើការងារដ៏ល្អក្នុងការគ្រប់គ្រងការយល់ឃើញរបស់សូម្បីតែការរីកចម្រើនមួយចំនួនលើបញ្ហានេះ។
បាតុកម្មថ្ងៃនេះនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយក្រុមចម្រុះមួយដែលមានឈ្មោះថា "Save Darfur" ។ វាពិពណ៌នាខ្លួនវាថាជា "សម្ព័ន្ធភាពនៃអង្គការមនុស្សធម៌ និងសិទ្ធិមនុស្សដែលមានមូលដ្ឋានលើជំនឿខុសៗគ្នាជាង 130"។ កាសែត Jerusalem Post ផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម៖ "គេដឹងតិចតួចថា សម្ព័ន្ធភាពពិតជាត្រូវបានចាប់ផ្តើមទាំងស្រុង ក្នុងនាមជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់សហគមន៍ជ្វីហ្វអាមេរិក"។ សារមន្ទីរ Holocaust របស់អាមេរិកត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងច្បាស់លាស់ ហើយខណៈពេលដែលមនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាពាក្យ "អំពើប្រល័យពូជសាសន៍" គួរតែត្រូវបានប្រើតិចតួចបំផុត សារមន្ទីរមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការគូរភាពស្រដៀងគ្នារវាងស្ថានភាព Shoah និង Darfur នោះទេ។ ការចូលរួមជាមួយអង្គការជ្វីហ្វ គឺជាក្រុមគ្រិស្តសាសនិក Zionist ដែលផ្សាយដំណឹងល្អ ដែលមើលឃើញប្រទេសស៊ូដង់ជាកន្លែងបេសកកម្មដ៏សំខាន់នៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនេះ។
ហើយដូចដែលបានផ្សព្វផ្សាយ អង្គការចម្រុះដែលមានសមត្ថភាពទាក់ទាញនរណាម្នាក់ដូចជាតារាសម្តែងដែលរីកចម្រើនគួរឲ្យកោតសរសើរលោក George Clooney ឱ្យមកថ្លែងសុន្ទរកថានៅឯការជួបជុំនេះ។
យើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលជំរុញឱ្យមានអន្តរាគមន៍ពីសហរដ្ឋអាមេរិក/ណាតូនៅក្នុងប្រទេសដ៏ធំបំផុតរបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលស្របច្បាប់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិប្រដាប់ដោយអាវុធដ៏រឹងមាំដោយរដ្ឋបាលដឹកនាំដោយពួកចោរព្រៃនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ យើងកំពុងនិយាយយ៉ាងមានសក្តានុពលអំពីការផ្លាស់ប្តូររបបក្នុងប្រទេសផលិតប្រេងធំទីពីររបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក ក្នុងបរិបទនៃការវាយប្រហាររបស់អាមេរិកដែលបានគ្រោងទុកប្រឆាំងនឹងស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់។ តើនរណាម្នាក់នៅក្នុងចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដែលមានចំណេះដឹងតិចតួចអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗ មានភាពសុខស្រួលជាមួយរឿងនោះ ឬឧបមាថាវាអាចមានភាពស្លូតបូតពេញលេញ?
សិស្សល្អម្នាក់មកពីសាកលវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំបានជិះឡានក្រុងទៅញូវយ៉កដើម្បីចូលរួមក្នុងការបង្ហាញនៅញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែសិស្សដែលរីកចម្រើនផ្សេងទៀតបានជ្រើសរើសជំនួសឱ្យឡានក្រុងចុះទៅទស្សនាការបង្ហាញនៅ Washington Darfur នៅថ្ងៃបន្ទាប់ដើម្បីទាមទារឱ្យ Bush ធ្វើអ្វីមួយអំពី Darfur។ ដូចជាអ្នកជិះជាន់អាចជាអ្នករំដោះ។
ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេថា របបស៊ូដង់គឺសាហាវ។ មិត្តជិតស្និទ្ធម្នាក់មកពីប្រទេសស៊ូដង់ពិតជាធានាខ្ញុំថាជាការពិត។ ខ្ញុំគិតថាវាទំនងជាមនុស្ស 200,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយកងកម្លាំង Janjaweed តាមការចោទប្រកាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងពីភាពសាហាវឃោរឃៅដែលរដ្ឋាភិបាល "របស់ខ្ញុំ" មានសមត្ថភាព និងការរីកចម្រើនរបស់វាសម្រាប់ការលោតលើវិបត្តិមនុស្សធម៌ (ឧទាហរណ៍ កូសូវ៉ូ ឆ្នាំ 1999) ដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ខ្លួន ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសិទ្ធិមនុស្សរបស់នរណាម្នាក់ឡើយ។ (នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលកាន់កាប់ ជនស៊ីវិលប្រហែល 200,000 នាក់ យោងតាមលោក Andrew Cockburn ត្រូវបានសម្លាប់គិតត្រឹមខែមករា ឆ្នាំ 2006។) នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Bush ជួបជាមួយ "អ្នកតស៊ូមតិ Darfur" នៅក្នុងសេតវិមាន មុនពេលការប្រមូលផ្តុំគ្នា ហើយប្រាប់ពួកគេថា "អ្នកដែលកំពុងចេញទៅក្រៅ។ ដើម្បីដើរដង្ហែររកយុត្តិធម៌ អ្នកតំណាងឱ្យប្រទេសល្អបំផុតរបស់យើង” គាត់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេកំពុងដើរតួនាទីគាំទ្រក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ក្នុងការបង្កើតឡើងវិញនូវ “មហាមជ្ឈិមបូព៌ា”។
នៅទូទាំងប្រទេស យុទ្ធនាការដ៏គួរឱ្យគោរពក្នុងនាម Darfur ក្នុងពេលដំណាលគ្នាធ្វើឱ្យចក្រពត្តិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានភាពប្រសើរឡើង ប្រសិនបើគ្រាន់តែអះអាងពីអ្នកចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ បើទោះបីជាខ្លួនគាត់ធ្វើអំពើល្អខ្លះនៅក្នុងពិភពលោកនេះក៏ដោយ។ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការដ៏ស្មោះត្រង់គឺដូចជា Boromir នៅក្នុង Lord of the Rings ដោយសួរថា “ចុះបើយើងត្រូវប្រើចិញ្ចៀន… ដើម្បីល្អ?” ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចប្រើវាឱ្យបានល្អ! អ្នកមិនអាច "ចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ចូលទៅដាហ្វួរ" ដោយមិននាំយកគោលការណ៍គ្រប់គ្រងការអន្តរាគមន៍ខុសច្បាប់ពីមុន ចូលទៅក្នុងការឈ្លានពានចុងក្រោយដែលអ្នកកំពុងណែនាំដោយឆោតល្ងង់នោះទេ។ Imperialism មិនមែនជាឧបករណ៍ដែលងាយស្រួលប្រើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលអ្នកខ្វះខាតរបស់ខ្លួនបានចុះក្នុងបញ្ជីការងារត្រូវធ្វើ "សន្តិភាព និងយុត្តិធម៌" របស់សហសេវិក។ វាជាបញ្ហាដោយខ្លួនឯង។
តាមមធ្យោបាយទាំងអស់ សូមប្រជាជននៃទីក្រុង Darfur រួមទាំងអ្នកនៅក្នុងចលនាយុត្តិធម៌ និងសមភាព និងកងទ័ពរំដោះស៊ូដង់ (ប្រសិនបើពួកគេតំណាងឱ្យការរំដោះ) ដោយប្រើមធ្យោបាយណាមួយដែលចាំបាច់ ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់របស់ពួកគេ និងស្វែងរកសម្ព័ន្ធមិត្តអន្តរជាតិនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិអាមេរិកទាំងនោះដែលពិតជាបានសិក្សាពីស្ថានភាព និងមានបំណងចង់ជួយដល់ការតស៊ូរបស់អ្នកជិះជាន់របស់ Darfur ផ្តល់ជំនួយដូចដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេធ្វើដូច្នេះ ខណៈពេលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគៀបសង្កត់ជាសាកលដោយមិនមានរបៀបវារៈមិនច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែសូមឲ្យចលនាប្រឆាំងសង្គ្រាមរបស់អាមេរិកកុំច្រឡំមិត្តជាមួយសត្រូវ ហើយក្នុងនោះការភាន់ច្រលំនោះជួយ Martin Luther King ដែលធ្លាប់បានហៅថាជា «អ្នកបោសសម្អាតអំពើហិង្សាដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ»។
* លោក Gary Leupp ជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជាសាស្រ្តាចារ្យបន្ថែមនៃសាសនាប្រៀបធៀបនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tufts និងជាអ្នកនិពន្ធស្នាដៃជាច្រើនស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រជប៉ុន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ