វាគឺជាការប្រកួតដ៏សំខាន់នៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកនៃគំនិត។ ក្រុមទាំងនោះខឹងសម្បារនឹងបាល់។ ក្រុមស្ត្រីនិយមតារាទាំងអស់បានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីទាត់វាតាមបង្គោលគោលដៅដែលសម្គាល់បញ្ហាសង្គមរីករាលដាល ខណៈដែលក្រុមប្រឆាំងដែលដឹកនាំដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ និងស្ត្រីពេញនិយមមានចេតនាយកវាចូលទៅក្នុងបណ្តាញធម្មតាហៅថា ព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ដោយឡែក។ ដើម្បីរក្សាបាល់ចេញពីសំណាញ់របស់គាត់ អ្នកចាំទីសំខាន់បានស្រែកថា "ជំងឺផ្លូវចិត្ត" ម្តងហើយម្តងទៀត។ ជាការពិតណាស់ "បាល់" នោះគឺជាអត្ថន័យនៃការសម្លាប់រង្គាលសិស្សនៅ Isla Vista រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដោយមិត្តភក្ដិរបស់ពួកគេម្នាក់។
ចុងសប្តាហ៍ការតស៊ូដើម្បីកំណត់សកម្មភាពរបស់គាត់បានផ្ទុះឡើង។ សំឡេងនៅក្នុងចរន្តសំខាន់បានទទូចថាគាត់មានជំងឺផ្លូវចិត្ត ហាក់ដូចជាបានដោះស្រាយវា ហាក់ដូចជាពិភពលោកត្រូវបានបែងចែកទៅជាប្រទេសពីរហៅថា Sane និង Crazy ដែលមិនមានច្រកព្រំដែន និងវប្បធម៌មួយ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជំងឺផ្លូវចិត្តច្រើនតែជាបញ្ហាកម្រិត មិនមែនជាចិត្តល្អ ហើយមនុស្សជាច្រើនដែលរងទុក្ខវាមានភាពស្លូតបូត និងអាណិតអាសូរ។ ហើយតាមរយៈវិធានការជាច្រើន រួមទាំងភាពអយុត្តិធម៌ ការលោភលន់មិនចេះឆ្អែតឆ្អន់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញអេកូឡូស៊ី ភាពឆ្កួតៗដូចជាភាពថោកទាប គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃសង្គមរបស់យើង មិនមែនត្រឹមតែនៅគែមរបស់វានោះទេ។
នៅក្នុង បំណែក op-ed គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ កាលពីឆ្នាំមុន TM Luhrmann បានកត់សម្គាល់ថានៅពេលដែលអ្នកវិកលចរិកបានឮសំឡេងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ពួកគេទំនងជាត្រូវបានប្រាប់ឱ្យសម្អាតផ្ទះ ខណៈដែលជនជាតិអាមេរិកទំនងជាត្រូវបានប្រាប់ឱ្យក្លាយជាអំពើហិង្សា។ វប្បធម៌សំខាន់។ ឬក្នុងនាមជាមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំ ដែលជាអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្នែកការពារឧក្រិដ្ឋជន ដែលដឹងពីភាពឆ្កួត និងអំពើហឹង្សាយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល បាននិយាយថា "នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ចាប់ផ្តើមបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត ខួរក្បាលដែលឈឺនឹងជាប់ពាក់ព័ន្ធទៅនឹងអ្វីដែលខ្លួនកំពុងជាប់នៅក្នុងនោះ ដែលជាជំងឺនៃវប្បធម៌ជុំវិញ"។
ឃាតកនៅ Isla Vista ត្រូវបានគេហៅម្តងហើយម្តងទៀតថា "ខុសឆ្គង" ដូចជាដើម្បីបញ្ជាក់ថាគាត់មិនមានអ្វីដូចពួកយើងទាំងអស់។ ប៉ុន្តែកំណែផ្សេងទៀតនៃអំពើហឹង្សាបែបនេះគឺនៅជុំវិញយើង ជាពិសេសនៅក្នុងជំងឺរាតត្បាតនៃការស្អប់ខ្ពើម និងអំពើហិង្សាលើស្ត្រី។
នៅទីបញ្ចប់ ការតស៊ូលើអត្ថន័យនៃការសម្លាប់មនុស្សរបស់មនុស្សម្នាក់ អាចបង្ហាញថាជាពេលទឹកមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃលទ្ធិស្ត្រីនិយម ដែលតែងតែមាន និងនៅតែស្ថិតក្នុងការតស៊ូដើម្បីដាក់ឈ្មោះ និងកំណត់ ដើម្បីនិយាយ និងស្តាប់។ "សមរភូមិនៃរឿង" មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់យុទ្ធសាស្រ្តផ្អែកលើសាច់រឿងហៅវា ពីព្រោះអ្នកឈ្នះ ឬចាញ់ការតស៊ូរបស់អ្នកមួយផ្នែកធំតាមរយៈភាសា និងនិទានកថាដែលអ្នកប្រើ។
ក្នុងនាមជាអ្នករិះគន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Jennifer Pozner ដាក់វា ក្នុងឆ្នាំ 2010 អំពីការសម្លាប់រង្គាលមួយទៀតដោយបុរសស្អប់ស្ត្រី
"ខ្ញុំឈឺរហូតដល់ស្លាប់ដែលខ្ញុំត្រូវបន្តសរសេរកំណែមួយចំនួននៃអត្ថបទដូចគ្នានេះ ឬការបង្ហោះប្លក់នៅលើរង្វិលជុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែ ពីព្រោះនៅក្នុងករណីទាំងអស់នេះ អំពើហឹង្សាផ្អែកលើយេនឌ័រ គឺជាចំណុចស្នូលនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ ហើយការទុកកត្តាជំរុញចិត្តនេះមិនត្រូវបានស៊ើបអង្កេតមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យសាធារណជនបាត់បង់នូវរូបភាពពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងដៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទុកឱ្យយើង ដោយគ្មានការវិភាគ និងបរិបទដែលត្រូវការដើម្បីយល់ពីអំពើហិង្សា ទទួលស្គាល់សញ្ញាព្រមាន និងចាត់វិធានការដើម្បីការពារការសម្លាប់រង្គាលស្រដៀងគ្នានេះនាពេលអនាគត។
ឃាតករ Isla Vista បានយកបុរស ក៏ដូចជាស្ត្រីចេញ ប៉ុន្តែការបំផ្ទុះសមាជិកនៃអំពើអសីលធម៌ ហាក់ដូចជាគោលដៅនៃការវាយលុករបស់គាត់។ ជាក់ស្តែង គាត់បានបកស្រាយពីកង្វះសិទ្ធិរួមភេទរបស់គាត់ចំពោះស្ត្រីថាជាអាកប្បកិរិយាប្រមាថ by ស្ត្រីដែលគាត់បានស្រមៃនៅក្នុង ក លាយសោកសៅ នៃសិទ្ធិ និងការអាណិតខ្លួនឯង ជំពាក់ការបំពេញរបស់គាត់។
#បាទអ្នកទាំងអស់គ្នា
Richard Martinez ជាឪពុករបស់ជនរងគ្រោះវ័យក្មេងម្នាក់។ បាននិយាយយ៉ាងខ្លាំងក្លា នៅលើទូរទស្សន៍ជាតិ អំពីការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង និងភាពគ្មានឆ្អឹងខ្នងរបស់អ្នកនយោបាយ ដែលបានចូលទៅឡោមព័ទ្ធកាំភ្លើង ក៏ដូចជាអំពីមូលហេតុទូលំទូលាយនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបែបនេះ។ អ្នកការពារសាធារណៈនៅក្នុងខោនធី Santa Barbara បានរៀបការជាមួយមេធាវីរងស្រុក San Luis Obispo County គាត់ និងប្រពន្ធរបស់គាត់បានដោះស្រាយអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី អ្នកប្រើប្រាស់កាំភ្លើង និងជំងឺផ្លូវចិត្តអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដូចមនុស្សគ្រប់រូបនៅក្នុងវិស័យរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានស្គាល់ទឹកដីនេះយ៉ាងស្និទ្ធស្នាល មុននឹងបាត់បង់កូនតែម្នាក់របស់ពួកគេ។ ការបង្ហូរឈាមគឺពិតជាអំពីកាំភ្លើង កំណែពុល of ភាពជាបុរស និងសិទ្ធិនិងអំពីទុក្ខព្រួយផងដែរ cliché និងភាពយន្តសកម្មភាព ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាផ្លូវចិត្ត។ លើសពីនេះទៅទៀតគឺការស្អប់មនុស្សស្រី។
បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ គណនីមួយ។ នៃការសន្ទនាបែបស្ត្រីនិយមដែលបានកើតឡើងនោះ នារីវ័យក្មេងម្នាក់ដែលមានឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិតថា Kaye (ដែលត្រូវបានគេយាយី ឬបំភិតបំភ័យក្នុងការដកខ្លួនចេញពីការសន្ទនាជាសាធារណៈ) បានសម្រេចចិត្តចាប់ផ្តើម tweeting ជាមួយនឹង hashtag #YesAllWomen នៅចំណុចខ្លះនៅថ្ងៃសៅរ៍បន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាល។ គិតត្រឹមយប់ថ្ងៃអាទិត្យនេះ ធ្វីតធ័ររបស់ #yesallwomen ចំនួនកន្លះលានបានលេចឡើងជុំវិញពិភពលោក ហាក់ដូចជាទំនប់ទឹកមួយបានផ្ទុះឡើង។ ហើយប្រហែលជាវាមាន។ ឃ្លានេះបានពិពណ៌នាអំពីស្ថាននរក និងភាពភ័យខ្លាចដែលស្ត្រីប្រឈមមុខ ហើយបានរិះគន់យ៉ាងពិសេស ក ការឆ្លើយតបរបស់បុរសភាគហ៊ុន នៅពេលដែលស្ត្រីនិយាយអំពីការគៀបសង្កត់របស់ពួកគេ៖ "មិនមែនបុរសទាំងអស់ទេ។"។
វាជាវិធីដែលបុរសមួយចំនួននិយាយថា "ខ្ញុំមិនមែនជាបញ្ហាទេ" ឬថាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរការសន្ទនាពីសាកសព និងជនរងគ្រោះ ក៏ដូចជាជនល្មើស ដើម្បីការពារកម្រិតនៃការលួងលោមរបស់បុរសដែលនៅក្បែរនោះ។ ស្ត្រីដែលហួសចិត្តម្នាក់បាននិយាយមកខ្ញុំថា “តើពួកគេចង់បានអ្វី — ខូគីសម្រាប់មិនវាយ រំលោភ ឬគំរាមកំហែងស្ត្រី?” ស្ត្រីភ័យខ្លាចការចាប់រំលោភ និងសម្លាប់គ្រប់ពេលវេលា ហើយពេលខ្លះវាសំខាន់ជាងក្នុងការនិយាយអំពីការការពារកម្រិតនៃការលួងលោមបុរស។ ឬដូចជាអ្នកដែលមានឈ្មោះថា Jenny Chiu បានបង្ហោះសារថា “ប្រាកដហើយ។ #មិនមែនបុរសទាំងអស់។ ជាអ្នករំលោភបំពាន និងជាអ្នករំលោភ នោះមិនមែនជាចំណុចទេ។ ចំណុចនោះគឺថា #បាទអ្នកទាំងអស់គ្នា រស់នៅដោយការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកដែលមាន»។
ស្ត្រី - និងបុរស (ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាស្ត្រី) - និយាយរឿងគួរឱ្យខ្លាច។
- #YesAllWomen ពីព្រោះខ្ញុំមិនអាច tweet អំពីភាពជាស្ត្រីដោយមិនទទួលបានការគំរាមកំហែង និងការឆ្លើយតបខុស។ និយាយចេញមក មិនគួរបំភ័យខ្ញុំទេ។
- #YesAllWomen ព្រោះខ្ញុំបានឃើញបុរសកាន់តែច្រើនខឹងនឹង hashtag ជាជាងខឹងនឹងរឿងដែលកើតឡើងចំពោះមនុស្សស្រី។
- #YesAllWomen ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកល្អចំពោះពួកគេពេក អ្នកកំពុង "ដឹកនាំពួកគេ" ហើយប្រសិនបើអ្នកឈ្លើយពេក អ្នកប្រថុយនឹងអំពើហិង្សា។ មិនថាអ្នកជាឆ្កេញីទេ។
វាជាពេលវេលាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ភ្លឺស្វាង ការសន្ទនាដ៏ធំមួយនៅទូទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកចូលរួមរាប់លាននាក់នៅលើ Facebook និង Twitter — ដែលសំខាន់ចាប់តាំងពីTwitter គឺជាមធ្យោបាយនៃការចែកចាយដែលចូលចិត្ត ការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភ និងការស្លាប់ ដល់ស្ត្រីដែលពូកែនិយាយ។ ដូចដែល Astra Taylor បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់នាង។ វេទិកាប្រជាជន, ភាសានៃការនិយាយដោយសេរី គឺត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីការពារការនិយាយស្អប់ ខ្លួនវាផ្ទាល់ជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីដកហូតសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ដើម្បីបំភ័យពួកគេឱ្យបិទមាត់។
Laurie Penny ដែលជាសំឡេងស្ត្រីនិយមដ៏សំខាន់មួយនៅសម័យរបស់យើង បានសរសេរថា
“នៅពេលដែលព័ត៌មាននៃឃាតកម្មបានផ្ទុះឡើង នៅពេលដែលពិភពឌីជីថលចាប់ផ្តើមស្រូប និងពិភាក្សាអំពីអត្ថន័យរបស់វា ខ្ញុំបានហៀបនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកកែសម្រួលរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីស្នើសុំការសម្រាកពីរបីថ្ងៃ ពីព្រោះផលប៉ះពាល់នៃការគំរាមកំហែងនៃការរំលោភដ៏សាហាវពិសេសមួយចំនួនបានធ្វើឱ្យខ្ញុំរង្គោះរង្គើ ហើយ ខ្ញុំត្រូវការពេលវេលាដើម្បីប្រមូលគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ជំនួសឱ្យការទទួលយកពេលវេលានោះ ខ្ញុំកំពុងសរសេរប្លក់នេះ ហើយខ្ញុំកំពុងធ្វើដូច្នេះដោយកំហឹង និងទុក្ខព្រួយ - មិនត្រឹមតែសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃការសម្លាប់រង្គាល Isla Vista ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្វីដែលត្រូវបានបាត់បង់នៅគ្រប់ទីកន្លែង ដូចជាភាសា និងមនោគមវិជ្ជានៃអំពើអាក្រក់ថ្មី នៅតែមានការលើកលែង… ខ្ញុំឈឺដែលត្រូវបានគេប្រាប់ឲ្យយល់ចិត្តអ្នកប្រព្រឹត្តអំពើហិង្សាគ្រប់ពេលដែលខ្ញុំព្យាយាមនិយាយអំពីជនរងគ្រោះ និងអ្នកនៅរស់»។
ពាក្យរបស់យើងគឺជាអាវុធរបស់យើង។
នៅឆ្នាំ 1963 Betty Friedan បានបោះពុម្ពសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញមួយ អាថ៌កំបាំងស្ត្រី, នៅក្នុងនោះនាងបានសរសេរថា "បញ្ហាដែលគ្មានឈ្មោះ - ដែលគ្រាន់តែជាការពិតដែលថាស្ត្រីអាមេរិកត្រូវបានរក្សាមិនឱ្យលូតលាស់ដល់សមត្ថភាពមនុស្សពេញលេញរបស់ពួកគេ - កំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សុខភាពផ្លូវកាយនិងផ្លូវចិត្តនៃប្រទេសរបស់យើងច្រើនជាងជំងឺដែលគេស្គាល់។ ” ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក បញ្ហានេះបានទទួលឈ្មោះជាច្រើន៖ ភាពច្របូកច្របល់របស់បុរស បន្ទាប់មកការរួមភេទ ភាពវង្វេងស្មារតី វិសមភាព និងការគៀបសង្កត់។ ការព្យាបាលគឺ "ការរំដោះស្ត្រី" ឬ "ស្ត្រីនិយម" ឬ "ស្ត្រីនិយម" ។ ពាក្យទាំងនេះដែលហាក់ដូចជាអស់ពីការប្រើប្រាស់ឥឡូវនេះគឺស្រស់កាលនោះ។
ចាប់តាំងពីការបង្ហាញរបស់ Friedan មក ភាពជាស្ត្រីបានដំណើរការមួយផ្នែកដោយដាក់ឈ្មោះអ្វីៗ។ ពាក្យ "ការយាយីផ្លូវភេទជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ដែលត្រូវបានប្រើជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលផ្តល់ឋានៈផ្លូវច្បាប់ដោយតុលាការកំពូលក្នុងឆ្នាំ 1986 ហើយបានផ្តល់ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងចលាចលបន្ទាប់ពី Anita Hill's ទីបន្ទាល់ ប្រឆាំងនឹងអតីតចៅហ្វាយរបស់នាងគឺ Clarence Thomas នៅក្នុងសវនាការព្រឹទ្ធសភាឆ្នាំ 1991 លើការតែងតាំងតុលាការកំពូលរបស់គាត់។ ក្រុមសួរចម្លើយបុរសទាំងអស់បានគាំទ្រ និងជេរប្រមាថ Hill ខណៈដែលបុរសជាច្រើននៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា និងកន្លែងផ្សេងទៀតមិនអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់ប្រសិនបើចៅហ្វាយរបស់អ្នកនិយាយរឿងមិនសមរម្យ និងទាមទារសេវាកម្មផ្លូវភេទ។ ឬពួកគេគ្រាន់តែបដិសេធថាមានរឿងបែបនេះកើតឡើង។
ស្ត្រីជាច្រើនបានខឹងសម្បារ។ វាគឺដូចជាថ្ងៃក្រោយ Isla Vista ចុងសប្តាហ៍ ដែលជាពេលទឹកដែលការសន្ទនាបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលក្នុងនោះអ្នកដែលបានទទួលវាបានជំរុញយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកដែលមិនមាន ដោយបើកចិត្តខ្លះ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគំនិតមួយចំនួន។ ស្ទីគ័រកាង "I Believe You Anita" ត្រូវបានរីករាលដាលមួយរយៈ។ ឥឡូវនេះការបៀតបៀនផ្លូវភេទគឺមិនសូវកើតមានច្រើននៅកន្លែងធ្វើការ និងសាលារៀនទេ ហើយជនរងគ្រោះរបស់វាមានដំណោះស្រាយច្រើនជាងមុន ដោយសារផ្នែកខ្លះនៃ ទីបន្ទាល់ដ៏ក្លាហានរបស់ Hill និងការរញ្ជួយដីដែលបានកើតឡើង។
ដូច្នេះពាក្យជាច្រើនដែលសិទ្ធិក្នុងការរស់នៅរបស់ស្ត្រីត្រូវបានកាត់ក្តីគឺជាកាក់ថ្មីៗ៖ "អំពើហឹង្សាក្នុងគ្រួសារ" ឧទាហរណ៍បានជំនួស "ការវាយដំប្រពន្ធ" នៅពេលដែលច្បាប់បានចាប់ផ្តើមចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះ។ ស្ត្រីម្នាក់នៅតែត្រូវគេវាយដំ រៀងរាល់ប្រាំបួនវិនាទី នៅក្នុងប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែអរគុណចំពោះ យុទ្ធនាការស្ត្រីនិយម នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 ឥឡូវនេះនាងមានសិទ្ធិទទួលបានដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ដែលធ្វើការម្តងម្កាល ការពារនាងម្តងម្កាល និង - សូម្បីតែម្តងម្កាល - បញ្ជូនអ្នករំលោភបំពានរបស់នាងទៅពន្ធនាគារ។ នៅឆ្នាំ 1990 អេ ទិនានុប្បវត្តិនៃសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិក រាយការណ៍"ការសិក្សានៃការិយាល័យគ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅបង្ហាញថា អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ គឺជាមូលហេតុនាំមុខគេនៃការរងរបួសដល់ស្ត្រីដែលមានអាយុចន្លោះពី 15 ទៅ 44 ឆ្នាំ ដែលជារឿងធម្មតាជាងគ្រោះថ្នាក់រថយន្ត ការប៉ះទង្គិច និងការស្លាប់ដោយជំងឺមហារីករួមបញ្ចូលគ្នា។
ខ្ញុំទៅពិនិត្យមើលការពិតនេះ ហើយមកដល់ក្រុមចម្រុះប្រឆាំងអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារនៅរដ្ឋ Indianaគេហទំព័រ ដែលព្រមានអ្នកមើលប្រវត្តិរុករករបស់ពួកគេអាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅផ្ទះ និងផ្តល់លេខទូរស័ព្ទទាន់ហេតុការណ៍អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ។ គេហទំព័រនេះកំពុងជូនដំណឹងដល់ស្ត្រីថាអ្នកបំពានរបស់ពួកគេអាចដាក់ទណ្ឌកម្មពួកគេសម្រាប់ការស្វែងរកព័ត៌មាន ឬដាក់ឈ្មោះស្ថានភាពរបស់ពួកគេ។ វាដូចជានៅទីនោះ។
រឿងមួយដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលជាងនេះដែលខ្ញុំបានអានថ្មីៗនេះគឺ អត្ថបទ ក្នុង ប្រទេសជាតិ អំពីការសម្លាប់ដ៏អាក្រក់របស់ Catherine “Kitty” Genovese នៅក្នុងសង្កាត់មួយក្នុងទីក្រុង Queens ទីក្រុង New York ក្នុងឆ្នាំ 1964។ អ្នកនិពន្ធ Peter Baker រំលឹកយើងថា អ្នកជិតខាងមួយចំនួនដែលបានឃើញផ្នែកខ្លះនៃការរំលោភ និងការសម្លាប់របស់នាងពីបង្អួចរបស់ពួកគេទំនងជាបានបំភាន់មនុស្សព្រៃផ្សៃ។ ការរំលោភបំពានដោយជនចម្លែកចំពោះបុរសម្នាក់ដែលប្រើសិទ្ធិរបស់គាត់លើ "ស្ត្រីរបស់គាត់" ។ “ប្រាកដណាស់ វាជារឿងសំខាន់ដែលថា នៅពេលនោះ អំពើហឹង្សាដែលបង្កឡើងដោយបុរសទៅលើប្រពន្ធ ឬដៃគូស្នេហារបស់គាត់ ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងឯកជន។ ប្រាកដណាស់វាជារឿងសំខាន់ដែលចំពោះច្បាប់ដូចដែលមានចែងក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៤ វាមិនអាចទៅរួចសម្រាប់បុរសរំលោភប្រពន្ធរបស់ខ្លួនឡើយ»។
ពាក្យដូចជាការចាប់រំលោភអ្នកស្គាល់គ្នា ការចាប់រំលោភកាលបរិច្ឆេទ និង ការរំលោភលើអាពាហ៍ពិពាហ៍ មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើត។
ពាក្យសតវត្សរ៍ទី 21
ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកំណើតនៃពាក្យ "ការនិយាយស្តី" ទោះបីជាខ្ញុំមិនបានកាក់វាដោយខ្លួនឯងក៏ដោយ។ អត្ថបទឆ្នាំ 2008 របស់ខ្ញុំ "បុរសពន្យល់រឿងឱ្យខ្ញុំ" (ឥឡូវនេះចំណងជើងនៅក្នុង សៀវភៅថ្មីរបស់ខ្ញុំ អំពីយេនឌ័រ និងអំណាច) ជាញឹកញាប់ត្រូវបានបញ្ចូលដោយការបំផុសគំនិតមនុស្សក្លែងក្លាយដែលបានកាក់វា។ នៅលើប្លុកមួយ។ មិនយូរប៉ុន្មាន។ ពីទីនោះវាចាប់ផ្តើមរីករាលដាល។
អស់រយៈពេលជាយូរមក ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់អំពីពាក្យនេះ ព្រោះវាហាក់ដូចជាបង្ហាញថាបុរសជាទូទៅមានកំហុសជាជាងគំរូជាក់លាក់នោះ ងាយនឹងពន្យល់ពីអ្វីដែលពួកគេមិនយល់ដល់ស្ត្រីដែលធ្លាប់បានធ្វើរួចហើយ។ រហូតមកដល់រដូវផ្ការីកនេះ នោះគឺជាពេលដែលបេក្ខជន PhD វ័យក្មេងនៅសកលវិទ្យាល័យ California, Berkeley បានប្រាប់ខ្ញុំថា ពាក្យនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យស្ត្រីកំណត់អត្តសញ្ញាណ "បញ្ហាគ្មានឈ្មោះ" មួយផ្សេងទៀត ដែលជារឿងដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ ប៉ុន្តែពិបាកនិយាយរហូតដល់ពាក្យ ក្រោកឡើង
ភាសាគឺជាថាមពល។ នៅពេលអ្នកប្រែក្លាយ "ការធ្វើទារុណកម្ម" ទៅជា "ការសួរចម្លើយដែលប្រសើរឡើង" ឬសម្លាប់កុមារឱ្យទៅជា "ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ" អ្នកបំបែកថាមពលនៃភាសាដើម្បីបង្ហាញអត្ថន័យ ធ្វើឱ្យយើងមើលឃើញ មានអារម្មណ៍ និងយកចិត្តទុកដាក់។ ប៉ុន្តែវាដំណើរការទាំងពីរវិធី។ អ្នកអាចប្រើអំណាចនៃពាក្យដើម្បីបង្កប់អត្ថន័យ ឬដើម្បីជីកកកាយវា។ ប្រសិនបើអ្នកខ្វះពាក្យសម្រាប់បាតុភូត អារម្មណ៍ ស្ថានភាពមួយ អ្នកមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ ដែលមានន័យថាអ្នកមិនអាចមករួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយវាបានទេ ទុកឱ្យវាផ្លាស់ប្តូរ។ ឃ្លាភាសា - Catch-22, monkeywrenching, cyberbullying, the 99% និង 1% - បានជួយយើងក្នុងការពណ៌នា ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីកែប្រែពិភពលោករបស់យើងឡើងវិញផងដែរ។ នេះប្រហែលជាជាការពិតជាពិសេសនៃ feminism ដែលជាចលនាផ្តោតលើការផ្តល់សំឡេងដល់អ្នកគ្មានសម្លេង និងអំណាចដល់អ្នកដែលគ្មានអំណាច។
ឃ្លាថ្មីដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយនៅសម័យរបស់យើងគឺ "វប្បធម៌រំលោភ" ។ ពាក្យនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅចុងឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលការរំលោភផ្លូវភេទនៅទីក្រុង New Delhi ប្រទេសឥណ្ឌា និង Steubenville រដ្ឋ Ohio បានក្លាយជារឿងសំខាន់។ ជាពិសេសពាក្យខ្លាំងក្លា និយមន័យ ដាក់វា៖
“វប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈ គឺជាបរិយាកាសមួយ ដែលការរំលោភសេពសន្ថវៈកើតមានជាទូទៅ ហើយអំពើហិង្សាផ្លូវភេទលើស្ត្រីត្រូវបានធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតា និងលើកលែងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងវប្បធម៌ពេញនិយម។ វប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈត្រូវបានបន្តដោយការប្រើភាសាមិនត្រឹមត្រូវ ការដាក់កម្មវត្ថុលើរាងកាយរបស់ស្ត្រី និងការធ្វើឱ្យមានភាពទាក់ទាញនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ ដែលជាហេតុបង្កើតសង្គមមួយដែលមិនគោរពសិទ្ធិ និងសុវត្ថិភាពរបស់ស្ត្រី។ វប្បធម៌រំលោភលើស្ត្រីគ្រប់រូប។ ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីភាគច្រើនកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដោយសារអត្ថិភាពនៃការចាប់រំលោភ។ ស្ត្រីនិងក្មេងស្រីភាគច្រើនរស់នៅដោយភ័យខ្លាចការចាប់រំលោភ។ បុរស, ជាទូទៅ, មិន។ នោះហើយជារបៀបដែលការចាប់រំលោភមានតួនាទីជាមធ្យោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលមួយ ដែលប្រជាជនជាស្ត្រីទាំងមូលត្រូវបានចាត់ចែងក្នុងឋានៈក្រោមឱវាទចំពោះបុរសទាំងមូល ទោះបីជាបុរសជាច្រើនមិនចាប់រំលោភក៏ដោយ ហើយស្ត្រីជាច្រើនក៏មិនដែលរងគ្រោះពីការរំលោភដែរ»។
ពេលខ្លះខ្ញុំធ្លាប់លឺ "វប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈ" ដែលប្រើដើម្បីពណ៌នាយ៉ាងជាក់លាក់នូវអ្វីដែលគេហៅថា "វប្បធម៌ក្មេង” - វប្បធម៌ចំអក លេងសើច ដែលយុវជនខ្លះស្នាក់នៅ។ ពេលខ្លះវាត្រូវបានគេប្រើដើម្បីចោទប្រកាន់លើចរន្តចម្បង ដែលធ្វើអោយមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងការកម្សាន្ត វិសមភាពប្រចាំថ្ងៃ ភាពខ្វះចន្លោះផ្នែកច្បាប់។ ពាក្យនេះបានជួយយើងបញ្ឈប់ការក្លែងបន្លំថាការរំលោភសេពសន្ថវៈគឺជារឿងមិនប្រក្រតី ដែលពួកគេមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវប្បធម៌ដ៏ធំ ឬសូម្បីតែផ្ទុយទៅនឹងតម្លៃរបស់វា។ ប្រសិនបើពួកគេ, មួយភាគប្រាំ ក្នុងចំណោមស្ត្រីអាមេរិកទាំងអស់ (និងម្នាក់ក្នុងចំណោមបុរស 71 នាក់) នឹងមិនមែនជាអ្នករស់រានមានជីវិតពីការរំលោភឡើយ។ ប្រសិនបើពួកគេមាន 19% នៃនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យជាស្ត្រីនឹងមិនត្រូវប្រឈមមុខនឹងការរំលោភផ្លូវភេទនោះទេ។ ប្រសិនបើពួកគេមាន យោធានឹងមិនជំពប់ដួលដោយសារការរីករាលដាលនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទនោះទេ។ ពាក្យថា វប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈ អនុញ្ញាតឱ្យយើងចាប់ផ្តើមដោះស្រាយឫសគល់នៃបញ្ហានៅក្នុងវប្បធម៌ទាំងមូល។
ពាក្យថា "សិទ្ធិផ្លូវភេទ” ត្រូវបានគេប្រើក្នុងឆ្នាំ 2012 ដោយយោងទៅលើការរំលោភផ្លូវភេទដោយក្រុមកីឡាហុកគីរបស់សាកលវិទ្យាល័យបូស្តុនទោះបីជាអ្នកអាចរកឃើញការប្រើប្រាស់ឃ្លាពីមុនក៏ដោយ។ ខ្ញុំបានឮវាជាលើកដំបូងនៅក្នុងឆ្នាំ 2013 នៅក្នុង A របាយការណ៍របស់ប៊ីប៊ីស៊ី លើការសិក្សាអំពីការរំលោភនៅអាស៊ី។ ការសិក្សាបានសន្និដ្ឋានថា ក្នុងករណីជាច្រើន ហេតុផលនៃការចាប់រំលោភ គឺជាគំនិតដែលថាបុរសមានសិទ្ធិរួមភេទជាមួយនារីដោយមិនគិតពីបំណងប្រាថ្នារបស់នាង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សិទ្ធិរបស់គាត់គឺជាសិទ្ធិរបស់នាង ឬនាងមិនមាន។ អារម្មណ៍នៃការជំពាក់ផ្លូវភេទនេះគឺ គ្រប់ទីកន្លែង. ស្ត្រីជាច្រើនត្រូវបានគេប្រាប់ដូចខ្ញុំក្នុងវ័យកុមារដែរថា អ្វីមួយដែលយើងធ្វើ ឬនិយាយ ឬពាក់ ឬគ្រាន់តែជារូបរាង ឬការពិតថាយើងជាស្ត្រីមានសេចក្តីប្រាថ្នាដ៏រំភើបដែលយើងមានកាតព្វកិច្ចបំពេញតាមកិច្ចសន្យា។ យើងជំពាក់ពួកគេ។ ពួកគេមានសិទ្ធិ។ ដើម្បីឱ្យពួកយើង។
ការខឹងសម្បាររបស់បុរសដែលមិនមានតម្រូវការផ្លូវអារម្មណ៍ និងផ្លូវភេទគឺជារឿងធម្មតាពេកហើយ ក៏ដូចជាគំនិតដែលថាអ្នកអាចចាប់រំលោភ ឬដាក់ទោសស្ត្រីម្នាក់ដើម្បីទទួលបានសូម្បីតែអ្វីដែលស្ត្រីផ្សេងទៀតបានធ្វើ ឬមិនបានធ្វើក៏ដោយ។ ក្មេងជំទង់ម្នាក់គឺ ចាក់សម្លាប់ សម្រាប់ការបដិសេធការអញ្ជើញរបស់ក្មេងប្រុសម្នាក់ឱ្យទៅចូលរួមកម្មវិធីនៅនិទាឃរដូវនេះ។ ម្តាយអាយុ 45 ឆ្នាំមានកូនពីរនាក់ សម្លាប់។ថ្ងៃទី 14 ខែឧសភាសម្រាប់ការព្យាយាម "ឃ្លាតឆ្ងាយពីខ្លួននាង" ពីបុរសម្នាក់ដែលនាងកំពុងណាត់ជួប; យប់ដូចគ្នាជាមួយនឹងការបាញ់ប្រហាររបស់ Isla Vista បុរសកាលីហ្វ័រញ៉ា បាញ់នៅ។ ស្ត្រីដែលបដិសេធការរួមភេទ។ បន្ទាប់ពីការសម្លាប់នៅ Isla Vista ពាក្យ "សិទ្ធិផ្លូវភេទ" ភ្លាមៗនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយប្លក់ និងការអត្ថាធិប្បាយ និងការសន្ទនាបានចាប់ផ្តើមដោះស្រាយវាដោយភាពវៃឆ្លាត និងកំហឹង។ ខ្ញុំគិតថា ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៤ ជាការបញ្ចូលឃ្លាទៅក្នុងការនិយាយប្រចាំថ្ងៃ។ វានឹងជួយមនុស្សក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងមិនគោរពចំពោះការបង្ហាញនៃបាតុភូតនេះ។ វានឹងជួយផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗ។ ពាក្យសំខាន់។
ឧក្រិដ្ឋកម្មតូចនិងធំ
បុរសអាយុ ២២ឆ្នាំ ដែលកាលពីថ្ងៃទី ២៣ ឧសភា បានសម្លាប់មិត្តភក្ដិរបស់គាត់ចំនួន ៦ នាក់ និងប៉ុនប៉ងសម្លាប់ជាច្រើននាក់ទៀត មុននឹងយកជីវិតរបស់គាត់មកដាក់ក្នុងភាពអភ័ព្វរបស់ខ្លួន ដោយសារតែភាពបរាជ័យរបស់អ្នកដ៏ទៃជាជាងខ្លួនគាត់ ហើយបានប្តេជ្ញាថានឹងដាក់ទោសនារីវ័យក្មេងទាំងនោះ។ គាត់ជឿ បដិសេធគាត់។ តាមពិត គាត់បានធ្វើដូច្នេះម្តងហើយម្តងទៀត ជាមួយនឹងអំពើហឹង្សាតិចតួច ដែលបង្ហាញពីការផ្ទុះចុងក្រោយរបស់គាត់។ នៅក្នុងការនិយាយស្តីអំពីជីវប្រវត្តិដ៏សោកសៅដ៏យូររបស់គាត់ គាត់បានរៀបរាប់ថាសប្តាហ៍ដំបូងរបស់គាត់នៅមហាវិទ្យាល័យ
“ខ្ញុំបានឃើញនារីសក់ទង់ដែងពីរនាក់កំពុងរង់ចាំនៅចំណតឡានក្រុង។ ខ្ញុំបានស្លៀកពាក់អាវដ៏ស្អាតមួយរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំមើលទៅពួកគេទាំងញញឹម។ គេមើលមកខ្ញុំ ប៉ុន្តែគេមិនហ៊ានញញឹមតបវិញ។ ពួកគេគ្រាន់តែសម្លឹងមើលទៅឆ្ងាយដូចជាខ្ញុំជាមនុស្សល្ងង់។ ដោយកំហឹង ខ្ញុំបានបត់ត្រឡប់ក្រោយ ទាញឡើងដល់ចំណតឡានក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយបានពុះ Starbucks latte របស់ខ្ញុំពេញពួកគេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា [នៃ] ការពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងខណៈដែលខ្ញុំបានឃើញវាប្រឡាក់ខោខូវប៊របស់ពួកគេ។ ម៉េចក៏ស្រីៗមើលងាយខ្ញុំបែបនេះ! ហ៊ានជេរខ្ញុំយ៉ាងនេះ! ខ្ញុំខឹងខ្លួនឯងម្តងហើយម្តងទៀត។ ពួកគេសមនឹងទទួលទណ្ឌកម្មដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ វាពិតជាគួរឲ្យអាណិតណាស់ ដែលឡាតេរបស់ខ្ញុំមិនក្តៅល្មមអាចដុតវាបាន។ ក្មេងស្រីទាំងនោះសមនឹងត្រូវគេបោះចោលក្នុងទឹកពុះពីបទឧក្រិដ្ឋមិនបានផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់និងការគោរពដែលខ្ញុំសមគួរណាស់!»។
អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ ការជេរប្រមាថ វប្បធម៌រំលោភសេពសន្ថវៈ និងសិទ្ធិផ្លូវភេទ គឺជាឧបករណ៍ភាសាដែលកំណត់ឡើងវិញនូវពិភពលោកដែលស្ត្រីជាច្រើនជួបប្រទះជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងបើកផ្លូវដើម្បីចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរវា។
អ្នកភូគព្ភវិទូសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន និងជានាយកការស្ទង់មតិ Clarence King និងអ្នកជីវវិទូសតវត្សទី 20 បានប្រើពាក្យ "លំនឹងដែលមានសញ្ញាណ" ដើម្បីពណ៌នាអំពីគំរូនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរយៈពេលយឺត និងស្ងប់ស្ងាត់នៃការជាប់គាំងទាក់ទងគ្នាដែលរំខានដោយចន្លោះពេលដ៏ច្របូកច្របល់។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាពជាស្ត្រីគឺជាលំនឹងមួយ ដែលក្នុងនោះការសន្ទនារបស់យើងអំពីធម្មជាតិនៃពិភពលោកដែលយើងរស់នៅ ក្រោមសម្ពាធនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់ ស្រាប់តែរំកិលទៅមុខ។ ពេលនោះហើយដែលយើងប្តូររឿង។
ខ្ញុំគិតថា យើងកំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិនៃឱកាសបែបនេះ ដោយសារមិនមែនជាយុវជនដ៏កំសត់ម្នាក់ដែលជាឃាតកនោះទេ ប៉ុន្តែសំណង់ទាំងមូលដែលយើងរស់នៅត្រូវបានចោទជាសំណួរ។ នៅថ្ងៃសុក្រនោះនៅ Isla Vista លំនឹងរបស់យើងត្រូវបានរំខាន ហើយដូចជាការរញ្ជួយដីដែលបញ្ចេញភាពតានតឹងរវាងបន្ទះ tectonic អាណាចក្រនៃភេទបានផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរមិនមែនដោយសារតែការសម្លាប់រង្គាលនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែមនុស្សរាប់លាននាក់បានមកជួបជុំគ្នានៅក្នុងបណ្តាញសន្ទនាដ៏ធំទូលាយមួយ ដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍ ពិនិត្យមើលអត្ថន័យ និងនិយមន័យឡើងវិញ ហើយឈានដល់ការយល់ដឹងថ្មី។ នៅឯពិធីរំលឹកវិញ្ញាណក្ខន្ធនៅទូទាំងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា មនុស្សម្នាកាន់ទៀន។ ក្នុងការសន្ទនានេះ មនុស្សបានលើកឡើងនូវគំនិត ពាក្យសម្ដី និងរឿងរ៉ាវដែលភ្លឺក្នុងភាពងងឹតផងដែរ។ ប្រហែលជាការផ្លាស់ប្តូរនេះនឹងរីកចម្រើន យូរអង្វែង នឹងមានសារៈសំខាន់ ហើយនឹងក្លាយជាការចងចាំដ៏យូរអង្វែងដល់ជនរងគ្រោះ។
កាលពីប្រាំមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយចុះ និងសរសេរអត្ថបទ "បុរសពន្យល់រឿងឱ្យខ្ញុំ" នេះជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល៖ ទោះបីជាខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំរូដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចនៃការត្រូវបានគាំទ្រដោយបុរសម្នាក់ក៏ដោយ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ដោយការរំលោភ និងឃាតកម្ម។ យើងមានទំនោរចាត់ទុកអំពើហឹង្សា និងការរំលោភបំពានអំណាច ហាក់បីដូចជាវាសមស្របទៅនឹងប្រភេទ airtight៖ ការយាយី ការបំភិតបំភ័យ ការគំរាមកំហែង ថ្មពិល ការចាប់រំលោភ ឃាតកម្ម។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺ៖ វាជាជម្រាលរអិល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវដោះស្រាយជម្រាលនោះ ជាជាងបែងចែកប្រភេទខុសឆ្គង និងដោះស្រាយដោយឡែកពីគ្នា។ ការធ្វើដូច្នេះបានន័យថាការបំបែករូបភាពឃើញផ្នែកមិនមែនទាំងមូល។
បុរសម្នាក់ធ្វើសកម្មភាពលើជំនឿថាអ្នកគ្មានសិទ្ធិនិយាយ ហើយអ្នកមិនកំណត់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ នោះអាចមានន័យថាកាត់អ្នកចោលនៅតុអាហារពេលល្ងាច ឬសន្និសីទ។ វាក៏អាចមានន័យថា ប្រាប់អ្នកឱ្យបិទមាត់ ឬគំរាមអ្នក ប្រសិនបើអ្នកបើកមាត់របស់អ្នក ឬវាយអ្នកឱ្យនិយាយ ឬសម្លាប់អ្នក ដើម្បីបំបិទមាត់អ្នកជារៀងរហូត។ គាត់អាចជាប្តីរបស់អ្នក ឪពុករបស់អ្នក ចៅហ្វាយរបស់អ្នក ឬអ្នកកែសម្រួល ឬអ្នកចម្លែកនៅឯកិច្ចប្រជុំ ឬនៅលើរថភ្លើង ឬបុរសម្នាក់ដែលអ្នកមិនធ្លាប់ឃើញដែលខឹងនឹងអ្នកផ្សេង ប៉ុន្តែគិតថា "ស្ត្រី" គឺជាប្រភេទតូចមួយដែលអ្នក អាចឈរសម្រាប់ "នាង" ។ គាត់នៅទីនោះដើម្បីប្រាប់អ្នកថាអ្នកគ្មានសិទ្ធិទេ។
ការគម្រាមកំហែងតែងតែកើតឡើងមុនសកម្មភាព ដែលនេះជាមូលហេតុដែលគោលដៅនៃការរំលោភលើអ៊ីនធឺណិត និងការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតធ្វើឱ្យពួកគេធ្ងន់ធ្ងរ ទោះបីជាគេហទំព័រដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេ និងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ដែលជាទូទៅមិនអើពើនឹងពួកគេក៏ដោយ។ ស្ត្រីជាច្រើនត្រូវបានសម្លាប់ បន្ទាប់ពី ការចាកចេញពីមិត្តប្រុស ឬប្តីដែលជឿថាគាត់ជាម្ចាស់នាង ហើយថានាងគ្មានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងទេ។
ថ្វីត្បិតតែមានប្រធានបទដ៏គួរឱ្យសង្វេគនេះក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងអំណាចនៃភាពជាស្ត្រីដែលយឺតយ៉ាវ។ ការមើល Amanda Hess, Jessica Valenti, Soraya Chemaly, Laurie Penny, Amanda Marcotte, Jennifer Pozner និងអ្នកស្ត្រីវ័យក្មេងផ្សេងទៀតបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាសកម្មភាពនៅចុងសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការសម្លាប់ Rodgers មានភាពរំភើប ហើយការផ្ទុះភ្លាមៗនៃ #YesAllWomen tweets គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ បុរសជាច្រើននាក់ដែលនិយាយដោយគិតបានធ្វើឱ្យចិត្តស្ងប់។ បុរសកាន់តែច្រើនត្រូវបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មជំនួសឱ្យគ្រាន់តែជា Not All Men នៅក្បែរនោះ។
អ្នកអាចឃើញគំនិតរ៉ាឌីកាល់រីកដុះដាលនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ។ អ្នកអាចមើលឃើញអំណះអំណាងរបស់យើង និងវិធីថ្មីទាំងស្រុងក្នុងការរៀបចំពិភពលោកឱ្យទទួលបានមូលដ្ឋាននិងអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់។ ប្រហែលជាយើងទាំងអស់គ្នាទើបតែមានការនឿយហត់ដោយមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការការពារកាំភ្លើងដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងបន្ទាប់ពី ច្រើនជាង 40 ការបាញ់ប្រហារនៅសាលាចាប់តាំងពីសាលាបឋមសិក្សា Sandy Hook ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2012 នៃប្រាក់ឈ្នួលនៃការស្រមើស្រមៃនៃការគ្រប់គ្រង និងការសងសឹក ការស្អប់របស់ស្ត្រី។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកទៅមើល "បញ្ហាដែលគ្មានឈ្មោះ" របស់ Betty Friedan អ្នកនឹងឃើញពិភពលោកមួយដែលខុសប្លែកយ៉ាងខ្លាំងពីពិភពលោកដែលយើងរស់នៅឥឡូវនេះ ដែលស្ត្រីមានសិទ្ធិតិចជាងមុន និងសំឡេងតិចជាងឆ្ងាយ។ កាលនោះ ការជជែកវែកញែកថា ស្ត្រីគួរតែស្មើភាពគ្នា គឺជាមុខតំណែងរឹម។ ឥឡូវនេះ ការប្រកែកថាយើងមិនគួរធ្វើគឺជាផ្នែកមួយនៃពិភពលោកនេះ ហើយច្បាប់គឺភាគច្រើននៅខាងយើង។ ការតស៊ូមាន ហើយនឹងអូសបន្លាយយូរ និងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយពេលខ្លះអាក្រក់ ហើយប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងស្ត្រីនិយមនៅតែព្រៃផ្សៃ រឹងមាំ និងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ប៉ុន្តែវាមិនឈ្នះនោះទេ។ ពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរកាន់តែឆ្ងាយ — ហើយនៅចុងសប្តាហ៍នៃការកាន់ទុក្ខ និងការពិចារណា និងការសន្ទនាទើបតែកន្លងផុតទៅ អ្នកអាចមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង។
Rebecca Solnit ថ្មី។ លក់ដាច់បំផុត សៀវភៅសរសេរអំពីស្ត្រី អំណាច និងអំពើហិង្សា, បុរសបានពន្យល់ខ្ញុំពីរឿង (Dispatch Books, Haymarket Books) ទើបតែត្រូវបានបោះពុម្ព។ ចំណងជើងរបស់វាមកពី អត្ថបទនេះ (ឥឡូវនេះបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព) ដែល Solnit បានបង្ហោះនៅ TomDispatch ក្នុងឆ្នាំ ២០០៨ ហើយដែលបាននិងកំពុងឡើងជុំតាំងពីពេលនោះមក។
អត្ថបទនេះបានលេចមុខជាលើកដំបូង។ TomDispatch.comដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃ គម្រោងចក្រភពអាមេរិក, អ្នកនិពន្ធនៃ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះដូចជាប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ មាគ៌ានៃសង្គ្រាមរបស់អាមេរិក៖ របៀបដែលសង្រ្គាមរបស់ប៊ូសបានក្លាយជារបស់អូបាម៉ា (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ