អរគុណច្រើន។ ណាម៉ាការ៉ាម។
វាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការនៅ Kerala ។
វាជាកិត្តិយសក្នុងការចងចាំការចងចាំរបស់បញ្ញាដ៏អស្ចារ្យដែលបានចាកចេញពីអ្នកកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំនេះ TK Ramachandra ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំដឹងពីគាត់ធ្វើឲ្យខ្ញុំនឹកឃើញដល់លោក Noam Chomsky ដែលបានប្រារព្ធខួប ៨០ ឆ្នាំរបស់គាត់ដោយចៃដន្យth ខួបកំណើត ១០៥th ខែធ្នូ ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ។ Chomsky តំណាងឱ្យល្អបំផុតនៅក្នុងការប្រឆាំងនយោបាយអាមេរិក និងសុន្ទរកថាសិក្សា។
គាត់តែងតែនិយាយការពិតទៅកាន់អ្នកមានអំណាច សូម្បីតែនៅពេលដែលការពិតទាំងនោះពិបាកសម្រាប់មនុស្សស្តាប់ក៏ដោយ។ គាត់បានប្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើនៅជុំវិញពិភពលោក។ ហើយគាត់មានចំណុចសំខាន់មួយនៃបញ្ញវន្ត ខ្ញុំប្រាកដថា TK ក៏បានធ្វើជាគំរូដែរគឺភាពស៊ីសង្វាក់។ មិនមែនគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៅពេលដែលខ្យល់បក់មកទិសផ្សេងនោះទេ។ បញ្ញវន្តខ្លះកែប្រែការយល់ឃើញរបស់ខ្លួនដើម្បីកក់ក្ដៅឡើងដើម្បីអំណាចនិងការពង្រឹងខ្លួនឯង។ នៅអាមេរិក ហើយវាប្រហែលជាជាការពិតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកសហការជាមួយអំណាចរដ្ឋ និងសាជីវកម្ម អ្នកនឹងទទួលបានរង្វាន់យ៉ាងសម្បូរបែប។ អ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់ច្រើន។ អ្នកនឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួមក្នុងមុខងារ អាហារពេលល្ងាច បង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយអ្នកនឹងមានអាជីពជោគជ័យខ្លាំង។
ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា វាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់បញ្ញវន្តគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងការនិយាយសម្រាប់អ្នកដែលមិនអាច ធ្វើជាសំឡេងសម្រាប់អ្នកគ្មានសំឡេង និងមិនមែនតំណាងឱ្យអ្នកជិះជាន់ទេ គឺអ្នកត្រូវគេជិះជាន់ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែល Chomsky, TK នៅ Kerala ខ្ញុំគិតថាតំណាង។ នោះជាប្រពៃណីដ៏សំខាន់មួយដែលយើងត្រូវគោរពនិងបន្ត។
អ្នកប្រហែលជាស្គាល់អ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យពី Martinique Dr. Franz Fanon ។ នៅក្នុងការងារបុរាណរបស់គាត់ "Wretched Of The Earth" គាត់ពិពណ៌នាអំពីការបញ្ចប់នៃអាណានិគមនិយមប្រពៃណី និងការជំនួសរបស់វាជាមួយនឹងលទ្ធិអាណានិគមនិយមថ្មី។ នៅក្នុងជំពូករបស់គាត់ The Pitfalls of National Consciousness គាត់និយាយថា មហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមមិនអាចដំណើរការដោយគ្មានអ្នកសហការបានទេ។ នោះគឺជាការនិយាយថា មនុស្សក្នុងប្រទេសដែលទើបឯករាជ្យថ្មីក្លាយជាតំណាងរបស់ក្នុងឧទាហរណ៍នេះ វ៉ាស៊ីនតោន។ ការសម្របសម្រួលត្រូវបានធ្វើឡើង។ ផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសកំណើត ចូរយើងនិយាយថា ប្រទេសឥណ្ឌា គឺស្ថិតនៅក្រោមផលប្រយោជន៍របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ នេះគឺជា clique វរជន ដែលសិក្សានៅ Harvard, Yale និងសាកលវិទ្យាល័យកំពូលផ្សេងទៀតនៅអាមេរិក។ ពួកគេមានតួនាទីខ្ពស់ក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអាចទទួលបានការងារជាមួយធនាគារពិភពលោក IMF WTO និងនៅក្នុងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ បន្ទាប់មកពួកគេក្លាយជាភ្នាក់ងារសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយលើកកម្ពស់ផលប្រយោជន៍អធិរាជរបស់ខ្លួន។
នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែវិច្ឆិកាth សហរដ្ឋអាមេរិកមានការផ្លាស់ប្តូររបបជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់លោក Barack Hussain Obama។ នេះគឺជាទំព័រមុខនៃកាសែតសំខាន់បំផុតរបស់យើងគឺ New York Times ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថា "អូបាម៉ា។ ឧបសគ្គពូជសាសន៍ធ្លាក់ក្នុងការបោះឆ្នោត»។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ហើយនេះគឺជាលោកអូបាម៉ានៅលើក្របទស្សនាវដ្តី Urdu ហើយសំណួរនៅខាងក្រោមគឺ "តើគោលនយោបាយអាមេរិកពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរមែនទេ?" គ្រាន់តែសួរសំណួរ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅទីនេះនៅប្រទេសឥណ្ឌា នៅលើក្របទស្សនាវដ្តី Living India "Barack Obama បង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រ"។
ការបោះឆ្នោតរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ពោរពេញដោយនិមិត្តសញ្ញា ខ្ញុំមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចងចាំពេលដែលជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្រ្វិកមិនអាចអង្គុយក្នុងសាលតែមួយ ឬស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារតែមួយ ឬទៅសាលារៀនដូចគ្នា ឬជិះឡានក្រុងដូចគ្នាជាមួយមនុស្សស្បែកស។ . ដូច្នេះ នេះជាការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជានិមិត្តរូប ហើយត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយសាទរយ៉ាងខ្លាំង។ នាង Christian Amanpour នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ CNN នាងបាននិយាយថាការបោះឆ្នោតនេះ "នឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក" ។ ខ្ញុំត្រូវសួរសំណួរថា តើវាពិតជានឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកមែនទេ?
តើវានឹងកែលម្អវិបត្តិនៅតំបន់ជនបទក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាដែលកសិករជិត 200,000 នាក់បានធ្វើអត្តឃាតឬទេ? តើវានឹងធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍ក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានដែលកំពុងបែកបាក់គ្នាជាប្រទេសក្ស័យធនឬទេ? តើវានឹងជួយប្រជាជនអាហ្វហ្កានីស្ថានមធ្យមដែលបានស្គាល់អ្វីខ្លះក្រៅពីសង្គ្រាមរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះដែរឬទេ? តើវានឹងជួយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ធម្មតាទេ? ព័ត៌មានថ្ងៃនេះពីអ៊ីរ៉ាក់៖ មនុស្ស 45 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារមួយ។ តើវានឹងនិយាយទៅកាន់តំបន់កាស្មៀរទេ? ប៉ាឡេស្ទីន? ដូច្នេះ យើងត្រូវសួរសំណួរទាំងនេះដោយស្មោះត្រង់ មិនមែនដោយការឃោសនា ឬផ្អែកលើក្តីសង្ឃឹមឡើយ។ នេះជាពាក្យស្លោកយុទ្ធនាការរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា។ ក្តីសង្ឃឹមគឺជាពាក្យដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីជាភាសាម៉ាឡាយ៉ាឡា។ ជាភាសាហិណ្ឌូ វាជា Asha ជាភាសាអ៊ូឌូ វាជា Umeed។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់មានសង្ឃឹម ប៉ុន្តែក្តីសង្ឃឹមត្រូវតែចាក់ឫសនៅក្នុងការពិត មិនមែនដោយការស្រមើស្រមៃ មិនមែននៅក្នុងគំនិតវេទមន្តនោះទេ។
ហើយតើលោកអូបាម៉ានឹងក្លាយជាប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាមកដល់ពេលនេះមានកំណត់ត្រាអ្វីខ្លះ? តើគាត់បាននិយាយនិងធ្វើអ្វី? យើងត្រូវពិនិត្យមើលរឿងទាំងនេះដោយមិនលំអៀង និងមិនគ្រវីទង់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយធ្វើជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងក្លៀវក្លាចំពោះរដ្ឋបាលថ្មី។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលដែលការបោះឆ្នោតនាំមនុស្សទៅតាមផ្លូវនៅអាមេរិករាំ ខ្ញុំមិនដែលឃើញរឿងនេះពីមុនមក ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងធ្លាប់រស់នៅក្នុងរយៈពេល 8 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ Bush គឺជារបបឧក្រិដ្ឋកម្មបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ មេទ័ពដែលបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ការបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិក អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ អនុសញ្ញាក្រុងឡាអេ ដើម្បីលើកឡើងតែមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
រឿងមួយដែលខ្ញុំខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបារ៉ាក់ អូបាម៉ា គឺគាត់មិនចង់ចោទប្រកាន់ឧក្រិដ្ឋជនទាំងនេះពីបទល្មើសណាមួយទេ។ ជាក់ស្តែង ពួកគេនឹងចូលនិវត្តន៍ ហើយបន្ទាប់មកទៅសរសេរសៀវភៅ ហើយរកបានប្រហែល 30 លានដុល្លារសម្រាប់ការសរសេរសៀវភៅ បន្ទាប់មកទៅទស្សនាការបង្រៀន និងនិយាយនៅតាមមហាវិទ្យាល័យ និងសកលវិទ្យាល័យ ហើយរកបានរាប់សែនដុល្លារ។ ឥឡូវនេះអ្នកចាំថាលោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាបាននិយាយថាគាត់នឹងបិទ Guantanamo ។ នេះជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ គាត់មិនត្រឹមតែបិទ Guantanamo ប៉ុណ្ណោះទេ គាត់គួរតែប្រគល់វាទៅប្រជាជនគុយបាដែលវាត្រូវបានលួចកាលពី 100 ឆ្នាំមុន។ គាត់គួរតែនាំយកទៅសៀវភៅ កត់ត្រានូវរាល់មន្ត្រីអាមេរិកទាំងនោះ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើទារុណកម្ម និងការរំលោភបំពានលើអ្នកទោស។ គាត់ក៏អាចបិទបន្ទប់ទារុណកម្មនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅ Bagram និងកន្លែងផ្សេងទៀតដូចជាជុំវិញពិភពលោក។
លោក អូបាម៉ា ក៏បានបរាជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការយល់ពីអត្ថន័យពិតនៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់។ វាជាអំពើឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំមួយ។ ការរិះគន់របស់គាត់ ដូចជាអ្នកសេរីភាគច្រើននៅអាមេរិក គឺថាវាជាកំហុស។ ថាវាត្រូវបានគ្រប់គ្រងខុស។ ថាវាត្រូវបានគ្រោងទុកមិនល្អ។ គ្រឿងបរិក្ខារត្រឹមត្រូវមិនត្រូវបានទិញហើយដូច្នេះនៅលើ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមេទ័ពអាឡឺម៉ង់បានធ្វើការត្អូញត្អែរស្រដៀងគ្នាអំពីគោលនយោបាយសង្រ្គាមរុស្ស៊ីរបស់ហ៊ីត្លែរ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីស្តាលីនក្រាដ។
អ្វីដែលលោកអូបាម៉ានិយាយអំពីអ៊ីរ៉ាក់គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ការលុកលុយ និងការកាន់កាប់អ៊ីរ៉ាក់ គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដ៏ធំមួយ ហើយ Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz និងអ្វីដែលនៅសល់គួរតែត្រូវបាននាំទៅកាន់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេ ហើយត្រូវបានកាត់ទោស។ ចៃដន្យ ប្រទេសរបស់ខ្ញុំដែលមិនដែលនឿយហត់ក្នុងការប្រកាសការលះបង់របស់ខ្លួនចំពោះនីតិរដ្ឋ និងការលះបង់ដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។ វាមិនទទួលស្គាល់យុត្តាធិការរបស់ខ្លួនទេ។ នៅទីនោះអ្នកឃើញភាពក្រអឺតក្រទមនៃអាណាចក្រ។
អ្នកឃើញភាពក្រអឺតក្រទមម្តងទៀត នៅពេលដែលអាមេរិកមិនអើពើនឹងពិធីសារក្យូតូស្តីពីការឡើងកំដៅផែនដី។ តើលោកអូបាម៉ានិយាយអ្វីខ្លះអំពីអ៊ីរ៉ាក់? វាជាកំហុសមួយ។ មានរឿងកំប្លែងអាក្រក់នៅអាមេរិក យើងកំពុងនិយាយថា លោក អូបាម៉ា បានរកឃើញយុទ្ធសាស្ត្រចាកចេញពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ គាត់នឹងយកទ័ពពីអ៊ីរ៉ាក់ ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដើម្បីប្រយុទ្ធនៅព្រំដែនទៀត។ ខ្ញុំទើបតែមកពីប៉ាគីស្ថាន ហើយខ្ញុំបានទៅទីនោះ 3 ដងក្នុងរយៈពេល 11 ខែចុងក្រោយនេះ។ អាមេរិកតែងតែទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប៉ាគីស្ថាន។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ មានការវាយប្រហារមួយចំនួន ហើយនេះកំពុងធ្វើឱ្យប៉ាគីស្ថានអស្ថិរភាព។ វាបណ្តាលឱ្យមានការស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបប Zardari នៅក្នុងទីក្រុង Islamabad និងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ហើយលោក អូបាម៉ា បាននិយាយថា តំបន់ព្រំដែនរវាងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន គឺជារណសិរ្សកណ្តាលនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម។ ខ្ញុំនិយាយដូច្នេះ ព្រោះវាពិតជាសង្គ្រាមភេរវកម្ម។
ភេរវកម្មបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី១១th ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 ជាចម្បងដោយសារតែសកម្មភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្ន និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃរបប Bush នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ការលុកលុយ និងកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ គំរាមកំហែងអ៊ីរ៉ង់ និងស៊ីរី វាយប្រហារស៊ីរី ទម្លាក់គ្រាប់បែកលើប្រទេសសូម៉ាលី ហើយជាទូទៅមានអាកប្បកិរិយាជារបបបញ្ឆោត។ ពាក្យនេះបញ្ឆោតសហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែអនុវត្តវាចំពោះសត្រូវដែលបានកំណត់។ ប៉ុន្តែអាមេរិកខ្លួនឯងកំពុងបំពាន ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីច្បាប់អន្តរជាតិ ដូច្នេះលោក អូបាម៉ា និយាយថា យើងត្រូវការទាហានបន្ថែមទៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន យើងត្រូវដោះស្រាយជាមួយប៉ាគីស្ថាន យើងមិនអាចមាននុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់បានទេ វានឹងក្លាយជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដ៏អស្ចារ្យហើយបន្ទាប់មកគាត់។ និយាយថា អ៊ីរ៉ង់ជារបបដ៏អាក្រក់។ ប្រហែលជាលោកអូបាម៉ាអាចចង្អុលទៅការពិតដែលថាអ៊ីស្រាអែលដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏អស្ចារ្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយឥឡូវនេះប្រទេសរបស់អ្នកមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាប្រទេសហត្ថលេខីនៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយ។ ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្លាយជាប្រទេសហត្ថលេខី ហើយវាត្រូវបានកាន់កាប់តាមស្តង់ដារខ្ពស់បំផុតនៃ NPT ។ មានពាក្យនេះជាភាសាអង់គ្លេសថា ពុតត្បុត។ អ្នកមានច្បាប់មួយសម្រាប់ខ្លួនឯង និងមិត្តភ័ក្ដិរបស់អ្នក និងច្បាប់មួយទៀតសម្រាប់សត្រូវរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រដោយស្មោះត្រង់ អ្នកនឹងឃើញថា នេះគឺជាគំរូនៃឥរិយាបទនៃអំណាចចក្រពត្តិទាំងអស់។ អ្នកខ្លះប្រហែលជាមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការចងចាំជនជាតិអង់គ្លេស និងភាពលាក់ពុតរបស់ពួកគេ និងស្តង់ដារទ្វេដងនៅពេលពួកគេគ្រប់គ្រងប្រទេសឥណ្ឌា។
ហេតុផលមួយទៀត យើងត្រូវបានគេជូនដំណឹងថា យើងមិនអាចមាននុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ គឺថាវានឹងបញ្ឈប់ការប្រណាំងអាវុធនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ឥឡូវនេះអ្នកត្រូវឆ្ងល់ថាតើលោកអូបាម៉ាកំពុងរស់នៅក្នុងសកលលោកអ្វី។ មានការប្រកួតប្រជែងអាវុធរួចហើយនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ តាមពិត សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាអ្នកជួញដូរអាវុធលំដាប់លេខមួយក្នុងពិភពលោក។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានចំនួនជិត 50% នៃការលក់សព្វាវុធទាំងអស់ ហើយខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងសម្លឹងមើលទីក្រុង New Delhi ដោយបើកភ្នែក។ នេះជាទីផ្សារថ្មីក្តៅក្នុងការលក់សព្វាវុធ និងនាំក្រុងញូវដែលីចូលក្នុងសម្ព័ន្ធភាពយោធាជាមួយក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ សហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំលើវិស័យយោធា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាប៉ុន្មាន crores នោះទេ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកចំណាយលុយលើវិស័យយោធាច្រើនជាងប្រទេសទាំងអស់ក្នុងពិភពលោករួមបញ្ចូលគ្នា ដែលរួមមានបារាំង ឥណ្ឌា រុស្ស៊ី ប៉ាគីស្ថាន ជប៉ុន ចិន អង់គ្លេស អ៊ីតាលី។ តើលោកអូបាម៉ានឹងរុះរើចក្រភពអាមេរិកឬ? ប្រហែលជាមិន។ អ្នកអាចសង្ឃឹមថាគាត់នឹង ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយថាក្តីសង្ឃឹមជាអារម្មណ៍មួយ ហើយយើងជាអ្នកសារព័ត៌មានដូចជាបញ្ញវន្តត្រូវពិនិត្យមើលភ័ស្តុតាង៖ តើគាត់កំពុងនិយាយអ្វី ហើយគាត់ជានរណាដែលគាត់តែងតាំងក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ និងតំណែងថ្នាក់កំពូលផ្សេងទៀត។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានបុគ្គលិករបស់គាត់គឺលោក Rahm Emmanuel មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអ៊ីស្រាអែល គឺជាមនុស្សខ្ចិលក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយយោធា និងជាអ្នកតស៊ូមតិយ៉ាងក្លៀវក្លានៃសកលភាវូបនីយកម្ម ដែលជាពាក្យកូដមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការត្រួតត្រាសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ បន្ទាប់មក លោក អូបាម៉ា បានតែងតាំងលោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ជារដ្ឋលេខាធិការ។ កំណត់ត្រារបស់លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន គួរតែស្គាល់អ្នកច្បាស់។ នាងគឺជាអ្នកគាំទ្រដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ៊ីស្រាអែល និងចក្រពត្តិនិយមអាមេរិក។ និយាយអីញ្ចឹង ពាក្យចក្រពត្តិនិយមអាមេរិកមិនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសុន្ទរកថាគួរសមទេ នៅក្នុងកាសែត New York Times នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Time និង Wall Street Journal ។ មានតែយើងនៅខាងឆ្វេងទេដែលប្រើពាក្យនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពាក្យនេះគឺត្រឹមត្រូវ ហើយពិពណ៌នាអំពីប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានអំណាច ហើយពិភពលោកផ្សេងទៀតគឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់។ ពួកគេនៅទីនោះដើម្បីផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម និងកម្លាំងពលកម្ម។
ខ្ញុំបាននិយាយថាវាអាចថាលោកអូបាម៉ាដែលមានចិត្តសប្បុរសនិងពូកែនឹងផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធនេះ។ ប៉ុន្តែវាទំនងជាមិនធម្មតាទេ ព្រោះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វិស័យអប់រំផ្នែកយោធា ឧស្សាហកម្ម ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រប់គ្រងលើគោលនយោបាយ។ ដូច្នេះមិនថាអ្នកណាជាប្រធានាធិបតី មិនថាជា Jimmy Carter ឬ Ronald Reagan ឬ Bill Clinton ឬ George Bush ឬឥឡូវនេះ Barack Obama មានតិចតួចណាស់ដែលប្រធានាធិបតីទាំងនេះអាចធ្វើបានដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់។ សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយក្នុងស្រុកត្រូវបានបង្ខាំងទៅក្នុងតំបន់ចង្អៀតខ្លាំង ហើយចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសវារឹតតែចង្អៀត។ ជាឧទាហរណ៍ លើគោលនយោបាយក្នុងស្រុក យើងរំពឹងថាលោកអូបាម៉ានឹងមានភាពប្រសើរឡើងយ៉ាងសំខាន់លើលោក George W Bush ។ ប៉ុន្តែនោះមិននិយាយច្រើនទេ។ អ្នកត្រូវចាំថា នេះជារបបដែលអាក្រក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។ ចំពោះកិច្ចការបរទេស វាមិនទំនងទេដែលថា លោកអូបាម៉ា នឹងក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងដ៏ច្បាស់លាស់នៃចក្រភពអាមេរិក។ គាត់នឹងនិយាយយ៉ាងច្បាស់ និងជាប្រយោគពេញលេញ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរការជំរុញជាមូលដ្ឋាននៃចក្រពត្តិនិយមអាមេរិកឡើយ។ ចៃដន្យ នេះត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយ neo-cons ។
មនុស្សដូចលោក Richard Perle ដែលជាស្ថាបត្យករម្នាក់នៃសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ បាននិយាយរួចមកហើយថា យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលលោក Obama ត្រូវបានជាប់ឆ្នោត យើងគិតថានឹងមានការចាកចេញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងឃើញការតែងតាំងដែល គាត់កំពុងធ្វើ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់គាត់ យើងមានអារម្មណ៍ស្រួលជាង។
លោក អូបាម៉ា ត្រូវបានគេបោះឆ្នោតជ្រើសរើសដោយសំឡេងប្រហែល ៥៣% ហើយលោក John McCain ទទួលបាន ៤៧%។ ប៉ុន្តែការស្ទាបស្ទង់មតិសាធារណៈទាំងអស់បង្ហាញថា ប្រជាជនអាមេរិកចង់បញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ ចង់បញ្ចប់សង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ចង់មានលុយចាយលើចក្រភព និងយោធានិយម ឧទ្ទិសដល់តម្រូវការមនុស្ស ដូចជាការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ការដឹកជញ្ជូន និងជាដើម។ ការកែលម្អបរិស្ថាន។
យើងស្ថិតនៅលើគែមនៃគ្រាបរិស្ថានដ៏សំខាន់មួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដ៏គ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែវិបត្តិបរិស្ថាន និងជាពិសេសការឡើងកំដៅផែនដី គឺជាអ្វីដែលនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើមិនបានដោះស្រាយ។ ហើយអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋជាប់មាត់សមុទ្រនឹងត្រូវប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ។ នេះគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ វាមិនមានការរំភើបចិត្តក្នុងការឃើញសណ្ឋាគារ Taj ក្នុងទីក្រុងបុមបៃត្រូវបានវាយប្រហារ និងការផ្សាយពាសពេញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ ប៉ុន្តែបរិស្ថានត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយសម្រាប់អ្វីដែលយើងត្រូវការភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ក្លាហាន ហើយយើងត្រូវការភាពជាអ្នកដឹកនាំរួមដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រជាជាតិទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ខ្ញុំកំពុងប្រើពាក្យនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា រដ្ឋាភិបាលថ្មីរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា នឹងដោះស្រាយបញ្ហាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនេះ ពីព្រោះពេលវេលាមិនស្ថិតនៅខាងយើងទេ ហើយបញ្ហាមួយទៀតដែលទាក់ទងនឹងនេះគឺការមានទឹកសម្រាប់ផឹក និងប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។
មានផ្នែកធំៗនៃប្រទេសរបស់អ្នក ដែលមិនមានទឹកគ្រប់គ្រាន់។ នៅប្រទេសប៉ាគីស្ថាន និងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក មានការខ្វះខាតទឹកប្រើប្រាស់។ នៅខែមេសា ខ្ញុំបានទៅ Gangotri នៅ Uttarakhand ។ វាជាកន្លែងដ៏ស្រស់ស្អាត។ មានប្រាសាទដ៏ល្បីមួយបានសាងសង់នៅទីនោះនៅត្រង់កន្លែងនៃផ្ទាំងទឹកកក។ ផ្ទាំងទឹកកកនោះបានស្រកចុះ។ ឥឡូវនេះមានចម្ងាយ ២២ គីឡូម៉ែត្រពីប្រាសាទ។ មានន័យថាម៉េច? វាមានន័យថា មានទឹកតិចចូលទៅក្នុងគង្គា។ នៅខាងក្រោមភូមិក្នុង Uttarakhand ដូចជា Tehri ប្រជាជនមិនមានទឹកផឹកទេ។ ពួកគេមានអណ្តូងស្នប់។ ពួកគេបានរុញអណ្តូងចូលទៅក្នុងដី 22 ហ្វីត 40 ហ្វីត 60 ហ្វីត រហូតទាល់តែវាឡើងដល់កម្រិត ដោយសារទឹកមានជាតិពុល។ អ្នកកាសែតម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន គាត់ធ្លាប់ងូតទឹកបួនធុង។ ឥឡូវនេះគាត់ត្រូវធ្វើជាមួយតែមួយគត់។
ដូច្នេះនេះគឺជាស្ថានភាពដែលមាននៅតាមបណ្តោយភ្នំហិម៉ាឡៃយ៉ា។ ផ្ទាំងទឹកកកកំពុងរលាយ។ មានន័យថា ព្រហ្មទេព រ៉ាវី ស៊ូតឺជ ចេនណាប ទន្លេធំៗទាំងអស់ដែលចេញពីភ្នំហិមពាន្ត រួមទាំងទន្លេមេគង្គដែលចូលកម្ពុជា និងវៀតណាម អ៊ីរ៉ាវ៉ាឌី ចូលភូមា រួមទាំងទន្លេដែលហូរចូលប្រទេសចិន វានឹងមានទឹកតិចជាងមុនដោយសារបាតុភូតនេះ។ ទឹកតិចមានន័យថាប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តតិចសម្រាប់ដំណាំ ដំណាំតិចមានន័យថាការស្តុកស្បៀង។ ចំនួនប្រជាជនកំពុងកើនឡើង ដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីផលប៉ះពាល់។ អ្នកមិនចាំបាច់ជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាកលវិទ្យាល័យល្បីឈ្មោះដូចជា JNU នោះទេ។ វាគ្រាន់តែជារឿងធម្មតាប៉ុណ្ណោះ ដែលបញ្ហាទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ និងដោះស្រាយជាបន្ទាន់។
ដូច្នេះយើងនឹងតាមដានលោកបារ៉ាក់ អូបាម៉ា។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងសង្ឃឹមថា គាត់នឹងតំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និងបញ្ចប់ចក្រពត្តិនិយមរបស់អាមេរិក។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយក្នុងសុន្ទរកថានៅព្រឹកនេះ យើងមានរឿងដ៏អស្ចារ្យជាច្រើននៅអាមេរិក។ អ្នកខ្លះបានទៅទីនោះទើបអ្នកដឹងរឿងវិជ្ជមានខ្លះ។ មនុស្សដូចជា Chomsky, Zinn, ខ្ញុំ និងអ្នកដទៃ យើងអាចធ្វើការនៅទីនោះដោយសេរី និងធ្វើកិច្ចការជាច្រើនដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីរដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកជាម្ចាស់ជើងឯកនៃយុត្តិធម៌ក្នុងពិភពលោក។ មហាអំណាចសម្រាប់សន្តិភាព។
ក្រឡេកមើលថាតើស្ថានការណ៍នៅអ៊ីរ៉ាក់ពេលនេះកាន់តែអាក្រក់ទៅណា។ នៅថ្ងៃមុននេះ ប្រធានាធិបតីឧក្រិដ្ឋជន George Bush បាននិយាយថា អ៊ីរ៉ាក់គឺជា "ជោគជ័យ" ។ តើអ្នកអាចស្រមៃបានទេ? នោះជាពាក្យដែលគាត់បានប្រើ ចូរយើងវាស់ស្ទង់ថាតើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ជោគជ័យបែបណានៅក្រោមរបបរបស់គាត់។ វាជាប្រទេសដែលមានប្រជាជន 25 លាននាក់។ វាតូចជាង Kerala ក្នុងចំនួនប្រជាជន។ ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ 1.2 លាននាក់បានស្លាប់ 4 លាននាក់ជាជនភៀសខ្លួន 3 លាននាក់រងរបួស និង 4 លាននាក់កំពុងអត់ឃ្លាន។ ដូច្នេះតើវាមានន័យយ៉ាងណា? ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់បានស្លាប់ របួស ជនភៀសខ្លួន ឬអត់ឃ្លាន។ ហើយប្រធានាធិបតីឧក្រិដ្ឋជននេះមានភាពក្រអឺតក្រទមដែលនិយាយថាអ៊ីរ៉ាក់ជាជោគជ័យ ហើយអាហ្វហ្គានីស្ថានក៏នឹងក្លាយជារឿងជោគជ័យដែរ។
បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយទាំងនេះ។ ឆ្វេងនិយមអាមេរិកនឹងដាក់សម្ពាធលើគាត់ឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ។ យើងមិនអាចបន្តធ្វើអាជីវកម្មដូចធម្មតាបានទេ។ អាជីវកម្មដូចធម្មតាបាននាំឱ្យមានការដួលរលំសេដ្ឋកិច្ច។ អាជីវកម្មដូចធម្មតានាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន អស្ថិរភាពនៅប៉ាគីស្ថាន ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅអ៊ីរ៉ាក់ ការគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសដទៃទៀតផងដែរ។ អាជីវកម្មដូចធម្មតានាំឱ្យមានមហន្តរាយដល់បរិស្ថាន។
អរគុណច្រើន….ណានី!!!!
(ការបង្រៀនរំលឹកអនុស្សាវរីយ៍ TK Ramachandran ធ្វើឡើងនៅសាលប្រជុំ Nalanda, Kozhikode, Kerala, ប្រទេសឥណ្ឌា នៅថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2008 – រៀបចំដោយ Bankmen's Club និង Secular Collective)
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ