អគារឧស្សាហកម្មក្នុងពន្ធនាគារមានវិធីជាច្រើនក្នុងការប្រែក្លាយការឃុំខ្លួនមនុស្សទៅជាគំរូអាជីវកម្មដែលរកប្រាក់ចំណេញ។ នៅរដ្ឋញូវយ៉ក បទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលផ្តោតលើកញ្ចប់ថែទាំសម្រាប់អ្នកទោសបង្ហាញពីតក្កវិជ្ជានេះនៅកន្លែងធ្វើការ។ មិត្តភ័ក្តិ និងក្រុមគ្រួសារនៃអ្នកជាប់ឃុំមិនអាចផ្ញើកញ្ចប់ដែលមានអាហារទៅអ្នកដែលនៅខាងក្នុងបានទៀតទេ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់ចំពោះការផ្ញើ "កញ្ចប់មិនមែនអាហារ" ចំនួនពីរក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលទិញពីអ្នកលក់ភាគីទីបីដែលបានអនុម័តជាមុន។ នៅក្នុងវគ្គនេះនៃ សំឡេងរោទិ៍របារ, Mansa Musa សម្ភាសអ្នកនិពន្ធ Molly Hagan អំពីគោលនយោបាយថ្មីដ៏អាក្រក់នេះ និងរបាយការណ៍ថ្មីៗរបស់នាងសម្រាប់ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍, "ការហាមឃាត់កញ្ចប់ពន្ធនាគារនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដាក់បន្ទុកថ្មីលើអ្នកជាប់ឃុំ"។
ម៉ូលី ហាហ្គន គឺជាអ្នកនិពន្ធដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលបានបង្រៀនការសរសេរប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៅសមាគមពន្ធនាគារស្ត្រី។
មុនផលិតកម្ម/ស្ទូឌីយ៉ូ/ក្រោយផលិតកម្ម៖ Cameron Granadino
ផ្ទេរប្រាក់។
Mansa Musa៖ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ការបោះពុម្ពផ្សាយនេះ។ សំឡេងរោទិ៍របារ. ខ្ញុំគឺ Mansa Musa ដែលជាសហម្ចាស់ផ្ទះជាមួយ Eddie Conway ។ ជាដំបូង សូមរាយការណ៍អំពី Eddie Conway ។ Eddie Conway កំពុងធ្វើបានល្អ។ យើងរំពឹងថានឹងមាន Eddie Conway នៅផ្ទះនៅខែកក្កដា ឬដើមខែសីហា ហើយសង្ឃឹមថាគាត់នឹងត្រលប់មកកន្លែងនេះវិញ ឬធ្វើការរួមចំណែកក្នុងរូបរាង ទម្រង់ ឬម៉ូដមួយចំនួន។
នៅពេលដែលយើងគិតអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃពន្ធនាគារ-ឧស្សាហកម្ម និងបញ្ហាទាំងអស់ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងវា យើងបានស្វែងយល់ពីរឿងជាច្រើនដែលបន្តជាមួយវា។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះថ្ងៃនេះដើម្បីនិយាយអំពីគោលនយោបាយដ៏ឃោរឃៅបំផុតមួយដែលនឹងចេញមកក្នុងឆ្នាំកន្លងមកគឺ Molly Hagan ។ ហើយនាងនឹងនិយាយអំពីការរឹតបន្តឹង ឬការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយពន្ធនាគារ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារអ្នកទោសផ្តល់បន្លែ និងអាហារស្រស់ៗសម្រាប់អ្នកទោសនៅក្នុងពន្ធនាគាររដ្ឋញូវយ៉ក។ ហើយយើងចង់ទទួលស្គាល់ភ្លាមៗពីច្រកទ្វារដែលយើងទទួលស្គាល់ ហើយយើងបានធ្វើស៊េរីលើរឿងនេះអំពីអាហារ និងប្រភេទអាហារដែលត្រូវបានបម្រើដល់អ្នកទោស និងការពិតដែលថាគ្មានតម្លៃអាហារូបត្ថម្ភអ្វីទាំងអស់សម្រាប់ពួកគេ។ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្តល់អាហាររូបត្ថម្ភនៅខាងក្រៅគណៈកម្មាធិការ ដែលកម្រផ្តល់តម្លៃអាហារូបត្ថម្ភប្រភេទណាមួយ គួរតែត្រូវបានគាំទ្រ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះដើម្បីនិយាយអំពីនេះគឺ Molly ។ Molly ធ្វើការជាអ្នកនិពន្ធច្នៃប្រឌិត។ នាងនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ Molly, ណែនាំខ្លួនអ្នកទៅ សំឡេងរោទិ៍របារ អ្នកមើល។
Molly Hagan៖ សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Molly Hagan ។ អរគុណ Mansa អរគុណច្រើនសម្រាប់ការមានខ្ញុំ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Molly Hagan ហើយខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទអំពីគោលនយោបាយកញ្ចប់ពន្ធនាគារថ្មីរបស់រដ្ឋញូវយ៉កសម្រាប់បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
Mansa Musa៖ ជាការប្រសើរណាស់, ឥឡូវនេះគ្រាន់តែចូលទៅក្នុងវាភ្លាម។ នេះជាសាវតារ៖ ថ្មីៗនេះ ទីក្រុងញូវយ៉ក បានបង្កើតនូវគោលការណ៍លុបចោលគោលនយោបាយមួយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារអ្នកទោស ផ្តល់បន្លែស្រស់ និងអាហារដែលមានតម្លៃអាហារូបត្ថម្ភស្រស់ៗផ្សេងទៀត ដល់អ្នកទោសដោយមិនគិតថ្លៃដល់នាយកដ្ឋានកែតម្រូវ ដោយមិនគិតថ្លៃដល់រដ្ឋថ្មី York ប៉ុន្តែលុយបានចេញពីហោប៉ៅរបស់ពួកគេ។ ហើយពួកគេមានប្រព័ន្ធមួយដែលពួកគេនឹងឆ្លងកាត់ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេបានបំពេញតាមតម្រូវការ។ ហើយតម្រូវការដូចជាអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងបរិវេណពន្ធនាគារឧស្សាហកម្មគឺរឹងប៉ឹង។ ដូច្នេះគេអាចយកឈ្នះលើភាពរឹងមាំនៃគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែពួកគេបានបង្កើតគោលនយោបាយនេះ។ ឥឡូវនេះ មុននឹងពួកគេមកជាមួយគោលការណ៍នេះ ដើម្បីឱ្យចំណេះដឹងរបស់អ្នក តើកម្មវិធីកញ្ចប់នេះមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណា ហើយចំពោះចំណេះដឹងរបស់អ្នក?
Molly Hagan៖ ជាការប្រសើរណាស់ គោលនយោបាយថ្មីត្រូវបានប្រកាសនៅចុងខែមេសា។ ដូច្នេះ មុនដល់ខែឧសភាឆ្នាំនេះ មនុស្សក្នុងពន្ធនាគារត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យទទួលបានអាហារពីរកញ្ចប់ដែលសរុបចំនួន ៣៥ផោនជារៀងរាល់ខែ។ ហើយនៅក្រោមច្បាប់ថ្មីទាំងនេះ ដែលបានចូលជាធរមាននៅតាមកន្លែងមួយចំនួនក្នុងរដ្ឋញូវយ៉កក្នុងខែឧសភា ពួកគេមិនអាចទទួលបានកញ្ចប់អាហារស្រស់ៗពីក្រុមគ្រួសារ និងមិត្តភក្តិឡើយ។ កញ្ចប់ទាំងអស់ត្រូវមកតាមរយៈអ្នកលក់ភាគីទីបី។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតត្រឹមតែពីរកញ្ចប់មិនមែនអាហារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
Mansa Musa៖ ហើយបើនិយាយពីប្រាក់ឧបត្ថម្ភ តើនេះត្រូវបានទទួលដោយអ្នកទោសនៅទូទាំងរដ្ឋញូវយ៉កយ៉ាងណា?
Molly Hagan៖ ខ្ញុំគិតថាមានការជូនដំណឹងច្រើន។ ខ្ញុំកំពុងទទួលបានអ៊ីមែលពីស្ត្រីនៅ Bedford Hills ។ ខ្ញុំគិតថា ការជូនដំណឹងក៏កើតចេញពីការពិតដែលរដ្ឋញូវយ៉កបានព្យាយាមដាក់តាមរយៈគោលនយោបាយស្រដៀងគ្នាក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ ហើយមានទំនាក់ទំនងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនរវាងគោលនយោបាយទាំងពីរនេះ។ នៅឆ្នាំ 2018 រដ្ឋញូវយ៉កបានព្យាយាមនិយាយថាគ្រួសារ និងប្រព័ន្ធគាំទ្រ មនុស្សដែលទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សខាងក្នុង មិនអាចផ្ញើកញ្ចប់ណាមួយបានទេ ហើយលើសពីនេះទៀត ត្រូវតែឆ្លងកាត់បញ្ជីអ្នកលក់ដែលត្រូវបានអនុម័តចំនួនប្រាំមួយ។ ដូច្នេះហើយ មានការផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលគោលការណ៍នោះត្រូវបានដាក់បញ្ចូល។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមជាច្រើនបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីរៀបចំប្រឆាំងនឹងវា ព្រោះវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ចំនួនប្រាំមួយ និងការរក្សា Union Supply ដែលជាសាជីវកម្មធំៗនៅក្នុងឧស្សាហកម្មពន្ធនាគារ។ ហើយមានក្រុមអ្នកសរសេរពិតប្រាកដជាច្រើន ដូចជា PEN of America ដែលរៀបចំដោយសារតែក្រុមដែលបានរាយបញ្ជី និងអ្នកលក់មានការជ្រើសរើសសៀវភៅមិនល្អ។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយនេះបានបង្កឱ្យមានការចលាចលយ៉ាងធំនៅរដ្ឋញូវយ៉ក ហើយបន្ទាប់មកអភិបាលរដ្ឋ Cuomo បានដកវាចេញវិញក្រោយរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ពេលខ្ញុំទទួលអ៊ីមែលអំពីគោលការណ៍នេះ មនុស្សក្នុងពន្ធនាគារខ្លាចថាវាគ្រាន់តែជាការធ្វើឡើងវិញនៃគោលការណ៍នោះ។
Mansa Musa៖ ហើយយើងទទួលស្គាល់ថាពួកគេល្បីល្បាញ។ យើងទទួលស្គាល់ថាផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយថាកម្មវិធីកញ្ចប់អាហារនេះមានយ៉ាងហោចណាស់ 4 ឬ 5 ឆ្នាំមុនដែលពួកគេព្យាយាមកម្ចាត់វា ហើយបន្ទាប់មកកម្ចាត់វាចោល។ ដូច្នេះបើនិយាយពីតម្លៃវិញ តើការចំណាយនេះមានប្រសិទ្ធភាពកម្រិតណាដែរ? ព្រោះសមាជិកគ្រួសារកំពុងផ្តល់អាហារដល់អ្នកទោស។ នោះមានន័យថា វានឹងឈរដោយហេតុផលថា ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានបន្លែស្រស់ៗ និងអាហារស្រស់ៗ នោះខ្ញុំនឹងលែងត្រូវការចូលទៅក្នុង [មិនអាចស្តាប់បាន] ឬផ្ទះបាយទៀតទេ។ ហើយនោះមានន័យថា ទីបំផុតថវិកាផ្ទះបាយនឹងធ្លាក់ចុះ។ ដោយសារតែពួកគេនឹងបង្កើតការតភ្ជាប់ វិធីណាក៏ដោយដែលពួកគេអាចសន្សំប្រាក់មួយកាក់។ តាមចំណេះដឹងរបស់អ្នក តើកម្មវិធីនេះបានជោគជ័យក្នុងន័យមួយ ការផ្តល់អាហារសុខភាពដល់អ្នកទោស និងពីរជួយគ្រួសារអ្នកទោសរក្សាទំនាក់ទំនងរវាងពួកគេ និងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់ពួកគេដែរឬទេ?
Molly Hagan៖ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកញ្ចប់អាហារពីរជារៀងរាល់ខែ?
Mansa Musa៖ បាទ។
Molly Hagan៖ ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាគោលនយោបាយដ៏ល្អមួយ។ គ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាសប្បាយចិត្តខ្លាំងណាស់។ មានក្រុមដូចជាមានក្រុមមួយហៅថា Sweet Freedom Farm Collective upstate ហើយពួកគេមានផ្សារកសិករមួយនៅខាងក្រៅ Sing Sing Facility ដែលគ្រួសារអាចមករើសបន្លែស្រស់ៗដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយនាំយកវានៅខាងក្នុង។ ខ្ញុំគិតថា ប្រជាជនមានការរីករាយខ្លាំងណាស់ជាមួយនឹងវិធីដែលគោលការណ៍នេះដំណើរការ។ ហើយវាជាមធ្យោបាយដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ដែលមនុស្សនៅក្នុងពន្ធនាគារមានលទ្ធភាពទទួលបានអាហារស្រស់ៗ។
Mansa Musa៖ យល់ព្រម។ ជាដំបូង ចូរយើងស្វែងយល់អំពីរឿងនេះ។ នៅក្នុងអត្ថបទនោះ អ្នកបាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់ថា ហេតុអ្វីបានជាគោលនយោបាយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ គឺដោយសារតែប្រព័ន្ធ គុក-ឧស្សាហកម្ម ស្មុគ្រស្មាញ ហ្វាស៊ីសនិយម កំពុងចោទថា កញ្ចប់អាហារទាំងពីរនេះ ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីរត់ពន្ធ។ ការលួចចូលស្ថាប័ន។ ហើយថាមិនត្រឹមតែចោរលួចនោះទេដែលបង្កើតបញ្ហាដល់សន្តិសុខតែវាក៏បង្កឲ្យមានអំពើហិង្សាឡើងដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។ តាមចំណេះដឹងរបស់អ្នក តើវាជាទំនាក់ទំនងរវាងកញ្ចប់ទាំងនេះ និងអ្វីដែលពួកគេកំពុងចោទប្រកាន់ដែរឬទេ? ឬនេះគ្រាន់តែជាជំហរក្លែងបន្លំតាមអំពើចិត្ត ដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការទទួលយកអ្វីមួយដែលជួយសមាជិកគ្រួសារ និងអ្នកទោស?
Molly Hagan៖ ត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនទាន់ឃើញទំនាក់ទំនងរវាងកញ្ចប់អាហារដែលមនុស្សនាំយកមកនៅពេលដែលពួកគេទៅសួរសុខទុក្ខមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងបញ្ហាអំពើហិង្សា និងការលួចបន្លំ។ គ្រួសារដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយមានអារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលគោលការណ៍នេះមានអារម្មណ៍ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាការសងសឹក។ ពួកគេខ្លះប្រើពាក្យសងសឹកសម្រាប់ច្បាប់ថ្មី HALT Solitary Confinement Act ។ មន្ត្រីកែតម្រូវបាននិយាយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីការខកចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះទង្វើនេះដែលនឹងកំណត់ការប្រើប្រាស់ការបង្ខាំងតែម្នាក់ឯងជាការផ្តន្ទាទោស។ វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងអនុស្សរណៈនេះទេ ប៉ុន្តែតំណាងមកពីសហជីពរបស់មន្ត្រីកែតម្រូវបាននិយាយអ្វីមួយដើម្បីឥទ្ធិពលនេះ គឺថាពួកគេត្រូវការវិធីថ្មីដើម្បីដាក់ទោសមនុស្ស។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកមិនអាចដាក់មនុស្សឱ្យនៅម្នាក់ឯងបាននោះ អ្នកអាចបង្អត់ពួកគេពីវត្ថុផ្សេងៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា គ្រួសារច្បាស់ជាបកស្រាយគោលនយោបាយបែបនោះ។
ហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា គ្មានសមាជិកគ្រួសារណាម្នាក់ដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់ថា អូ គ្រឿងញៀន ឬអាវុធ ឬអ្វីក៏ដោយ មិនដែលមកតាមរយៈកញ្ចប់។ ពួកគេបាននិយាយថា វាកើតឡើងកម្រណាស់។ ប៉ុន្តែពួកគេដូចជាគំនិតដែលថាគោលការណ៍នេះហាមឃាត់កញ្ចប់ទាំងនោះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងពន្ធនាគារគឺគួរឱ្យអស់សំណើច។ ពួកគេមិនគួរឱ្យជឿអំពីវា។
Mansa Musa៖ បាទ។ ហើយផងដែរ យើងទទួលស្គាល់ពីអត្ថបទ ហើយអ្នកអាចនិយាយបានអំពីរឿងនេះគឺថា យើងមានស្ថាប័នបិទទ្វារទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំ 2020 ដោយសារតែ COVID។ ការរឹតបន្តឹងជាច្រើនបានធ្វើឡើងចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 2020 ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020។ ហើយយើងមានការកំណត់ និងការរឹតបន្តឹងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើចលនារបស់អ្នកទោស និងក្រុមគ្រួសារដែលចូលទៅពួកគេ។ សមាជិកគ្រួសារតិចណាស់ដែលមកគ្រប់ផ្លូវ ដោយធ្វើដំណើរជិតប្រាំបីម៉ោង ដើម្បីទៅជួបនរណាម្នាក់ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគេបែរចេញ។ ថាការប្រើជ្រុល និងអំពើហិង្សាបានកើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនេះបានទេ? ហើយតើនេះជាការបង្ហាញថាប្រហែលជាប្រភព ឬប្រភពនៃការបង្រ្កាបនោះជាចម្បងឆ្មាំ ឬបុគ្គលិក?
Molly Hagan៖ បាទ។ ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លីថា សមាជិកគ្រួសារទាំងអស់ដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបាននិយាយថា ប្រភពចម្បងនៃជនល្មើសគឺអ្នកយាមខ្លួនឯង។ ជាការពិតណាស់វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកឯកសារដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងបានរកឃើញថានៅឆ្នាំ 2020 ដូចដែលអ្នកកំពុងនិយាយ នៅពេលដែលភាគច្រើននៃឆ្នាំ ពន្ធនាគាររដ្ឋញូវយ៉កត្រូវបានបិទសម្រាប់អ្នកទស្សនា ហើយបន្ទាប់មក - ខ្ញុំនឹងនិយាយផងដែរ គ្រួសារដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយក្នុងអំឡុងពេលនោះបានប្តូរទៅប្រើអ្នកលក់ភាគីទីបី។ . មានគ្រឿងញៀននៅតែនៅក្នុងពន្ធនាគារ ដែលយើងដឹងដោយសារតែការប្រើប្រាស់របស់មន្ត្រី Narcan កើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលនោះ។
Mansa Musa៖ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយយើងក៏ទទួលស្គាល់វាដែរ។ ហើយខ្ញុំបានជាប់គុក ៤៨ ឆ្នាំមុនពេលត្រូវបានគេដោះលែង។ ខ្ញុំបានចេញអស់ពីរឆ្នាំហើយ។ ខ្ញុំនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធនាគារ Maryland ។ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានយ៉ាងច្បាស់ថាឆ្មាំកំពុងនាំជនល្មើសចូល។ នេះជាព័ត៌មានសាធារណៈ។ នៅក្នុងមណ្ឌលឃុំឃាំងក្នុងទីក្រុង Baltimore ពួកគេមានសង្វៀនឧក្រិដ្ឋកម្មមួយ ដែលមន្ត្រីថ្នាក់លើចុះមកកំពុងរត់ការជ្រៀតជ្រែកសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលកំពុងផ្តល់ និងចែកចាយគ្រឿងញៀនដល់មនុស្ស។ យើងមានឧប្បត្តិហេតុដែលពួកគេបានបិទស្ថាប័នទាំងមូលហើយបានរកឃើញថាឆ្មាំគឺជាប្រភពសំខាន់។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាអ្វីដែលមិនដឹងនោះទេ។
ប៉ុន្តែសូមពិនិត្យមើលមូលហេតុដែលនៅពីក្រោយរឿងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវដកចំណុចនេះចេញ។ វាជាការពិតដែលគេដឹងថារបៀបដែលពន្ធនាគារត្រូវបានគ្រប់គ្រងគឺតាមរយៈការភ័យខ្លាចនិងការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនអាចមានការភ័យខ្លាច និងការដាក់ទណ្ឌកម្មទេ នោះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមានការគ្រប់គ្រងណាមួយឡើយ។ កម្មវិធីមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេផ្តល់ជូននោះទេ។ ក្រុមការងារថ្មីនេះ ទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់ថាចង់ឱ្យអង្គភាពបង្ខាំងមនុស្សឯកោ មានអ្នកចេះដឹង ឬដឹងអំពីទំនាក់ទំនងណាមួយរវាងសហជីព និងក្រុមសន្តិសុខនេះ ឬក្រុមហ្គូន ដូចដែលយើងហៅវាថានេះ ក្រុមហ្គូន។ តើមានទំនាក់ទំនងរវាងសហជីព កងទ័ពនេះ និងអ្នកលក់ខ្លះដែលពួកគេកំពុងផ្តល់ជូនដែរឬទេ? ដោយសារតែបន្ទាប់មកជម្រើសគឺថាអ្នកត្រូវប្រើអ្នកលក់ខាងក្រៅ។ ហើយក្នុងករណីភាគច្រើន អ្នកលក់រកប្រាក់ ហើយពួកគេធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មសេវាកម្មដែលផ្តល់ជូនអ្នកទោស ដែលបណ្តាលឱ្យគ្រួសារអ្នកទោសត្រូវចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើន ហើយអ្នកទោសទទួលបានសេវាក្រីក្រ។ តាមចំណេះដឹងរបស់អ្នក តើមានការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងសហជីព និងវិក័យប័ត្រពិសេសនេះ និងឧស្សាហកម្មឯកជនដែលពួកគេកំពុងធ្វើទីផ្សារសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារដើម្បីប្រើប្រាស់ដែរឬទេ?
Molly Hagan៖ នៅក្នុងករណីពិសេសនេះ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញការជាប់ទាក់ទងគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាសំណួរបើកចំហដែលថា គោលនយោបាយជាច្រើនដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយសហជីពរបស់មន្ត្រីកែតម្រូវ ដែលទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព ជាក់ស្តែងក៏ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលនឹងចូលមក ហើយនិយាយថា ប្រសិនបើមានក្រដាសដែលត្រាំគ្រឿងញៀន ដូចជាអក្សរដែលត្រាំថ្នាំចូលក្នុងគុក យើងនឹងធ្វើលេខខ្ទង់ទាំងនោះឱ្យអ្នក ដើម្បីកុំឱ្យគ្រឿងញៀនចូលក្នុងក្រដាស។ អ្នកអាចមើលអក្សរឌីជីថលជំនួសវិញ។ ខ្ញុំមានន័យថា មានការជាប់ទាក់ទងគ្នាដែលសួរសំណួរនោះ។ ហើយនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានច្បាស់លាស់នោះទេ -
Mansa Musa៖ ជាការប្រសើរណាស់, វាមិនឆ្ងាយទេក្នុងការជឿថានៅពេលដែលអ្នកមានស្ថានភាព ... ខ្ញុំចងចាំស្ថានភាពបែបនេះ។ ខ្ញុំចាំបានថា នៅពេលដែលខ្ញុំជាប់គុក អតីតស្នងការកែប្រែ ពេលដែលគាត់លែងជាស្នងការកែប្រែ គាត់បានបង្កើតយន្តការមួយ ដែលគាត់អាចផ្តល់សម្លៀកបំពាក់កីឡាដល់អ្នកទោស។ គាត់បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនសម្លៀកបំពាក់កីឡានៅតាមផ្លូវ ហើយគាត់បានប្រើបណ្តាញរបស់គាត់ជាអតីតស្នងការដើម្បីផ្តល់សម្លៀកបំពាក់កីឡាសម្រាប់អ្នកទោស។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយគាត់ គាត់បាននិយាយថា កាលពីគាត់ជាស្នងការ គាត់សង្កេតឃើញថា របស់ដែលពួកយើងភាគច្រើនព្យាយាមទទួលបានគឺ ស្បែកជើងវាយកូនបាល់ អាវយឺត និងសំលៀកបំពាក់កីឡា។ ដូច្នេះ គាត់ឃើញថាវាជាផ្សារ ហើយគាត់បានបើកទ្វារនោះ ហើយបង្កើតវាឡើង។ ដូច្នេះវាមិនឆ្ងាយទេក្នុងការជឿថាសហជីព និងសាជីវកម្មឯកជនទាំងនេះមានប្រភេទនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការយល់ដឹង ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានគោលការណ៍នេះដើម្បីអនុម័ត យើងនឹងគាំទ្រដល់សហជីពរបស់អ្នក ធ្វើការរួមចំណែកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
នោះមិនមែនជាទ្រឹស្តីទេ។ នោះជារឿងពិតដែលខ្ញុំដឹងការពិត ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងផ្អែកលើការពិតដែលយើងបានរកឃើញថាក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ផ្តល់សេវាទូរស័ព្ទសម្រាប់អ្នកទោស ស្ថាប័ននេះទទួលបាន 40% នៃប្រាក់រង្វាន់។ ពីសេវាកម្ម។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងមិនប្រាកដប្រជាទេក្នុងការជឿថាគោលនយោបាយនេះ វាត្រូវបានគិតទុកជាមុននៅក្នុងផ្នែកនៃសហជីពដើម្បីទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរនេះ ដូច្នេះពួកគេអាចរក្សាទំនាក់ទំនងប្រកបដោយសុខភាពល្អជាមួយក្រុមហ៊ុនអាមេរិកដែលទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីអគារឧស្សាហកម្មពន្ធនាគារ។ ចូរនិយាយអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើបាន ឬអ្វីដែលជារឿងមួយចំនួនដែលអ្នកគិតថាអាចធ្វើបាន ដើម្បីព្យាយាមអប់រំ និងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរ ឬបញ្ច្រាសគោលការណ៍នេះ។ ព្រោះនយោបាយដែលមាននៅពេលនេះ គឺគ្រាន់តែជាការគាបសង្កត់មនុស្សថែមទៀត។ ហើយយើងទទួលស្គាល់រួចហើយថា អ្នកទោសមិនទទួលបានអាហារដែលមានតម្លៃអាហារូបត្ថម្ភទេ ពេលដែលពួកគេជាប់ឃុំ។ យើងទទួលស្គាល់នោះ។ ដូច្នេះ តើមានរឿងអ្វីខ្លះដែលអ្នកគិតថាគួរធ្វើ និងអាចធ្វើបាន ពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ឬអ្វីដែលមនុស្សកំពុងប្រាប់អ្នកថា អ្នកកំពុងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងការជាប់ឃុំឃាំងនោះ?
Molly Hagan៖ ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថា មានការស៊ើបអង្កេតខ្លះលើរឿងនេះ ការស៊ើបអង្កេតផ្នែកនយោបាយខ្លះចំពោះគោលនយោបាយថ្មី សំណួរថាតើនរណាជាក្រុមការងារអំពើហិង្សាក្នុងពន្ធនាគារ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមយកឯកសារជាក់ស្តែងនៃអនុសាសន៍ដែលបានណែនាំគោលការណ៍នេះ ហើយមិនមានទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាដើម្បីស្វែងយល់ពីរឿងទាំងនោះ ពីព្រោះអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តចំពោះគោលការណ៍នេះគឺថា អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮពីមនុស្សនៅខាងក្នុងគឺថា មិនត្រឹមតែគោលនយោបាយនេះនឹងត្រូវកម្រិតនោះទេ ហើយក្នុងករណីខ្លះលុបចោលការតភ្ជាប់របស់ពួកគេទៅនឹងអាហារស្រស់ៗ វាក៏នឹង ធ្វើឱ្យបញ្ហានៅក្នុងពន្ធនាគារកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ខ្ញុំឮថាមានគ្រឿងញៀន មានអំពើហិង្សា ប៉ុន្តែអ្វីដែលនិយាយគឺការបង្អត់អាហារ និងការដាក់ទោស។ ហើយតើចម្លើយកាន់តែមានការបង្អត់អាហារ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មដែរឬទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះជាសំណួរដែលត្រូវសួរ។
ហើយខ្ញុំក៏គិតថាមនុស្សត្រូវយល់ថាពេលបុគ្គលម្នាក់ត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុក អ្នកក៏កំពុងជាប់ឃុំក្នុងក្រុមគ្រួសារ និងបណ្តាញជំនួយដែរ។ ហើយសហគមន៍ទាំងមូលត្រូវបានបង្ហូរដោយទ្រព្យសម្បត្តិ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបុរសម្នាក់ដែលទើបតែចេញពីគុក។ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានបម្រើប្រហែល 12 ឆ្នាំ។ គាត់កំពុងសិក្សាដើម្បីក្លាយជាអ្នកជំនាញអាហារូបត្ថម្ភ។ ហើយគាត់កំពុងនិយាយថា យើងកំពុងមើលបញ្ហាសុខភាពជំនាន់ក្រោយដែលកើតចេញពីអាហារូបត្ថម្ភមិនល្អក្នុងពន្ធនាគារ។ ដូច្នេះវាអំពីអាហារ ប៉ុន្តែវាមានច្រើនទៀត។ ហើយគោលនយោបាយប៉ះពាល់ដល់មនុស្សនៅក្រៅជញ្ជាំងពន្ធនាគារ។
Mansa Musa៖ ហើយនោះជាចំណុចល្អដែលអ្នកបានលើកឡើងពីមុន ហើយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ នៅពេលដែលពួកគេដាក់កម្រិត និងទទួលយករបស់មួយចំនួនដែលយើងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលបាន វាបានបង្កើតបរិយាកាសគុកកាន់តែមានអរិភាព។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីរឿងដែលគេចោទថាជាបញ្ហាដែលគេចោទថាមកពីកញ្ចប់ថ្នាំញៀននិងអំពើហិង្សា តើមានរឿងអ្វីខ្លះដែលប្រព័ន្ធនេះកំពុងធ្វើដើម្បីការពារ – មិនអីទេ ឥឡូវអ្នកនៅតែមានអំពើហិង្សា ហើយអ្នកនៅតែ បានទទួលថ្នាំញៀន អ្នកមិនមានកញ្ចប់មួយ – តាមចំណេះដឹងរបស់អ្នក តើមានរឿងអ្វីខ្លះដែលពួកគេកំពុងធ្វើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដ ខុសពីការជួយក្រុម? តាមចំនេះដឹងរបស់អ្នក តើពួកគេផ្តល់កម្មវិធីដែលជួយមនុស្សឱ្យយល់ពីជំងឺនៃការញៀនរបស់ពួកគេ និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជម្រើសផ្សេងទៀតដែរឬទេ? តើពួកគេមានជម្រើសជំនួសក្រុមហិង្សាទេ? តើពួកគេផ្តល់យន្តការដើម្បីដកសម្ពាធដែលមនុស្សកំពុងមានអារម្មណ៍ថាមិនមានលុយឬមិនមានលទ្ធភាពផ្គត់ផ្គង់សម្រាប់ខ្លួនឯងឬ? តើពួកគេបង្កើតរបស់ធម្មជាតិទាំងនេះទេ?
Molly Hagan៖ មិនមែនថាខ្ញុំបានឮ។ នៅពេលខ្ញុំសួរសំណួរនោះទៅកាន់មនុស្សមួយចំនួនដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាកម្មវិធីនៅក្នុងគុកគឺដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លួនឯង ដែលមិនមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកយល់ពីការញៀន ឬតម្រូវការសុខភាពផ្លូវចិត្តណាមួយ ការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺជាវិធីមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាកម្មវិធីដែលមានគឺមានកម្រិតនៅក្នុងអ្នកដែលអាចចូលប្រើពួកវាបានហើយមិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងទេ។ ដូច្នេះហើយ វាពិតជាមានអារម្មណ៍ថា ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាអំពើហឹង្សា ដែលពិតជាដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹង បញ្ហានៃអំពើហឹង្សាគឺពិតជាអ្នកកំពុងដោះស្រាយការខ្វះខាត និងការអស់សង្ឃឹម។ គំនិតដែលថាការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែច្រើននឹងក្លាយជាចម្លើយគឺ -
Mansa Musa៖ បាទ។ បាទ។ ភាពអត់ឃ្លាន និងភាពអស់សង្ឃឹមកាន់តែច្រើននឹងបង្កើតបរិយាកាសល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយផ្នែកផ្សេងទៀត ដូចអ្នកនិយាយ យើងទទួលស្គាល់ ដូចដែលអ្នកបានបញ្ជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា នេះមិនមែនត្រឹមតែ... វាជាការខូចខាតទ្រព្យបញ្ចាំនោះទេ។ អ្នកមានសមាជិកគ្រួសារដែលរងផលប៉ះពាល់។ ប៉ុន្តែនោះជាផ្នែកផ្សេងទៀតអំពីវា។ បរិយាកាសក្នុងពន្ធនាគារមិនមានសុវត្ថិភាពទេ ដូច្នេះបុគ្គលិកត្រូវរងការប៉ះពាល់។ ហើយមិនមែនគ្រប់មន្ត្រីដែលធ្វើការនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធនាគារសុទ្ធតែឃោរឃៅ អរិភាព និងប្រឆាំងនឹងការជួយអ្នកទោស ដោយធ្វើកិច្ចការប្រកបដោយផលិតភាពជំនួសពួកគេនោះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកមានអង្គភាពប្រភេទ gestapo ទាំងនេះដែលចូលមកក្នុងអត្ថិភាពជាចម្បងដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញពីបរិវេណពន្ធនាគារ - ឧស្សាហកម្ម បន្ទាប់មកពួកគេបានកំណត់ពេលវេលា និងការគាបសង្កត់ ការដកហូតដែលកើតចេញពីទង្វើទាំងនេះ មានតែអ្វីដែលវាធ្វើគឺធ្វើឱ្យបរិយាកាសពន្ធនាគារ។ មានអរិភាពច្រើនជាងវាទៅទៀត។
ហើយខ្ញុំចាំបានថា នៅពេលដែលខ្ញុំជាប់គុក បុរសម្នាក់កំពុងប្រាប់អ្នកយាមម្នាក់ ពួកគេនឹងនិយាយថា មនុស្សប្រុស ពេលអ្នកកំពុងប្រើហឹង្សា យើងអាចចាប់ផ្តើមធ្វើបាបគ្នាទៅវិញទៅមក អំពើហិង្សាផ្ទៃក្នុង ប៉ុន្តែទីបំផុតយើងបង្វែរអំពើហិង្សា ទៅលើអ្នកជិះជាន់។ ដោយសារយើងទទួលស្គាល់ នៅពេលណាមួយ យើងទទួលស្គាល់ និយាយថា អូ មូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចខ្ញុំគឺដោយសារខ្ញុំត្រូវបានគេដកហូតសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ។ ហើយដោយសារខ្ញុំត្រូវបានគេដកហូតសិទ្ធិមូលដ្ឋានរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងទាមទារឱ្យពួកគេ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកធ្វើអ្វីផ្សេងក្រៅពីការទាមទាររបស់ខ្ញុំ នោះខ្ញុំនឹងឆ្លើយតបដោយហឹង្សា ព្រោះវានឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ដែលខ្ញុំត្រូវការដើម្បីទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយវាមិនមែនដោយការរចនាទេ វាមិនមែនអំពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើជារោគវិទ្យានោះទេ។ វាគឺអំពីខ្ញុំដែលទទួលស្គាល់ថា លុះត្រាតែខ្ញុំធ្វើអ្វីមួយអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំនឹងស្លាប់ ហើយខ្ញុំនឹងស្លាប់យ៉ាងវេទនា ព្រោះការខ្វះខាតនឹងបំផ្លាញខ្ញុំ។
អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចេញពីប្រអប់សាប៊ូនេះ។ ហើយខ្ញុំសូមសួរអ្នកនៅទីនេះ ម៉ូលី តើអ្នកគិតថានឹងមានលទ្ធផលអ្វី? តើយើងដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា ដើម្បីឲ្យសង្គម និងសាធារណជនចូលរួមយ៉ាងពិតប្រាកដ? ដោយសារយើងទទួលស្គាល់ថាលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធទាំងនេះគឺ សមាជិកគ្រួសារ ពួកគេកំពុងបង់ថ្លៃវា ពួកគេបានបង់ថ្លៃឈ្នួលរបស់មន្ត្រី ពួកគេកំពុងបង់សម្រាប់អត្ថិភាពរបស់ ស៊ីង ស៊ីង និងគ្លីនតុន និងអ្នកផ្សេងទៀតដោយប្រាក់ពន្ធរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ តើអ្នកគិតថាអ្វីដែលអាចធ្វើបានពីសមាជិកគ្រួសារក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍នេះ? ហើយយើងបានឃើញវាពីមុនមក តើអ្នកគិតថាអាចធ្វើអ្វីបាននៅចំណុចប្រសព្វនេះ? ប្រសិនបើអ្នកមានទស្សនៈណាមួយអំពីវា។
Molly Hagan៖ ខ្ញុំគិតថាទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយពិសេសនេះ… វាពិបាកណាស់ ព្រោះដូចខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីគោលនយោបាយឆ្នាំ 2018 មានបញ្ហាច្បាស់លាស់ណាស់ដែលត្រូវរៀបចំជុំវិញ។ ហើយគោលនយោបាយនេះ ទោះបីនៅទីបំផុតវានឹងមានលទ្ធផលដូចគ្នាក៏ដោយ ក៏ត្រូវបានសរសេរក្នុងន័យមិនច្បាស់លាស់ជាងនេះ។ ដូច្នេះគោលការណ៍ពីមុនបាននិយាយថា អ្នកអាចផ្ញើបានតែកញ្ចប់ អ្នកអាចទិញបានតែពីអ្នកលក់ទាំងប្រាំមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ គោលការណ៍នេះច្បាស់ណាស់កំពុងផ្តល់លុយឱ្យអ្នកលក់ទាំងនេះ។ គោលការណ៍នេះនិយាយថាអ្នកអាចឆ្លងកាត់អ្នកលក់ណាមួយ អ្នកអាចឆ្លងកាត់អ្នកលក់ណាមួយដែលអ្នកចង់បាន។ ដែលក្រុមគ្រួសារប្រកែក ទីបំផុតពួកគេនឹងត្រូវឆ្លងកាត់កន្លែងដូចជា Union Supply ពីព្រោះក្រុមហ៊ុនទាំងនោះគឺជាក្រុមហ៊ុនដែលមានឯកទេសក្នុងការរឹតបន្តឹងកញ្ចប់សម្រាប់ពន្ធនាគារ។ ដូច្នេះអ្នកមាននោះ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកជាងក្នុងការនាំយកក្រុមនៅលើយន្តហោះដើម្បីនិយាយជាពិសេស យ៉ាងច្បាស់លាស់ នេះធ្វើឱ្យប្រាក់នៅក្នុងហោប៉ៅនៃសាជីវកម្មបន្ថែមទៀត។
ហើយបន្ទាប់មកផងដែរ រឿងសៀវភៅ។ វាអស្ចារ្យណាស់សម្រាប់ PEN of America សម្រាប់ការបោះពុម្ពធំៗដូចជា កាសែត New York Times និង នេះជាថ្មី Yorker ដើម្បីអាចដាក់ចំណងជើងសៀវភៅ និងការអប់រំ មនុស្សបានរៀបចំនៅជុំវិញនោះ។ នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាមិនអាចទៅរួចទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវានឹងពិបាកជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានអង្គការជាច្រើនជុំវិញទិដ្ឋភាពអាហារនៃគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតជាទូទៅ មនុស្សត្រូវយល់ថា តើវាប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាទាំងអស់ដែលគោលនយោបាយឆ្នាំ ២០១៨ បានធ្វើយ៉ាងណា។ វាប៉ះលើគុកនោះគឺជាឧស្សាហកម្មមួយនៅក្នុងខ្លួនវា។ ហើយថាតាមវិធីជាច្រើន អ្នកជាប់គុកជាកម្មវត្ថុនៃរឿងនោះ ពួកគេត្រូវបានគេដកចេញ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកទាញយកទ្រព្យសម្បត្តិពីមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងគុក អ្នកក៏កំពុងទាញយកពីគ្រួសាររបស់គេដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាមិនសូវស្គាល់ពីរបៀបដែលពន្ធនាគារដំណើរការគឺជាគំនិតនៃពន្ធនាគារដែលជាឧស្សាហកម្មធំជាង លើសពីពន្ធនាគារឯកជនដែលរកលុយបានដោយខ្លួនឯង ពន្ធនាគាររដ្ឋនៅញូវយ៉ក គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃការទំនាក់ទំនងជាមួយនរណាម្នាក់នៅក្នុង គុក គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់អ្នកត្រូវបានរកប្រាក់តាមរបៀបនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងរំខានដល់មនុស្ស។ ហើយបន្ទាប់មកដូចខ្ញុំបាននិយាយដែរថា នៅពេលអ្នកដាក់នរណាម្នាក់នៅក្នុងគុក អ្នកមិនដាក់ទោសបុគ្គលម្នាក់ទេ អ្នកកំពុងដាក់ទណ្ឌកម្មគ្រួសារ និងសហគមន៍ ដែលថាអ្នកពិតជានិយាយអំពីបណ្តាញនៃការទាញយក។
Mansa Musa៖ ហើយអ្នកដឹងទេថាយើងទទួលស្គាល់ថាយើងមានការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃពន្ធនាគារ។ ពីព្រោះដូចដែលអ្នកបានគូសបញ្ជាក់ យន្តការគាំទ្រទាំងអស់ដែលមានគឺត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម៖ ការទំនាក់ទំនង ការទៅសួរសុខទុក្ខ សមត្ថភាពក្នុងការផ្ញើប្រាក់។ ហើយឥឡូវនេះកញ្ចប់ទាំងនេះ វាមិនធម្មតាទេ។ ខ្ញុំបានគិតបែបនោះ តើអ្នកបានឮការសន្ទនាជុំវិញ... ដោយសារតែយើងបានធ្វើវានៅក្នុងរដ្ឋ Maryland នៅពេលដែលពួកគេនិយាយថា យើងត្រូវទទួលបានអ្នកលក់ជាក់លាក់។ បុរសដែលចេញទៅក្រៅ និងអ្នកដែលចេញ ពួកគេបានបង្កើតអាជីវកម្ម ហើយពួកគេបានប្រើប្រាស់វា ហើយក្នុងករណីខ្លះ ពួកគេបានទទួលការយល់ព្រមពីនាយកដ្ឋានកែតម្រូវ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេក្លាយជាអ្នកលក់ម្នាក់។ តើអ្នកបានឮការសន្ទនាជុំវិញនោះទេ? ដោយសារខ្ញុំទទួលស្គាល់ក្នុងអត្ថបទរបស់អ្នក មានក្រុមគាំទ្រច្រើន។ ដូច្នេះតើការសន្ទនានោះបានកើតឡើងហើយមែនទេ យកទីផ្សារកសិករ យើងបង្កើតសម្ព័ន្ធ ហើយដាក់វារួមគ្នា ហើយដាក់វាជាជម្រើស ឬនេះជាអ្នកលក់ដែលសមាជិកគ្រួសារចង់ប្រើ? ហើយយើងអាចត្រឡប់ទៅការ៉េវិញដោយនិយាយថាមនុស្សផ្តល់អាហារឥតគិតថ្លៃដល់ពួកគេ សមាជិកគ្រួសារមិនត្រូវបានគេគិតប្រាក់ច្រើនហួសហេតុទេ លុយនឹងត្រឡប់ទៅរក្សាសហករណ៍វិញ។ តើអ្នកបានឮការសន្ទនាអំពីវាទេ? ឬនេះជាអ្វីដែលអ្នកគិតថាគួរតែជជែកគ្នា?
Molly Hagan៖ ខ្ញុំមិនមាន។ ហើយខ្ញុំដឹងពីក្រុមហ៊ុនតូចមួយនៅញូវយ៉កយ៉ាងហោចណាស់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមនុស្សដែលធ្លាប់ជាប់គុក។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាទិសដៅដ៏មានតម្លៃនោះទេ។ ខ្ញុំមិនទទួលបន្ទុកលើសកម្មភាពជុំវិញរឿងនេះទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវានៅតែដកចេញ ហើយវានៅតែបែកគ្នា ទោះបីជាក្នុងចិត្តល្អក៏កំពុងកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកជាប់ពន្ធនាគារនិងប្រព័ន្ធគាំទ្ររបស់ពួកគេ។ គ្រួសារជាច្រើននិយាយជាមួយខ្ញុំអំពីការទៅហាងលក់គ្រឿងទេស ឬផ្សាររបស់កសិករ ហើយរើសបន្លែជូនមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេ។ Caroline នៅក្នុងអត្ថបទប្តីរបស់នាងស្រឡាញ់ផ្លែបឺរ។ នាងចូលចិត្តនាំយកផ្លែបឺរមកគាត់។ វាដូចជាអ្នកគ្រាន់តែចង់មាន ជាពិសេសនៅពេលអ្នកបែកគ្នាខាងរាងកាយ អ្នកចង់មានទំនាក់ទំនងខ្លះ អារម្មណ៍ធម្មតាខ្លះ ខ្ញុំបាននាំយកគ្រឿងទេសទាំងនេះមកអ្នក។ ហើយខ្ញុំគិតថា នោះជាទិដ្ឋភាពដ៏សំខាន់ដែលមនុស្សត្រូវយល់ផងដែរ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីលុយនោះទេ។ វាជារឿងមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យមនុស្សនៅក្នុងគុកដាច់ពីខាងក្រៅ។
Mansa Musa៖ សម្រាប់មនុស្សធម៌។ មិនអីទេ Molly អ្នកមានពាក្យចុងក្រោយលើប្រធានបទនេះ។ តើអ្នកចង់បិទជាមួយអ្វី?
Molly Hagan៖ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថា គោលនយោបាយនេះមិនត្រឹមតែមិនដោះស្រាយបញ្ហាដែលវានិយាយថាត្រូវដោះស្រាយនោះទេ ប៉ុន្តែតាមពិតប្រហែលជាធ្វើឱ្យបញ្ហាទាំងនេះកាន់តែអាក្រក់ និងធ្វើឱ្យជីវិតខាងក្នុងកាន់តែលំបាកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយដែលខ្ញុំគិតថាជាការយកចេញ។
Mansa Musa៖ នៅទីនោះអ្នកមានវា ដំណឹងពិតពី Molly អំពីការគាបសង្កត់ និងអំពើអមនុស្សធម៌លើអ្នកទោសនៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ សូមចាំថា Attica បានចេញពីញូវយ៉ក។ ហើយវាគឺដោយសារតែការសង្កត់សង្កិនរបស់អ្នកទោស Attica ដែលពួកគេបានបះបោរប្រឆាំងនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ។ ហើយនៅទីនេះយើងនៅឆ្នាំ 2022 ដោយពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌអមនុស្សធម៌ និងការគាបសង្កត់ដូចគ្នាចំពោះវិសាលភាពដែលពួកគេនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកគ្រួសាររបស់យើងផ្តល់ឱ្យយើងនូវអាហារស្រស់ៗ អាហារដែលពួកគេមិនផ្តល់។ វានឹងមិនមានតម្រូវការក្នុងការផ្តល់អាហារស្រស់ និងបន្លែ និងរបស់ទាំងនេះប្រសិនបើប្រព័ន្ធផ្តល់ឱ្យពួកគេ។ ហើយចាំអ្នក ប្រព័ន្ធកំពុងទទួលបានប្រាក់សម្រាប់ការផ្តល់របស់ទាំងនេះ។ នៅទីនេះយើងមានវាម្តងទៀត ដំណឹងពិតអំពីរបៀបដែលសហជីព អង្គភាពប្រភេទ gestapo នៅក្នុងពន្ធនាគារ កំពុងគ្រប់គ្រង និងផ្ទេរសិទ្ធិគោលនយោបាយ និងនីតិវិធី។
បន្តគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិកគ្រួសារនៃប្រព័ន្ធពន្ធនាគារញូវយ៉ក។ អ្នកអាចពិនិត្យមើលអត្ថបទដែល Molly បានសរសេរ។ មានក្រុមគាំទ្រជាច្រើននៅទីនោះ ដែលអ្នកប្រហែលជាចង់មើល។ ម៉ូលី តើព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាអ្វី បើមាននរណាម្នាក់ចង់ទាក់ទងអ្នកអំពីវា?
Molly Hagan៖ អូ ខ្ញុំនៅលើ Twitter ។ គឺ @mollyhagan_។ បាទ។ ទាក់ទងខ្ញុំនៅទីនោះ។
Mansa Musa៖ យល់ព្រម។ បាទ។ ហើយសូមអរគុណ Molly ។ យើងពិតជារីករាយនឹងការសន្ទនានេះ។
Molly Hagan៖ បាទ អរគុណច្រើន
Mansa Musa៖ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកស្តាប់ The Real News និង សំឡេងរោទិ៍របារ អ្នកទស្សនានឹងគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងនាមសមាជិកគ្រួសារ និងអ្នកទោសនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ យើងសុំឱ្យអ្នកបន្តគាំទ្រ The Real News និងបន្តគាំទ្រ សំឡេងរោទិ៍របារ. ប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានណាមួយ ឬប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យពួកយើងស្វែងយល់ ឬពិនិត្យ សូមទាក់ទងមកយើងខ្ញុំតាមរយៈ The Real News។ ខ្ញុំគឺ Mansa Musa ដែលចុះហត្ថលេខាជាមួយនឹង Eddie Conway។ ហើយបន្តផ្តល់ការគាំទ្រដល់ពួកយើងដែលអ្នកបាននឹងកំពុងផ្តល់ឱ្យយើង។ ហើយអរគុណច្រើនណាស់ម៉ូលី។
ប្រភព: បណ្តាញព័ត៌មានពិត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ