លោក Donald Trump បានចាប់យកខ្សែជីវិតថ្មី។ ថ្លែងនៅក្នុងការជួបជុំមួយនៅទីក្រុង Charlotte រដ្ឋ North Carolina កាលពីថ្ងៃទី ១៥ ខែតុលា លោកបានលើកដៃឡើងដូចជាដើម្បីស្បថនិង បានប្រកាស“ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះ!” មហាសេដ្ឋីជំនួញដ៏អស្ចារ្យ ដែលជាបុរសតែម្នាក់គត់ដែលអាចជួសជុលអាមេរិក និងធ្វើឱ្យកន្លែងដ៏អស្ចារ្យម្តងទៀត (ជឿខ្ញុំមនុស្សទូទៅ) កំពុងទាមទារទុកជាឃាតករ - និងបង្វិលព័ត៌មានមួយផ្សេងទៀត។ លោកបានប្រកាសថា៖ «ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះនៃយុទ្ធនាការលាបពណ៌នយោបាយដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេសយើង។ ពួកគេកំពុងមកតាមខ្ញុំដើម្បីព្យាយាមបំផ្លាញអ្វីដែលគេចាត់ទុកថាជាចលនាដ៏អស្ចារ្យបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេសយើង»។
"ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះ" បន្ទាត់ដ៏គួរឲ្យអាណិតនោះបានបន្លឺឡើងក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងសរសេររឿងនេះ។ ក្នុងជីវិតដ៏វែងឆ្ងាយរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានឃើញបុរសស្បែកសធំម្នាក់បានក្រោកឈរឡើងនៅលើឆាកសាធារណៈ ហើយប្រកាសពាក្យទាំងនោះ — ការត្អូញត្អែរ និងការអាណិតខ្លួនឯងរបស់ជនល្មើសដែលគ្មានវិប្បដិសារី — តែពីមុនមក។ នោះគឺនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការនៅ Manhattan ទាបក្នុងឆ្នាំ 1988 លោក Joel Steinbergមេធាវីនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំបានលាងខួរក្បាល និងវាយដំស្ត្រីម្នាក់ឈ្មោះ Hedda Nussbaum ដែលធ្លាប់ជានិពន្ធនាយកវ័យក្មេងដ៏ជោគជ័យនៃសៀវភៅកុមារ។ នៅដើមឆ្នាំនៃទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ នាងបានរត់ចេញជាច្រើនដង ដើម្បីស្វែងរកជំនួយ ហើយរាល់ពេលដែលគ្រូពេទ្យ ឬមិត្តភក្តិបានហៅ Steinberg ឱ្យមកទទួលនាង។ នៅពេលនោះ — ម្តងហើយម្តងទៀត — Steinberg នឹងគ្រប់គ្រង "ការដាក់ទណ្ឌកម្ម" ធ្វើឱ្យខូចឆ្អឹងនិងវិញ្ញាណរបស់នាង។ នាងបានយកអ្វីដែលប៉ូលីសនឹងពណ៌នានៅពេលក្រោយថាជា "គុណភាពដូចខ្មោចឆៅ"។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ក្មេងស្រីជំទង់ម្នាក់បានជួល Steinberg ដើម្បីរៀបចំផ្ទះចិញ្ចឹមសម្រាប់កូនរបស់នាង។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានរក្សាកូន Lisa រហូតដល់ល្ងាចមួយនៅពេលដែលនាងមានអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ហើយ "សម្លឹង" មកគាត់តាមរបៀបដែលគាត់មិនចូលចិត្ត។ គាត់បានឆ្លើយតបដោយវាយនាងម្តងហើយម្តងទៀតចំក្បាល។ បន្ទាប់មកគាត់បានចេញទៅញ៉ាំអាហារពេលយប់ជាមួយអ្នកលក់កូកាអ៊ីនរបស់គាត់ ធ្វើឱ្យក្មេងសន្លប់នៅលើឥដ្ឋ។ នៅពេលនោះ Nussbaum មានការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំង អវត្តមានពីអ្វីទាំងអស់ដូចជាជីវិត គិតមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការហៅទូរស័ព្ទទៅវេជ្ជបណ្ឌិត ប៉ុន្តែនាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើទូរស័ព្ទឡើយ នៅក្នុងការអវត្តមានរបស់ Steinberg ។ ផ្ទុយទៅវិញ នាងបានអង្គុយលើឥដ្ឋ ហើយមើលក្មេងស្រីនោះ ពេលនាងដេកស្លាប់។
នៅក្នុងការកាត់ក្តីពីបទឃាតកម្មលើកុមារ Steinberg បានស្តីបន្ទោសមនុស្សគ្រប់គ្នា លើកលែងតែខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ គាត់បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះនៅទីនេះ" ។ គាត់បានស្បថថាគាត់ "មិនដែលវាយនរណាម្នាក់" មិនមែននរណាម្នាក់ទេ។ទោះបីជាគាត់ត្រូវបានគេដឹងថាបានរំលោភលើអ្នកជំនួញម្នាក់ និងស្ត្រីបីនាក់ផ្សេងទៀត មុនពេលដែលគាត់បានតាំងលំនៅក្នុងចិត្តតែមួយ វាយកម្ទេច Hedda Nussbaum ក៏ដោយ។
ចៅក្រម Harold Rothwax បានសង្កេតឃើញថា Steinberg គឺជា "បុរសម្នាក់ដែលមានភាពស្និទ្ធស្នាលមិនធម្មតា និងចូលរួមដោយខ្លួនឯង" ដែលមាន "តម្រូវការខ្លាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងមហិច្ឆតារបស់គាត់" ខណៈពេលដែលគាត់រស់នៅ "ជីវិតនៃការពេញចិត្តខ្លួនឯង" ។ ប៉ុន្តែ Steinberg មិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងខ្លួនគាត់បុរសដែលចៅក្រម Rothwax បានពិពណ៌នា។ គាត់គិតថាមនុស្សគួរតែអាណិតគាត់។ គាត់ត្រូវបានគេរំសាយចោល ហើយបានបាត់បង់កូនម្នាក់ (មិននិយាយអំពីផ្ទះល្វែង Greenwich Village របស់គាត់)។ គាត់បានជេរប្រមាថអ្នកដែលបានឃុបឃិតគ្នាដើម្បីនាំគាត់ចុះមកក្រោម៖ ប៉ូលីស អ្នកជិតខាង ចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា សាក្សីវេជ្ជសាស្រ្តជំនាញ មេធាវីការពារក្តីរបស់គាត់ ចៅក្រម សារព័ត៌មាន និង Hedda Nussbaum ។ លោកបានអះអាងថា៖ «ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះនៅទីនេះ»។
នៅពេលនោះជិត 30 ឆ្នាំមុន សាធារណជនបានស្តីបន្ទោស Hedda Nussbaum ។ មេធាវីស្រុក ប៉ូលីស គ្រូពេទ្យ និងពេទ្យវិកលចរិត ដែលបានព្យាបាលនាងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់អស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំមុនការកាត់ក្តីទាំងអស់បានយល់ស្របថា នៅពេលល្ងាចនាងមានកាយសម្បទា និងផ្លូវចិត្ត "អសមត្ថភាព" ពេក រហូតធ្វើឱ្យក្មេងស្រីរងគ្រោះរងរបួស ឬយក។ សកម្មភាពដើម្បីជួយសង្រ្គោះនាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងត្រូវបានកាត់ទោស និងថ្កោលទោសដោយសារព័ត៌មាន និងមតិសាធារណៈ រួមទាំងស្ត្រីដែលហៅខ្លួនឯងថា "ស្ត្រីនិយម" ក្នុងតុលាការ ចៅក្រមគ្មានមេត្តា។ នៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមចេតនា មានតែបួននាក់ប៉ុណ្ណោះដែលគិតថា Steinberg មានពិរុទ្ធពីបទមនុស្សឃាតដូចការចោទប្រកាន់ ប្រាំនាក់គឺ "នៅកណ្តាល" ហើយបីនាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួនពីបទចោទប្រកាន់តិចជាង ដោយមានអារម្មណ៍ថាប្រាកដថា Hedda Nussbaum មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការសម្លាប់កុមារ។
ទីបំផុតពួកគេបានយល់ព្រមលើសាលក្រមនៃបទឃាតកម្ម។ សូម្បីតែពេលនោះ ចៅក្រមស្ត្រីម្នាក់បានធានាដល់សារព័ត៌មានថា Nussbaum គឺជា “ស្ត្រីឈឺខ្លាំង” ដែលគួរតែត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងកាត់ទោសពីបទ “ឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន”។ ចៅក្រមម្នាក់ទៀតដែលជាស្ត្រីផងដែរបានបញ្ចេញមតិពេញនិយមបែបនេះថា៖ «ខ្ញុំគ្រាន់តែប៉ុណ្ណោះ។ មានអារម្មណ៍ថាមាន ដែលនាងត្រូវស្តីបន្ទោស” ហើយចៅក្រមស្ត្រីទីបីដែលបានអះអាងថា «អ្នកខ្លះទៀត»បានយល់ស្របជាមួយនាងបាននិយាយថា « Joel ក្រីក្រ។ Joel គឺជាជនរងគ្រោះ។ យើងត្រូវតែផ្ញើសារទៅប្រព័ន្ធ៖ 'អ្នកមិនបង្កើតជនរងគ្រោះចេញពីបុរសល្អដូច Joel ទេ'។
ចៅក្រម Rothwax បានកាត់ទោស Steinberg ពី 25 ឆ្នាំកន្លះទៅ XNUMX ឆ្នាំ។ ចេញផ្សាយ បន្ទាប់ពី 17 ឆ្នាំ Steinberg ឥឡូវនេះមានអាយុ XNUMX ឆ្នាំរបស់គាត់នៅតែអះអាងថាមិនបានធ្វើអ្វីដែលធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ឈឺចាប់ទេ។ គាត់មាន មិនបានបង់ប្រាក់ ការទូទាត់ដែលបង្គាប់ដោយតុលាការស៊ីវិលចំនួន 15 លានដុល្លារដល់ម្តាយបង្កើតរបស់កូនដែលបានស្លាប់ ហើយគាត់ក៏មិនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋណាមួយសម្រាប់អ្វីដែលគាត់បានធ្វើចំពោះ Hedda Nussbaum ដែរ។
មេរៀនពីរលាក់ក្នុងរឿងនេះ មួយចាស់ និងមួយទាន់សម័យ។ ជាដំបូង វាជាការរំលឹកអំពីថាតើស្ត្រីប៉ុន្មាននាក់នៅពេលនោះ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីរលកនៃភាពជាស្ត្រីដ៏ធំក៏ដោយ ក៏នៅតែស្តីបន្ទោសស្ត្រី (រួមទាំងខ្លួនឯង) ចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះពួកគេនៅក្នុងដៃរបស់បុរស។ ទីពីរ បុរសដែលមានចរិតដូច Steinberg's មិនមែនជាប្រភេទបុរសដែលអ្នកចង់ជ្រើសរើសសម្រាប់តំណែងខ្ពស់ ឬការិយាល័យណាមួយឡើយ។
Joel Steinberg បានដើរតាមដំណាក់កាលតូចជាងលោក Donald Trump ហើយគាត់បានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ជីវិតច្រើនជាង ប៉ុន្តែបុរសទាំងពីរនាក់នេះហាក់ដូចជាបងប្អូននៅក្រោមស្បែក ចែករំលែករឿងធម្មតា ពិការភាពតួអក្សរ ពិពណ៌នាយ៉ាងល្អនៅក្នុងអត្ថបទវិកលចរិក៖ ជ្រុលនិយមជ្រុល ក រសជាតិ ចំពោះការធ្វើបាបផ្លូវភេទ និងទស្សនៈស្រដៀងគ្នាខ្លាំងរបស់ស្ត្រីដែលពួកគេចាប់រំលោភ។ ដូចលោក Steinberg ដែលមិនមានសមត្ថភាពមើលឃើញខ្លួនឯងថាជាចៅក្រមបានពណ៌នាយ៉ាងត្រឹមត្រូវ លោក Trump ហាក់ដូចជាខ្វាក់ភ្នែកចំពោះធម្មជាតិពិតនៃអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ (ប្រពន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់គាត់។ ពិពណ៌នាអំពីគាត់ ក្នុងនាមជា "ក្មេងប្រុស។") ទាំងបុរសហាក់ដូចជាមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះថ្នាក់ដែលគាត់បានធ្វើនោះទេ ហើយនៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់ពួកគេផ្ទាល់បានហៅការសងសឹក ដោយដាក់ឈ្មោះពួកគេថាជាអ្នកចាញ់ - ah, បន្ទាប់មកមក ទ្រឹស្តីឃុបឃិត និងការស្រែកថ្ងូររបស់ជនរងគ្រោះ។
បុរសដែលប្រើស្ត្រី
កាលពីខែមិថុនា ខ្ញុំបានចុះផ្សាយ បំណែកមួយ at TomDispatch ការផ្សងព្រេងដើម្បីពន្យល់ពីមូលហេតុដែលបេក្ខជន Donald J. Trump ទទួលបាន "ការវាយតម្លៃកម្រិតថ្ម" នៅក្នុងការស្ទង់មតិពីអ្នកបោះឆ្នោតស្ត្រី។ ជិត 70% នៃពួកគេត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងបុរសនោះទេ។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញពីអ្វីដែលខ្ញុំមើលទៅឃើញច្បាស់៖ “អាកប្បកិរិយារបស់លោក Trump ស័ក្តិសមឥតខ្ចោះនឹងទម្រង់នៃការរំលោភបំពានប្រពន្ធធម្មតាម្នាក់”។
នៅក្នុងការស្បថចូលកាន់តំណែងបានណែនាំនៅក្នុង ដំណើរការលែងលះភរិយាទីមួយរបស់គាត់ឈ្មោះ Ivana បានស្បថថាគាត់បានហែកសក់របស់គាត់ចេញ ហើយបានចាប់រំលោភនាង ដោយបង្ខំនាង ព្រោះតែគាត់មិនចូលចិត្តលទ្ធផលនៃនីតិវិធី "កាត់បន្ថយស្បែកក្បាល" (មានន័យថាដើម្បីបំបាត់ទំពែក) ដែលបានអនុវត្តលើគាត់។ ដោយគ្រូពេទ្យវះកាត់កែសម្ផស្សដែលនាងបានណែនាំ។ (មុនពេលនាងប្រមូលប្រាក់សំណងចំនួន 14 លានដុល្លារ នាងបានបន្លឺរឿងរបស់នាងចុះ ដោយនិយាយថា ការវាយប្រហារមិនមែនជា "ឧក្រិដ្ឋកម្ម")។
ស្ត្រីជនជាតិអាមេរិកម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់គឺជាអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតពីការព្យាបាលបែបនេះ ដែលត្រូវបានគេហៅថា "ការរំលោភបំពានក្នុងគ្រួសារ” នោះគឺជាអ្នកបោះឆ្នោតស្ត្រីប្រហែល 65 លាននាក់ ដែលដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរកាលពីខែមិថុនាមុនថា "ស្គាល់ជនផ្តាច់ការនៅពេលពួកគេឃើញមួយ។ ខ្ញុំលើកប្រធានបទនេះម្តងទៀត ដោយសារ ឥឡូវនេះ - កាសែតដ៏ល្បីល្បាញ នៃមីក្រូហ្វូនបើកចំហរបស់ Trump ការចូលប្រើហូលីវូដ ការជិះឡានក្រុងក្នុងឆ្នាំ 2005 បានបន្ថែមទំព័រថ្មីមួយទៅកាន់សន្លឹករ៉េបរបស់អ្នកបំពានពិសេសនេះ។
នៅក្នុងបំណែករបស់ខ្ញុំនោះ ខ្ញុំបានតាមដានប្រវត្តិរបស់នាយកសាលា យុទ្ធសាស្រ្ត ការបង្ខិតបង្ខំដែលប្រើដោយការគ្រប់គ្រងបុរសដូចជា Trump ។ យុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួន រួមទាំងការពេញចិត្តរបស់ Steinberg ពាក់ព័ន្ធនឹងកម្លាំងរាងកាយ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៅពេលប្រើដោយអ្នកបំពានជំនាញ មិនត្រូវការកម្លាំងអ្វីទាំងអស់។ Trump អនុវត្តឧបករណ៍ដែលមានប្រយោជន៍បំផុតចំពោះជនរងគ្រោះដែលជាគោលដៅរបស់គាត់ជាទៀងទាត់ ដោយមិនបន្សល់ទុកនូវស្លាកស្នាមណាមួយនៅពីក្រោយ៖ ការគំរាមកំហែង ការបំភិតបំភ័យ ការបន្ទាបបន្ថោក ការបន្ទាបបន្ថោក ការប្រមាថ ការទាមទារតិចតួច ការប្រមាថម្តងម្កាល (ឧទាហរណ៍ ភាពទាក់ទាញ ឬការក្លែងបន្លំបន្តិច។ ភាពសមហេតុផល) ។ មេរៀនគឺសាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់៖ ចិត្តអាចពត់បាន ហើយស្មារតីអាចខ្ទេចខ្ទាំដោយមិនវាយលុករាងកាយ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ខ្ញុំបានធ្វេសប្រហែសក្នុងការលើកឡើងនូវយុទ្ធសាស្ត្រដ៏អាក្រក់បំផុតមួយរបស់អ្នករំលោភបំពានបែបនេះ ប្រហែលជាដោយសារតែវាច្បាស់ណាស់ ដែលវាតែងតែលាក់ខ្លួននៅក្នុងទិដ្ឋភាពធម្មតា។ នៅក្នុងជួរយោធាវាត្រូវបានគេហៅថា "ចំណាត់ថ្នាក់" ។ ឋានៈខ្ពស់គឺជាកម្លាំងបង្ខិតបង្ខំដ៏ខ្លាំងក្លាដែលអាចទប់ទល់នឹងជនរងគ្រោះដែលមានឋានៈទាប ហើយដូច្នេះធ្វើឱ្យគាត់ស្ងាត់ស្ងៀម។ ស្ថានភាពគឺជាអាវុធប្រណិតរបស់ Trump ដែលជាអាវុធបើកចំហរបស់គាត់។ លើបញ្ហានេះ គាត់មិនអាចមានភាពច្បាស់លាស់ជាងនេះទេក្នុងការអួតពីជំនាញចាប់ pussy របស់គាត់នៅលើនោះ។ ការចូលប្រើហូលីវូដ កាសែត៖ “ពេលអ្នកជាតារា គេអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើ។ អ្នកអាចធ្វើអ្វីក៏បាន។”
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាដ៏ត្រជាក់បំផុតនៅលើខ្សែអាត់នោះ កើតឡើងបន្ទាប់ពីលោក Trump ចេញពីឡានក្រុងក្នុងភាពរុងរឿងពណ៌ទឹកក្រូចរបស់គាត់ បន្ទាប់មកអ្នកអមដំណើររបស់គាត់ Billy Bush - ឥឡូវនេះជា អតីត NBC "បុគ្គលិកលក្ខណៈ" - ដែលអាចត្រូវបានគេឮនៅលើខ្សែអាត់នោះសើចនៅពេលដែល Trump បានរៀបរាប់ពីការវាយប្រហារដោយបង្ខំរបស់គាត់។ Bush បន្ទាប់មកបានសួរសុខទុក្ខមិត្តរួមការងារទូរទស្សន៍របស់គាត់ឈ្មោះ Arianne Zucker ដែលចូលចិត្តស្ត្រីជាច្រើននៅលើទូរទស្សន៍អាមេរិកមិនសូវស្លៀកពាក់ពេញលេញជាងបុរសដែលនៅជុំវិញនាង ហើយអ្នកដែល Trump បានដើរចេញពីឡានក្រុង ខណៈពេលដែលបឺត Tic Tacs ដើម្បីធ្វើឱ្យមាត់របស់គាត់ស្រស់ថ្លាសម្រាប់ការវាយប្រហារដោយការថើប។ . Billy Bush "បានសួរ" អ្នកស្រី Zucker ថា "ចុះលោក ដូណាល់ ត្រាំ ឱបបន្តិចទៅ?"
ក្នុងការធ្វើដំណើរតាមឡានក្រុងដ៏ខ្លីនោះ ឆ្លងកាត់ចំណតរថយន្ត លោក Bush បានរៀនពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីទទួលបានភាពល្អជាមួយភ្ញៀវដែលមានឋានៈខ្ពស់របស់គាត់ ហើយដូច្នេះដោយមិនខកខានមួយ គាត់បានបោះមិត្តរួមការងារដែលមានឋានៈទាបរបស់គាត់ទៅឱ្យម្ទេសហឹរហៀរទឹកមាត់។ មិត្ត បន្ទាប់មកគាត់ក៏ប្រមូលឱបពីនាងផងដែរ ខណៈដែល Trump ត្រូវបានគេឮថាបានលើកលែងទោសខ្លួនឯងជាមួយនឹងសុន្ទរកថាដ៏ចម្លែក "Melania បាននិយាយថាវាមិនអីទេ" ។
វាហាក់ដូចជាស្ទើរតែមិនមានបញ្ហាអ្វីដែល Arianne Zucker ចង់បាន ឬជឿថាមិនអីនោះទេ។ សំណួររបស់ Billy Bush មិនមែនជាសំណួរទេ ប៉ុន្តែជាការជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលរំពឹងទុក។ ច្បាស់ណាស់ថា នាងចង់រក្សាការងាររបស់នាង ហើយជាក់ស្តែង ការឱបតារាដែលមានឋានៈខ្ពស់ និងអ្នករួមការងារមិនដែលជាផ្នែកមួយនៃការពិពណ៌នាការងាររបស់នាងទេ ប៉ុន្តែជាការបន្ថែមការបង្ខិតបង្ខំពីមិត្តរួមការងាររបស់នាងភ្លាមៗ។ ការកំណត់ថាមពលផ្កាយមួយឡែក អ្វីៗទាំងអស់នេះគឺជារឿងធម្មតា។ ការរំខាន នៅក្នុងអ្វីដែលហាក់ដូចជា a កន្លែងធ្វើការអរិភាពហើយវាគ្រាន់តែកើតឡើងដើម្បីប្រឆាំងនឹងច្បាប់។
ស្ត្រីម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់អាយុចន្លោះពី១៨ដល់២៤ឆ្នាំនិយាយថាពួកគេធ្លាប់ជា រំខាននៅកន្លែងធ្វើការ. ប៉ុន្តែ 70% នៃកម្មករទាំងអស់ (ស្ត្រី និងបុរស) ដែលត្រូវបានយាយីក្នុងការងារ មិនបានរាយការណ៍ពីបទល្មើសនោះទេ ជារឿយៗដោយសារតែខ្លាចការមិនជឿ ឬការសងសឹក។ គិតអំពីស្ត្រីទាំងអស់នៅក្នុងទូរទស្សន៍ដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការបៀតបៀននិងអាក្រក់ដោយ Roger Ailes — the ការចោទប្រកាន់ ឥឡូវនេះឈានដល់ 50 ឆ្នាំ - ចុងក្រោយត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយ Fox News គ្រាន់តែក្លាយជា ទីប្រឹក្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវការ អ្នកណាផ្សេងក្រៅពីបេក្ខជនប្រធានាធិបតី Donald Trump។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានមើលការអួតរបស់ Trump ថាគ្រាន់តែ "ការសន្ទនាអាក្រក់"- ឬដូចដែល Trump ខ្លួនឯងបានដាក់វា"ការពិភាក្សាបន្ទប់ចាក់សោខណៈពេលដែលប្រពន្ធរបស់គាត់ Melania បានច្រានចោលវាជា "ក្មេងប្រុសនិយាយ” ជាការពិត ការថើប និងការគ្រេចដែលមិនចង់បានរបស់ Trump — MO ដែលពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងដែលបញ្ជាក់ដោយជនរងគ្រោះម្នាក់បន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀត - អាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋកំណើតរបស់គាត់ (ក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌញូវយ៉ក។ មាត្រា 130កថាខ័ណ្ឌ ១៣០.៥២៖ ការប៉ះដោយបង្ខំ) ជាបទមជ្ឈិមថ្នាក់ A ។ វាប្រហែលជាមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវផ្តន្ទាទោសអតិបរមា ការផាកពិន័យ នៃ $1,000 (ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ខ្លាំងក្លាសម្រាប់ The Donald) និងសក្តានុពលខ្លាំងជាងមុន ឆ្នាំ នៅពីក្រោយបារ៍។
វាគឺជាខ្សែអាត់នោះ ពេញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ដែលបានជំរុញឱ្យលោក Anderson Cooper ក្នុងអំឡុងពេលការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីលើកទីពីរដើម្បីសួរលោក Trump បីដងថាតើគាត់មាន ពិតជាបានធ្វើ ប្រភេទនៃរឿងដែលគាត់បានពិពណ៌នាទៅ Billy Bush ដែល Cooper បានដាក់ឈ្មោះយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "ការរំលោភផ្លូវភេទ" ។ ទីបំផុត Trump បានឆ្លើយថា "ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាទេខ្ញុំមិនមាន" ហើយស្ត្រីដែលរស់នៅបានប្រាំ, 10, 20, សូម្បីតែ 30 ឆ្នាំជាមួយនឹងការចងចាំដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់នៃការវាយដំនិងការអាម៉ាស់របស់ Trump ត្រូវតែទប់អារម្មណ៍ភ្លាមៗដើម្បីកម្ទេច។ ទូរទស្សន៍ ហើយហៅថា ក សារព័ត៌មាន ឬមេធាវី។
តាមការសរសេរនេះ ស្ត្រីជាច្រើននាក់បានចេញជាសាធារណៈជាមួយនឹងរបាយការណ៍អំពីការវាយប្រហារផ្លូវភេទរបស់លោក Trump ចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយនោះ។ ការចូលប្រើហូលីវូដ កាសែត។ ពួកគេចូលរួមជាមួយ ក បញ្ជី ស្ត្រី និងកុមារី ដែលធ្លាប់បានរាយការណ៍ពីបទល្មើស ចាប់ពីការរំលោភផ្លូវភេទ រហូតគាំងបន្ទប់ស្លៀកពាក់ ក្នុងកម្មវិធីប្រកួតសម្រស់ ដែលស្ត្រី និងនារីអាក្រាតកាយ ពាក់កណ្តាលអាក្រាតកាយ ត្រៀមប្រលងប្រជែងដណ្តើមតំណែងបវរកញ្ញាចក្រវាល ឬ Miss Teen America។ នោះនាំមកនូវចំនួន អ្នកចោទប្រកាន់ Trumpដូចដែលខ្ញុំសរសេរទៅយ៉ាងហោចណាស់ 24 ។ អ្នកសារព័ត៌មាន និងមេធាវីបានគ្រប់គ្រងជាទូទៅ ផ្ទៀងផ្ទាត់ គណនីរបស់ពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ Trump បានធ្វើម្តងហើយម្តងទៀត បានបដិសេធ ការចោទប្រកាន់របស់ស្ត្រីដោយនិយាយពីមុន កំឡុងពេល និងចាប់តាំងពីការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីទីបីដែលគាត់មាន មិនដែលបានឃើញ ស្ត្រីទាំងនោះពីមុនមិនដឹងថាពួកគេជានរណាទេ បានរកឃើញថាពួកគេមានភាពទាក់ទាញមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់ ហើយថារឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេមានក្នុងករណីណាក៏ដោយ debunked. គ្មានការអះអាងណាមួយរបស់គាត់ពិតទេ។ (ហើយសម្រាប់វិធានការដ៏ល្អ គាត់បានប្រកាសក្នុងអំឡុងពេលកំណែរបស់គាត់នៃអាសយដ្ឋាន Gettysburg ថាគាត់នឹង ប្តឹង។ ពួកគេម្នាក់ៗបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតបានបញ្ចប់។ )
នៅក្នុងការបង្ហោះខែមិថុនារបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានសរសេរថា៖
“អាកប្បកិរិយារបស់លោក Trump ស័ក្តិសមឥតខ្ចោះទៅនឹងទម្រង់នៃអ្នករំលោភប្រពន្ធសាមញ្ញម្នាក់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការកែប្រែមួយបន្ថែមទៀត… Trump មិនបានបង្ខាំងយុទ្ធសាស្ត្រគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ទៅផ្ទះរបស់គាត់ទេ។ អស់រយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំគាត់បានអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះដោយបើកចំហរឱ្យពិភពលោកទាំងមូលបានឃើញ សិស្សនេះការបង្ហាញការពិតផ្ទាល់របស់គាត់ ហើយឥឡូវនេះអនុវត្តវានៅលើឆាកជាតិ ដោយបញ្ជាឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ជានិច្ច ខណៈពេលដែលជម្មើសជំនួស ជេរប្រមាថ ជេរប្រមាថ ឱបក្រសោប គាំទ្រ និងវាយដំដោយពាក្យសំដី លើអ្នកណាម្នាក់... ដែលឈរក្នុងផ្លូវនៃការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ព្រះអង្គ។"
ក្នុងរបៀបនេះ គាត់បានបន្ទាបបន្ថោកគូប្រជែងបឋមរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ការប្រមាថ ពួកគេដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅ - Little Marco, Lyin' Ted, Low-Energy Jeb - និង បដិសេធ គូប្រជែងចម្បងស្ត្រីតែមួយគត់របស់គាត់គឺ Carly Fiorina ដោយមិនអំណោយផល ការវាយតម្លៃ រូបរាងរបស់នាង។ ("មើលមុខនោះតើមានអ្នកណាបោះឆ្នោតឱ្យវាទេ?") ជាការពិតណាស់ថ្មីៗនេះគាត់បានមើលងាយ "Crooked Hillary" នៅក្នុង ម៉ូដស្រដៀងគ្នា. ("មនុស្សស្រីអាក្រក់បែបនេះ!")
ធំឡើងនៅអាមេរិក
ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដូចដែលលោក ត្រាំ ផ្ទាល់បានទទួលស្គាល់ថា គឺជា ចម្បាំង ដែលនឹងមិនឈប់ - មិនរំខានសូម្បីតែដោយគាត់ តាមដាននាង នៅលើឆាកពេញមួយការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីលើកទីពីរ និងការបង្អាប់រូបនាងបន្ទាប់មក។ "នាងបានដើរនៅពីមុខខ្ញុំ" បាននិយាយថា: ពេលមួយនៅក្នុងការជជែកដេញដោលនោះ ពេលដែលនាងឆ្លងកាត់ឆាកដើម្បីនិយាយទៅកាន់អ្នកសួរដេញដោល។ "ជឿខ្ញុំទៅ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ" នៅក្នុងការជជែកដេញដោលទីបីនាង បានហៅគាត់ចេញ ដោយផ្ទាល់លើអាកប្បកិរិយារបស់គាត់។ នាងបាននិយាយថា៖ «លោកដូណាល់ ត្រាំគិតថាការមើលងាយស្ត្រីធ្វើឱ្យគាត់ធំជាងមុន។ “គាត់ដើរតាមសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ តម្លៃខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្មានមនុស្សស្រីនៅកន្លែងណាដែលមិនដឹងថាមានអារម្មណ៍បែបណានោះទេ។”
នេះគឺជាអ្វីដែលថ្មីនៅក្រោមព្រះអាទិត្យ៖ ស្ត្រីម្នាក់នៅលើឆាកជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីដែលស្រែកហៅបុរសដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន - ជាមំសាសីសៀរៀល - អំពីអាកប្បកិរិយាដែលជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមបុរសអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដែលស្ត្រីភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសនេះបានជួបប្រទះវាហើយ រៀនហៅវាថា "ជីវិត" ។
ស្ត្រីខ្លះនៅតែឃើញវាបែបនេះ។ នេះ។ កាសែត New York Timesជាឧទាហរណ៍ បានសម្ភាសស្ត្រីអាយុ 62 ឆ្នាំម្នាក់ដែលបោះឆ្នោតឱ្យ Trump ដែលបាននិយាយថាស្ត្រីផ្សេងទៀតដែលអាក់អន់ចិត្តដោយ "ការនិយាយលេងសើច" របស់គាត់គួរតែ "ធំឡើង” ខ្ញុំចូលចិត្តគិតថានាងគឺជាការពិពណ៌នាដ៏ល្អអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងប្រទេសនៅពេលនេះ ទោះបីជាជាក់ស្តែងមិនមែនជាម៉ូដដែលនាងស្រមៃក៏ដោយ។ យ៉ាងណាមិញ ស្ត្រីពេញវ័យ បានដឹកនាំផ្លូវ ក្នុងចំណោមតំណាងសភា ក្នុង ការហៅទូរស័ព្ទ Trump ចេញ។ សមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Barbara Comstock នៃរដ្ឋ Virginia និង Martha Roby នៃរដ្ឋ Alabama ទាំងពីរបានស្នើសុំឱ្យគាត់ដកខ្លួនចេញពីការប្រណាំង។ Kay Granger នៃរដ្ឋ Texas, Mia Love of Utah និង Ann Wagner នៃរដ្ឋ Missouri បាននិយាយថា ពួកគេមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យគាត់បានទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Lisa Murkowski នៃរដ្ឋ Alaska, Susan Collins នៃ Maine, Deb Fischer នៃរដ្ឋ Nebraska និង Shelley Moore Capito នៃរដ្ឋ West Virginia បានដកការគាំទ្ររបស់ពួកគេ។ Susana Martinez អភិបាលរដ្ឋ New Mexico បាននិយាយថា: នាងនឹងមិនគាំទ្រ Trump ខណៈដែលអតីតបេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Fiorina បាននិយាយថា: ថា Trump គួរតែដើរចេញ។ អតីតរដ្ឋលេខាធិការនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Condoleeza Rice សរសេរ នៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់នាង៖ «គ្រប់គ្រាន់ហើយ! Donald Trump មិនគួរធ្វើជាប្រធានាធិបតីទេ។ គាត់គួរតែដកខ្លួនចេញ»។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុំរំពឹងថាអ្នកបំពានសៀរៀលជាអ្នកបោះបង់។ ប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទស្អប់ខ្ពើម និងអំពើឧក្រិដ្ឋ ដែលគាត់មិនអាចទទួលស្គាល់ បូករួមទាំងការបរាជ័យដែលមិនអាចយល់បានក្នុងពេលបោះឆ្នោត និងលទ្ធភាពពិតប្រាកដក្នុងការក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះដែលគាត់មើលងាយ - អ្នកចាញ់ - Trump បោះចោលដើម្បីអោយអ្នកដទៃបន្ទោស។ ដោយសារចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលគាត់ធ្វើតាម ដូចជាសភាវគតិ អ្វីដែលយើងអាចហៅថាផ្លូវ Joel Steinberg ឆ្ពោះទៅរកការលើកលែងទោសខ្លួនឯង - គូររូបគាត់ និងខ្លួនគាត់តែម្នាក់ឯងជាទីបំផុត ជនរងគ្រោះគ្មានកំហុស នៃការបំពានលើអ្នកដ៏ទៃនៅក្នុងពិភពលោកដែលគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់ត្រូវបាន "បោកបញ្ឆោត" ប្រឆាំងនឹងគាត់។
តាមការប្រាប់របស់គាត់ គាត់មិនមែនជាស្ត្រីដែលគាត់ត្រូវបានគេបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬធ្វើបាបនោះទេ គឺជាអ្នករំលោភបំពាន ហើយគាត់យកវាសម្រាប់យើងសម្រាប់អាមេរិក។ វាជាការថតរូបដោយខ្លួនឯង នៅពេលអ្នកគិតអំពីវា ហើយគួរតែធ្វើឱ្យយើងដឹងគុណកាន់តែច្រើនឡើង ចំពោះស្ត្រីទាំងនោះ ដែលបានឈានជើងមុខកាមេរ៉ា រាយការណ៍ពីការរំលោភផ្លូវភេទរបស់គាត់ និងទុកឱ្យខ្លួនឯងបើកចំហចំពោះ ការរំលោភបំពានបន្ថែមទៀត ពី Trump និងអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់។ ពួកគេបានធ្វើអ្វីមួយដែលកម្រ និងក្លាហាន។ វាជារឿងមួយសម្រាប់ស្ត្រីដែលត្រូវនិយាយជាសាធារណៈថានាងត្រូវបានគេចាប់រំលោភ ឬវាយដំ ឬរំលោភ។ ការនិយាយស្តីអំពីស្ត្រីនិយមបានបង្រៀនយើងជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន ដើម្បីគាំទ្របងប្អូនស្រីរបស់យើងតាមរយៈការចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់យើងតាមរបៀបនេះ។ ប៉ុន្តែវាជារឿងមួយទៀតដែលដាក់ឈ្មោះជនល្មើស ហើយហៅគាត់ទៅគណនី។ នោះហើយជាអ្វីដែលស្ត្រីទាំងនេះបានធ្វើ។ និងភាពអស្ចារ្យនៃភាពអស្ចារ្យស្ត្រីភាគច្រើននិងបុរសទាំងមូល ជឿពួកគេ។ហើយជាង 60% ជាភាសាដ៏ក្តៅគគុករបស់អ្នកបោះឆ្នោត "មានការព្រួយបារម្ភខ្លះ" អំពីបញ្ហានេះ។ រាប់ថាជាការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៃប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ — ជាពន្លឺនៅក្នុងគ្រាដ៏ក្រៀមក្រំ។
នៅផ្នែកខាងងងឹត អ្នកមិនដឹងថាអ្នកចាញ់ដ៏ឈឺចាប់ និងអ្នកដើរតាមដ៏ស្មោះត្រង់ ការសម្លុតធ្វើបាបអ្នកធ្វើខុសអាចធ្វើអ្វីនោះទេ។ និយាយជាឧទាហរណ៍ អ្នកដើរតាមប្រភេទដែលបង្ហាញខ្លួននៅខាងក្រៅ ហ៊ីលឡារី ប្រមូលផ្តុំជាមួយ បដា អាន "Trump ថាឆ្កេញី!" នៅពេលដែលការកាត់ក្តីរបស់លោក Joel Steinberg បានបញ្ចប់ ឆ្មាំប្រដាប់អាវុធបានឡោមព័ទ្ធគាត់ ហើយរុញគាត់ទៅពន្ធនាគារ។ ជាអកុសល នៅពេលដែលការបោះឆ្នោតនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ទោះបីជា Trump ឈ្នះ ឬចាញ់ក៏ដោយ គាត់ទំនងជាមិនទៅណាទេ។
Ann Jones, a TomDispatch ទៀងទាតគឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី រួមទាំងសៀវភៅបុរាណរបស់ស្ត្រីផងដែរ។ ស្ត្រីដែលសម្លាប់ និង លើកក្រោយ នាងនឹងស្លាប់៖ វាយដំ និងរបៀបបញ្ឈប់វា។, ដែល Gloria Steinem ហៅថា "សៀវភៅមួយដែលអ្នកគួរអាន" លើប្រធានបទនេះ។ វារួមបញ្ចូលជំពូកមួយអំពីករណី Steinberg ។ នាងក៏ជាអ្នកនិពន្ធផងដែរ។ នៃ ចែកចាយសៀវភៅ ដើម, ពួកគេជាទាហាន៖ របៀបដែលអ្នករបួសត្រឡប់មកវិញពីសង្គ្រាមអាមេរិក - រឿងដែលមិនចេះនិយាយ.
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះដូចជាប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ រដ្ឋាភិបាលស្រមោល: ការឃ្លាំមើលសង្គ្រាមសម្ងាត់និងរដ្ឋសន្តិសុខសកលនៅក្នុងពិភពលោកដែលមានអំណាចតែមួយ (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
5 យោបល់
ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ Stein ។
ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតឱ្យ Sanders នៅពេលដែលគាត់និយាយការពិតអំពីបញ្ហានានា មុនពេលគាត់ចុះចាញ់នឹងអំពើពុករលួយរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានបំផ្លាញបេក្ខភាពរបស់គាត់។ បញ្ហាដែលគាត់បានលើកឡើងគឺនៅទីនោះមុនគាត់លើកឡើង ហើយវានៅតែមាននៅពេលនេះដែលគាត់បានស្ងប់ស្ងាត់ហើយអនុវត្តតាមអំពើពុករលួយ។
ខ្ញុំគិតថាយើង និងពិភពលោកត្រូវបានខ្ទេចខ្ទាំ ប្រសិនបើ Trump ឬ Hillary ឈ្នះ ហើយខ្ញុំនឹងភ្នាល់អ្វីដែលនៅសេសសល់ក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំថាប្រធានាធិបតីបន្ទាប់នឹងមកពី Tyrannic Duo នេះ។
មិនមានចិត្តឡើងវិញទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាការបោះឆ្នោតនេះមានសារៈសំខាន់តិចជាងមុនក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។
ដូច្នេះ អាក្រក់ណាស់សម្រាប់យើងដែលមិនមែនជាពួកគេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមានក្តីសង្ឃឹមរបស់លោក Trump និងលោកស្រី Clinton ធ្វើឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងកខ្វក់នៅក្នុងការប្រកួតចំបាប់ភក់ ដូច្នេះពួកគេទាំងពីរអាចបំផ្លាញភាពជឿជាក់របស់គ្នាទៅវិញទៅមក ហើយពួកគេទាំងពីរត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនៅចំពោះមុខអ្នកបោះឆ្នោត។
តើត្រូវយកអ្វីទៅឲ្យមនុស្សដើរចេញពីបក្ខពួកពុករលួយទាំងនេះ?
គ្មានអ្វីដែលខ្ញុំចង់លើសពីការមើលឃើញ Duopoly ទាញគ្នាទៅវិញទៅមកចូលទៅក្នុងរណ្តៅដែលមិនអាចឡើងចេញពី។
ដូច្នេះទៅ Trump ។ បំផ្លាញលោកស្រីហ៊ីលឡារី។ ទៅ Hillary ។ បំផ្លាញ
ត្រាំ។ ខ្ញុំសូមជូនពរអ្នកទាំងពីរ។
សូមអរគុណសម្រាប់បំណែកនេះ។ តើខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចងចាំករណី Steinberg បានល្អគ្រប់គ្រាន់ហើយ ប៉ុន្តែពេលវេលាហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់ខ្ញុំអស់សង្ឃឹមអំពីភាពវង្វេងវង្វាន់ដ៏ព្រៃផ្សៃ ដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងអង្គចៅក្រមជាស្ត្រីជាច្រើន។ ហើយទោះបីជាគាត់បានជាប់គុកជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ Joel Steinberg មិនដែលជាប់គុកមួយថ្ងៃសម្រាប់ការធ្វើបាប Hedda Nussbaum របស់គាត់ទេ។ ក៏មិនមែន Trump ទំនងជាបង់ថ្លៃដ៏ធ្ងន់សម្រាប់កំណត់ត្រានៃការរំលោភបំពានរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការផ្តល់យោបល់ថា គំរូរបស់គាត់អាចជួយលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងជាសាធារណៈ (មិនមែនថាវាគួរត្រូវការការលើកឡើងទេ) អំពីអ្វីដែលស្ត្រីច្រើនពេកកំពុងដោះស្រាយជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
Donald Trump គួរឱ្យខ្លាច។ សូមអរគុណចំពោះការរំលឹកថា Trump គឺជាអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ចំពោះស្ត្រី។ គាត់ពិតជាជាមនុស្សមាក់ងាយ និងបិសាចសិចដ៏អាក្រក់។ បេក្ខភាពរបស់គាត់គឺជាអំពើឃោរឃៅមួយកម្រិត។ វាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ អ្នករំលោភបំពានស្ត្រីគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមម្នាក់ទៀតគឺលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន.. បើមិនមែនស្ត្រីរាប់លាននាក់បានរងទុក្ខយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីគោលនយោបាយរបស់លោកស្រី ប៊ីល គ្លីនតុន ដែលធ្លាប់ជាសហប្រធាននៅទូទាំងពិភពលោក រួមទាំង៖ ស្ត្រីក្រីក្រត្រូវបានបណ្តេញចេញពី AFDC ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងការរស់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយ របបឃុំឃាំងដ៏ធំ ដែលគ្លីនតុនបានរីកចម្រើន។ ស្ត្រីថ្នាក់ធ្វើការដោយផ្ទាល់គ្មានការងារធ្វើ និង/ឬរស់នៅក្នុងគ្រួសារដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយ NAFTA; ស្ត្រីអាមេរិកដែលទទួលរងពីកង្វះការធានារ៉ាប់រងសុខភាពអ្នកបង់ប្រាក់តែម្នាក់ (អរគុណមួយផ្នែកចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ហ៊ីលឡារីក្នុងនាមការថែទាំសុខភាពសាជីវកម្មនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990); ស្ត្រីម៉ិកស៊ិករស់នៅក្នុងគ្រួសារកសិករដែលត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយ NAFTA; ស្ត្រីរងគ្រោះដោយរដ្ឋាភិបាលហុងឌូរ៉ានស្លាបស្តាំដែលរដ្ឋប្រហារត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត និងការពារដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន។ ស្ត្រីរាប់កោដិនាក់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រដ៏ជ្រៅដោយរបៀបវារៈ neoliberal ត្រជាក់ដែលលោកស្រី Clintons បានជួយតាមក្រោយក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ស្ត្រីអ៊ីរ៉ាក់រាប់លាននាក់ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចដែលជំទាវទីមួយហ៊ីឡារីបានគាំទ្រ និងដោយការឈ្លានពានដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ៊ីរ៉ាក់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Hillary បានគាំទ្រ (ដល់ចំណុចនៃការបោះឆ្នោតឱ្យ); ស្ត្រីលីប៊ីដែលទទួលរងគ្រោះមហន្តរាយបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូររបបនោះ សេស៊ី។ រដ្ឋ ហ៊ីឡារី បានដឹកនាំការចោទប្រកាន់នៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី; ស្ត្រីស៊ីរីបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយ "សង្រ្គាមស៊ីវិល" ដែល Secy ។ រដ្ឋ ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បានជួយជំរុញ។ ស្ត្រីមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្រ្វិកខាងជើងរាប់លាននាក់ រងការគាបសង្កត់ដោយលទ្ធិអ៊ីស្លាមនិយម ដែលលោកស្រី ហ៊ីលឡារី និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានជួយបង្កើត និងគាំទ្រ… ខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរនិយាយអំពីការរំលោភសេពសន្ថវៈ និងការរំលោភបំពានលើស្ត្រីដែលធ្វើឡើងដោយប៊ីល គ្លីនតុន ជាមួយនឹងការបិទបាំងអំណាចឆ្កួតលីលារបស់ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុនពី Little Rock និងនៅលើ... ពេញលេញជាមួយនឹងការរំលោភលើស្ត្រីដែលហ៊ាននិយាយការពិតអំពីទង្វើដ៏អាក្រក់របស់ "ឆ្កែធំ" ឆ្ពោះទៅរកស្ត្រី។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាសំណួរដ៏ឈ្លើយ និងមិនសប្បាយចិត្តដែលត្រូវប្រឈមមុខមួយសប្តាហ៍មុនការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែតើលោកស្រីហ៊ីលឡារីខ្លួនឯងក៏ជាអ្នកបំពានលើស្ត្រីជាបន្តបន្ទាប់ដែរឬទេ? ខ្ញុំខ្លាចនាង។
អរគុណ ប៉ូល សម្រាប់ការរាយបញ្ជីភាពភ័យរន្ធត់របស់ហ៊ីលឡារី ការត្រួតពិនិត្យ ខ្ញុំសន្មតដោយសប្បុរសដោយ Ann Jones នៅក្នុង OP ។
ខ្ញុំខ្ពើមរអើមជាខ្លាំងចំពោះជម្រើសដែលផ្តល់ជូនម្ចាស់ឆ្នោតក្នុងការចំអកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនេះ។
រាល់ការរិះគន់របស់បេក្ខជនទាំងពីរនាក់នេះ ដែលមិនរិះគន់ ឬសំដៅលើចំណុចខ្វះខាតជាក់ស្តែងរបស់បេក្ខជនទាំងពីរ គឺមិនគ្រប់គ្រាន់តាមវិធានការរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំនឹងមិនលេងហ្គេម oligarchs របស់បក្សទេ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យតែអ្នកចាញ់ ពីព្រោះជនជាតិអាមេរិកជាអ្នកចាញ់ ហើយនឹងនៅដដែលរហូតដល់ពួកគេក្លាយជាអ្នកឈ្នះដោយជ្រើសរើសមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។
ខ្ញុំច្រានចោលការអង្វរនៃអំពើអាក្រក់តិចតួចក្នុងការការពារការបោះឆ្នោតសម្រាប់អំពើអាក្រក់។ ចំណុចខាងក្រោមត្រូវបានឈានដល់ ហើយការគាំទ្រទាំងអស់សម្រាប់បេក្ខជនរបស់គណបក្សធំៗណាមួយអាចត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាផលិតផលនៃអំពើអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ Jill Stein ហើយចាត់ទុកការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំជាការបោះឆ្នោតសម្រាប់ "គ្មានចំណុចណាមួយខាងលើ" ដោយហេតុនេះរក្សាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើអ្នកឈ្នះនៃគណបក្សធំៗណាមួយ និងអំពើអាក្រក់របស់អ្នកដែលនឹងជ្រើសរើសគាត់។
យើងកំពុងខិតជិតដល់ជំហរចុងក្រោយរបស់យើងប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសង្គ្រាមលោក ដោយគ្មានគោលជំហរអ្វីក្រៅពីជំហរសីលធម៌ ដូច្នេះបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់ ឬត្រូវទទួលទោស។
សូមអរគុណលោក Paul សម្រាប់បញ្ជីដ៏អាក្រក់។ ខ្ញុំនឹងកាត់ និងបិទភ្ជាប់វាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកដែលស្រមៃ - ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថារបស់ UK Times ធ្វើ - ថាលោកស្រី Hillary Clinton គឺជា "ស្ត្រីនិយម" ។