ពាក្យប្រៀបប្រដូចដែលអ៊ីស្រាអែលចូលចិត្តសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមកាលកំណត់របស់ខ្លួនលើតំបន់ហ្គាហ្សា — “ការកាត់ស្មៅ” ណែនាំអំពីអំពើហឹង្សាដែលមានលក្ខណៈជាទម្លាប់ មិនរើសអើង និងគ្មានហានិភ័យ។ (រូបថត៖ United Nations Photo/ Flickr)
ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៃតំបន់ហ្គាហ្សាមានកំហុសចំពោះបទមជ្ឈិមក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មីនោះ៖ បោះឆ្នោតខណៈដែលមូស្លីម។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះមានរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំនៃការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ភាពឯកោអន្តរជាតិ និងការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែលតាមកាលកំណត់។
ដូចជនជាតិអាល់ហ្សេរីក្នុងឆ្នាំ 1990 និងជនជាតិអេហ្ស៊ីបក្នុងឆ្នាំ 2012 ហ្គាហ្សានបានទៅបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2006 ហើយបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សខុស។ ជាជាងគាំទ្រជម្រើសខាងលោកិយ ពួកគេបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមហាម៉ាស។ មិនមែនប៉ាឡេស្ទីនទាំងអស់សុទ្ធតែជាមូស្លីមទេ (៦ ភាគរយជាគ្រិស្តបរិស័ទ)។ ប៉ុន្តែដោយជ្រើសរើសចលនាតស៊ូអ៊ីស្លាម-ហាម៉ាស ក្នុងរយៈពេលខ្លី-ហ្គាហ្សានបានលុបចោលសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេដោយប្រសិទ្ធភាព។
វាមិនមានបញ្ហានោះទេ។ សហភាពអឺរ៉ុប និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតបានប្រកាសការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌។ លទ្ធផលគឺជាអ្វីដែលសំខាន់ ហើយការជំនុំជម្រះរបស់អ៊ីស្រាអែលបានឈានដល់ថ្ងៃ។ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលដែលទើបជាប់ឆ្នោតថ្មីបានពង្រីកសាខាអូលីវដល់អ៊ីស្រាអែល និងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលមិនបានចាត់ទុកក្រុមហាម៉ាសជាតួអង្គនយោបាយស្របច្បាប់នោះទេ។
Cata Charrett សរសេរថា "អ៊ីស្រាអែលបាននិយាយថាក្រុមហាម៉ាសគឺជាភេរវករហើយមេដឹកនាំលោកខាងលិចមិនបានប្រកួតប្រជែងនឹងបន្ទាត់នេះទេ" ។ នៅក្នុងដុំដ៏ល្អបំផុត at Mondoweiss. "ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានបដិសេធមិនជួបការទូតជាមួយមេដឹកនាំក្រុមហាម៉ាស់ ពួកគេបានកាត់ផ្តាច់ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដែលអាចធ្វើទៅបានដល់រដ្ឋាភិបាលដែលទើបជាប់ឆ្នោតថ្មី ហើយពួកគេបានគាំទ្រការដាក់ទណ្ឌកម្មពេញលេញរបស់អ៊ីស្រាអែល និងការដណ្តើមយកទឹកដី Gazan"។ ដំណើរស្វែងរកសន្តិភាពដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ប្រធានាធិបតី George W. Bush ដែលផ្តល់បទឈប់បាញ់រយៈពេលវែងនោះ មិនត្រូវបានឆ្លើយតបទេ។
បោះឆ្នោតខណៈដែលជាគ្រិស្តសាសនិក ឬបោះឆ្នោតខណៈដែលជាសាសន៍យូដាមិនបាននាំឲ្យមានលទ្ធផលស្រដៀងគ្នានេះទេ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគ្រិស្តសាសនាបានឈ្នះការបោះឆ្នោតនៅអឺរ៉ុបដោយមិនបង្កើតការធ្វើពហិការឬការព្រមានអំពីតំណពូជដែលជិតមកដល់ចូលទៅក្នុងស្មៀនស្មៀនស្មៀន។ គណបក្ស Shas ដែលមានសាសនាជ្រុល បានចូលរួមនៅក្នុងក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាចក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ដោយមិនបង្កឱ្យមានកំហឹងរបស់សហគមន៍អន្តរជាតិឡើយ។
ប៉ុន្តែក្រុមហាម៉ាស់ ដែលជាអ្នករិះគន់របស់ខ្លួនទទូចថា មានភាពខុសប្លែកគ្នា ព្រោះវាប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាមូលដ្ឋាន។ Ditto ភាតរភាពអ៊ីស្លាម។ សូម្បីតែគណបក្សយុត្តិធម៌ និងអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសទួរគី និង Ennahda របស់ប្រទេសទុយនីស៊ី ត្រូវបានគេសង្ស័យ ដែលកាន់តាមពាក្យបញ្ជា ថា ឥស្លាម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ គឺមិនស៊ីគ្នាជាមូលដ្ឋាន។
ការភ័យខ្លាចនៃលទ្ធិអ៊ីស្លាមនិយមចូលកាន់កាប់តំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាតាមរយៈប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលរណសិរ្សសង្គ្រោះអ៊ីស្លាមបានឈ្នះ 55 ភាគរយនៃសន្លឹកឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកនៅប្រទេសអាល់ហ្សេរី។ នៅឆ្នាំបន្ទាប់ ជាមួយនឹងរណសិរ្សត្រៀមខ្លួនដើម្បីឈ្នះការបោះឆ្នោតជាតិ រដ្ឋាភិបាលអាល់ហ្សេរីបានហាមប្រាមគណបក្សនេះ និងចាប់ដាក់គុកមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន ដោយបានបង្កឡើងនូវសង្រ្គាមស៊ីវិល ដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្សជាង 100,000 នាក់បានស្លាប់។ នៅពេលនោះ ឧបការីរដ្ឋលេខាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការជិតបូព៌ា លោក Edward Djerejianបានប្រកាស រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលខ្លួនហៅថា «មនុស្សម្នាក់ ការបោះឆ្នោតមួយពេលមួយ»។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពដែលភាគីឥស្លាមនឹងប្រើមធ្យោបាយប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីឡើងកាន់អំណាច ហើយបន្ទាប់មកបានទាត់ចោលជណ្ដើរប្រជាធិបតេយ្យនៅពីក្រោមពួកគេ។
លទ្ធផលអនាគតនេះបានជំរុញឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកបន្តគាំទ្រសម្ព័ន្ធមិត្តផ្តាច់ការជាប្រពៃណីក្នុងតំបន់។ Arab Spring បានផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមខ្លះថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយនេះ ដោយរដ្ឋបាលលោក Obama បានដកការគាំទ្ររបស់ខ្លួន ទោះបីជាមានការស្ទាក់ស្ទើរក៏ដោយ ពីមេដឹកនាំអេហ្ស៊ីប Hosni Mubarak មុនពេលដែលគាត់ចុះចេញពីដំណែងនៅដើមឆ្នាំ 2011។ ប៉ុន្តែចំណង់ចំណូលចិត្តចាស់សម្រាប់បុរសខ្លាំងដែលមានឋានៈ អះអាងខ្លួនឯងឡើងវិញ ខណៈដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានមើលទៅផ្លូវផ្សេងទៀតចំពោះលោក Nouri al-Maliki កំហុសជាក់ស្តែង នៅអ៊ីរ៉ាក់ បានបន្តគាំទ្រ ឥស្សរជនរាជវង្សនៅបារ៉ែន ហើយយ៉ាងឆាប់រហ័ស បានផ្លាស់ប្តូរទៅឱប មេដឹកនាំរដ្ឋប្រហារ Abdel Fattah Al Sisi នៅអេហ្ស៊ីប។
ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់៖ ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យក្រុមហាម៉ាសទេ។ ហើយខ្ញុំសុខចិត្តឱ្យភាគីទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការមាន (ដូចជាខ្ញុំចង់ឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋទទួលស្គាល់សិទ្ធិនៃការរៀបការជាមួយមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា)។
ប៉ុន្តែចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺនៅក្បែរចំណុច។ Hamas តំណាងឱ្យមណ្ឌលបោះឆ្នោតដ៏ធំមួយ។ Gazans ជាច្រើនបានបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សនេះ ដោយសារតែពួកគេស្អប់ខ្ពើមនឹងអំពើពុករលួយនៃចលនា Fatah ខាងលោកិយ និងមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះប្រព័ន្ធសេវាសង្គម ហាម៉ាសបានបង្កើត។ ដូចជាចលនាតស៊ូផ្សេងទៀត - សមាជជាតិអាហ្រ្វិក កងទ័ពសាធារណរដ្ឋអៀរឡង់ - ហាម៉ាសកំពុងធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកការក្លាយជាគណបក្សនយោបាយ។ ប្រសិនបើគណបក្សមួយនេះកាន់អំណាចគ្រាន់តែប្រព្រឹត្តអធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះក្នុងនាមជាភាតរភាពអ៊ីស្លាម បានប្រកែក នៅអេហ្ស៊ីប នោះជាសំណួរផ្សេង។ ប៉ុន្តែបើអ្នកទាមទារគោរពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ អ្នកត្រូវទទួលស្គាល់លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតដោយសេរី និងយុត្តិធម៌។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យភាគីផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួន - ហើយវាមានឆន្ទៈក្នុងការនិយាយ - អ្នកត្រូវតែអង្គុយនៅតុហើយចរចាជាមួយវា។
ប៉ុន្តែអ៊ីស្រាអែល - និងដោយការពង្រីកសហរដ្ឋអាមេរិក - មិនបានជ្រើសរើសជម្រើសនេះទេ។ ជាលទ្ធផល ជម្លោះព្រំដែនបានផ្ទុះឡើងតាំងពីពេលនោះមក ដោយមានការផ្ទុះឡើងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំនួនពីរក្នុងឆ្នាំ ២០០៨-៩ និង ២០១២។
កាលពីខែមុន ក្រុម Hamas និង Fatah បានទុកចោលការសោកស្តាយជាច្រើនរបស់ពួកគេ ហើយបានក្លែងក្លាយ កិច្ចព្រមព្រៀងឯកភាព លើការគ្រប់គ្រងទាំង Gaza និង West Bank ។ នេះជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការឈានទៅមុខជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាតាមការពិត នេះជាសញ្ញាសម្រាប់អ៊ីស្រាអែលបន្តការវាយលុក។ វាគ្រាន់តែត្រូវការលេសប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលពួកសកម្មប្រយុទ្ធ Gazan ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមរដ្ឋឥស្លាម (អតីតក្រុម ISIS) ប៉ុន្តែមិនមែនក្រុមហាម៉ាស់ទេ ដែលបានចាប់ពង្រត់ និងសម្លាប់ក្មេងជំទង់អ៊ីស្រាអែលបីនាក់នោះ Netanyahu មានលេសរបស់គាត់។
យុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកចុងក្រោយបង្អស់របស់អ៊ីស្រាអែល បានធ្វើឱ្យប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជិត ២០០នាក់ស្លាប់រួចទៅហើយ។ ប្រហែល 70 ភាគរយ គឺជាជនស៊ីវិល; ជនរងគ្រោះជាង 30 នាក់គឺជាកុមារ។ គ្រាប់បែករបស់អ៊ីស្រាអែលបានធ្លាក់លើផ្ទះ អគារផ្ទះល្វែង មជ្ឈមណ្ឌលជនពិការ ហាងកាហ្វេ។ ជនបរទេសមានសូម្បីតែ ស្ម័គ្រចិត្តធ្វើជាខែលការពារមនុស្ស នៅមន្ទីរពេទ្យដែលត្រូវគេវាយ២ដងរួចមកហើយ។ កងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល អះអាងថា ពួកគេបានព្រមានអ្នករស់នៅក្នុងអគារមួយ មុនពេលមានការវាយប្រហារ ការអនុវត្តនេះគឺមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។.
ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលខ្លះសំដៅលើការបាញ់ផ្លោងតាមកាលកំណត់របស់ពួកគេលើទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនថាជា "ការកាត់ស្មៅ" ។ វាជាពាក្យប្រៀបធៀបដែលគួរឲ្យរំខានដោយសារវាជាការមិនរើសអើង។ ពួកគេមិននិយាយអំពី "ស្មៅសួនច្បារ" ឬ "កាត់ដើមឈើ" ទេ។ អ្នកកាត់ស្មៅកាត់អ្វីៗទាំងអស់នៅតាមផ្លូវរបស់វា - ស្មៅ ស្មៅ ផ្កាព្រៃ។ ម្យ៉ាងទៀត ស្មៅត្រូវការកាត់ស្មៅជាប្រចាំ ដោយបង្ហាញថា អ៊ីស្រាអែលមានផែនការធ្វើយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកតាមរដូវកាល។
ប៉ុន្តែ Netanyahu អាចនឹងឃើញឱកាសមួយដើម្បីកម្ចាត់ក្រុម Hamas ទាំងស្រុង។ អង្គការ មិនអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រទៀតទេ ពីក្រុមភាតរភាពមូស្លីមនៅអេហ្ស៊ីប ឬលោក អាសាដ របស់ស៊ីរី។ ទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីរ៉ង់ក៏មានដែរ។ តឹង ដោយការគាំទ្ររបស់ក្រុមហាម៉ាសដែលផ្តល់ដល់ក្រុមឧទ្ទាមដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅស៊ីរី។ ទឹកដីក៏មិនអាចពឹងផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ដែលចូលមកតាមរូងក្រោមដីពីស៊ីណៃដែរ។ អ្នកដែលនៅខាងស្ដាំរបស់ Netanyahu - មិនគួរឱ្យជឿទេ វិសាលគមនយោបាយអ៊ីស្រាអែលមានប្រេកង់ជ្រុល - គឺ រាយការណ៍ថាកំពុងចុច រដ្ឋាភិបាលបើកការវាយលុកលើដី។ ការកាត់ស្មៅនឹងក្លាយជាគោលការណ៍ផែនដីដែលឆេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
វាមិនមែនជាការប្រយុទ្ធដោយយុត្តិធម៌ទេ។ អត្រាអ្នកស្លាប់មានលក្ខណៈមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាខ្លាំង។ ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច Iron Dome របស់អ៊ីស្រាអែលមាន កាត់បន្ថយចំនួនជនរងគ្រោះ នៅខាងអ៊ីស្រាអែលរហូតដល់ស្លាប់តែម្នាក់។ Gazans បានភៀសខ្លួនរាប់ពាន់នាក់ទៅកាន់ផ្នែកខាងត្បូងនៃទឹកដី ខណៈដែលអ៊ីស្រាអែលមាន រៀបចំកៅអីប្លាស្ទិក នៅលើភ្នំមើលពីលើដើម្បីមើលគ្រាប់បែកដែលផ្ទុះនៅហ្គាហ្សាហាក់ដូចជាកាំជ្រួច។
តាមរបៀបនេះ អ៊ីស្រាអែលបានចូលទៅក្នុងទឹកដីសីលធម៌ដែលស្រពិចស្រពិលដូចគ្នា ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលក្នុងអំឡុងពេលមានជម្លោះនៅកូសូវ៉ូ និងលីប៊ី។ បច្ចុប្បន្នវាកំពុងធ្វើសង្គ្រាមដោយគ្មានហានិភ័យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ រដ្ឋាភិបាលដែលមិនចាំបាច់ដោះស្រាយជាមួយការឆ្លើយតបជាសាធារណៈចំពោះការស្លាប់របស់ទាហាន ឬជនស៊ីវិលត្រូវបានដោះលែងពីការគណនានយោបាយសាមញ្ញដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការកាត់ទោសសង្រ្គាម។ រដ្ឋាភិបាលបែបនេះក៏ប្រហែលជាមិនសូវមានឆន្ទៈក្នុងការសម្រុះសម្រួលដែរ ព្រោះវាមិនមានការប្រឆាំងខ្លាំងចំពោះសកម្មភាពយោធាទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនិយាយអំពីការវាយប្រហារតាមអាកាស។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ វាគឺជាក្រុមហាម៉ាស់ ដែលបានបដិសេធបទឈប់បាញ់ចុងក្រោយ ដែលសម្របសម្រួលដោយអេហ្ស៊ីប។ ហាម៉ាសមានហេតុផលរបស់វា។ វាចង់ឱ្យមានការដោះលែងសមាជិករបស់ខ្លួនដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីខែមិថុនា បន្ទាប់ពីត្រូវបានដោះលែងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយក្នុងឆ្នាំ 2011។ ហើយវាចង់បញ្ចប់ការបិទផ្លូវដែលបានប្រែក្លាយ Gaza ទៅជាគុកនិម្មិតសម្រាប់អ្នករស់នៅរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់អេហ្ស៊ីបមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីកង្វល់ទាំងនេះទេ។
អ្នកលេងសំខាន់ៗនៅតែបន្តបំពានលើច្បាប់ជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃការដោះស្រាយជម្លោះ៖ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍មូលដ្ឋានរបស់ភាគីទាំងអស់ចំពោះជម្លោះ។ បញ្ហានេះត្រឡប់មកវិញយ៉ាងហោចណាស់ដល់ឆ្នាំ ២០០៦ នៅពេលក្រុមហាម៉ាសបានឈ្នះការបោះឆ្នោតដែលអ៊ីស្រាអែល និងអាមេរិកមិនទទួលស្គាល់។
លោក Netanyahu នៅតែជឿជាក់ថា លោកអាចទម្លាក់គ្រាប់បែក Gazans ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរផលប្រយោជន៍មូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ សំណួរពិតប្រាកដគឺ៖ តើរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ានឹងបន្តគាំទ្រការវង្វេងនេះដល់ពេលណា?
លោក John Feffer គឺជានាយកនៃគោលនយោបាយការបរទេស In Focus ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ