Christian Parenti គឺជាអ្នកនិពន្ធសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដី The Nation ហើយបាននិពន្ធ ឬសៀវភៅជាច្រើនដែលរួមមាន The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq, ថ្មីៗនេះមានជាក្រដាស។
សៀវភៅឆ្នាំ 1999 របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា Lockdown America: Police and Prisons in an Age of Crisis គឺជាអត្ថបទដំបូងបង្អស់ស្តីពីការកើនឡើងនៃពន្ធនាគារ និងប្រព័ន្ធប៉ូលីសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Parenti នៅ Ossining ទីក្រុងញូវយ៉កក្នុងខែសីហា អំពីប្រវត្តិនៃពន្ធនាគារ ប៉ូលីស និងរបៀបដែលគម្រោងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីសៀវភៅរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូង។
Bob Libal: វាមានរយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពី Lockdown America ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវសរសេរបុព្វបទថ្មីទៅវា តើអ្នកនឹងបញ្ចូលអ្វីថ្មីទេ?
Christian Parenti: មនុស្សម្នាក់នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងសង្គ្រាមលើភេរវកម្ម ពីព្រោះវាបានផ្លាស់ប្តូរគម្រោងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌតាមវិធីជាច្រើន។ វាមិនបានប្រែក្លាយវាទាំងស្រុងទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាបានពង្រឹងវាឡើងវិញ។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចាក់សោរចេញមកក្នុងឆ្នាំ 1999 វាហាក់ដូចជាមួយភ្លែតដែលអត្រាជាប់ឃុំឃាំងកំពុងចាប់ផ្តើមឡើងខ្ពស់។ ប្រាកដជាមានមជ្ឈិមនិយមគិតឡើងវិញអំពីការបង្រ្កាប។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយវិចារណកថានៅក្នុងកាសែត New York Times និងដោយបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយធំ ៗ ដែលបានធ្វើស៊េរីទាំងមូលអំពីស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ និងការជាប់ឃុំ - ពិតជាភាពយន្តឯកសារល្អណាស់។
ហើយបន្ទាប់មកបានមកដល់ថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាមក មានសុន្ទរកថាថ្មីទាំងមូលអំពីសន្តិសុខជាតិ ហើយវាបានធ្វើឱ្យគម្រោងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌឡើងវិញ និងបានកំណត់ម៉ាកឡើងវិញនូវគម្រោងនៃការគាបសង្កត់ក្នុងស្រុក។ ទោះបីជាមនុស្សភាគច្រើនមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទចោទប្រកាន់ទាក់ទងនឹងភេរវកម្មក៏ដោយ សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្មបានបិទការរិះគន់ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍលើគម្រោងការគាបសង្កត់ទាំងមូល។
ដើម្បីថយក្រោយមួយភ្លែត យើងនៅទីនេះនៅ Ossining ទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលជាស្រុកកំណើតរបស់ពន្ធនាគារ Sing Sing។ Sing Sing គឺជាគុកមួយក្នុងចំណោមគុកចំណាស់ជាងគេ និងល្បីល្បាញបំផុតរបស់ប្រទេស។ ប្រហែលជាវាសមរម្យប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីរបៀបដែលពន្ធនាគារបានក្លាយជាកត្តាលេចធ្លោបែបនេះនៅក្នុងជីវិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន?
មានមូលហេតុផ្សេងៗគ្នានៅពេលផ្សេងៗគ្នា។ រឿងជាមូលដ្ឋានដែលខ្ញុំបានជជែកគ្នានៅក្នុង Lockdown America ហើយនឹងនៅតែប្រកែកនៅថ្ងៃនេះគឺថា ប៉ូលីស និងពន្ធនាគារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក រួមជាមួយនឹងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ គឺតែងតែនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងភាពផ្ទុយគ្នានៃសង្គមវណ្ណៈដែលប្រើការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងការរើសអើងជាតិសាសន៍។ ការពន្យល់មនោគមវិជ្ជាចម្បងរបស់វាសម្រាប់ខ្លួនវាផ្ទាល់។
ដូច្នេះ នោះហើយជាអ្វីដែលពន្ធនាគារតែងតែធ្វើ - គ្រប់គ្រងប្រជាជនដែលកេងប្រវ័ញ្ច និងមិនរាប់បញ្ចូល ដែលមូលធននិយមបង្កើតដោយធម្មជាតិតាមរយៈវិបត្តិ និងផលិតសិប្បនិម្មិតតាមរយៈគោលនយោបាយដែលធ្វើឱ្យប្រជាជនក្រីក្រ។
តើអ្វីជាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 1970 ដែលនាំទៅដល់ការផ្ទុះនៅក្នុងគុក?
អ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 គឺការបះបោរផ្នែកនយោបាយទាំងមូល ចលនាសិទ្ធិពលរដ្ឋ ចលនាអំណាចខ្មៅ កុបកម្ម ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម។ ហើយបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដែលចាប់ផ្តើមកាន់កាប់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970…
ទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 គឺជាទសវត្សរ៍នៃការជាប់គាំងនៃវណ្ណៈរវាងវណ្ណៈកម្មករ និងថ្នាក់គ្រប់គ្រងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយអត្រាជាប់ឃុំពិតជាមិនកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ទង្វើដំបូងនៅក្នុងគុកធំក្រោយទសវត្សរ៍ទី 60 និងការកសាងប៉ូលីស - ដោយសារតែ Lockdown America និងនិក្ខេបបទទាំងមូលនៃសៀវភៅនោះមិនគ្រាន់តែជាពន្ធនាគារប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺអំពីគម្រោងការគាបសង្កត់ទាំងមូល - ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលអ្នកមានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងកុបកម្ម។ នៅឆ្នាំ 1968 ដែលជាឆ្នាំដ៏អាក្រក់នៃកុបកម្ម អ្នកទទួលបានវិក័យប័ត្រឧក្រិដ្ឋកម្មសហព័ន្ធដ៏ធំនេះ ដែលបង្កើតរដ្ឋបាលជំនួយការអនុវត្តន៍ច្បាប់ ដែលជាការិយាធិបតេយ្យសហព័ន្ធដ៏ធំនេះ ដែលចាប់ផ្តើមផ្តល់ជំនួយដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងរដ្ឋ។
រដ្ឋដែលមានឆន្ទៈក្នុងការវិនិយោគបន្ថែមទៀតក្នុងការគាបសង្កត់ខ្លួននឹងទទួលបានប្រាក់សហព័ន្ធបន្ថែមទៀត។ នេះនាំទៅរកការដោះស្រាយឡើងវិញទាំងស្រុង និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវមនោគមវិជ្ជានៃគម្រោងប៉ូលីសអាមេរិក។
ភាពទាល់ច្រកនោះត្រូវបានបំបែកដោយ Reagan និង Carter ។ Carter តែងតាំង Paul Volcker ។ Volcker នៅក្រោម Reagan បញ្ជូនសេដ្ឋកិច្ចចូលទៅក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដោយការដំឡើងអត្រាការប្រាក់នៅ Federal Reserve យ៉ាងខ្លាំង។ នេះគេហៅថា ក្បួនដង្ហែងូតទឹកត្រជាក់ ហើយវាត្រូវបានធ្វើដោយចេតនា ដើម្បីបន្ទាបការរំពឹងទុករបស់វណ្ណៈកម្មករអាមេរិក ដើម្បីឱ្យពួកគេខិតខំធ្វើការតិចជាងមុន ដើម្បីឲ្យអំណាចនយោបាយផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការរបស់ពួកគេត្រូវបានវាយកម្ទេចដោយបើកចំហ។
ហើយវិធីចម្បងដើម្បីធ្វើនោះគឺភាពក្រីក្រ និងគ្មានការងារធ្វើ។ ដូច្នេះ ភាពក្រីក្រ និងភាពអត់ការងារធ្វើត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។ នោះបានជួយទម្លាក់ប្រាក់ឈ្នួល; សហជីពត្រូវបានបែកបាក់ ការរំពឹងទុកត្រូវបានខូច ប្រជាជនចាប់ផ្តើមធ្វើការកាន់តែលំបាកសម្រាប់តិចជាង។ ហើយបន្ទាប់មកសេដ្ឋកិច្ចអាចត្រូវបានពង្រីកជាមួយនឹងការចំណាយឱនភាព ដែលជាអ្វីដែល Regan បានធ្វើ។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំនៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយជនក្រីក្រដែលជាថ្មីម្តងទៀតមានច្រើនណាស់ ហើយជារឿយៗលេចឡើងនៅកន្លែងខុសនៅពេលខុស ដូចជាភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងនៅក្នុងទីក្រុងធំៗជាដើម។ បន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានការចូលរួមឡើងវិញជាមួយនឹងគម្រោងការគាបសង្កត់តាមរយៈសុន្ទរកថានៃសង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀន។
សង្គ្រាមលើគ្រឿងញៀនក៏ជាធាតុផ្សំមួយនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការបង្រ្កាបក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ដូច្នេះអ្នកទទួលបានការចូលរួមឡើងវិញជាមួយនឹងសង្គ្រាមលើគ្រឿងញៀនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ជាមួយ Regan ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានវិក្កយបត្របទឧក្រិដ្ឋសហព័ន្ធមួយផ្សេងទៀត ហើយនៅទូទាំងនេះ ទោះបីជាច្បាប់ភាគច្រើនក៏ដោយ។ ការអនុវត្តត្រូវបានដោះស្រាយនៅកម្រិតរដ្ឋ សម្លេងពិភាក្សាត្រូវបានកំណត់នៅរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធតាមរយៈកម្មវិធីសហព័ន្ធដែលផ្តល់រង្វាន់ដល់រដ្ឋដែលនឹងចំណាយប្រាក់ និងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការគាបសង្កត់ និងដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋដែលមិនព្រមជាមួយវា។ ដោយមិនឲ្យលុយគេ។
ដូច្នេះ នោះជាផ្នែកទីពីររបស់វា។ ហើយឥឡូវនេះយើងមានជំនាន់ទី 3 នេះដែលពិតជាសង្រ្គាមលើភេរវកម្មដែលមានន័យថាតែងតែមានប្រាក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់ការបង្ក្រាបនិងគម្រោងចាស់ទាំងអស់នៃការគ្រប់គ្រងមនុស្សដែលមិនមានការងារធ្វើហើយបង្ហាញខ្លួននៅកន្លែងខុសនៅពេលខុសការគ្រប់គ្រង។ ជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្វីៗទាំងអស់នោះត្រូវបានពង្រឹងឡើងវិញដោយសុន្ទរកថា និងការផ្តល់មូលនិធិនៃសង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្ម។
មានការជជែកគ្នាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយថាតើពន្ធនាគារល្អសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចឬអត់។ ភ័ស្តុតាងថ្មីៗភាគច្រើនបង្ហាញថា ពន្ធនាគារមិនល្អសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក ដែលវាពន្យឺតកំណើនការងាររយៈពេលវែងនៅក្នុងសហគមន៍ជនបទ ជាពិសេស។ តើនេះជាអំណះអំណាងដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីពន្យឺតកំណើននៃឧស្សាហកម្មនេះឬ?
នៅក្នុង Lockdown America ខ្ញុំបានយកបញ្ហាជាមួយកំណែនៃអាគុយម៉ង់ Prison Industrial Complex ដែលបាននិយាយថា ពន្ធនាគារគ្រាន់តែជាការបង្កើតការងារប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ នេះគឺអំពីការរក្សាភាពផ្ទុយគ្នានៃមូលធននិយម។ ភាពផ្ទុយគ្នានៃសង្គមគឺថាមូលធននិយមត្រូវការភាពក្រីក្រ និងបង្កើតភាពក្រីក្រតាមធម្មជាតិ និងតាមរយៈគោលនយោបាយ ប៉ុន្តែតែងតែត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយភាពក្រីក្រ ដោយសារតែអ្នកក្ររៀបចំ។ ហើយសូម្បីតែនៅពេលដែលពួកគេមិនរៀបចំ ពួកគេអាចបះបោរនៅក្នុងម៉ូដដែលមិនមានការរៀបចំ។ យ៉ាងហោចណាស់ពួកគេធ្វើឱ្យខូចដល់ភាពស្របច្បាប់នៃប្រព័ន្ធ និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍នៃថ្នាក់ដែលមានប្រាក់។ ដូច្នេះ ពួកគេត្រូវតែគ្រប់គ្រង។
ហើយនោះជារឿងចំបងដែលគម្រោងគាបសង្កត់ទាំងមូលគឺ និងបានកើតឡើង។ ឥឡូវនេះដល់កម្រិតដែលវាក៏អាចជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចនៅកន្លែងណាមួយផងដែរ នោះជាការល្អណាស់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍ទាំងអស់ដែលរកប្រាក់ចំណេញពីនោះ។
នោះក្លាយជាជំនឿ ថាតើវាពិត ឬមិនពិត របស់អ្នកជំរុញក្នុងស្រុក និងកម្រិតនៃទីក្រុង និងរដ្ឋ។ ដោយសារតែពួកគេទាំងអស់ធ្លាប់ឮការនិយាយបញ្ឆោតពីសង្ឃជាន់ខ្ពស់នៃសុន្ទរកថានយោបាយពីវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីរហូតដល់កាសែតក្នុងស្រុកដែលរឿងនេះដំណើរការ។
តើអ្នកមើលឃើញអ្វីជាក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការរំកិលគម្រោងគាបសង្កត់ទៅថ្ងៃអនាគត?
ខ្ញុំនៅតែមានក្តីសង្ឃឹមដដែលដែលខ្ញុំធ្លាប់មានពីមុនមកថា សង្គ្រាមប្រឆាំងគ្រឿងញៀនបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយបានទាក់ទាញមនុស្សជាច្រើនដែលបទពិសោធន៍ចាប់ផ្តើមហួសពីមនោគមវិជ្ជា។ ដូច្នេះមនុស្សជាច្រើនមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីកុំឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការភ័យខ្លាចនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងមនោគមវិជ្ជា និងសុន្ទរកថាដែលចេញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ហើយចេញពីបទពិសោធន៍នោះ ការនិយាយប្រឆាំងថ្មីអាចកំពុងអភិវឌ្ឍ។ វាកំពុងកើតឡើង (មុនថ្ងៃទី 9/11) វានៅតែកើតឡើង ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីដែលគម្រោងការគាបសង្កត់ទាំងមូលនឹងត្រូវបានលុបចោលភាពស្របច្បាប់ បរិត្តផរណា និងវិលត្រឡប់មកវិញ។ ប៉ុន្តែយើងមានរឿងដ៏អាក្រក់មួយនេះជាមួយនឹងសង្គ្រាមភេរវកម្មនៅពេលនេះដែលកំពុងប្រើប្រាស់គ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែវាមានទំនាក់ទំនងនឹងសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ ហើយឥឡូវនេះសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់កំពុងធ្លាក់ក្នុងភាពមិនទុកចិត្ត។ ប៉ុន្តែយើងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ។ នោះជាគំរូសម្រាប់ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ។
Bob Libal គឺជាសិស្ស/យុវជនជាអ្នករៀបចំសម្រាប់ Grassroots Leadership's Not With Our Money! យុទ្ធនាការ។ គាត់អាចទាក់ទងបាននៅ [អ៊ីមែលការពារ].
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ