មហាសេដ្ឋីអភិរក្សនិយមដែលប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងអាជីវកម្មបានទិញទំនិញដ៏កម្រមួយ៖ សិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកក្នុងការជួលមហាវិទ្យាល័យនៅសាកលវិទ្យាល័យដែលផ្តល់មូលនិធិសាធារណៈ។
មូលនិធិមួយដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយពាណិជ្ជករ Libertarian Charles G. Koch បានសន្យាផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 1.5 លានដុល្លារសម្រាប់មុខតំណែងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យ Florida State ។ ជាការតបស្នង អ្នកតំណាងរបស់គាត់បានទៅពិនិត្យ និងចុះហត្ថលេខាលើការជួលណាមួយសម្រាប់កម្មវិធីថ្មីដែលលើកកម្ពស់ "សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ និងសហគ្រាសសេរី"។
ជាប្រពៃណី ម្ចាស់ជំនួយសាកលវិទ្យាល័យមានការបញ្ចូលជាផ្លូវការតិចតួចក្នុងការជ្រើសរើសបុគ្គលដែលបំពេញកៅអីដែលពួកគេបានផ្តល់មូលនិធិ។ អំណាចរបស់មហាវិទ្យាល័យ និងមន្ត្រីក្នុងការជ្រើសរើសសាស្រ្តាចារ្យដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញានៃសេរីភាពសិក្សា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយមូលនិធិសប្បុរសធម៌ Charles G. Koch មហាវិទ្យាល័យនៅតែរក្សាការបំភាន់នៃការគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ។ កិច្ចសន្យាបញ្ជាក់ថា គណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាដែលតែងតាំងដោយលោក Koch សម្រេចថាបេក្ខជនណាគួរត្រូវពិចារណា។ មូលនិធិក៏អាចដកមូលនិធិរបស់ខ្លួនផងដែរ ប្រសិនបើវាមិនសប្បាយចិត្តនឹងជម្រើសរបស់មហាវិទ្យាល័យ ឬប្រសិនបើការជួលមិនបំពេញតាម "គោលបំណង" ដែលកំណត់ដោយ Koch ក្នុងអំឡុងពេលវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំ។
David W. Rasmussen ព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ការពារកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលផ្តួចផ្តើមដោយនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា FSU ដែលធ្វើការឱ្យ Koch ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជួលជុំទីមួយក្នុងឆ្នាំ 2009 លោក Koch បានបដិសេធជិត 60 ភាគរយនៃសំណើរបស់មហាវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែទីបំផុតបានយល់ព្រមលើបេក្ខជនពីរនាក់។ ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងឆ្នាំ 2008 ជាមួយនឹងភាពចម្រូងចម្រាសជាសាធារណៈតិចតួចក៏ដោយ ក៏បញ្ហានេះបានរស់ឡើងវិញកាលពីសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលសាស្រ្តាចារ្យ FSU ពីរនាក់ - ម្នាក់ចូលនិវត្តន៍ និងសកម្មម្នាក់បានរិះគន់កិច្ចសន្យានៅក្នុង Tallahassee Democrat ថាជាការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាពសិក្សា។
Rasmussen បាននិយាយថាការជួលសាស្រ្តាចារ្យជំនួយថ្មីទាំងពីរនាក់អនុញ្ញាតឱ្យគាត់ផ្តល់វគ្គសិក្សាបន្ថែមចំនួនប្រាំបីក្នុងមួយឆ្នាំ។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំប្រាកដថាមហាវិទ្យាល័យមួយចំនួននឹងនិយាយថា នេះមិនស្របនឹងទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីសេរីភាពសិក្សានោះទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ វានឹងមិនមានការទទួលខុសត្រូវក្នុងការធ្វើវា" ។
មូលនិធិ Koch ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Arlington រដ្ឋ Va. មិនបានត្រឡប់ការហៅទូរស័ព្ទស្វែងរកការអត្ថាធិប្បាយទេ។
សាកលវិទ្យាល័យភាគច្រើន រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ Florida មានគោលនយោបាយកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវឥទ្ធិពលរបស់ម្ចាស់ជំនួយលើការប្រើប្រាស់អំណោយរបស់ពួកគេ។ សាកលវិទ្យាល័យ Yale ធ្លាប់បានប្រគល់មកវិញនូវទឹកប្រាក់ចំនួន 20 លានដុល្លារនៅពេលដែលម្ចាស់ជំនួយទាមទារសិទ្ធិវេតូលើការតែងតាំងដោយនិយាយថាការគ្រប់គ្រងបែបនេះគឺ "មិនធ្លាប់មាន" ។
Jennifer Washburn ដែលបានពិនិត្យឡើងវិញនូវកិច្ចសន្យារាប់សិបរវាងសាកលវិទ្យាល័យ និងម្ចាស់ជំនួយ បានហៅកិច្ចព្រមព្រៀង Koch ជាមួយ FSU "ពិតជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" ។
បាននិយាយថា Washburn អ្នកនិពន្ធនៃសាកលវិទ្យាល័យ Inc. ដែលជាសៀវភៅស្តីពីទំនាក់ទំនងឧស្សាហកម្មទៅនឹងបណ្ឌិត្យសភាថា "នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អាក្រក់នៃសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈមួយដែលមានឆន្ទៈលក់ខ្លួនដោយគ្មានអ្វីក្រៅពីនេះ" ។
មូលនិធិដែលចាប់ដៃគូជាមួយ FSU គឺជាមូលនិធិមួយក្នុងចំណោមមូលនិធិមិនរកប្រាក់ចំណេញជាច្រើនដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ Charles Koch (និយាយថា "coke") អាយុ 75 ឆ្នាំ និងបងប្រុសរបស់គាត់គឺ David អាយុ 71 ឆ្នាំ។ គោលបំណង៖ ដើម្បីជំរុញជំនឿរបស់ពួកគេ តាមរយៈក្រុមអ្នកគិត អង្គការនយោបាយ និងបណ្ឌិត្យសភា។ ថាពន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ះពាល់ដល់ភាពរុងរឿង។
ទស្សនវិជ្ជា Koch គឺស្រដៀងទៅនឹងលោក Rick Scott ដែលនៅក្នុងសកម្មភាពដំបូងរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអភិបាលរដ្ឋផ្លរីដា បានបង្កកបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាំងអស់របស់រដ្ឋស្តីពីអាជីវកម្ម ហើយបានជំរុញឱ្យមានការកាត់ពន្ធ។
បងប្អូន Koch ជាម្ចាស់សាជីវកម្មឯកជនធំបំផុតទីពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាអ្នកផលិតផលិតផលដ៏ពេញនិយមដូចជា កន្សែងក្រដាស Brawny ពែង Dixie និងកំរាលព្រំ Stainmaster។ Koch Industries ដែលមានការលក់ 100 ពាន់លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុន ក៏ជាម្ចាស់បំពង់បង្ហូរប្រេងរាប់ពាន់ម៉ាយ រោងចក្រចម្រាញ់ និងឈើហ្សកហ្ស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកផងដែរ។ បងប្អូន Koch ម្នាក់ៗមានតម្លៃ ២២ ពាន់លានដុល្លារ។
Charles ដែលជាប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Koch Industries នៅ Wichita, Kan ។ បានបង្កើតវិទ្យាស្ថាន Cato ដែលជាក្រុមបង្កើតគោលនយោបាយនៅឆ្នាំ 1977 ។ បងប្រុសរបស់គាត់បម្រើការនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ លោក David ដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង Manhattan និងជាអនុប្រធានប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Koch Industries ក្នុងឆ្នាំ 2004 បានចាប់ផ្តើមមូលនិធិ Americans for Prosperity ដែលបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយចលនា ជប់លៀងតែ។
មូលនិធិសប្បុរសធម៌ Charles G. Koch ដែលគាត់បានផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 80 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ បានផ្តោតលើ "ការជំរុញវឌ្ឍនភាពសង្គម និងសុខុមាលភាព" តាមរយៈការផ្តល់ជំនួយដល់សាកលវិទ្យាល័យប្រហែល 150 ។ ប៉ុន្តែកាលពីមុន មហាវិទ្យាល័យភាគច្រើន រួមទាំងសាកលវិទ្យាល័យ Florida Gulf Coast University នៅ Fort Myers ទទួលបានតែប៉ុន្មានពាន់ដុល្លារប៉ុណ្ណោះ។
ករណីលើកលែងដ៏ធំគឺសាកលវិទ្យាល័យ George Mason ដែលជាសាកលវិទ្យាល័យសាធារណៈនៅរដ្ឋ Virginia ដែលបានទទួលប្រាក់ច្រើនជាង 30 លានដុល្លារពី Koch ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅ George Mason មូលនិធិរបស់ Koch បានសរសេរនៅមជ្ឈមណ្ឌល Mercatus ដែលការសិក្សារបស់មហាវិទ្យាល័យ "របៀបដែលស្ថាប័នប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពក្នុងការរីកចំរើន" ។
នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី George W. Bush បានកំណត់អត្តសញ្ញាណបទប្បញ្ញត្តិចំនួន 23 ដែលគាត់ចង់លុបបំបាត់ 14 ត្រូវបានណែនាំដំបូងដោយអ្នកប្រាជ្ញ Mercatus ។ នៅក្នុងប្រវត្តិរូបរបស់ New Yorker របស់បងប្អូន Koch ក្នុងខែសីហា លោក Rob Stein ដែលជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តខាងប្រជាធិបតេយ្យ បានហៅ Mercatus ថា "គ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់គោលនយោបាយ deregulation នៅវ៉ាស៊ីនតោន" ។
ឥឡូវនេះ ជាជាងការកាន់កាប់ផ្នែកសិក្សាទាំងមូល Koch កំពុងផ្តល់មូលនិធិដល់មហាវិទ្យាល័យដែលផ្សព្វផ្សាយរបៀបវារៈរបស់គាត់នៅសាកលវិទ្យាល័យដែលមានទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗគ្នា។ បន្ថែមពីលើ FSU លោក Koch បានធ្វើការរៀបចំស្រដៀងគ្នានៅសាលារដ្ឋពីរផ្សេងទៀតគឺសាកលវិទ្យាល័យ Clemson នៅរដ្ឋ South Carolina និងសាកលវិទ្យាល័យ West Virginia ។
លោក Bruce Benson ប្រធានផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ FSU បាននិយាយថា ក្នុងចំណោមបុគ្គលិករបស់គាត់ 30 នាក់ ប្រាំមួយនាក់ រួមទាំងខ្លួនគាត់នឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជំរុំទីផ្សារសេរីរបស់ Koch ។
គាត់បាននិយាយថា "Kochs បានរកឃើញដូចដែលខ្ញុំធ្វើដែរថាបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនពិតជាមានផលប៉ះពាល់ ហើយពួកគេជឿជាក់ថាទីផ្សារដំណើរការបានល្អនៅពេលទុកចោលតែម្នាក់ឯង"។
លោក Benson បាននិយាយថានាយកដ្ឋានរបស់គាត់មានការពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែមិនមានការបោះឆ្នោតលើកិច្ចព្រមព្រៀង Koch នៅពេលដែលវាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងឆ្នាំ 2008 ។
លោកបាននិយាយថា ជំនួយ Koch បានធ្វើឲ្យនាយកដ្ឋានរបស់លោកមានភាពប្រសើរឡើង និងធានានូវភាពចម្រុះនៃមតិដែលមានប្រយោជន៍ដល់សិស្ស។
លោកបានថ្លែងថា៖ «នៅទីបំផុតសិស្សនឹងជ្រើសរើស។ "ប្រសិនបើអ្នកជឿជាក់ខ្លាំងលើអ្វីមួយ អ្នកជឿថាវាអាចឈ្នះការជជែកវែកញែក"។
Benson ធ្វើរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំទៅ Koch អំពីការបោះពុម្ពផ្សាយ សុន្ទរកថា និងថ្នាក់រៀនរបស់មហាវិទ្យាល័យ ដែលរួមមានសេដ្ឋកិច្ចនៃអំពើពុករលួយ។ គាត់បាននិយាយថា FSU បានសន្យាថានឹងរក្សាសាស្រ្តាចារ្យនៅក្នុងមុខតំណែងដែលត្រូវបានជួលក្រោមជំនួយរបស់ Koch ប្រសិនបើមូលនិធិធ្លាប់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនគោរពតាមគោលបំណងរបស់ខ្លួន ហើយដកការគាំទ្រ។
លោក Benson បាននិយាយថា “រហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេមិនអីទេ ជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលគេជឿ មិនថាគេឲ្យលុយយើងឬអត់»។
ដូចដែលបានព្រាងដំបូង កិច្ចព្រមព្រៀងបានអំពាវនាវឱ្យមូលនិធិ Koch និង FSU រៃអង្គាសប្រាក់បានរហូតដល់ 6.6 លានដុល្លារសម្រាប់មុខតំណែងមហាវិទ្យាល័យចំនួនប្រាំមួយ។ ផែនការនោះត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅពេលប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែព្រឹទ្ធបុរសរបស់ FSU បានច្រានចោលការលើកឡើងដែលថាគាត់បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Koch ដោយសារតែបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។
លោក Rasmussen បាននិយាយថា "នេះនឹងក្លាយជាឱកាសមួយដើម្បីកែលម្អនាយកដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង នៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយ" ។
បន្ថែមពីលើការផ្តល់មូលនិធិពីររន្ធ Koch ក៏បានបរិច្ចាគជិត $500,000 សម្រាប់អាហារូបករណ៍បញ្ចប់ការសិក្សាផងដែរ។ រហូតមកដល់ពេលនេះមានតែ BB&T ដែលជាក្រុមហ៊ុនកាន់កាប់ធនាគារប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ ដោយមូលនិធិរបស់ខ្លួនបានសន្យាថានឹងផ្តល់ប្រាក់ចំនួន 1.5 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ លុយត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីជួលគ្រូដែលមិនមានសិទ្ធិកាន់កាប់; Rasmussen បាននិយាយថា BB&T មិនមានការគ្រប់គ្រងលើការជួលនោះទេ។
ជំនួយដាច់ដោយឡែកពី BB&T ផ្តល់មូលនិធិដល់វគ្គសិក្សាស្តីពីក្រមសីលធម៌ និងសេដ្ឋកិច្ច ដែល Atlas Shrugged របស់ Ayn Rand តម្រូវឱ្យអាន។ ប្រលោមលោកដែលពណ៌នាពីការដួលរលំនៃសង្គមបន្ទាប់ពីមានការទន្ទ្រានរបស់រដ្ឋាភិបាលលើសហគ្រាសសេរី ថ្មីៗនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាខ្សែភាពយន្តដែលដាក់លក់សម្រាប់សមាជិកគណបក្សតែ។
"ប្រសិនបើនរណាម្នាក់និយាយថា 'យើងសុខចិត្តជួយដល់សិស្ស និងមហាវិទ្យាល័យរបស់អ្នកដោយផ្តល់លុយឱ្យអ្នក ប៉ុន្តែយើងចង់ឱ្យអ្នកអានសៀវភៅនេះ' វាមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាអំពើបាបដ៏ធំនោះទេ" ការរៀបចំ BB&T ដែលធនាគារមានសាលារៀនប្រហែល 60 ។ "អ្វីដែលជាអំពើបាបដ៏ធំគឺការនិយាយថាគំនិតមួយចំនួនមិនអាចពិភាក្សាបាន"
គាត់ក៏មិនខ្លាចថាកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Koch និង BB&T នឹងជំរុញឱ្យម្ចាស់ជំនួយនាពេលអនាគតទាមទារការគ្រប់គ្រងលើការជួល ឬកម្មវិធីសិក្សា។
Rasmussen បាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនមានការជំទាស់ចំពោះមនុស្សដែលចង់ជួយយើងផ្តល់មូលនិធិឧត្តមភាពនៅសាកលវិទ្យាល័យរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើវា" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ