ប្រភព៖ Open Democracy
នៅពេលដំបូងដែលខ្ញុំចាកចេញពីការបង្ខាំងនៃផ្ទះនៅទីក្រុងសៅប៉ូឡូដ៏សុខស្រួលរបស់ខ្ញុំនៅពេលចាប់ផ្តើមនៃជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ខ្ញុំបានជួបជាមួយនឹងឈុតដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយលាកាលពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។
គ្រួសារទាំងមូលរស់នៅតាមដងផ្លូវ; ក្មេងអាយុក្រោម 4 ឆ្នាំសុំប្តូរនៅភ្លើងស្តុប។ បុរសដេកលើចិញ្ចើមផ្លូវនៃសង្កាត់ផ្សារទំនើប ឆ្លងផុតពីការស្រេកឃ្លាន ឬការស្រវឹង ឬការរួមគ្នានៃអ្នកទាំងពីរ។
នេះជាការពិតនៅពេលដែលខ្ញុំធំឡើងនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលដោយសារវិបត្តិអតិផរណាខ្ពស់របស់ប្រទេសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ នៅពេលដែលខ្ញុំកាន់តែចាស់ ហើយប្រេស៊ីលកាន់តែមានស្ថិរភាព ប្រជាជនប្រេស៊ីលកាន់តែច្រើនឡើងបានចាកចេញពីផ្លូវ។ ភាពក្រីក្របានធ្លាក់ចុះដោយចំនួនកំណត់ត្រារវាងឆ្នាំ 1992 និង 2013ហើយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូច្នេះបន្ទាប់ពី Luiz Inácio Lula da Silva បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2003 ។
បីទសវត្សរ៍មកនេះ ប្រទេសប្រេស៊ីល និងប្រទេសជិតខាងនៅអាមេរិកឡាទីនកំពុងជួបប្រទះ ភាពក្រីក្រនៅកម្រិតដែលមើលមិនឃើញសម្រាប់ជំនាន់. ចំពេលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយជំងឺរាតត្បាតនេះ តំបន់នេះក៏កំពុងមើលឃើញការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងចំណូលចិត្តនយោបាយរបស់ខ្លួនផងដែរ៖ បន្ទាប់ពីជាងមួយទសវត្សរ៍នៃអភិបាលកិច្ចស្តាំនិយម មានការកើនឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតមេដឹកនាំឆ្វេងនិយម។
ការបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះ នៅក្នុង ឈីលី, ហុងឌូរ៉ាស, ប្រទេសប៉េរូ និង បូលីវី បាននាំឱ្យមានការអះអាងនោះ។ អាមេរិកឡាទីនកំពុងឆ្លងកាត់ “ជំនោរពណ៌ផ្កាឈូកមួយទៀត” ចលនានយោបាយដែលមើលឃើញការកើនឡើងនៃមេដឹកនាំឆ្វេងនិយមនៅទូទាំងទ្វីបនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 រួមមាន Evo Morales នៅបូលីវី Lula ក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល Michelle Bachelet នៅឈីលី Rafael Correa នៅអេក្វាឌ័រ និង Hugo Chavez ក្នុងប្រទេស Venezuela ។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅខាងឆ្វេងបានចាប់ផ្តើមមុនពេលជំងឺរាតត្បាតជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតនៅប្រទេសអាហ្សង់ទីន អាល់ប៊ឺតូហ្វូណែន។ (សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Cristina de Fernández Kirchner) ក្នុងឆ្នាំ 2019 និងនៃ Andrés Manuel Lopez Obrador នៅម៉ិកស៊ិកកាលពីឆ្នាំមុន។ ការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខនៅក្នុងតំបន់ ជាពិសេសនៅប្រទេសកូឡុំប៊ី និងប្រេស៊ីល អាចពង្រឹងរលកនោះ។
ប៉ុន្តែតើការផ្លាស់ប្តូរថ្មីនេះជាការបោះឆ្នោតទំនុកចិត្តពិតប្រាកដសម្រាប់ក្រុមឆ្វេងនិយមអាមេរិកឡាទីន ឬជាការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលកំពុងកាន់តំណែងបច្ចុប្បន្ន?
ប្រេស៊ីល៖ ការត្រលប់មកវិញរបស់ Lula?
បេក្ខជនមិនទាន់ចាប់ផ្តើមការដេញថ្លៃប្រធានាធិបតីនៅប្រទេសប្រេស៊ីលនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែឈ្មោះមួយចំនួនហាក់ដូចជាទាំងអស់ ប៉ុន្តែបានកំណត់រួចហើយ។ Lula ដែលបានដឹកនាំការបោះឆ្នោតស្ទើរតែទាំងអស់ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោត ការលុបចោលការផ្តន្ទាទោសព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់។ នៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2021 បានបើកទ្វារសម្រាប់បេក្ខភាពដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់គាត់ បាននិយាយថាគាត់នឹង សម្រេចចិត្ត “ក្នុងខែកុម្ភៈ ឬខែមីនា” ថាតើឈ្មោះរបស់គាត់នឹងនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ជាបេក្ខជនរបស់គណបក្សកម្មករដែរឬទេ។
A ស្ទង់មតិ ចាប់ពីពាក់កណ្តាលខែមករាបានបង្ហាញថា 45% នៃអ្នកបោះឆ្នោតប្រេស៊ីលមានបំណងគាំទ្រ Lula នៅក្នុងខែតុលា ដោយដាក់គាត់ 22 ភាគរយនាំមុខអ្នកកាន់អំណាចស្តាំនិយម Jair Bolsonaro ដែលឈរនៅលំដាប់ទីពីរដែលមាន 23% ។ ខណៈពេលដែល Lula បានដឹកនាំការបោះឆ្នោតជាប់លាប់ រឹមរបស់គាត់លើ Bolsonaro មិនដែលធំទូលាយនេះទេ។
Lula ដែលបានដឹកនាំប្រទេសនៅចន្លោះឆ្នាំ 2003 និង 2010 បានបញ្ចប់អាណត្តិទីពីររបស់គាត់ជាមួយនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។ អត្រាអនុម័ត 87%ដែលជាកំណត់ត្រាមួយក្នុងរយៈពេល 37 ឆ្នាំចាប់តាំងពីការវិលត្រឡប់របស់ប្រេស៊ីលទៅកាន់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប្រជាប្រិយភាពរបស់ Lula បានទប់ទល់នឹងការលំបាកក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក ប៉ុន្តែគណបក្សរបស់គាត់មិនបានចែករំលែកសំណាងដូចគ្នានោះទេ។ គណបក្សពលករ ដែលជាគណបក្សដ៏ធំមួយនៅលើឆាកនយោបាយរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល បានបាត់បង់មូលដ្ឋានយ៉ាងច្រើននៅក្នុងទាំងគណបក្សទាំងពីរ ការបោះឆ្នោតទូទៅឆ្នាំ ២០១០ និង ការបោះឆ្នោតក្រុងឆ្នាំ ២០២០ចំពេលមានការចោទប្រកាន់ពីអំពើពុករលួយ។
Dilma Rousseff ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងរបស់ Lula និងជាអ្នកស្នងតំណែងជាប្រធានាធិបតី បានបញ្ចប់ឆ្នាំ 2015 ដោយភាពលំបាក។ ការវាយតម្លៃការអនុម័ត 9% - ប៉ុន្មានខែមុនការចោទប្រកាន់ដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់នាង ដែលមនុស្សជាច្រើនមើលឃើញថាជាការចោទប្រកាន់ ការដកចេញដោយគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ នៃមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតស្រដៀងនឹង ក រដ្ឋប្រហារ. ឥស្សរជនសំខាន់ម្នាក់ទៀតនៅក្នុងគណបក្សកម្មករគឺលោក Fernando Haddad ដែលបានប្រឈមមុខនឹង Bolsonaro ក្នុងជុំទីពីរនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2018 បានបញ្ចប់អាណត្តិរបស់គាត់ជាអភិបាលក្រុងសៅប៉ូឡូជាមួយនឹងកម្រិតទាប។ ការវាយតម្លៃការអនុម័ត 17%.
ប៉ុន្តែខណៈដែលគណបក្សរបស់ Lula បានបាត់បង់អំណាចដោយមិនអាចប្រកែកបាននោះ Lula មិនបានធ្វើទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងសំខាន់នៃឆ្វេងរបស់ប្រេស៊ីល ប្រជាប្រិយភាពរបស់ Lula ហាក់ដូចជាហួសពីចំណូលចិត្តផ្នែកនយោបាយ និងលេងលើទំនៀមទម្លាប់ចាស់របស់អាមេរិកឡាទីន។ ការនិយាយឡើងវិញរបស់គាត់។ ជោគជ័យប្រធានាធិបតីមុន។ អាចធ្វើឱ្យប្រេស៊ីលដើរលើផ្លូវបានល្អណាស់ បើទោះជាគាត់នឹងទទួលមរតកប្រទេសផ្សេងគ្នាយ៉ាងធំធេង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលដែលគាត់ឡើងកាន់អំណាចដំបូងក្នុងឆ្នាំ 2003។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការនាំមុខដ៏ជាប់លាប់របស់ Lula នៅក្នុងការស្ទង់មតិ ហាក់បីដូចជាមិនចង្អុលបង្ហាញពីការកើតឡើងវិញនៃផ្នែកឆ្វេងដ៏ស្អិតរមួត ដូចដែលបានបង្ហាញដោយឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការបង្កើត សម្ព័ន្ធភាពជាមួយកណ្តាលស្តាំ.
កូឡុំប៊ី៖ មេដឹកនាំឆ្វេងនិយមដំបូងគេក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប?
នៅប្រទេសកូឡុំប៊ី ជម្លោះស៊ីវិលរយៈពេលប្រាំទសវត្សរ៍បានវាយប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងបរិបទនៃសង្គ្រាមត្រជាក់បានបង្កើតខ្សែបន្ទាត់ច្បាស់លាស់មួយរវាងឆ្វេង និងស្តាំរបស់ប្រទេស។ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយយោងទៅតាមឧត្តមគតិលេនីននិយម-ម៉ាក្សនិយមនៃការចែកចាយដីឡើងវិញ ទ័ពព្រៃប្រដាប់អាវុធរបស់ FARC ដែលបានវាយលុកតំបន់ជនបទក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងកងទ័ពកូឡុំប៊ីបានធ្វើឱ្យខូចគំនិតនៃពួកឆ្វេងនៅក្នុងប្រទេស។ នៅពេលដែលនៅសល់នៃអាមេរិកឡាទីនកំពុងជ្រើសរើសពួកឆ្វេងនិយមនៅដើមដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 កូឡុំប៊ីនៅតែរឹងមាំនៅក្នុងជំរុំកណ្តាលស្តាំ។
ស្ទើរតែទាំងអស់នៃសតវត្សទី 21 កូឡុំប៊ីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Álvaro Uribe ឬអ្នកការពាររបស់គាត់ - Juan Manuel Santos និងបច្ចុប្បន្នជាប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្ន Iván Duque ។ ប៉ុន្តែ Uribismo មកុដហាក់ដូចជារអិល។ វាបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែល Santos បានចុះហត្ថលេខាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមានការបែកបាក់ កិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពជាមួយ FARC នៅឆ្នាំ 2016 ដែល Uribe ខ្លួនឯងបានជំទាស់។ Santos ត្រូវបានជំនួសនៅឆ្នាំ 2018 ដោយភាពក្លៀវក្លាជាងមុន Uribista, ប៉ុន្តែ Duque ដែលកំពុងខិតជិតដល់ចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិរបស់គាត់គឺជា ប្រធានាធិបតីដែលមានប្រជាប្រិយភាពតិចបំផុត។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី។
45% នៃអ្នកបោះឆ្នោតប្រេស៊ីលមានបំណងគាំទ្រ Lula ដោយដាក់គាត់ 22 ភាគរយនាំមុខ Jair Bolsonaro
ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅខែឧសភា អាចបញ្ចប់ទៅ Uribismo សោយរាជ្យ។ Gustavo Petro ដែលជា បេក្ខជនឆ្វេងនិយមដ៏ជោគជ័យបំផុតរបស់ប្រទេសក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ 2018 បានដឹកនាំការបោះឆ្នោតជាបន្តបន្ទាប់។ ពាក់កណ្តាលខែមករា ស្ទង់មតិ គោលបំណងនៃការបោះឆ្នោតបង្ហាញថា Petro នាំមុខ 25% ។ គាត់ត្រូវបានបន្តដោយការបោះឆ្នោតទទេ (ជម្រើសនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅប្រទេសកូឡុំប៊ី) នៅ 18% ហើយបន្ទាប់មកបេក្ខជនឯករាជ្យ Rodolfo Hernández បាន 13% ។ នេះ។ Uribista បេក្ខភាព Sergio Fajardo ឈរនៅលេខរៀងទី៤ ដោយទទួលបាន ៨% ប៉ុណ្ណោះ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាការនាំមុខរបស់គាត់ជាប់លាប់ក៏ដោយ Petro បានជាប់គាំងក្នុងការបោះឆ្នោត។ Hernandez, ក មហាសេដ្ឋីដែលអះអាងថាកំពុងប្រយុទ្ធនឹងការបង្កើតគឺជាបេក្ខជនមួយរូបក្នុងចំណោមបេក្ខភាពមួយចំនួនដែលទទួលបានអ្នកគាំទ្រថ្មី។
Petro សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបច្ចុប្បន្ន អតីតអភិបាលក្រុង Bogota និងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ជាសមាជិកនៃ ក្រុមទ័ពព្រៃ M-19បានកើនឡើងដល់ភាពលេចធ្លោក្នុងការចាប់ដៃគ្នាជាមួយនឹងចលនារីកចម្រើនរបស់ប្រទេសកូឡុំប៊ី ជាពិសេសពួកស្ត្រីនិយម។ ប៉ុន្តែដូចជា Lula នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល Petro បានស្វែងរកកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយអ្នកកណ្តាលក្នុងគោលបំណងពង្រីកការអំពាវនាវ និងឱកាសនៃការឈ្នះរបស់គាត់ ដែលជាចលនាមួយដែលមនុស្សជាច្រើនជឿថាមាន។ បំលែងមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្រដ៏ស្មោះត្រង់របស់គាត់។.
នេះអាចបង្ហាញថា ប្រជាជនកូឡុំប៊ីមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទម្លាក់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាជាងបោះឆ្នោតឱ្យឧត្តមគតិសេដ្ឋកិច្ចឆ្វេងនិយម។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានផ្លាស់ប្តូរឆាកនយោបាយ និងសង្គមរបស់ប្រទេស។ ដ៏ធំ, ការតវ៉ាដែលដឹកនាំដោយយុវជន នៃឆ្នាំ 2021 ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយអំពើឃោរឃៅរបស់ប៉ូលីស ហើយជាលទ្ធផល ការស្លាប់របស់បាតុករយ៉ាងតិច ៨០នាក់។បានកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសនេះបានរីកចម្រើនកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយរបៀបវារៈ neoliberal នៃទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ។
តើឆ្វេងចាស់អាចឈានដល់ពាក់កណ្តាលផ្លូវបានទេ?
ក្នុងអំឡុងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 តំបន់នេះបានផ្លាស់ប្តូរទៅខាងស្ដាំស្ទើរតែនៅក្នុងការរួបរួមបន្ទាប់ពី តម្លៃទំនិញធ្លាក់ ដល់កម្រិតទាបបំផុតមួយចំនួននៅសតវត្សរ៍នេះ។ ការធ្លាក់យន្តហោះនេះបានបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចនៅទូទាំងអាមេរិកឡាទីន ដែលពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើការនាំចេញវត្ថុធាតុដើម។
លឿនទៅមុខរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ហើយចលនាស្រដៀងគ្នានេះកំពុងកើតឡើងក្រោមកាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នា។ ដូចនៅក្រោយវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ដែលបានវាយប្រហារមេដឹកនាំឆ្វេងនិយម រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នកំពុងតស៊ូដើម្បីរក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេឱ្យនៅដដែល ខណៈពេលដែលការគ្រប់គ្រងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេចំពេល អតិផរណាកើនឡើង និងភាពក្រីក្រនៅទូទាំងតំបន់។ បន្ទាប់ពីឡើងកាន់អំណាចជាមួយនឹងការសន្យាថានឹងបញ្ចប់អំពើពុករលួយដែលបានញាំញីរដ្ឋាភិបាលមុនៗមក មេដឹកនាំបច្ចុប្បន្នបានធ្វើតិចតួចក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ អំពើពុករលួយដូចសព្វថ្ងៃនេះនៅអាមេរិកឡាទីនដូចដែលធ្លាប់មាន.
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានភាពខុសគ្នា។ ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនកំពុងតែយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់នៃកង្វះខាតនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការចែកចាយទ្រព្យសម្បត្តិឡើងវិញ ដែលធ្វើឲ្យពួកគេស្ថិតក្នុង តំបន់មិនស្មើគ្នាបំផុតរបស់ពិភពលោក.
នៅប្រទេសឈីលីជាការពិត ការពិសោធន៍ neoliberal កំពុងប្រឈមមុខនឹង ក ការស្លាប់យឺត នៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់វា។ ប្រជាជនឈីលីរាប់លាននាក់បានបោកបក់តាមដងផ្លូវរបស់ប្រទេសតាំងពីខែតុលា ឆ្នាំ 2019 ដោយបញ្ឆេះចលនាមួយខ្លីនៃបដិវត្តន៍។ បន្ទាប់ពីការបះបោរដ៏មានប្រជាប្រិយ ប្រទេសនេះបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអនុសញ្ញាធម្មនុញ្ញដែលមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីសរសេររដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ហើយក្រោយមកបានជ្រើសរើសលោក Gabriel Boric ដែលមានការរីកចម្រើនវ័យ 35 ឆ្នាំជាប្រធានាធិបតី។
ចលនារីកចម្រើនបានទទួលមូលដ្ឋាននៅអាមេរិកឡាទីនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ នេះបង្ហាញឱ្យឃើញថាមិនត្រឹមតែព្រឹត្តិការណ៍ដែលដឹកនាំដោយនិស្សិតដ៏មានឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសឈីលីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការបោះជំហានលើសិទ្ធិស្ត្រីដែលធ្វើឡើងដោយចលនាស្ត្រីនិយមដែលកំពុងរៀបចំនៅក្នុងតំបន់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងការរំលូតកូន ដែលជា ស្របច្បាប់នៅអាហ្សង់ទីន នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 ត្រូវបានកាត់ទោសនៅម៉ិកស៊ិក ខែកញ្ញាកន្លងទៅ និង ត្រូវបានកាត់ទោសនៅប្រទេសកូឡុំប៊ី កាលពីសប្តាហ៍មុន។
ខាងឆ្វេងនេះ ហាក់បីដូចជាត្រូវបានដកចេញពីមេដឹកនាំ "ជំនោរពណ៌ផ្កាឈូក" បែបប្រពៃណី ដូចជា Lula និងអនុប្រធានអាហ្សង់ទីន Cristina Kirchner ដែលផ្តោតលើកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងទូលំទូលាយតាមរយៈនិរទេសនិយម។ ប៉ុន្តែ អ្នកវិភាគខ្លះ ជឿថា "ជំនោរបៃតង" ថ្មីបានពន្លកពីជំនាន់ "ពណ៌ផ្កាឈូក" ចាស់ ហើយដូច្នេះវាមានអំណាចនយោបាយដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់បុព្វបុរសរបស់វា។ ជាការពិត, Lula បានអបអរជ័យជម្នះរបស់ Boric ដោយបើកចំហ នៅប្រទេសឈីលី បង្ហាញថា ទោះបីជាសម្ព័ន្ធភាពថ្មីរបស់គាត់ជាមួយពួកកណ្តាលក៏ដោយ គាត់យល់ពីអំណាចនៃជំនាន់ដែលកំពុងកើនឡើងនៅខាងឆ្វេង។
Manuella Libardi ជាអ្នកកាសែតប្រេស៊ីល និងជាអ្នកនិពន្ធប្រេស៊ីលសម្រាប់ democraciaAbierta ។ នាងបានទទួលសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ Twitter៖ @ManuellaLibardi
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ