បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃឆ្នាំ 2008 ភាគច្រើននៃរដ្ឋាភិបាលឆ្វេងរំពឹងថានឹងអនុម័តកំណែទម្រង់ neo-Keynesian ដែលនាំទៅដល់ "កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង" ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងទទួលបានការវាយលុកយ៉ាងសាហាវយង់ឃ្នងក្នុងគោលបំណងលុបបំបាត់ប្រាក់ឈ្នួលសង្គម និងបំផ្លាញកម្លាំងពលកម្មដែលមានការរៀបចំ។ សព្វថ្ងៃនេះ អ្នកគិតបែបរ៉ាឌីកាល់ដូចជា Mike Davis, Dave Schwartzman និង Richard Smith កំពុងសួរសំណួរ៖ តើកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតងអាចធ្វើទៅបានទេ? តើថ្ងៃនេះមានសង្ឃឹមសម្រាប់ដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិអេកូឡូស៊ី សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមកាន់តែស៊ីជម្រៅទេ? នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីស្រមៃមើលអនាគតដែលអាចកើតមាន។
ខ្លឹមសារ៖ 1. ខ្លឹមសារសេដ្ឋកិច្ចក្នុងឆ្នាំ 2011 — 2. ឫសស្មៅកើតឡើងនៃសេដ្ឋកិច្ច និងស្ថាប័នសង្គមជំនួស – 3. ចលនាជាតិដែលអាចកើតមានជុំវិញ 'កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មី?'- R. រដ្ឋាភិបាល ឬរដ្ឋ? - 4. ការប៉ះទង្គិចដែលជៀសមិនរួច
1. លក្ខខណ្ឌក្នុងឆ្នាំ 2011
គិតសមហេតុផលអំពីអនាគត ស្រមៃ អាចធ្វើបាន ដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុ និងវិបត្តិសង្គម ជាដំបូងយើងត្រូវដឹងថាយើងនៅឯណាឥឡូវនេះ ទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមនុស្ស។ ដូច្នេះយើងត្រូវចាប់ផ្តើមជាមួយសេដ្ឋកិច្ច។ ដូចជា Immanuel Wallerstein, Rick Wolfe, Bertell Ollman, និង Paul Mattick Jr. ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើការសន្មត់ថាមូលធននិយមសាកលភាវូបនីយកម្មជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃវដ្ដជីវិត 500 ឆ្នាំរបស់ខ្លួន ហើយបានឈានចូលដល់វិបត្តិចុងក្រោយរបស់វា ដែលវានឹងមិនមានការងើបឡើងវិញពិតប្រាកដនោះទេ។ (សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត សូមមើល 'តើមានជីវិតបន្ទាប់ពីមូលធននិយមទេ?' http://www.stateofnature.org/isThereLifeAfter.html#next)
ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុឥឡូវនេះត្រូវបានបំប៉ោងឡើងវិញដោយការចំណាយសាធារណៈ ប៉ុន្តែមិនមានការងើបឡើងវិញនៃការងារទេ ហើយជាមួយនឹងពពុះថ្មីនេះ ការគាំងបន្ទាប់គឺជៀសមិនរួចដូចទៅនឹងការគាំង 'មិននឹកស្មានដល់' នៃឆ្នាំ 2008 (ដែលពួកម៉ាក្សនិយមបុរាណបានព្យាករណ៍ និងការផ្លាស់ប្តូរដែល- mondialist, ចលនាប្រឆាំងបំណុលបានព្រមាន) ។ មូលហេតុមូលដ្ឋាននៃវិបត្តិស្ថានីយនេះគឺជាការពិតណាស់ទំនោរដ៏ល្បីល្បាញឆ្ពោះទៅរកការធ្លាក់ចុះនៃអត្រាប្រាក់ចំណេញ ដែលការប្រកួតប្រជែងមូលធននិយមសកលបានជំរុញដល់កម្រិតរបស់វា។ អ្វីដែលជា 'ទំនោរ' ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ - ប៉ះប៉ូវដោយទំនោរប្រឆាំងដូចជាទីផ្សារថ្មីដើម្បីប្លន់ យោធា Keynseanism និងឥណទានដែលបំប៉ោងទីផ្សារ។ ម៉ាសនៃប្រាក់ចំណេញ (ហើយដូច្នេះបានប៉ះពាល់ដល់អំណោយផល អត្រា) - បានក្លាយជាការពិតជាក់ស្តែង។ ភាពស្ទាក់ស្ទើរនៃមូលធននិយមក្នុងការវិនិយោគក្នុងវិស័យផលិតភាព បានបង្កើតនូវដើមទុនដ៏ច្រើនលើសលប់ ហើយដូច្នេះជំរុញឱ្យមានការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។
បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2008 ពួកឆ្វេងនិយមជាច្រើន - មិនអើពើនឹងគោលលទ្ធិម៉ាក្សនិយមជាមូលដ្ឋាននេះ - សន្មតថារដ្ឋាភិបាលមូលធននិយមនឹងទទួលយកវិធីសាស្រ្ត neo-Keynesian ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសន្និសិទសម្ភារៈនិយមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ថែមទាំងព្រួយបារម្ភអំពីការត្រូវបាន 'ចាប់ដៃ' ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង ដែលពួកគេរំពឹងថា ការងារ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនឹងអនុវត្ត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបានឃើញជាក់ស្តែងគឺការប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណេញ ការទាមទារតែមួយគត់របស់ដើមទុនគឺដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមពលកម្ម ដោយការបំបែកសហជីព និងកាត់បន្ថយ 'ប្រាក់ឈ្នួលសង្គម' រហូតដល់ប្រាក់ចំណេញត្រូវបានស្តារឡើងវិញ។
រួចហើយ យើងឃើញប្រតិកម្មដ៏ពេញនិយមមួយចំពោះការវាយលុករបស់សេរីនិយមពហុជាតិនេះ ពីក្រិច និងពិភពអារ៉ាប់ រហូតដល់ Wisconsin។ ការតស៊ូថ្នាក់ពិភពលោកដ៏ច្បាស់លាស់មួយកំពុងអភិវឌ្ឍ ហើយជាមួយនឹងវា ស្មារតីថ្នាក់សកល។ មនុស្សកាន់តែច្រើនមានអារម្មណ៍ថា 'យើង' ធៀបនឹង 'ពួកគេ' មានន័យថាអ្នកធ្វើការធៀបនឹងអ្នកធនាគារ ហើយមិនមែន 'ពួកយើង' (បំពេញអត្តសញ្ញាណស្នេហាជាតិ ជាតិសាសន៍ យេនឌ័រ ឬសាសនារបស់អ្នក) ធៀបនឹង 'ពួកគេ' (ប្រជាជនផ្សេងទៀត' ជាតិ ជនជាតិ អត្តសញ្ញាណសាសនា) ។ ទីលាន Tahir បានប្រឆាំងនឹងការប្រឆាំងដែលសន្មត់ថា 'ចាស់' របស់មូស្លីម និងគ្រិស្តបរិស័ទ, ម៉ាចូ ទល់នឹងស្ត្រី, អ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម ធៀបនឹងអ្នកកាន់សាសនាអ៊ីស្លាម។ ក្នុងយុគសម័យអ៊ីនធឺណិត 'ការបែងចែក និងការគ្រប់គ្រង' លែងដំណើរការដូចពីមុនទៀតហើយ។ ដូច្នេះ ទស្សនវិស័យសម្រាប់ការតភ្ជាប់ខួរក្បាលរួមរបស់មនុស្សជាតិ ("មនសិការថ្នាក់ភព") កាន់តែមានភាពប្រសើរឡើង ដោយសារបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចឱ្យមនុស្សនៅគ្រប់ទីកន្លែងជូនដំណឹងអំពីខ្លួនពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង។ ដូចដែលខ្ញុំបានគិតទុកជាមុននៅដើមឆ្នាំ 1997 ការអំពាវនាវឆ្នាំ 1848 ឱ្យ "អ្នកធ្វើការនៃទឹកដីទាំងអស់" ឱ្យ "រួបរួម" ឥឡូវនេះគឺជាលទ្ធភាពជាក់ស្តែង។ តុល្យភាពនៃកម្លាំងនៅក្នុងការតស៊ូក្នុងថ្នាក់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃមហាសេដ្ឋីប្រឆាំងនឹងមហាសេដ្ឋី។ កូដកម្មទូទៅជាសកលលើកដំបូងអាចកើតឡើងនៅពេលណាក៏បាននៅពេលនេះ។
2. ការកើតឡើងនៃឫសស្មៅនៃស្ថាប័នសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមជំនួស
ត្រលប់ទៅប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចវិញ បន្ទាប់ពីគាំងបន្ទាប់ ការធ្លាក់ចុះនៃពិភពលោកកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនឹងរឹតត្បិតផលិតកម្ម ការដឹកជញ្ជូន និងការប្រើប្រាស់ពិភពលោកយ៉ាងខ្លាំង។ យើងអាចមើលឃើញភាពអត់ការងារធ្វើដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដោយបន្តដួលរលំនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសេវាជំនួយសង្គម សូម្បីតែក្នុងប្រទេសអ្នកមានដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំងក៏ដោយ។ រាជធានីនឹងដកខ្លួនចេញទៅសហគមន៍ដែលមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ពង្រឹងសន្តិសុខជាតិ និងទុកឱ្យសង្គមការពារខ្លួន។ សូម្បីតែហាងលក់ប្រអប់ធំរបស់អតិថិជនជាច្រើនក៏អាចបាត់ទៅវិញ បន្ទាប់ពីត្រូវបានចោរឆក់ប្លន់។ ភាពចាំបាច់នឹងក្លាយជាមាតានៃការបង្កើត ក៏ដូចជាកសិកម្មសហករណ៍ខ្នាតតូចក្នុងស្រុក ការផលិត និងគម្រោងផ្លាស់ប្តូរឥណទាន ដើម្បីបំពេញចន្លោះ។ គំរូអេកូឡូស៊ីខាងសីលធម៌ និងនយោបាយអំពីការទិញក្នុងស្រុក ការអភិរក្សថាមពល ការប្រគល់កាកសំណល់ទៅក្នុងដី ដែលត្រូវបានត្រួសត្រាយដោយរ៉ាឌីកាល់របៀបរស់នៅជំនួសឥឡូវនេះនឹងចូលមកដោយខ្លួនឯងដោយមិនចាំបាច់។
ដូច្នេះ គំរូនៃការរៀបចំស្ថិតិបែបប្រពៃណី ដែលស្នើឡើងដោយពួកឆ្វេងនិយមជាច្រើន មិនថាលេនីននិយម ឬ នីអូ ឃីនណេស ប្រហែលជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយចំពោះវិបត្តិមូលធននិយម និងការបែកបាក់ផ្នែកអេកូឡូស៊ី/សង្គមនោះទេ។ ឬយ៉ាងហោចណាស់មិនមែនជាដំណោះស្រាយតែមួយទេ។ 'Green Jobs' និងសូម្បីតែ 'Green New Deal' អាចជាពាក្យស្លោកដ៏ល្អសម្រាប់ការកសាងចលនាមហាជន និងការគាបសង្កត់រដ្ឋាភិបាលជាតិ ប៉ុន្តែវាទំនងជាថាគំនិតផ្តួចផ្តើមសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលមានមូលដ្ឋានលើមូលដ្ឋាន នឹងក្លាយជាកម្លាំងសង្គមដ៏សំខាន់ និង មូលដ្ឋាននៃសង្គមអេកូសង្គមនិយមដែលកំពុងរីកចម្រើន។ លោក Karl Marx ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានចង្អុលបង្ហាញថា "សមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យបំផុតពីរ" នៃវណ្ណៈកម្មករអង់គ្លេសសតវត្សទី 19 (ដែលគាត់ចាត់ទុកថាជឿនលឿនបំផុតនៅលើពិភពលោក) គឺ 1) ចលនាសហជីពនិង 2) ចលនាសហករណ៍ដែលរួមមានសហជីពឥណទានលំនៅដ្ឋាន។ សហករណ៍ផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់។
ស្រមៃមើលសេណារីយ៉ូនេះ៖ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការដួលរលំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្ម និងការអត់ការងារធ្វើដ៏ធំ។ រាជធានីបោះបង់ចោលវិស័យនេះទៅជាគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងស្រុក ដែលជាសមូហភាព។ (ដូចជា Colt Arms ដែលបានបោះបង់ចោលរោងចក្ររបស់ខ្លួននៅ Hartford ទៅ UAW បន្ទាប់ពីការធ្វើកូដកម្មរយៈពេលពីរឆ្នាំក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990)។ នៅលើមុខនយោបាយ ភាពអាម៉ាស់របស់រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋដែលក្ស័យធន Tea Party បន្ទាប់ពីការគាំងលើកទីពីរនាំមកនូវជ័យជំនះដល់សម្ព័ន្ធភាពនៃបុគ្គលិកសាធារណៈ និងសាធារណៈរដ្ឋ Wisconsin ដែលនាំទៅដល់ការកាន់កាប់ក្នុងស្រុកដែលមានប្រជាជននិយម (និងការកាត់ទោសបែបកំប្លែងរបស់ DickHeads ស្តាំនិយម។) រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនៅក្នុង Wisconsin និងកន្លែងផ្សេងទៀតដាក់យានជំនិះអគ្គិសនី និងថាមពលព្រះអាទិត្យនៅក្នុងលទ្ធកម្មទាំងអស់ ដូច្នេះបង្កើតទីផ្សារថេរ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃទំហំសម្រាប់អ្នកវិនិយោគថាមពលជំនួស។ ដូច្នេះតម្លៃថាមពលជំនួសធ្លាក់ចុះទាក់ទងនឹងកាបូន។ កត្តាផ្សេងទៀតដូចជាការកាន់កាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅមជ្ឈិមបូព៌ាអាចជំរុញឱ្យតម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃ និងធ្វើឱ្យថាមពលជំនួសមានការប្រកួតប្រជែងម្តងទៀត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការដួលរលំនៃសេដ្ឋកិច្ច សូម្បីតែការដំឡើងថាមពលព្រះអាទិត្យ ខ្យល់ និងទឹកដែលផលិតក្នុងមូលដ្ឋាន 'គ្មានការប្រកួតប្រជែង' នឹងរីកចម្រើន។
នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម និងព្រៃឈើ ក្រុមហ៊ុនធំៗត្រូវបានជំទាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋប្រជានិយម និងសម្ព័ន្ធសហជីពការងារ និងអ្នកបរិស្ថានសង្គ្រោះដីរបស់យើង។ នៅក្នុង W. Va ចៅក្រមដែលទើបនឹងតែងតាំងថ្មីលែងគ្រប់គ្រងដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះ JH Bear ទៀតហើយ។ ប៉ូលិសតាមចាប់ចោរគាស់កាំភ្លើងពិតមែន។ បណ្តឹងទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលខុសត្រូវចំពោះការស្លាប់របស់កម្មកររ៉ែ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការបំពុលភូមិ។ ការផាកពិន័យមានចំនួនច្រើន ដែល JH Bear ផ្លាស់ទីប្រាក់ចំណេញដ៏ច្រើនរបស់គាត់ចេញពីច្រាំង ហើយក្ស័យធន។ 'អ្នកស្រុក' ចូលកាន់កាប់ ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើអ្វី? ការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មកាន់តែមានសុវត្ថិភាព និងស្អាត បង់ប្រាក់ឈ្នួលសមរម្យ និងវិនិយោគប្រាក់ចំណេញក្នុងការចាក់ដីឡើងវិញ? ក្រៅពីការពិតដែលថាមិនមានអ្វីដែលដូចជាធ្យូងថ្ម 'ស្អាត' ស្អាត -erធ្យូងថ្មនឹងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើនក្នុងការផលិត ហើយនឹងមានតម្លៃខ្លួនវាចេញពីទីផ្សារ ដរាបណាធ្យូងថ្មដែលថោកជាង កខ្វក់ និងមិនមែនសហជីពកំពុងត្រូវបានផលិតនៅកន្លែងផ្សេង (ប៉ូឡូញ?)។ ដូច្នេះការបំប្លែងទៅជាការងារបៃតងនឹងជាចម្លើយតែមួយគត់។ (លើកឡើងការពិភាក្សានេះ)។ ស្រមៃមើលអង្គភាពអភិរក្សស៊ីវិលក្នុងតំបន់ដើម្បីជួលយុវជន (ឬនរណាម្នាក់) ដើម្បីសម្អាតបរិស្ថាន។ កសិកម្មសរីរាង្គដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង (ដីដ៏អស្ចារ្យ ហើយឥឡូវនេះរដូវរងាកាន់តែក្តៅនៅ W. Va) ។
សេណារីយ៉ូស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋ Colorado ប្រឆាំងនឹងការកាប់ព្រៃឈើ។ ស្រមៃមើលសម្ព័ន្ធភាពនៃអ្នកកាប់ឈើ IWW ជាមួយអ្នកស្រឡាញ់ធម្មជាតិ ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើត និងឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍។ បោះចោលនិស្សិត និងសាស្ត្រាចារ្យមកពីសាកលវិទ្យាល័យ។ នៅក្នុងកំណែ Ecotopia នេះ ពួកគេបានដកដើមឈើតែ 1 ដើមប៉ុណ្ណោះក្នុង 10 ដើម ដោយទុកឱ្យព្រៃឈើនៅដដែល។ នេះបង្កើតការងារឱ្យអ្នកកាប់ឈើឡើងភ្នំ ដកមែកឈើ កាប់ឈើ។ តើម៉ាស៊ីនអគ្គិសនីអាចយល់បានឬទេ? ប្រើការអូសទាញសត្វដើម្បីយកកំណត់ហេតុ។ អោយអ្នកទេសចរមើល។ ការបរបាញ់រក្សាចំនួនសត្វក្តាន់ឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង និងផ្តល់សាច់ជំនួសដល់គោក្របី ដែលព្រុយរបស់វាបំពុល។ ជនជាតិដើមអាមេរិកាំង និងអ្នកផ្សេងទៀតបង្កើតឡើងវិញនូវព្រៃឈើ ដែលផ្តល់អាហារបំប៉ន (គ្រាប់) និងផលិតផលព្រៃឈើ។
3. ចលនាជាតិដែលអាចកើតមានជុំវិញ 'កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីពណ៌បៃតង' ។
ចុះកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតងនៅថ្នាក់ជាតិវិញ? នៅអាមេរិក? (ឬ GB, អឺរ៉ុប?) ស្រមៃ? យើងត្រូវតែចាប់ផ្តើមពីដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃវិបត្តិនៃការរកប្រាក់ចំណេញរបស់មូលធននិយម។ អត្រានៃប្រាក់ចំណេញឥឡូវនេះបានធ្លាក់ចុះដល់ចំណុចដែលវាពិតជាមានតម្លៃតិចជាង និងតិចជាងក្នុងការវិនិយោគក្នុងសកម្មភាពផលិតភាព។ អត្រាប្រាក់ចំណេញទាបនេះលើការវិនិយោគពិតប្រាកដបង្កើតឱ្យមានការហក់ឡើងដ៏ធំនៃមូលធនហិរញ្ញវត្ថុប្រឌិតដើម្បីបំប៉ោងពពុះប៉ាន់ស្មាន ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះបានដួលរលំក្នុងឆ្នាំ 2008 ដើម្បីបញ្ចូលឡើងវិញនូវការចំណាយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ជៀសមិនរួច ពពុះនេះនឹងដួលរលំផងដែរ ។ល។ ការគាំងទាំងនេះនឹងត្រូវបានបន្តដោយការធ្លាក់ចុះដ៏ធំ និងជាសកលដែលបណ្តាលឱ្យមានទុក្ខវេទនាយ៉ាងសម្បើម ដែលនឹងរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងការថយចុះនៃអេកូឡូស៊ីសេដ្ឋកិច្ចដែលបានជួបប្រទះរួចហើយដោយប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មនុស្សម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយកុប្បកម្មអាហារដ៏ធំនិងផ្សេងទៀត។
នៅក្នុងបរិបទនេះ តើសេណារីយ៉ូ 'កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដ៏អស្ចារ្យ' (ឬ មូលធននិយមបៃតង) អាចធ្វើទៅបានទេ? ជាឧទាហរណ៍ នៅក្រោមប្រធានាធិបតីអាមេរិកជាប់ឆ្នោតដ៏ពេញនិយម 'ធ្វើ Roosevelt' និងការព្យាយាមសន្សំមូលធននិយមសម្រាប់ពួកមូលធននិយមដោយការគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុក ការបែងចែកធនធានទៅហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ជំរុញតម្រូវការតាមរយៈការងារសាធារណៈ និងការព្យាយាមសង្គ្រោះធនធានធម្មជាតិរបស់ប្រទេសជាតិ រួមទាំងខ្យល់បរិសុទ្ធ។ និងទឹក។ អាចទៅរួច?
4. តើអ្នកណាជាច្បាប់? រដ្ឋាភិបាល ឬរដ្ឋ?
ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបែងចែករវាង 1. រដ្ឋាភិបាល និង 2. រដ្ឋ៖
2. រដ្ឋត្រូវបានចាប់បដិសន្ធិដោយឧបករណ៍គាបសង្កត់ ដែលគោលបំណងគឺដើម្បីរក្សាអនុត្តរភាពនៃដើមទុនធំក្នុងតម្លៃណាមួយ។ វាស្ថិតនៅជាប់នឹង MISEC ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលយោធា-ឧស្សាហកម្ម-សន្តិសុខ-ថាមពល-ស្មុគ្រស្មាញ។ សង្គ្រាមគឺជាសុខភាពរបស់រដ្ឋ ហើយអ្នកណាដែលជាប់ឆ្នោតឱ្យគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាល រដ្ឋនឹងបន្ត 'ការពារផលប្រយោជន៍អាមេរិក (ឬបារាំង ឬរុស្ស៊ី ឬចិន) ដោយព្យាយាមគ្រប់គ្រងធនធានរបស់ពិភពលោក ខណៈពេលដែលការពារដៃគូប្រកួតប្រជែង។ នេះក៏មានន័យថាបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាអាចធ្វើទៅបាន។ វាមិនមានបញ្ហាថាអ្នកណាទទួលបាន 'ជាប់ឆ្នោត' - ឆ្វេងឬស្តាំ - នៅ DC ឬប៉ារីស។ Truman គឺជាអ្នកចម្បាំងត្រជាក់បំផុត ហើយ LBJ (ដែលគេសន្មត់ថាជាប្រធានាធិបតីរីកចម្រើនបំផុតរបស់យើងលើបញ្ហាក្នុងស្រុក) បានលុកលុយប្រទេសវៀតណាម។ សង្គមនិយមបារាំង (ដែលមានភាពស្មុគស្មាញ CP) ទទួលខុសត្រូវចំពោះសង្គ្រាមឥណ្ឌូចិន និងអាល់ហ្សេរី។ តើខ្ញុំត្រូវការនិយាយបន្ថែមទេ?
តើរដ្ឋស្នូលនេះត្រូវការអ្វីទៀតដើម្បីរីកចម្រើន? ប៉ូលិស និងពន្ធនាគារដែលប្រដាប់ដោយអាវុធយ៉ាងខ្លាំង។ ជាច្រើននៃពួកគេ។ សង្គ្រាមក្នុងស្រុក និងបរទេសឥតឈប់ឈរ មិនថាលើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត សាសនាឥស្លាម គ្រឿងញៀន ឬភេរវកម្ម (រួមទាំង 'ភេរវកម្មអេកូបៃតង') ដើម្បីរក្សាគុកពេញ។ រដ្ឋទប់ទល់តាមរយៈការបង្កើនភាពស្មុគស្មាញ (ការរួមរស់ជាមួយគ្នា) នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ធនាគារ ការទទួលកាំភ្លើង និងការអនុវត្តន៍ច្បាប់តាមរយៈសង្រ្គាម assymetrical និង symbiotic លើគ្រឿងញៀន។ យើងមើលឃើញពីអនាគតនៅកន្លែងដូចជាម៉ិកស៊ិកសព្វថ្ងៃនេះ ដែលជារដ្ឋបរាជ័យ ប្រសិនបើធ្លាប់មានមួយ សង្គមស៊ីវិលកំពុងដួលរលំ និងគ្មានសង្ឃឹម។ រុស្ស៊ីមិនឆ្ងាយពីម៉ិកស៊ិកទេ។ ហើយអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាកន្លែងដែល MISEC របស់អាមេរិកបានកសាង 'លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ' តាមរូបភាពរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងឃើញបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពផ្ទុយគ្នាខាងក្នុងនៃ MISEC ដែលជាធនាគារិកគ្រប់គ្រងរដ្ឋមូលធននិយម/ចក្រពត្តិនិយមទំនើប។ hypertrophy នៃដៃសង្កត់សង្កិន។ ដូចជាជនជាតិរ៉ូម៉ាំង Pretorians ។
ច្រើនណាស់សម្រាប់រដ្ឋ។ សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលកំពុងរីកចម្រើនណាមួយនឹងមាន Pinochet រង់ចាំនៅក្នុងស្លាប ប្រសិនបើគាត់ទៅឆ្ងាយពេក ហើយមិនពេញចិត្ត Wall St និងអំណាចសាជីវកម្មដែលបានចំណាយសម្រាប់យុទ្ធនាការរបស់គាត់ (អនុញ្ញាតឱ្យវាជា Hillary) ។ តើលោកអូបាម៉ា និងអ្នកស្នងតំណែងនាពេលអនាគត ចាំបាច់ជាកូនអុកសម្រាប់ MISEC និង Wall St. ជាមួយនឹងការចំណាយលើយុទ្ធនាការឈានដល់រាប់ពាន់លាន នេះគឺជៀសមិនរួច។ Roosevelts ទាំងពីរនាក់ ទាំង Teddy the Trust Buster និង FDR the New Dealer អាចដាក់វិន័យដល់ថ្នាក់មូលធននិយម ដោយសារតែពួកគេមានលុយផ្ទាល់ខ្លួន។ (Ralph Nader ក្រីក្របានប្រែក្លាយការយល់ដឹងនេះទៅជាសៀវភៅខ្លាញ់ដែលបង្ហាញថា 'មានតែមហាសេដ្ឋីប៉ុណ្ណោះដែលអាចជួយសង្គ្រោះអាមេរិកបាន' ដូចជាពួកគេមិនបានបំផ្លាញវា)។ ពួកគេមិនដែលមានមួកនៅក្នុងដៃសម្រាប់ការរួមចំណែកក្នុងយុទ្ធនាការ ឬជួលបន្ទប់ដេករបស់ Lincoln ដូចជា Clintons ដើម្បីសងបំណុលរបស់ពួកគេ។
ម៉្យាងវិញទៀត នៅក្នុងវិបត្តិមួយនឹងមានការបែកបាក់គ្នានៅក្នុងថ្នាក់គ្រប់គ្រងជាមួយនឹងធាតុ 'saner' (តិចជាងការរំពឹងទុក) ដូចជាអ្នកលក់រាយដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីទទួលយក Keynes និងធ្វើឱ្យតម្រូវការឡើងវិញ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាបេក្ខភាពមិនស្មោះត្រង់អាចប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ម៉ោងផ្សាយ។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូដែលអាចស្រមៃបាន ប្រធានភាគីទីបីផ្អែកលើការបំបែកនៅក្នុងក្រុម Dems ដែលបង្កើតការប្រណាំងបីផ្លូវ ដែលគណបក្ស Tea Party លុបចោលការបោះឆ្នោត Blue Dog ហើយ Progressive Dem ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយសម្លេង 36% ។ (សូមចាំថា Bull Moose របស់ TR បានទទួលការរើសអើងលោក Wilson) ។
តើគាត់អាចទៅបានឆ្ងាយប៉ុណ្ណាជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង? ខ្វះការធ្វើរដ្ឋប្រហារ? (ប្រសើរជាងការធ្វើឃាត កាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំ។ ប្រធានាធិបតីដែលកំពុងរីកចម្រើននឹងត្រូវការ VP និងប្រធានសភារ៉ាឌីកាល់បន្ថែមទៀតជាគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រង)។
ចំលើយជាក់ស្តែងគឺ៖ ទាល់តែមានការរៀបចំ ចលនាសកម្មប្រយុទ្ធ រុញគាត់ពីខាងក្រោម តាមដងផ្លូវ និងតាមទីលាន មានការចល័តយ៉ាងខ្លាំង។ គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិករដ្ឋ រួមទាំងប៉ូលីស និងអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ នឹងក្លាយជាស្នូល។ គាំទ្រដោយសិស្សានុសិស្ស និងសាស្ត្រាចារ្យភាគច្រើន និងសុខភាព និងអ្នកជំនាញជាច្រើនទៀត។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយកសិករតូចតាច។ ខ្ញុំមើលឃើញថា សម្ព័ន្ធ 'Wisconsin' នេះមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន ទីក្រុង និងរដ្ឋ ដែលវានៅតែអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងប្រព័ន្ធសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីឆ្លាក់កោះនៃវឌ្ឍនភាពនិយម ដែលធ្វើជាគំរូសម្រាប់តំបន់ផ្សេងទៀត។ ពួកគេក៏សហព័ន្ធផងដែរ ដូចជាក្រុមប្រឹក្សាអភិបាលក្រុង ដែលថ្មីៗនេះបានប្រាប់លោកអូបាម៉ាឱ្យបញ្ចប់សង្គ្រាម និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រនៅផ្ទះ។ ទាំងនេះ 'Wisconsin' Dems ប្រសិនបើពួកគេឡើងកាន់អំណាចនៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន 2012 និងកើនឡើងនៅក្នុង 2014 អាចផ្តល់នូវមូលដ្ឋានអំណាចដល់បេក្ខជនជាតិដែលទទួលបានជោគជ័យ (ឬបំបែក Dem) នៅឆ្នាំ 2016 ។
សម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសន្មត់ថា អ្នកណាឈ្នះក្នុងឆ្នាំ 2012 ខ្មោច Cheney and Gates និង Goldman-Sachs នឹងនៅតែគ្រប់គ្រងប្រទេសដូចពីមុនក្រោមការដឹកនាំរបស់ Bush និង Oblama។ ចូរយើងសង្ឃឹមរយៈពេលបួនឆ្នាំទៀតដែល Goldman-Sachs-Gates-Obama ជីកខ្លួនឯងកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងរន្ធនៃសង្រ្គាមបរទេស ដោយដើរទៅខាងស្ដាំ លក់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ Dem។ មូលដ្ឋាន និងការខឹងសម្បារចំពោះ 'Wisconsinite' Dems បន្ថែមទៀត។ នេះនឹងបង្កើតដំណាក់កាលសម្រាប់ការបំបែកដែលមិននឹកស្មានដល់នៅក្នុងអនុសញ្ញា Dem នៃឆ្នាំ 2016 ដែលនៅពេលនោះ ខ្ញុំបានទស្សន៍ទាយដោយសោកសៅថា វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងគ្របដណ្តប់សហរដ្ឋអាមេរិក បង្កឱ្យមានការឈឺចាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែក៏មានកំហឹង និងកំហឹងផងដែរ។
ពួកមូលធននិយមនឹងមានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការបញ្ជូនថាមពលទាំងអស់នេះទៅក្នុងគណបក្ស Dem ដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងប្រសិនបើវា និងកំណត់សម្បទានដែលត្រូវធ្វើតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រធានាធិបតីត្រូវតែបង្ហាញខ្លួនគ្រប់ពេលវេលា ដើម្បីការពារអាជីវកម្មធំពីអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់។ ប្រាកដណាស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតងនឹងក្លាយជាពាក្យស្លោកដែលងាយស្រួលបំផុត។ សូមកុំទាមទារការងារបៃតងឥឡូវនេះ!
5. ការប៉ះទង្គិចដែលជៀសមិនរួច
ឥឡូវនេះមកដល់ហើយ។ ត្រឡប់ទៅ 1 និង 2 រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋ។ កាំភ្លើងទល់នឹងប៊ឺ។ ដើម្បីបង់ប្រាក់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីបៃតង រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវកាត់បន្ថយថវិកាយោធា និងដកកងទ័ព (និងទាហានស៊ីឈ្នួលដែលមានតម្លៃថ្លៃជាង និងមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន) ពីតំបន់យុទ្ធសាស្ត្រដែលសន្មតថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការយល់ឃើញផលប្រយោជន៍មូលធននិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីនេះយើងមានការប្រឈមមុខគ្នាដោយជៀសមិនរួចជាមួយ MISEC រដ្ឋាភិបាលដែលកំពុងរត់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។ រដ្ឋអចិន្ត្រៃយ៍ អធិរាជ សន្តិសុខជាតិនេះមិនមាននៅក្រោម Roosevelts ទាំងពីរទេ។ ទោះបីជាអ្នកទាំងពីរជាឥស្សរជនយោធាដែលមានបទពិសោធន៍ក៏ដោយ មុនពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX និងសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការតែកងទ័ពអាជីពតូចតាច និងទូកកាំភ្លើងពីរបីគ្រឿងប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីប្រមូលបំណុលធនាគារនៅអាមេរិកឡាទីន និងបង្រៀនមេរៀនដល់ជនជាតិស្បែកត្នោតទាបផ្សេងៗ (Teddy's 'Big Stick')។ MISEC និងរដ្ឋចក្រពត្តិនិយមសន្តិសុខជាតិគឺជាផលិតផលនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។
ត្រឡប់ទៅ Guns ឬ Butter វិញ ។ នៅពេលដែលកម្លាំងដែលមិនអាចទប់ទល់បានជួប និងវត្ថុអចលនវត្ថុដែលអ្នកទទួលបាន តើអ្វីទៅ? សង្គ្រាមស៊ីវិល? បដិវត្តន៍? សេណារីយ៉ូដែលទំនងបំផុតគឺមកពី Pinochet នៅក្នុងប្រទេសឈីលី ឬ 'Zed' (រដ្ឋប្រហាររបស់ Colonels) នៅប្រទេសក្រិក។
ប្រសិនបើយើងរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចកើតមាននេះនៅពេលណាមួយបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ឈ្នះដោយក្រុមប្រជានិយម Dems ប្រជាជននៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចនឹងមានប្រតិកម្មដោយការហូរចូលតាមដងផ្លូវ ដូចជាក្នុងអំឡុងពេលនិទាឃរដូវអារ៉ាប់។ នៅពេលនោះ យើងអាចសន្មត់ថា 'Wisconsinites' នៅទូទាំងដីត្រូវបានរៀបចំ ដោយមានការគាំទ្រមួយចំនួន (ឬអព្យាក្រឹតភាព) ពីការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់។ តើរដ្ឋាភិបាលមិនស្របច្បាប់អាចអនុវត្តការគាបសង្កត់កម្រិតណា ហើយនៅតែធ្វើពុតជាទម្រង់នៃភាពស្របច្បាប់ខ្លះ? ចុះសហគមន៍អន្តរជាតិវិញ? មនុស្សម្នាក់នឹងសន្មត់ថាបរិយាកាសមួយដែលរដ្ឋាភិបាលពេញនិយមកំពុងកាន់អំណាចនៅ LA ផ្នែកខ្លះនៃទ្វីបអឺរ៉ុប ប្រហែលជានៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃមជ្ឈិមបូព៌ា និង/ឬ N. Africa។ តើសេណារីយ៉ូនេះបង្ហាញពីរបៀបណា? ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានក្រេបទឹកឃ្មុំជាមួយបណ្តាញនៃសហករណ៍ថាមពលគ្រប់គ្រាន់ រៀបចំដោយខ្លួនឯង និងថាមពលជំនួស (បានពិភាក្សាខាងលើ) ការតស៊ូនឹងអាចរក្សាខ្លួនវា និងដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគ្នានូវកងកម្លាំងរបស់ MISEC យូរល្មមនឹងធ្វើឱ្យខូចស្មារតីបានទាំងអស់។ ទាហានស៊ីឈ្នួលស្នូលរឹង។
ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរកាលពី 12 ឆ្នាំមុននៅក្នុង 'Dream of Revolution' (ជំពូកចុងក្រោយ) របស់ខ្ញុំអាចត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងល្អនៅថ្ងៃនេះ។ ដើម្បីពិនិត្យមើលវា និងបន្ថែមដំណោះស្រាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក សូមចូលទៅកាន់ http://billionairesandbillions.wikispaces.com/The+Dream+of+Revolutionary+Emergence
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ