“គ្លីនតុន ស្ងើចសរសើរ អាសាដ៖ យុវជនម្នាក់ ដែលហាក់ដូចជាចង់ធ្វើអព្យាក្រិត្យ”
តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង Hafez បានធ្វើ? ជនជាតិស៊ីរីគ្រប់រូបសួរសំណួរនេះ។ តើតោចាស់នៃទីក្រុង Damascus ដែលកូនប្រុសរបស់គាត់ Bashar al-Assad បានក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៅពេលគាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2000 បានគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្នទេ? សោកនាដកម្មស៊ីរី កាន់តែឃោរឃៅ ឬធូរស្រាលជាង? តើ Hafez អាចអនុញ្ញាតឱ្យស៊ីរីធ្លាក់ចូលក្នុងជម្លោះស៊ីវិលយ៉ាងឆាប់រហ័សឬ? តើគាត់នឹងបានប្រើអំពើឃោរឃៅដូចដែលគាត់បានធ្វើនៅពេលដែលគាត់បានបំផ្លាញក្រុមភាតរភាពមូស្លីមនៅហាម៉ាក្នុងឆ្នាំ 1982 ដោយចំណាយប្រាក់រហូតដល់ទៅ 20,000 ជីវិតឬ? ឬតើ Hafez បានចូលកាន់តំណែងជាប៉ូលីសសម្ងាត់ ហើយទទួលស្គាល់ការធ្វើបាតុកម្មតាមដងផ្លូវដើមថាជាឱកាសដើម្បីងាកចេញពីរបបផ្តាច់ការ?
អ្នកស្លាប់មិនអាចនិយាយបានទេ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ព័ត៌មានដែលមិនស្គាល់បានលេចចេញពីបណ្ណសារសម្ងាត់របស់ប្រធានាធិបតីស៊ីរី និងក្រសួងការបរទេស ដែលបានបោះពុម្ពនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីមួយដោយ Bouthaina Shaaban ដែលបានចំណាយពេលដប់ឆ្នាំជាអ្នកបកប្រែ Hafez និងនៅតែជាទីប្រឹក្សាកូនប្រុសរបស់គាត់ Bashar ។
Shaaban ស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាជាច្រើននៃ "ដំណើរការសន្តិភាព" ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 រវាង Hafez និង George Bush និង Bill Clinton និងរវាងរដ្ឋលេខាធិការ Warren Christopher និង Madeleine Albright និងរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសស៊ីរីនៅពេលនោះ (ឥឡូវជាអនុប្រធាន) Farouk al-Sharaa - មិនមែនទេ។ សំដៅលើមេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែល។ សៀវភៅរបស់នាងដែលមានចំណងជើងថា Damascus Diary ផ្តល់នូវការយល់ដឹងថ្មីអំពីមេដឹកនាំអារ៉ាប់ដ៏មានឥទ្ធិពល និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត ដែលបានសរសេរនៅពេលដែលប្រទេសរបស់នាងបានបែកបាក់គ្នាក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ។
រឿងនិទានរបស់ Shaaban ចាប់ផ្តើមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការរំដោះប្រទេសគុយវ៉ែតពី Saddam Hussein ក្នុងឆ្នាំ 1991 នៅពេលដែលរដ្ឋលេខាធិការរបស់ Bush Sr លោក James Baker មកដល់ទីក្រុង Damascus ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូល Hafez al-Assad ឱ្យបញ្ជូនគណៈប្រតិភូទៅពិភាក្សា "សន្តិភាព" ជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ ប្រជាជាតិអារ៉ាប់ផ្សេងទៀតនៅម៉ាឌ្រីដ។ Baker ប្រាប់ Hafez ថា ភ្លើងឆេះដោយសាដាម «អាចទៅដល់អ៊ីរ៉ង់ និងទួរគី»។ លោក Assad ញញឹមដោយឆ្លើយតបថា “មានភ្លើងដែលយើងឃើញ និងផ្សេងទៀតដែលយើងមិនឃើញ។ ភ្លើងដែលមើលមិនឃើញពេលខ្លះអាចមានគ្រោះថ្នាក់ជាងភ្លើងពិតទៅទៀត»។ វាជាការឆ្លើយតបដែលគាត់ប្រហែលជាបាននិយាយ – ក្នុងបរិបទផ្សេងគ្នា – តើគាត់មានជីវិតកាលពីពីរឆ្នាំមុនឬអត់។
លោក Assad ទាមទារ ការត្រលប់មកវិញនៃ Golan Heights ទាំងអស់ - កាន់កាប់ដោយអ៊ីស្រាអែលតាំងពីឆ្នាំ 1967 - ដោយផ្អែកលើព្រំដែនមុនសង្រ្គាម រាល់ជើងការ៉េនៃទឹកដីស៊ីរីជាថ្នូរនឹងសន្តិភាពពេញលេញ ការដកថយរបស់អ៊ីស្រាអែល មុនពេលមានការដោះដូរឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ លោក Assad ទាមទារឱ្យរុស្ស៊ី និងអង្គការសហប្រជាជាតិសហការឧបត្ថម្ភក្រុង Madrid ។ ហើយគាត់បានទទួលផ្លូវរបស់គាត់។ លោក Baker បាននិយាយថា លោកបានយល់ព្រមចំពោះការចូលរួមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយបានអះអាងដោយកំហឹងថា លោកតែងតែនិយាយថា «បាទ» ចំពោះលោក Assad។ ការឆ្លើយតបរបស់គាត់? “ប៉ុន្តែតាមពិត អ្នកមិននិយាយថាបាទ លោក Baker … អ្នកកំពុងនិយាយថាទេ! ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកឆ្លើយថាបាទចំពោះការឧបត្ថម្ភរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ… ប៉ុន្តែអ្នកបានឆ្លើយថាទេ»។
Baker បាននិយាយថាគាត់អាចផ្តល់ 50 ភាគរយនៃអ្វីដែល ស៊ីរីចង់បាន សម្រាប់សន្និសីទ។ លោក Assad បានឆ្លើយតបថា "ដើម្បីសម្រេចបាន 100 ភាគរយ យើងត្រូវដោះសំលៀកបំពាក់របស់យើងចេញ" ។ “យើងមានការសម្រេចចិត្តមួយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី មិនត្រូវដោះសំលៀកបំពាក់របស់យើងចេញឡើយ!” ជនជាតិស៊ីរីបានចូលរួមក្នុងទីក្រុង Madrid ប៉ុន្តែវាជាការបរាជ័យ។ លោក Yitzhak Shamir បានដើរចេញពីកិច្ចពិភាក្សា ហើយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសស៊ីរី Sharaa ល្បីល្បាញបានកាន់ផ្ទាំងផ្សព្វផ្សាយអាណត្តិ "ចង់បាន" សម្រាប់ "ភេរវករ" Shamir ។
លោកស្រី Clinton បានធ្វើឱ្យលោក Assad ចាប់អារម្មណ៍៖ យុវជនម្នាក់ដែលហាក់ដូចជាចង់អព្យាក្រឹតក្នុងជម្លោះអារ៉ាប់-អ៊ីស្រាអែល ដែលជាការបំភាន់ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលលោក Assad គិត។ លោក Warren Christopher បានប្រាប់លោក Assad ថាសន្តិភាពមជ្ឈិមបូព៌ានឹងក្លាយជាអាទិភាពទីមួយរបស់លោកស្រី Clinton ។ ប៉ុន្តែលោក Assad ផ្ទាល់បានឮដូចគ្នាពី Nixon, Carter និង Bush ។ លោកបានថ្លែងថា៖ «រដ្ឋបាលមុនក៏ធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ ប៉ុន្តែនៅពេលការបោះឆ្នោតបានចាប់ផ្តើម អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងសន្តិភាពបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង»។
លោកស្រី Clinton និងលោក Assad បានចរចានូវអ្វីដែលគេហៅថា Rabin Deposit ដែលជាគំនិតនៃការត្រលប់ទៅដំណាក់កាលនៃការចរចាបានឈានដល់លោក Yitzhak Rabin ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការរុះរើអាណានិគមជ្វីហ្វនៅលើកោះ Golan និងការដកទ័ពអ៊ីស្រាអែលជាដំណាក់កាល។
មានច្រើនទៀត – រួមទាំងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលលោកស្រី Clinton បានស្តីបន្ទោសអ៊ីស្រាអែលចំពោះការបរាជ័យរបស់ Shepherdstown – ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ កម្រិតអំបិលដែលមានសុខភាពល្អត្រូវតែបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីនេះ។ វាមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកផ្សេងទៀតដែលមានវត្តមានក្នុងកិច្ចពិភាក្សាដូចដែល Shaaban ទទួលស្គាល់នោះទេ ប៉ុន្តែសំឡេងរបស់ Hafez al-Assad គឺពិតប្រាកដគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នេះជាបុរសតឹងតែងម្នាក់ដែលមិនផ្តល់អធិបតេយ្យភាព ប៉ុន្តែចូលចិត្តលោកស្រី Clinton ហើយថែមទាំងយល់ពីតម្រូវការសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែល។
ដូច្នេះតើ Hafez នឹងធ្វើអ្វីនៅថ្ងៃនេះ? ស៊ូទ្រាំនឹងការថ្កោលទោសលោកអូបាម៉ាដូចលោកបាសាដែរឬទេ? វាយតបវិញ? ឬផ្តល់ផ្លូវទៅកាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងចូលនិវត្តន៍? កូនប្រុសរបស់គាត់មិនបានធានាពីទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះរឿងនេះទេ។ វាជាសំណួរដែលខ្ញុំចង់សួរគាត់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ