កាលពីម្សិលមិញរដ្ឋ Indiana បានក្លាយជារដ្ឋសិទ្ធិការងារទី 23 របស់ប្រទេសបន្ទាប់ពីព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តវិធានការប្រឆាំងសហជីព 28-22 ។
នៅក្នុងការតវ៉ា គូប្រជែងសិទ្ធិធ្វើការរាប់ពាន់នាក់បានហូរចេញពីផ្ទះរដ្ឋក្នុងរដ្ឋ Indianapolis ហើយបានដើរតាមផ្លូវដោយស្រែកថា "កាន់កាប់ Super Bowl" នៅពេលពួកគេដើរក្បួន។
Unionists និង Occupiers កំពុងពិចារណាថា តើត្រូវចាត់វិធានការបែបណា នៅពេលដែលប្រទេសជាតិផ្តោតលើការប្រកួតជើងឯក NFL នៅ Indianapolis ដោយអ្នកខ្លះនិយាយថា ការវាយប្រហារលើកម្មករជាការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំង។
អភិបាល Mitch Daniels បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះកាលពីរសៀលម្សិលមិញដោយគ្មានពិធីធម្មតា។
ច្បាប់ប្រឆាំងសហជីពបានឆ្លងផុតសភាកាលពីសប្តាហ៍មុន 54-44 បន្ទាប់ពីការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីដាក់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទៅប្រជាមតិនៃអ្នកបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋត្រូវបានបោះឆ្នោតទម្លាក់។ ការធ្វើវិសោធនកម្មប្រជាមតិដែលត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាក៏ត្រូវបានច្រានចោលផងដែរ។
ការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយ Indiana AFL-CIO បានបង្ហាញថា 71 ភាគរយនៃ Hoosiers ពេញចិត្តក្នុងការដាក់សិទ្ធិធ្វើការក្នុងការបោះឆ្នោតទូទាំងរដ្ឋ។
ប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត ឬផ្លូវ?
ខណៈពេលដែលរដ្ឋ Indiana AFL-CIO បានបង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះ "សកម្មភាពនៅ Super Bowl ដើម្បីបង្ហាញពិភពលោកពីរបៀបដែលកម្មករ Hoosier ស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារ" វាបានបដិសេធមិនទទួលយកតួនាទីកណ្តាលក្នុងការរៀបចំបាតុកម្មបែបនេះ នៅពេលដែលហ្គេមខិតជិតមកដល់។
សហព័ន្ធរដ្ឋនឹងចែកចាយខិត្តប័ណ្ណក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ពេញមួយចុងសប្តាហ៍ ប៉ុន្តែដូចដែលលោក Jeff Harris អ្នកសម្របសម្រួលផ្នែកទំនាក់ទំនងបានប្រាប់ ThinkProgressគោលបំណងគឺដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មាន មិនរំខាន។
ប្រធានរដ្ឋ Indiana AFL-CIO លោក Nancy Guyott បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា "ច្រកចេញដ៏សមស្របនឹងនៅប្រអប់សន្លឹកឆ្នោត មិនមែន Super Bowl នោះទេ។"
សហជីពសណ្ឋាគារ UNITE HERE ដែលបានព្យាយាមរៀបចំកម្មករនៅទីប្រជុំជន Hyatt អស់រយៈពេលបីឆ្នាំមកហើយ នឹងរៀបចំការជួបជុំមួយនៅថ្ងៃសុក្រ។ ខ្សែសង្វាក់សណ្ឋាគារបានប្រាប់កម្មករជាប់កិច្ចសន្យាបន្តចំនួន 20 នាក់ ដែលខ្លះបានធ្វើការនៅទីនោះអស់រយៈពេលជិតមួយទស្សវត្សមកហើយថា ពួកគេនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារបីថ្ងៃបន្ទាប់ពី Super Bowl ។
អ្នកលេង NFL ពីរនាក់នឹងនិយាយនៅឯការប្រមូលផ្តុំគ្នាដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីជំហររបស់សហជីពរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងច្បាប់សិទ្ធិការងារ។ AFL-CIO ផ្តល់សេវាចំណត និងរថយន្តដល់កន្លែងប្រមូលផ្តុំ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មជនប្រឆាំងសិទ្ធិការងារជាច្រើនកំពុងសម្លឹងរកការបង្កើនការតស៊ូ។
ក្រុមកាន់កាប់មកពីទូទាំងរដ្ឋកំពុងរៀបចំផែនការសកម្មភាពជាច្រើននៅចុងសប្តាហ៍នេះនៅជុំវិញរដ្ឋ និងកីឡដ្ឋាន Super Bowl។ Occupy Indianapolis កំពុងលើកទឹកចិត្តក្រុមបាតុករឱ្យមកជាមួយតង់ដើម្បីកាន់កាប់ឧទ្យានមួយ ហើយបានប្រកាសផែនការដើរតាមផ្លូវជុំវិញកីឡដ្ឋាន និងបិទចរាចរណ៍នៅថ្ងៃប្រកួត។
ក្រុម Teamster ក៏បានគំរាមបិទផ្លូវក្នុងទីប្រជុំជន Indianapolis ជាមួយនឹងរថយន្តដឹកទំនិញរបស់ពួកគេ។ សមាជិកក្នុងស្រុកចំនួន 135 នាក់បានបង្ហាញខ្លួននៅឯផ្ទះរដ្ឋនៅសប្តាហ៍នេះដោយពាក់អាវយឺត "Occupy the Super Bowl" ។
លោក Bill Mullen នៃ Occupy Purdue និយាយថា ការតវ៉ានឹងបន្ត បើទោះបីជាច្បាប់នេះ ត្រូវបានអនុម័ត ដោយសារតែ "ឥទ្ធិពល domino ដ៏អាក្រក់" ដែលគាត់បារម្ភថា ច្បាប់នឹងមាន។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋ Minnesota កំពុងជំរុញឱ្យមានគំនិតផ្តួចផ្តើមបោះឆ្នោតមួយស្តីពីសិទ្ធិធ្វើការក្នុងខែវិច្ឆិកា ខណៈដែលក្រុមមួយហៅថា Ohioans for Workplace Freedom បានទទួលការយល់ព្រមកាលពីម្សិលមិញពីអគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋដើម្បីជំរុញឱ្យមានវិធានការស្រដៀងគ្នានេះ។ សមាជិកសភាសាធារណៈរដ្ឋក្នុងរដ្ឋ Michigan កំពុងអំពាវនាវឱ្យអភិបាលរដ្ឋ Rick Snyder ពិចារណាអំពីសិទ្ធិក្នុងការធ្វើការផងដែរ ទោះបីជាគាត់បាននិយាយថា ការបន្តច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យសភារដ្ឋត្រូវបញ្ឈប់ក៏ដោយ។
អភិបាល Daniels បានធ្វើអំណះអំណាងស្រដៀងគ្នានេះកាលពីឆ្នាំមុនដោយនិយាយថាការប្រយុទ្ធលើសិទ្ធិធ្វើការមិនមានតម្លៃទេ។ នោះបានជួយបណ្តេញសិទ្ធិទៅធ្វើការនៅរដ្ឋ Indiana ក្នុងឆ្នាំ 2011 រហូតទាល់តែគាត់ចេញមកជាអ្នកជំរុញខ្លាំងនៅឆ្នាំនេះ។
សិទ្ធិធ្វើការតិច
ខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រការងារកំពុងប្រារព្ធច្បាប់រារាំងសហជីពជាវិធានការបង្កើតការងារដែលនឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋ Indiana កាន់តែមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់អាជីវកម្ម ប៉ុន្តែអ្នកប្រឆាំងនិយាយថាមិនមានភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងនេះទេ។
A សិក្សាពីវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច បានបង្ហាញថាការអនុម័តច្បាប់សិទ្ធិការងារនៅអូក្លាហូម៉ាក្នុងឆ្នាំ 2001 មិនបានធ្វើអ្វីដើម្បីជំរុញការងារនៅក្នុងរដ្ឋនោះទេ។ អ្វីដែលច្បាប់គាំទ្រដោយសាជីវកម្មបានធ្វើនេះបើយោងតាមការសិក្សាគឺជាប្រាក់ចំណូលមធ្យមទាបប្រហែល 1,500 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនៅក្នុងរដ្ឋដែលច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្ត។
ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិការងារអនុញ្ញាតឲ្យកម្មករនិយោជិតជ្រើសរើសមិនបង់ថ្លៃសហជីព ខណៈពេលដែលនៅតែរក្សាបាននូវអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញនៃសមាជិកភាពសហជីព។ នៅក្នុងសក្ខីកម្មដែលត្រូវបានផ្តល់ឲ្យនៅក្នុងសវនាការព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Indiana កាលពីថ្ងៃចន្ទ វិស្វករប្រតិបត្តិការក្នុងស្រុក 150 នាយកផ្នែកនយោបាយ Todd Vandermyde បាននិយាយថា ច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិការងារអាចដំណើរការខុសនឹងឃ្លានៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋ Indiana ដែលចែងថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់សេវាដោយគ្មាន " គ្រាន់តែជាសំណង»។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត អ្នកប្រឆាំងនិយាយថា ច្បាប់នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងបិទបាំងយ៉ាងស្តើង ដើម្បីបំផ្លាញធនធានសហជីព និងបំផ្លាញសាមគ្គីភាព ដោយការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មទៅជាសមាជិក និងមិនមែនសមាជិក បំផ្លាញអំណាចកម្មករលើការងារ។ ពួកគេចង្អុលទៅកំណត់ត្រាសុវត្ថិភាពការងារកាន់តែអាក្រក់ ភាពក្រីក្រកាន់តែខ្ពស់ និងចំនួនប្រជាជនដែលមានសុខភាពល្អតិចនៅក្នុងរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិធ្វើការ។
លោក Brent Eastom ប្រធាន IUE-CWA Local 901 និយាយថាគាត់មានទំនុកចិត្តថាសមាជិកក្នុងតំបន់របស់គាត់យល់ពីតម្រូវការក្នុងការរក្សាសមាជិកភាពដើម្បីបង្ហាញពីភាពរឹងមាំនៃចំនួននៅក្នុងតុចរចា។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់និយាយថា៖ «អ្នកមិនអាចធ្វើឲ្យមនុស្សខ្លះគិតថា 'ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវបង់ថ្លៃគោប្រសិនបើខ្ញុំអាចទទួលបានទឹកដោះដោយឥតគិតថ្លៃ?'»។
តើប្រវត្តិនឹងកើតឡើងម្តងទៀតទេ?
នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលរដ្ឋ Indiana មានច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិការងារលើសៀវភៅរបស់ខ្លួន។ នៅឆ្នាំ 1957 វិធានការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានអនុម័តដោយនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសាធារណរដ្ឋលើការតវ៉ារបស់សហជីពរាប់ពាន់នាក់។
ការប្រឆាំងដ៏មានប្រជាប្រិយចំពោះច្បាប់ថ្មីបានបង្ហាញខ្លួនភ្លាមៗនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 1958 នៅពេលដែលគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ នៅឆ្នាំ 1965 គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើននៅក្នុងសភាបានលុបចោលច្បាប់នេះ។
មេដឹកនាំកំពូលរបស់ការងារសង្ឃឹមថានឹងបន្តយុទ្ធសាស្ត្របោះឆ្នោតស្រដៀងគ្នានេះ ដើម្បីលុបចោលច្បាប់នៅពេលនេះ។ ប្រធាន AFL-CIO លោក Richard Trumka បានប្រាប់សហព័ន្ធរដ្ឋ Indiana កាលពីថ្ងៃអង្គារថា គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានជំរុញវិក័យប័ត្រតាមរយៈ "នឹងបង់ថ្លៃនៅពេលបោះឆ្នោត" ។ បទចម្រៀង«ចាំ! ខែវិច្ឆិកា!” បានបន្ទរតាមសាលប្រជុំរដ្ឋ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះយល់ថា ការជំរុញដើម្បីបណ្ដេញអ្នកគាំទ្រដែលមានសិទ្ធិធ្វើការនៅក្នុងប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតអាចនឹងតិចពេក យឺតពេល។
យោងតាមលោក David Williams របស់កម្មករ "លទ្ធភាពនៃពួកយើងក្នុងការដណ្តើមយកសភា ព្រឹទ្ធសភា និងអាសនៈអភិបាលក្រុងឡើងវិញក្នុងរយៈពេលពីរវដ្តបន្ទាប់គឺស្ដើងណាស់" ដោយកត់សម្គាល់ថាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនមានការគ្រប់គ្រងព្រឹទ្ធសភានៅរដ្ឋ Indiana ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ .
ការកែតម្រូវ៖ អត្ថបទដើមដំបូងបាននិយាយថាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនមានការគ្រប់គ្រងផ្ទះរបស់រដ្ឋ Indiana ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ