តើមាននរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលជុំចុងក្រោយនៃ "កិច្ចចរចាសន្តិភាព" រវាងតំណាងប៉ាឡេស្ទីន និងអ៊ីស្រាអែលកំពុងបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ? ដំណើរការសន្តិភាពបានកំពុងបន្តសម្រាប់ប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ដោយមេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលបានផ្តល់សេវាបបូរមាត់ដល់សន្តិភាពនិងរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ប៉ុន្តែបានឈានទៅមុខជាលំដាប់ជាមួយនឹងការកសាងដំណោះស្រាយខុសច្បាប់។ នៅពេលនេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ អាល់ហ្សារ៉ារ៉ា របាយការណ៍ថា "ជាមួយនឹងការផ្អាករយៈពេល 10 ខែរបស់អ៊ីស្រាអែលលើលំនៅដ្ឋានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅនៅតំបន់ West Bank ដែលកាន់កាប់នឹងត្រូវផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញាហើយដោយគ្មានកិច្ចព្រមព្រៀងលើបញ្ហាស្នូលរួមទាំងសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែលព្រំដែននៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននាពេលអនាគតអនាគតនៃទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមនិង។ ជោគវាសនាជនភៀសខ្លួនប៉ាឡេស្ទីន អ្នកវិភាគជាច្រើនមិនមានការរំពឹងទុកខ្ពស់សម្រាប់កិច្ចពិភាក្សានាពេលអនាគតទេ»។ របាយការណ៍រិះគន់បែបនេះ ទទួលបានសិទ្ធិចំបងនៃបញ្ហា៖ ការមើលងាយរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះតម្រូវការជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវការសម្រាប់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកចូលចិត្តដាក់បញ្ចូលមេដឹកនាំអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលថាជាមនុស្សរឹងរូស ប៉ុន្តែមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើសម្បទានសមហេតុផល - សូម្បីតែការលះបង់ដ៏ធំ - ដើម្បីសម្រេចបានសន្តិភាព។ មេដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីនដូចជាលោក Yasser Arafat ចុងក្រោយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកក្បត់ លោភលន់ និងមិនសមហេតុផលក្នុងការទាមទាររបស់គាត់។ ការពិតទាក់ទងនឹង "ភាពសប្បុរស" របស់អាមេរិក អ៊ីស្រាអែល និង "ភាពថោកទាប" របស់ប៉ាឡេស្ទីន គឺខុសគ្នាខ្លាំងជាងសារដែលអាមេរិកកំពុងទទួលបាន។ ដរាបណាការតាំងទីលំនៅនៅតំបន់ West Bank នៅតែបន្តកើនឡើង សន្តិភាពនឹងមិនអាចកើតមានឡើយ ហើយនេះហាក់ដូចជាគោលដៅរបស់អ៊ីស្រាអែលពីការទទួលបាន។ ការតាំងទីលំនៅទាំងនេះបំពានលើធម្មនុញ្ញរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដោយខុសច្បាប់ ដែលហាមប្រាមការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីកាន់កាប់ដីនៅខាងក្រៅការការពារខ្លួន និងការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អ៊ីស្រាអែលមិនអាចទាមទារទាំងការការពារខ្លួន ឬការអនុញ្ញាតពីអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការកាន់កាប់ទឹកដីបរទេសនោះទេ ដោយសារតែប្រទេសនេះមិនបានទទួលរងនូវការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតក្នុងរយៈពេលជាង 1967 ឆ្នាំមកនេះ ហើយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិបានបង្ហាញដំណោះស្រាយរាប់សិបដែលថ្កោលទោសសកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុងតំបន់ Gaza និង West Bank ។ បន្ថែមពីលើនេះ ការវាយប្រហារដោយគ្រាប់រ៉ុក្កែត ដែលត្រូវបានតម្រង់ទៅលើអ៊ីស្រាអែល គឺមកពីក្រុមហាម៉ាស ដែលគ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីប ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយការកាន់កាប់តំបន់ West Bank នោះទេ។ តាមតក្កវិជ្ជាបឋម បន្ទាប់មក ការកាន់កាប់តំបន់ West Bank (ដែលអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនគ្រប់គ្រងដោយលោកីយ៍) មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយសន្តិសុខរបស់អ៊ីស្រាអែលទេ ក្រែងគេកំណត់និយមន័យ "សន្តិសុខ" ថាជាការគ្របដណ្តប់លើការកាន់កាប់ខុសច្បាប់លើដីរបស់អ្នកដទៃ។ ជាងនេះទៅទៀត នាយករដ្ឋមន្ត្រីប៉ាឡេស្ទីន Mahmoud Abbas បានទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវបូរណភាពទឹកដីរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ក្រុមហាម៉ាសថែមទាំងបានប្រកាសកាលពីអតីតកាលថា ខ្លួននឹងមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលស្គាល់អ៊ីស្រាអែល នៅក្នុងព្រំដែនឆ្នាំ XNUMX ។
ការបដិសេធរបស់មន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលក្នុងការទទួលយកក្រុមហាម៉ាសតាមការផ្តល់ជូនរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលស្គាល់ព្រំដែនឆ្នាំ 1967 គឺជាការណែនាំ។ វាបង្ហាញថាអ៊ីស្រាអែលចូលចិត្តថង់ដាល់នៃខ្លាក្រដាសអារក្សដើម្បីសន្តិភាពពិតប្រាកដ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំដឹងថាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការវាយប្រហារដោយគ្រាប់រ៉ុក្កែតដែលសំដៅទៅលើតំបន់ជនស៊ីវិលអ៊ីស្រាអែលនោះទេ ប៉ុន្តែមធ្យោបាយដែលទំនងបំផុតដើម្បីបញ្ចប់ការវាយប្រហារទាំងនោះគឺត្រូវចូលរួមក្នុងការចរចាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាមួយក្រុមហាម៉ាស។ ឆន្ទៈរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការធ្វើដូច្នេះបានបង្ហាញពីការប្ដេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដរបស់ពួកគេក្នុងការពង្រីកអាណានិគមដោយចំណាយនូវសន្តិភាពប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន និងប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀត ឱ្យបន្តការផ្អាកដំណោះស្រាយ ទោះបីជាមេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែល មិនអើពើនឹងសំណើទាំងនេះក៏ដោយ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះនៅលើផ្នែកនៃមន្ត្រីអាមេរិកតំណាងឱ្យច្រើនជាងការជួយក្រុមលើមុខរបួសដែលឆ្លងមេរោគដែលជា "ដំណើរការសន្តិភាព" ។ គ្មានសន្តិភាពពិតប្រាកដណាមួយនឹងអាចសម្រេចបានឡើយ ប្រសិនបើគ្មានការទទួលស្គាល់ពីអ៊ីស្រាអែលថា ការតាំងទីលំនៅខុសច្បាប់ ហើយបើគ្មានការដកពួកគេចេញពីតំបន់ West Bank ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ គួរឱ្យស្តាយ ការត្រួតត្រារបស់ចក្រភពអាមេរិកនៅទូទាំងមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាយូរយារណាស់មកហើយដែលពឹងផ្អែក (យ៉ាងហោចណាស់) ទៅលើអំណាច និងការឈ្លានពានរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានបំភ្លេចចោលយូរមកហើយដោយអ្នករៀបចំផែនការចក្រពត្តិអាមេរិក ដែលមើលជាក់ស្តែងចំនួនប្រជាជននេះថាមិនមានអ្វីក្រៅពីភាពអាម៉ាស់ដែលមិនងាយស្រួលនោះទេ ដោយសារប្រតិកម្មជាសកលប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពានរបស់អាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ Gaza Strip និង West Bank។
នៅក្នុងថ្នាក់របស់ខ្ញុំដែលណែនាំសិស្សអំពីនយោបាយពិភពលោក ខ្ញុំបង្រៀនសិស្សអំពីតម្រូវការជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតរដ្ឋមួយ។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រាជ្ញតម្រូវការជាមុនទាំងនេះ ជាធម្មតារួមមាន 1. មនុស្ស 2. យោធា 3. ដី និង 4. អធិបតេយ្យភាព ដែលកំណត់ដោយការគ្រប់គ្រងលើលំហអាកាសរបស់ប្រទេសមួយ ព្រំដែន ប្រជាជន និងការថែរក្សាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមួយចំនួន។ ក្នុងចំណោមតម្រូវការជាមុនទាំងបួននេះ មានតែមួយប៉ុណ្ណោះ - អត្ថិភាពនៃប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន - មានវត្តមានទាក់ទងនឹងផ្លូវដែលដាក់ដោយ "ដំណើរការសន្តិភាព"។ អ៊ីស្រាអែលនៅក្នុង "ការផ្តល់ជូនដ៏សប្បុរស" របស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 2000 (និងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសន្តិភាព "ផែនទីផ្លូវ" ផងដែរ) នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការរុះរើលំនៅដ្ឋាន ឬផ្លូវយោធា និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលភ្ជាប់ពួកគេ។ ការបន្តការតាំងទីលំនៅនឹងធានាបាននូវការត្រួតត្រានៃតំបន់ West Bank ដោយហាមឃាត់ចលនាសេរី និងការគ្រប់គ្រងលើទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន។ ការបដិសេធរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានកងទ័ពប៉ាឡេស្ទីន ឬការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើព្រំដែន និងដែនអាកាស ក៏ធានាថាលក្ខខណ្ឌជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវការសម្រាប់ភាពជារដ្ឋនឹងមិនក្លាយជាការពិតនោះទេ។ ដោយបរាជ័យក្នុងការគ្រប់គ្រងដីរបស់ខ្លួន នោះរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនក៏មិនអាចអនុវត្តការគ្រប់គ្រងអធិបតេយ្យភាពលើប្រជាជនច្រើនរបស់ខ្លួនដែរ។
យើងត្រូវតែប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីកែប្រែការសន្ទនាសាធារណៈលើ "ដំណើរការសន្តិភាព" ដូចដែលវាទាក់ទងនឹងជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។ ពាក្យនេះតែងតែជាពាក្យប្រឌិតបែបឃោសនាបំផ្លើស។ ពួកឆ្វេងនិយមអាមេរិកហាក់ដូចជាត្រូវបានបំបែករវាងអ្នកខ្លះដែលគាំទ្ររដ្ឋទ្វេជាតិ និងអ្នកដែលមើលឃើញដំណោះស្រាយរដ្ឋទាំងពីរជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការសម្រេចបានសន្តិភាព។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់មើលទៅលើជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការមិនពិតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការនិទានកថា សម្រុះសម្រួលដ៏ធំនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលចាត់ទុកមេដឹកនាំអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលថាជាស្នូលនៃសន្តិភាព។ គ្មានអ្វីអាចលើសពីការពិតបានទេ ព្រោះប៉ាឡេស្ទីនបានរៀនយ៉ាងឈឺចាប់។
លោក Anthony DiMaggio គឺជាអ្នកកែសម្រួលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ-ocracy (www.media-ocracy.com) ដែលជាទស្សនាវដ្តីអនឡាញប្រចាំថ្ងៃដែលឧទ្ទិសដល់ការសិក្សាអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មតិសាធារណៈ និងព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន។ គាត់បានបង្រៀន US និង Global Politics នៅសាកលវិទ្យាល័យ Illinois State និង North Central College និងជាអ្នកនិពន្ធ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៅសង្រ្គាម (2010) និង អភិធម្ម, អភិធម្ម (២០០៨)។ គាត់អាចទាក់ទងបាននៅ៖ [អ៊ីមែលការពារ]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ