[នេះគឺជាការអត្ថាធិប្បាយលើអត្ថបទរបស់ Barbara Ehrenreich និង Bill Fletcher Jr. "ការឡើងដល់ឱកាស" ដូចជាការសរសេរអត្ថបទបើកក្នុងវេទិកាស្តីពី "ការគិតឡើងវិញនៃសង្គមនិយម"]
"វោហាសាស្ត្របច្ចុប្បន្នទាំងអស់អំពីសង្គមនិយមនៅវ៉ាស៊ីនតោន គឺជាបក្សពួកអាភៀន។ ពាក្យដែលកំពុងវាយតប់គ្នាយ៉ាងសាហាវថ្ងៃនេះបានបាត់បង់អត្ថន័យរបស់វាតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ សកម្មជនសង្គម និងជាគ្រូគង្វាល William Sloane Coffin បាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនថា យើងត្រូវបន្តសង្កត់ សំណួរសង្គមនិយម ពីព្រោះវាជាសំណួរនៃយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែយើងគួរតែសង្ស័យអំពីចម្លើយសង្គមនិយម…” -Bill Moyers ថ្ងៃទី 20 ខែមីនា
លោក Bill Moyers គឺជាអ្នកកាសែតអាមេរិកដ៏ល្អបំផុតមួយរូប ក្នុងចំណោមមនុស្សមួយចំនួនដែលមានឆន្ទៈក្នុងការដាក់ក្រោមឥស្សរជនសាជីវកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងចំពោះការថ្កោលទោសសង្គមដ៏ជូរចត់ដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន។ ប៉ុន្តែគាត់ចូលរួមជាមួយអ្នកផ្សេងទៀត រួមទាំងអ្នកឆ្វេងនិយមជាច្រើននាក់ក្នុងការសរសេរបិទសង្គមនិយម។ នេះគឺជាកំហុសដ៏អាក្រក់មួយ។
ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ សង្គមនិយម-ភាពជាម្ចាស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការគ្រប់គ្រងលើធាតុសំខាន់ៗនៃសេដ្ឋកិច្ច-អាចជាកម្មវត្ថុនៃការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ Wall Street និង "ប្រធានក្រុមនៃឧស្សាហកម្ម" ត្រូវបានមិនទុកចិត្តដោយជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាប្រព័ន្ធមិនដំណើរការទេ។ ដូចសព្វមួយដង និស្សិតគ្រឹះស្ថាននិយាយថា “គ្មានជម្រើស” ចំពោះប្រព័ន្ធមូលធននិយមទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ មានទស្សនិកជនត្រៀមខ្លួនស្តាប់ ប្រសិនបើសង្ស័យ និងដោយអចេតនា ដើម្បីប្រឈមនឹងមូលធននិយម។ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានចលនាលឿនមានល្បឿនលឿនជាងការពេញនិយម ក៏ដូចជាឥស្សរជន មនោគមវិជ្ជា។
ចលនាសង្គមដែលរស់ឡើងវិញ រួមទាំងចលនាការងារ អាចរុញរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ទៅខាងឆ្វេងខ្លះ។ ប៉ុន្តែលើសពីការសង្គ្រោះបន្ទាន់ដ៏សំខាន់ដែលចលនាបែបនេះអាចឈ្នះបាននោះ ត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀត។ អវត្ដមាននៃជម្រើសសង្គមនិយមបែបប្រជាធិបតេយ្យដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ វិបត្តិនៃមូលធននិយមអាចបង្វែរមនុស្សទៅខាងស្ដាំ (ដូចដែលវាកំពុងធ្វើរួចហើយនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ដែលការធ្លាក់ចុះនេះបានបង្កឱ្យមានកូដកម្មប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍)។
ឧបសគ្គចម្បងក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រជាជនពីការអំពាវនាវនៃជម្រើសសង្គមនិយមគឺគំរូប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការគាបសង្កត់របស់ប្រទេសកុម្មុយនិស្ត។ រុស្ស៊ី ចិន និងសង្គមកុម្មុយនិស្តការិយាធិបតេយ្យផ្សេងទៀតបានអះអាងថាជាសង្គមនិយម។ មនុស្សយល់បានសម្លឹងមើលពួកគេហើយនិយាយថា "ប្រសិនបើនោះជាសង្គមនិយមទេអរគុណ!" ដូច្នេះ ប្រសិនបើចលនាសង្គមនិយមថ្មីណាមួយ ដើម្បីឱ្យមានភាពជឿជាក់ខាងសីលធម៌ និងនយោបាយ ត្រូវតែមានភាពច្បាស់លាស់លើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែជាសំណួរនៃភាពអាចជឿជាក់បាននោះទេ៖ បើគ្មានសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងអង្គការទេ ការធ្វើផែនការសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិយមតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យគឺមិនអាចទៅរួចទេ។
បញ្ហាប្រឈមរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺដើម្បីភ្ជាប់ការតស៊ូជាបន្ទាន់ជាបន្ទាន់ដូចជាការថែទាំសុខភាពដែលមានអ្នកបង់ប្រាក់តែម្នាក់ និងការប្រឆាំងនឹងការរឹបអូសយក ការបញ្ឈប់បុគ្គលិក និងការកាត់ថយក្រោយទៅនឹងចក្ខុវិស័យសង្គមនិយមដ៏ទូលំទូលាយ។ នេះមានន័យថាការស្នើរសុំដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាប្រចាំថ្ងៃដែលធ្វើអោយមនុស្សយល់ស្របនឹងការជំរុញប្រឆាំងនឹងតក្កវិជ្ជានៃប្រព័ន្ធមូលធននិយម។ ជាឧទាហរណ៍ ការរលាយហិរញ្ញប្បទានបានធ្វើឱ្យមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងដើម្បីអនុគ្រោះដល់ការធ្វើជាតូបនីយកម្មធនាគារ។ ប៉ុន្តែជារឿយៗ នេះត្រូវបានបង្ហាញជាវិធានការបណ្ដោះអាសន្ន ក្នុងគោលបំណងស្ដារធនាគារទៅឱ្យដៃឯកជនវិញ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានស្រូបយកការខាតបង់របស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការទទួលយកការបង្រួបបង្រួមឡើងវិញ ខាងឆ្វេងអាចនិយាយបានថាធនាគារគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សាធារណៈដែលអាចផ្តល់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់គោលបំណងសង្គមដែលមានប្រយោជន៍ក្រោមការគ្រប់គ្រងសាធារណៈ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ជាជាងទៅជាមួយការជួយសង្គ្រោះម្ចាស់ឯកជននៃឧស្សាហកម្មរថយន្តដែលមានប្រាក់បង់ពន្ធរាប់ពាន់លានដុល្លារ អ្នកឆ្វេងអាចអំពាវនាវឱ្យឧស្សាហកម្មនេះត្រូវបានធ្វើជាតូបនីយកម្ម ជាមួយនឹងធនធានសាធារណៈដែលបានវិនិយោគលើផ្លូវរថភ្លើងល្បឿនលឿន រថយន្តសន្សំសំចៃ និងផ្សេងៗទៀត។ ការដឹកជញ្ជូនបៃតង។
ការស្នើសុំធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃធនាគារ និងឧស្សាហកម្មរថយន្តជួយលើកសំណួរកាន់តែទូលំទូលាយនៃសង្គមនិយម ផែនការប្រជាធិបតេយ្យប្រកបដោយគណនេយ្យភាពនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូល។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយជាតិតែមួយមុខមិនអាចជោគជ័យក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសាកលបានទេ។ នៅក្នុងអត្ថបទដែលត្រូវតែអានរបស់ពួកគេ " ផែនការបំភ្លេចចោលរបស់ Global Labor ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យ" Jeremy Brecher, Tim Costello និង Brendan Smith ណែនាំឡើងវិញនូវសំណើរបើកភ្នែកនៅឆ្នាំ 1930 សម្រាប់ការងារសាធារណៈអន្តរជាតិដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងសកលដើម្បីបង្កើតការងារ ជាវិធីសាស្រ្តដែលចាប់ផ្តើមទទួលយកការវិនិយោគ និងការសម្រេចចិត្តអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឱ្យឆ្ងាយពីអ្នកវិនិយោគឯកជន ហើយដាក់វាចូលទៅក្នុង ដៃរបស់មនុស្សសាមញ្ញ។
ខាងឆ្វេងត្រូវការជួយកសាងចលនាមូលដ្ឋាន និងគណបក្សនយោបាយដែលនឹងប្រឈមមុខនឹងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម និង Wall Street អ្វីមួយដែលគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមិនអាចធ្វើបានឡើយ ទោះបីជាយើងរុញលោក Obama ទៅខាងឆ្វេងប៉ុណ្ណាក៏ដោយ ដោយផ្តល់កន្លែងហិរញ្ញវត្ថុ និងសាជីវកម្មនៅក្នុង ពិធីជប់លៀង។ យើងត្រូវការចលនាបែបនេះ ហើយគណបក្សឯករាជ្យដែលតំណាងឱ្យពួកគេ មិនត្រឹមតែដើម្បីដណ្តើមយកសម្បទាន និងជ័យជម្នះនៅថ្ងៃនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចរៀនពីរបៀបគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងពិតប្រាកដនៅថ្ងៃស្អែកផងដែរ។ ហើយរួមជាមួយនឹងភាពសកម្ម យើងត្រូវការយ៉ាងហោចណាស់គំនូរព្រាងជាច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនជាប្លង់មេតែមួយនៃអនាគតសង្គមនិយមដែលអាចធ្វើការបាន។ ប្រសិនបើយើងមិនត្រូវបានបំផុសគំនិត និងដឹកនាំដោយចក្ខុវិស័យនៃជម្រើសសង្គមនិយមទេ នៅទីបញ្ចប់ ឥស្សរជនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងនយោបាយពុករលួយ ដែលបាននាំយើងទៅដល់ចំណុចនេះនឹងបន្តដំណើរការកម្មវិធី។
Joanne Landy ([អ៊ីមែលការពារ]) គឺជាសមាជិកនៃ នយោបាយថ្មី។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា និងជាសហនាយកនៃយុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ទស្សនៈដែលបានបង្ហាញក្នុងអត្ថបទនេះគឺជារបស់នាងផ្ទាល់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ