ក្នុងរយៈពេល 37 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ កំពូល 10 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់បានឃើញប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេកើនឡើង 115 ភាគរយ ហើយកំពូល 1 ភាគរយបានឃើញការកើនឡើងមិនគួរឱ្យជឿដល់ 198 ភាគរយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ពាក់កណ្តាលខាងក្រោមនៃអ្នករកប្រាក់ចំណូលអាមេរិកទាំងអស់មិនត្រឹមតែមិនបានឃើញការទទួលបានអ្វីទាំងអស់នោះទេ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេពិតជាបានធ្លាក់ចុះ 1 ភាគរយពីឆ្នាំ 1978 ដល់ឆ្នាំ 2015 នេះបើយោងតាម . ស្រាវជ្រាវដោយ Thomas Piketty និងសហអ្នកស្រាវជ្រាវ។
ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលនាំមកជាមួយវានូវបញ្ហាសង្គមដែលពាក់ព័ន្ធ។ ដោយសារតំបន់ត្រូវបានអត់ឃ្លានសម្រាប់ប្រាក់ចំណូល សុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងអារម្មណ៍សហគមន៍កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន។ ក្រណាត់សង្គមនៃការរស់នៅសមរម្យត្រូវបានរារាំង។
វិសមភាពខ្លាំងនិងការធ្លាក់ចុះសង្គមដែលទាក់ទងគ្នាបានជំរុញទាំងការបះបោររបស់ Sanders និង Trump។ ខណៈពេលដែលលោក Sanders បានផ្តល់ផែនការជាក់ស្តែងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា លោក Trump និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រាកដណាស់ថានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់។
ភាពជៀសមិនរួចនៃការកើនឡើងវិសមភាព?
អ្នកនយោបាយ និងអ្នកស្រាវជ្រាវដូចគ្នាបានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថាការកើនឡើងវិសមភាពគឺជាទង្វើសេដ្ឋកិច្ចរបស់ព្រះ។ ពួកគេបានចង្អុលប្រាប់ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងសកលភាវូបនីយកម្មដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង ដែលជាមូលហេតុឫសគល់នៃការកើនឡើងវិសមភាព។ ពួកគេអះអាងថា កម្លាំងពិការភ្នែកទាំងនេះបង្វែរអ្នកដែលមានការអប់រំល្អទៅជាអ្នកឈ្នះ ខណៈអ្នកដែលមានការអប់រំតិចត្រូវបានបន្សល់ទុក។ កម្លាំងដែលជៀសមិនរួចទាំងនេះមានឥទ្ធិពលខ្លាំងនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរីរបស់យើង ដែលវាមិនអាចទៅរួច ហើយដូច្នេះល្ងង់ក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់។
រឿងអាស្រូវខ្លួនឯងបែបនេះ! ដូច្នេះការសម្រាកសម្រាប់ការធ្វើឱ្យបានល្អ! ហើយ អូ ខុស។
ការសិក្សាថ្មីរបស់ Piketty ផ្តល់នូវឧទាហរណ៍យ៉ាងច្បាស់លាស់ដែលបង្ហាញពីវិសមភាពដែលរត់គេចខ្លួនគឺមិនអាចជៀសរួចទេ៖ ប្រទេសបារាំង។
សេដ្ឋកិច្ចបារាំងទំនើបដូចយើងដែរ។ វារឹតតែបង្ហាញទៅកាន់ទីផ្សារពិភពលោក៖ ការនាំចេញ។ នៅប្រទេសបារាំងមានចំនួន 30 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ខ្លួនធៀបនឹង 12.6 ភាគរយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ព្រោះវាត្រូវតែប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង បារាំងត្រូវតែប្រើប្រាស់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃបច្ចេកវិទ្យា និងស្វ័យប្រវត្តិកម្ម។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើទីផ្សារពិភពលោកប្រកួតប្រជែង បច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មបង្កឱ្យមានការកើនឡើងវិសមភាព នោះប្រទេសបារាំងគួរតែជាកូនអ្នកផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន។
វាមិនមែនទេ។
វិសមភាពគឺមានតិចជាងខ្លាំងនៅប្រទេសបារាំង។ បាត 50 ភាគរយបានឃើញប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេកើនឡើង 39 ភាគរយពីឆ្នាំ 1978-2015 ។ ប្រាក់ចំណូលរបស់កំពូល 10 ភាគរយបានកើនឡើង 44 ភាគរយ និងកំពូល 1 ភាគរយដោយ 67 ភាគរយ - នៅតែមិនស្មើគ្នា ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលនៅជិតដូចនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។
Viva la ភាពខុសគ្នា?
គោលនយោបាយសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច មិនមែនកម្លាំងទីផ្សារងងឹតភ្នែកទេ កំណត់កម្រិតនៃវិសមភាព។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាជាក់ស្តែងមួយចំនួន៖
-
ប្រទេសបារាំងមានការថែទាំសុខភាពជាសកល - យើងមិនមានទេ។
-
ប្រទេសបារាំងមានការការពារពលកម្មខ្លាំងជាង — សហរដ្ឋអាមេរិក កម្មករងាយរងគ្រោះច្រើនជាងការបញ្ឈប់ការងារ ដោយពួកសាធារណរដ្ឋឥឡូវកំពុងស្វែងរកការធ្វើឱ្យសហជីពពិការនៅតែបន្តទៀត។
-
ប្រទេសបារាំងមានពន្ធលើប្រាក់ចំណូលកាន់តែរីកចម្រើន—ពួកសាធារណរដ្ឋចង់បន្ទាបពួកអ្នកមាន។
-
ការអប់រំឧត្តមសិក្សាគឺស្ទើរតែមិនគិតថ្លៃនៅក្នុងប្រទេសបារាំង — នៅទីនេះយើងធ្វើឱ្យសិស្ស និងគ្រួសារជាប់បំណុលយ៉ាងជ្រៅ។
-
ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែមានឧបសគ្គនៅប្រទេសបារាំង—នៅអាមេរិក Wall Street គ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។
ការធ្វើហិរញ្ញប្បទាននៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង - ត្រូវបានគេហៅថាកាន់តែច្បាស់ថាការជីកយករ៉ែហិរញ្ញវត្ថុ - គឺជាកត្តាជំរុញដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃវិសមភាពដែលរត់គេចខ្លួន។ នេះគឺជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃគោលនយោបាយសេរីនិយមដែលបរាជ័យ ដែលទាមទារដោយខុសឆ្គងលើបទប្បញ្ញត្តិកាត់បន្ថយតែងតែធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការកាន់តែប្រសើរឡើង។
ក្នុងករណីហិរញ្ញវត្ថុរូបភាពគឺច្បាស់។ នៅពេលដែលយើងមានជើងរបស់យើងនៅលើកញ្ចឹងកនៃ Wall Street (ពីកិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970) សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែមានភាពស្មើគ្នាជាមួយនឹងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកធ្វើការគ្រប់ប្រភេទ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការដកនិយ័តកម្មនៃសកម្មភាព Wall Street - ភាពស្របច្បាប់នៃការទិញភាគហ៊ុនមកវិញ ការបញ្ចប់ Glass Steagall ការហាមឃាត់និយតកម្មនិស្សន្ទវត្ថុ។ល។—U.S. វិសមភាពបានកើនឡើង។
ដូចដែលការសិក្សា Piketty ដាក់វា "យើងសង្កេតឃើញការដួលរលំទាំងស្រុងនៃចំណែកប្រាក់ចំណូល 50% ខាងក្រោមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិករវាង 1978 និង 2015 ពី 20% ទៅ 12% នៃប្រាក់ចំណូលសរុប ខណៈដែលចំណែកប្រាក់ចំណូលកំពូល 1% បានកើនឡើងពី 11% ទៅ 20%”
ការមិនធ្វើរបស់ Trump?
Trump បានចាប់យកបញ្ហាថ្នាក់ធ្វើការជាមូលដ្ឋាននៅឆ្ងាយពីគ្លីនតុននិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ - ភាពងឿងឆ្ងល់តិចតួចដែលបានផ្តល់ឱ្យទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយ Wall Street ។ ប៉ុន្តែអ្នកបោះឆ្នោត Obama/Sanders ដែលបានងាកទៅរក Trump (ហើយនៅទីនោះ គឺរាប់លាននាក់នៃពួកគេ។) រំពឹងថា Trump នឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រាក់ចំណូលរបស់វណ្ណៈកម្មករ។ បន្ទាប់ពីមានភាពច្របូកច្របល់អស់ជាច្រើនសប្តាហ៍ វាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថា Trump នឹងមិនធ្វើអ្វីប្រភេទនេះទេ។
-
ជាជាងកាត់បន្ថយអំណាចរបស់ Wall Street គាត់បានស្វាគមន៍ក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់នូវក្រុមអ្នកហិរញ្ញវត្ថុធំៗ។
-
ចលនារួមដំបូងរបស់ពួកគេគឺសម្លាប់បទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
-
គណបក្សសាធារណរដ្ឋចង់ផ្លាស់ប្តូរប្រាក់បន្ថែមទៀតទៅកាន់អ្នកមានជាមួយនឹងអ្វីដែលគេហៅថា "កំណែទម្រង់ពន្ធ" និងតាមរយៈច្បាប់ប្រឆាំងសហជីព។
-
ការជំនួស Obamacare អ្វីក៏ដោយដែលអាចនឹងក្លាយទៅជា ប្រាកដណាស់ថានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបជាងនេះទៅទៀត លុះត្រាតែមានការ ពួកយើងនៅសល់អន្តរាគមន៍ នៅក្នុងវិធីដ៏ធំមួយ។
ពីការតស៊ូដើម្បីបញ្ច្រាសវិសមភាពរត់គេចខ្លួន
ដំណឹងល្អនោះគឺថា មនុស្សរាប់លាននាក់កំពុងដើរតាមផ្លូវ រៀបចំការប្រជុំ ប្រកួតប្រជែងតំណាងសភារបស់ពួកគេ និងជាទូទៅការលើកឡើងឋាននរក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លើកលែងតែមួយក្តាប់តូច សកម្មភាពទាំងនេះភាគច្រើនមានគោលបំណងការពារស្ថានភាពពីមេដឹកនាំផ្តាច់ការដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ និងក្មេង។ ដោយគ្មានសំណួរ ការតស៊ូត្រូវតែបន្ត ជាពិសេសដើម្បីការពារជនងាយរងគ្រោះបំផុត - ជនអន្តោប្រវេសន៍ ស្ត្រីដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដែលត្រូវការភាពជាឪពុកម្តាយដែលមានផែនការ អ្នកទទួល Medicaid ជាដើម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងទំនងជាមិនឈ្នះអ្នកបោះឆ្នោត Obama-to-Sanders-to-Trump មកវិញទេ រហូតដល់យើងចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវស្មារតីនៃ Occupy Wall Street និងយុទ្ធនាការ Sanders។ វេទិកាសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ Sanders បានវាយប្រហារវិសមភាពដែលកំពុងរត់គេចខ្លួន។ របៀបវារៈប្រភេទនោះត្រូវក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ មិនអាចបំបែកបាន និងក្រុមរាប់ពាន់ដែលកំពុងប្រជុំក្រុងនៅទូទាំងប្រទេស។
ចលនាថ្មី។
ដើម្បីទៅដល់អ្នកបោះឆ្នោត Obama-to-Sanders-to-Trump យើងត្រូវរៀបចំការតវ៉ាថ្មី និងសំណុំច្បាស់លាស់នៃការទាមទារសកម្ម។ វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីអ្វីដែលយើងមិនចង់ឱ្យ Trump ធ្វើនោះទេ វាគឺអំពីអ្វីដែលយើងពិតជាចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរ។
តើមនុស្សនឹងបង្ហាញការតវ៉ាជុំវិញរបៀបវារៈនេះទេ៖ ពន្ធលើការរំពឹងទុករបស់ Wall Street ការអប់រំខ្ពស់ដោយឥតគិតថ្លៃ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា 15 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ោង និងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ?
យើងមិនអាចទទួលបានពីការទប់ទល់នឹងការបញ្ច្រាសវិសមភាពដែលរត់គេចខ្លួនរហូតដល់យើងចាប់ផ្តើមដំណើរការអប់រំដើម្បីផ្សព្វផ្សាយ។ យើងត្រូវការអ្នកអប់រំរាប់ពាន់នាក់ ដើម្បីទៅដល់អ្នកបោះឆ្នោត Obama-to-Sanders-to-Trump ដែលពិតជាកំពុងស្វែងរកការកែប្រែវិសមភាពដែលរត់គេចខ្លួន។
ប្រដាប់ដោយអង្គហេតុ - មិនមែនជាការពិតជំនួសទេ - យើងអាចបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ចលនាថ្មីដើម្បីយកប្រទេសរបស់យើងមកវិញទាំងពី Trump និងពីអ្នករុករករ៉ែ។
សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីសកម្មភាពដែលកំពុងដំណើរការ និងរបៀបចូលរួម សូមមើលទំព័រ ចូលរួមជាមួយយើងទំព័រ at ភាពមិនស្មើគ្នា.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ