បាតុភូតដ៏សាហាវមួយ ប៉ុន្តែមិនអាចកត់សម្គាល់បាន កំពុងតែគម្រាមកំហែងដល់តំបន់ជនបទនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលជាកន្លែងកសិករពាណិជ្ជកម្មស្បែកសជាង 1 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងរយៈពេល 000 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ សរុបមក កសិករអាហ្រ្វិកខាងត្បូងកំពុងស្លាប់សព្វថ្ងៃនេះក្នុងអត្រាច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់ ក្នុងអំឡុងពេលការតស៊ូដ៏ហិង្សាប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយនយោបាយ អ្នកនយោបាយ អ្នកដឹកនាំសហគមន៍ អ្នកកាសែត ឬអ្នកទីក្រុង ហាក់បីដូចជាមានការធុញទ្រាន់នឹងបាតុភូតនេះ។
នេះភាគច្រើនដោយសារតែកសិករស្បែកស ជាពិសេសជនជាតិអាហ្រ្វិក ត្រូវបានគេចាត់ទុកយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍ និងមនុស្សថយក្រោយ ដែលជាឆ្អឹងខ្នងនៃការបែងចែកអាផាថេតអស់រយៈពេលកន្លះសតវត្ស។ បុព្វបុរសរបស់ពួកគេបានកាន់កាប់ដីដែលប្រើដោយជនជាតិស្បែកខ្មៅនៅភាគខាងលិច និងខាងកើត Cape ក្នុងសតវត្សទី 17 និង 18 និងនៅសេសសល់នៃអាហ្វ្រិកខាងត្បូងក្នុងសតវត្សទី 19 និង 20 ។ ច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 1913 និងច្បាប់ស្រដៀងគ្នានេះបានប្លន់ដីជនជាតិស្បែកខ្មៅជាផ្លូវការហើយបានប្រគល់វាទៅឱ្យកសិករជនជាតិអាហ្រ្វិកជាចម្បង - ខ្លួនពួកគេផ្ទាល់ជាផលិតផលនៃការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្តសមូហភាពដែលផុសចេញពីជំរុំប្រមូលផ្តុំរបស់អង់គ្លេសនិងគោលនយោបាយផែនដីដែលឆេះសន្ធោសន្ធៅនៃកងទ័ពអធិរាជឈ្លានពានក្នុងអំឡុងពេល Anglo-Boer ។ សង្គ្រាមជាង 100 ឆ្នាំមុន។
ទាំងនេះគឺជាបុរសថ្មក្រានីតនៃអាផាថេត ដែលមនោគមវិជ្ជានយោបាយក្នុងការគាំទ្រ "តម្លៃគ្រីស្ទាន" បង្កើតបានជាជាតិនិយមយ៉ាងសាហាវ ដែលមិនអាចបែងចែកបានពីលទ្ធិហ្វាស៊ីសអាក្រាត។ Agri SA ដែលជាសហជីពកសិកម្មពាណិជ្ជកម្មស្បែកស ប្រកាសថា ការវាយប្រហារលើកសិដ្ឋានភាគច្រើនមានហេតុផលនយោបាយ និងមានគោលបំណងជំរុញជនជាតិស្បែកសចេញពីដីរបស់ពួកគេ ដោយបង្ហាញភាពងងឹតថាគណបក្សនយោបាយនៅពីក្រោយការវាយប្រហារ។ មិនមានភស្តុតាងពិបាកដើម្បីគាំទ្រទស្សនៈនេះទេ។ ជាការពិត អ្នកវាយប្រហារតិចតួចណាស់ដែលធ្លាប់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឬជាប់ពាក់ព័ន្ធនយោបាយរបស់ពួកគេត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណ។
ភ័ស្តុតាងដែលមានបង្ហាញជាជាងថា ការវាយប្រហារលើកសិដ្ឋានបន្តកើតឡើងដោយឯកឯង អនាធិបតេយ្យ និងជាលទ្ធផលនៃកំហឹងដែលបង្កើតឡើងដោយភាពអត់ការងារធ្វើ និងភាពក្រីក្រដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់ជនបទ។ កសិករដែលត្រូវបានគេកំណត់គោលដៅជាញឹកញាប់គឺជាអ្នកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះមិនបានផ្តល់ប្រាក់ខែដល់កម្មករឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់និងប្រព្រឹត្តចំពោះពួកគេយ៉ាងឃោរឃៅឬដោយការគោរពតិចតួច។ ការផ្លាស់ទីលំនៅដោយបង្ខំ និងការបណ្តេញចេញដោយខុសច្បាប់នៃកម្មករកសិដ្ឋានបានបណ្តាលឱ្យមានការរីកដុះដាលនៃទីប្រជុំជនជនបទ ឬ "ការតាំងទីលំនៅក្រៅផ្លូវការ" ដូចដែលជនជាតិអាហ្វ្រិកខាងត្បូងសំដៅលើពួកគេ។
មានការផ្ដល់យោបល់យ៉ាងខ្លាំងអំពីការសងសឹកនៅក្នុងការវាយប្រហារកសិដ្ឋានជាច្រើន។ ជាញឹកញាប់ជាងនេះទៅទៀត អំពើឃោរឃៅនៃអំពើឃាតកម្មនេះ ច្បាស់ជាមិនសមាមាត្រទៅនឹងការប៉ុនប៉ងលួចរថយន្ត លុយ ឬអាវុធ។ ពេលខ្លះមិនបានលួចអ្វីទាំងអស់។
នៅតំបន់ខ្លះនៃប្រទេសនេះ បញ្ហាសន្តិសុខកសិកម្ម ថែមទាំងបានសន្មតថាជាវិមាត្រឆ្លងដែន។ កសិករអាហ្រ្វិកខាងត្បូងជាប់ព្រំប្រទល់នៃនគរភ្នំ Lesotho កាលពីឆ្នាំមុនបានបាត់បង់សត្វជិត 50 000 ក្បាលទៅឱ្យសត្វគោក្របី និងចោរលួចស្តុក នេះបើយោងតាមតួលេខផ្លូវការដែលចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ។
អតីតអ្នកជំនាញការប្រឆាំងការបះបោរ និងជាមេទ័ពអាផាថេត ឧត្តមសេនីយ Constand Viljoen ស្នើថាស្ថិរភាពនៅតំបន់ជនបទអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង "លុះត្រាតែមានអាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ"។ "អាកប្បកិរិយាត្រឹមត្រូវ" ទាំងនេះដែលសរសេរ Viljoen នៅក្នុងបញ្ហាចុងក្រោយបំផុតនៃ Farmer's Weekly គួរតែបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងការបង្កើត "តំបន់ដែលមិនទៅ" នៅតាមជនបទ ដែលនៅក្នុងភាសានៃសង្គ្រាមប្រឆាំងការបះបោរមានន័យថាតំបន់ដែលជនល្មើសអាចត្រូវបានបាញ់ នៅលើការមើលឃើញ។ វាគឺជាប្រភេទនៃសំណើដែលស្របនឹង និងត្រូវបានរំពឹងទុកពីឧត្តមសេនីយដែលចូលនិវត្តន៍ក្រោមការបញ្ជារបស់មន្ត្រីយោធាកំពូលឈរដោយកម្លាំងទាហានជាង 100 000 នាក់មកពីកងទ័ពអាផាថេត ដែលត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើរដ្ឋប្រហារយោធាស្តាំនិយម។ នៅមុនថ្ងៃនៃការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យលើកដំបូងរបស់ប្រទេសនេះកាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុន។ ជាមួយនឹងមនុស្សបែបនេះនៅតែដើរលេងយ៉ាងគគ្រឹកគគ្រេង បន្ទាប់ពីបានទទួលការលើកលែងទោសដ៏សប្បុរសជាបន្តបន្ទាប់ដោយគណៈកម្មការការពិត និងការផ្សះផ្សា (TRC) សក្ដានុពលកើតមាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៃប្រតិកម្មខាងស្ដាំនៅជនបទក្នុងប្រតិកម្មទៅនឹងរលកនៃការវាយប្រហារលើកសិដ្ឋានបច្ចុប្បន្ន។
ល្បឿនយឺតនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយកំណែទម្រង់ដីធ្លី និងសំណងរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចជាកត្តារួមចំណែកដ៏សំខាន់នៅក្នុងភាពចលាចលនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ឬប្រហែលជាបញ្ហាសន្តិសុខដីធ្លី និងជនបទគឺពិបាកដោះស្រាយណាស់ ដែលគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលមានឆន្ទៈ ឬសមត្ថភាពចាំបាច់ក្នុងការដោះស្រាយនោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះជាមូលហេតុអ្វីក៏ដោយនៅពីក្រោយការវាយប្រហារកសិដ្ឋាននេះ វាហាក់ដូចជាសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សអាហ្រ្វិកខាងត្បូងជាច្រើន នៅក្នុងការទាមទារសំណងរបស់ពួកគេ និងការបង្ហាញពេញលេញអំពីអតីតកាលដ៏គួរឱ្យគោរពរបស់ប្រទេសនេះបានបាត់បង់ការមើលឃើញនៃព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ននៅក្រោមច្រមុះរបស់ពួកគេ។ តំបន់ជនបទដែលប្រជាជនភាគច្រើនរស់នៅ។
ក្នុងចំណោមបណ្តឹងសំណងដែលត្រូវបានប្រកាសនាពេលថ្មីៗនេះ គឺជាចំណាត់ការថ្នាក់ $50 ពាន់លានដុល្លារប្រឆាំងនឹងធនាគារ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ និងសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍ជាច្រើនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាទទួលបានផលចំណេញពីការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ ករណីដំបូងនៃករណីទាំងនេះគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងញូវយ៉កនៅថ្ងៃទី៩ ខែសីហា នេះបើយោងតាមមេធាវីសហរដ្ឋអាមេរិក Ed Fagan ។ សកម្មភាពនេះកំពុងធ្វើឡើងក្នុងនាមជនរងគ្រោះនៃរបបអាផាថេត ប្រឆាំងនឹងធនាគារ និងសាជីវកម្មធុរកិច្ចមួយចំនួននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ស្វីស អាល្លឺម៉ង់ បារាំង អង់គ្លេស និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ពួកគេរួមមានធនាគារស្វីស Credit Suisse និង UBS, Citibank និង IBM របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រុមហ៊ុនអាល្លឺម៉ង់ Deutsche Bank, Dresdner Bank និង Commerz Bank ។
នៅក្នុងសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកមួយ បណ្ណសារប្រវត្តិសាស្រ្តអាហ្រ្វិកខាងត្បូង (SAHA) បានចាប់ផ្តើមសកម្មភាពរបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ទាក់ទងនឹងឯកសារ TRC ដែលបាត់ និងការចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភលើច្បាប់លើកកម្ពស់សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន។ នាយក SAHA លោក Verne Harris បានត្អូញត្អែរថាគាត់ទទួលបានពីការការពារជាតិបច្ចុប្បន្នបានបង្កើតគំនរឯកសារស៊ើបការណ៍យោធាសម័យអាផាថេតជាមួយនឹងអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួននៃប្រភពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញ។ លោកចោទប្រកាន់ថា៖ «មិនមានសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សតែម្នាក់ដែលបានលើកឡើងក្នុងឯកសារទាំងនោះត្រូវបានការពារតាមវិធីនេះទេ។
ហើយនៅក្នុងសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកមួយទៀត គណបក្ស Inkatha Freedom Party (IFP) របស់ប្រធាន Gatsha Buthelezi កំពុងស្វែងរកការកាត់ទោសរបស់តុលាការ ដើម្បីលុបចោលការសន្និដ្ឋានរបស់ TRC ដែលថា 33 ភាគរយនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុបទាំងអស់ដែលបានរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការកើតឡើងដោយផ្ទាល់ពី IFP នៅក្នុងការឃុបឃិតជាមួយរបបអាផាថេត។ IFP បានធ្វើពហិការមិនចូលរួមសវនាការសាធារណៈរបស់ TRC នៅពេលនោះ ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពក្រុមអ្នកស្លាប់ក្នុងអំឡុងឆ្នាំនៃការប្រកាន់ពូជសាសន៍។ Buthelezi ឥឡូវនេះមានតួនាទីជារដ្ឋមន្ត្រីខុទ្ទកាល័យនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននៃអ្វីដែលហៅថាឯកភាពជាតិ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ