ឡេអូ ផានិត គឺជាអ្នកប្រាជ្ញជាន់ខ្ពស់ និងជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ York ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើន ដែលថ្មីៗបំផុតដែលរួមមានអ្នកឈ្នះរង្វាន់ UK Deutscher Memorial ការបង្កើតមូលធននិយមសកល៖ សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៃចក្រភពអាមេរិក, ក្នុង និងក្រៅវិបត្តិ៖ ការរលាយហិរញ្ញវត្ថុសកល និងជម្រើសខាងឆ្វេង, , ការបន្តសង្គមនិយម៖ ប្រជាធិបតេយ្យ យុទ្ធសាស្ត្រ និងការស្រមើលស្រមៃ និង ចុងបញ្ចប់នៃសង្គមនិយមសភា៖ ពីឆ្វេងថ្មីទៅការងារថ្មី។. គាត់ក៏ជាសហនិពន្ធនៃ ស ការចុះឈ្មោះសង្គមនិយមដែលបរិមាណឆ្នាំ 2017 ដែលនឹងចេញផ្សាយក្នុងពេលសម្រាប់សន្និសីទគណបក្សការងារ និងចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងខែវិច្ឆិកា មានសិទ្ធិ បដិវត្តន៍គិតឡើងវិញ។
SHARMINI PERIES៖ វាជាបណ្តាញព័ត៌មានពិត។ ខ្ញុំជា Sharmini Peries មករកអ្នកពី Baltimore ។
ចំពេលមានការតវ៉ារបស់កម្មករនៅប្រទេសក្រិច ដោយទាមទារឱ្យបញ្ចប់ភាពក្រីក្រ រដ្ឋាភិបាល Syriza បានយល់ព្រមលើការពិនិត្យស៊ីជម្រៅលើកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមទៀត។ រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុនៃតំបន់អឺរ៉ូបានធ្វើការទាមទារទាំងនេះដើម្បីជំរុញការចេញផ្សាយការដំឡើងបន្ទាប់នៃមូលនិធិសង្គ្រោះចំនួន 86 ពាន់លាន។ ប្រទេសក្រិចប្រឈមនឹងវិក័យប័ត្រសងបំណុលចំនួន 7.4 ពាន់លាននៅក្នុងខែកក្កដា។ ការដំឡើងទីពីរនៃថវិកាសង្គ្រោះបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីសងបំណុលនោះ។
ដើម្បីនិយាយអំពីការវិវត្តន៍ទាំងនេះជាមួយខ្ញុំគឺ Leo Panitch ។ Leo គឺជាសាស្រ្តាចារ្យ Emeritus និងជា Senior Scholar នៅសាកលវិទ្យាល័យ York ក្នុងទីក្រុង Toronto។ គាត់គឺជាសហនិពន្ធនៃ ការចុះឈ្មោះសង្គមនិយមប្រចាំឆ្នាំ ដែលជាភាគឆ្នាំ 2016 ដែលមាននៅលើ នយោបាយនៃសិទ្ធិ។ លោក Leo ក៏ជាសហអ្នកនិពន្ធនៃអ្នកឈ្នះរង្វាន់សៀវភៅ Deutsche របស់ចក្រភពអង់គ្លេស "The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire"។
អរគុណច្រើនដែលបានចូលរួមជាមួយខ្ញុំ Leo
LEO PANITCH៖ សួស្តី Sharmini ។
SHARMINI PERIES៖ ដូច្នេះ Leo ជិតប្រាំពីរឆ្នាំនៃការបន្ធូរបន្ថយ និងថវិកាសង្គ្រោះពិតជាមិនបានផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរណាមួយសម្រាប់ប្រជាជននៅប្រទេសក្រិចនោះទេ។ តាមពិត ភាពក្រីក្របានកើនឡើង ហើយតើមានអ្វីកើតឡើង? តើមានលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលប្រជាពលរដ្ឋត្រូវប្រឈមមុខ? ចូរចាប់ផ្តើមនៅទីនោះ មុនពេលយើងចូលទៅក្នុងការចរចាដែលកំពុងបន្ត។
LEO PANITCH៖ ជាការប្រសើរណាស់ ស្ថានភាពនៅតែដដែល។ តាមពិត ទោះបីជាមានសុទិដ្ឋិនិយមខ្លះអំពីកំណើនកាលពីឆ្នាំមុន — ក្នុងត្រីមាសចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2016 — មានការធ្លាក់ចុះ។ ហើយស្ថិតិទើបតែចេញមកនិយាយថា មានការបាត់បង់ការងារច្រើនបំផុតក្នុងខែមករា នៃខែណាមួយក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
ការបាត់បង់ការងារចំនួន 30,000 សុទ្ធ ហើយការងារដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងគឺក្រៅម៉ោង។ល។ ទោះបីជាមនុស្សពិតណាស់លាក់បាំង ដើម្បីចៀសវាងការបង់ពន្ធដែលមានបន្ទុកខ្លាំង។ មិនថាពួកគេធ្វើការពេញមួយសប្តាហ៍ ឬពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍។ល។ នោះមិនមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងប្រទេសក្រិក។ ហើយចេតនាដើម្បីធ្វើដូច្នេះ គឺធំជាង។
ប៉ុន្តែស្ថានភាពគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ ហើយមួយដុំទើបតែត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងកាសែតដ៏ពេញនិយមមួយគឺ Kathimerini នោះគឺជាប្រភេទកាសែតដ៏ល្បីរបស់ប្រទេស ដែលមានចលនាយ៉ាងខ្លាំង ទាក់ទងនឹងធនាគារអាហារដែលបម្រើមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើង ហើយមនុស្សដែលមិនដែលគិតថាពួកគេ ត្រូវតែពឹងផ្អែកលើពួកគេ។ មនុស្សកាន់តែជ្រៅ និងកាន់តែជ្រៅ ពឹងផ្អែកលើធនាគារអាហារ។ ដូច្នេះ ស្ថានភាពធ្ងន់ធ្ងរណាស់។
SHARMINI PERIES: អត្ថបទពិសេសនោះបានប៉ាន់ប្រមាណថាមនុស្សពី 17,000 ទៅ 26,000 នាក់ដែលប្រើធនាគារអាហារនៅទីក្រុងអាថែនតែម្នាក់ឯងដើម្បីចិញ្ចឹមពួកគេ។ ហើយចំនួនទាំងនេះបាននិងកំពុងកើនឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
LEO PANITCH៖ បាទ ទោះបីជានោះជាចំនួនតិចក៏ដោយ។ បើនោះជាអ្វីទាំងអស់ ខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើល។ ដោយសារមនុស្សកាន់តែច្រើនពឹងផ្អែកលើគ្រួសារដែលពង្រីករបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះនៅលើ។ បាទ។
SHARMINI PERIES: ដូច្នេះ Leo ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាធំគឺកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធថ្មីទាំងនេះដែល troika ចង់ពិនិត្យ។ តើអ្វីទៅជាកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធដែលពួកគេចង់បានដែលពួកគេចង់ពិនិត្យមើល?
LEO PANITCH៖ មែនហើយ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនោះគឺថា ពួកគេនៅតែកាន់ការ៉ុតនេះចំនួន ៨៦ ពាន់លានអឺរ៉ូ ដែលបានព្រមព្រៀងកាលពីមួយឆ្នាំកន្លះមុន។ នៅពេលដែល Tsipras ត្រូវបានបង្ខំឱ្យថយក្រោយ បន្ទាប់ពីបានឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រជាមតិដោយនិយាយថាពួកគេនឹងមិនទទួលយកទៀតទេ។ ហើយជាសំខាន់ អឺរ៉ុបបាននិយាយថា ទាំងចេញពីតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ ហើយនិយាយដោយប្រយោល ខ្ញុំគិតថាសហភាពអឺរ៉ុប ឬទទួលយកការកាត់ផ្តាច់ជុំថ្មី។ ហើយវាជាការចង្អុលបង្ហាញ ទាំងការតស៊ូរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការខកចិត្តរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុប ជាមួយនឹង — អ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថាជារដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តនៅតែ — ដើម្បីទទួលយកលក្ខខណ្ឌជាច្រើន។
ហើយការទទូចលើផ្នែកនៃជនជាតិអឺរ៉ុបដែលមាននិរន្តរភាព ភាពតឹងតែងដែលជាអតិរេកចម្បង 3.5% - នោះគឺបន្ទាប់ពីពួកគេសងបំណុល - វាគឺជាអតិរេកថវិកាបឋម 3.5% ដែលអ្នកមិនអាចធ្វើបាន។ ហើយការទទូចរបស់ IMF ថា ទេ ភាពក្រីក្រមិនសូវសំខាន់ទេ ហើយវាគួរតែមានការបន្ធូរបន្ថយបំណុលមួយចំនួនបន្ថែមលើប្រាក់ចំនួន ៨៦ ពាន់លានអឺរ៉ូ។ ពួកគេគួរតែលុបចោលបំណុលមួយចំនួន ប៉ុន្តែការទទូចរបស់ពួកគេ ច្រើនជាងជនជាតិអឺរ៉ុបលើកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ ពោលគឺគ្មានការវិលត្រឡប់ទៅរកការចរចាជាសមូហភាពដោយសេរីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់បំផុត។
លើសពីនេះ ប្រព័ន្ធប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគាំទ្រ មិនត្រឹមតែប្រាក់សោធននិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក្រុមគ្រួសារនៃសោធននិវត្តន៍ត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ វាជាករណីរួចទៅហើយ, សូមចាំថា, រដ្ឋាភិបាលបានកាត់បន្ថយទំហំនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលប្រជាជនធ្វើនៅក្នុងផែនការសោធននិវត្តន៍, ដែលជាការធូរស្រាលបន្តិច។ ប៉ុន្តែទាំងនោះគឺជាប្រភេទហ្គេមដែលកំពុងលេង។
ហើយចំពោះកម្រិតខ្លះ វាជាបញ្ហាដែលពួកគេមិនជឿទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាល Syriza ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលពួកគេនិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើ ឬរដ្ឋាភិបាល Syriza ទប់ទល់សូម្បីតែនិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើរឿងទាំងនេះ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមានការបង្ហូរឈាមពីភាគីណាមួយក៏ដោយ។
ជាពិសេសខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅតែធ្វើអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងរយៈពេល 35 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ - អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះរដ្ឋាភិបាល Mitterrand នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 - ដែលធានាថានឹងមានភាពតឹងរ៉ឹងដោយនិយាយថា "ទាំង អ្នកយល់ព្រមចំពោះអតិរេកថវិកាចំនួន XNUMX ភាគរយកន្លះនេះ បើមិនដូច្នោះទេ យើងនឹងបំបែកតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ»។
ហើយណាមួយនៃសង្គមប្រជាធិបតេយ្យទាំងនេះ ជាការពិតណាមួយនៃគណបក្សសង្គមនិយមរ៉ាឌីកាល់ មិនថាវាជា Pedamos ឬ Syriza ឬ Delinka (?) គ្មានចេតនា មិនដែលមានបំណងណាមួយឡើយ ដូចដែលអ្នកបានដឹងពីការសន្ទនាដែលយើងមានពីមុន Syriza គឺ ជាប់ឆ្នោត Sharmini - មិនដែលមានបំណងចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបទេ។ ក៏មិនត្រូវបានគេបោះឆ្នោតដែរ បើពួកគេបង្ហាញចេតនាបែបនេះ។
SHARMINI PERIES៖ មិនអីទេ។ ហើយ Leo សូមនិយាយអំពីជម្លោះនៅក្នុង troika ខ្លួនវាទាក់ទងនឹងការទាមទារដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅលើប្រទេសក្រិក។ ឥឡូវនេះ IMF បានប្រកាន់ជំហរតស៊ូមតិក្នុងនាមប្រទេសក្រិក ដោយនិយាយថា គួរតែមានការលុបចោលបំណុលមួយកម្រិត។
ដូច្នេះតើការបែងចែកទាំងនោះជាអ្វី? តើ IMF មានអំណាចប៉ុណ្ណា ហើយតើការលុបចោលបំណុលប្រភេទណាដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រិក?
LEO PANITCH៖ ជាការប្រសើរណាស់ ការលុបចោលបំណុលណាមួយនឹងសមហេតុផលសម្រាប់ក្រិក។ ហើយមិនមានអ្វីថ្មីអំពីរឿងនេះទេ ឯកសារដែលត្រូវបានលេចធ្លាយក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ ដែលតាមពិតត្រូវបានលាតត្រដាងដោយវាគ្មិននៃរដ្ឋាភិបាល Syriza មុន ដែលជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតលើការវាយតម្លៃបំណុលរបស់នាង។ ដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីវិធីនោះត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅពេលដែលវិបត្តិដំបូងបានវាយប្រហារ IMF ជាលើកដំបូង មិនត្រឹមតែរបាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការបែកបាក់គ្នានៅក្នុងព្រំដែនរបស់ខ្លួនគឺនៅជុំវិញ។
សូមក្រឡេកមើល នៅពេលដែលយើងឃើញបន្ទុកបំណុលប្រភេទនេះ យើងទៅរកការកាត់បន្ថយបំណុល ដែលមានន័យថា ធនាគារឯកជនមួយចំនួន - អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីឯកជនមួយចំនួន មិនមែន IMF ខ្លួនឯងទេ - នឹងទទួលរងផលប៉ះពាល់។ ប៉ុន្តែជាថ្នូរនឹងការនោះ មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) មានភាពរសើបខ្លាំងជាងអ្នកផ្សេងទៀត លើកំណែទម្រង់លទ្ធិសេរីនិយម។ លើការចាកចេញពីការការពារសង្គម ការធ្វើឱ្យមានភាពបត់បែននៃទីផ្សារការងារ ជាដើម។ល។
ដូច្នេះ អ្នកកំពុងផឹកថ្នាំពុលតាមវិធីណាក៏ដោយ Sharmini ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលបានសម្រេចចិត្តលើតុល្យភាព - ហើយវាពិបាកក្នុងការជជែកតវ៉ាជាមួយនេះ - ថាទោះបីជាពួកគេត្រូវការសវនកម្មបន្ធូរបន្ថយបំណុលយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែងជាងនេះ ពួកគេចង់អាចទប់ទល់នឹងប្រភេទនៃលទ្ធិសេរីនិយមជ្រុលនេះ បន្ថែមពីលើ ទប់ទល់នឹងភាពក្រីក្រ។ ដូចខ្ញុំនិយាយអញ្ចឹង អ្នកកំពុងផឹកថ្នាំពុលតាមរបៀបណាក៏ដោយ
SHARMINI PERIES៖ ឥឡូវនេះ រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកនាំពាក្យមួយចំនួនសម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ បានបង្ហាញថា មានការបញ្ចប់នៅក្នុងការមើលឃើញ។ ដែលប្រជាជនក្រិកត្រូវតែត្រូវបានប្រាប់ និងបញ្ចុះបញ្ចូលថាមានពន្លឺនៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវរូងក្រោមដី ដើម្បីប្រើពាក្យរបស់ពួកគេ។
តើវាមានន័យយ៉ាងណា ហើយតើប្រជាជនក្រិកទៅដល់ទីនោះដោយរបៀបណា?
LEO PANITCH: មើល; សំណួរគឺថាតើពួកគេនឹងបំបែក 86 ពាន់លាននេះ ហើយប្រសិនបើពួកគេបំបែក 86 ពាន់លានអឺរ៉ូនេះ វានឹងដកសម្ពាធចេញ។ ហើយ IMF និងអឺរ៉ុបនឹងព្រួយបារម្ភនៅពេលនោះ ថារដ្ឋាភិបាលនេះ - ដែលមិនមែនជារដ្ឋាភិបាលថ្មីសេរីនិយមតាមមនោគមវិជ្ជា ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្ថិតនៅក្រោមមេដៃនៃអ្នកវិន័យនៃទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ - ថារដ្ឋាភិបាលនេះនឹងអូសទាញរបស់ខ្លួន។ heels និងមិនណែនាំពួកគេច្រើនតាមដែលពួកគេចង់បាន។ នឹងមិនស្តារទំនុកចិត្តអាជីវកម្មឡើងវិញ។ល។ ដូច្នេះមានពន្លឺនៅចុងផ្លូវរូងក្រោមដី តើវាគួរត្រូវបានបញ្ចេញទេ។
ហើយវាត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្រិកនៅថ្ងៃនេះថាមានការពិភាក្សាមួយចំនួនដែលអឺរ៉ុបចង់ឱ្យវាសម្រេចបានត្រឹមថ្ងៃទី 7 ខែមេសា ទោះបីជាមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ដូចដែលអ្នកបាននិយាយក៏ដោយ រហូតដល់ខែកក្កដា។ ហើយហេតុផលសម្រាប់រឿងនោះ គឺពួកគេមិនចង់បានរឿងភាគក្រិកមួយទៀត ដោយព្យួរលើការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់បំផុតទាំងនេះដែលកំពុងប្រព្រឹត្តទៅនៅអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំនេះ។
ទីមួយ ការបោះឆ្នោតបារាំងនៅខែមេសា និងឧសភា ហើយបន្ទាប់មកការបោះឆ្នោតអាឡឺម៉ង់ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ពួកគេមិនត្រូវការរឿងល្ខោនក្រិកព្យួរកលើរឿងនេះទេ។ ជាពិសេសជាមួយ Marine Le Pen ថានាងចង់ចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប រឿងមិនអាចនៅជាមួយគ្នាបាន ជាដើម ។ល។ ហើយមានការភ័យខ្លាចខ្លះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេថា មានក្តីសង្ឃឹមខ្លះនៅលើផ្នែករបស់ Syriza ប្រហែលជាក្តីសង្ឃឹមឆោតល្ងង់ ដែល Schulz ដែលជាមេដឹកនាំថ្មីនៃគណបក្សសង្គមប្រជាធិបតេយ្យអាល្លឺម៉ង់ ដែលមានអ្នកដឹងហើយថាបានបាញ់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនៅក្នុងការបោះឆ្នោតចាប់តាំងពី គាត់ត្រូវបានតែងតាំងជាបេក្ខជនអធិការបតីថ្មី។ មានក្តីសង្ឃឹមលើផ្នែករបស់ពួកគេថានឹងមានការបន្ទន់ជំហររបស់អាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតអាល្លឺម៉ង់។
ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាមិនទំនងទេដែលតាមពិតការចំណាយនោះនឹងកើតឡើង។ វាអាចនឹងជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការញញើត និងញញើត ហើយ IMF អះអាងថាអ្វីដែលពួកគេចង់បាននឹងត្រូវធ្វើ។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ទាមទារអ្វីដែលពួកគេចង់បាននឹងត្រូវធ្វើ។ រដ្ឋាភិបាលក្រិកទាមទារអ្វីដែលពួកគេចង់បាននឹងត្រូវធ្វើ។ អ្នកប្រជាធិបតេយ្យថ្មីនៅប្រទេសក្រិច ហើយយើងត្រូវនិយាយអំពីកន្លែងដែលស្ថានការណ៍នយោបាយ។ ជាការពិតណាស់ ការស្រែកថាមិនបានធ្វើអ្វីសោះ ឬអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ ហើយយើងចង់បានការបោះឆ្នោតជាបន្ទាន់។
ហើយពួកគេបាននិងកំពុងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីធ្វើឲ្យស្មុគស្មាញដល់ជីវិតរបស់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់ផ្នែក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាមិនអាចទៅរួចទេដែលកិច្ចព្រមព្រៀងមួយនឹងត្រូវបានធ្វើ ហើយអ្នករាល់គ្នានឹងទទួលបានជ័យជម្នះ។
SHARMINI PERIES: ហើយអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង Syriza ខ្លួនវាផ្ទាល់។ ឥឡូវនេះ Alexis Tsipras បានចេញមកហើយនិយាយថាគាត់នឹងមិនទទួលយកមួយអឺរ៉ូទេក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរឹតបន្តឹងបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែតើអ្វីៗទាំងអស់នេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេចក្នុងស៊ីរីហ្សា?
LEO PANITCH៖ ជាការប្រសើរណាស់ ឃ្លានោះរបស់ Tsipras បានមកពីកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សដែលបានធ្វើឡើងកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន។ ដែលជាកន្លែងដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយត្រូវបានចេញផ្សាយជាមួយនឹងឃ្លាជាក់លាក់នោះ។ យើងនឹងមិនទទួលយកមួយអឺរ៉ូទៀតទេ។ ដូច្នេះ អ្វីដែល Tsipras បានប្រកាស មិនត្រឹមតែ Tsipras ទេ រដ្ឋាភិបាលគឺថា ប្រសិនបើពួកគេត្រូវធ្វើ ការប្តេជ្ញាចិត្ត ការប្តេជ្ញាចិត្តរយៈពេលវែង ឆ្ពោះទៅរក 2019 និងបន្ទាប់ពី កាត់បន្ថយប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ដែលពួកគេនឹងផ្តល់សំណងសម្រាប់នោះ ដោយ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធ។
ដូច្នេះ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងបង់ប្រាក់នោះទេ។ វានឹងមិនមានប្រាក់អឺរ៉ូបន្ថែមទៀត។ ហើយនោះកំពុងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការកណ្តាលទាមទារ។ សូមចាំថា Tsipras មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រជុំគណៈកម្មាធិការកណ្តាលមួយដែលត្រូវបានកោះហៅសម្រាប់រយៈពេលប្រាំខែចុងក្រោយនេះ រហូតដល់មានការហៅមួយនេះ។ ហើយនេះត្រូវបានគេហៅថាជាការសង្ស័យ ដើម្បីបង្ហាញប្រជាជនអឺរ៉ុបថាគាត់កំពុងរងសម្ពាធពីគណបក្ស។ ហើយគាត់ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធខ្លះ ទោះបីជាមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។
ហើយមានការយល់ឃើញខ្លះ អ្នកដឹងទេ ការស្ទង់មតិកំពុងបង្ហាញ ការស្ទង់មតិចុងក្រោយចំនួនបីក្នុងសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ គឺបង្ហាញថា Syrizas ត្រលប់មកវិញម្តងទៀត លើសពី 20% ការស្ទង់មតិពីរក្នុងចំណោមបីបង្ហាញថា។ ពួកគេបានធ្លាក់ចុះនៅប្រហែល 18 ។ ហើយទោះបីជាប្រជាធិបតេយ្យថ្មីមានលើសពី 30% អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅប្រហែល 25 ទៅ 30% នៃមនុស្សនិយាយថាពួកគេមិនទាន់សម្រេចចិត្ត។ ហើយមនុស្សទាំងនោះដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្ត គឺមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថ្មីទេ។ ហើយអ្នកឮកាន់តែច្រើនឡើងថា មនុស្សធុញទ្រាន់នឹងសហភាពអឺរ៉ុប។ ហើយមានសម្ពាធខ្លះពីខាងក្នុងបក្សសម្រាប់យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីមួយផ្នែកនៃការដឹកនាំគឺការដឹកនាំ Tsiperas។ តើវាខ្លាំងប៉ុណ្ណានោះគឺមិនច្បាស់ទេ។
គោលជំហររបស់ខ្ញុំ ហើយយើងបាននិយាយអំពីវាជាញឹកញាប់ Sharmini គឺថារដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើបានតិចតួចបំផុត ដោយសារមានវិន័យដ៏ធំសម្បើមរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ដោយមើលឃើញពីកង្វះចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនក្នុងការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប និងដោយសារតែកង្វះនៃការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុប បើទោះបីជាប្រជាជនត្រៀមខ្លួនដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលក្នុងការទប់ទល់ក៏ដោយ។ អ្វីដែលអ្នកសង្ឃឹម ពីគណបក្ស គឺថាវានឹងបន្តជាគណបក្សនៃការអប់រំ និងការប្រមូលផ្តុំ និងរ៉ាឌីកាល់នៃចំនួនប្រជាជន។ ប្រភេទនៃការបង្កើតទម្រង់ជំនួសនៃផលិតកម្ម និងការប្រើប្រាស់នៅថ្នាក់តំបន់ និងមូលដ្ឋាន។
ហើយជាការពិតណាស់ ការរង់ចាំសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងអន្តរជាតិ ដែលអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកន្លែងខ្លះដើម្បីធ្វើសមយុទ្ធ។ សម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនសោកនាដកម្មពិតប្រាកដនៃប្រទេសក្រិកគឺថាវាមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងពិធីជប់លៀង។ ហើយប្រសិនបើនឹងមានសំបុត្រមរណភាពដ៏ក្រៀមក្រំមួយដែលត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ពួករ៉ាឌីកាល់ឆ្វេង នៅចំពោះមុខការកើនឡើងនៃសិទ្ធិ និងការកើនឡើងនៃលទ្ធិសេរីនិយមនោះ វានឹងក្លាយជាថាមិនត្រឹមតែ Syriza ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាន Pademos និង Sanders ផងដែរ។ ' ស្លាបនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងស្លាប Corbyn នៃគណបក្សការងារ នឹងមិនអាចធ្វើដូចដែលពួកគេកំពុងសន្យានោះទេ ទាក់ទងនឹងការរំសាយសមត្ថភាពសង្គមនិយម។
ហើយនោះជាសោកនាដកម្មពិតប្រាកដនៃស្ថានការណ៍ក្រិក ដែលគណបក្សនេះមិនអាចធ្វើអ្វីដែលខ្លួនគួរធ្វើ អ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលបង្ខំឱ្យធ្វើ អ្វីដែលខ្លួនអាចជៀសវាងធ្វើ ព្រោះវានឹងមិនចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបឡើយ។ . ហើយនោះទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាស្ថានភាពក្រិកស្ថានភាពប្រជាជននឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ពីរឬបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះពួកគេបានចាកចេញ។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើសហភាពអឺរ៉ុបបែកបាក់ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់លោកស្រី Le Pen តើការលះបង់នោះនឹងបានផលល្អអ្វីខ្លះ ពួកគេបានជ្រើសរើសចាកចេញ? ដូច្នេះ វានឹងក្លាយជាការលះបង់ដ៏អាក្រក់មួយ។ ដោយសារតែពួកគេមិនមានប្រេង សារធាតុ Drachma នឹងត្រូវបានផ្តល់តម្លៃ ពួកគេនឹងត្រូវការការគ្រប់គ្រងការនាំចូល ហើយនេះមិនមែនមានន័យថាវាមានតម្លៃនោះទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកស្រលាញ់សហភាពអឺរ៉ុបទេ ប៉ុន្តែចំនួននៃការលះបង់សម្រាប់ការបណ្តេញចេញពីសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
SHARMINI PERIES: ហើយទីបំផុត Leo តើអ្នកគិតថាមនោសញ្ចេតនារបស់ប្រជាជនក្រិកដែលបានផ្តល់ឱ្យថាមានភាពអត់ការងារធ្វើ ការលះបង់កាន់តែច្រើន ភាពធូរស្រាលកាន់តែច្រើន ដែលវាមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃផ្នត់គំនិតរបស់ពួកគេនៅលើ Grexit?
LEO PANITCH៖ ខ្ញុំសង្ស័យហើយ។ ខ្ញុំមិនឃើញភស្តុតាងច្រើនសម្រាប់រឿងនេះទេ ជាអកុសល។ តើករណីនោះ អ្នកនឹងមិនឃើញមនុស្សជាច្រើនដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្ត ហើយអ្នកនឹងឃើញការគាំទ្រខ្លះសម្រាប់ស្លាបរបស់ Syriza ដែលកំពុងរុញរឿងនេះ ហើយបានចេញទៅបង្កើតគណបក្សថ្មីមួយហៅថា LAE ហើយពួកគេមាន 2% ។ ល្អបំផុត នៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ហើយនោះជាមុខតំណែងមួយរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះទេ ខ្ញុំខ្លាចថាវាមិនដូច្នោះទេ។
វាក៏មានកំណែស្តាំនិយមនៃការចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបដែលជាកំណែថ្មីហ្វាស៊ីស ដែលជាគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដ ហើយនោះគឺជាថ្ងៃរះមាសនៅប្រទេសក្រិក។ ហើយគេក៏មិនបានធ្វើការរុករកដែរ។ សូមអរគុណស្ថានសួគ៌។ ហើយវានៅតែនិយាយដល់កម្រិតណាដែលត្រូវមើល ដោយមានការកោតសរសើរដល់ប្រជាជនក្រិក ដែលខណៈពេលដែលពួកគេមិនមានចិត្តចង់ចាកចេញពីសហភាពអឺរ៉ុបនោះ ប្រាកដជាចង់បានសហភាពអឺរ៉ុបដែលមិនមែនជាសេរីនិយម និងសមភាព។ នៅក្នុងភាគច្រើន។
ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនងាកទៅរកជម្រើសថ្មីហ្វាស៊ីសទេ ហើយនោះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងនៃសិទ្ធិថ្មី។
SHARMINI PERIES៖ មិនអីទេ ឡេអូ។ យើងនឹងត្រឡប់មកអ្នកវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ខ្ញុំគិតថា ក្នុងពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ នៅពេលដែលក្រុមថ្មីនេះមកដល់ទីក្រុង Athens។ ហើយពួកគេនឹងសម្លឹងមើលកំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែស៊ីជម្រៅសម្រាប់ក្រិក។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានអ្នកត្រឡប់មកវិញ។ សូមអរគុណសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។
LEO PANITCH៖ មែនហើយ យើងបានធ្វើរឿងនេះយូរហើយ Sharmini ។ និយាយល្អ ចុងក្រោយយើងត្រូវឈប់ជួបបែបនេះ។
SHARMINI PERIES៖ ត្រូវហើយ។ (សើច) អរគុណច្រើន លីអូ។
LEO PANITCH៖ យូរហើយ
SHARMINI PERIES៖ ហើយសូមអរគុណចំពោះការចូលរួមជាមួយយើងនៅលើបណ្តាញព័ត៌មានពិត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ