ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីមេដឹកនាំភាគច្រើននៃព្រឹទ្ធសភាលោក Mitch McConnell បានចេញផ្សាយច្បាប់ស្តីពីការលុបចោល Obamacare របស់គាត់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ សាលក្រមដោយអ្នកជំនាញគោលនយោបាយសុខភាពគឺវិក័យប័ត្រ GOP របស់ព្រឹទ្ធសភាគឺជាគ្រោះមហន្តរាយដូចវិក័យប័ត្រដែលអនុម័តដោយសភា។ បន្ទាប់មកពួកគេចាប់ផ្តើមរកឃើញលក្ខណៈពិសេសលាក់របស់វា។
"ACA មិនត្រូវបានលុបចោលទេ" tweeted Andy Slavitt ដែលគ្រប់គ្រង Medicaid និង Medicare សម្រាប់រដ្ឋបាល Obama ។ “ការថែទាំសុខភាពសម្រាប់ជនក្រីក្រ កុមារ សហគមន៍ពិការ និងមនុស្សចាស់គឺ។ ឥណទានពន្ធផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលរបស់ ACA ស្នាក់នៅ - ដោយសារច្បាប់ព្រឹទ្ធសភា។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវបានឈូសឆាយ។ កាន់តែច្បាស់ អ្នកដែលទទួលបានជំនួយធ្វើ»។
នោះជាការត្រឹមត្រូវ បន្ទាប់ពីមានការតវ៉ាជាច្រើនឆ្នាំប្រឆាំងនឹង Obamacare, McConnell's វិក័យប័ត្រ មិនលុបចោលច្បាប់ថែទាំដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ ជំនួសមកវិញ វាធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ទីផ្សារធានារ៉ាប់រងឯកជន រុះរើ Medicaid ដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ទុកស្ត្រី និងកុមារ និងពេទ្យសត្វរាប់លាននាក់ដោយគ្មានការថែទាំ ហើយធ្វើឱ្យវិស័យឯកជនកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលតម្លៃអាជីវកម្ម និងការថែទាំសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួននឹងកើនឡើង ដោយសារអ្វីដែលគ្របដណ្តប់ដោយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងធ្លាក់ចុះ។
Slavitt បាននិយាយថា "មនុស្សចាស់នឹងត្រូវគិតថ្លៃកាន់តែច្រើន" បានបន្ត. “ប្រជាជនលើសពី 350% នៃភាពក្រីក្រ [ប្រាក់ចំណូលគ្រួសារ] នឹងមិនទទួលបានការគាំទ្រណាមួយឡើយ។ ការធានារ៉ាប់រងនឹងគ្របដណ្តប់ត្រឹមតែ 58% នៃតម្រូវការរបស់នរណាម្នាក់... រាប់លានគ្រួសារបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រង។ អ្នកដែលមានធានារ៉ាប់រងនឹងទទួលបានតិចជាងនេះ»។
មនុស្សភាគច្រើននៅអាមេរិកដឹងពីអ្វីដែលជាគ្រោះមហន្តរាយដែលបណ្តាញសុវត្ថិភាពសុខភាពរបស់ GOP កាត់បន្ថយក្រុមជីហាដ។ មានតែ 16 ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលពេញចិត្តចំពោះវិក័យប័ត្ររបស់ GOP បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 41 ភាគរយដែលពេញចិត្តនឹង Obamacare និង 28 ភាគរយទៀតដែលចង់កែលម្អច្បាប់នោះ The Wall Street Journal រាយការណ៍ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ ប៉ុន្តែគេមិនដឹងពីគ្រោះមហន្តរាយដែលលាក់កំបាំងនោះទេ។
នេះហួសពីការលេងនយោបាយទៅលេងជាមួយជីវិតមនុស្ស — ចំណុចមួយដែលអតីតប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបាននិយាយនៅក្នុង FaceBook ដ៏វែងមួយ។ ក្រោយ នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ នេះគឺជ្រៅជាងការស្រែកយំ និងស្រែករបស់ GOP ជាច្រើនឆ្នាំអំពីថាតើ Obamacare អាក្រក់ប៉ុណ្ណា ហើយឥឡូវនេះវាកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត។ ការបង្វិលរបស់ McConnell គឺថាព្រឹទ្ធសភាកំពុងធ្វើការកែលម្អចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់សភា ដែលមិនមានការត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែល McConnell ចង់ឱ្យព្រឹទ្ធសភាអនុម័ត ត្រូវតែប្រៀបធៀបទៅនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ដូចជាមិនល្អឥតខ្ចោះ។
អ្វីដែលលាក់នៅក្នុងវិក័យប័ត្រនេះបើយោងតាមការរួមមួយ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ពី American Academy of Pediatrics, មូលនិធិការពារកុមារ, គម្រោងសុខភាពមាត់ធ្មេញរបស់កុមារ, March of Dimes, First Focus, the National Association of Pediatric Nurse Practitioners, Family Voices, និងសមាគមមន្ទីរពេទ្យកុមារ។ ច្បាប់ព្រឹទ្ធសភានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កុមារជាអចិន្ត្រៃយ៍ ប្រសិនបើការកាត់បន្ថយការចំណាយ និងការរុះរើ Medicaid ត្រូវបានអនុវត្ត។
"យូរៗទៅ ការដាក់ Medicaid ទំនងជានឹងបង្ខំរដ្ឋឱ្យយកចិត្តទុកដាក់លើការផ្តល់អាហារូបត្ថម្ភ កាត់បន្ថយកម្រិតសិទ្ធិទទួលបាន កាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់កុមារ ឬកាត់បន្ថយអត្រាសំណងរបស់អ្នកផ្តល់សេវាបន្ថែមទៀត ដែលទាំងអស់នេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំកុមារ និងស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ" ។ អង្គការថែទាំអ្នកជំងឺបាននិយាយ។
Slavitt បានសរសេរថា "ការសម្រាលកូន សុខភាពផ្លូវចិត្ត ការព្យាបាលជំងឺមហារីក មិនចាំបាច់ទេ" ។ “ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រ៉ងនឹងមិនរ៉ាប់រងលើថ្នាំ HIV និងមហារីកថ្លៃៗទេ ប្រសិនបើពួកគេមានតែមួយ។ ការគ្របដណ្តប់នឹងវិវឌ្ឍន៍។ នោះជាចំណុចមិនមែនជាផលប៉ះពាល់ទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់នៅក្នុងវិក័យប័ត្រព្រឹទ្ធសភាគឺការបំផ្លាញ Medicaid ។ ឆ្ងាយ អាក្រក់ជាងសូម្បីតែវិក័យប័ត្រសភា។ ការកាត់បន្ថយ 25% របស់ Medicaid នៅក្នុងសភាកើនឡើងកាន់តែច្រើននៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា។ រាប់រយពាន់លានកាត់ទៀត។ Medicaid កាត់បន្ថយការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំ 2025។ ឆ្នាំដែលទារករីកចំរើនមានអាយុ 80 ឆ្នាំ។ ហើយ Medicaid បង់ពាក់កណ្តាលនៃការថែទាំតាមផ្ទះថែទាំនៅក្នុងប្រទេស។ វិក្កយបត្រនេះគឺអាក្រក់ណាស់សម្រាប់អ្នកដែលមានគម្រោងលើភាពចាស់។ ពន្ធលើអាយុ ការកាត់ថ្លៃផ្ទះថែទាំ ការប្លន់មូលនិធិ Medicare Trust ។
An ការវិភាគ ដោយ Jeanne Lambrew, Senior Fellow, និង Ellen Montz, Fellow, at the Century Foundation, មានសេចក្តីសង្ខេបដូចខាងក្រោមពីតារាងដែលប្រៀបធៀបវិក័យប័ត្រព្រឹទ្ធសភាទៅនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន៖ “ បង្កើនបុព្វលាភរហូតដល់ 20 ភាគរយ; ដំឡើងបុព្វលាភសម្រាប់មនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំច្រើនជាង 20 ភាគរយ និងកាត់បន្ថយឥណទានពន្ធរបស់ពួកគេ; អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ និងដកដែនកំណត់លើការចំណាយក្រៅហោប៉ៅប្រចាំឆ្នាំ ដែលប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលមានលក្ខខណ្ឌពីមុន។ ដែនកំណត់សេវាកម្មសម្រាប់ 2.4 លាននាក់ ដែលប្រើគ្លីនិក [Planned Parenthood] ទាំងនេះ; កាត់បន្ថយការចំណាយលើការព្យាបាល [ការញៀនអាភៀន] ដោយប្រភាគធំ 183 ពាន់លាន $ ផ្តល់ជូននៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន; ផ្តល់ជាង 170 ពាន់លានដុល្លារក្នុងការផ្តាច់ពន្ធរយៈពេលដប់ឆ្នាំដល់ឧស្សាហកម្ម [ឱសថ និងការធានារ៉ាប់រង] ជាមួយនឹងជាង 20 ភាគរយនៃ នាយកប្រតិបត្តិដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់បំផុត"។
ចំណុចចុងក្រោយនោះ ថាតើអ្នកណាឈ្នះ និងអ្នកណាចាញ់ ត្រូវបានគេបន្ទរនៅលើ Facebook របស់អូបាម៉ា ក្រោយ.
អតីតប្រធានាធិបតីរូបនេះបានសរសេរថា៖ «ច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាដែលបានដាក់បង្ហាញនៅថ្ងៃនេះមិនមែនជាវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាពទេ។ “វាជាការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងច្រើនពីគ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាល និងក្រ ទៅកាន់អ្នកមានបំផុតនៅអាមេរិក។ វាផ្តល់ការកាត់បន្ថយពន្ធយ៉ាងច្រើនដល់អ្នកមាន និងដល់ឧស្សាហកម្មឱសថ និងការធានារ៉ាប់រង ដែលបង់ដោយកាត់បន្ថយការថែទាំសុខភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
បន្ទាប់មកក្នុងចំណោមគ្រោះមហន្តរាយលាក់កំបាំងរបស់វិក័យប័ត្រគឺផលប៉ះពាល់ដល់អតីតយុទ្ធជន និងតំបន់ជនបទ។ ក្នុងនាមជា Emily Blair អ្នកគ្រប់គ្រងគោលនយោបាយយោធា និងអតីតយុទ្ធជនសម្រាប់សម្ព័ន្ធជាតិស្តីពីជំងឺផ្លូវចិត្ត សរសេរ in ភ្នំការរុះរើ Medicaid នឹងប៉ះពាល់ដល់ពេទ្យសត្វ ក្រុមគ្រួសារ និងមន្ទីរពេទ្យជនបទ។
នាងបាននិយាយថា "មានតែ 40 ភាគរយនៃអតីតយុទ្ធជនប្រមាណ 22 លាននាក់របស់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានចុះឈ្មោះចូលរៀន និងទទួលបានការថែទាំទាំងអស់ឬផ្នែករបស់ពួកគេតាមរយៈរដ្ឋបាលសុខភាពអតីតយុទ្ធជន"។ “សិទ្ធិទទួលបានអាស្រ័យលើតម្រូវការសេវាកម្មអប្បបរមា ការវាយតម្លៃពិការភាព និងស្ថានភាពចេញពីការចាកចេញ។ លើសពីនេះ អតីតយុទ្ធជនរាប់លាននាក់ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ជនបទយល់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទទួលបានការថែទាំនៅមណ្ឌលថែទាំ VA ។ កត្តាទាំងនេះរួមបញ្ចូលគ្នាបានបន្សល់ទុកគម្លាតយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទទួលបានការថែទាំសុខភាព។ សម្រាប់អតីតយុទ្ធជនប្រមាណ 1.75 លាននាក់—ជិត 1-in-10—Medicaid បំពេញចន្លោះនេះហើយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន គឺជាប្រភពតែមួយគត់នៃការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពបឋម និងឯកទេស។
Slavitt បានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាក៏ពោរពេញទៅដោយភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងផងដែរដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការរុះរើ Medicaid ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។
លោកបានសរសេរលើ Twitter ថា៖ «ពួកគេបានកម្ចាត់របាំងការពារទាំងស្រុង។ “រដ្ឋត្រូវដាក់ជូនការពិពណ៌នាអំពី 'មធ្យោបាយជំនួស' សម្រាប់ 'ការបង្កើនលទ្ធភាពទទួលបាន ការធានារ៉ាប់រងទូលំទូលាយ កាត់បន្ថយបុព្វលាភជាមធ្យម និងការបង្កើនការចុះឈ្មោះ' ប៉ុន្តែពួកគេបានកម្ចាត់តម្រូវការក្នុងការផ្តល់ជូនការធានារ៉ាប់រងយ៉ាងទូលំទូលាយ និងមានតម្លៃសមរម្យដល់មនុស្សជាច្រើន។ មនុស្ស។” ហើយវិក័យប័ត្រព្រឹទ្ធសភាបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់រដ្ឋនានាក្នុងការធ្វើបែបនេះ ដូចជាមូលនិធិចំនួន 2 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីស្វែងរកការលើកលែងពីសហព័ន្ធ ដែលការផ្តល់ជូនម្តងមិនអាចត្រូវបានដកហូតរយៈពេល 8 ឆ្នាំ។
លក្ខណៈពិសេសលាក់កំបាំងមួយទៀតនៅក្នុងច្បាប់គឺភាពចលាចលសេដ្ឋកិច្ចដែលទំនងជានឹងធានានៅពេលដែលមនុស្សបាត់បង់ការថែទាំសុខភាព និងជម្រើសនៃការថែទាំសុខភាពរបស់ពួកគេ។ twitter នេះ។ កិច្ចសន្ទនា ពី Rodney Whitlock ដែលជា "បុគ្គលិកថែទាំសុខភាពរបស់សភាយូរមកហើយបានក្លាយជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់" ដែលជាអ្នកសាធារណរដ្ឋ។ ដាក់ចេញ អ្វីដែលទំនងជានឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង់ត្រឹមតែ 58 ភាគរយនៃថ្លៃថែទាំសុខភាពរបស់អ្នកកាន់គោលនយោបាយ៖
Whitlock បានចាប់ផ្តើម “បញ្ហាធានា 58% AV [តម្លៃជាក់ស្តែង ឬតម្លៃជាមធ្យមប៉ុន្មានដែលគម្រោងនឹងគ្របដណ្តប់] ហើយគ្មានតម្រូវការគ្របដណ្តប់គឺស្ទើរតែជានិយមន័យនៃវង់មរណៈ។ អ្នកទទួលតែមួយគត់គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់។”… “ភាគច្រើននៃវិក្កយបត្រគឺនិយាយអំពី Medicaid & ការកាត់ពន្ធ ប៉ុន្តែបាទ ដូចដែលបានសរសេរ វានឹងបំផ្លាញទីផ្សារបុគ្គលភ្លាមៗ” … “អ្នកប្រើប្រាស់បុគ្គលអាជីវកម្មខ្នាតតូច និងការងារខ្លួនឯង។ លាហើយ ភាពជាសហគ្រិនអាមេរិក។ មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមិនមានធានារ៉ាប់រងនឹងប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធមន្ទីរពេទ្យ។ ថែទាំមនុស្សចាស់!!!” … “មិនមែនគ្រាន់តែអាជីវកម្មខ្នាតតូចនោះទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យសាជីវកម្មធំ ប៉ុន្តែពឹងផ្អែកខ្លាំងលើទេពកោសល្យឯករាជ្យ។ នឹងចាញ់គេ»។ … "បន្ថែមទៅក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងច្បាស់ឱ្យគិតថ្លៃអ្នកប្រើប្រាស់ទាំងនោះបន្ថែមទៀត។"
នេះមិនមែនជាការស្មានទុកទំនេរទេ។ ក្នុងសប្តាហ៍នេះ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវបានតម្រូវឱ្យដាក់ជូនមន្រ្តីសហព័ន្ធនូវការកើនឡើងអត្រាការរំពឹងទុកនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ របាយការណ៍ ដោយមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់អាទិភាពថវិកា និងគោលនយោបាយ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងដូចគ្នាមួយចំនួនបានធ្វើឯកសារជាច្រើន ដែលមុនពេល Capitol Hill Republicans និងប្រធានាធិបតី Trump បង្កើតភាពច្របូកច្របល់ជាពិសេសដោយបដិសេធមិននិយាយថាតើការឧបត្ថម្ភធនសហព័ន្ធឆ្នាំ 2018 ជាអ្វីនោះទេ ពួកគេបានរំពឹងថានឹងមានការបង្កើនបុព្វលាភទាបជាងយ៉ាងខ្លាំង។ CBPP បានដាក់ស្លាកភាពវឹកវរដោយចេតនានេះថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីផ្សារ GOP" ហើយបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរដ្ឋ North Carolina និង Pennsylvania ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបានដាក់ 2 សំណុំនៃការដំឡើងអត្រាការប្រាក់ដែលបានស្នើឡើង។ ពួកគេមានតិចជាង 10 ភាគរយមុនពេលការបំផ្លិចបំផ្លាញ GOP ហើយបន្ទាប់មកខ្ពស់ជាង XNUMX ទៅ XNUMX ។ ពួកគេ រ៉ាយរ៉ាប់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ តាំងពីខែមករាមក។
មជ្ឈមណ្ឌលក៏បានព្យាយាមដាក់ការកាត់បន្ថយពន្ធដែលបានអនុម័តដោយសភានៅក្នុងទស្សនៈដែលមិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ព្រឹទ្ធសភា។ ការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់ "គ្រួសារដែលមានបំផុត 400" ប្រហែលស្មើនឹងការចំណាយរបស់សហព័ន្ធក្នុងការថែរក្សាការពង្រីក Medicaid នៅរដ្ឋ Nevada រដ្ឋ West Virginia រដ្ឋ Arkansas និង Alaska ។ បានកត់សម្គាល់.
គ្រោះមហន្តរាយលាក់កំបាំងផ្សេងទៀត។ បានកត់សម្គាល់ ដោយនាយកប្រតិបត្តិមន្ទីរពេទ្យដូចជា Kaiser Permanente នាយកប្រតិបត្តិលោក Bernard J. Tyson ដែលបានសរសេរនៅលើ LinkedIn ថា "នេះមិនមែនជាការរីកចម្រើនទៅមុខទេ។ ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថានៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសុខភាពរបស់ AHCA [GOP American Health Care Act] យើងនឹងមានបុគ្គលដែលមិនមានការធានារ៉ាប់រងចំនួន 51 លាននាក់នៅអាមេរិកក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ ហើយអ្នកដែលអាចមានលទ្ធភាពចំណាយតិចបំផុតនឹងចំណាយកាន់តែច្រើន។ ព្រឹទ្ធសភាមិនគួរមានគោលបំណងធ្វើឱ្យចំនួនមនុស្សដែលបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងតូចជាងអ្វីដែលនឹងមានជាមួយ AHCA នោះទេ។ យើងអាចសម្រេចបាននូវសុខភាពល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់គ្នា ប្រសិនបើយើងធ្វើតេស្តបីផ្នែកសម្រាប់លទ្ធភាពទទួលបាន លទ្ធភាព និងលទ្ធផល។ វានឹងត្រូវការពេលវេលា ហើយប្រទេសរបស់យើងត្រូវតែឆ្លុះបញ្ចាំងថា យើងជាបុគ្គល និងសហគមន៍ ត្រូវតែធ្វើឲ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។
លោក អូបាម៉ា បានធ្វើករណីដូចគ្នាជាច្រើននៅលើ Facebook។
"ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់យើងសួរខ្លួនឯងថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះជនជាតិអាមេរិកដែលកំពុងប្រឈមនឹងការញៀនថ្នាំអាភៀនដែលបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងភ្លាមៗ?" គាត់ សរសេរ. “តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះម្តាយដែលមានផ្ទៃពោះ កុមារពិការ មនុស្សពេញវ័យក្រីក្រ និងមនុស្សចាស់ដែលត្រូវការការថែទាំរយៈពេលវែង នៅពេលដែលពួកគេមិនអាចពឹងផ្អែកលើ Medicaid ទៀតទេ? តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកមានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងត្រូវបានអនុញ្ញាតជាថ្មីម្តងទៀត ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអត្ថប្រយោជន៍ដែលអ្នកត្រូវការ ផ្ញើវិក្កយបត្រគ្មានដែនកំណត់ដល់អ្នក ឬកំណត់ការកាត់កងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន? តើជម្រើសដែលមិនអាចទៅរួចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យឪពុកម្ដាយធ្វើការធ្វើ ប្រសិនបើការព្យាបាលជំងឺមហារីករបស់កូនពួកគេចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ពួកគេ?
លោកបានបន្តថា៖ «ដើម្បីធ្វើឲ្យប្រជាជនអាមេរិកឆ្លងកាត់ការឈឺចាប់នោះ ខណៈពេលដែលផ្តល់ឱ្យមហាសេដ្ឋី និងសាជីវកម្មកាត់បន្ថយពន្ធយ៉ាងច្រើនជាថ្នូរនឹងការសងវិញនោះ វាពិបាកនឹងយល់»។ “ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលកំពុងជាប់គាំងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះ វានៅតែជាក្តីសង្ឃឹមដ៏ក្លៀវក្លារបស់ខ្ញុំ ដែលថាយើងដើរថយក្រោយ ហើយព្យាយាមផ្តល់នូវអ្វីដែលប្រជាជនអាមេរិកត្រូវការ”។
អ្នកអាចប្រាកដថា McConnell មិនស្ថិតនៅលើរលកនេះទេ។ អ្វីដែលគាត់កំពុងសម្លឹងមើលគឺការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលចាំបាច់ដើម្បីទទួលបាន 51 សំឡេងនៅព្រឹទ្ធសភា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កុំភ្ញាក់ផ្អើល ប្រសិនបើគ្រោះមហន្តរាយលាក់កំបាំងកាន់តែច្រើនពីច្បាប់របស់គាត់នឹងលេចចេញក្នុងពេលប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ។ យ៉ាងណាមិញ គណបក្សសាធារណរដ្ឋមានច្រើនជាងការគិតគូរជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចមួយភាគប្រាំមួយ និងបញ្ហាជីវិតពិត ដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រួសារអាមេរិកទាំងអស់។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ