ប៉ុស្តិ៍ Fox News ម្ចាស់ផ្ទះ Glenn Beck មានការភ្ញាក់ផ្អើល 2009 (បន្ថែម!, 6/09) ក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏ល្បីមួយរូបសម្រាប់ចលនា Tea Party ស្តាំនិយម ហើយទាក់ទាញអ្នកទស្សនារាប់លាននាក់មកកម្មវិធីជជែកតាមខ្សែកាបពេលរសៀលរបស់គាត់។ មួយជាន់ហ្នឹងដោយរបៀបណា?
តាមរយៈការបង្វែរទ្រឹស្ដីល្អិតល្អន់អំពីការវាយលុក "រីកចម្រើន" លើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងប្រទេស ដោយបង្ហាញឱ្យឃើញថា ភាពមិនពេញចិត្តរបស់ពួកឆ្វេងនិយមជាមួយបារ៉ាក់ អូបាម៉ា អាចបង្ហាញយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងអំពើហឹង្សា - នោះហើយជារបៀប។
ការលើកឡើងរបស់ Beck មិនមានហេតុផលសមហេតុផលទេ ហើយសំណើដែលគាត់វាយប្រហារក៏មិនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងរបៀបវារៈនយោបាយរបស់សេតវិមាន ឬសមាជិកសភាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែការលើកឡើងរបស់គាត់មានឥទ្ធិពលធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនាបំភ័យអ្នកទស្សនាឱ្យជឿថាកម្មវិធីរ៉ាឌីកាល់ដើម្បីដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យទៅជាអនាគតផ្តាច់ការកំពុងដំណើរការយ៉ាងល្អ។ ដូចដែល Beck បានពន្យល់ (1/11/10): "យើងនឹងបង្ហាញអ្នកពីអ្វីដែលរីកចម្រើនកំពុងធ្វើ និងរបៀបដែលពួកគេកំពុងប្លន់ជនជាតិអាមេរិកបន្តិចម្តងៗនូវជម្រើស និងសេរីភាព ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ ប្លន់ធនាគារផងដែរ។"
វោហាសាស្ត្ររបស់ Beck ភាគច្រើនគឺការវាយនុយក្រហម។ គាត់ប្រាប់អ្នកមើល (1/4/10) ថា "មន្ត្រីនៅក្នុង និងជុំវិញសេតវិមាននេះ" គឺ "តែងតែសរសើរពួកឆ្វេងនិយមជ្រុល និងមេដឹកនាំផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត និងភាពអស្ចារ្យនៃសង្គមនិយមក្នុងការផ្សព្វផ្សាយទ្រព្យសម្បត្តិ" ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែមករា Beck បានត្អូញត្អែរថា "ហេតុអ្វីបានជាវាហាក់ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពស្រដៀងគ្នាដែលយើងកំពុងឃើញនៅពេលនេះរវាងអ្វីដែល Hugo Chavez កំពុងធ្វើនៅ Venezuela និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះនៅអាមេរិក?"
យុទ្ធនាការរបស់ Beck ប្រឆាំងនឹង "វឌ្ឍនភាពនិយម" គឺស្ថិតនៅក្នុងសរសៃដូចគ្នា។ និយាយជាទូទៅ ចលនារីកចម្រើននៃដើមសតវត្សទី 20 បានសង្កត់ធ្ងន់លើបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការត្រួតពិនិត្យលើអំណាចសាជីវកម្ម សិទ្ធិកម្មករ និងការបង្កើនការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋនៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុក និងជាតិ។ នៅក្នុងករណីរបស់ Beck ប្រឆាំងនឹងការរីកចំរើនលទ្ធិនិយម ខ្សែទាំងនេះត្រូវបានត្បាញចូលទៅក្នុងខ្សែដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងសង្គមនិយម កុម្មុយនិស្ត ហ្វាស៊ីសនិយម និងនយោបាយឆ្វេងនិយមដែលស្មានថារដ្ឋបាលអូបាម៉ា។
Beck បានពន្យល់ថា "សត្រូវចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើងគឺជាចលនារីកចម្រើន" Beck បានពន្យល់ (2/9/10) ដែលមានគោលបំណង "ដើម្បីវិវឌ្ឍន៍សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីសាធារណរដ្ឋមួយ" ។ នៅលើកម្មវិធីមួយផ្សេងទៀត (1/20/10) គាត់បានប្រកាសថា: "អ្នកជឿនលឿនបានអត់ធ្មត់អស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយដោយចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៅក្នុងគម្របនៃភាពងងឹត។ ហើយនេះគឺជាឱកាសរបស់ពួកគេ។ ពួកគេនឹងដោះស្រាយការវាយប្រហារចុងក្រោយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើបាន»។
វឌ្ឍនភាព "បានចាប់ផ្តើមគ្រាប់បែកពេលវេលា 100 ឆ្នាំ។ ពួកគេបានដាំវានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 ជាចម្បងជាមួយបុរសម្នាក់នេះ Woodrow Wilson ដែលជា SOB អាក្រក់ម្នាក់ ប្រុសអាក្រក់។ ហើយតាមធម្មជាតិ រយឆ្នាំជិតដល់ហើយ៖ “ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានរបស់អាមេរិក។ សុបិន្តរីកចម្រើនដែលបានចាប់ផ្តើមជាង 100 ឆ្នាំមុន។ ពួកគេត្រូវការរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិតរបស់អ្នក ហើយពួកគេគ្រាន់តែចង់បញ្ចប់ការសាងសង់វាប៉ុណ្ណោះ»។
ការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកដោយឡែកពីគ្នា និយមន័យរបស់ Beck នៃវឌ្ឍនភាពនិយមគឺសាមញ្ញ - និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម៖ ពួកគេគឺជាមនុស្សដែលទទួលខុសត្រូវលើពន្ធលើប្រាក់ចំណូល សហព័ន្ធបម្រុង ការហាមឃាត់ និងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ ដោយសារតែការរីកចម្រើនខ្លះធ្លាប់បានគាំទ្រ pseudo-science of eugenics, progressivism ក៏ទទួលខុសត្រូវដោយប្រយោលចំពោះ Holocaust (1/8/10):
នេះគឺជាគំនិតរីកចម្រើន។ មិនមែនជាជំរំសម្លាប់មនុស្សទេ ប៉ុន្តែជាជំរំដែលនាំឲ្យមានជំរំ។ អ្នកឃើញទេ ការរីកចម្រើននៅអាមេរិកតែងតែគិតថាពួកគេពូកែ។ ហើយជាមនុស្សល្ងង់ដែលកំពុងតែបង្អង់យើង។ ហ៊ីត្លែរទើបតែបានយកវាទៅកម្រិតបន្ទាប់ដូចស្តាលីនដែរ។ យុទ្ធសាស្ត្ររីកចម្រើនមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេតាំងពីពេលនោះមក។
Progressivism គឺជា "ទស្សនវិជ្ជាដែលចុងបញ្ចប់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយ ហើយពួកឥស្សរជនអាចធ្វើការជ្រើសរើសបានប្រសើរជាងបុគ្គល" Beck បានពន្យល់ (1/7/10) ។ អ្នកជឿនលឿន “គឺជាមនុស្សដែលនាំយើងនូវគំនិតដែលថារដ្ឋធម្មនុញ្ញមានកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។… ពួកគេបានឈប់បង្រៀនច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយពួកគេបានចាប់ផ្តើមបង្រៀនតែករណីច្បាប់នៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យរបស់យើងប្រហែលឆ្នាំ 1920”។ នោះអាចជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់អ្នកដែលបានចូលរៀននៅសាលាច្បាប់ក្នុងអំឡុងពេល 90 ឆ្នាំមុន។
ក្នុងចន្លោះពេលពីរបីនាទីយប់មួយ (1/5/10) បេកបានស្វែងរកការពន្យល់យ៉ាងលម្អិត និងល្អិតល្អន់អំពីរបៀបដែលវឌ្ឍនភាពនិយមបានកាន់កាប់ប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់យើង។ គាត់បានចាប់ផ្តើមជាមួយសាស្រ្តាចារ្យ Frances Fox Piven និងចុង Richard Cloward "មនុស្សដែលអ្នកនឹងនិយាយថាទទួលខុសត្រូវជាមូលដ្ឋានចំពោះភាពគ្មាននិរន្តរភាព និងការដួលរលំនៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង" ។ Cloward និង Piven សហអ្នកនិពន្ធអត្ថបទមួយនៅក្នុង ប្រទេសជាតិ (5/2/66) ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 អំពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រដោយទទួលបានមនុស្សដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប័ណ្ណសុខុមាលភាព។ យោងតាមលោក Beck អត្ថបទនោះបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនមនុស្សលើសុខុមាលភាពដែលទីក្រុងញូវយ៉កបានក្ស័យធន។ នោះជាគ្រោះមហន្តរាយផ្នែកនយោបាយ ដូច្នេះ “Cloward និង Piven និងអ្នកកាន់សាសនារបស់ពួកគេបានរកឃើញវាចេញ។ ពួកគេត្រូវតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធ” ជាជាងការប្រយុទ្ធពីខាងក្រៅ។
បន្ទាប់មក Beck បានដាក់ម្រាមដៃលើអ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន George Soros "ជាប្រភពនៃមូលនិធិសម្រាប់ក្រុមរ៉ាឌីកាល់ជាច្រើន" ។ Soros និងក្រុមហ៊ុនថែមទាំង "បានទៅផ្នែកក្រីក្របំផុតមួយក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កថ្មីៗនេះ ហើយបានផ្តល់ប្រាក់រាប់សែនដុល្លារនៃពន្ធរបស់អ្នក ដែលជាប្រាក់ជំរុញទឹកចិត្តបានផ្តល់ឱ្យវាចេញ" ដែលជាឯកសារយោងជាក់ស្តែងចំពោះអំណោយចំនួន 35 លានដុល្លារពី Soros ដូច្នេះ រដ្ឋញូវយ៉កអាចទទួលបានមូលនិធិផ្គូផ្គងសហព័ន្ធសម្រាប់សាលារៀន (កាសែត New York Times, 8/8/09). ពីទីនោះ Beck បានផ្លាស់ប្តូរទៅកម្មវិធីជំនួយសង្គ្រោះទ្រព្យសម្បត្តិបណ្តោះអាសន្នរបស់ Wall Street៖ "នេះមិនមែនជារឿងរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យទេ។ John McCain គឺជាអ្នកជឿនលឿន។ អ្នកមានគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដើម្បីអរគុណចំពោះ TARP»។
ដូច្នេះ, ដូចម្ដេច, អត្ថបទដែលមានអាយុ 40 ឆ្នាំនៅក្នុង ប្រទេសជាតិ នាំទៅដល់គ្រប់ព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយដែលហាក់ដូចជាផ្តាច់ទំនាក់ទំនង ដោយពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ព័ន្ធភាពនយោបាយដែលលាតសន្ធឹងពីខាងឆ្វេងឆ្ងាយរហូតដល់លោក George W. Bush ។ ឬដូចដែល Beck បានសង្ខេបថា "ដូច្នេះយើងទើបតែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ Cloward និង Piven ។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រហែលជាអ្នកអាចស្វែងរកការពន្យល់សមហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់អ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនអាច។”
ឡូជីខល Beck គួរតែចាត់ទុកខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកជឿនលឿនខាងស្ដាំ ដោយសារគាត់ក៏គាំទ្រការសង្គ្រោះរបស់ TARP ហើយតាមពិតគិតថាវាគួរតែធំជាង (សារព័ត៌មានស៊ីអិនអិនចំណងជើង, 9/22/08):
ខ្ញុំបានគិតអំពីវាយ៉ាងខ្លាំងនៅចុងសប្តាហ៍នេះ ហើយខណៈពេលដែលវាត្រូវការអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងខ្ញុំដើម្បីនិយាយនេះ ខ្ញុំគិតថាការសង្គ្រោះគឺជារឿងត្រឹមត្រូវ។ រឿងពិតគឺ 700 ពាន់លានដុល្លារ ដែលអ្នកកំពុងឮអំពីពេលនេះ គឺមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំជឿថា ចាំបាច់ វាក៏មិនគ្រប់គ្រាន់ដែរ ហើយអ្នកពាក់ទាំងអស់នៅវ៉ាស៊ីនតោនក៏ដឹងដែរ។
ខណៈពេលដែលកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនមែនជាអ្វីដែលគាត់ចង់និយាយអំពី ប៉ុន្តែគាត់បានរក្សាថាការលាតត្រដាងប្រវត្តិសាស្រ្តលាក់កំបាំងនៃវឌ្ឍនភាពនិយមនឹងវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងសត្រូវនយោបាយរបស់គាត់ (1/22/10):
អ្នកជឿនលឿនបានដឹងថាជ័យជំនះទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដើម្បីកម្ចាត់ពួកគេ យើងត្រូវកែវា។ អ្នកជឿនលឿនដឹងពីប្រវត្តិដ៏មានឥទ្ធិពល។ នៅពេលដែលការពិតទាំងនេះត្រូវបានប្រាប់ ហើយការកុហកត្រូវបានកែតម្រូវ ហ្គេមនឹងបន្ត។ វាកំពុងដករបាំងចេញពីសត្វចម្លែក។
បន្ទាប់ពីលោក Scott Brown មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានឈ្នះការបោះឆ្នោតព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកពិសេសនៅរដ្ឋ Massachusetts លោក Beck (1/20/10) បានប្រទះឃើញគ្រោះថ្នាក់ដែលកំពុងរីកចម្រើនថ្មី ដោយព្រមានអំពី "បដិវត្តន៍ ឬសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ វារីកចម្រើនធៀបនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ វាមានពណ៌ខៀវធៀបនឹងពណ៌ប្រផេះ។ ហើយនេះជាសង្រ្គាមដែលខ្ញុំគិតថាអាចក្លាយទៅជាគ្រោះថ្នាក់—សង្ឃឹមថានឹងមិនកើតឡើយ»។
លោកបានពន្យល់ថា៖ «តើវាមិនមានអារម្មណ៍ថាឥឡូវជាពេលដែលរបបលោកអូបាម៉ាកំពុងដួលរលំទេឬ? ពេលវេលាដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅក្នុងរបបណាមួយ ជាពិសេសរបបបដិវត្តន៍ គឺនៅពេលដែលវាជិតដួលរលំ។ របបមួយដែលមានបដិវត្តន៍នៅក្នុងហ្នឹង វាជាបញ្ហា»។ Beck បានប្រាប់ទស្សនិកជនរបស់គាត់ថាមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងពួកគេ និងសត្រូវដែលកំពុងរីកចម្រើន៖
ចំពោះអ្នក ការប្រយុទ្ធមានន័យថាការអប់រំមនុស្ស។ វាមានន័យថា ការកៀរគរមនុស្សឲ្យចេញទៅបោះឆ្នោត។ ហើយអ្នកវាយគ្នានៅប្រអប់ឆ្នោត។ ប៉ុន្តែចំពោះមនុស្សទាំងនេះ តើការប្រយុទ្ធមានន័យយ៉ាងណាចំពោះ uber ដែលបានចាកចេញទៅមុខ? ការភ្នាល់ទាំងអស់ត្រូវបានបិទ។ ពួកគេនឹងបោកប្រាស់។ ពួកគេនឹងកុហក។ ពួកគេនឹងលួច។ ហើយកាលពីអតីតកាល ពួកគេបានផ្ទុះរឿងប្រសិនបើវាជួយពួកគេឱ្យឈ្នះ។
Beck បានប្រកាសថា "ប្រធានាធិបតីកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ ... គាត់ត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយរ៉ាឌីកាល់, ហ៊ុំព័ទ្ធដោយរ៉ាឌីកាល់។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលរបបសាធារណរដ្ឋស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ហើយប្រធានាធិបតីគឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់មុនគេ បន្ទាប់មកសាធារណរដ្ឋ»។ រ៉ាឌីកាល់ទាំងនេះ “នឹងប្រយុទ្ធដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវានៅក្នុងគម្របនៃភាពងងឹត។ ហើយពួកគេនឹងក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់កាន់តែខ្លាំង ខណៈពួកគេដឹងថាពេលវេលារបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើចលនានេះជិតអស់ហើយ»។ ដូចដែល Beck បានប្រកាសជាអកុសល៖ «សូមអធិស្ឋានសម្រាប់សេវាសម្ងាត់របស់យើង ត្រូវប្រាកដថាពួកគេបំពេញការងាររបស់ពួកគេ។ សូមគោរពព្រះ ការពារប្រធានរបស់យើង»។
ដូច្នេះ បុរសម្នាក់ដែលចំណាយពេលច្រើនម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនានិងអ្នកស្តាប់ខឹងនឹងផែនការសម្ងាត់របស់លោក Barack Obama ក្នុងការបំផ្លាញប្រទេសនោះ មានការព្រួយបារម្ភថា ពួកឆ្វេងនិយមអាចនឹងធ្វើបាបគាត់។ វាសមហេតុផលឥតខ្ចោះ ប្រសិនបើអ្នកជា Glenn Beck។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ