ប្រទេសក្រិក រឿងហិរញ្ញវត្ថុ បានគ្របដណ្តប់ចំណងជើងអស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំសម្រាប់ហេតុផលមួយ: ការបដិសេធដោយចចេសរបស់ម្ចាស់បំណុលរបស់យើងក្នុងការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះបំណុលសំខាន់ៗ។ ហេតុអ្វីបានជា ប្រឆាំងនឹងសុភវិនិច្ឆ័យ ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមរបស់ IMF និងប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តប្រចាំថ្ងៃរបស់ធនាគារិកដែលប្រឈមមុខនឹងកូនបំណុលដែលមានភាពតានតឹង តើពួកគេធ្វើដូចម្តេច? ទប់ទល់នឹងរចនាសម្ព័ន្ធបំណុល? ចំលើយមិនអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទេ ព្រោះវាស្ថិតនៅជ្រៅនៅក្នុងនយោបាយតំបន់អឺរុប។
ក្នុងឆ្នាំ 2010 រដ្ឋក្រិក ក្លាយជាក្ស័យធន. ជម្រើសពីរដែលស្របនឹងការបន្តសមាជិកភាពនៃតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូបានបង្ហាញខ្លួនឯង៖ ជម្រើសដ៏សមរម្យមួយ ដែលធនាគារិកសមរម្យណាមួយនឹងណែនាំ - រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុល និងកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ច។ និងជម្រើសពុល - ពង្រីកប្រាក់កម្ចីថ្មីដល់អង្គភាពក្ស័យធន ខណៈពេលដែលធ្វើពុតថាវានៅតែជាសារធាតុរំលាយ។
ជាផ្លូវការ អឺរ៉ុប បានជ្រើសរើសជម្រើសទីពីរ ដោយដាក់ប្រាក់ធានាពីធនាគារបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលប្រឈមនឹងបំណុលសាធារណៈក្រិក លើសពីលទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ប្រទេសក្រិក។ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលនឹងបង្ហាញពីការខាតបង់សម្រាប់ធនាគារិកលើការកាន់កាប់បំណុលរបស់ក្រិក។ ចង់ជៀសវាងការសារភាពចំពោះសភាថាអ្នកជាប់ពន្ធនឹងត្រូវបង់ម្តងទៀតសម្រាប់ធនាគារតាមរយៈប្រាក់កម្ចីថ្មីដែលគ្មាននិរន្តរភាព មន្ត្រីសហភាពអឺរ៉ុបបានបង្ហាញការក្ស័យធនរបស់រដ្ឋក្រិកថាជាបញ្ហានៃការ ភាពមិនស្មើគ្នា និងបានរាប់ជាសុចរិតចំពោះ "ការសង្គ្រោះ" ជាករណីនៃ "សាមគ្គីភាព" ជាមួយក្រិក។
ដើម្បីបង្កើតការផ្ទេរការខាតបង់ឯកជនដែលមិនអាចទទួលបានមកវិញនៅលើស្មារបស់អ្នកជាប់ពន្ធដែលជាការអនុវត្តនៅក្នុង "សេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏តឹងតែង" ការរឹតបន្តឹងកំណត់ត្រាត្រូវបានដាក់លើ ប្រទេសក្រិកដែលជាចំណូលជាតិដែលនៅក្នុងវេន - ពីបំណុលថ្មី និងចាស់ត្រូវសងវិញ - ថយចុះជាងមួយភាគបួន។ វាត្រូវការជំនាញគណិតវិទ្យារបស់ក្មេងអាយុប្រាំបីឆ្នាំដ៏ឆ្លាតវៃដើម្បីដឹងថាដំណើរការនេះមិនអាចបញ្ចប់បានល្អនោះទេ។
នៅពេលដែលប្រតិបត្តិការដ៏លំបាកនេះត្រូវបានបញ្ចប់ អឺរ៉ុបបានទទួលដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវហេតុផលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការបដិសេធមិនពិភាក្សាអំពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុល៖ ឥឡូវនេះវានឹងប៉ះពាល់ដល់ហោប៉ៅរបស់ពលរដ្ឋអឺរ៉ុប! ដូច្នេះហើយ ការកើនឡើងកម្រិតនៃការរឹតត្បិតត្រូវបានគ្រប់គ្រង ខណៈពេលដែលបំណុលបានកើនឡើងកាន់តែធំ ដោយបង្ខំឱ្យម្ចាស់បំណុលពន្យារពេលប្រាក់កម្ចីបន្ថែមទៀត ជាថ្នូរនឹងការរឹតត្បិតកាន់តែច្រើន។
រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសនៅអាណត្តិដើម្បីបញ្ចប់រង្វិលជុំនៃសេចក្តីវិនាសនេះ។ ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលឡើងវិញ និងការបញ្ចប់ភាពក្រីក្រ។ ការចរចាបានឈានដល់ការជាប់គាំងជាសាធារណៈជាច្រើនសម្រាប់ហេតុផលសាមញ្ញមួយ៖ ម្ចាស់បំណុលរបស់យើងបន្តច្រានចោលការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលជាក់ស្តែងណាមួយ ខណៈពេលដែលទទូចថាបំណុលដែលមិនអាចសងបានរបស់យើងត្រូវបានសងវិញ "តាមកម្រិត" ដោយជនជាតិក្រិចខ្សោយបំផុត កូនៗ និងចៅរបស់ពួកគេ។
ក្នុងសប្តាហ៍ដំបូងរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជារដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ញុំត្រូវបានទៅជួបដោយលោក Jeroen Dijsselbloem ប្រធាននៃ Eurogroup (រដ្ឋមន្រ្តីហិរញ្ញវត្ថុតំបន់អឺរ៉ូ) ដែលបានដាក់ជម្រើសយ៉ាងមុតមាំចំពោះខ្ញុំ៖ ទទួលយក "តក្កវិជ្ជា" របស់មូលនិធិសង្គ្រោះ ហើយទម្លាក់ការទាមទារណាមួយសម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុល ឬប្រាក់កម្ចីរបស់អ្នក កិច្ចព្រមព្រៀងនឹង "គាំង" - ផលប៉ះពាល់ដែលមិនបាននិយាយនោះគឺថាធនាគាររបស់ប្រទេសក្រិកនឹងត្រូវបានដំឡើង។
ការចរចារយៈពេលប្រាំខែបានធ្វើឡើងក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការថប់ដង្ហើមរូបិយវត្ថុ និងការជំរុញដោយធនាគារដែលគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងដោយធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុប។ ការសរសេរគឺនៅលើជញ្ជាំង៖ លុះត្រាតែយើងសរសេរអក្សរតូចតាច យើងនឹងប្រឈមមុខនឹងការគ្រប់គ្រងដើមទុន មិនយូរប៉ុន្មានម៉ាស៊ីនសាច់ប្រាក់ដែលដំណើរការដូចគ្នា ថ្ងៃឈប់សម្រាកធនាគារដ៏យូរ និងទីបំផុត Grexit ។
ការគំរាមកំហែងរបស់ Grexit មាន rollercoaster ខ្លីមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ក្នុងឆ្នាំ 2010 វាបានធ្វើឱ្យមានការកោតខ្លាចព្រះនៅក្នុងចិត្ត និងគំនិតរបស់អ្នកហិរញ្ញវត្ថុ នៅពេលដែលធនាគាររបស់ពួកគេត្រូវបានជំពាក់ដោយបំណុលក្រិក។ សូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុអាល្លឺម៉ង់ Wolfgang Schäuble បានសម្រេចចិត្តនោះ។ ការចំណាយរបស់ Grexit គឺជា "ការវិនិយោគ" ដ៏មានតម្លៃ ជាវិធីនៃការដាក់វិន័យបារាំង et al ការរំពឹងទុកបានបន្តបន្លាចពន្លឺថ្ងៃដែលកំពុងរស់នៅស្ទើរតែគ្រប់គ្នា។
នៅពេលដែល Syriza ឡើងកាន់អំណាចកាលពីខែមករាកន្លងទៅ ហើយដូចជាដើម្បីបញ្ជាក់ការអះអាងរបស់យើងថា "ជំនួយសង្គ្រោះ" មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការជួយសង្គ្រោះប្រទេសក្រិក (និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយ ringfencing នៅអឺរ៉ុបខាងជើង) ដែលភាគច្រើននៅក្នុង Eurogroup ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Schäuble - បានទទួលយក Grexit ជាលទ្ធផលដែលគេពេញចិត្ត ឬជាអាវុធជម្រើសប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង។
ត្រឹមត្រូវហើយ ជនជាតិក្រិចញ័រខ្លួនចំពោះគំនិតនៃការកាត់ផ្តាច់ចេញពីសហជីពរូបិយវត្ថុ។ ការចាកចេញពីរូបិយប័ណ្ណធម្មតាគឺគ្មានអ្វីដូចជាការបំបែករូបិយបណ្ណនោះទេ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានធ្វើនៅឆ្នាំ 1992 ។ នៅពេលដែល Norman Lamont ច្រៀងក្នុងផ្កាឈូកដ៏ល្បីនោះ Sterling ពេលព្រឹកបានចាកចេញពីយន្តការអត្រាប្តូរប្រាក់អ៊ឺរ៉ុប (ERM) ។ Alas, ប្រទេសក្រិកមិនមានរូបិយប័ណ្ណដែល peg ជាមួយអឺរ៉ូអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ វាមានប្រាក់អឺរ៉ូ ដែលជារូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលគ្រប់គ្រងយ៉ាងពេញលេញដោយម្ចាស់បំណុល និរន្តរភាពក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលដែលគ្មាននិរន្តរភាពរបស់ប្រទេសរបស់យើង។
ដើម្បីចាកចេញ យើងនឹងត្រូវបង្កើតរូបិយប័ណ្ណថ្មីពីដំបូង។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលកាន់កាប់ ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ក្រដាសប្រាក់ថ្មីបានចំណាយពេលជិតមួយឆ្នាំ យន្តហោះ Boeing 20 ចំនួន 747 ឬដូច្នេះ ការចល័តកម្លាំងរបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ពចំនួនបី និងរថយន្តដឹកទំនិញរាប់រយគ្រឿង។ អវត្ដមាននៃការគាំទ្របែបនេះ Grexit នឹងស្មើនឹងការប្រកាសតម្លៃធំជាង 18 ខែជាមុន៖ រូបមន្តសម្រាប់រំលាយភាគហ៊ុនមូលធនក្រិកទាំងអស់ ហើយផ្ទេរវាទៅក្រៅប្រទេសតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលមាន។
ជាមួយនឹង Grexit ពង្រឹងដំណើរការធនាគារដែលបណ្ដាលមកពី ECB ការប៉ុនប៉ងរបស់យើងក្នុងការដាក់រចនាសម្ព័ន្ធបំណុលឡើងវិញនៅលើតុចរចាបានធ្លាក់លើត្រចៀកថ្លង់។ ម្តងហើយម្តងទៀតយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថានេះគឺជាបញ្ហាសម្រាប់អនាគតដែលមិនជាក់លាក់ដែលនឹងធ្វើតាម "ការបញ្ចប់ដោយជោគជ័យរបស់កម្មវិធី" ដែលជា Catch-22 ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចាប់តាំងពី "កម្មវិធី" មិនអាចទទួលបានជោគជ័យដោយគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធបំណុល។
ចុងសប្តាហ៍នេះនាំមកនូវចំណុចកំពូលនៃកិច្ចពិភាក្សា Euclid Tsakalotosអ្នកស្នងតំណែងរបស់ខ្ញុំ ព្យាយាមម្តងទៀត ដើម្បីដាក់សេះនៅមុខរទេះ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុម Eurogroup ដែលមានអរិភាពថា ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលគឺជាតម្រូវការជាមុននៃភាពជោគជ័យសម្រាប់ការកែទម្រង់ប្រទេសក្រិក មិនមែនជារង្វាន់អតីតសម្រាប់វានោះទេ។ ហេតុអ្វីបានជាពិបាកឆ្លងកាត់យ៉ាងនេះ? ខ្ញុំឃើញហេតុផលបីយ៉ាង។
មួយគឺថានិចលភាពនៃស្ថាប័នគឺពិបាកនឹងយកឈ្នះ។ ទីពីរ បំណុលដែលគ្មាននិរន្តរភាពនោះផ្តល់ឱ្យម្ចាស់បំណុលនូវអំណាចដ៏ធំសម្បើមលើកូនបំណុល ហើយអំណាច ដូចដែលយើងដឹងហើយ ពុករលួយសូម្បីតែល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែវាជារឿងទីបីដែលខ្ញុំមើលទៅពាក់ព័ន្ធជាង ហើយពិតជាគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ។
ប្រាក់អឺរ៉ូគឺជាកូនកាត់នៃរបបអត្រាប្តូរប្រាក់ថេរ ដូចជា ERM ឆ្នាំ 1980 ឬស្តង់ដារមាសឆ្នាំ 1930 និងជារូបិយប័ណ្ណរដ្ឋ។ អតីតពឹងផ្អែកលើការភ័យខ្លាចនៃការបណ្តេញចេញដើម្បីរក្សាជាមួយគ្នា ខណៈពេលដែលប្រាក់របស់រដ្ឋពាក់ព័ន្ធនឹងយន្តការសម្រាប់ការកែច្នៃអតិរេករវាងរដ្ឋជាសមាជិក (ឧទាហរណ៍ ថវិកាសហព័ន្ធ មូលបត្របំណុលរួម)។ តំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូធ្លាក់នៅចន្លោះលាមកទាំងនេះ – វាច្រើនជាងរបបអត្រាប្តូរប្រាក់ និងតិចជាងរដ្ឋមួយ។
ហើយមានជូត។ បន្ទាប់ពីវិបត្តិឆ្នាំ 2008/9 អឺរ៉ុបមិនដឹងពីរបៀបឆ្លើយតបទេ។ តើវាគួរតែរៀបចំដីសម្រាប់ការបណ្តេញចេញយ៉ាងហោចណាស់មួយ (នោះគឺ Grexit) ដើម្បីពង្រឹងវិន័យ? ឬផ្លាស់ទៅសហព័ន្ធ? រហូតមកដល់ពេលនេះ វាមិនទាន់បានធ្វើទេ កំហឹងអត្ថិភាពនិយមរបស់វាកើនឡើងជារៀងរហូត។ Schäuble ជឿជាក់ថា នៅពេលអ្វីៗស្ថិតស្ថេរ គាត់ត្រូវការ Grexit ដើម្បីសម្អាតខ្យល់តាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេង។ រំពេចនោះ បំណុលសាធារណៈរបស់ក្រិកដែលមិនស្ថិតស្ថេរជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដោយគ្មានហានិភ័យនៃ Grexit នឹងរលាយបាត់នោះ បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ថ្មីសម្រាប់ Schauble ។
តើខ្ញុំចង់មានន័យថាម៉េច? ដោយផ្អែកលើការចរចាជាច្រើនខែ ការជឿជាក់របស់ខ្ញុំគឺថារដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុអាល្លឺម៉ង់ចង់ឱ្យប្រទេសក្រិចត្រូវបានរុញច្រានចេញពីរូបិយបណ្ណតែមួយ ដើម្បីដាក់ការកោតខ្លាចរបស់ព្រះជាម្ចាស់ទៅជាជនជាតិបារាំង ហើយឱ្យពួកគេទទួលយកគំរូរបស់គាត់នៃតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូដែលមានវិន័យ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ