ប៊ែរឡាំង ថ្ងៃទី 18 ខែឧសភា (IPS) - សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាកំពុងត្រជាក់ចំពោះកង្វល់សំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល G8 នៅខែក្រោយ។
តាមមើលទៅ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនចាប់អារម្មណ៍លើការឯកភាពជាអន្តរជាតិលើគោលនយោបាយបរិស្ថានប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដីទេ។ វាមិនហាក់ដូចជាចាប់អារម្មណ៍លើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដើម្បីគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុកហិរញ្ញវត្ថុទេ។
រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានដកការចូលរួមរបស់រដ្ឋលេខាធិការរតនាគារ Henry Paulson នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលត្រៀមរបស់រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុនៅទីក្រុង Potsdam ជិតទីក្រុង Berlin ពីថ្ងៃទី 18-19 ខែឧសភា។
ការពន្យល់ជាផ្លូវការគឺថា Paulson ត្រូវការស្នាក់នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់កិច្ចសន្ទនាសេដ្ឋកិច្ចជាយុទ្ធសាស្ត្ររវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅសប្តាហ៍បន្ទាប់។ ប៉ុន្តែប្រភពនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងនិយាយថាហេតុផលពិតប្រាកដគឺការផ្លាស់ប្តូររបស់អាល្លឺម៉ង់ដើម្បីរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងលើមូលនិធិការពារហានិភ័យ និងមូលនិធិប៉ាន់ស្មានផ្សេងទៀត។
ជំនួសលោក Paulson អនុលេខារតនាគារ Robert Kimmitt កំពុងចូលរួម។
រដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចអាល្លឺម៉ង់ Peter Steinbrueck បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភកាលពីខែមីនាថា មូលនិធិការពារហានិភ័យអាច ដោយមានដើមទុនដ៏ធំសម្បើម មានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយ ឬបង្កឱ្យមានអស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុ។
"ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាមានមូលនិធិការពារហានិភ័យមួយចំនួនដែលមានសកម្មភាពអានុភាព ឧទាហរណ៍ ប្រាំ ឬប្រាំមួយ ឬប្រាំពីរដង (ការប្តេជ្ញាចិត្តច្រើនជាងប្រាក់ដែលពួកគេមាន) ហើយម្ចាស់បំណុលអាចនឹងត្រូវខូចខាតនៅពេលណាដែលមូលនិធិការពារហានិភ័យទាំងនេះត្រូវក្ស័យធន។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ជាច្រើន ហើយវាអាចប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ច ឬប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុទូទាំងពិភពលោក។
ប្រទេសអាឡឺម៉ង់កំពុងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសឧស្សាហកម្មបំផុតទាំងប្រាំបី (អង់គ្លេស កាណាដា បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ជប៉ុន រុស្ស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក)
កិច្ចប្រជុំកំពូល G8 នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅថ្ងៃទី 6-8 ខែមិថុនា នៅរមណីយដ្ឋានមាត់សមុទ្រអាល្លឺម៉ង់ Heiligendamm នៅលើសមុទ្របាល់ទិក ចម្ងាយ 300 គីឡូម៉ែត្រភាគពាយព្យនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំង។ មេដឹកនាំមកពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ធំៗចំនួនប្រាំ ដូចជា ប្រេស៊ីល ចិន ឥណ្ឌា ម៉ិកស៊ិក និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក៏នឹងចូលរួមផងដែរ។
ចំណុចសំខាន់មួយដែលបានកំណត់ដោយរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងរបៀបវារៈផ្លូវការគឺ "ការកែលម្អស្ថិរភាពជាប្រព័ន្ធ និងតម្លាភាពនៃទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ" ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការងារអាល្លឺម៉ង់ លោក Franz Muentefering បានប្រៀបធៀបការការពារហានិភ័យ និងមូលនិធិប៉ាន់ស្មានផ្សេងទៀតទៅនឹងកណ្តូបដែលកំពុងបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងសហគ្រាសដែលមានភាពផុយស្រួយសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញរយៈពេលខ្លី។
រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកចាត់ទុកមូលនិធិហិរញ្ញវត្ថុជាឧបករណ៍ចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជូនការវិនិយោគឯកជនលើឆាកអន្តរជាតិ។
ជំហានដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាផ្នែកសំខាន់ផ្សេងទៀតនៃភាពខុសគ្នារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក
រដ្ឋាភិបាល។ តំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកបានជំទាស់នឹងការអនុម័តជាច្រើននៃសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលរៀបចំដោយរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់។
អ្នកតំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកចង់ជៀសវាងគោលបំណងដែលបានស្នើឡើងនៃការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទាំងអស់នៅឆ្នាំ 2050 ដោយ 50 ភាគរយ។ ពួកគេក៏ជំទាស់នឹងការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលផងដែរ។
មន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកជំទាស់នឹងការប្រើពាក្យ "ការព្រួយបារម្ភ" ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការវាយតម្លៃចុងក្រោយនៃក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) ។ តំណាងសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការជំទាស់ស្រដៀងគ្នានេះក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំបិទនៃ IPCC មុនពេលការចេញផ្សាយនៅឆ្នាំនេះនៃការវាយតម្លៃថ្មីចំនួនបីរបស់ក្រុមនេះ។ ពួកគេបានទទួលការព្រមាន និងការសន្និដ្ឋានដើមរួចហើយ។
ទោះបីជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ IPCC បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការឡើងកំដៅផែនដី ហើយបណ្តាលឱ្យមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដូចជា គ្រោះរាំងស្ងួត ការរលាយនៃផ្ទាំងទឹកកកនៅប៉ូលខាងជើង និងនៅលើភ្នំ ការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ ខ្យល់ព្យុះ និងការបំផ្លាញជីវចម្រុះ។ .
លោក Hans-Joachim Schellnhuber នាយកវិទ្យាស្ថាន Potsdam អាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុបានប្រាប់ IPS ថា "លទ្ធផលដ៏ល្អប្រសើរនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល G8 គឺថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើម ដែលបង្កើតដោយរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ ត្រូវបានអនុម័តដោយឯកច្ឆន្ទ"។
លោក Schellnhuber បាននិយាយថា គោលបំណងមួយចំនួនដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើមគឺកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលចំនួន 30 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2030 និងការបង្កើតទីផ្សារសិទ្ធិបញ្ចេញកាបូនទូទាំងពិភពលោក “ដែលនឹងបញ្ជូនការវិនិយោគទៅក្នុងគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្របរិស្ថានល្អ”។
លោក Schellnhuber បាននិយាយថា ធាតុសំខាន់ទីបីនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើមគឺការប្តេជ្ញាចិត្តរយៈពេលវែងនៃការដាក់កម្រិតការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាពពិភពលោកដល់ 2050 អង្សាសេនៅឆ្នាំ 1750 ទាក់ទងទៅនឹងការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មនៅឆ្នាំ XNUMX ។
"ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាល G8 មិនឈានដល់ការឯកភាពគ្នាលើបញ្ហាបែបនេះទេ កិច្ចប្រជុំកំពូលអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបរាជ័យ"
Schellnhuber បាននិយាយ។
អង្គការបរិស្ថានជាច្រើនចែករំលែកទស្សនៈរបស់ Schellnhuber ។ Karsten Smid មកពី Greenpeace Germany បានប្រាប់ IPS ថា "បណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្មភាគច្រើនត្រូវតែគិតអំពីការបង្កើតសេចក្តីប្រកាសចុងក្រោយសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលដោយមិនគិតពីគំនិតរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក"។
“វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការទទួលយកការសម្របសម្រួលជុំវិញភាគបែងរួមអប្បបរមា។ វោហាសាស្ត្រនៃជំនួបកំពូលទទេបែបនេះ មិនជួយអ្នកណាបានទៀតទេ»។
លោក Antje von Broock នៃសហព័ន្ធបរិស្ថានអាល្លឺម៉ង់ BUND បានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ "ទៅតែម្នាក់ឯងសម្រាប់គោលនយោបាយមហិច្ឆតាប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី។ លោកស្រីបាននិយាយថា ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់នឹងប្រកាសជាឯកតោភាគីថា ខ្លួននឹងកាត់បន្ថយការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ខ្លួនចំនួន 40 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2020 នោះនឹងក្លាយជាសញ្ញាច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រទេសឧស្សាហកម្ម និងកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀត”។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ