ទសវត្សរ៍កន្លងទៅនេះមិនមានចិត្តសប្បុរសចំពោះម៉ិកស៊ិកទេ។ ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរជាផ្លូវការពីការគ្រប់គ្រងដោយបក្សតែមួយក្នុងឆ្នាំ 2000 ប្រទេសនេះបានមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់ដ៏ច្របូកច្របល់នៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច neoliberal ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃអំណាចរបស់អ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនដែលមានមូលដ្ឋានក្នុងមូលដ្ឋាន អំពើហិង្សាដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋ ដែលបានបណ្តាលឱ្យមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានស្លាប់ និងរាប់មិនអស់ផ្សេងទៀតរងគ្រោះដោយ ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និងប្រព័ន្ធនយោបាយដែលប្រលាក់ដោយអំពើពុករលួយ។ សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ជាមួយម៉ិកស៊ិក ជាពិសេសអ្នកដែលនៅជិតខាងក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ការវិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះបានកើតឡើងជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។
ដូចដែល Peter Watt និង Roberto Zepeda ជជែកគ្នានៅក្នុងសៀវភៅថ្មីដ៏ល្អរបស់ពួកគេ, សង្គ្រាមគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិកយ៉ាងណាមិញ វិបត្តិសន្តិសុខក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិកនាពេលថ្មីៗនេះ ស្ទើរតែមិនបានកើតឡើងពីកន្លែងណាឡើយ។ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញឱ្យឃើញថា បញ្ហាបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសនេះ បណ្តាលមកពីការប្រសព្វនៃកត្តាដែលអូសបន្លាយយូរមកហើយ មិនតិចទេ អន្តរាគមន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់មហាអំណាចខាងក្រៅ ដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងពង្រឹងដោយការប្រយុទ្ធយោធាយ៉ាងខ្លាំងក្លារបស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិក។ លទ្ធផលនេះបើយោងតាម Watt និង Zepeda គឺជាប្រទេសមួយដែលមានលក្ខណៈដោយអំពើហិង្សា និងវិសមភាពកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយអ្នកនិពន្ធសៀវភៅមួយរូប។ ពេត្រុស វ៉ាត់សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសិក្សាភាសាអេស្ប៉ាញនៅសាកលវិទ្យាល័យ Sheffield អំពីប្រភពដើម និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិក ចំណុចប្រសព្វរវាងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច neoliberal និង "សង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀន" ដែលឧបត្ថម្ភដោយអាមេរិក ការរំពឹងទុកនៃការបន្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅម៉ិកស៊ិក និងអ្វីដែល ប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់លោក Enrique Peña Nieto ប្រហែលជាអាចរក្សាបានសម្រាប់ប្រទេសឆ្ពោះទៅមុខ។ នេះជាលើកដំបូងនៅក្នុងស៊េរីពីរផ្នែក។
លក្ខណៈពិសេសដ៏អស្ចារ្យមួយនៃសៀវភៅនេះគឺការទទូចរបស់ខ្លួនលើការបំបែក "រដ្ឋទល់នឹងអ្នកជួញដូរ" dichotomy ដែលបង្ហាញពីការសរសេរជាច្រើននៅលើសង្រ្គាមគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិក។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកប្រកែកថា អ្នកជួញដូរទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីរដ្ឋ ហើយអ្នកប្រព្រឹត្តរបស់រដ្ឋទទួលបានផលពីការជួញដូរគ្រឿងញៀន។ តើអ្នកអាចនិយាយបន្តិចបានទេអំពីអ្វីដែលវាមើលទៅដូច របៀបដែលវាបានអភិវឌ្ឍ និងរបៀបដែលវាអាចយល់បាននៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ននៃនយោបាយម៉ិកស៊ិក?
ទំនាក់ទំនងដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក រវាងអ្នករត់ពន្ធរបស់ជនល្មើស និងពួកឥស្សរជននយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ត្រលប់ទៅដើមសតវត្សទី 40 វិញ។ ក្នុងកំឡុងបដិវត្តន៍ម៉ិចស៊ិក រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ថា ភាពចលាចលផ្ទៃក្នុង និងអស្ថិរភាពនៃជម្លោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការឈ្លានពានពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះពួកគេបានមើលឃើញថាជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដមួយដែលថាម៉ិកស៊ិកបានបាត់បង់ដីជាង ៤០ ភាគរយទៅឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ១៩។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ រដ្ឋាភិបាលមានការព្រួយបារម្ភដូចគ្នាអំពីការកើនឡើងនៃការបះបោរនៅក្នុងរដ្ឋភាគខាងជើង និងឥទ្ធិពល និងប្រជាប្រិយភាពនៃឥស្សរជនអនាធិបតេយ្យដូចជាបងប្អូនប្រុស Ricardo និង Enrique Flores-Magón។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ប្រធានាធិបតី Carranza បានផ្តល់អំណាចពាក់កណ្តាលស្វយ័តដល់រដ្ឋដូចជា Baja California ដើម្បីទូទាត់គ្រោះថ្នាក់នៃការបះបោរនៅជនបទ។ តាំងពីដើមដំបូងមក ការបន្ធូរបន្ថយជាក់លាក់មួយត្រូវបានផ្តល់លទ្ធភាពក្នុងការរៀបចំសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ ខណៈដែលការមិនពេញចិត្ត និងសកម្មភាពត្រូវបានផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ រដ្ឋភាគខាងជើងនៅតែត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ចេញពីទីក្រុងត្រូពិច ដោយសារតែចម្ងាយ និងដោយសារតែដីដាច់ស្រយាល និងភ្នំ ទោះបីជាការពិតដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយមនៅម៉ិកស៊ិកបានវិនិយោគយ៉ាងច្រើនក្នុងការកសាងផ្លូវដែកថ្មីចំនួន 10,000 ម៉ាយ មុនពេលការផ្ទុះនៃបដិវត្តន៍ក៏ដោយ។
អភិបាលរដ្ឋ Baja កាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Esteban Cantú ដែលជាឧត្តមសេនីយយោធាផងដែរ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថា រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលកំពុងចាកចេញពីភាគខាងជើង ដើម្បីបន្តកិច្ចការនានា ដរាបណាពួកគេផ្តល់អាទិភាពដល់ការបង្ក្រាបការបះបោរ និងទប់ស្កាត់ការលុកលុយដោយកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក។ Cantú ហាមប្រាមការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណម៉ិកស៊ិក បោះពុម្ពជំនួសវិញ ហើយដំឡើងពន្ធផ្ទាល់ខ្លួន។ ដោយប្រើអំណាចរបស់គាត់ជាមួយនឹងនិទណ្ឌភាពពេញលេញ គាត់រកបានទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនពីពេស្យាចារ ការជំរិតទារប្រាក់ ល្បែងស៊ីសង និងការរត់ពន្ធរបស់ខុសច្បាប់ចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អភិបាលខេត្តដូចជា Cantú ពិតជាពេញចិត្តនឹងគោលនយោបាយហាមឃាត់ មិនមែនសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែល Nancy Reagan បានអធិប្បាយ "គ្រាន់តែនិយាយថាទេ" ប៉ុន្តែដោយសារតែការហាមឃាត់ស្ទើរតែធានាថាតម្លៃអាភៀន និងហេរ៉ូអ៊ីននឹងកើនឡើង។ សម្រាប់អ្នកកាន់អំណាចដែលអាចបំពានតួនាទីរបស់ខ្លួនដោយមានផលវិបាកផ្លូវច្បាប់តិចតួច ឬគ្មាននោះគឺជាវិធីដើម្បីក្លាយជាអ្នកមានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ទាំងម៉ិកស៊ិក និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានហាមប្រាមការលក់គ្រឿងញៀនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1910 និងឆ្នាំ 1920 ដោយជំរុញអ្វីដែលជាបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈចូលទៅក្នុងទីផ្សារងងឹត និងសេដ្ឋកិច្ចក្រៅផ្លូវការ។ នៅពេលដែលការលក់គ្រឿងស្រវឹងត្រូវបានហាមឃាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចន្លោះឆ្នាំ 1919 និង 1933 អ្នករត់ពន្ធម៉ិកស៊ិកបានឈានជើងចូលដើម្បីបំពេញចំណង់អាហារសម្រាប់ស្រាខុសច្បាប់។ ហើយជាថ្មីម្តងទៀត ការហាមប្រាមធានានូវប្រាក់ចំណេញដ៏គួរឲ្យច្រណែនសម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធនឹងការរត់ពន្ធ។ ការល្បាតព្រំដែនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1924 ប៉ុន្តែព្រំដែនគឺធំណាស់ - ប្រហែល 2,000 ម៉ាយក្នុងប្រវែង - ហើយភាគច្រើននៃតំបន់ដាច់ស្រយាល វាមិនអាចទៅរួចទេដែលប៉ូលីសមានប្រសិទ្ធភាព។ គួបផ្សំនឹងនិទណ្ឌភាពចំពោះការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាផ្លូវការ អំពើពុករលួយក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ និងប្រជាជនក្រីក្រជាច្រើនដែលជាកម្លាំងពលកម្ម កត្តាទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យការរត់ពន្ធរបស់ជនល្មើសដំណើរការដោយមិនមានការរារាំង។
ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងជាប្រព័ន្ធនៃការជួញដូរគ្រឿងញៀនដោយពួកឥស្សរជននយោបាយពិតជាមានរូបរាងក្នុងកំឡុងការគ្រប់គ្រងរបស់គណបក្សបដិវត្តន៍ស្ថាប័ន (PRI) ដែលកាន់អំណាចពីឆ្នាំ 1929 ដល់ឆ្នាំ 2000 (ហើយដែលបានត្រលប់មកកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ 2012)។ រវាងឆ្នាំ 1938 និង 1939 ទុនបម្រុងគ្រឿងញៀនសហព័ន្ធម៉ិកស៊ិក ដែលជាសាខានៃនាយកដ្ឋានសុខាភិបាល ស្នើឱ្យបង្កើតភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការជួញដូរគ្រឿងញៀន។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានឆ្លើយតបដោយបង្កើតការដាក់ទណ្ឌកម្មលើថ្នាំពេទ្យដល់ម៉ិកស៊ិក ហើយដូច្នេះផែនការត្រូវបានគេបោះបង់ចោល។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលការផ្តាច់មុខជាផ្លូវការ និងស្របច្បាប់នៃការជួញដូរគ្រឿងញៀនបានបង្ហាញថាមិនអាចទៅរួចនោះ ការរៀបចំក្រៅផ្លូវការ និងច្បាស់លាស់បានប្រព្រឹត្តទៅក្នុងរយៈពេលប្រាំបីទសវត្សរ៍នៃការគ្រប់គ្រង PRI ។
បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមនៅឆ្នាំ 1947 ដោយមានការលើកទឹកចិត្ត និងការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ម៉ិកស៊ិកបានបង្កើតកងកម្លាំងប៉ូលីសសម្ងាត់របស់ខ្លួន ដោយយកគំរូតាម FBI និង CIA ។ DFS ដែលទើបបង្កើតថ្មី គឺជាអង្គការមួយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចារកម្មនយោបាយ ដោយរក្សានូវអ្វីដែល PRI សំដៅទៅលើ "ស្ថេរភាពនយោបាយ" និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបង្ក្រាបចលនាសង្គមប្រឆាំង។ PRI មិនអាចបន្តកាន់អំណាចបានរយៈពេល 71 ឆ្នាំដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ និងទាំងការសហការ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកប្រឆាំង ហើយ DFS គឺជាអាវុធដ៏ល្អបំផុតមួយនៅក្នុងឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន។ DFS ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើប្រតិបត្តិការដោយនិទណ្ឌភាពពេញលេញ និងត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ធំសម្បើម។ ប្រព័ន្ធមួយមានការអភិវឌ្ឍន៍ដែល DFS ចារកម្មលើ និងដកអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញ ម៉ាក្ស កុម្មុយនិស្ត សកម្មជននិស្សិត និងទ័ពព្រៃ ប៉ុន្តែក៏ដើរតួជាទំនាក់ទំនងរវាងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងឥស្សរជននយោបាយផងដែរ។
ដើម្បីឱ្យអ្នកជួញដូរអាចដំណើរការបាន ពួកគេត្រូវការការអនុញ្ញាត ជំនួយ និងការអនុញ្ញាតពី DFS ។ នៅក្រោម PRI ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា la plaza ឬ "town square" ជាភាសាអង់គ្លេស។ ការអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការផ្លាហ្សាមានន័យថា មានសិទ្ធិ-ផ្តល់ដោយប៉ូលីស យោធា អភិបាលក្រុង អភិបាលរដ្ឋ DFS-ដើម្បីរត់ពន្ធគ្រឿងញៀននៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកពីអាជ្ញាធរ។ ជាការពិត ដើម្បីធានាអភ័យឯកសិទ្ធិ អ្នកជួញដូរមួយចំនួនដូចជា Pablo Acosta ត្រូវបានផ្តល់ផ្លាកសញ្ញា DFS និងកាំភ្លើង ដើម្បីការពារការយកចិត្តទុកដាក់ដែលមិនចង់បានពីច្បាប់។ ដើម្បីជាថ្នូរនឹងសេរីភាពបែបនេះ អ្នកជួញដូរនឹងបង់ប្រាក់ប្រចាំខែដល់អាជ្ញាធរ។ នៅពេលដែលពួកគេបរាជ័យក្នុងការបង់ប្រាក់ ពួកគេបានបញ្ចប់ការចាប់ខ្លួន ឬធ្វើឃាតនៅក្នុងការប្រយុទ្ធចុងក្រោយបំផុតប្រឆាំងនឹងអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀន ដែលជាអ្វីដែលតែងតែបង្កើតរឿងល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ដោយសារតែការរៀបចំទាំងនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកដល់អង្គការជួញដូរមនុស្ស និងប្រព័ន្ធនយោបាយ អំពើហឹង្សាគឺមិនសូវរីករាលដាលដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ ហើយ Pax Mafiosa ដែលកំណត់លក្ខណៈនៃឆ្នាំ PRI គឺដោយសារតែផ្នែកធំនៃការពិតដែលអង្គការឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនគឺជាបុគ្គលិកដែលមានលក្ខណៈស្ងប់ស្ងាត់។ ប្រព័ន្ធនយោបាយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយមានតែមនុស្សល្ងង់បំផុតប៉ុណ្ណោះដែលផ្គាប់ចិត្ត DFS និងអ្នកនយោបាយ។ នោះមិនមែនមានន័យថាវាមិនមានអំពើហិង្សានោះទេ ប៉ុន្តែកម្រិតនៃជម្លោះហឹង្សាដែលយើងកំពុងធ្វើជាសាក្សីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
មានកត្តាបង្កហេតុមួយចំនួន និងចំណុចសំខាន់ៗដែលសៀវភៅនេះផ្តោតទៅលើអ្វីដែលអ្នកណែនាំថាជាចំណុចកណ្តាលនៃការយល់ដឹងអំពីការវិវត្តនៃការជួញដូរគ្រឿងញៀនម៉ិកស៊ិក។ មួយគឺ neoliberalism ។ តើអ្នកអាចពិភាក្សាពីសារៈសំខាន់នៃគោលនយោបាយ neoliberal លើសេដ្ឋកិច្ចម៉ិកស៊ិក និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការជួញដូរគ្រឿងញៀនបានទេ?
មានអំណះអំណាងមួយដែលចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 អនុត្តរភាព PRI ចាប់ផ្តើមបែកបាក់។ គណបក្សនេះជួបប្រទះវិបត្តិនៃភាពស្របច្បាប់ ខណៈដែលប្រជាជនចាប់ផ្តើមចាត់ទុកដាយណូស័រ PRI ជាស្ថាប័ននយោបាយដ៏អស់កល្ប និងពុករលួយ ដែលឥឡូវនេះបម្រើតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដល់ឆ្នាំ 1982 ម៉ិកស៊ិកមានសេដ្ឋកិច្ចគាំពារនិយមបំផុតមួយនៅក្នុងតំបន់ និងក្នុងចំណោមកម្មវិធីចំណាយសាធារណៈដ៏ធំបំផុត។ មិនគ្រប់គ្រាន់ដូចដែលពួកគេមាន យ៉ាងហោចណាស់មានសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមមួយចំនួនដែលផ្តល់ដល់ជនងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់សង្គម។ ហើយបន្ទាប់មកមានការកែទម្រង់ដីធ្លីដែលត្រូវតែមានវិសាលភាពកម្មសិទ្ធិតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍។
ចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1982 PRI បានបោះបង់ចោលគម្រោងបដិវត្តន៍ជាតិរបស់ខ្លួនសម្រាប់គំរូ neoliberal នៃការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដែលទាមទារឱ្យមានការដកថយរបស់រដ្ឋពីការទទួលខុសត្រូវសាធារណៈក្នុងការពេញចិត្តនៃកម្លាំងទីផ្សារ។ ហើយទម្រង់នៃអ្នកដែលនៅកំពូលនៃប្រព័ន្ធនយោបាយមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ កាលពីមុន ឥស្សរជននៃ PRI រួមមានអ្នកដែលបានបម្រើការងារជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុងម៉ាស៊ីនគណបក្ស និងមានបទពិសោធន៍នៃប្រព័ន្ធនយោបាយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 វាច្បាស់ណាស់ថា វាបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយឥឡូវនេះ គណបក្សនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអ្នកបច្ចេកទេសដែលមានប្រាក់ បានទទួលការអប់រំនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard, Princeton និង Oxford ដែលបានទិញខ្លួនពួកគេទៅជាអំណាចនយោបាយ។ សមាជិកមួយចំនួននៃឆ្មាំចាស់ ដូចជា Cuauhtémoc Cárdenas កូនប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតី Lázaro Cárdenas ដែលជាស្ថាបត្យករម្នាក់នៃរដ្ឋក្រោយបដិវត្តន៍ ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយសារប្រកាន់ឆ្វេងពេក។ លើសពីនេះ Partido Acción Nacional (PAN) ឈានទៅមុខយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបោះឆ្នោត និងកាន់តំណែងជាអភិបាលក្នុងរដ្ឋមួយចំនួន មានន័យថា ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំមិនគ្រាន់តែត្រូវចរចាជាមួយ PRI ទៀតទេ។
មានកត្តាសំខាន់ៗមួយចំនួនទៀតផងដែរ ដែលទាំងអស់នេះរួមចំណែកដល់ព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ មួយគឺថានៅពេលដែលលោក Ronald Reagan ចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនកូឡុំប៊ីដែលរត់ពន្ធគ្រឿងញៀនតាមរយៈសមុទ្រការ៉ាប៊ីន និងទៅកាន់ទីក្រុងម៉ៃអាមី ជនជាតិកូឡុំប៊ីបានផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មរបស់ពួកគេទៅភាគខាងលិចទៅម៉ិកស៊ិក។ វិធីនោះ ពួកគេជៀសវាងការឡើងកំដៅនៃក្រុមការងារ South Florida របស់ Reagan នៅតំបន់ Caribbean ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមដែលប្រជាជនម៉ិកស៊ិកនឹងអនុវត្តដំណាក់កាលដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃប្រតិបត្តិការគឺការដឹកជញ្ជូនគ្រឿងញៀនចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយឥឡូវនេះវាគឺជាជនជាតិម៉ិកស៊ិក មិនមែនជនជាតិកូឡុំប៊ីទេ ដែលប្រថុយនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលវែងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដំបូងជនជាតិកូឡុំប៊ីយកចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញរបស់សត្វតោ ប៉ុន្តែកាន់តែខ្លាំងឡើង ជនជាតិម៉ិកស៊ិកដែលមានបណ្តាញចែកចាយផ្ទាល់របស់ពួកគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អាចគ្រប់គ្រងអ្វីៗតាមលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេបាន។ ជាលទ្ធផល ក្រុមជួញដូរនៅម៉ិកស៊ិកកាន់តែមាននិងមានអំណាច។
កត្តារួមចំណែកបន្ថែមទៀតដល់ការរីកចម្រើននៃក្រុមជួញដូរដែលជួយដោយភាពស្មុគស្មាញយ៉ាងសកម្មនៃប្រព័ន្ធនយោបាយគឺសង្រ្គាមមួយទៀតរបស់ Reagan ដែលជាសង្រ្គាមនៅអាមេរិកកណ្តាល។ ដើម្បីកម្ចាត់អាមេរិកកណ្តាលនៃ "មហារីកកុម្មុយនិស្ត" ម្តងហើយម្តងទៀត CIA បានប្រើ Contras ដើម្បីប៉ុនប៉ងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល Sandinista របស់ Nicaragua ។ ខណៈដែលរឿងរ៉ាវនៅក្នុងសារព័ត៌មានអន្តរជាតិបានលេចចេញថា Contras កំពុងប្រព្រឹត្តិការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាប្រព័ន្ធ បង្កការភ័យខ្លាចដល់ប្រជាជនស៊ីវិល និងដោយចេតនាបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រទេសនោះ សភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានកាត់បន្ថយមូលនិធិដែលមានសម្រាប់បណ្តុះបណ្តាល និងបំពាក់អាវុធដល់កងទ័ព Contra ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់លោក Colonel Oliver North និង CIA វាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដូច្នេះពួកគេបានលក់អាវុធទៅឱ្យប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីប្រមូលមូលនិធិដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានបង្វែរទៅ Contras ដើម្បីផ្តួលរំលំ Sandinistas ដែលដូចដែល Reagan បានអះអាងថាមានចេតនាឈ្លានពានសហរដ្ឋអាមេរិក។ ថាប្រទេសដែលមានកសិករក្រីក្រចំនួនបីលាននាក់ ដែលគ្មានកងនាវាចរ និងយោធាតូចតាច គ្មានចេតនា ឬសមត្ថភាពដើម្បីឈ្លានពានមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងយោធាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក ត្រូវបានបាត់បង់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ការបាត់បង់ផងដែរនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកគឺថាដើម្បីចៀសវាងការខ្វះខាតមូលនិធិដែលមានដើម្បីផ្តួលរំលំ Sandinistas ដែលជាប់ឆ្នោតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះ CIA កំពុងប្រើក្រុម Guadalajara និង DFS ដើម្បីដឹកជញ្ជូនលុយនិងអាវុធទៅកាន់ Contras ។ ជាការតបស្នងវិញ អ្នកជួញដូរទាំងនេះ ដោយមានជំនួយពី DFS ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយសេរីនូវការគ្រប់គ្រងទីក្រុងនានានៅភាគនិរតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងកាលីហ្វ័រញ៉ា ដោយត្រូវបានផ្តល់ភ្លើងខៀវដោយ CIA ។ មនុស្សម្នាក់ក៏ឆ្ងល់ថា តើការផ្ទុះកូកាអ៊ីនកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងទីក្រុងខាងក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ដល់កម្រិតណា។ គោលនយោបាយបែបនេះជៀសមិនរួចបានរួមចំណែកដល់កំណើននៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានរាយការណ៍រឿងនេះគឺលោក Gary Webb ត្រូវបានគេបោះបង់ចោលទាំងស្រុងសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះហើយ San José Mercury News ជាកន្លែងដែលគាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយការស៊ើបអង្កេតនោះនៅទីបំផុតបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ទៅបន្ទាប់ពីសម្ពាធនយោបាយខ្លាំង។
ហើយបន្ទាប់មកមាន NAFTA ។
កម្មវិធី neoliberal បានពន្លឿនយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Salinas ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកខាងជើងក្នុងឆ្នាំ 1993 ដែលចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 1994។ តើអ្នករៀបចំផែនការនៃកម្មវិធី neoliberal រំពឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនឹងការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងច្រើនពីអ្នកក្រទៅអ្នកមាន? រដ្ឋាភិបាលគ្លីនតុនបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាឥទ្ធិពលភ្លាមៗនៃ NAFTA នៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិកនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ទីលំនៅខាងក្នុងដ៏ធំ និងការកើនឡើងការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្កើនការធ្វើយោធានៅតាមព្រំដែនជាមួយនឹង Operation Gatekeeper ដែលជាអ្វីមួយដែលរុញជនចំណាកស្រុកដែលគ្មានឯកសារទៅកាន់តំបន់ដាច់ស្រយាល និងគ្រោះថ្នាក់ជាង ដែលងាយរងគ្រោះទៅនឹងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុខ្លាំង ការស្រេកឃ្លាន ការស្រេកឃ្លាន និងសកម្មភាពរបស់ក្រុមឧក្រិដ្ឋជនបានត្រៀមរួចរាល់។ ដើម្បីទទួលបានផលចំណេញលើការពង្រីកចុងក្រោយនៃទុក្ខវេទនារបស់មនុស្ស។
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចរចាសម្រាប់ NAFTA សមាជិកនៃ DEA និងសេវាកម្មគយអាមេរិកបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភដែលគួរតែជាក់ស្តែងចំពោះនរណាម្នាក់ដែលផ្តល់ផលប៉ះពាល់សក្តានុពលនៃសន្ធិសញ្ញានេះគិតណាមួយ។ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភ – ត្រឹមត្រូវ វាប្រែថា ការគ្រប់គ្រង និងពាណិជ្ជកម្មសេរី នឹងក្លាយជាស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះសម្រាប់អង្គការជួញដូរគ្រឿងញៀន។ ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីទាំងពីរ George HW Bush និង Bill Clinton បានហាមប្រាមពួកគេពីការលើកឡើងជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាពួកគេចង់ឲ្យក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀនរីកចម្រើន។ វាគ្រាន់តែថាវាជាកង្វល់ខាងក្រៅ ឬទីពីរចំពោះការជំរុញតាមរយៈគោលនយោបាយទីផ្សារសេរី។
NAFTA បានធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែលមានរួចហើយនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក។ អ្វីដែលយើងធ្វើនៅក្នុងសៀវភៅគឺចោទសួរអំពីសុពលភាពនៃគម្រោង neoliberal និងពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតមួយចំនួន។ អ្នកត្រូវតែជាអ្នកមានមនោគមវិជ្ជាពិតប្រាកដ ដើម្បីនៅតែជឿថាទីផ្សារសេរី ស្មើនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែជាអកុសល ភាពមិនពិតដែលទីផ្សារថែរក្សាជំងឺទាំងអស់នៅតែជាជំនឿដ៏ទូលំទូលាយ ដែលជាហេតុផលមួយដែលយើងឧទ្ទិសសៀវភៅជាច្រើនដើម្បីយកវាចេញ។ ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិកទេដែលរឿងនេះកំពុងកើតឡើង - វាគឺនៅទូទាំង កន្លែង។
តើអ្នកអាចពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈមួយចំនួននេះបានទេ?
សមាសធាតុសំខាន់មួយនៃ NAFTA គឺការវាយប្រហារលើមាត្រា 27 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញម៉ិកស៊ិក។ កំណែទម្រង់ដីធ្លីគឺជាសមិទ្ធិផលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃឯកសារឆ្នាំ 1917 ដែលពិតជារ៉ាឌីកាល់សម្រាប់ពេលវេលារបស់វា។ សិទ្ធិដីធ្លីសហគមន៍ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍មក រងការវាយប្រហារជាមួយ NAFTA ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមួយដើម្បីលក់ធនធានរបស់ម៉ិកស៊ិកបន្ថែមទៀតទៅឱ្យអ្នកវិនិយោគបរទេស និងផលប្រយោជន៍ឯកជន។ នោះហើយជាហេតុផលមួយដែលការបះបោរ Zapatista អាចមើលឃើញជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1994។ ពួកគេមើលឃើញថា NAFTA ត្រឹមត្រូវតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំថាជាការលក់ធនធានសាធារណៈ និងធម្មជាតិដល់ឥស្សរជនម៉ិកស៊ិក និងសាជីវកម្មពហុជាតិ។
ជាផ្នែកនៃកម្មវិធីកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានពន្លឿនដោយ NAFTA រដ្ឋាភិបាលដកប្រាក់ឧបត្ថម្ភដល់កសិករខ្នាតតូច និងលើគ្រឿងឧបភោគបរិភោគសម្រាប់ជនក្រីក្រ។ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ តម្លៃអាហារមូលដ្ឋានដូចជាទឹកដោះគោ និង tortillas កើនឡើង។
តើអ្វីជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ? ម៉ិកស៊ិក ដែលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ភាគច្រើនមានអាហារគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ដោយសម័យ NAFTA កំពុងតម្រង់ទិសផលិតផលរបស់ខ្លួនទៅកាន់ទីផ្សារនាំចេញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទីផ្សារត្រូវបានជន់លិចដោយផលិតផលបរទេសដែលមានតំលៃថោក ដូចជាពោតជាដើម។ ដោយសារវិធានការតឹងរ៉ឹងដែលដាក់លើកសិករម៉ិកស៊ិកមិនត្រូវបានដាក់លើសមភាគីអាមេរិករបស់ពួកគេ - សម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែបន្តទទួលបានការឧបត្ថម្ភធនពីអ្នកជាប់ពន្ធខណៈពេលដែលវាត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក - ភ្នំពោតអាមេរិកស្វែងរកទីផ្សារនៅក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក ដោយបានបដិសេធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះអ្នកផលិតកសិកម្មរាប់លាននាក់។ ការរស់នៅ។ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំដំបូងនៃ NAFTA កសិករពីរលាននាក់ចាកចេញពីដី។ ហើយពួកគេធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ទីប្រជុំជនដែលមិនចេះរីងស្ងួត ហាងលក់សំលៀកបំពាក់ ឬ maquiladora នៅភាគខាងជើង ឬទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ចំនួនមនុស្សឆ្លងដែនដោយខុសច្បាប់ចូលទៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកឈានដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ប្រហែល 500,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ ក្លាយជាការធ្វើចំណាកស្រុកដ៏ធំបំផុតនៃប្រជាជនឆ្លងកាត់ព្រំដែននៅលើភពផែនដី។
ខណៈពេលដែល neoliberalism ផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកមានរបស់ម៉ិកស៊ិកជាមួយនឹងសិទ្ធិកាន់តែច្រើនឡើងៗ នៅពេលដែលចំនួនមហាសេដ្ឋីកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង គម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រឈានដល់កម្រិតថ្មី ខណៈដែលសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមមួយចំនួនដែលមានសម្រាប់អ្នកងាយរងគ្រោះបំផុតរបស់សង្គមត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដូច្នេះ ក៏ដូចជាការធ្វើចំណាកស្រុក ដូចដែលអ្នករំពឹងទុក ការកើនឡើងនៃចំនួនមនុស្សត្រូវមានកាតព្វកិច្ចស្វែងរកការងារនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្រៅប្រព័ន្ធ។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 នេះប្រហែលជាពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនសកម្មខាងសេដ្ឋកិច្ច។
ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការប្រែប្រួលនៃតម្លៃគ្រឿងឧបភោគបរិភោគជាមូលដ្ឋានដែលកំណត់សម្រាប់ទីផ្សារនាំចេញ វាមិនគួរមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអ្នកផលិតមួយចំនួនបានងាកទៅរកដំណាំដែលតែងតែទទួលបានមកវិញនូវស្ថិរភាព និងប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើន។ ការរីកលូតលាស់អាភៀន និងកញ្ឆាមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការទទួលបានតម្លៃខ្ពស់ជាងពោត វ៉ានីឡា និងសណ្តែក។ Neoliberalism នៅម៉ិកស៊ិកមានឥទ្ធិពលជំរុញមនុស្សឆ្ពោះទៅរកវិស័យក្រៅផ្លូវការ។ ឥឡូវនេះ ប្រហែលជាមានមនុស្សធ្វើការក្នុងជំនួញគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ច្រើនជាងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មប្រេង។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយយកចិត្តទុកដាក់លើការកាត់បន្ថយចរាចរគ្រឿងញៀនឆ្លងកាត់ ឬមានប្រភពមកពីប្រទេសម៉ិកស៊ិក ជំហានដំបូង និងសំខាន់បំផុតគឺកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ និងកាត់បន្ថយការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលមើលឃើញថា លោក Carlos Slim ដែលជាមហាសេដ្ឋីនៅលើពិភពលោក ទទួលបាន 27 លានដុល្លារជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខណៈពេលដែលប្រជាជនជាងពាក់កណ្តាលត្រូវធ្វើជាមួយ $2 ក្នុងមួយថ្ងៃ។
ក្នុងអំឡុងពេលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ លោក Carlos Salinas ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈច្រើនជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនៗរបស់គាត់។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានលក់ទៅឱ្យមិត្តភក្តិនៅក្នុងឥស្សរជនសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ អ្នកគាំទ្រដែលរកលុយ និងអ្នករួមចំណែកដល់ PRI ដែលជាការពិតដែលបំផ្លាញភាពខ្នះខ្នែងខាងសាសនាទាំងអស់អំពីទីផ្សារសេរី និងការប្រកួតប្រជែង។ មនុស្សទាំងនេះភាគច្រើនមានចំណាប់អារម្មណ៍លើការជួញដូរគ្រឿងញៀនដោយហេតុផលសាមញ្ញថាពួកគេចេញដើម្បីរកលុយ ហើយមានវិធីងាយៗមួយចំនួនក្នុងការរកលុយបានលឿនជាងការជួញដូរគ្រឿងញៀន។ ដូច្នេះពួកគេទិញទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ហើយបញ្ចប់ដោយប្រើក្រុមហ៊ុនទាំងនេះជាកន្លែងលាងលុយកខ្វក់ពីគ្រឿងញៀន។ ធាតុផ្សំសំខាន់មួយទៀតនៃរឿងទាំងអស់នេះគឺថា ធនាគារម៉ិកស៊ិក ដែលភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើជាតូបនីយកម្មនៅឆ្នាំ 1982 ដែលជាលទ្ធផលនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មម្តងទៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាមិនមែនថាពួកគេត្រូវបានលក់ទៅឱ្យបុគ្គល និងវិស័យទាំងនោះដែលពូកែខាងធនាគារនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេទៅរកមិត្តមហាសេដ្ឋី និងអ្នកគាំទ្រ Salinas ។ ដូច្នេះការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មក្លាយជាមធ្យោបាយសម្រាប់អ្នកមានដើម្បីក្លាយជាអ្នកមានបំផុតមួយចំនួននៅលើពិភពលោក។ សូមក្រឡេកមើលបញ្ជីឈ្មោះអ្នកមានបំផុតនៅលើពិភពលោករបស់ទស្សនាវដ្តី Forbes ។ ពួកគេភាគច្រើនជាជនជាតិម៉ិកស៊ិក ហើយម្នាក់គឺ Joaquín "El Chapo" Guzmán ដែលជាអ្នកដឹកនាំក្រុម Sinaloa ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស័យធនាគារដែលត្រូវបានលុបចោលគឺស្ទើរតែមិនអាចទទួលខុសត្រូវបាន ហើយឥឡូវនេះអាចលាងលុយកខ្វក់រាប់ពាន់លានដុល្លារបានយ៉ាងងាយស្រួលជាងក្នុងនាមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។ ការយកលុយមួយលានដុល្លារដាក់ក្នុងកាបូបយួរដៃមិនដូចក្នុងកុនទេ វាមិនអាចធ្វើបានទេ។ អ្នកអាចទទួលបានប្រហែល $250,000 ជានិកាយនៃវិក្កយបត្រ 50 ដុល្លារក្នុងមួយករណី។ ប៉ុន្តែក្រុមឈ្មួញរកចំណូលបានរាប់ពាន់លានជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ Amado Carrillo Fuentes គឺនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នាំយកថ្នាំតាមយន្តហោះពីប្រទេសកូឡុំប៊ី។ ពួកគេបានហៅគាត់ ព្រះអម្ចាស់នៃស្ថានសួគ៌ឬ Lord of the Skies ដោយសារតែគាត់មានយន្តហោះ Boeing 727 ដែលគាត់ធ្លាប់ប្រមូលកូកាអ៊ីននៅប្រទេសកូឡុំប៊ី ដោយហោះឡើងទៅកាន់ម៉ិកស៊ិកជារៀងរាល់សប្តាហ៍ ជាក់ស្តែងដោយគ្មានអាជ្ញាធរ ឬអ្នកនយោបាយណាម្នាក់កត់សម្គាល់ឡើយ។ អញ្ចឹងតើលុយខុសច្បាប់រាប់ពាន់លានដុល្លារធ្វើអ្វី? វាជាការប្រថុយប្រថានក្នុងការផ្លាស់ទីវានៅក្នុងឡានដឹកទំនិញ។ ដូច្នេះអ្នកបង្កើតគណនីនៅធនាគារ Bank of America ឬ Citibank ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ ឬអ្នកធ្វើអ្វីដែលលោក Raúl Salinas បងប្រុសរបស់ប្រធានាធិបតីត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេតស្វ៊ីស ហើយផ្លាស់ទីវាទៅកន្លែងបង់ពន្ធនៅឯនាយសមុទ្រ។ ទាំងអស់នេះជួយធ្វើឱ្យក្រុមចោរប្លន់ពិតជាមានថាមពលខ្លាំងណាស់ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលពួកគេអាចរីកចម្រើនដោយគ្មានកន្លែងណាមួយដើម្បីបោកគក់ និងរក្សាទុកសាច់ប្រាក់ទាំងអស់។ ហើយវាអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារក្នុងប្រទេសម៉ិកស៊ិក សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសមានលទ្ធភាពទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិរាវរាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់សប្តាហ៍។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ