នៅថ្ងៃអាទិត្យ ទី 29 ខែវិច្ឆិកា ខ្ញុំបានចូលរួមរាប់ពាន់នាក់នៅតាមផ្លូវក្នុងទីក្រុងឡុងដ៍ ដើម្បីបង្ហាញពីការគាំទ្ររបស់យើងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុដ៏ទូលំទូលាយ និងត្រូវបានអនុវត្ត ដែលខ្លាំងជាងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវពិភាក្សានៅក្នុងការចរចាអន្តរជាតិនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ ប្រមុខរដ្ឋ និងគណៈប្រតិភូជាតិមកពីជុំវិញពិភពលោកបានមកដល់ទីក្រុងប៉ារីស ដើម្បីចរចាអំពីគោលដៅកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន ប៉ុន្តែការរំពឹងទុកមានកម្រិតទាប។ អតីតប្រធានអ្នកចរចាអាកាសធាតុសម្រាប់ប្រទេសបូលីវី ថែមទាំងបាននិយាយដូច្នេះដែរ។ នៅក្នុងបរិបទនោះ ព្រឹត្តិការណ៍ជាង 2,000 ត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដក្នុងការបញ្ឈប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ យោងតាមអ្នករៀបចំ បាតុករប្រហែល 785,000 នាក់បានចេញទៅតាមផ្លូវនៅថ្ងៃនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងពីរបីនាក់បានដើរដង្ហែក្នុងទីក្រុងដែលការចរចាកំពុងប្រព្រឹត្តទៅ។
ក្រោយការវាយប្រហារលើទីក្រុងប៉ារីស រដ្ឋាភិបាលបារាំងបានហាមប្រាមការតវ៉ានៅតាមដងផ្លូវ។ នេះគឺទោះបីជា (ឬដោយសារតែ?) ការពិតដែលថាមនុស្សប្រហែល 200,000 ខឹងនឹងល្បឿនយឺតនៃការចរចាអាកាសធាតុត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដើរក្បួននៅក្នុងរដ្ឋធានីបារាំង។ សិទ្ធិតវ៉ារបស់ពួកគេត្រូវបានដកចេញពីពួកគេ ហើយច្បាប់ប្រឆាំងភេរវជនត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្រ្កាបពួកឆ្វេងនិយម។ នៅចំកណ្តាលមនុស្សរាប់សែននាក់ត្រូវបានហាមប្រាមមិនអោយបញ្ចេញនូវកង្វល់នយោបាយរបស់ពួកគេ ទម្រង់នៃការតវ៉ាជំនួសត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ក្រុមនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបរិស្ថានចំនួន 130 បានរកឃើញវិធីច្នៃប្រឌិតមួយដើម្បីចៀសវាងការហាមឃាត់លើការតវ៉ា។ ពួកគេបានបង្កើតគេហទំព័រ March4Me ។ គេហទំព័រនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្គូផ្គងអ្នកដែលមិនអាចដើរក្បួននៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេជាមួយនឹងអ្នកផ្សេងទៀតដែលដើរជុំវិញពិភពលោក។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកចុះឈ្មោះបានទាំងជាអ្នកចង់តវ៉ា ប៉ុន្តែមិនអាច ឬជាអ្នកដែលអាចចូលរួមការតវ៉ា ហើយនឹងឧបត្ថម្ភអ្នកផ្សេង។ គេហទំព័រនេះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ (ពី Daily Mail ស្តាំនិយមទៅ New York Times) ហើយ hashtag របស់វាបានបង្កើតការពិភាក្សាជាច្រើននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ពេលខ្ញុំនៅឯបាតុកម្មនៅទីក្រុងឡុង ខ្ញុំបានជួបជាមួយមិត្តភ័ក្តិដែលកំពុងដើរដង្ហែរ និងឧបត្ថម្ភមិត្តភក្តិរបស់ពួកគេមកពីប្រទេសបារាំង។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំកំពុងទាក់ទងជាមួយមិត្តភ័ក្តិនៅទីក្រុងប៉ារីស ដែលបានសម្រេចចិត្តតវ៉ា បើទោះបីជាមានការហាមឃាត់ក៏ដោយ។ ពួកគេត្រូវបានប៉ូលិសបាញ់បង្ហូរទឹកភ្នែក និងវាយប្រហារដោយការធ្វើបាតុកម្មដោយសន្តិវិធី។
ដោយសារតែប៉ូលីសខ្លាំង និងការហាមប្រាមលើការតវ៉ា បាតុកម្មដែលបានកើតឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីសមានតិចតួចជាងការប៉ាន់ស្មានចំនួន 200,000 ។ ដូច្នេះ March4Me គឺពិតជាគំនិតដែលសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ គំនិតផ្តួចផ្តើមដូចជា March4Me ពិតជាបានសង្កត់ធ្ងន់លើមហាបាតុកម្មជាទម្រង់សំខាន់នៃការចូលរួម។ គេហទំព័រ March4Me ចែងថា៖
"នៅថ្ងៃទី 28 និង 29 ខែវិច្ឆិកា មនុស្សរាប់សែននាក់នឹងចូលរួមដង្ហែក្បួនជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យសំឡេងរបស់អ្នកឮនៅក្នុងប្រទេសដែលអ្នករស់នៅទេ ចូរធ្វើឱ្យវារាប់កន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោក។ អ្នកដើរដង្ហែមកពីជុំវិញពិភពលោកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបញ្ជូនសាររបស់អ្នកជំនួសអ្នក។ ចូលរួមចលនា និងស្វែងរកដៃគូអាកាសធាតុ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនចូលចិត្តវា សង្កត់ធ្ងន់លើការចូលរួមចលនាតាមរយៈមហាបាតុកម្ម។ ប៉ុន្តែ "ចូលរួមចលនា" មិនមែនមានន័យថាគ្រាន់តែចូលរួមហែក្បួននោះទេ។ តាមពិតទៅ ការចូលរួមក្នុងការហែក្បួនគឺជាទម្រង់នៃការចូលរួមតិចតួចបំផុត ហើយជារឿយៗមានប្រសិទ្ធភាពតិចបំផុត។ សម្រាប់យុទ្ធនាការដែលយកចិត្តទុកដាក់លើការកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ យើងមិនគួរដាក់ស៊ុតរបស់យើងភាគច្រើននៅក្នុងកញ្ចប់ "ការតវ៉ា" នោះទេ។
ពីមុនខ្ញុំបានសរសេរអំពីកង្វះជោគជ័យដែលបាតុកម្មក្នុងអំឡុងពេលការចរចាអន្តរជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចមាន។ នេះក៏ព្រោះតែគណៈប្រតិភូជាតិបានសម្រេចចិត្តរួចទៅហើយលើអ្វីដែលពួកគេនឹងនាំមកកាន់តុ។ មិនមានអ្វីច្រើននឹងត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងការចរចាទាំងនេះជាពិសេសដោយសារតែប្រទេសសំខាន់ៗមួយចំនួនផលិតសមាមាត្រដ៏ធំនៃការបំភាយឧស្ម័ន។ ជាពិសេស សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាប្រទេសដែលត្រូវតែជំរុញឱ្យធ្វើបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែដូចដែលយើងបានរៀនពីការតវ៉ាប្រឆាំងសង្រ្គាមមុនការឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ បាតុកម្មអន្តរជាតិមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ - ការបង្កើត។
ផ្ទុយទៅវិញ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងក្នុងការប្រមូលមនុស្សឱ្យមានឥទ្ធិពលលើការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ។ វិធីសាស្រ្តមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាពិសេសក្នុងការជំរុញតាមរយៈច្បាប់ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុឆ្នាំ 2008 របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលច្បាប់កាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន 80 ភាគរយនៅឆ្នាំ 2050 គឺសុំឱ្យមនុស្សទាក់ទងតំណាងរបស់ពួកគេ ហើយសុំឱ្យពួកគេចុះឈ្មោះគាំទ្រចលនាសម្រាប់ច្បាប់ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ដូចដែលខ្ញុំបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងចលនាសង្គម វាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្វីដែលអ្នកតំណាងបានធ្វើ និងអ្វីដែលប៉ះពាល់ដល់គោលនយោបាយនេះ។
ប៉ុន្តែជាទូទៅ ការផ្ទុះឡើងនៃសកម្មភាពនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរុញច្រានឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលកំពុងចាក់ឫស ការមើលឃើញខ្លីនៃនយោបាយគណបក្ស និង "អាជីវកម្មដូចធម្មតា" នោះទេ។ កម្លាំងនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយពួកគេនឹងមិនទៅណាឆ្ងាយទេ បើទោះបីជាមនុស្សពីរលាននាក់បានធ្វើដំណើរតាមផ្លូវកាលពីថ្ងៃអាទិត្យក៏ដោយ។ ហើយជារឿយៗនេះជាការពិតនៃបញ្ហាជាច្រើនទៀត។ ការតវ៉ានៅតាមដងផ្លូវមួយថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយយើងមិនគួរលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យគិតថាការធ្វើសកម្មភាពនយោបាយស្មើនឹងការតវ៉ានោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ សូមស្រមៃមើលថាតើមនុស្សចំនួនដូចគ្នាដែលបានធ្វើបាតុកម្មកាលពីថ្ងៃអាទិត្យបានចំណាយពេលមួយម៉ោងក្នុងមួយសប្តាហ៍ធ្វើយុទ្ធនាការជាសាធារណៈតាមរបៀបសមូហភាព និងសម្របសម្រួលដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ យើងអាចចំណាយពេលដើម្បីឲ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងទទួលខុសត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍ថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាតំណភ្ជាប់ខ្សោយបំផុតក្នុងការចរចា យើងអាចចំណាយពេលរៃអង្គាសថវិកាសម្រាប់អង្គការនានាដែលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងអាចដាក់សម្ពាធលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបិទបាំងបញ្ហានេះបានត្រឹមត្រូវ។ បញ្ជីទៅមួយ។ យើងមិនត្រូវការ March4 ផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែត្រូវរៀបចំជាមួយគ្នា។
នេះមិនមានន័យថា ការចរចាអន្តរជាតិដែលកើតឡើងនៅទីក្រុងប៉ារីសមិនមានបញ្ហា ឬថាយើងមិនគួរព្យាយាមធ្វើឲ្យមានឥទ្ធិពលនោះទេ។ ប៉ុន្តែការតវ៉ាជានិមិត្តរូបរបស់យើងនៅមហាសន្និបាតនឹងមានផលប៉ះពាល់តិចតួច។
បើយើងយកចិត្តទុកដាក់លើការសង្គ្រោះភពផែនដី យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើស្ថាប័ននយោបាយរបស់យើង។ ការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដនឹងមកជាមួយការងារពិតប្រាកដ មិនមែនគ្រាន់តែចូលរួមការតវ៉ាប្រចាំឆ្នាំនោះទេ។
Eugene Nulman (@eugenenulman) គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសង្គមវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Birmingham City ជាកន្លែងដែលគាត់ស្រាវជ្រាវអំពីចលនាសង្គម និងលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដែលនឹងមកដល់នាពេលខាងមុខនៃការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ និងចលនាសង្គម៖ សង្គមស៊ីវិល និងការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយជាតិប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងជាសមាជិកនៃអង្គការអន្តរជាតិសម្រាប់សង្គមដែលមានការចូលរួម (IOPS) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ