ជាមួយនឹងច្រាំងថ្មចោទ ទីជ្រៅបំផុត និងពេលវេលាកំណត់នៅគ្រប់ផ្នែកខាងមុខ រូបរាងឆ្នាំថ្មីក្លាយជាកន្លែងគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់យុត្តិធម៌។ ពិចារណាពីសម្ពាធដើម្បីធ្វើ "អ្វីមួយ" លើអំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើង។ ដោយជំរុញដោយការកាប់សម្លាប់ដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ក្នុងទីក្រុង Newtown លោកប្រធានាធិបតី Barack Obama បានប្រគល់ភារកិច្ចឲ្យរដ្ឋបាលរបស់លោកឲ្យបានម៉ត់ចត់អំពីច្បាប់មុនដំណាច់ខែក្រោយ។ លោកថ្លែងថា៖ «លើកនេះពាក្យត្រូវនាំទៅរកសកម្មភាព។
ប៉ុន្តែតើសកម្មភាពអ្វី? នៅលើការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង ស្តេចសមរភូមិកំពុងបង្កើត។ នៅលើជំងឺផ្លូវចិត្ត សកម្មភាពអាចនឹងកើតមានកាន់តែងាយស្រួល ប៉ុន្តែវាអាចគ្រាន់តែជាប្រភេទខុសប៉ុណ្ណោះ។
យើងនៅតែមិនដឹងថាតើខ្មាន់កាំភ្លើងនៅរដ្ឋ Connecticut មានជម្ងឺផ្លូវចិត្តឬយ៉ាងណា ប៉ុន្តែអ្នកបាញ់សម្លាប់អ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ XNUMX នាក់នៅ Webster New York ត្រូវបានរំខានយ៉ាងច្បាស់។ (នៅក្នុងកំណត់ត្រាដែលគាត់បានចាកចេញគាត់បានសន្យាថានឹងដុតបំផ្លាញសង្កាត់ហើយ "ធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុតគឺសម្លាប់មនុស្ស។ ការពិនិត្យ និងព្យាបាលសុខភាពផ្លូវចិត្ត សូម្បីតែប្រភេទចាំបាច់ក៏ដោយ។
PBS បានចាក់ផ្សាយមួយដុំនៅសប្តាហ៍នេះអំពី "ច្បាប់របស់ Laura" របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលផ្តល់ការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅដែលបញ្ជាដោយតុលាការសម្រាប់អ្នកដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ វាត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2002 ប៉ុន្តែជាទូទៅត្រូវបានបដិសេធចាប់តាំងពីសម្រាប់ហេតុផលសេរីភាពស៊ីវិល។ នៅទូទាំងប្រទេស រដ្ឋចំនួន XNUMX ផ្សេងទៀតមានច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានទម្រង់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះអ្នកជំងឺក្រៅដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត និងជា PBS បានរាយការណ៍, ការសម្លាប់នាពេលថ្មីៗនេះ "បានលើកឡើងជាថ្មីម្តងទៀតនូវបញ្ហានៃការបង្ខំអ្នកជំងឺផ្លូវចិត្តឱ្យព្យាបាល" ។
សកម្មជនអ្នកនិពន្ធ Dean Spade សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Seattle និយាយថាឧប្បត្តិហេតុដូចជាការបាញ់ប្រហារនៅ Virginia Tech និង Newtown ជារឿយៗត្រូវបានអនុវត្តដោយការអំពាវនាវឱ្យបង្កើនការឃ្លាំមើលនិងការព្យាបាលដោយអចេតនាចំពោះមនុស្សដែលមានជំងឺផ្លូវចិត្ត។
លោក Spade បាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះថា "នេះមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ - អស់រយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ដែលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាការចាក់សោមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើង និងសាងសង់ជញ្ជាំង និងឧបករណ៍រាវរកលោហៈ និងការដំឡើងប៉ូលីស និងកាមេរ៉ាកាន់តែច្រើននឹងធ្វើឱ្យយើងមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ដូច្នេះយើងស៊ាំនឹងការឆ្លើយតបនោះ" Spade បាននិយាយនៅសប្តាហ៍នេះ។
បញ្ហាគឺថា វាមិនដំណើរការទេ ហើយផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅ មិនមែនជាអ្នកដែលពិតជាគ្រោះថ្នាក់បំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថា "គួរឱ្យសង្ស័យ" រួចហើយនៅក្នុងវប្បធម៌ដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ ស្អប់ខ្ពើម និងប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍។
លោក Spade មានប្រសាសន៍ថា "យើងមានប្រវត្តិយូរអង្វែងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្តដោយមិនស្ម័គ្រចិត្ត និងការប្រើប្រាស់ស្ថាប័នផ្លូវចិត្តដើម្បីបិទមនុស្សដែលមាន "ភាពខុសគ្នា" ឬគំរាមកំហែងដល់បទដ្ឋានសង្គម។ អ្វីដែលនឹងធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាមានសុវត្ថិភាពគឺការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ មនុស្សពេញវ័យម្នាក់ក្នុងចំណោម XNUMX នាក់ទទួលរងពីជំងឺផ្លូវចិត្តដែលអាចធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យបាន នេះបើយោងតាមវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាពផ្លូវចិត្តប៉ុន្តែការ មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលរាយការណ៍ថាត្រូវការសេវាសុខភាពផ្លូវចិត្ត មិនទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដោយសារតែការចំណាយរបស់វា ឬការមាក់ងាយអវិជ្ជមានរបស់វា។
Spade និយាយថា "មនុស្សជាច្រើនដែលអាចប្រើប្រាស់ការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តមិនឈានដល់ការដោះស្រាយវាទេ ពីព្រោះពួកគេខ្លាចថាពួកគេនឹងត្រូវបានចាក់សោដោយអចេតនា ប្រសិនបើពួកគេទាក់ទងអ្នកផ្តល់សេវា" ។
នៅក្នុងសន្និសិទកាសែតរបស់គាត់ដែលប្រកាសពីក្រុមការងារដើម្បីកាត់បន្ថយអំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើង លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបាននិយាយថា "យើងនឹងត្រូវការធ្វើការលើការធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាពផ្លូវចិត្តយ៉ាងហោចណាស់ក៏ងាយស្រួលដូចការចូលប្រើកាំភ្លើងដែរ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាក់ស្តែងដូចជាការជជែកដេញដោលពីការបាញ់ប្រហារកំពុងលេង ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សេវាសុខភាពផ្លូវចិត្តកំពុងកើនឡើងនៅលើគែមសារពើពន្ធ។ លោក Obama និងប្រធានសភា John Boehner កំពុងពិចារណាលើការកាត់បន្ថយរយៈពេលវែងចំពោះ Medicaid ដែល ធានា សេវាសម្រាប់មនុស្សជាង 60 ភាគរយនៅក្នុងប្រព័ន្ធសុខភាពផ្លូវចិត្តសាធារណៈ នេះបើយោងតាមនាយកដ្ឋានសុខភាព និងសេវាមនុស្ស។ ហើយនោះគឺជាការកាត់ផ្តាច់ពីរដ្ឋចំនួន 5 ពាន់លានដុល្លារពីការចំណាយលើសុខភាពផ្លូវចិត្តសាធារណៈក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សូម្បីតែមនុស្ស XNUMX ភាគរយទៀតបានស្វែងរកសេវាក៏ដោយ។
វានាំយើងត្រឡប់ទៅរឿងចាស់ដដែល៖ យើងទាំងអស់គ្នានឹងមានសុខភាពល្អជាងមុន ក្រោមប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពថ្នាក់ជាតិដោយឥតគិតថ្លៃ ដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការប្រកួតបាល់ទាត់សភា។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ យើងទំនងជាឃើញសកម្មភាពសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសកម្មភាព ហើយវាបានបម្រើយើង ជាពិសេសយើងមួយចំនួនទៀត អន់ណាស់។
ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយ Spade អំពី "ការបង្ខិតបង្ខំ ជាជាង "បន្ថយល្បឿន" យុត្តិធម៌។ សកម្មជនឆ្លងដែន និងជាស្ថាបនិកនៃ អ គម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera, Spade គឺជាអ្នកនិពន្ធ "ជីវិតធម្មតា៖ អំពើហឹង្សាផ្នែករដ្ឋបាល នយោបាយអន្តរកាលដ៏សំខាន់ និងដែនកំណត់នៃច្បាប់។" ប្រតិចារិកដែលបានកែសម្រួលគឺខាងក្រោម។ វីដេអូនេះត្រូវបានបង្ហោះជាពីរផ្នែកគឺ នៅទីនេះ និង នៅទីនេះ។
ផ្នែកទី ១៖ សង្គមដែលជាប់គុកច្រើនជាងគេលើពិភពលោក៖
Laura Flanders៖ តោះចាប់ផ្តើមជាមួយ Sylvia Rivera, Tគម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera ដែលអ្នកបានបង្កើតកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុនត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមមនុស្សពិសេសម្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាមនុស្សដែលល្បីនោះទេ។ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចអំពី Sylvia បានទេ?
Dean Spade៖ បាទ Sylvia Rivera គឺជាស្ត្រីប្តូរពណ៌នៃសកម្មជនពណ៌ដែលសកម្មខ្លាំងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 ។ នាងជាមនុស្សម្នាក់នៅការបះបោរ Stonewall ។ អ្នកខ្លះសរសើរនាងថាជាមនុស្សដំបូងគេដែលគប់របស់ប៉ូលិស។ ដូច្នេះ នាងគឺជាតួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការនាំចូលដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ហេតុផលនោះ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់គម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera ហេតុផលដែលនាងមានសារៈសំខាន់ចំពោះយើង គឺពេញមួយវគ្គនៃការបញ្ជ្រាបនៃចលនាសិទ្ធិស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70, 80, 90 ហើយសព្វថ្ងៃនេះ នាងគឺជាសំឡេងមួយដែលនិយាយថាយើងមិនអាចរក្សាភាពរញ៉េរញ៉ៃបានទេ។ មនុស្សមានពណ៌ និងប្រជាជនក្រីក្រ។
នាងបានក្រោកឈរឡើងប្រឆាំងនឹងវិធីដែលមនុស្សប្តូរភេទជាប្រភេទនៃការបណ្តេញចេញពីចលនា និងវិធីដែលស៊ុម "សិទ្ធិស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា" មកកណ្តាលមនុស្សស្បែកស មនុស្សដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ មនុស្សដែលបំពេញតាមបទដ្ឋានប្រពៃណី។ អត្តសញ្ញាណខ្ទើយ និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលមើលទៅច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ដូចជាអត្តសញ្ញាណគូស្នេហ៍ត្រង់ ហើយនាងបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 2002 ជាឆ្នាំដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមគម្រោង។ យើងធ្វើការងាររបស់យើងជាមួយនាង ជាការបំផុសគំនិតដ៏សំខាន់មួយរបស់យើងសម្រាប់អត្ថន័យនៃការកសាងយុត្តិធម៌ជាតិសាសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ច និងការតស៊ូរបស់យើងសម្រាប់ការតស៊ូឆ្លងកាត់។
ហើយអ្វីទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ភាពក្រីក្រ? មានន័យថាម៉េច?
[មជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ភាពក្រីក្រ] មានន័យថា រឿងសំខាន់មួយដែលយើងធ្វើគឺយើងផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃដល់ជនក្រីក្រដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្សេងៗ។ នៅក្នុងបរិបទនៃការងាររបស់យើង មនុស្សដែលមិនអនុលោមតាមយេនឌ័រ និងឆ្លងដែនជួបប្រទះនឹងលក្ខខណ្ឌលំបាកជាក់លាក់ និងជាក់លាក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដែលប្រជាជនក្រីក្រត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។
ទីជម្រកគ្មានផ្ទះសម្បែង កន្លែងសម្រាប់អនីតិជន (ដូចជាផ្ទះក្រុមចិញ្ចឹម) គុក និងគុក៖ កន្លែងទាំងអស់នេះត្រូវបានបែងចែកដោយយេនឌ័រ៖ បុរស ស្ត្រី ក្មេងស្រី និងក្មេងប្រុស។ ពួកគេជាកន្លែងនៃអំពើហិង្សាខ្លាំងសម្រាប់អ្នកក្រៅយេនឌ័រ ហើយក៏ជាកន្លែងសម្រាប់អ្នកប្តូរភេទជាច្រើនផងដែរ ដែលមានការមិនរាប់បញ្ចូលច្រើន។
អតិថិជនរបស់យើងមិនអាចដាក់ក្នុងការព្យាបាលគ្រឿងញៀន មិនអាចដាក់ក្នុងទីជម្រកបានទេ ដោយសារពួកគេនឹងត្រូវដាក់មិនត្រឹមត្រូវ ហើយពួកគេនឹងប្រឈមមុខនឹងអំពើហិង្សាជាច្រើន។ ដូច្នេះ យើងកំពុងសម្លឹងមើលលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់នៃអំពើហិង្សា និងភាពក្រីក្រដែលសហគមន៍ឆ្លងដែនកំពុងប្រឈមមុខ ហើយយើងកំពុងផ្តល់ជំនួយផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃ ចាប់ពីអ្វីៗដូចជាដំណើរការនិរទេស រហូតដល់សវនាការសុខុមាលភាព។
តើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះប៉ះពាល់ដល់មនុស្សដែលអ្នកធ្វើការដោយរបៀបណា?
វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អតិថិជនរបស់យើង។ រួចហើយមនុស្សដែលយើងធ្វើការជាមួយត្រូវបានទទួលទោសព្រហ្មទណ្ឌ ក្រីក្រខ្លាំង និងគ្មានផ្ទះសម្បែង ប៉ុន្តែការកាត់បន្ថយកម្មវិធី និងប្រព័ន្ធអត្ថប្រយោជន៍ដែលមានស្រាប់ (ពិតជាត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ទី 90) បានធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើសមត្ថភាពរបស់មនុស្សក្នុងការទទួលបានតម្រូវការមូលដ្ឋាន។ ដើម្បីទទួលបានលំនៅឋាន... ហើយជាការពិតណាស់ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ មានន័យថា អតិថិជនរបស់យើងកាន់តែច្រើនឡើងៗត្រូវបានជាប់ឃុំនៅក្នុងពន្ធនាគារផ្សេងៗ។
[សម្រាប់មនុស្សឆ្លង] តើអ្វីទៅជាគន្លងពីការមានការងារដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាបរហូតដល់ការរកឃើញថាខ្លួនគេត្រូវបានជាប់បទឧក្រិដ្ឋឬជាប់គុក?
មនុស្សឆ្លងដែនភាគច្រើនមិនអាចទទួលបានការងារដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាបទេ ដោយសារតែមានការរើសអើងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ មនុស្សដូចជា "យើងមិនចង់ជួលមនុស្សបែបនេះឱ្យធ្វើការនៅក្នុងហាងរបស់យើងទេ..."
មនុស្សភាគច្រើនត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានឧក្រិដ្ឋកម្ម។ អ្នកប្តូរភេទជាច្រើនស្ថិតនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ ពីព្រោះវាជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលមនុស្សប្តូរភេទត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការ។ នោះជាការពិតណាស់ នាំទៅដល់កម្រិតខ្ពស់នៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ [ផងដែរ] មានស្តេរ៉េអូមួយ… ដែលស្ត្រីប្តូរពណ៌ សុទ្ធតែជាអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ។
អតិថិជនរបស់យើងជាច្រើននាក់ គឺជាមនុស្សដែលមិនថាពួកគេពាក់ព័ន្ធ ឬមិនប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ ត្រូវបានគេរាយការណ៍ និងប៉ូលីស។ មានផ្លូវមួយចំនួនទៅកាន់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ដូចគ្នានេះផងដែរ វាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលធ្វើជាជនក្រីក្រនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅទីក្រុងញូវយ៉ក អ្នកអាចមើលឃើញរឿងនេះជារៀងរាល់ថ្ងៃ៖ ការដេកនៅខាងក្រៅគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចធ្វើអោយអ្នកជាប់សោរ។ ការអង្គុយនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ប្រសិនបើសមត្ថកិច្ចគិតថាអ្នកក្រ ឬគ្មានផ្ទះសម្បែងអាចជាបទឧក្រិដ្ឋ។ គ្រាន់តែទៅហើយក្រអាចមានន័យថាជាប់គុក។
តើអ្នកឆ្លងទំនងជាគ្មានផ្ទះសម្បែងទេ?
បាទ។ មនុស្សឆ្លងដែនទំនងជាបញ្ចប់ដោយអនាថា។ មូលហេតុមួយគឺ វាមិនមានសុវត្ថិភាពខ្លាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធជំរកដែលមានស្រាប់។ ការងារមួយក្នុងចំណោមការងាររបស់គម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera ក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺផ្តោតលើការព្យាបាលស្ត្រីប្តូរភេទនៅក្នុងផ្នែកនៃសេវាកម្មគ្មានផ្ទះសម្បែងនៅទីនេះក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយការងារនេះបានរីករាលដាលពាសពេញប្រទេស។ ក្រុមដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ ជាទូទៅនៅក្នុងជម្រកដែលគ្មានផ្ទះសម្បែង ស្ត្រីប្តូរភេទត្រូវបានបដិសេធមិនឱ្យចូលទៅជម្រករបស់ស្ត្រី។ ដូច្នេះជម្រើសគឺចូលទៅក្នុងជំរករបស់បុរសហើយធ្វើជាស្ត្រីតែមួយគត់នៅទីនោះហើយប្រឈមមុខនឹងលទ្ធភាពដ៏ធំសម្បើមនៃការរំលោភផ្លូវភេទ។ ឬនៅតាមផ្លូវដោយសារអ្នកកំពុងព្យាយាមរកមើលថាអ្វីជាអ្វីដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធជម្រកនៅក្នុងទីក្រុងភាគច្រើនទេ អ្នកមិនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនោះទេ។
បញ្ហាជុំវិញការរើសអើងការងារ បង្កើតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង និងភាពក្រីក្រ ហើយបន្ទាប់មកមានការពិតដែលថាសេវាកម្មតិចតួចបំផុតដែលយើងមិនមានសម្រាប់មនុស្សឆ្លង។
ចុះយ៉ាងណាចំពោះការថែទាំគ្រួសារ? យើងឮអំពីមនុស្សជាច្រើនស្នាក់នៅយូរជាងធម្មតាជាមួយគ្រួសារ គ្រួសារកើត ឬទៅផ្ទះនៅពេលដែលពួកគេមិនអាចស្វែងរកការងារធ្វើនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនេះ។
ជាអកុសល មនុស្សឆ្លងដែនភាគច្រើនជួបប្រទះនឹងភាពចម្លែកក្នុងគ្រួសារច្រើន ដោយសារអត្តសញ្ញាណរបស់យើង។ វាតែងតែមានរឿងរ៉ាវផ្ទុយគ្នា (មានក្តីសង្ឃឹមច្រើននៅក្នុងតំបន់នោះ ហើយខ្ញុំគិតថាមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះកើតឡើង) ប៉ុន្តែវាជាបទពិសោធន៍ធម្មតាដែលមិនមានការគាំទ្រពីគ្រួសារប្រសិនបើអ្នកឆ្លងផុត ដែលអាចរួមចំណែកដល់ភាពក្រីក្រដែលមានផលប៉ះពាល់កាន់តែជ្រៅ។ ដោយសារតែមិនមានសំណាញ់សុវត្ថិភាពនៅទីនោះ។
ដូច្នេះ យើងបានបង្កើតឡើងថា អ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយមនុស្សដែលងាយរងគ្រោះបំផុត ជនខិលខូចបំផុត និងឧក្រិដ្ឋកម្មបំផុតក្នុងសង្គមរបស់យើង។ អ្នកចេញមកជាមួយនឹងការវិភាគមួយដែលមិនគ្រាន់តែអំពីពួកគេឬសូម្បីតែអំពីពួកគេ, វាអំពីសង្គមរបស់យើង។ តើអ្នកបានរៀនអ្វីខ្លះពីការងារនេះដែលធ្វើឱ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល?
ខ្ញុំគិតថាការដកចេញដ៏ធំបំផុតពីការងារដែលខ្ញុំបានធ្វើពីគម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺជាសារៈសំខាន់នៃទម្រង់នៃការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សក្រីក្រ និងវិធីដែលឧក្រិដ្ឋកម្មមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងកម្រិតខ្ពស់។ យេនឌ័រ។
[វាមានលក្ខណៈរើសអើងពូជសាសន៍ និងយេនឌ័រ] ទាក់ទងនឹងអ្នកណាដែលត្រូវចាប់ខ្លួន និងអ្វីដែលប៉ូលីសគិតថាមើលទៅមិនធម្មតា [និងក្នុងន័យ] ដែលសង្កាត់ [ប៉ូលីស] ចំណាយពេលដើរល្បាត … [ផងដែរ] អ្នកណាកំពុងធ្វើការងារ ឬរស់រានមានជីវិតតាមរបៀបដែលនឹងទៅ។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវទំនាក់ទំនងច្រើនពេកជាមួយប៉ូលីស។ ហើយអ្វីដែលពិតជាកើតឡើងនៅក្នុងគុករបស់អាមេរិក។
យើងជាប្រទេសដែលជាប់គុកច្រើនជាងគេក្នុងពិភពលោក។ យើងមានប្រាំភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក និងម្ភៃប្រាំភាគរយនៃអ្នកទោសពិភពលោក។ ហើយប្រជាជននៅក្នុងពន្ធនាគាររបស់យើង ភាគច្រើនជាមនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ និងប្រជាជនក្រីក្រដែលជាប់គុកដោយសារឧក្រិដ្ឋកម្មទាក់ទងនឹងភាពក្រីក្រ។
នៅខាងក្នុងពន្ធនាគារទាំងនោះមានអំពើហឹង្សាលើពូជសាសន៍ និងយេនឌ័រដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម នៅក្នុងពន្ធនាគារទាំងនោះ៖ ពន្ធនាគារស្ត្រី និងពន្ធនាគារបុរស... រូបភាពទាំងអស់នោះ បូកនឹងរូបភាពបន្ថែមនៃចំនួនប្រព័ន្ធអន្តោប្រវេសន៍របស់យើងបានរីកចម្រើន និង (ជាពិសេសក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ)។ យើងកំពុងនិរទេសមនុស្សច្រើនជាងយើងមិនធ្លាប់បាននិរទេសទេ ពន្ធនាគារអន្តោប្រវេសន៍របស់យើងក៏បានកើនឡើងប្រហែលបួនដងដែរ។ [ពួកគេ] ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម និងដំណើរការដោយប្រាក់ចំណេញ។ នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលរឿងទាំងអស់នោះ [ប្រព័ន្ធពន្ធនាគារខ្លួនឯងបានប្រែក្លាយ] ជាប្រភពនៃអំពើហិង្សាដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ជនជាតិអាមេរិក តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
តើវាមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរគំរូរបស់យើង? ជាញឹកញយ រឿងរ៉ាវនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសនេះបានកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែអាចដាក់ទោសឧក្រិដ្ឋកម្មនៃអាកប្បកិរិយាមួយចំនួន ដូចជាការរើសអើង ឬអំពើហិង្សាលើស្ត្រី ឬឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ - ដែលនឹងធ្វើឱ្យសង្គមប្រសើរឡើង។ វានឹង? តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ខ្ពើម និងច្បាប់ដែលបានព្យាយាមដាក់ទោសការរើសអើង?
ការប្រកួតប្រជែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងសហគមន៍ឆ្លងដែន និងទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុង queer និងនយោបាយឆ្លងគឺថាតើច្បាប់ស្អប់ឧក្រិដ្ឋកម្មពិតជាដំណើរការឬអត់។ ថាតើពួកគេជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីព្យាយាមដោះស្រាយជាមួយនឹងអំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងមនុស្សចម្លែក និងមនុស្សឆ្លងឬអត់។ ហើយយើងជាច្រើនកំពុងនិយាយថាយុទ្ធសាស្ត្រនេះពិតជាមិនដំណើរការទេ។ វាច្បាស់ជាមិនទប់ស្កាត់អំពើហិង្សាលើយើងទេ។
គ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែកទេថា នៅពេលដែលមនុស្សគិតថាអ្នកណាវាយ ឬសម្លាប់នៅយប់នេះ ពួកគេមើលសៀវភៅមួយចំនួនហើយនិយាយថា “អូ! មានទោសខ្ពស់ជាងនេះបើខ្ញុំធ្វើវាលើសពីនេះ”។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលអំពើហឹង្សាដំណើរការនោះទេ។ មិនមានអំណះអំណាងថាវាការពារការស្លាប់ ឬការវាយដំរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលវាធ្វើគឺវាពង្រឹងអំណាចដាក់ទណ្ឌកម្មនៃប្រព័ន្ធដែលតាមពិតជនល្មើសចម្បងនៃអំពើហិង្សាមកលើយើង។
នៅក្នុងជីវិតរបស់អតិថិជន SRLP ជនល្មើសនៃអំពើហឹង្សាទូទៅបំផុតគឺប៉ូលីស មន្ត្រីកែតម្រូវ ឬមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍។ តើវាមានន័យយ៉ាងណាក្នុងការបន្ថែមថាមពលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះ?
ផ្នែកមួយនៃវិធីដែលយើងឃើញវាគឺថាប្រព័ន្ធបាននិងកំពុងចង់បានកំណើនយ៉ាងខ្លាំងយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយកំណើននោះត្រូវបានជំរុញដោយប្រាក់ចំណេញ (ពន្ធនាគារត្រូវបានធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ល។) ដូច្នេះ ហេតុផលពិតប្រាកដដែលប្រព័ន្ធចង់ ច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ខ្ពើម មិនមែនដោយសារតែវានឹងជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែប្រព័ន្ធចង់រីកចម្រើនក្នុងទិសដៅណាមួយ។ យើងពិតជាបានកំពុងសម្លឹងមើលយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ថាតើយុទ្ធសាស្រ្តនោះមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ទប់ស្កាត់អំពើហិង្សាឬអត់។
នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលរយៈពេលដប់ឆ្នាំនៃគម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera—ហើយសូមអបអរសាទរចំពោះដប់ឆ្នាំរបស់អ្នក—តើអ្នកឃើញអ្វីខ្លះ? មានភាពមើលឃើញកាន់តែច្រើន មានការរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន មាន "ការអត់ឱន" កាន់តែច្រើន [នៃមនុស្សឆ្លង។] តើមានអ្វីទៀត?
ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អ្នកឃើញអង្គការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាកាន់តែច្រើនដាក់ “T” នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បេសកកម្មរបស់ពួកគេ។ មានភាពមើលឃើញកាន់តែច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃរឿងរ៉ាវមួយចំនួនអំពីមនុស្សឆ្លងដែន ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៅលើមូលដ្ឋានសម្រាប់មនុស្សឆ្លងគឺកាន់តែអាក្រក់ទៅៗជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអន្តោប្រវេសន៍ និងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចលនាកាន់កាប់បានធ្វើ។ អាចមើលឃើញយ៉ាងខ្លាំង។
នោះជាសំណួរមួយដែលខ្ញុំកំពុងសួរនៅក្នុងសៀវភៅ៖ ម៉េចបានជាប្រភេទនៃការអនុវត្តការដាក់បញ្ចូលដែលអាចមើលឃើញមួយចំនួនមិននាំមកនូវផលចំណេញខាងសម្ភារៈ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចសួរថាមើលឱ្យបានទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀតនៅ 40 ឬ 50 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក. មានការងារច្រើនណាស់ក្នុងការប្រកាសថាយើងមានភាពស្មើគ្នានៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីនិយាយថាការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងអបិយជំនឿ និងការរួមភេទគឺខុសច្បាប់ ហើយអ្នកឃើញស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃអំពើហឹង្សាជាតិសាសន៍ និងឧបករណ៍នៃឧក្រិដ្ឋកម្មកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ អ្នកបានឃើញគម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែអាក្រក់ អ្នកបានឃើញស្ត្រីនៅតែជួបប្រទះគម្លាតប្រាក់ឈ្នួលដ៏ធំសម្បើម។ អ្នកបានឃើញការវាយប្រហារលើសុខភាពបន្តពូជកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ អ្នកត្រូវសួរថា តើអ្វីទៅជាការដាក់បញ្ចូលផ្លូវច្បាប់ ឬក្របខ័ណ្ឌសមភាពផ្លូវច្បាប់ដែលមិនផ្តល់ទំនិញដល់ដី?
ដូច្នេះវាគឺជាអ្វី?
ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងរៀនពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងការតស៊ូឆ្លងកាត់ និងចលនាផ្សេងទៀតគឺថាការសន្យាទាំងនោះនៃសមភាពផ្លូវច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍រដ្ឋនៃអំពើហឹង្សាកើនឡើងក្នុងនាមរបស់យើងមិនផ្តល់អ្វីដែលយើងត្រូវការនោះទេ។ ដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលយើងត្រូវការ [យើងត្រូវយល់] ថាការតស៊ូនៅមូលដ្ឋានគឺជាអ្វីដែលបានឈ្នះអ្វីក៏ដោយ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរសម្ភារៈនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើយើងអាចបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងពីការគ្រាន់តែយកឈ្មោះរបស់យើងលើច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ខ្ពើម ឬឈ្មោះរបស់យើងលើច្បាប់ប្រឆាំងការរើសអើងដែលនឹងមិនបញ្ជូនទំនិញ ហើយឆ្ពោះទៅរកការកសាងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានអត្ថន័យសម្រាប់ការរុះរើរបបឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការជាប់ពន្ធនាគារ។ សម្រាប់ការកម្ចាត់របបព្រំដែនដ៏ហឹង្សាទាំងនេះ ដែលយើងមាន និងសម្រាប់ដោះស្រាយភាពក្រីក្រពិតប្រាកដ។
វគ្គទី២៖ «ដោះស្រាយយុត្តិធម៌សង្គម»
តើអ្នកបានចូលរួមក្នុងរឿងទាំងអស់នេះដោយរបៀបណា? តើអ្នកធំឡើងដោយរបៀបណា?
ខ្ញុំធំឡើងនៅកណ្តាលរដ្ឋ Virginia ជាមួយម្តាយទោល ហើយបន្ទាប់មកជាមួយឪពុកម្តាយចិញ្ចឹមមួយចំនួន។ ខ្ញុំធំឡើងជាមនុស្សក្រីក្រ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីពិភពលោក និងជាមួយឪពុកម្តាយដែលនៅលីវ និងឃើញភាពសិចស៊ីដែលម្តាយរបស់ខ្ញុំធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ក្នុងនាមជាកម្មករដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាបដែលព្យាយាមទទួលបាននៅក្នុងប្រព័ន្ធសុខុមាលភាព។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវបានគេធ្វើនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងដោយកំណែទម្រង់សុខុមាលភាពពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ដែលពិតជាបានជួយខ្ញុំឱ្យយល់អំពីភាគហ៊ុននៃគោលនយោបាយសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលខ្ញុំពិតជាយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានគេធ្វើនយោបាយយ៉ាងខ្លាំងដោយចលនាស្ត្រីនិយមនិងអ្នកចោមរោមក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានាំឱ្យខ្ញុំបង្កើតនយោបាយដែលបាននិយាយថា តើយើងអាចមានយុត្តិធ៌មពូជសាសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ចទៅជាចំណុចកណ្តាលនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការឆ្លង ជំនួសឲ្យការគិតក្រោយ ឬអ្វីមួយដែលទុកចោលទាំងស្រុង។
តើអ្នកមានរឿងជោគជ័យដែលអ្នកចង់ចែករំលែកទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានចូលរួមយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងការប្រយុទ្ធដើម្បីបញ្ឈប់ការកសាងគុកយុវជនថ្មីនៅទីក្រុងស៊ីថល ហើយស្រដៀងគ្នានឹងយុទ្ធនាការបញ្ឈប់ និងហ្វ្រេសនៅទីក្រុងញូវយ៉ក…
ខ្ញុំគិតថាយុទ្ធសាស្រ្តដ៏គួរឱ្យរំភើបបំផុតមួយចំនួនដែលខ្ញុំឃើញនៅជុំវិញប្រទេសគឺជាយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីបញ្ឈប់ការពង្រីកឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ វាហាក់ដូចជាមានអ្វីខុសគ្នាជាច្រើននៅលើដី។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សនៅកន្លែងក្នុងស្រុកដូចជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង Seattle ដែលកំពុងព្យាយាមបញ្ឈប់ដើម្បីបញ្ឈប់ការសាងសង់ពន្ធនាគារ និងគុកថ្មី ដែលវាធំណាស់។ ប្រព័ន្ធនេះបន្តពង្រីក វាបន្តជញ្ជក់មនុស្សកាន់តែច្រើនចូលទៅក្នុងវា និងធ្វើឱ្យពួកគេឈឺចាប់ ខណៈពេលដែលពួកគេនៅទីនោះ និងមិនដោះស្រាយបញ្ហាណាមួយរបស់យើង។
ដូចគ្នានេះផងដែរ មានចលនាជាតិដ៏សំខាន់មួយដើម្បីបញ្ឈប់នូវអ្វីដែលលោកអូបាម៉ាបានហៅថា "សហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព" ដែលជាក្របខ័ណ្ឌបង្កើនការចូលរួមរវាងការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្ម។
វាក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញផងដែរ ជាក់ស្តែងនៅក្នុង SB 1070 ដែលជាច្បាប់ដ៏ចម្រូងចម្រាសដ៏ល្បីល្បាញ "បង្ហាញខ្ញុំនូវឯកសាររបស់អ្នក" នៅរដ្ឋអារីហ្សូណា។ និន្នាការទាំងមូលឆ្ពោះទៅរកការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ និងការបង្ខំជនអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែច្រើនឡើងឱ្យរស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌកាន់តែអាក្រក់កំពុងត្រូវបានវាយបកវិញក្នុងកម្រិតជាច្រើន។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, យុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងការឈប់និង frisk នៅទីនេះនៅទីក្រុងញូវយ៉កដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងខ្លាំង។ ទាំងអស់នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីមើលអ្វីដែលកំពុងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនេះបន្តលេបត្របាក់សហគមន៍របស់យើង។ តើយើងត្រូវរុះរើឥដ្ឋដោយរបៀបណា ដោយប្រើម៉ាស៊ីនដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដែលកំពុងនាំសហគមន៍ទាំងនេះចូលទៅក្នុងពន្ធនាគារទាំងនេះ ហើយតើយើងពិតជាសាងសង់អ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីសុវត្ថិភាពដោយរបៀបណា?
មានរឿងពីរដែលខ្ញុំចង់លើកចេញពីសៀវភៅរបស់អ្នកយ៉ាងឆាប់រហ័ស ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលអ្នកប្រើភាសា។ អ្នកមិននិយាយអំពីការរើសអើងទេ។ អ្នកនិយាយអំពី "ការកាត់បន្ថយអាយុជីវិត"។ ខ្ញុំចង់សួរអ្នកអំពីជម្រើសនោះ ហើយអ្នកនិយាយអំពីសង្គម "ជាប់គុក" និងមនុស្សដែលត្រូវបាន "ឧក្រិដ្ឋកម្ម"។ នៅក្នុងអត្ថបទភាគច្រើនដែលអ្នកអានអំពីមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬ "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" ដែលមាននៅក្នុងសហគមន៍មួយចំនួន។ និយាយអំពីជម្រើសទាំងនោះ និងការគិតនៅពីក្រោយពួកគេ។
ហេតុផលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ និងអំពើហឹង្សាដែលប្រឈមមុខនឹងសហគមន៍ទាក់ទងនឹង "ការធ្វើឱ្យអាយុខ្លី" (ឬពេលខ្លះខ្ញុំនិយាយអំពី "ការចែកចាយឱកាសជីវិត") គឺដោយសារតែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមឱ្យយើងគិតក្នុងន័យសម្ភារៈនៅលើមូលដ្ឋាន។ អំពីមូលហេតុដែលជីវិតរបស់មនុស្សមួយចំនួនរងផលប៉ះពាល់ដោយកង្វះការថែទាំសុខភាព កង្វះអាហារូបត្ថម្ភគ្រប់គ្រាន់ ប្រឈមនឹងការបំពុលកាន់តែច្រើន... ប្រភេទសម្ភារៈ លក្ខខណ្ឌគ្រោះថ្នាក់ដែលប្រឈមមុខនឹងយើង ដែលសហគមន៍របស់យើងកំពុងព្យាយាមទប់ទល់។
ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយពីរឿងនោះព្រោះខ្ញុំចង់ចាកចេញពីការសន្ទនាដែលមានតែអំពីថាតើយើងអាចទទួលបានច្បាប់ដើម្បីនិយាយរឿងល្អអំពីយើង។ រដ្ឋាភិបាលបានប្រកាសថា វាមិនអីទេក្នុងការវាយដំមនុស្សឆ្លង។ យើងមានច្បាប់សហព័ន្ធ Matthew Shepard/James Byrd Hate Crimes Law ហើយមនុស្សមើលឃើញថាវាជាជំហរដ៏ធំមួយប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា។ [ប៉ុន្តែវានឹងមិនរារាំងអំពើហឹង្សាដែលយើងកំពុងនិយាយនោះទេ។
[ជំនួសមកវិញ ខ្ញុំចង់ឱ្យយើងនិយាយអំពី] លក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងទាំងអស់ ដែលកំពុងធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងខ្លី ដែលកំពុងកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលា ហើយកំពុងត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច និងកើនឡើងដោយវិធានការតឹងរ៉ឹង—និងវិធានការផ្សេងទៀតពីរដ្ឋាភិបាលដូចគ្នាដែលប្រកាស ថាការស្លាប់របស់យើងគឺជាបញ្ហា។
ខ្ញុំគិតថាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលសៀវភៅកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺបង្វែរយើងឱ្យឆ្ងាយពីការសួរថាតើច្បាប់និយាយអ្វីខ្លះអំពីយើងចំពោះអ្វីដែលរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់កំពុងធ្វើចំពោះយើង ហើយតើយើងពិតជាដោះស្រាយលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈទាំងនោះដោយរបៀបណា?
ម្យ៉ាងវិញទៀត សង្កត់ធ្ងន់លើកិរិយាសព្ទសកម្មជុំវិញការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ និងការចាប់ដាក់គុក??
បាទ។ យើងរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយដែលមាន 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃដែលអ្នកអាចមើលច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ មានការឃោសនាជាច្រើនជុំវិញឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រាប់យើងថាមានមនុស្សអាក្រក់ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ឃាតករសៀរៀល អ្នករំលោភសៀរៀល ដែលមានបញ្ហាអាកប្បកិរិយាឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ .
តាមការពិត ឬប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ដំណើរការខុសគ្នាខ្លាំង។ ការពិតគឺថា យើងទាំងអស់គ្នាបំពានច្បាប់គ្រប់ពេលវេលា ប៉ុន្តែមានតែមនុស្សមួយចំនួន និងសហគមន៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប៉ូលីសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងរុញចូលទៅក្នុងពន្ធនាគារ (ជាធម្មតាសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មកម្រិតទាបបំផុតទាក់ទងនឹងភាពក្រីក្រ)។
នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការគិតអំពីឧក្រិដ្ឋជន និងមនុស្សអាក្រក់ (ដែលជារឿងប្រឌិតដែលបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃប្រព័ន្ធ) ហើយមើលទៅជំនួសវិញនូវសំណាញ់យក្សទាំងនេះដែលត្រូវបានបោះចោល (ជាចម្បង) មនុស្សដែលមានពណ៌សម្បុរ និងប្រជាជនក្រីក្រនៅក្នុងសហគមន៍ ដើម្បីនាំយកកាន់តែច្រើន និង មនុស្សកាន់តែច្រើនចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធនាគារឯកជនទាំងនេះ ដែលសហជីពឆ្មាំពន្ធនាគារ និងសាជីវកម្មពន្ធនាគារកំពុងស្វែងរកឥទ្ធិពលអ្នកនយោបាយ ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌបន្ថែមទៀត (ដែលនឹងបំពេញគ្រែ និងរកប្រាក់បានកាន់តែច្រើន…)
វាជាវិធីគិតខុសគ្នាខ្លាំងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មជាអ្វី អ្វីជាឧក្រិដ្ឋកម្ម និងអ្វីដែលយើងពិតជានឹងធ្វើ ដើម្បីព្យាយាមឱ្យមានប្រទេសដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។
តើវាផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈរបស់អ្នកលើការផ្លាស់ប្តូរដែរឬទេ? ហើយតើយុត្តិធម៌សង្គមកើនឡើងយ៉ាងណាក្នុងសង្គម? ជារឿយៗយើងត្រូវបានគេនាំឱ្យជឿថា ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមួយចំនួនបញ្ជូនបន្ត អ្នកដែលនៅសល់នឹងធ្វើតាម ប៉ុន្តែអ្នកណែនាំថាវាជាវិធីផ្សេង។
គំនិតមួយក្នុងចំណោមគំនិតដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងគឺគំនិតដែលខ្ញុំហៅថា "ល្បិចកលយុត្តិធម៌សង្គម" ផ្ទុយពី "ធ្វើឱ្យថយចុះ" ។ វិធីមួយនៃការគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរសង្គមគឺ ចូរយើងទទួលបានមនុស្សដែលមានចិត្តសប្បុរសបំផុតមួយចំនួន មនុស្សដែលមើលទៅដូចអ្វីដែលសង្គមគិតថាជាមនុស្សល្អ ហើយមានករណីដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន ហើយប្រហែលជាអត្ថបទរបស់ New York Times អំពីពួកគេ ហើយមនុស្សនឹងគិតថាយើងល្អ និងចូលចិត្តយើង ហើយប្រហែលជាយើងនឹងឈានទៅមុខសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
វាប្រែថាពិតជាមិនដំណើរការ…
វាប្រែថាប្រសិនបើអ្នកដោះស្រាយបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សដែលងាយរងគ្រោះបំផុតនៃអ្នកងាយរងគ្រោះ ជាធម្មតាអ្នកបញ្ចប់ការប្រមូលផ្តុំគំនិតដែលតាមពិតទៅបន្ថែមការមាក់ងាយនៃអ្នកដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាខាងក្រៅឬមិនល្អគ្រប់គ្រាន់។
គំនិតនៃយុត្តិធម៌សង្គមដែលបោកបញ្ឆោតគឺថា យើងគួរតែចាប់ផ្តើមប្រកបដោយសីលធម៌ជាមួយអ្នកដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពដ៏អាក្រក់បំផុត អ្នកដែលបាត់បង់ជីវិតបំផុត អ្នកដែលនៅក្នុងពន្ធនាគារ និងកន្លែងអន្តោប្រវេសន៍ និងជួបប្រទះភាពក្រីក្រ និងគ្មានផ្ទះសម្បែង។ យើងគួរតែចាប់ផ្តើមដោយស្វែងរកវិធីដោះស្រាយបញ្ហាសម្រាប់ពួកគេ ហើយជៀសមិនរួចដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ វាមិនដំណើរការបញ្ច្រាសទេ។ នោះជាផ្នែកនៃគំនិត។ វាជាការរិះគន់ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រសិទ្ធិស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ក្នុងការជ្រើសរើសគូស្វាមីភរិយាស្បែកសដែលមានមន្តស្នេហ៍ពិតៗមួយចំនួន ហើយវាជារូបភាពនៃក្របខ័ណ្ឌប្រឆាំងនឹងមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ នោះពិតជាមិនដំណើរការសម្រាប់មនុស្សនៅខាងក្រោមទេ។
Dean Spade សូមអរគុណ។
អរគុណ!
Dean Spade គឺជាសហស្ថាបនិកនៃ គម្រោងច្បាប់ Sylvia Rivera និងអ្នកនិពន្ធ "ជីវិតធម្មតា៖ អំពើហឹង្សាផ្នែករដ្ឋបាល នយោបាយអន្តរកាលដ៏សំខាន់ និងដែនកំណត់នៃច្បាប់។"
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ