ការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសគុយបាគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការវិវត្តនៃការសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសង្គមថ្មីនៅក្នុង និងក្រៅប្រទេស។ ចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1959 មានពេលវេលាដ៏សំខាន់ជាច្រើននៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជនត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញនូវជម្រើស និងលទ្ធភាពរបស់ពួកគេសម្រាប់សង្គមនិយម និង/ឬការរស់រានមានជីវិត។ តាមទស្សនៈសហសម័យរបស់ Margaret Randall អ្នកនិពន្ធ និងកវីជនជាតិអាមេរិកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសគុយបាពីឆ្នាំ 1969 ដល់ឆ្នាំ 1980៖ "បដិវត្តគុយបានៅតែបន្តជាការពិសោធន៍សង្គមដ៏អស្ចារ្យមួយនៃសតវត្សទី XNUMX នៅតែមានជីវិត ហើយនៅតែផ្លាស់ប្តូរ និងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុង ម្ភៃដំបូង។ វារីករាយនឹងភាពខុសគ្នានៃការក្លាយជាប្រទេសតែមួយគត់នៅអឌ្ឍគោលខាងលិចដែលសង្គមនិយមជាប្រព័ន្ធនយោបាយនៅតែដំណើរការ។ កែប្រែ ដោយបានធ្វើសម្បទានចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់វា ប៉ុន្តែដំណើរការបាន»។
វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសគុយបានៅពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលអាចប្រឈមនឹងគោលការណ៍សង្គមនិយមជាមូលដ្ឋានដែលរដ្ឋាភិបាលសន្មត់ថាប្រកាន់ខ្ជាប់។ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈប្រតិភូសាក្សីដើម្បីសន្តិភាពដែលធ្វើទស្សនកិច្ចនៅគុយបាក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2016 ខ្ញុំបានចំណាយពេលដប់ថ្ងៃភាគច្រើននៅទីក្រុងហាវ៉ាណា ដើម្បីស្រូបយកព័ត៌មាន និងបទពិសោធន៍ជាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបានក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ខ្លីបែបនេះ។ ទោះបីជានេះជាដំណើរទស្សនកិច្ចលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ប្រទេសគុយបាក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំព្យាយាមអាននូវការវិភាគជាច្រើនផ្នែកខាងឆ្វេងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេស។ អ្វីដែលបន្ទាប់មកគឺការវាយតម្លៃដ៏សំខាន់របស់ប្រទេសគុយបាដែលមានឫសគល់នៅក្នុងការព្រមានដែលលោក Richard Levins បានស្នើឡើងក្នុងអត្ថបទឆ្នាំ 2010 របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទស្សនាប្រទេសសង្គមនិយម" "ការរិះគន់ត្រូវតែមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងការពិតសង្គម ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបញ្ញានៃប្រទេសមួយ។ ដូច្នេះការសង្កេតអាចត្រូវបានដាក់ក្នុងបរិបទ ហើយកំហុសឆ្គងនិងក្រអឺតក្រទមនៃភាពល្ងង់ខ្លៅអាចត្រូវបានជៀសវាង»។
គ្មានការពិភាក្សាអំពីសង្គមនិយមដែលមានជម្លោះពីអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នរបស់គុយបាអាចមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យនៃបដិវត្តន៍ ជាពិសេសក្នុងវិស័យអប់រំ និងសុខភាព។ ការធ្វើដំណើររបស់យើងក្នុងរយៈពេលដប់ថ្ងៃមានការចូលរួមជាច្រើនជាមួយស្ថាប័ន និងបុគ្គលក្នុងវិស័យអប់រំ និងសុខភាព។ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់សារមន្ទីអក្ខរកម្មតាមរយៈសាលាមត្តេយ្យសិក្សា និងបឋមសិក្សាទៅកាន់វិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យ Enrique Jose Varona និងដំណើរកម្សាន្តនៅសាកលវិទ្យាល័យសិល្បៈ និងសាកលវិទ្យាល័យ Havana យើងបានជួបប្រទះឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការអប់រំដោយឥតគិតថ្លៃ និងជាសាកល វឌ្ឍនភាពសង្គមនិយមរបស់ប្រទេសគុយបា។
យុទ្ធនាការអក្ខរកម្មដ៏អស្ចារ្យដែលបានប្រមូលមនុស្សរាប់រយរាប់ពាន់នាក់ក្នុងឆ្នាំ 1961 បានគ្រប់គ្រងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រទេសដែលមានអក្ខរកម្មជិត 25% ទៅជាអក្ខរកម្មជាង 99% ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំ។ រដ្ឋាភិបាលបានបន្តដាក់បុព្វលាភលើប្រជាជនដែលមានការអប់រំសូម្បីតែនៅក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរដូចជានៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "សម័យពិសេស" នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ “ប្រឈមមុខនឹងការខ្វះខាតសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអំឡុងពេលពិសេស គុយបាបានជ្រើសរើសការពង្រីកការអប់រំ។ ទំហំថ្នាក់ត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម XNUMX នាក់ក្នុងមួយថ្នាក់ (ជាមួយគ្រូពីរនាក់) នៅសាលាបឋមសិក្សា ដប់ប្រាំនាក់នៅអនុវិទ្យាល័យ និងដប់នាក់នៅវិទ្យាល័យ។ ការអប់រំសិល្បៈត្រូវបានពង្រីក សាលារៀនសម្រាប់គ្រូបង្រៀនសិល្បៈត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយកម្មវិធីពិសេសត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់សិស្សពិការ។ ឧត្តមសិក្សាត្រូវបានពង្រីកដោយការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលសាកលវិទ្យាល័យនៅគ្រប់ក្រុងទាំងអស់”។
យើងបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃស្ថាប័នអប់រំដែលយើងបានទៅទស្សនាការបន្តនៃការប្តេជ្ញាចិត្តបែបនេះ។ នៅក្នុងសាលាមត្តេយ្យ និងបឋមសិក្សា សមាមាត្រគ្រូទាបបំផុតចំពោះសិស្សនៅតែមាននៅនឹងកន្លែង។ និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាពីសាលាសិល្បៈផ្សេងៗគ្នាគឺជាផ្នែកមួយនៃព្រឹត្តិការណ៍វប្បធម៌ដ៏រស់រវើកដែលយើងបានចូលរួម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏ច្បាស់ផងដែរពីការជួបជាមួយនិស្សិតរូបវិទ្យាឆ្នាំទី 1 ជាច្រើននាក់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Havana ថាមានឧបសគ្គចំពោះបទពិសោធន៍សិក្សារបស់ពួកគេ។ ឧបសគ្គមួយចំនួនទាំងនោះគឺជាកេរដំណែលនៃការបិទផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការលំបាកក្នុងការទិញឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍សម្រាប់និស្សិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររូបវិទ្យា។ ផ្សេងទៀត ដូចជាការកំណត់លើការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែត គឺទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតគ្មានដែនកំណត់។
ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនៃសមិទ្ធិផលផ្នែកអប់រំរបស់ប្រទេសគុយបាគឺការផលិតនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យច្រើនពេក។ មានករណីជាច្រើនដែលជនជាតិគុយបាដែលយើងបានជួបដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលក្នុងជំនាញឯកទេសនៅកម្រិតសាកលវិទ្យាល័យ ត្រូវបានគេផ្លាស់ទីលំនៅដោយសេដ្ឋកិច្ច ឬជ្រើសរើសឱ្យធ្វើការនៅក្រៅវិស័យរដ្ឋដែលត្រូវបានតែងតាំងដែលពួកគេបានទទួលការអប់រំ។ ឧទាហរណ៍មួយនៃការផ្លាស់ទីលំនៅបែបនេះគឺជាអតីតវិស្វករអគ្គិសនីដែលបានសិក្សានៅសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សម្រាប់សញ្ញាបត្រកម្រិតខ្ពស់របស់គាត់ ហើយបានធ្វើការនៅក្នុងវិស័យរដ្ឋរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត ការងាររបស់គាត់បានបាត់នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ហើយគាត់ត្រូវងាកទៅរៀនជំនាញដែលផ្តល់កម្រិតនៃការងារខ្លួនឯង។ ឥឡូវនេះ សិប្បកម្មឈើរបស់គាត់អនុញ្ញាតឱ្យគាត់លក់ផលិតផលរបស់គាត់នៅផ្សារសិល្បៈក្នុងទីក្រុងហាវ៉ាណា។
ប្រាកដណាស់ ការខ្វះខាតដើមទុន ដែលជាផលវិបាកនៃការដកប្រាក់របស់សហភាពសូវៀត និងអឺរ៉ុបខាងកើត និងការហ៊ុមព័ទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់គុយបា និងការប្តេជ្ញាចិត្តចម្បងចំពោះតម្រូវការមូលដ្ឋានក្នុងការអប់រំ និងសុខភាពបានបង្កើតស្ថានភាពនេះជាមួយនឹងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យមិនធ្វើការរៀងៗខ្លួន។ វិស័យក្រៅវិស័យអប់រំ និងសុខភាព។ ការបន្ថែមទៅលើការផលិតលើសនេះ ឬការប្រើប្រាស់តិចនៃអ្នកឯកទេសដែលមានការអប់រំ គឺជាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន និងទេសចរណ៍ដែលពឹងផ្អែកលើប្រាក់ដុល្លារដែលអាចបំប្លែងបានច្រើនជាងប្រាក់ប៉េសូជាតិ។ នេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងកើនឡើងនៅគុយបា។
ម៉្យាងវិញទៀត ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់ប្រទេសគុយបានៅតែជាសញ្ញាមួយនៅការ៉ាប៊ីន ហើយជាការពិតនៅក្នុងទ្វីបអាមេរិកទាំងអស់។ អាយុសង្ឃឹមរស់គឺស្មើនឹងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលចំណាយប្រាក់ច្រើនជាងការថែទាំសុខភាពជាងនៅគុយបា។ ជាការពិតណាស់ ប្រាក់ភាគច្រើនត្រូវបានចំណាយទៅលើឧបករណ៍ថ្លៃៗ ថ្លៃមន្ទីរពេទ្យ និងថ្លៃឱសថ និងការធានារ៉ាប់រង ជាពិសេសក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍ចុងក្រោយនៃអ្នកជំងឺអាមេរិកជាច្រើននាក់រស់នៅ។ ជាមួយប្រទេសគុយបា ការសង្កត់ធ្ងន់គឺទៅលើការថែទាំបង្ការ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានគ្លីនីកសង្កាត់ដែលមានវេជ្ជបណ្ឌិតគ្លីនិករស់នៅខាងលើការិយាល័យសម្រាប់គ្រប់រាប់រយគ្រួសារនៅទូទាំងប្រទេស។ (ចំនួនគ្រួសារដែលបានបម្រើបានកំពុងកើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយសារគុយបាបន្តបញ្ជូនវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសជុំវិញពិភពលោក ដោយទទួលបានទាំងការដឹងគុណ និងប្រាក់បំណាច់ជាមូលដ្ឋានដែលដើរតួសំខាន់ក្នុងប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រទេសគុយបា។ )
នៅក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់យើងទៅកាន់គ្លីនិកមួយចំនួន និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេនៃវេជ្ជបណ្ឌិតដែលខិតខំប្រឹងប្រែងនោះ យើងត្រូវបានគេរំលឹកពីរបៀបដែលគុយបាបានសម្របខ្លួនទៅនឹងការបិទផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងឱសថ។ ប្រជាជនគុយបាទាំងអស់នៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលនៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ពួកគេត្រូវបានណែនាំដល់ការអនុវត្តជំនួសពីថ្នាំចិនដល់ការប្រើប្រាស់ឱសថ homeopathic ។ យើងបានជួបអ្នកឯកទេសម្នាក់ដែលការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ homeopathic ដែលមានមូលដ្ឋានលើផ្កា បានផ្តល់ការព្យាបាលដែលមានតំលៃថោក និងមានប្រសិទ្ធភាព។
ប៉ុន្តែ ដោយសារតែការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រជាច្រើនប្រភេទ ប្រជាជនគុយបា ជាពិសេសកុមារបានរងគ្រោះ។ ដូចដែលអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានរាយការណ៍ថា “ការព្យាបាលសម្រាប់កុមារ និងយុវជនដែលទទួលរងពីជំងឺមហារីកឆ្អឹង និងជនរងគ្រោះនៃជំងឺមហារីករីទីណាមិនអាចប្រើបានទេ ដោយសារពួកគេស្ថិតនៅក្រោមប៉ាតង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការហ៊ុមព័ទ្ធក៏បានសម្របសម្រួលការផ្គត់ផ្គង់ថ្នាំប្រឆាំងមេរោគអេដស៍ដល់កុមារដែលមានផ្ទុកមេរោគអេដស៍។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឱសថ និងបរិក្ខារពេទ្យដែលផលិតក្រោមប៉ាតង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនអាចលក់ទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាលគុយបាបានទេ។
ខណៈពេលដែលវេជ្ជបណ្ឌិតគុយបានៅទាំងកម្រិតគ្លីនិក និងពហុគ្លីនីក រក្សាការតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធលើអ្នកជំងឺទាំងអស់ដែលប្រព័ន្ធការពាររាងកាយត្រូវបានសម្របសម្រួល វាគឺជាការអនុវត្តប្រចាំថ្ងៃរបស់គ្រូពេទ្យសង្កាត់ដែលមើលឃើញថាប្រជាជនគុយបាស្ថិតក្នុងចំណោមមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អបំផុតក្នុងពិភពលោក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត មិនដូចនៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ គ្រូពេទ្យគុយបាផ្តល់សេវារបស់ពួកគេដោយមិនគិតថ្លៃដល់កុមារដែលមានសកម្មភាពផ្លូវភេទ។ ការពន្យារកំណើតត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយឥតគិតថ្លៃ ឬក្នុងតម្លៃតិចតួចបំផុត ហើយការរំលូតកូនគឺអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់ស្ត្រីណាដែលមានគភ៌ដែលមិនចង់បាន។
ផ្នែកសំខាន់នៃការថែរក្សាអ្នកជំងឺឱ្យមានសុខភាពល្អគឺការធានានូវតម្រូវការអាហារូបត្ថម្ភជាមូលដ្ឋាន។ ចាប់តាំងពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ឈប់ការនាំចូលស្ករសគុយបាក្នុងឆ្នាំ 1961 រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែតស៊ូជាមួយរបៀបគ្រប់គ្រងទំនិញកសិកម្ម និងគ្រឿងឧបភោគបរិភោគ។ ការអនុវត្តបន្តមួយទាក់ទងនឹងការខ្វះខាតស្បៀងអាហារដែលមានអាយុកាលតាំងពីឆ្នាំ 1963 គឺជាប័ណ្ណបែងចែកអាហារ។ ទោះបីជាវត្ថុជាច្រើននៅតែដដែលនៅលើប័ណ្ណបែងចែក - នំប៉័ង សណ្ដែក ទឹកដោះគោ ស៊ុត អង្ករ និងប្រេងឆា (ក្នុងនោះ 80% ត្រូវបាននាំចូល) - មានការកែតម្រូវជាប្រចាំចំពោះការបែងចែកជាក់ស្តែងសម្រាប់បុគ្គល និងគ្រួសារ។
ខណៈពេលដែលមានការបង្កើនការនាំចូលស្បៀងអាហារ និងឧបករណ៍កសិកម្មពីសហរដ្ឋអាមេរិក គុយបាបានងាកទៅរកការពិសោធន៍លើសន្តិសុខស្បៀង និងការផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង ដែលពិតជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ កសិដ្ឋានសរីរាង្គក្នុងទីក្រុង ដូចជាកសិដ្ឋានសរីរាង្គដែលយើងបានទៅលេងនៅហាវ៉ាណា ឥឡូវនេះផ្គត់ផ្គង់ 70% ឬច្រើនជាងនេះនៃបន្លែស្រស់ទាំងអស់ដែលបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត ដូចប្រទេសគុយបាបានធ្វើក្នុងសម័យសូវៀត ពួកគេបានងាកមកប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសសរីរាង្គដ៏ទំនើបដើម្បី គ្រប់គ្រងសត្វល្អិត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ដីនៅតែមានបញ្ហានៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនដែលជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតលើសចំណុះ និងកសិកម្មឯកត្តកម្ម។ លើសពីនេះ មានករណីមួយចំនួននៃការប្រើប្រាស់ដំណាំប្តូរហ្សែន ដូចជាពោត Bt និងសណ្តែកសៀង និងការបន្តពូជ ឬកសិកម្មឧស្សាហកម្ម។
បញ្ហាដែលកំពុងកើតមានមួយទៀតគឺទំហំដីដែលមិនទាន់មានការដាំដុះដែលគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានរាប់លានហិចតា។ រដ្ឋាភិបាលគុយបាបានផ្តល់ដីដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីជំរុញប្រជាជនឱ្យចាប់ផ្តើមធ្វើកសិកម្ម ប៉ុន្តែមានអ្នកទទួលតិចតួច ហើយអ្នកជំនាញមួយចំនួនត្រូវបានរារាំងពីការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្តល់ជូននេះ។ យើងបានទៅមើលកសិដ្ឋានទឹកដោះគោមួយនៅខាងក្រៅទីក្រុង Matanzas (50 ម៉ាយនៅភាគខាងកើតនៃទីក្រុង Havana) ដែលត្រូវបានទាមទារមកវិញបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍។ ប៉ុន្តែតំបន់វាលស្មៅនៅមានកម្រិត ហើយទឹកហូរទៅដីក្រោមបានបង្កការលំបាក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ កសិដ្ឋាននេះគឺជាផ្នែកមួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលអេកូឡូស៊ីដែលបានរៀបចំថ្មី ដែលជាកន្លែងដែលយើងត្រូវបានគេបម្រើជាអាហារដ៏ល្អឥតខ្ចោះ រួមទាំងវាលខ្សាច់ដែលមានទឹកដោះគោ នៃអង្ករដំណើប និងទឹកដោះគោជូរពីកសិដ្ឋាន។
ដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុពិភពលោក និងអតុល្យភាពនៃទឹកភ្លៀងរវាងភាគខាងកើត និងខាងលិចគុយបា (ក្រោយមកទទួលបានច្រើនជាងនេះ) មានការខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធធារាសាស្ត្រសំខាន់ៗ។ ទាំងអស់នេះត្រូវការការវិនិយោគដើមទុន។ ការពឹងផ្អែកលើធនធានធម្មជាតិដើម្បីបង្កើតដើមទុននោះមានបញ្ហាដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ ធនធានរ៉ែសំខាន់របស់គុយបានៃនីកែលប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះតម្លៃពិភពលោក និងការហាមប្រាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលដាក់ទណ្ឌកម្ម ដោយបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ ប្រទេស និងក្រុមហ៊ុនដែលប្រើប្រាស់នីកែលគុយបាក្នុងផលិតផលសម្រេចរបស់ពួកគេ។ ដូចឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្មទាំងអស់ដែរ ការជីកយករ៉ែនីកែលនៅប្រទេសគុយបាមានផលវិបាកផ្នែកបរិស្ថានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលនៅតែជាបញ្ហា។ ការរុករកប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិ ជួនកាល ប៉ុន្តែមិនតែងតែត្រូវបានរារាំងដោយកង្វល់បរិស្ថាន ជាចម្បងដើម្បីការពារឆ្នេរសមុទ្រសម្រាប់ទេសចរណ៍ និងកង្វះការវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។ ក្នុងករណីខ្លះ គុយបាអាចពឹងផ្អែកលើដៃគូពាណិជ្ជកម្មផ្សេងៗគ្នា និងការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសថ្មីពីប្រទេសដូចជាប្រេស៊ីលសម្រាប់ជំនួយក្នុងការបូមខ្សាច់កំពង់ផែថ្មីសម្រាប់នាវាទេសចរណ៍ និងប្រទេសបារាំងសម្រាប់ជំនួយក្នុងការចែកចាយស្រា និងស្រាជាសកល។
វិស័យទេសចរណ៍បន្តកើនឡើង ដោយផ្តល់ឱ្យគុយបានូវលំហូរចូលនៃប្រាក់ដុល្លារ និងអឺរ៉ូ។ ខណៈពេលដែលគុយបារក្សាការគ្រប់គ្រងភាគច្រើនលើក្រុមហ៊ុនបរទេស ភាគច្រើនជាជនជាតិអេស្ប៉ាញ និងកាណាដា ពួកគេគ្រប់គ្រងសណ្ឋាគារទេសចរណ៍នៅកន្លែងដូចជា Varadero ដែលការចំណាយនៃការស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារបែបនេះគឺលើសពីមធ្យោបាយជាមធ្យមរបស់គុយបា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនសម្រាប់ពង្រីកវិស័យទេសចរណ៍នៅតែខ្វះខាត ឧ. រថយន្តជួល និងសេវាអ៊ីនធឺណិត។ មានចំណុចក្តៅ Wi-Fi (ប្រកាសថាយើងគិតថ្លៃ) ជាច្រើននៅជុំវិញទីក្រុង ជាពិសេសនៅក្នុងទីក្រុង Havana ដែលជាកន្លែងដែលគេឃើញអ្នកទេសចរ និងយុវជនគុយបាប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីឆែកអ៊ីនធឺណែតដោយប្រើទូរសព្ទឆ្លាតវៃ និងថេប្លេតរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេវាកម្មបែបនេះមានតម្លៃថ្លៃសម្រាប់ប្រជាជនគុយបាជាមធ្យម ហើយមានកម្រិតមិនត្រឹមតែដោយសារតែអាទិភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការរារាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ការទប់ស្កាត់នោះពិតជាមានឥទ្ធិពលលើកន្លែងដែលខ្សែកាបអុបទិកអាចមានប្រភព។ ជំនួសឱ្យខ្សែកាបចម្ងាយ 90 ម៉ាយពីរដ្ឋផ្លរីដាដែលជាប់គាំង គុយបាត្រូវរត់ខ្សែកាបអុបទិករបស់ខ្លួនជាង 1,000 ម៉ាយទៅប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។
តើរយៈពេលប៉ុន្មានដែលវេណេស៊ុយអេឡាដែលមានសភាស្តាំនិយមថ្មីនឹងផ្តល់ឱ្យគុយបានូវប្រេងសំខាន់ៗ និងថោក គឺជាបញ្ហាសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល។ ប្រទេសគុយបាកំពុងព្យាយាមវិនិយោគលើផលិតផលដែលអាចកកើតឡើងវិញ ដោយងាកទៅរកប្រទេសដូចជាប្រទេសចិនសម្រាប់ការវិនិយោគ និងលទ្ធភាពផលិតផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនក្នុងប្រទេសគុយបានៅតែពឹងផ្អែកលើហ្គាសថ្លៃ ហើយទីក្រុងនានាដូចជាទីក្រុង Havana មានបញ្ហាការបំពុល ដែលជាផលវិបាកនៃរថយន្តហ្គាសចាស់ៗ។ ជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតដ៏មិនគួរឱ្យជឿទាំងអស់របស់ប្រជាជនគុយបា ការស្ដារឡើងវិញនូវរថយន្តបុរាណរបស់អាមេរិកទសវត្សរ៍ទី 50 ជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនត្រាក់ទ័រសូវៀត គឺមានតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្រៅពីការដឹកជញ្ជូនតាមរថយន្តក្រុង និងរថយន្តដែលពឹងផ្អែកលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។
ការជំរុញការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៅក្រោម Raul បានបើកឱកាសកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការងារដោយខ្លួនឯងក្នុងការដឹកជញ្ជូន កន្លែងស្នាក់នៅ និងភោជនីយដ្ឋាន។ មនុស្សម្នាក់ឃើញកាប៊ីនដែលធ្វើការដោយខ្លួនឯងជាច្រើនដែលបើកឡានបុរាណ 50 ទាំងនោះពេញទីក្រុងហាវ៉ាណា ដែលពោរពេញទៅដោយអ្នកដំណើរថ្នាក់ធ្វើការ។ ចំនួនកន្លែងគេង និងអាហារពេលព្រឹកកំពុងកើនឡើងនៅជុំវិញទីក្រុង Havana ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយសញ្ញាសម្គាល់ជាក់លាក់សម្រាប់តម្រុយអ្នកទេសចរដែលមិនមានតម្រុយ។ សូម្បីតែ AirBnB ទាមទារទីតាំងជាង 2000 នៅទូទាំងប្រទេសគុយបា។ ភោជនីយដ្ឋានឯកជនដែលហៅថា paladares ថ្មីៗនេះបានពង្រីកចំនួនកៅអីដែលពួកគេអាចមានពី 12 ទៅ 50 ដោយផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តដល់ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានដែលធ្វើការដោយខ្លួនឯង។ ជាមួយនឹងរូបិយប័ណ្ណដុល្លារដែលអាចបំប្លែងបានដែលប្រតិបត្តិការទាំងស្រុងនៅក្នុងកន្លែងស្នាក់នៅ ភោជនីយដ្ឋាន និងទេសចរណ៍ គម្លាតប្រាក់ចំណូលកំពុងកើនឡើងរវាងវិស័យឯកជន និងរដ្ឋ។
កំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនដែលបានបង្កើតឡើងតាំងពីឆ្នាំ 2011 បានផ្លាស់ប្តូរវិស័យរដ្ឋ ហើយមិនត្រឹមតែតាមរយៈការលុបបំបាត់ការងាររបស់កម្មករប៉ុណ្ណោះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះ កម្មករនៅក្នុងអតីតអាជីវកម្មរបស់រដ្ឋដែលដំណើរការដូចជាហាង បារ និងភោជនីយដ្ឋាន ត្រូវបានផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការអភិវឌ្ឍសហករណ៍។ លោក Gary Leech មានប្រសាសន៍ថា “ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះពិតជាបង្កើតការពង្រឹងសង្គមនិយមជាជាងការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកមូលធននិយម ព្រោះវាផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់កម្មករដែលឥឡូវនេះមានសំឡេងដ៏មានអត្ថន័យនៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ ដែលជាអ្វីដែលពួកគេមិនមាននៅក្រោមសង្គមនិយមរបស់រដ្ឋ ហើយនឹងមិន មាននៅក្រោមមូលធននិយមសាជីវកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាមិនច្បាស់ទេថា តើមានជនជាតិគុយបាប៉ុន្មាននាក់ ដែលជ្រើសរើសសម្រាប់សហករណ៍ ដែលផ្ទុយពីការងារខ្លួនឯង។ ប្រជាជនគុយបាទាំងនោះដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានប្រាក់បញ្ញើដ៏ធំពីសាច់ញាតិនៅក្នុងរមណីយដ្ឋានអាមេរិក ដើម្បីបើកអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅលើមូលដ្ឋានបុគ្គលនិយមកាន់តែច្រើន។
តើការផ្លាស់ប្តូរទៅជាសេដ្ឋកិច្ចចម្រុះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណា ផ្ទុយទៅវិញ សេរីភាវូបនីយកម្មនយោបាយរបស់ប្រទេសគុយបាគឺបើកចំហចំពោះសំណួរ។ ប្រាកដណាស់ បក្សកុម្មុយនិស្តគុយបាកំពុងរៀបចំផែនការរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយបានជ្រើសរើសអ្នកស្នងតំណែងរបស់លោក Raul Castro រួចហើយនៅពេលគាត់ចុះចេញពីដំណែងក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ បទប្បញ្ញត្តិអធិរាជដ៏ក្រអឺតក្រទមនៃសភាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបានអនុម័តនៅក្នុងច្បាប់ Torricelli ឆ្នាំ 1992 និងច្បាប់ Helms-Burton ឆ្នាំ 1996 ដែលកំណត់យ៉ាងជាក់លាក់នូវប្រភេទនៃប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដែលគុយបាភាគច្រើនទទួលយក។ ជាងនេះទៅទៀត ខណៈពេលដែលសិទ្ធិមនុស្សអាចត្រូវបានលើកលែងជាបដាដើម្បីពង្រឹងការបិទផ្លូវនោះ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយគុយបា និងសហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាកំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាពេញលេញ។ សមិទ្ធិផលនៃការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈធម្មតាបែបនេះ ប្រហែលជាត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតនៅក្នុងនយោបាយអាមេរិកជាងនៅប្រទេសគុយបា។
បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំអំពីប្រទេសគុយបា ទោះបីវាមានកម្រិតក៏ដោយ បានបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំថា សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនគុយបាជាមធ្យមមានសារៈសំខាន់ និងជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការគាំទ្រ ទោះបីជាមិនមានការរិះគន់ក៏ដោយ ប្រជាជនភាគច្រើនសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលគុយបា។ ប្រាកដណាស់ សិទ្ធិមនុស្សកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបដែលគុយបាហួសពីការគាបសង្កត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃថ្ងៃដំបូងនៃបដិវត្តន៍ ជាពិសេសប្រឆាំងនឹងមនុស្សស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ ឥឡូវនេះ សមភាពយេនឌ័រត្រូវបានលើកតម្កើងដោយរបបនេះ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គណបក្សប្រឆាំងនយោបាយនៅមានកម្រិតនៅឡើយ ហើយការប្រឆាំងដាច់ខាតតែងតែទទួលរងនូវការគាបសង្កត់។ ម៉្យាងវិញទៀត ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយ Richard Levins៖ “អ្នករិះគន់សេរីនិយមលើប្រទេសគុយបា ក្រោមហេតុផលសិទ្ធិមនុស្ស គឺជ្រើសរើសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអត្ថបទនៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សដែលពួកគេយោង។ ជាធម្មតាពួកគេទទួលស្គាល់ ប៉ុន្តែឆ្លងកាត់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដូចជាសិទ្ធិទទួលបានតម្រូវការបឋម រួមទាំងអាហារ ទឹក ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព សមភាពយេនឌ័រ សិទ្ធិទទួលបានវប្បធម៌ កីឡា និងសន្តិសុខក្នុងវ័យចាស់ ប៉ុន្តែទម្លាក់ចំណាត់ថ្នាក់ទាំងនេះដូចជា មិនសំខាន់បើធៀបនឹងសិទ្ធិនយោបាយ»។
វានៅតែមានច្រើនអំពីប្រទេសគុយបាក្នុងភាពផ្ទុយគ្នា និងភាពផ្ទុយគ្នារបស់វា ដែលធ្វើអោយខ្ញុំវង្វេងក្នុងនាមជាអ្នកទស្សនាតែមួយដង និងជាអ្នកសង្កេតការណ៍ដ៏យូរនៃកោះចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍។ តាមវិធីជាច្រើន ខ្ញុំនឹងបន្ទរពីមនោសញ្ចេតនារបស់ C. Wright Mills នៅក្នុងអត្ថបទបន្តឆ្នាំ 1960 របស់គាត់ “Listen, Yankee:” “ខ្ញុំសម្រាប់បដិវត្តគុយបា។ ខ្ញុំមិនបារម្ភអំពីវាទេ។ ខ្ញុំបារម្ភចំពោះវា និងជាមួយវា»។ អ្វីដែលមានការប្រែប្រួលសម្រាប់គុយបាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ ធ្វើឲ្យខ្ញុំបារម្ភ ជាពិសេសក្រោមការវាយលុកនៃវិស័យទេសចរណ៍ និងប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណពីរជាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារសមត្ថភាពដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ប្រទេសគុយបា និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនក្នុងការទប់ទល់នឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃការបិទផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីធ្វើក្រោមកាលៈទេសៈដ៏លំបាកនោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសម្តែងការកោតសរសើរចំពោះអ្វីដែលសម្រេចបាន ហើយសង្ឃឹមថាល្អបំផុតសម្រាប់អនាគត។
ខ្ញុំនឹងច្រានចោល ប្រសិនបើខ្ញុំបញ្ចប់អត្ថបទនេះដោយគ្មានការទទួលស្គាល់ពីការរួមចំណែកដ៏មានប្រយោជន៍ និងការបំផុសគំនិតរបស់ជនជាតិគុយបាទាំងអស់ដែលយើងបានទាក់ទង។ ក្រុមរបស់យើងត្រូវបានពង្រឹងដោយបដិសណ្ឋារកិច្ច និងសេវាកម្មរបស់បុគ្គលិកនៅមជ្ឈមណ្ឌល Martin Luther King ក្នុងទីក្រុង Havana។ យើងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីបទពិសោធន៍ និងចែករំលែកការយល់ដឹងដោយមគ្គុទ្ទេសក៍របស់យើង Rita និងអ្នកបកប្រែ Eloisa ចូលទៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃនៅប្រទេសគុយបា។ យើងមានការងឿងឆ្ងល់ដោយតន្ត្រីករវ័យក្មេងដែលបានសម្តែងសម្រាប់ពួកយើង ចាប់ពីចង្វាក់ jazz sextet, La Luz de Habana រហូតដល់ក្រុមប្រជាប្រិយជំនួស Sonach និងសិល្បករដែលមើលឃើញនៅសាកលវិទ្យាល័យសិល្បៈ រួមទាំងវិចិត្រករក្រាហ្វិកដែលបំផុសគំនិតដោយ Banksy ដែលមានលក្ខណៈនយោបាយ។ ការបោះពុម្ពដែលបង្កហេតុគឺសក្តិសមជា muse របស់គាត់។ ទាំងអ្នកសរសេរប្លក់វ័យក្មេង និងអ្នកកាសែតជើងចាស់បានធ្វើបទបង្ហាញដែលរិះគន់ដោយមនសិការចំពោះភាពខ្វះខាតរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលនៅតែចងចាំពីផលប៉ះពាល់ដ៏អាក្រក់នៃការបិទផ្លូវនេះ។
ទោះបីជាមានអ្នកផ្សេងទៀតច្រើនក៏ដោយ ពីគ្រូបង្រៀន គ្រូពេទ្យ កសិករ ដល់ម្ចាស់ហាងក្នុងស្រុក និងសិល្បករសហករណ៍ ដែលបានកំណត់ផ្លូវរបស់យើងនៅក្នុងការពិតនៃជីវិតនៅប្រទេសគុយបា មានមនុស្សពីរនាក់ដែលយើងបានជួប ដែលសេវាកម្មមិនជាប់លាប់ដល់សហគមន៍របស់ពួកគេ ធ្វើឱ្យពួកគេចងចាំកាន់តែច្រើន។ . ម្នាក់គឺជាគ្រូពេទ្យគ្រួសារដែលរស់នៅខាងលើគ្លីនិករបស់នាងអស់រយៈពេល 29 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយបានរក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយសមាជិកគ្រួសាររាប់រយនាក់ដែលរស់នៅក្នុងសង្កាត់របស់នាង។ ម្នាក់ទៀតជាគ្រូសិល្បៈចូលនិវត្តន៍ដែលផ្ទះល្វែងតូចពោរពេញទៅដោយការងាររបស់គាត់។ ទោះបីជាគាត់មានមោទនភាពចំពោះផ្ទាំងគំនូរដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់គាត់ក៏ដោយ គាត់កាន់តែពេញចិត្តចំពោះកុមារដែលគំនូររបស់គាត់បានណែនាំក្នុងនាមជានាយកនៃគម្រោងសហគមន៍ La Lisa Neighborhood នៅហាវ៉ាណា។ ប្រហែលជាអាកប្បកិរិយាដែលគ្មានចេតនាបែបនេះនឹងក្រៀមស្វិតក្រោមការវាយប្រហារនៃការបង្កើនឯកជនភាវូបនីយកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាប្រហែលជាថា ស្មារតីប្រភេទនេះដែលជំរុញដោយសង្គមនិយមគុយបាអាចរួចផុតពីផ្លូវបំបែកមូលធននិយម។ វិញ្ញាណនោះពិតជាសមនឹងទទួលបានការគាំទ្រ និងការលើកទឹកចិត្តដោយចាំយាមតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។
លេខយោងចុង៖
1. Margaret Randall, To Change the World: My Years in Cuba (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2009), 244. សម្រាប់ការបកស្រាយរិះគន់បន្ថែមទៀតអំពីគន្លង "សង្គមនិយម" នៃបដិវត្តគុយបា សូមមើល Samuel Farber ប្រទេសគុយបា ចាប់តាំងពីបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1959៖ ការវាយតម្លៃយ៉ាងសំខាន់ (ទីក្រុងឈីកាហ្គោ៖ ហេម៉ាឃីត ឆ្នាំ ២០១១)។
2. Richard Levins, “How to visit a Socialist country,” Monthly Review 61:11 (មេសា 2010), 26។
3. Ibid., 11 ។
4. សម្រាប់គណនីដ៏ល្អនៃឥទ្ធិពលនៃសេដ្ឋកិច្ចសូវៀត និងអឺរ៉ុបខាងកើតលើគុយបាក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សូមមើល Emily Morris, “Unexpected Cuba,” New Left Review 88 (កក្កដា-សីហា 2014), 5-45។ សម្រាប់ទិដ្ឋភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រសង្ខេបនៃការបិទផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងគុយបា សូមមើល Salim Lamrani, សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងនឹងគុយបា: ទស្សនវិស័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងផ្លូវច្បាប់ស្តីពីការបិទផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ញូវយ៉ក: សារព័ត៌មានពិនិត្យប្រចាំខែ ឆ្នាំ 2013)។ CUC ឬរូបិយប័ណ្ណដុល្លារដែលអាចបំប្លែងបានត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1993 ដើម្បីនាំយកសេដ្ឋកិច្ចក្រៅផ្លូវការនៃប្រាក់ដុល្លារចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចចរន្ត។ សម្រាប់ផលប៉ះពាល់នៃវិសមភាពដែលកំពុងកើនឡើងលើ Afro-Cubans និងស្ត្រី សូមមើល Michelle Chase, “Cuba After the Thaw,” Boston Review, ថ្ងៃទី 12 ខែមករា ឆ្នាំ 2016។
5. ដកស្រង់នៅក្នុង Lamrani, សង្គ្រាមសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងនឹងគុយបា, 48. គេប៉ាន់ប្រមាណថាសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់កាប់ 80% នៃប៉ាតង់សម្រាប់ឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ។
6. Miguel A. Altieri និង Fernando R. Funes-Monzote, “The Paradox of Cuban Agriculture, Monthly Review 63:8 (មករា 2012), 23-33។ សម្រាប់ទិដ្ឋភាពទូទៅវិជ្ជមាននៃបច្ចេកទេសកសិកម្មសរីរាង្គរបស់គុយបា សូមមើល Bill McKibben, Deep Economy (New York: Holt Paperback, 2007), 71-77។
7. Gary Leech, “Redefining Socialism in Cuba,” Counterpunch, ថ្ងៃទី 18 ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 2015 http://www.counterpunch.org/2015/09/18/redefining-socialism-in-cuba/
ការកំណត់ការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលគុយបាមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលទេ ហើយមានភាពល្បីល្បាញមិនច្បាស់លាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការស្ទង់មតិឆ្នាំ 8 លើអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងធំ ៗ ទាំងពីរក្នុងប្រទេសគុយបា 2006% បានយល់ព្រមលើរដ្ឋាភិបាលខណៈ 47% មិនយល់ព្រម។ សូមមើល Aviva Chomsky, A History of the Cuban Revolution (Malden, MA: Wiley-Blackwell, 40), 2011 ។
9. Levins «របៀបទៅលេងប្រទេសសង្គមនិយម» ១៥-១៦។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
ប្រទេសគុយបាគឺជាសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយមរបស់រដ្ឋ។
In place of private owners and boards, it has government officials determining FROM ABOVE how work will be done , the profits distributed etc. ; all decisions of importance.
សេដ្ឋកិច្ចគុយបាមិនអាចចាត់ទុកថាជាសង្គមនិយមដោយគ្មានមូលដ្ឋានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលខ្លួនពិតជាមិនមាននោះទេ។
Noam Chomsky ពន្យល់បានល្អណាស់ក្នុង You Tube ។
ស្នើសុំ "Chomsky ស្តីពីសង្គមនិយម" ។