មិនមានការពិភាក្សាជាសាធារណៈដោយរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ជុំវិញការចាប់ផ្តើមរំលាយមូលដ្ឋាននៅបរទេសរបស់យើង ឬចាប់ផ្តើមពង្រីកវត្តមានរបស់ចក្រពត្តិនិយមរបស់យើងនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូលនោះទេ។
នៅក្នុងពាក្យទំនាយរបស់នាងទៅកាន់ "The Bases of Empire: The Global Struggle Against US Military Post" ដែលជាបណ្តុំអត្ថបទសំខាន់ៗស្តីពីយោធានិយម និងចក្រពត្តិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក កែសម្រួលដោយ Catherine Lutz អ្នកនិពន្ធស្ត្រីនិយមដ៏លេចធ្លោ Cynthia Enloe កត់សម្គាល់ការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចបំផុតមួយរបស់យើងដូចជា រដ្ឋាភិបាល និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ៖ "ស្ទើរតែគ្មានការផ្សាយព័ត៌មាន - គ្មានការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់អ្នកកាសែត ឬអ្នកកែសម្រួល - អំពីសម្ពាធ ឬការទាក់ទាញនៅកន្លែងធ្វើការ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរកការបញ្ចុះបញ្ចូលមន្ត្រីនៃប្រទេសរូម៉ានី អារូបា ឬអេក្វាឌ័រ ដែលផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់មូលដ្ឋានយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នឹងល្អសម្រាប់ប្រទេសរបស់ពួកគេ»។ សាធារណជនអាមេរិក ប្រសិនបើមិនមែនជាអ្នករស់នៅលើទឹកដីដែលចោទសួរនោះ គឺស្ទើរតែគ្មានកំហុសទាំងស្រុងចំពោះការចំណាយដ៏ច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយទាហានរបស់យើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រី និងកុមារនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ ការបំពុលបរិស្ថាន និងការសង្ស័យយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដែលបានកើតឡើង។ ក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យរស់នៅជិតទាហានអាមេរិកាំងដែលប្រដាប់ដោយអាវុធយ៉ាងច្រើនរាប់ពាន់នាក់ដែលមានលក្ខណៈស្រពិចស្រពិលនិងមានគ្រោះថ្នាក់។ សៀវភៅនេះគឺជាថ្នាំប្រឆាំងនឹងភាពអសុរកាយបែបនេះ។
Catherine Lutz គឺជាអ្នកជំនាញខាងផ្នែកនរវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Brown និងជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិភាគតិចនៃទីក្រុងអាមេរិចដែលជាផ្នែកមួយនៃស្មុគស្មាញយោធាអាមេរិក៖ Fayetteville, NC, ជាប់នឹង Fort Bragg ដែលជាផ្ទះរបស់សាលា John F. Kennedy Special Warfare School (សូមមើល " Homefront, A Military City and the American Twentieth Century," Beacon Press, 2002)។ នៅលើទំព័របើកនៃការណែនាំរបស់នាងចំពោះបរិមាណបច្ចុប្បន្ន Lutz ធ្វើការរួមចំណែកយ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះការសិក្សាអំពីចក្រភពមូលដ្ឋានអាមេរិក។ នាងសរសេរថា "ជាផ្លូវការ កងទ័ពជាង 190,000 នាក់ និងបុគ្គលិកស៊ីវិល 115,000 នាក់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងកន្លែងយោធាចំនួន 909 នៅក្នុងប្រទេស និងដែនដីចំនួន 46" នាងដកស្រង់ប្រភពរបស់នាង របាយការណ៍រចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានរបស់នាយកដ្ឋានការពារជាតិ។ សម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2007 ។ នេះគឺជាបញ្ជីសារពើភណ្ឌប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រសួងការពារជាតិនៃអចលនទ្រព្យដែលខ្លួនកាន់កាប់ ឬជួលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅបរទេស។ យ៉ាងណាមិញ មូលដ្ឋានបរទេសសរុបចំនួន ៩០៩ មិនបង្ហាញខ្លួនក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ BSR ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាផ្តល់ឱ្យចំនួនមូលដ្ឋានចំនួន 2007 ដែលមានទីតាំងនៅប្រទេសរបស់អ្នកផ្សេង និង 909 ទីតាំងនៅក្នុងទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។ ដូច្នេះ Lutz បានរួមបញ្ចូលគ្នានូវមូលដ្ឋានបរទេស និងដែនដី ដែលរួមមានអាមេរិក Samoa, ស្រុក Columbia, Guam, Johnston Atoll, Northern Marianas Islands, Puerto Rico, the Virgin Islands និង Wake Island ។ កោះហ្គាំជាម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់ទីតាំងយោធាយ៉ាងហោចណាស់ 2007 និងព័រតូរីកូរហូតដល់ 823 មូលដ្ឋាន។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលេខទាំងពីរគឺជាគំនិតដ៏ល្អ។ ស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងចក្រភពយោធាអាមេរិកមាននៅក្នុងទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសនៅព័រតូរីកូ ជាកន្លែងដែលពលរដ្ឋបានប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងយូរដើម្បីបញ្ឈប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់កងទ័ពជើងទឹកលើកោះ Vieques និងនៅកោះ Guam ជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលគ្រោងនឹងផ្លាស់ប្តូរទីតាំងជាង 8,000 ។ កងម៉ារីនមកពីអូគីណាវ៉ា រួមជាមួយការពង្រីកទំហំទឹកប្រាក់ 13 ពាន់លានដុល្លារនៃគ្រឿងបរិក្ខារកងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹក។ លទ្ធផលនឹងមានការកើនឡើងស្ទើរតែ 15 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនរបស់កោះ Guam ដែលនឹងលើសពីសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធទឹក និងសំណល់រឹងរបស់កោះនេះ។ (សូមមើល "US Military Guam Buildup Spurs Worry over Services," San Diego Union-Tribune ថ្ងៃទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 2009។) នៅក្នុងសៀវភៅដែលកំពុងពិនិត្យនៅទីនេះ Lutz ក៏រួមបញ្ចូលអត្ថបទស្តីពីរដ្ឋហាវ៉ៃ ជាមួយនឹងការដំឡើងយោធាចំនួន 161 (នៅក្នុង 2004) គ្របដណ្តប់ 6 ភាគរយនៃផ្ទៃដីរបស់រដ្ឋ (22 ភាគរយនៃកោះដែលមានប្រជាជនច្រើនបំផុតរបស់រដ្ឋគឺ Oahu) ។ យោធាគឺជាអ្នកបំពុលដ៏ធំបំផុតរបស់ហាវ៉ៃយ៉ាងងាយស្រួល រួមទាំងការប្រើប្រាស់សម្ងាត់នៃគ្រាប់រំសេវអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលបានបន្សល់ទុកនៅជួរ Shofield ដែលជាភស្តុតាងដែលត្រូវបានរកឃើញក្នុងឆ្នាំ 2006។
គួរកត់សំគាល់ថា BSR សម្រាប់សារពើពន្ធ 2008 មានតាំងពីរដូវក្តៅឆ្នាំមុន ហើយវាមានការកែប្រែខ្លះៗពីតួលេខរបស់ Lutz ។ វាផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតអំពីមូលដ្ឋានចំនួន 761 នៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នកដទៃ និងទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 104 ដែលបង្កើតបានជា Lutz សរុបចំនួន 865 ។ ការបំរែបំរួលតូចៗបែបនេះពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំគឺជាតួយ៉ាងនៃចក្រភពអាមេរិកពេញមួយសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់។ មូលដ្ឋានចំនួន 865 មួយចំនួនដែលមានទីតាំងនៅគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់ លើកលែងតែអង់តាក់ទិក មិនត្រឹមតែជាចំនួនដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ទេ បើធៀបនឹងចក្រភពដ៏អស្ចារ្យកាលពីអតីតកាល ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកមួយច្បាស់ជាមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញបានដោយសារស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងរបស់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការពិភាក្សាជាសាធារណៈដោយរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា អំពីការចាប់ផ្តើមរំលាយមូលដ្ឋាននៅបរទេសរបស់យើង ឬចាប់ផ្តើមពង្រីកវត្តមានរបស់ចក្រពត្តិនិយមរបស់យើងនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូលនោះទេ។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចងចាំផងដែរថា BSR គឺជាប្រភពផ្លូវការដែលជារឿយៗមានជម្លោះជាមួយរបាយការណ៍ផ្សេងទៀតអំពីចំនួនបុគ្គលិកយោធាអាមេរិកដែលមានទីតាំងនៅទូទាំងពិភពលោក។ វាបានលុបចោលមូលដ្ឋានជាច្រើនដែលក្រសួងការពារជាតិចង់លាក់បាំង ឬលេងសើច ជាពិសេសនៅអ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីស្រាអែល។ ជាឧទាហរណ៍ គ្រាន់តែមូលដ្ឋានមួយក្នុងចំណោមមូលដ្ឋានដែលមិនមានក្នុងបញ្ជីជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Ballad មានកងទ័ព 30,000 និងអ្នកម៉ៅការ 10,000 នាក់ ហើយលាតសន្ធឹងលើផ្ទៃដី 16 ម៉ាយការ៉េជាមួយនឹង "បរិវេណសន្តិសុខ" បន្ថែម 12 ម៉ាយការ៉េ។
ប្រធានបទមួយទៀតដែល Lutz លើកឡើងនៅក្នុងការណែនាំរបស់នាង ហើយដែលស្រែកសម្រាប់ការសិក្សាប្រវែងសៀវភៅ គឺជាយន្តការនយោបាយ ដែលរាល់ស្ថានទូតអាមេរិក និងមូលដ្ឋានយោធានៅលើផែនដីចូលរួមក្នុងការធ្វើឱ្យខូច និងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ក្នុងស្រុកដែលឈរលើផ្លូវនៃផែនការយោធាអាមេរិក។ . អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសនានា ដើម្បីនាំមកនូវ "ការផ្លាស់ប្តូររបប" ការបោះឆ្នោតដោយសេរី ទាហានអាមេរិកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលក្នុងស្រុក បំបះបំបោរក្រុមមន្ត្រីមូលដ្ឋាននៅក្នុងតម្លៃយោធានិយមអាមេរិក (ដូច នៅវិទ្យាស្ថានអឌ្ឍគោលខាងលិចសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខនៅ Fort Benning, Ga.) និងរក្សា និងការពារអ្វីដែលគេហៅថា កិច្ចព្រមព្រៀងស្ថានភាពកងកម្លាំង ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់លើគ្រប់ប្រទេសដែលមានមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិក។ SOFAs ទាំងនេះផ្តល់ឱ្យកងទ័ពរបស់យើងនូវសិទ្ធិក្រៅទឹកដីដូចជាសេរីភាពពីច្បាប់ក្នុងតំបន់ និងពីលិខិតឆ្លងដែន និងបទប្បញ្ញត្តិនៃការធ្វើដំណើរ ហើយពួកគេដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីតម្រូវការប្រឆាំងនឹងការបំពុលរបស់ប្រទេសមួយ ការដាក់កម្រិតសំឡេង និងច្បាប់បរិស្ថាន។
ការគូសផែនទីថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក
អត្ថបទដំបូងនៅក្នុងការប្រមូលរបស់ Lutz គឺដោយអតីតយុទ្ធជនពិតប្រាកដមួយចំនួននៃការសិក្សាមូលដ្ឋានយោធាគឺ Joseph Gerson ដែលជានាយកកម្មវិធី New England សម្រាប់គណៈកម្មាធិការសេវាកម្មមិត្តអាមេរិក។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធ (រួមជាមួយ Bruce Birchard) នៃ "The Sun Never Sets: Confronting the Network of US Military Bases" (Boston: South End Press, 1991)។ អត្ថបទរបស់គាត់ស្តីពី "មូលដ្ឋានយោធាបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអាណានិគមយោធា៖ ទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន និងការវិភាគ" គឺល្អជាពិសេសលើការលាក់ពុត និងឱកាសនិយមដែលចក្រពត្តិនិយមដាក់លើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់យើង ដោយមិនគិតពីចេតនារបស់យើង។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងពាក្យនៃសេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យរបស់អាមេរិក "ការរំលោភបំពាន និងការដណ្តើមយក" ដែលស្តេច George III នៃប្រទេសអង់គ្លេសបានដាក់មកលើយើងតាមរយៈ "កងទ័ពឈរនៅក្នុងចំណោមពួកយើង ក្នុងគ្រាសន្តិភាព"។
សព្វថ្ងៃនេះ "ការរំលោភបំពាន និងការឆក់យក" នៃកងទ័ពឈរជើងរបស់អាមេរិក "រួមមានច្រើនជាងការរំលោភ ឃាតកម្ម ការបៀតបៀនផ្លូវភេទ ការប្លន់ ឧក្រិដ្ឋកម្មទូទៅផ្សេងទៀត ការរឹបអូសយកទឹកដីរបស់ប្រជាជន ការបំផ្លិចបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិ និងចក្រពត្តិនិយមវប្បធម៌ដែលបានអមដំណើរកងទ័ពបរទេសតាំងពីយូរលង់មកហើយ។ ឥឡូវនេះពួកគេរួមបញ្ចូលការបំផ្ទុះយន្តហោះដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃសមយុទ្ធរយៈកម្ពស់ទាប និងពេលចុះចតញឹកញាប់ ឧទ្ធម្ភាគចក្រ និងយន្តហោះចម្បាំងធ្លាក់ចូលផ្ទះ និងសាលារៀន និងការបំពុលបរិស្ថាន និងសហគមន៍ដែលមានជាតិពុលយោធា ហើយពួកគេប្រែក្លាយសហគមន៍ 'ម្ចាស់ផ្ទះ' ទៅជាគោលដៅសម្រាប់នុយក្លេអ៊ែរប្រល័យពូជសាសន៍ផងដែរ។ ជាការវាយប្រហារ 'ធម្មតា' ។ នៅពេលនិយាយអំពីឱកាសនិយម លោក Gerson កត់សម្គាល់ថា ប្រតិបត្តិការជួយសង្គ្រោះរលកយក្សស៊ូណាមិនៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌាឆ្នាំ 2005 របស់កងទ័ពជើងទឹកបានជួយបើកផ្លូវសម្រាប់កងកម្លាំងអាមេរិកក្នុងការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ប្រទេសថៃ និងសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការកាន់តែច្រើនជាមួយយោធាឥណ្ឌូនេស៊ី។
អត្ថបទរបស់ John Lindsay-ប៉ូឡូញ "មូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីន និងតំបន់ការាបៀន" ត្រូវបានជូនដំណឹងដោយសាវតាយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់គាត់ក្នុងការរៀបចំ និងគាំទ្រការតស៊ូសម្រាប់ការបិទ និងការសម្អាតបរិស្ថាននៃមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកនៅប៉ាណាម៉ា និងព័រតូរីកូ។ អត្ថបទរបស់គាត់មានភាពទូលំទូលាយ និងលម្អិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ទោះបីជាវាហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ចប់នៅចុងឆ្នាំ 2007 ឬដើមឆ្នាំ 2008 ហើយព័ត៌មានមួយចំនួនត្រូវបានយកឈ្នះដោយព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗក៏ដោយ។ ប្រធានាធិបតីអេក្វាឌ័រ Rafael Correa បានបដិសេធមិនបន្តការជួលរបស់យើងនៅលើមូលដ្ឋានអាកាស Manta នៅពេលដែលវាផុតកំណត់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា 2009 ។ និងការប៉ុនប៉ងឆ្នាំ 2005 របស់កងទ័ពអាមេរិកដើម្បីទាក់ទាញប៉ារ៉ាហ្គាយបានធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់ពីជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានបណ្តេញចេញពីមូលដ្ឋាន Manta ក្នុងខែវិច្ឆិកា សម្ភារៈរូបវន្តតែមួយគត់របស់យោធាអាមេរិកនៅអាមេរិកខាងត្បូងនឹងស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ី។
ក្នុងឆ្នាំ 2005 និង 2006 សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមល្បួងប៉ារ៉ាហ្គាយឱ្យផ្តល់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនូវមូលដ្ឋានអចិន្រ្តៃយ៍ដោយបញ្ជូនទាហានជាច្រើនរយនាក់ដើម្បីផ្តល់ជំនួយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនិងជីកអណ្តូង។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ គ្រោងបុរាណទាំងនេះមិនដំណើរការទេ។ ការសង្ស័យនៃការជម្រុញរបស់យោធាអាមេរិកបានផ្ទុះឡើងនៅទូទាំងតំបន់អាមេរិកខាងត្បូង ហើយប្រជាជនក្នុងតំបន់បានប្រកាសថាខ្លួនមានសមត្ថភាពពេញលេញក្នុងការជីកអណ្តូងដែលមិនមានជំនួយពីកងទ័ពបរទេស។ Lindsay-Poland កត់សម្គាល់ថា "ការយកចិត្តទុកដាក់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត [នៅប៉ារ៉ាហ្គាយ] គឺមានតែមួយដងប៉ុណ្ណោះ ហើយបុគ្គលិកអាមេរិកបានចែកថ្នាំដែលមិនមានស្លាកសញ្ញាដោយមិនរើសអើង មិនគិតពីភាពខុសគ្នានៃលក្ខខណ្ឌវេជ្ជសាស្ត្រឡើយ"។
David Heller និង Hans Lammerant បានចូលរួមចំណែកក្នុងការសរសេរអត្ថបទដ៏មានប្រយោជន៍បំផុតមួយនៅក្នុងបរិមាណស្តីពី "មូលដ្ឋានអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអឺរ៉ុប" ។ ព័ត៌មានអំពីប្រធានបទនេះគឺខ្វះខាត ហើយសារព័ត៌មានអាមេរិកមានការភ័យខ្លាចក្នុងការរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលមានតិចតួច ដោយសារការភ័យខ្លាចនៃការលើកប្រធានបទហាមឃាត់។ Heller បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មជាមួយយុទ្ធនាការប្រឆាំងនុយក្លេអ៊ែ និងប្រឆាំងពួកសកម្មប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស បែលហ្សិក និងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ Lammerant បានគាំទ្រសាខាបែលហ្ស៊ិកនៃ War Resisters International ជាយូរមកហើយ។
ពួកគេបង្ហាញថា សព្វថ្ងៃនេះនៅតែមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រភេទ B-350 ដែលអាចធ្លាក់ពី 480 ទៅ 61 គ្រាប់នៅលើទឹកដីនៃសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូ បើធៀបជាមួយនឹងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរចំនួនអតិបរមា 7,300 គ្រាប់ ផ្លូវអាកាស និងសមុទ្រដែលមានមូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុប។ នៅឆ្នាំ 1971 គ្រាប់បែកត្រូវបានគេដាក់នៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាសចំនួន 3 នៅក្នុងប្រទេសចំនួន XNUMX នៃអង្គការណាតូ ដែលគ្រាប់ទាំងអស់សុទ្ធតែពេញចិត្តនឹងប្រព័ន្ធផ្ទុកអាវុធ និងសន្តិសុខដែលដំឡើងដោយ Bechtel ប្រភេទ WS-XNUMX ។ ឧបករណ៍ទាំងនេះគឺជាតុដេកដែលបានដំឡើងនៅក្នុងជាន់នៅក្នុង "ជំរកយន្តហោះការពារ" និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបំពាក់អាវុធនៃគ្រាប់បែក និងយន្តហោះនៅខាងក្នុង hangars ដោយផ្តល់នូវកម្រិតខ្ពស់នៃការសម្ងាត់ និង (សន្មត់ថា) សន្តិសុខ។ Heller និង Lammerant កត់សម្គាល់ថាអាវុធដែលមានមូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុបគឺ "សម្ងាត់, ស្លាប់, ខុសច្បាប់, មានតម្លៃថ្លៃ, គ្មានប្រយោជន៍ខាងយោធា, ជម្រុញនយោបាយ, និងយ៉ាងខ្លាំង, មិនពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំង" ។ មុនពេលពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញ កាំជ្រួចនុយក្លេអ៊ែរដែលបាញ់ចេញពីដីមានមូលដ្ឋាននៅ Greenham Common និង Molesworth ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស Comiso ក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី Florennes ក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក និង Wuescheim នៅអតីតប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។ កាំជ្រួច Pershing II មានមូលដ្ឋាននៅ Schwaebisch-Gmuend, Neu Ulm និង Waldheide-Neckarsulm ក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ខាងលិច។
ប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទដែលសង្កត់ធ្ងន់ដោយ Catherine Lutz ជានិពន្ធនាយកនៃសៀវភៅនេះគឺជាតួនាទីដ៏លេចធ្លោដែលដើរតួដោយស្ត្រី និងអង្គការស្ត្រីក្នុងការទប់ទល់នឹងចក្រពត្តិនិយមយោធាអាមេរិកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ជំពូកទាំងអស់ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតស្តីពីការរួមចំណែករបស់ស្ត្រីចំពោះសកម្មភាពតស៊ូប្រឆាំងមូលដ្ឋាន ជាពិសេសក្នុងករណីមូលដ្ឋាននុយក្លេអ៊ែរនៅអឺរ៉ុប។ បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅ Greenham Common នៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសអង់គ្លេស ស្ត្រីក្នុងស្រុកបានបង្កើត "Women for Life on Earth" និងរក្សាវត្តមានថេរ។ នៅមុខមូលដ្ឋានពីឆ្នាំ 1981 ដល់ឆ្នាំ 2000 (ទោះបីជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរត្រូវបានដកចេញដោយសម្ងាត់ក្នុងឆ្នាំ 1991) ។
Heller និង Lammerant បញ្ចប់ការសរសេរអត្ថបទរបស់ពួកគេជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតអំពីរ៉ាដាព្រមានដំបូង មូលដ្ឋានប្រឆាំងមីស៊ីល មជ្ឈមណ្ឌលយោធាដើម្បីគាំទ្រប្រតិបត្តិការនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងសម្ភារៈបរិក្ខារដែលនៅមាន ឬកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅ Thule ក្នុង Greenland, Vardo ក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាក សាធារណរដ្ឋឆេក ប៉ូឡូញ និង Vicenza នៅភាគខាងជើងប្រទេសអ៊ីតាលី។ នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ឆ្នាំ 2009 រដ្ឋាភិបាលឆេកបានច្រានចោលសំណើរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណដើម្បីដំឡើងមូលដ្ឋានរ៉ាដាយោធាអាមេរិកនៅសាធារណរដ្ឋឆេក ដោយសារតែសភាជាន់ទាបនៃសភាឆេកហាក់ដូចជាបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា។
ការចូលរួមចំណែករបស់ Tom Engelhardt "Iraq as a Pentagon Construction Site" គឺជាកំណែរួមនៃអត្ថបទពីរដែលបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅលើ TomDispatch ដែល Engelhardt គឺជាអ្នកកែសម្រួល។ ការដកស្រង់ប្រភពទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីកំណែ Lutz ប៉ុន្តែអ្នកអានអាចពិគ្រោះជាមួយអត្ថបទដើម-"មូលដ្ឋានសម្រាប់ទំនាក់ទំនងយូរអង្វែងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់" ថ្ងៃទី 174869 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2 និង "ការពិចារណាគ្មានមូលដ្ឋាន" ថ្ងៃទី 2007 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 174858 ។
អត្ថបទនេះគឺជាដំណើរឆ្ពោះទៅរកកម្លាំងលើការសាងសង់មូលដ្ឋានយោធាអចិន្ត្រៃយ៍របស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលកាន់កាប់ និងបន្ទាយដ៏ធំដែលមានទំហំធំដូចជាបុរីវ៉ាទីកង់-ក្នុងតំបន់បៃតងនៃទីក្រុងបាកដាដ ដែលជា "ស្ថានទូតអាមេរិក"។ ការងាររបស់ Engelhardt គឺជាគំរូមួយអំពីរបៀបប្រមូលព័ត៌មានពីសារព័ត៌មានសាធារណៈលើប្រធានបទដែលយោធាអាមេរិកកំពុងព្យាយាមរក្សាការសម្ងាត់។ នេះគឺជាការស្រាវជ្រាវដ៏ល្អបំផុតដែលយើងត្រូវចុះកាលបរិច្ឆេទនៅលើមូលដ្ឋាននៅអ៊ីរ៉ាក់ និងប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលបានហូរចូលទៅក្នុងឃ្លាំងរបស់ក្រុមហ៊ុន Halliburton Corp. ដើម្បីសាងសង់ពួកគេ។ (ការពិតក្នុងការរាយការណ៍៖ Engelhardt គឺជាអ្នកកែសម្រួលសៀវភៅទាំងបីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង Blowback Trilogy ។ )
ការតស៊ូសកល
Roland G. Simbulan "ការឆ្លើយតបរបស់ចលនាប្រជាជនចំពោះការវិវត្តន៍សកម្មភាពយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន" គឺជាការវិភាគលម្អិតអំពីរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមចូលទៅក្នុងអតីតអាណានិគមរបស់ខ្លួនវិញ បន្ទាប់ពីព្រឹទ្ធសភាហ្វីលីពីនបានបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1991 ដើម្បីបិទទាំងអស់។ ទីតាំងយោធាអាមេរិក និងបានបញ្ជាឱ្យទាហានអាមេរិកដកខ្លួនចេញ។ Simbulan គឺជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យហ្វីលីពីន ហើយគាត់បានដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងចលនា "អំណាចប្រជាជន" ដែលបានផ្តួលរំលំរបបផ្តាច់ការរបស់ Ferdinand Marcos ហើយបាននាំឱ្យមានការបដិសេធន៍សន្ធិសញ្ញាមូលដ្ឋាននៅឆ្នាំ 1991 ។
Simbulan មានភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការហៅការតវ៉ាយ៉ាងសកម្មរបស់ប្រទេសរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិក និងអ្នកខ្វះខាតក្នុងស្រុករបស់ពួកគេថាជា "ចលនាសង្គមដ៏រស់រវើកបំផុតនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍" ប៉ុន្តែគាត់មានការឈឺចាប់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថាជនជាតិអាមេរិកមិនមានការផ្សះផ្សាចំពោះការបរាជ័យអាណានិគមរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបន្តជាមួយនឹងការច្នៃប្រឌិតដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដើម្បីបង្កើត "កិច្ចព្រមព្រៀងកងកម្លាំងទស្សនា" ក្នុងគោលបំណងស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិក្រៅទឹកដីចាស់របស់កងទ័ពអាមេរិក និង "សមយុទ្ធយោធារួមគ្នា" ប្រឆាំងនឹងក្រុមឧក្រិដ្ឋជនក្នុងស្រុក ដូចជាក្រុមចោរ Abu Sayyaf នៅ Mindanao និងខេត្តអ៊ីស្លាមផ្សេងទៀតនៃភាគខាងត្បូងហ្វីលីពីន។
បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានព្យាយាមនិយាយហួសហេតុការគំរាមកំហែងនៃលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់អ៊ីស្លាមនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន បើទោះបីជាមានការបះបោរយឺតយ៉ាវដោយជនជាតិដើមភាគតិចមូស្លីមអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ ហើយវាបានដាក់សម្ពាធដល់ហ្វីលីពីន។ រដ្ឋាភិបាលបោះបង់ចោលបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 1987 របស់ខ្លួន។ ជនជាតិអាមេរិកក៏អាចជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងយុទ្ធនាការសម្ងាត់នៃការសម្លាប់ជ្រើសរើសសកម្មជននយោបាយ កសិករ និងមេដឹកនាំសហជីព កម្មករសិទ្ធិមនុស្ស មេធាវី និងប្រជាជនព្រះវិហារ "នៅក្នុងគំរូដែលស្រដៀងទៅនឹងប្រតិបត្តិការ Phoenix" ដែលជាសមយុទ្ធភេរវករដំណើរការដោយ CIA នៅប្រទេសវៀតណាមដែលបានសម្លាប់សមាជិកសង្ស័យប្រហែល 30,000 នាក់នៃរណសិរ្សរំដោះជាតិ។ លោក Simbulan បានសរសេរការវិភាគដ៏សំខាន់មួយអំពីមូលហេតុដែលហ្វីលីពីនហាក់ដូចជាមិនអាចចេញពីក្រោមម្លប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាបានទទួលជ័យជម្នះពី "អំណាចប្រជាជន" ជិត 20 ឆ្នាំមុនក៏ដោយ។
អត្ថបទរបស់ David Vine និង Laura Jeffrey ដែលមានចំណងជើងថា "ផ្តល់ឱ្យយើងមកវិញ Diego Garcia: ការរួបរួមនិងការបែកបាក់ក្នុងចំណោមសកម្មជននៅមហាសមុទ្រឥណ្ឌា" គឺជាការព្យាបាលយ៉ាងរស់រវើកចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងដែលហាក់ដូចជាគ្មានសង្ឃឹមរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចនៃកោះ Diego Garcia ដើម្បីទទួលបាននូវវិធានការមួយចំនួននៃយុត្តិធម៌។ . នៅឆ្នាំ 1964 ពួកគេត្រូវបានដកហូត និងបណ្តេញចេញដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសដោយការទទូចរបស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក ដើម្បីឱ្យវាប្រែក្លាយកោះទាំងមូលទៅជាមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិក។
អត្ថបទនេះបង្កើតនៅលើអក្សរកាត់ដ៏សំខាន់របស់ Vine "Island of Shame: The Secret History of the US Military Base on Diego Garcia," Princeton University Press, 2009. Vine គឺជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកនរវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ American University ក្នុង Washington, DC Jeffrey ទទួលបានអាហារូបករណ៍ក្រោយបណ្ឌិតនៅ នរវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh ។ នាងបានអនុវត្តការងារផ្នែកជាតិសាសន៍ក្នុងចំណោមពួក Chagossians ដែលជាជននិរទេសរបស់ Diego Garcia ដែលឥឡូវនេះរស់នៅក្នុងប្រទេស Mauritius និងចក្រភពអង់គ្លេស។
នៅឆ្នាំ 1960 មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានទាក់ទងជាសម្ងាត់ជាមួយសមភាគីអង់គ្លេសរបស់ពួកគេអំពីការទទួលបានកោះតូច Diego Garcia នៅកណ្តាលមហាសមុទ្រឥណ្ឌាធ្វើជាទីតាំងសម្រាប់មូលដ្ឋានយោធា។ នៅឆ្នាំ 1964 ចក្រភពអង់គ្លេសបានយល់ព្រមដក Diego Garcia និងតំបន់ជុំវិញប្រជុំកោះ Chagos ចេញពីអាណានិគមរបស់ខ្លួន Mauritius និងក្រុមកោះជាច្រើនពីអាណានិគម Seychelles ដើម្បីបង្កើតអាណានិគមយោធាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែនដីមហាសមុទ្រឥណ្ឌាអង់គ្លេស។ នៅក្នុងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏ខ្លាំងមួយ ចក្រភពអង់គ្លេសបន្ទាប់មកបានដកអ្នកស្រុក Diego Garcia និង Chagos ចោលដោយបោះចោលនៅ Mauritius និង Seychelles ចម្ងាយ 1,300 ម៉ាយជាកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះក្នុងភាពក្រីក្រ។
នៅឆ្នាំ 1973 សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចប់ស្នូលនៃមូលដ្ឋានសម្ងាត់ទំនើបដែលនឹងរីកចម្រើនលឿនជាងមូលដ្ឋានអាមេរិកផ្សេងទៀតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមវៀតណាម។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 9/11 សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើប្រាស់ផ្លូវរត់ប៉ារ៉ាឡែលភ្លោះរបស់ Diego Garcia ដែលមានប្រវែងជាង 1 ម៉ាយ ដើម្បីបើកដំណើរការយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក B-2, B-52, និង B-2003 របស់ខ្លួនក្នុងការវាយលុកលើប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ យុទ្ធនាការ "តក់ស្លុត និងស្ញប់ស្ញែង" ឆ្នាំ ២០០៣ ប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់។ Diego Garcia ក៏ក្លាយជាកន្លែងឃុំឃាំងសម្ងាត់ CIA និងកន្លែងធ្វើទារុណកម្មសម្រាប់ភេរវករដែលគេសង្ស័យ។
នេះបើតាមលោក John Pike ដែលគ្រប់គ្រងគេហទំព័រវិភាគយោធា GlobalSecurity.org , Diego Garcia ស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃផែនការចក្រពត្តិនិយមអាមេរិក ក្នុងករណីដែលប្រជាជាតិអាស៊ីបូព៌ាគួរតែសម្រេចចិត្តថាពួកគេមានកម្លាំងយោធាអាមេរិកគ្រប់គ្រាន់ដោយផ្អែកលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ យោងតាមលោក Pike "[Diego Garcia] គឺជាកន្លែងយោធាដ៏សំខាន់បំផុតតែមួយគត់ដែលយើងទទួលបាន" ។ គោលដៅរបស់យោធា Pike គឺថា "យើងនឹងអាចដំណើរការភពផែនដីពី Guam និង Diego Garcia នៅឆ្នាំ 2015 ទោះបីជាអឌ្ឍគោលខាងកើតទាំងមូលបានទម្លាក់យើងចេញពីមូលដ្ឋាននៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ជាមួយនឹងចរិតលក្ខណៈលាក់ពុត មន្ទីរបញ្ចកោណបានដាក់ឈ្មោះមូលដ្ឋាន Diego Garcia "Camp Justice" ។
បញ្ហាបរិស្ថាន
បញ្ហាបរិស្ថាន និងសុខភាពបានក្លាយជាការផ្តោតសំខាន់ថ្មីបំផុតនៅក្នុងជម្លោះដ៏រ៉ាំរ៉ៃរវាងយោធាអាមេរិក និងសហគមន៍ស៊ីវិល។ ភ័ស្តុតាងសំខាន់គឺជ័យជំនះនៃការចល័តដ៏ពេញនិយម និងការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិលប្រឆាំងនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែករយៈពេល 60 ឆ្នាំរបស់កងទ័ពជើងទឹក Vieques ដែលជាក្រុងកោះទំហំ 51 ម៉ាយការ៉េ ប្រាំមួយម៉ាយពីឆ្នេរសមុទ្រភាគអាគ្នេយ៍នៃទឹកដីអាមេរិក Puerto Rico ។ ការព្យាបាលដោយអ្នកជំនាញរបស់ Katherine T. McCaffrey អំពីចលនារយៈពេល 10,000 ឆ្នាំដើម្បីបង្ខំឱ្យបញ្ចប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ Vieques គឺជាបំណែកដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Lutz ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកោះ Caribbean ដែលរស់នៅដោយជនស៊ីវិលអាមេរិកចំនួន XNUMX នាក់ក៏បានលាតត្រដាងពីកង្វះអធិបតេយ្យភាពរបស់ Puerto Rico និងឋានៈលំដាប់ទីពីរនៃប្រជាជនរបស់ខ្លួននៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការសង្កត់ធ្ងន់លើបញ្ហាបរិស្ថានបានយកឈ្នះលើការស្ទាក់ស្ទើរជាប្រពៃណីរបស់ជនជាតិព័រតូរីកាក្នុងការធ្វើនយោបាយចំពោះស្ថានភាពរបស់ពួកគេ ហើយបានបង្កើតចលនាដ៏ពេញនិយមមួយដែលប្រមូលផ្តុំស្ត្រី និងបណ្តាលឱ្យព្រះវិហារកាតូលិក និងប្រូតេស្តង់ចូលដៃគ្នា។
នៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 1999 ចលនា Vieques ត្រូវបានពង្រឹង និងរួបរួមបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលខ្លួនទទួលបានទុក្ករបុគ្គល។ យន្តហោះចម្បាំង F-18 របស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកពីរគ្រឿង ដែលធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿន supersonic បានទម្លាក់គ្រាប់បែកទម្ងន់ 500 ផោនចំនួនពីរដោយចៃដន្យទៅលើបរិវេណដែលកងទ័ពជើងទឹកបានប្រើដើម្បីស្ទង់មតិការបាញ់ផ្លោង។ ឆ្មាំសន្តិសុខជនស៊ីវិលម្នាក់ឈ្មោះ David Sanes ដែលកំពុងល្បាតក្នុងតំបន់នោះ ត្រូវបានសន្លប់ និងហូរឈាមជាបន្តបន្ទាប់។ លទ្ធផលគឺជនស៊ីវិលបានកាន់កាប់ទីតាំងនេះអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ ដែលបណ្តាលឱ្យកងទ័ពជើងទឹកផ្លាស់ប្តូរកន្លែងទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ខ្លួនទៅកាន់រដ្ឋ North Carolina ។ ដោយទទួលបានសិទ្ធិចូលទៅកាន់គេហទំព័រនេះ អ្នកកាន់កាប់ក៏បានរកឃើញថាកងទ័ពជើងទឹកកំពុងប្រើប្រាស់គ្រាប់រំសេវអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលរលាយអស់នៅលើ Vieques ។ នៅខែឧសភាឆ្នាំ 2003 ទីបំផុតកងទ័ពជើងទឹកត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីកោះនេះ។ McCaffrey សន្និដ្ឋានថា "បន្ទាប់ពីការសម្ងាត់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ជុំវិញសកម្មភាពរបស់ខ្លួន យោធាកំពុងលេចឡើងជាអ្នកបំពុលដ៏ធំបំផុតតែមួយគត់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលផលិតដោយដៃតែម្នាក់គត់ 27,000 កន្លែងកាកសំណល់ពុលនៅក្នុងប្រទេសនេះ"។
ពី Vieques ការចល័តដោយផ្អែកលើការព្រួយបារម្ភអំពីបរិស្ថាន និងសុខភាពបានរីករាលដាលទៅកាន់កោះ Kahoolawe ដែលគ្រប់គ្រងដោយកងទ័ពជើងទឹកក្នុងរដ្ឋ Hawaii ដែលជាកន្លែងដែលវាទទួលបានជោគជ័យស្មើគ្នាក្នុងការបង្ខំឱ្យកងទ័ពជើងទឹកដកចេញ។ Kahoolawe ត្រូវបានកាន់កាប់ និងទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក ចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1996 ។ អត្ថបទរបស់ Kyle Kajihiro "Resisting Militarization in Hawaii" និយាយអំពីរឿងនេះ និងបញ្ហាយោធាផ្សេងទៀតនៅហាវ៉ៃ។ Kajihiro គឺជានាយកកម្មវិធីរបស់គណៈកម្មាធិការសេវាកម្មមិត្តអាមេរិកនៅរដ្ឋហាវ៉ៃ ដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ XNUMX បានធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងចលនាអធិបតេយ្យភាពហាវ៉ៃ។ អត្ថបទរបស់គាត់គឺមិនសូវជាការវិភាគតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមប្រឆាំងនឹងវត្តមានយោធាដ៏ធំនៅហាវ៉ៃ ជាជាងការសង្ខេបខ្លីៗដែលមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់សម្រាប់សិទ្ធិរបស់ Kanaka Maoli (ជនជាតិដើមហាវ៉ៃ)។ Kajihiro ក៏ចង្អុលបង្ហាញថាជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ទេសចរណ៍ឥឡូវនេះគឺជាផ្នែកធំនៃសេដ្ឋកិច្ចហាវ៉ៃជាងការដំឡើងយោធា។ អត្ថបទរបស់គាត់គឺជាការរួមចំណែកដ៏មានតម្លៃចំពោះអក្សរសិល្ប៍តូចប្រៀបធៀបស្តីពីបញ្ហានៃរបបយោធានិយមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
អត្ថបទដោយ Ayse Gul Altinay និង Amy Holmes "ការប្រឆាំងចំពោះវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសទួរគីក្នុងបរិបទនៃសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់" គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ហេតុផលបី។ ទីមួយ មានការបោះពុម្ពផ្សាយតិចតួចណាស់នៅលើមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ ទីពីរ មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Incirlik នៅជាយក្រុង Adana ប្រទេសទួរគី គឺជាកន្លែងយោធាដ៏ធំបំផុតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសម្ព័ន្ធមិត្ត NATO ដ៏មានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ និងទីបី ការសម្រេចចិត្តកាលពីថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2003 នៃរដ្ឋសភាទួរគីមិនដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងទួរគីនៅអ៊ីរ៉ាក់ ហើយក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកប្រើប្រាស់ទួរគីជាផ្លូវឈ្លានពានចូលអ៊ីរ៉ាក់ គឺជាឧបសគ្គដ៏ធំបំផុតមួយរបស់រដ្ឋបាលប៊ូស។ ការស្ទង់មតិសាធារណៈនៅខែមករាឆ្នាំ 2003 បានបង្ហាញថា 90 ភាគរយនៃប្រជាជនតួគីបានប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់ ហើយ 83 ភាគរយបានប្រឆាំងនឹងការសហការរបស់ទួរគីជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែតធំៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអើពើ ឬមិនសូវយល់ឃើញពីការប្រឆាំងរបស់តួកគីចំពោះផែនការសង្រ្គាមរបស់អាមេរិក។
Altinay គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកនរវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Sabanci ប្រទេសទួរគី និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "The Myth of the Military Nation: Militarism, gender, and Education in Turkey" (Palgrave Macmillan, 2004)។ Holmes គឺជាបេក្ខជនថ្នាក់បណ្ឌិតផ្នែកសង្គមវិទ្យានៅសកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins ហើយបានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើមូលដ្ឋានអាមេរិកក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងតួកគី។
មូលដ្ឋាននៃចក្រភព
ដោយ Catherine Lutz
NYU Press, 356 ទំព័រ
ប្រទេសទួរគីមិនមែនជាកន្លែងងាយស្រួលធ្វើការស្រាវជ្រាវលើមូលដ្ឋានអាមេរិកទេ។ ៤១ ភាគរយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីរវាងអាមេរិក និងទួរគីចន្លោះឆ្នាំ ១៩៤៧ ដល់ ១៩៦៥ គឺជារឿងសម្ងាត់។ គេមិនបានដឹងថា អាមេរិកបានដាក់កាំជ្រួចនៅលើទឹកដីទួរគីទេ រហូតទាល់តែអាមេរិកបានសន្យាថានឹងដកវាចេញជាថ្នូរនឹងការដកមីស៊ីលរបស់សហភាពសូវៀតចេញពីគុយបា។ Incirlik បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 41 ។ នៅឆ្នាំនោះ ទួរគីបានលុកលុយប្រទេស Cyprus ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ទណ្ឌកម្មអាវុធលើសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ជាលទ្ធផល តួកគីបានបិទមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកទាំង ២៧ នៅក្នុងប្រទេស លើកលែងតែមួយគឺ Incirlik ។ ដូចដែល Altinay និង Holmes សរសេរថា "វាពិបាកក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃមូលដ្ឋានអាកាស Incirlik សម្រាប់ការព្យាករណ៍ថាមពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ជាពិសេសចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1947 អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ គោលនយោបាយអ៊ីរ៉ាក់ទាំងមូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានជាប់គាំង។ Incirlik ។
ជម្រើសរបស់ខ្ញុំនៃអត្ថបទដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងបរិមាណ Lutz គឺ "Okinawa: Women's Struggle for Demilitarization" របស់ Kozue Akibayashi និង Suzuyo Takazato ។ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើប្រជាជនដើមនៃកោះអូគីណាវ៉ា ដែលជាខេត្តភាគខាងត្បូង និងក្រីក្របំផុតរបស់ប្រទេសជប៉ុន ដោយអ្នកកាន់កាប់អាមេរិក និងរដ្ឋាភិបាលជប៉ុន ចាប់តាំងពីសមរភូមិអូគីណាវ៉ាក្នុងឆ្នាំ 1945 ត្រូវបានគេប្រាប់ជាញឹកញាប់ ហើយត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនដីគោក និងក្នុងចំណោម កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិក។ អ្នកជំនាញ Akibayashi និង Takazato រៀបរាប់ឡើងវិញអំពីខ្លឹមសារនៃរឿងនៅទីនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យអត្ថបទមានភាពលេចធ្លោនោះគឺការសង្កត់ធ្ងន់របស់ពួកគេលើការធ្វើបាបស្ត្រី និងក្មេងស្រីនៅអូគីណាវ៉ា និងការសន្និដ្ឋានប្រកបដោយទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេ។
Akibayashi គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាយេនឌ័រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Ochanomizu ក្នុងទីក្រុងតូក្យូ។ Takazato គឺជាសកម្មជនដ៏ល្បីម្នាក់ក្នុងការតស៊ូរបស់ស្ត្រី Okinawan ដើម្បីគេចផុតពីការគំរាមកំហែងនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទពីសំណាក់បុគ្គលិកយោធាអាមេរិក។ នាងគឺជាសមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅ Naha រដ្ឋធានីនៃអូគីណាវ៉ា និងជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃច្បាប់ស្តីពីស្ត្រីអូគីណាវ៉ាប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាយោធា ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីមានការរំលោភបូក។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2 នៃសិស្សសាលាអូគីណាវ៉ាអាយុ 4318572 ឆ្នាំដោយទាហានម៉ារីនអាមេរិកពីរនាក់ និងនាវិកម្នាក់។ គោលបំណងនៃអង្គការរបស់ Takazato គឺដើម្បីការពារការកើតឡើងវិញនៃការវាយប្រហារដោយយោធាអាមេរិកលើស្ត្រីអូគីណាវ៉ា និងដើម្បីការពារជនរងគ្រោះវ័យក្មេងនៅថ្ងៃទី 4 ខែកញ្ញាពីការផ្សព្វផ្សាយដែលមិនចង់បាន។ អង្គការនេះបានបង្កើតជាបន្តបន្ទាប់ មជ្ឈមណ្ឌលផ្តល់ប្រឹក្សាអន្តរាគមន៏ការរំលោភសេពសន្ថវៈនៅអូគីណាវ៉ា ហើយបានធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ការកាន់កាប់របស់យោធាអាមេរិកលើខ្សែសង្វាក់កោះនេះ។ ជាអកុសល ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយវីរភាព ដើម្បីទទួលបានមេបញ្ជាការយោធាអាមេរិក ដើម្បីពង្រឹងវិន័យក្នុងចំណោមកងទ័ពរបស់ពួកគេ និងតំណាងដ៏រឹងមាំដល់រដ្ឋាភិបាលជប៉ុន ដើម្បីចាប់អារម្មណ៍លើស្ថានភាពនៃកោះអូគីណាវ៉ានក៏ដោយ ក៏មានការផ្លាស់ប្ដូរតិចតួចដែរ។ នេះបាននាំឱ្យ Akibayashi និង Takazato ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានសំខាន់ពីរ។
(1) "ធាតុសំខាន់នៃ misogyny ប៉ះពាល់ដល់ការហ្វឹកហ្វឺនយោធា។ យោធាគឺជាស្ថាប័នដែលបង្កើតអំពើហឹង្សា ដែលអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ និងយេនឌ័រគឺជាផ្នែកខាងក្នុង។ ឃើញក្នុងការហ្វឹកហ្វឺនយោធាដែលបដិសេធទាំងស្រុងពីភាពជាស្ត្រី និងសរសើរពីភាពជាបុរសអនុត្តរភាព»។
(2) "ចលនា OWAAMV [ច្បាប់ស្ត្រីអូគីណាវ៉ាប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សាយោធា] បង្ហាញពីទស្សនៈយេនឌ័រថា 'អ្នកការពារ' ដែលត្រូវបានដកហូតអំណាចនយោបាយតាមលំដាប់ ការពិតមិនត្រូវបានការពារដោយគោលនយោបាយសន្តិសុខយោធាទេ ផ្ទុយទៅវិញការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានធ្វើឡើង។ អសន្តិសុខដោយគោលនយោបាយទាំងនេះ ចលនានេះក៏បានបំភ្លឺការពិតថា មូលដ្ឋាន 'ច្រកទ្វារ' មិនកំណត់អំពើហឹង្សារបស់យោធានៅក្នុងមូលដ្ឋានទ័ពទាំងនោះដែលមានប្រវែងរាប់រយម៉ាយនៅជុំវិញមូលដ្ឋានទាំងនោះគឺនៅទីនោះដើម្បីធានាដល់ការត្រៀមខ្លួនរបស់យោធា។ និងប្រតិបត្តិការយោធាដោយមិនរាប់បញ្ចូល និងសូម្បីតែការគាបសង្កត់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្រៅមូលដ្ឋានដែលមានច្រកទ្វារចូល»។
សំណើទាំងពីរនេះ- misogyny នៅក្នុងការអប់រំផ្លូវការរបស់កងទ័ពអាមេរិក និងការលាក់ពុតក្នុងការពិពណ៌នាអំពីអត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកស្រុកនៃមូលដ្ឋានយោធាបរទេស-គឺមានសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំជឿថាពួកគេគួរតែជូនដំណឹងដល់ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតលើចក្រភពអាមេរិកជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីមើលថាតើពួកគេអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៅក្នុងបរិបទផ្សេងគ្នាជាច្រើន និងដើម្បីអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនូវផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗរបស់ពួកគេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អត្ថបទដែលមិនចេះចប់ទាំងនេះគួរតែធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកឆ្លុះបញ្ចាំងពីធម្មជាតិនៃចក្រពត្តិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅចំណុចដែលវាទំនងជាចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះដោយសារតែឧបសគ្គសេដ្ឋកិច្ច និងការហត់នឿយដ៏ពេញនិយមជាមួយនឹងសង្គ្រាម និងការស្លាប់ដែលវាបានបង្កឡើង។
Chalmers Johnson គឺជាអ្នកនិពន្ធរឿង "Blowback" (2000) "The Sorrows of Empire" (2004) និង "Nemesis: The Last Days of the American Republic" (2006) និងជានិពន្ធនាយកនៃ "Okinawa: Cold War Island" ( ១៩៩៩)។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ