អត្ថបទមុននៅក្នុងនេះ។ ស៊េរីដែលបានបោះពុម្ពកាលពីមួយសប្តាហ៍មុន បានពិនិត្យមើលគំនិតដែលថាមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទូទៅរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកវិភាគភាគច្រើន។ ការយល់ស្របនៅពេលនោះគឺថា Theresa May កំពុងឆ្ពោះទៅរកជ័យជម្នះភ្លូកទឹកភ្លូកដីនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនាប្រឆាំងនឹងគណបក្សការងារដែលបែកបាក់គ្នាដែលដឹកនាំដោយ Jeremy Corbyn ដែលអស់សង្ឃឹមដែលជាកម្មវត្ថុនៃការចោលសំរាមដ៏ជូរចត់និងជាប់លាប់ដោយផ្នែកធំ ៗ នៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (សូមមើល "ហ្វូងមនុស្ស Corbyn និងសាររបស់វា។ថ្ងៃទី ១៨ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១៧)។
ជួរឈរនេះបានស្នើបើមិនដូច្នេះទេ ដោយលើកហេតុផលថានៅលើមូលដ្ឋាន Corbyn ពិតជាបង្ហាញថាជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការដ៏ពេញនិយម និងមានប្រសិទ្ធភាព ដោយទាក់ទាញការគាំទ្រពីយុវជនរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលតែងតែរៀបចំ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅពេលជូនដំណឹងខ្លី។ ការសន្និដ្ឋានគឺថា ប្រាជ្ញាសាមញ្ញអាចខុស។
ការរំពឹងទុករបស់ការងារត្រូវបានជំរុញយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយ ក សេចក្តី ចុះផ្សាយថ្ងៃទី ១៦ ឧសភា។ វាបានសន្យាថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជាជ្រុលនិយមដោយអ្នកអភិរក្ស និងភាគច្រើននៃកាសែតដែលគាំទ្ររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែក៏មាន ពេញនិយម ក្នុងចំណោមអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើន។ ពួកគេបានរួមបញ្ចូលការធ្វើជាតូបនីយកម្មរីកចម្រើននៃបណ្តាញផ្លូវដែកដែលមិនជាប់គ្នា ការកើនឡើងដ៏សំខាន់នៃការចំណាយលើសុខភាព និងការអប់រំ និងការបង្កើនការយកពន្ធសម្រាប់ប្រជាជនកំពូល 5% ។
អភិរក្សនិយម សេចក្តី ការចាប់ផ្តើមពីរថ្ងៃក្រោយមក ផ្ទុយទៅវិញ អ្វីមួយរវាងទឹកសើម និងគ្រោះមហន្តរាយបន្តិច បានធ្វើឱ្យកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារអវត្តមាននៃការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពមិនប្រក្រតីសំខាន់ៗមួយចំនួន។ នៅចុងសប្តាហ៍នេះ ក្រុមអភិរក្សនៅតែសម្លឹងមើលទៅលើផ្លូវសម្រាប់ការទទួលបានជ័យជម្នះក្នុងការបោះឆ្នោតច្រើន ប៉ុន្តែមានតិចជាង។ ការរំពឹងទុក នៃការរអិលបាក់ដី ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗនៃការស្ទង់មតិក្នុងទិសដៅការងារ។
នៅដើមសប្តាហ៍នេះ អ្នកគាំទ្រការងារជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមយល់ឃើញពីគំនិតខុសឆ្គងពីមុនដែលថាអ្នកអភិរក្សប្រហែលជាមិនទទួលបានសំឡេងភាគច្រើនទាំងស្រុងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា។ នេះប្រហែលជាការគិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ ប៉ុន្តែគំនិតនៃ Corbyn ក្លាយជាតួរលេខដ៏ពេញនិយមដែលមិននឹកស្មានដល់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតនូវភាពរំជើបរំជួលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ភាពស្លន់ស្លោ នៅផ្នែកខាងលើនៃគណបក្សអភិរក្ស។
អស់រយៈពេលបួនថ្ងៃកន្លងមកនេះ យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ទាំងស្រុងដោយលទ្ធផលដ៏អាក្រក់នៃទីក្រុង Manchester ការទម្លាក់គ្រាប់បែក។ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការថ្នាក់ជាតិដោយដៃគូសំខាន់ៗឥឡូវនេះបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញសម្រាប់សប្តាហ៍ចុងក្រោយមុនថ្ងៃបោះឆ្នោត។
វេនដែលមិនបានរំពឹងទុក
នេះនាំយើងទៅរកបញ្ហានៃការព្យាយាមតាមដានការវិភាគកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ចំណុចស្នូលនៃសំណុំរឿងអភិរក្សនិយម មុនពេលមានអំពើឃោរឃៅនៅក្នុងទីក្រុង Manchester គឺថា Corbyn មិនអាចជ្រើសរើសបាន ការងារគឺអសមត្ថភាពទាំងស្រុងក្នុងបញ្ហាគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ហើយក៏ជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិផងដែរ ដោយសារតែអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យចំពោះការការពារ។
ទម្រង់នៃការរិះគន់ទាំងពីរនេះ បានក្លាយជាបញ្ហាមួយចំនួន ហើយនេះជួយពន្យល់ពីចលនានៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ដោយសារតែច្បាប់បោះឆ្នោតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗត្រូវបានតម្រូវឱ្យផ្តល់ការផ្សាយស្រដៀងគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយដល់គណបក្សធំៗ មិនដូចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោះពុម្ពទេ។ នេះមានន័យថា Jeremy Corbyn កំពុងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់មិនលំអៀងជាងពេលណាទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ជាងនេះទៅទៀត គាត់បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពពេញនិយមផ្ទាល់ខ្លួន ហើយថែមទាំងរីករាយក្នុងការធ្វើយុទ្ធនាការ ខណៈ Theresa May បានមកជំនួសវិញ ខណៈដែលកំពុងនិយាយដដែលៗ។ mantra នៃ "រឹងមាំនិងស្ថេរភាព" ស្ទើរតែដល់ចំណុចដែលវាក្លាយជារឿងកំប្លែង។ ពេលខ្លះ Jeremy Corbyn ហាក់ដូចជាអាចជ្រើសរើសបាន។
បញ្ហាមួយទៀតគឺការលំបាកក្នុងការជាប់ជាមួយនឹងបញ្ហាអសមត្ថភាពសេដ្ឋកិច្ច។ សម្រាប់ផ្នែកដ៏ល្អបំផុតនៃមួយទស្សវត្សរ៍ ក្រុមអ្នកអភិរក្សបានប្រកែកជាមួយនឹងកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យថា ការងារបានបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងរយៈពេលដ៏ឈឺចាប់នៃ ភាពត្បិតត្បៀត គឺជៀសមិនរួច។ ខណៈពេលដែលគំនិតនោះត្រូវបានបង្កប់នៅក្នុងសុន្ទរកថានយោបាយ និងសាធារណៈ ប្រសិនបើមិនមែនជាវប្បធម៌ Corbyn និងសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់គ្រាន់តែមិនទទួលយកវាដោយចង្អុលទៅការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ - ភាពក្រីក្រដែលរីករាលដាល និងសកម្មភាពគេចវេសពីពន្ធរបស់មហាសេដ្ឋី និងមនុស្សជាច្រើន។ សាជីវកម្មធំជាងគេ។
ការប្រយុទ្ធគ្នាលើបញ្ហាទាំងពីរនេះទំនងជានឹងបន្តសម្រាប់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះ ដែលមានន័យថាការយកចិត្តទុកដាក់ភាគច្រើនអាចផ្តោតលើប្រធានបទទូលំទូលាយទីបីនៃអត្ថប្រយោជន៍អភិរក្សដែលបានសន្មត់ - ការងារជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខរបស់រដ្ឋ។
នៅក្នុងកាលៈទេសៈភាគច្រើន នេះនឹងក្លាយជាផ្លូវដ៏ល្អមួយសម្រាប់ក្រុមអភិរក្សនិយម ហើយគេត្រូវតែនិយាយថា ការឆ្លើយតបធម្មជាតិចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អាក្រក់នៅទីក្រុង Manchester គឺការគាំទ្រសម្រាប់គណបក្សរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលផ្សព្វផ្សាយអំពីសន្តិសុខ និងស្ថិរភាពនឹងមាននិន្នាការកើនឡើង។ ទោះបីជាវាអាចមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីក៏ដោយជាមួយការសម្រេចចិត្តក្នុងការបង្កើនកម្រិតគំរាមកំហែងថ្នាក់ជាតិទៅជា "រិះគន់" ដែលជាកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ កម្រិតសកម្មភាពបែបនេះនៅកណ្តាលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតអាចបង្កើនការគាំទ្របន្ថែមទៀតដល់គណបក្សកាន់អំណាច។
ទោះបីជានៅទីនេះ វាពិតជាពិបាកសម្រាប់ Theresa May ដើម្បីឈានទៅមុខបានច្រើន ជាពិសេស ដោយសារវាទំនងជាថាអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកមិនធ្វើសកម្មភាពតែម្នាក់ឯងទេ ហើយប្រហែលជាមានកោសិកាប៉ារ៉ាមីលីតារីសកម្មមួយដែលត្រូវបានខកខាន។ អារម្មណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលដែលមិនមានការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានកើនឡើងដោយការលេចធ្លាយព័ត៌មានធ្ងន់ធ្ងរចំនួនពីរអំពីការស៊ើបអង្កេតទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្វើឲ្យមានការអាម៉ាស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ សរុបមក "កម្លាំង និងស្ថិរភាព" មើលទៅហាក់ដូចជាមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្តជាងការរំពឹងទុករបស់ពួកអភិរក្សនិយម។
នៅពេលដែលយុទ្ធនាការចាប់ផ្តើមឡើងវិញ ការស្ទង់មតិថ្មីមួយនឹងត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់។ ប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញថាក្រុមអភិរក្សវិលទៅរកការនាំមុខដ៏ច្រើននោះ ពួកគេប្រហែលជាទទួលបានលទ្ធផលដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយនៅថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីមួយសប្តាហ៍មុនទេ ហើយការស្ទង់មតិចុងក្រោយបំផុតនឹងធ្វើ បានបញ្ជាក់ថា នេះបន្ទាប់មកយុទ្ធនាការនឹងបន្តជាមួយអ្នកគាំទ្រការងារជាច្រើនដែលគាំទ្រដោយព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិននឹកស្មានដល់នេះ។ ដោយសន្មតថាឥឡូវនេះនឹងមានករណីនេះ តើពួកអភិរក្សគួរត្រូវបានរំពឹងថានឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណា ហើយតើការងារអាចនឹងប្រឆាំងពួកគេដោយរបៀបណា?
ការផ្តោតអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព
អ្វីផ្សេងទៀតដែលពួកគេធ្វើ វាទំនងជាថាយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេភាគច្រើននឹងវិលជុំវិញ សន្ដិសុខយ៉ាងហោចណាស់សង្គ្រាមលើភាពភ័យខ្លាច។ រសជាតិខ្លះនៃរឿងនេះត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងចំណងជើងបដានៅក្នុងកាសែតដែលគាំទ្រភាគច្រើនបំផុតរបស់ Tory of the tabloids ដែលជា ស៊ុនបន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ Manchester – “Blood ON HANDS” ដោយផ្តោតសំខាន់ទៅលើការវាយប្រហាររបស់ Manchester ទៅលើ Corbyn សម្រាប់ការគាំទ្រពីមុនរបស់គាត់ចំពោះអំពើភេរវកម្ម។
ភាគច្រើននៃរឿងនេះទំនងជា គួបផ្សំនឹងការសង្កត់ធ្ងន់ជាថ្មីលើអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់របស់កម្មករចំពោះអន្តរាគមន៍យោធាអន្តរជាតិ និងការរក្សាកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរ។ ទាំងនេះគួរតែមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិរក្សក្នុងការដោះស្រាយ ប៉ុន្តែមានហេតុផលដើម្បីណែនាំថា សូម្បីតែពួកគេប្រហែលជាមិនមានភាពច្បាស់លាស់ដែលជាធម្មតាត្រូវបានរំពឹងទុក។
ជាឧទាហរណ៍ ចំពោះបញ្ហានុយក្លេអ៊ែរ អាកប្បកិរិយាដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភរបស់ Donald Trump ចំពោះកូរ៉េខាងជើង និងអ៊ីរ៉ង់ និងការជាប់ពាក់ព័ន្ធដែលថាគាត់នឹងចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដើម្បីទប់ស្កាត់ការបន្តនុយក្លេអ៊ែរអាចមកលងលោកស្រី Theresa May ។ វានឹងមានភាពងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ Corbyn ឬអ្នកនយោបាយការងារផ្សេងទៀតដើម្បីសួរថាហេតុអ្វីបានជា RAF មាននាពេលថ្មីៗនេះ បណ្តុះបណ្តាល ជាមួយកងទ័ពអាកាសកូរ៉េខាងត្បូង ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តើ Theresa May បានយល់ព្រមលើរឿងនេះ ហើយប្រសិនបើវិបត្តិកើតឡើង តើនាងនឹងគាំទ្រ Trump ដែរឬទេ?
ដូចគ្នានេះដែរ ការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណទៅ ផ្ញើ យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកយុទ្ធសាស្ត្រទៅកាន់ RAF Fairford នៅ Gloucestershire ក្នុងខែមិថុនាជាធម្មតាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទម្លាប់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាមួយ Trump នៅក្នុងសេតវិមានទេ ហើយមិនមែននៅពេលដែលប្រមុខនៃ បញ្ជាការការវាយប្រហារសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចែងថា ការដាក់ពង្រាយនេះ ត្រូវបានរៀបចំឡើង ដើម្បីផ្ញើសារនៃការធានាចំពោះមុខការគំរាមកំហែងដែលសន្មត់ថារុស្ស៊ី។ តើ Theresa May ដឹងទេអំពីការដាក់ពង្រាយនេះ តើនាងបានយល់ព្រមទេ ហើយតើនាងនឹងមានវេតូលើសកម្មភាពយោធារបស់អាមេរិកណាមួយពីទឹកដីអង់គ្លេស ប្រសិនបើស្ថានភាពអាក្រក់បំផុតកើតឡើង ហើយវិបត្តិជាមួយរុស្ស៊ីកាន់តែកើនឡើង។
មើលវាតាមវិធីនេះ។ Corbyn និងសហការីជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់មិនជឿថាភាពសោកសៅផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចគឺចាំបាច់ទេ ពួកគេគ្រាន់តែមិនទទួលយកថាគ្មានជម្រើសទេ ហើយឥឡូវនេះវាសមហេតុផល។ ប្រធានបទ សម្រាប់ការជជែកពិភាក្សាខាងនយោបាយកាលពីប៉ុន្មានខែមុន វានឹងមិនមានសូម្បីតែនៅក្នុងរបៀបវារៈ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក Jeremy Corbyn មិនទទួលយកប្រាជ្ញាដែលទទួលបានថាវិធីដើម្បីដោះស្រាយជាមួយ al-Qaida និង ISIS គឺដោយការធ្វើសង្រ្គាម។ នេះគឺជាជំហរដ៏ប្រថុយប្រថាន ជាពិសេសចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អាក្រក់នៅក្នុងទីក្រុង Manchester ប៉ុន្តែវាអាចនឹងវាយបកខ្លាំងជាងអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក។ ការពិតមិនច្បាស់គឺថាមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាគ្មានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើកាលពី 15 ឆ្នាំមុននោះទេ ទោះបីជាមានសង្រ្គាមដែលបានបំផ្លាញប្រទេសចំនួន 3 បានធ្វើឱ្យមនុស្សរាប់រយពាន់នាក់បាត់បង់ជីវិត ហើយហាក់ដូចជាគ្មានក្តីសង្ឃឹមនៃការបញ្ចប់ក៏ដោយ។
វាពិបាកណាស់ក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងមូលនេះដោយសមហេតុផល នៅពាក់កណ្តាលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទូទៅ ដែលគណបក្សដែលកំពុងកាន់អំណាចបានហៅ រំពឹងថានឹងឈ្នះ ហើយនឹងបោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងទៅក្នុងអ្វីដែលអាចក្លាយជាយុទ្ធនាការដ៏កខ្វក់។ ប៉ុន្តែចំណុចដែលបានលើកឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុននៅតែពាក់ព័ន្ធ។ មានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើងក្រោមផ្ទៃនយោបាយដែលមិនងាយយល់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនេះមិនបានទៅតាមរបៀបដែលក្រុមអភិរក្សបានរំពឹងទុកទេ ហើយប្រហែលជាមានការភ្ញាក់ផ្អើលពិតប្រាកដមួយចំនួននៅតែកើតមាន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរគឺសាធារណជនអង់គ្លេសកំពុងស្តាប់នូវអ្វីដែលលោក Jeremy Corbyn និយាយជាជាងអ្វីដែលគាត់ត្រូវនិយាយ ហើយពួកគេចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេបានឮ។ ពេលសួរសំណួរ គាត់ផ្តល់ចម្លើយពិតជាជាងលើកសំណួរដោយការរារាំងនៃសំឡេងដែលបានត្រៀមទុកជាមុន។ គ្មានអ្វីបែបនេះត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសយ៉ាងហោចណាស់ 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ខណៈពេលដែល Corbyn ប្រមូលផ្តុំជាមួយហ្វូងមនុស្ស Teresa May រក្សាសូម្បីតែទស្សនិកជនដែលបានត្រួតពិនិត្យពីចម្ងាយហើយមិនអាចមើលពួកគេនៅក្នុងភ្នែកបានទេ។ ដោយត្រូវបានគេប្រាប់អស់រយៈពេល 18 ខែថា Corbyn អាក្រាតឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់សូម្បីតែអ្នកបោះឆ្នោតអភិរក្សដែលមេដឹកនាំមិនស្លៀកពាក់ក៏ដោយ។