កាលពីថ្ងៃពុធ Glenn Greenwald និង I បានបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតថ្មី។ អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ ដើម្បីពង្រីកសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការលួចចូលកុំព្យូទ័រ និងបណ្តាញនានាជុំវិញពិភពលោក។ រឿងនេះបានទទួលការចាប់អារម្មណ៍ជាខ្លាំង ហើយព័ត៌មានលម្អិតមួយបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស៖ ជាពិសេសនោះ NSA បានក្លែងបន្លំជាម៉ាស៊ីនមេ Facebook ក្លែងក្លាយ ដើម្បីលាក់បាំងគោលដៅជាមួយ មេរោគ "ផ្សាំ" ប្រើសម្រាប់ការឃ្លាំមើល។
វិវរណៈនេះបានធ្វើឱ្យលោក Mark Zuckerberg ស្ថាបនិក Facebook មានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងដល់គាត់ បាននៅលើទូរស័ព្ទ ទៅកាន់ប្រធានាធិបតី Barack Obama ដើម្បីត្អូញត្អែរអំពីរឿងនេះ។ Zuckerberg បានសរសេរថា "ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំ និងខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបាយការណ៍ដដែលៗអំពីអាកប្បកិរិយារបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក"។ ប្រកាសប្លក់កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍. "នៅពេលដែលវិស្វកររបស់យើងធ្វើការដោយមិននឿយហត់ក្នុងការពង្រឹងសន្តិសុខ យើងស្រមៃថាយើងកំពុងការពារអ្នកពីឧក្រិដ្ឋជន មិនមែនរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងផ្ទាល់នោះទេ។"
នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ខ្សែ បានរត់មួយដុំ ដោយនិយាយថា ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ NSA លើឧបករណ៍មេរោគរបស់ខ្លួន "ដើរតួជាការអនុញ្ញាតដោយប្រយោលដល់អ្នកដទៃ ទាំងរដ្ឋជាតិ និងឧក្រិដ្ឋជន"។ Slate បានកត់សម្គាល់ ថាវេទិកា hacking របស់ NSA ហាក់ដូចជា "កាន់តែដូចការអូសទាញដែលមិនកំណត់គោលដៅ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង" ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ Ars Technica សរសេរ ថាបច្ចេកវិជ្ជាឃ្លាំមើលដែលយើងបានលាតត្រដាង "បង្កហានិភ័យដល់អ៊ីនធឺណិតទាំងមូល" ។
ជាការឆ្លើយតប NSA បានព្យាយាមទប់ស្កាត់ប្រតិកម្មតបវិញដោយដាក់ចេញនូវ ក សេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈ ច្រានចោលនូវអ្វីដែលវាហៅថា "មិនត្រឹមត្រូវ" របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបានបដិសេធថា ខ្លួនមិនបាន "ក្លែងបន្លំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអាមេរិក ឬគេហទំព័រផ្សេងទៀត" ហើយបាននិយាយថា ខ្លួនមិនបាន "ឆ្លងមេរោគកុំព្យូទ័ររាប់លាននៅជុំវិញពិភពលោកជាមួយនឹងមេរោគ" នោះទេ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះធ្វើតាមនិន្នាការដែលមាន ម្តងហើយម្តងទៀត បាន បានឃើញ បន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងសំខាន់ៗពីឯកសារដែលត្រូវបានប្រគល់ដោយអ្នកផ្សាយព័ត៌មាន NSA លោក Edward Snowden ដែលក្នុងនោះ NSA ឬសម្ព័ន្ធមិត្តដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនបានចេញការបដិសេធដោយយកចិត្តទុកដាក់ដែលមិនមានការបដិសេធ ដែលនៅចំពោះមុខវាហាក់ដូចជាបដិសេធការចោទប្រកាន់មួយ ប៉ុន្តែនៅលើការត្រួតពិនិត្យកាន់តែជិត។ មិនបដិសេធវាទាល់តែសោះ។
មុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយរឿងរបស់យើង យើងបានស្នើឱ្យ NSA ពន្យល់ពីការប្រើប្រាស់ Facebook របស់ខ្លួន ដើម្បីដាក់ពង្រាយមេរោគជាផ្នែកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្ងាត់កំពូលដែលមានឈ្មោះកូដថា QUANTUMHAND ។ NSA បានបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរទាំងអស់របស់យើង ឬផ្តល់បរិបទសម្រាប់ឯកសារ។ យើងបានចូលទៅក្នុងសេចក្តីលម្អិតយ៉ាងល្អិតល្អន់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់យើង ដែលឆ្លងកាត់ដំណើរការពិនិត្យការពិតយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដោយសារទំនាញនៃវិវរណៈ។ អ្វីដែលយើងបានរាយការណ៍យ៉ាងត្រឹមត្រូវនោះ គឺឯកសារ Snowden បានបង្ហាញពីរបៀបដែលទីភ្នាក់ងារមានក្នុងករណីមួយចំនួន “បានក្លែងក្លាយជាម៉ាស៊ីនមេ Facebook ក្លែងក្លាយ ដោយប្រើគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាបន្ទះបើកដំណើរការដើម្បីឆ្លងកុំព្យូទ័ររបស់គោលដៅ និងបណ្តេញឯកសារចេញពីថាសរឹង។” ប្រភពសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតនោះមិនត្រូវបានដកចេញពីខ្យល់ស្តើងទេ។ វាត្រូវបានចាក់ឫសក្នុងច្រើន។ ឯកសារ ដែលសំដៅទៅលើបច្ចេកទេសក្នុងសកម្មភាព រួមទាំង ចលនាផ្ទៃក្នុងរបស់ NSA ដែលយើងបោះពុម្ពផ្សាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រង់ខ្លីជាក់លាក់មួយពីឯកសារដែលបានចាត់ថ្នាក់មួយបានធ្វើឱ្យមានសារសំខាន់ថ្មី ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ NSA ។ ការដកស្រង់នេះគឺមានតម្លៃទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់នៅទីនេះ ដោយសារតែភាពច្បាស់លាស់នៃភាសាដែលវាប្រើអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ Facebook និងពន្លឺដែលវាបំភ្លឺចំពោះការបដិសេធរបស់ NSA ។ ដោយយោងទៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមមេរោគ Quantum Malware របស់ NSA ឯកសារចុះថ្ងៃទី ខែមេសា ឆ្នាំ 2011 ពន្យល់ពីរបៀបដែល NSA "ធ្វើពុតជា" ម៉ាស៊ីនមេ Facebook ដើម្បីដាក់ពង្រាយ "ការផ្សាំ" របស់ខ្លួននៅលើកុំព្យូទ័រគោលដៅ៖
វាជាការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយដោយសម្ងាត់ NSA ថាវា "ធ្វើពុតជាម៉ាស៊ីនមេ Facebook" ខណៈពេលដែលអះអាងជាសាធារណៈថាខ្លួន "មិនប្រើសមត្ថភាពបច្ចេកទេសរបស់ខ្លួនដើម្បីក្លែងបន្លំគេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក" ។ តើភ្នាក់ងារធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្ពើមរអើម និងមិនបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការបដិសេធរបស់ខ្លួនរវាង "គេហទំព័រ" និង "ម៉ាស៊ីនមេ" ទេ? តើវាជាចេតនាដែលទីភ្នាក់ងារបានប្រើភាពតានតឹងបច្ចុប្បន្ន "មិន" នៅក្នុងការបដិសេធរបស់ខ្លួន ផ្ទុយពីអតីតកាល "មិនបាន" ទេ? តើបច្ចេកទេស Facebook QUANTUMHAND ត្រូវបានបិទតាំងពីរបាយការណ៍របស់យើងទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាសាដែលប្រើក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរបស់ NSA ហាក់ដូចជាមានការយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាហេតុផល ជាច្រើន បច្ចេកវិទ្យា អ្នកនិពន្ធ បានព្យាបាលវាដោយមន្ទិលសង្ស័យ។
ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៃការបដិសេធរបស់ NSA ដែលថាខ្លួនមិនបាន "ឆ្លងមេរោគកុំព្យូទ័ររាប់លាននៅជុំវិញពិភពលោកជាមួយនឹងមេរោគ" ដែលជាផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងលួចស្តាប់របស់ខ្លួន។ របាយការណ៍របស់យើងពិតជាមិនដែលចោទប្រកាន់ NSA ពីការសម្រេចបាននូវចំណុចសំខាន់នោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងបានរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលឯកសារផ្ទាល់របស់ NSA និយាយ៖ ថា NSA គឺ ធ្វើការទៅ "ធ្វើមាត្រដ្ឋានយ៉ាងខ្លាំងក្លា” បេសកកម្មលួចចូលកុំព្យូទ័ររបស់ខ្លួន ហើយបានបង្កើតប្រព័ន្ធមួយហៅថា TURBINE ដែលវា។ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ នឹង "អនុញ្ញាតឱ្យបណ្តាញ implant បច្ចុប្បន្នធ្វើមាត្រដ្ឋានទៅទំហំធំ (ការដាក់បញ្ចូលរាប់លាន)។ ត្រឹមតែមួយទសវត្សរ៍កន្លងទៅនេះ ចំនួននៃការផ្សាំដែលដាក់ពង្រាយដោយ NSA គឺមានចំនួនរាប់រយ នេះបើយោងតាមឯកសារ Snowden ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ទីភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាគ្រប់គ្រងបណ្តាញរវាង 85,000 និង 100,000 ការដាក់បញ្ចូលក្នុងប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រ ទូទាំងពិភពលោក - ហើយប្រសិនបើសមត្ថភាពរបស់ TURBINE និងឯកសារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ NSA មានអ្វីដែលត្រូវឆ្លងកាត់ វាមានចេតនាក្នុងការបង្កើនចំនួនទាំងនោះយ៉ាងច្រើន។
ការរីកសាយភាយយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកទេសលួចចូលទាំងនេះក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក ក្រោមការបិទបាំងនៃការសម្ងាត់ខ្លាំងគឺអស្ចារ្យ និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ NSA ទទូចក្នុងការបដិសេធរបស់ខ្លួនថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងលួចចូលរបស់ខ្លួនមិនមែនជា "ការរើសអើង" ទេ។ ប៉ុន្តែរបៀបដែលទីភ្នាក់ងារកំណត់និយមន័យ "មិនរើសអើង" នៅក្នុងបរិបទនេះនៅតែមិនច្បាស់លាស់។ Intercept បានស្នើឱ្យ NSA បញ្ជាក់ពីបញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនសម្រាប់ការប្រកាសនេះ។ តើភ្នាក់ងារបដិសេធថាខ្លួនមិនបានប្រើវិធីសាស្ត្រ QUANTUMHAND ដើម្បីក្លែងខ្លួនជា Facebook ទេ។ ម៉ាស៊ីនបម្រើ ដើម្បីដាក់ពង្រាយការផ្សាំមេរោគ? តើ NSA បែងចែក "ការរើសអើង" ពី "ការរើសអើង" យ៉ាងដូចម្តេច? តើនៅក្នុងបរិបទផ្នែកច្បាប់ គោលនយោបាយ និងប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ណាដែលប្រព័ន្ធផ្សាំផ្សាំដំណើរការ? ទីភ្នាក់ងារនេះបដិសេធមិនឆ្លើយសំណួរទាំងអស់នេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកនាំពាក្យរបស់លោកស្រី Vanee' Vines បាននិយាយថា NSA ឈរដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើមរបស់ខ្លួន ដោយបន្ថែមថា "ការបោះពុម្ពដោយគ្មានការអនុញ្ញាត និងជ្រើសរើស" នៃឯកសារ "អាចនាំឱ្យមានការសន្មត់មិនត្រឹមត្រូវ" ។
ប្រធាន NSA ចាកចេញមាន បានអះអាង ថាទីភ្នាក់ងារនេះគាំទ្រដល់ការបង្កើនតម្លាភាព បន្ទាប់ពីការលេចធ្លាយរបស់ Snowden ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់វាចំពោះការបង្ហាញចុងក្រោយនេះបង្ហាញថា ខ្លួនមិនបានធ្វើតាមការប្តេជ្ញាចិត្តនោះ។ ប្រសិនបើ NSA ពិតជាចង់ទទួលបានការជឿទុកចិត្តពីប្រជាពលរដ្ឋ វាគួរតែគិតឡើងវិញនូវយុទ្ធសាស្ត្រទំនាក់ទំនងសាធារណៈដ៏រអិលរបស់ខ្លួន។ ជំហានដំបូងដ៏ល្អគឺការបញ្ឈប់ការចេញការបដិសេធគួរឱ្យសង្ស័យដែលហាក់ដូចជាអង្គុយយ៉ាងចម្លែកជាមួយនឹងអ្វីដែលមន្ត្រីរបស់ខ្លួនកំពុងនិយាយដោយសម្ងាត់ នៅពេលដែលពួកគេគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់នឹងរៀនអំពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះទេ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ