បានទទួលជាផ្លូវការដោយប្រធានាធិបតីឥណ្ឌូនេស៊ី Susilo Bambang Yudhoyono និងប្រធានាធិបតីទីម័រខាងកើតលោក Jose Ramos-Horta ក្នុងពិធីមួយនៅលើកោះបាលីរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីកាលពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ដែលជារបាយការណ៍ដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយរបស់គណៈកម្មការការពិត និងមិត្តភាពទីម័រខាងកើត-ឥណ្ឌូនេស៊ី (CTF)។ បានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2005 បានទទួលការពិនិត្យចម្រុះ។
ម៉្យាងវិញទៀត តាមរយៈការផ្តល់ពាក្យនៃវិប្បដិសារី ប្រធានាធិបតីឥណ្ឌូនេស៊ី (អតីតមេបញ្ជាការកងវរសេនាតូចនៃកងវរសេនាតូចលេខ ៣០៥ ក្នុងការកាន់កាប់ទីម័រខាងកើត) អាចស្វែងរកការធ្វើឱ្យប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សោកសៅនៃឆ្នាំ 305 នៅពីក្រោយគាត់ដោយមិនមានការធូរស្រាលសម្រាប់ជនរងគ្រោះនៃការគាបសង្កត់ និងឃាតកម្មរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីឡើយ។ សម្រាប់ប្រធានាធិបតីទីម័រខាងកើត និងរដ្ឋាភិបាលទាំងមូល សំណួរនៅតែមាន៖ តើរបាយការណ៍នេះនឹងត្រូវបានទទួលដោយទីម័រខាងកើត ហើយតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសជិតខាងដ៏ធំរបស់ខ្លួនយ៉ាងដូចម្តេច? តើការរកឃើញដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការចោទប្រកាន់ក្នុងឆ្នាំ 1999 នៃគណៈកម្មការការពិតដែលគាំទ្រដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ (CAVR) ក្នុងរយៈពេល 2005 ឆ្នាំទាំងមូលនៃការកាន់កាប់របស់ឥណ្ឌូនេស៊ីលើប្រទេសពាក់កណ្តាលកោះតូចនោះ នឹងត្រូវកប់។ [24]
វាមិនមែនថារបាយការណ៍ 300 ទំព័រ CTF បានព្រងើយកន្តើយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មស្ថាប័នដែលបានប្រព្រឹត្តនៅទីម័រខាងកើតក្នុងឆ្នាំ 1999 ទេ - ជាការពិត ការទទួលយកមានភាពស្រស់ស្រាយ និងស្ងប់ស្ងាត់ - ប៉ុន្តែការបរាជ័យក្នុងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់បុគ្គលជាក់ស្តែងបង្វែរទិសដៅនៃយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ដូចជាការបន្តនៅប្រទេសរវ៉ាន់ដា។ បូស្នៀ ប្រទេសកម្ពុជា និងជាមួយនឹងភាពបន្ទាន់បន្ថែមទៀត ដូចជាករណីរបស់ Radovan Karadzic បានបញ្ជូនទៅតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមនៅទីក្រុងឡាអេ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 13 ឆ្នាំនៅលើឡាំ។ លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃរបាយការណ៍ "មិត្តភាព" គឺថាវាព្យាយាមផ្តល់តុល្យភាពដោយបន្ទោសចលនាឯករាជ្យទីម័រខាងកើតចំពោះអំពើឃោរឃៅផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការតស៊ូមិនស្មើភាពគ្នារបស់ប្រជាជនដែលភាគច្រើនគ្មានអាវុធ និងប៉ាស៊ីហ្វិក ប្រឆាំងនឹងក្រុមយោធាដែលគាំទ្រដោយអន្តរជាតិ និងមិនឃោរឃៅ។ វាក៏បង្ហាញឡើងវិញផងដែរនូវការឃោសនា "សង្រ្គាមស៊ីវិល" ផ្ទៃក្នុងនៃឆ្នាំ 1999 ដែលឥណ្ឌូណេស៊ីបានជជែកគ្នាដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវត្តមានសន្តិសុខរបស់ខ្លួន ក្រោយមកបានក្លាយទៅជាមនុស្សអាក្រក់។
ដើម្បីឱ្យប្រាកដ ប្រសិនបើរបាយការណ៍ CTF ពិតជានាំទៅរកការកែទម្រង់ជាមូលដ្ឋាននៃយោធាឥណ្ឌូនេស៊ី ដូចជាការយល់ព្រមដោយរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក Condoleezza Rice ក្នុងអំឡុងពេលឈប់សម្រាកពីទីក្រុងហ្សាកាតា 25 ខែកក្កដា នោះគឺជារឿងល្អ។ Rice ហាក់ដូចជាគិតថារដ្ឋាភិបាលទាំងពីរអាចដោះស្រាយផ្នែកយុត្តិធម៌ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង បើគ្មានការគាំទ្រពីអន្តរជាតិធំៗសម្រាប់តុលាការឯករាជ្យ ហើយក្នុងករណីដែលគ្មានគម្រោងកាត់ទោសជនល្មើសធំៗ ឬសំណងដល់ជនរងគ្រោះ វានឹងមិនកើតឡើងនោះទេ។
យុត្តិធម៌ក៏ជាការរំពឹងទុករបស់ក្រុមសង្គមស៊ីវិលទាំងក្នុងប្រទេសទីម័រខាងកើត និងឥណ្ឌូនេស៊ី។ វាក៏ជាការរំពឹងទុករបស់សហគមន៍សិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិផងដែរ (TAPOL ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ គឺជាគំរូនៃការព្រួយបារម្ភរបស់សង្គមស៊ីវិលទាំងនៅទីម័រខាងកើត និងឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍)។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី
លោក Choirul Anam នៃក្រុមការងារសិទ្ធិមនុស្សឥណ្ឌូនេស៊ី បាននិយាយថា [ឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍] "Wiranto មានការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសរបស់យើង ពីព្រោះការព្យាយាម Wiranto នឹងកាត់ផ្តាច់ខ្សែសង្វាក់និទណ្ឌភាពដ៏ធំបំផុត"។ [2] ជាឧទាហរណ៍ នៅខាងក្នុងទីម័រខាងកើត ប្រធានគណៈកម្មាធិការភូមិភាគ Dili ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីវាយតម្លៃរបាយការណ៍ CTF បិតា Carmelite Anacleto Maia da Costa បញ្ជាក់ថា វាគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលស្ថាប័នអន្តរជាតិបានសន្មតរួចហើយ វាមិនណែនាំឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ ហើយវា "ធ្វើឱ្យខូចចិត្ត" នៃអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការរំលោភ ការធ្វើទារុណកម្ម និងការសម្លាប់នៅឆ្នាំ 1999។ ព្រះវិហារកាតូលិកឈរនៅពីក្រោយយុត្តិធម៌។ [3]
ភក្ដិកំណត់ត្រាកំណត់
[1] របាយការណ៍ផ្លូវការរបស់ CAVR មាន។
[2] ដកស្រង់នៅក្នុង Olivia Rondonuwu "ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ការស៊ើបអង្កេតអំពើហឹង្សាទីម័រនឹងមិនបញ្ចេញឈ្មោះ" ថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2008 ។
[3] "របាយការណ៍គណៈកម្មការសេចក្តីពិត TIMOR-LESTE មិនអើពើនឹងយុត្តិធម៌, Church Says," ថ្ងៃទី 29 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2008
របាយការណ៍ CTF ស្តីពីទីម័រខាងកើត៖ យោធាឥណ្ឌូណេស៊ីបានទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពានដ៏ធំឆ្នាំ 1999
លោក Carmel Budiarjo
នៅពេលដែលគណៈកម្មការនៃសេចក្តីពិត និងមិត្តភាព (CTF) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2005 ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសទីម័រខាងកើត និងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដើម្បី "បង្កើតការពិតពេញលេញទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍មុន និងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ប្រជាប្រិយក្នុងឆ្នាំ 1999" មានការសង្ស័យអំពី អ្វីដែលវានឹងសម្រេចបាន។
ឆ្នាំ 1999 នឹងធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរជាឆ្នាំដែលប្រជាជនទីម័របានបោះឆ្នោតយ៉ាងលើសលប់ដើម្បីឯករាជ្យពីប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ប៉ុន្តែក៏ជាពេលដែលកងទ័ពឥណ្ឌូណេស៊ីបានធ្វើការសម្លាប់រំលោភសេពសន្ថវៈ និងអំពើឃោរឃៅជាច្រើនទៀតក្នុងការសងសឹកចំពោះការបដិសេធដ៏លើសលប់របស់ប្រជាជនទីម័រ។ នៃអធិបតេយ្យភាពឥណ្ឌូនេស៊ី។ ចំនួនអ្នកស្លាប់របស់ទីម័រត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 1,400 ខណៈដែលមនុស្សរាប់សែននាក់បានភៀសខ្លួនចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេដើម្បីស្វែងរកសុវត្ថិភាព។
ការផ្សះផ្សានិងមិត្តភាព
អាណត្តិរបស់គណៈកម្មការបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា គោលបំណងរបស់ខ្លួនគឺលើកកម្ពស់ការផ្សះផ្សា និងមិត្តភាពរវាងគណបក្សទាំងពីរ។ ចំណុច 13 (c) នៃលក្ខខណ្ឌយោងរបស់វាចែងថា: 'ផ្អែកលើស្មារតីនៃវិធីសាស្រ្តឆ្ពោះទៅមុខ និងការផ្សះផ្សា ដំណើរការ CTF នឹងមិននាំទៅដល់ការកាត់ទោសទេ ហើយនឹងសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័ន' ខណៈពេលដែលចំណុច 13 (d) បាននិយាយថាវា នឹង 'លើកកម្ពស់មិត្តភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋាភិបាល និងប្រជាជននៃប្រទេសទាំងពីរ និងជំរុញការផ្សះផ្សាក្នុង និងអន្តរសហគមន៍ ដើម្បីព្យាបាលរបួសពីអតីតកាល' ។
ការប្រុងប្រយ័ត្នបែបនេះគឺជាផលវិបាកដែលមិនអាចជៀសរួចនៃគណៈកម្មការដែលបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរដែលមានបំណងលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងមិត្តភាពរវាងពួកគេ។ ក៏មិនបានលើកឡើងផងដែរសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតហ្មត់ចត់។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈបែបនេះ CTF មិនបានឈ្នះការយល់ព្រមពីអន្តរជាតិទេ ហើយអង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានចូលរួមក្នុងស្ថានភាពនៅទីម័រខាងកើតចាប់តាំងពីការលុកលុយរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1975 បានបដិសេធមិនគាំទ្រគណៈកម្មការ ឬអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលិករបស់ខ្លួនផ្តល់សក្ខីកម្ម។
លក្ខខណ្ឌនៃឯកសារយោងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ជនល្មើសនៃការរំលោភបំពានសិទ្ធិមនុស្សអាចដេកដោយសន្តិវិធីនៅលើគ្រែរបស់ពួកគេ ដោយសារតែពួកគេមិនត្រូវបានគេបញ្ចេញឈ្មោះ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវបានការពារដោយការប្រឌិតនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័ន។ CTF ច្បាស់ជាមានចរិតខុសពីការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើឡើងពីមុន ជាពិសេសដែលធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 2000 ដោយ KPP-HAM ដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សជាតិរបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលសមាជិកទាំងនោះរួមមានសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សដែលមានការគោរពខ្ពស់ដូចជាលោក Munir Said Thalib ផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត អាណត្តិត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះព្រឹត្តិការណ៍មុន និងអនុវត្តតាមការប្រឹក្សាប្រជាប្រិយក្នុងឆ្នាំ 1999 ហើយនឹងមិនរួមបញ្ចូលនូវអំពើឃោរឃៅមុនៗ ដែលពិតជាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1999 ។ នេះត្រូវតែមានដូចដែលបានបញ្ជាក់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងរបាយការណ៍។ ការស៊ើបអង្កេត "ឆ្ពោះទៅមុខ" ។
ទោះបីជាវាត្រូវបានចងក្រងដោយដែនកំណត់ទាំងនេះក៏ដោយ CTF ដែលមានសមាសភាពពីជនជាតិទីម័រ XNUMX នាក់ និងឥណ្ឌូនេស៊ី XNUMX នាក់អាចផលិតនូវអ្វីដែលមាននៅកន្លែងជាច្រើនដែលជាគណនីដ៏លំបាកនៃការរំលោភបំពានដែលត្រូវបានទស្សនាលើប្រជាជនទីម័រខាងកើត។ ជាពិសេស បន្ទាប់ពីពួកគេបានបោះឆ្នោតយ៉ាងលើសលប់ ដើម្បីបដិសេធការផ្តល់ជូនស្វ័យភាពរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី និងដើម្បីឯករាជ្យភាពពីឥណ្ឌូនេស៊ី។
ជំពូកស្តីពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុប និងទំនួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នចែងថា៖ 'គណៈកម្មការបានសន្និដ្ឋានថា ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុបក្នុងទម្រង់ជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសទីម័រខាងកើតក្នុងឆ្នាំ 1999 ហើយការរំលោភទាំងនេះរួមមានឃាតកម្ម ការរំលោភ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។ ការធ្វើទារុណកម្ម ការឃុំខ្លួនខុសច្បាប់ និងការផ្ទេរ និងការនិរទេសដោយបង្ខំបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងប្រជាជនស៊ីវិល។' វាបាននិយាយថាមាន 'ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នសម្រាប់ការរំលោភទាំងនេះ' ។ ទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងការគាំទ្រចលនាគាំទ្រស្វ័យភាព គណៈកម្មការបានសន្និដ្ឋានថា 'ក្រុមជីវពលគាំទ្រស្វ័យភាព TNI, រដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលឥណ្ឌូនេស៊ី និង Polri (ប៉ូលីសឥណ្ឌូនេស៊ី) ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវទាំងអស់ចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុបដែលផ្តោតលើជនស៊ីវិល។ យល់ឃើញថា គាំទ្របុព្វហេតុគាំទ្រឯករាជ្យ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះរួមមានឃាតកម្ម ការរំលោភ និងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ ការធ្វើទារុណកម្ម ការឃុំខ្លួនដោយខុសច្បាប់ និងការផ្ទេរ និងការនិរទេសដោយបង្ខំ។
ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងការគាំទ្រចលនាគាំទ្រឯករាជ្យ សម្រាប់ហេតុផលតុលាការនេះ មិនអាចកំណត់បានទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែគណៈកម្មការបាននិយាយថា គេអាចសន្និដ្ឋានបានថា "ក្រុមគាំទ្រឯករាជ្យទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងទម្រង់ខុសច្បាប់។ ការឃុំឃាំងដែលកំណត់គោលដៅជនស៊ីវិល ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាអ្នកគាំទ្រស្វ័យភាព។
ការទទួលខុសត្រូវស្ថាប័នរបស់ TNI និងកងជីវពល
ការរកឃើញរបស់គណៈកម្មាធិការអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នគឺមិនច្បាស់លាស់៖ 'ភស្តុតាងបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាកងជីវពលគាំទ្រស្វ័យភាពគឺជាជនល្មើសផ្ទាល់ចម្បងនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុបនៅក្នុងប្រទេសទីម័រខាងកើតក្នុងឆ្នាំ 1999 ។'
ទាក់ទងនឹងវិសាលភាពដែលស្ថាប័នឥណ្ឌូណេស៊ីបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័ននោះ វាបានសន្និដ្ឋានថា 'ភស្តុតាងគឺច្បាស់លាស់ និងសម្បូរបែបដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ... ដែលបុគ្គលិក TNI ប៉ូលីស និងអាជ្ញាធរស៊ីវិលបានសហការគ្នាជាប្រព័ន្ធ និងជាប្រព័ន្ធជាមួយ និងគាំទ្រកងជីវពលក្នុងចំនួនមួយចំនួន។ នៃមធ្យោបាយសំខាន់ៗ និងបានរួមចំណែកដល់ការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ភស្តុតាងក៏បានបង្ហាញផងដែរថា ពេលខ្លះបុគ្គលិក TNI បានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងប្រតិបត្តិការដែលនាំឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះ។ ការចូលរួមបែបនេះរួមមានការចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងគណៈកម្មការជាក់ស្តែងនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដោយសមាជិកនៃអង្គភាព TNI និងការណែនាំនៃប្រតិបត្តិការកងជីវពលដោយមន្ត្រី TNI ដែលមានវត្តមាននៅពេលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ លើសពីនេះទៅទៀត វាបានរកឃើញថា 'មេបញ្ជាការ TNI នៅទីម័រខាងកើតបានគ្រប់គ្រងការផ្គត់ផ្គង់ ការចែកចាយ និងការប្រើប្រាស់អាវុធដល់ក្រុមជីវពល ហើយបានធ្វើដូច្នេះក្នុងលក្ខណៈរៀបចំ'។ ការគាំទ្ររបស់ TNI សម្រាប់កងជីវពល 'បានពង្រីកលើសពីការផ្តល់អាវុធ និងរួមបញ្ចូលការផ្តល់មូលនិធិ និងធនធានសម្ភារៈផ្សេងទៀត…។ ទីស្នាក់ការកណ្តាល TNI ក្នុងតំបន់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាកន្លែងសម្រាប់ឃុំឃាំងខុសច្បាប់ ដែលជាកន្លែងដែលមានទម្រង់ធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វើបាបជនស៊ីវិល រួមទាំងការធ្វើទារុណកម្ម និងអំពើហិង្សាផ្លូវភេទពេលខ្លះបានកើតឡើង។'
ជំពូកដែលឧទ្ទិសដល់ការវាយប្រហារយ៉ាងទូលំទូលាយ (ពាក្យ 'រីករាលដាល' ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេស) លើប្រជាជនស៊ីវិលរាយបញ្ជី 'ករណីអាទិភាព' ចំនួនដប់បួន ដែលគណៈកម្មការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយចៃដន្យ។ គួរឲ្យកត់សម្គាល់ ឧប្បត្តិហេតុចំនួនបីបានកើតឡើងនៅជុំវិញពេលដែលការសម្រេចចិត្តរៀបចំការប្រឹក្សាប្រជាប្រិយត្រូវបានប្រកាស (នៅថ្ងៃទី 6, 12 -13 និង 17 មេសា) ខណៈដែលដប់ករណីផ្សេងទៀតបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការពិគ្រោះយោបល់ភ្លាមៗ (ចាប់ពីថ្ងៃទី 5 ដល់ថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា។ ) លើសពីនេះ វាបានចង្អុលបង្ហាញថា ករណីជាច្រើននៃករណីទាំងនេះ "មានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សច្រើន និងធ្ងន់ធ្ងរ"។ ឧទាហរណ៍ ករណីអាទិភាពទី ១១ គឺ៖ 'ការសម្លាប់ និងការបាត់ខ្លួនដោយបង្ខំដោយកងទ័ពនៃកងវរសេនាតូចលេខ ៧៤៥ នៅថ្ងៃទី ១០-២១ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៩៩ (លាតសន្ធឹងលើស្រុក Lautem, Baucau, Manatuto និង Dili)'។ ករណីអាទិភាពទី ១២ គឺ៖ 'ការសម្លាប់ដូនជី និងបូជាចារ្យនៅក្រុង Lautem នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៩៩ (ស្រុក Lautem)។
លទ្ធផលនៃការពិគ្រោះយោបល់ប្រជាប្រិយគួររំលឹកឡើងវិញត្រូវបានប្រកាសដោយអង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី ៤ ខែកញ្ញា ដោយបង្ហាញថា ៧៨,៥ ភាគរយនៃប្រជាជនបានបដិសេធស្វ័យភាព និងបោះឆ្នោតគាំទ្រឯករាជ្យភាព។
ឧត្តមសេនីយដែលជាប់ចោទមានបេះដូង
ភ្លាមៗនៅពេលដែលគេដឹងថា គណៈកម្មាការនេះនឹងមិនលើសពីការចង្អុលទៅ 'ការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័ន' ហើយថាការរកឃើញរបស់ខ្លួននឹងមិននាំទៅដល់ការកាត់ទោសទេ ឧត្តមសេនីយ Wiranto ចូលនិវត្តន៍បានអះអាងថា 'ករណីនៃការរំខាននៅទីម័រខាងកើតឥឡូវនេះត្រូវបានដោះស្រាយហើយ' ។ ដោយមិនអើពើនឹងលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតមុនៗជាច្រើន ឥឡូវគាត់អាចអួតថា 'ឧត្តមសេនីយ៍ទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សក្នុងប្រទេសទីម័រ មិនត្រូវបានតុលាការយោធាពិសេសរកឃើញថាមានកំហុសនោះទេ'។ [កុមប៉ាស, ១៥ កក្កដា ២០០៨]
ឧត្តមសេនីយ Wiranto គឺជាមេបញ្ជាការ ABRI (ឥឡូវគេស្គាល់ថា TNI) កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឥណ្ឌូនេស៊ី និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ និងសន្តិសុខ នៅពេលនៃអំពើឃោរឃៅទាំងនេះ ដូច្នេះហើយបានទទួលខុសត្រូវលើការបញ្ជាសម្រាប់អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 1999 ។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2003 គាត់ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ រួមជាមួយនឹងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ប្រាំពីររូបផ្សេងទៀតដោយក្រុមពិសេសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរនៅទីម័រខាងកើត ហើយដីកាសម្រាប់ការចាប់ខ្លួនគាត់ត្រូវបានចេញនៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2004 ដោយចៅក្រមអន្តរជាតិនៃក្រុមពិសេស។ ដីកាត្រូវបានអមដោយឯកសារភស្តុតាងជាង ១៥.០០០ ទំព័រ ដើម្បីគាំទ្រការចោទប្រកាន់។
ដោយទទួលបាននិទណ្ឌភាពអស់រយៈពេលជាង 2009 ឆ្នាំ ឧត្តមសេនីយដែលចូលនិវត្តន៍ Wiranto ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនោះ ឥឡូវនេះជាប្រធានគណបក្សនយោបាយមួយក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលនឹងចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតសកលនៅឆ្នាំក្រោយ ហើយបានដាក់ខ្លួនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅ។ នៅក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ XNUMX ។ អ្នកសុំទានមានជំនឿថាឧត្តមសេនីយដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់អាចក្លាយជាបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសដែលមានមោទនភាពក្នុងការក្លាយជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យថ្មីមួយរបស់ពិភពលោកដែលគាំទ្រនីតិរដ្ឋ។
ឧត្តមសេនីយឥណ្ឌូណេស៊ីចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ទៀត ដែលបានចំណាយពេលបំពេញបេសកកម្មជាច្រើនក្នុងទីម័រខាងកើត ហើយត្រូវបានគេចងចាំសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងប្រជាជនគឺ Prabowo Subianto ក៏បានដាក់ឈ្មោះរបស់គាត់ជាបេក្ខជននៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំក្រោយផងដែរ។
តួនាទីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហគមន៍អន្តរជាតិ
ទោះបីជាជនរងគ្រោះភាគច្រើនជាជនស៊ីវិលទីម័រស្លូតត្រង់ក៏ដោយ ក៏ពួកគេរាប់បញ្ចូលទាំងបុគ្គលិកអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអង្គការអន្តរជាតិផ្សេងទៀត និងពលរដ្ឋមិនមែនឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលត្រូវបានវាយដំ និងក្នុងករណីអ្នកកាសែត វាយដំ ចាប់ពង្រត់ និងសម្លាប់។ អំពើឃោរឃៅសិទ្ធិមនុស្សដែលធ្វើឡើងដោយយោធាឥណ្ឌូនេស៊ី និងកងជីវពលរបស់ពួកគេច្បាស់ណាស់ក៏ជាឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងសហគមន៍អន្តរជាតិផងដែរ។ ដូច្នេះ វាធ្លាក់ដល់សហគមន៍អន្តរជាតិដើម្បីទាមទារយុត្តិធម៌សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មសិទ្ធិមនុស្សទាំងនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របាយការណ៍នេះខុសឆ្គងក្នុងការមើលរំលងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែលបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1999។ នៅខែឧសភានៃឆ្នាំនោះ តាមការទទូចរបស់យោធាឥណ្ឌូនេស៊ីដែលបានបង្ហាញតាមរយៈរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ី សហគមន៍អន្តរជាតិបានយល់ព្រមថាយោធា និងប៉ូលីសឥណ្ឌូនេស៊ីនឹងត្រូវបាន ទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់សន្តិសុខនៅទីម័រខាងកើត ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការបោះឆ្នោតប្រជាមតិ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតបារម្ភថា ការទទូចឱ្យមានវត្តមានសន្តិសុខអន្តរជាតិ អាចនាំឱ្យរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ីដកខ្លួនចេញពីការបោះប្រជាមតិ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនមានប្រភពច្បាស់លាស់ ឬមានឆន្ទៈអន្តរជាតិសម្រាប់បុគ្គលិកសន្តិសុខនោះទេ។ តួអង្គអន្តរជាតិសំខាន់ៗ ជាពិសេសរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក និងអូស្ត្រាលី ជឿជាក់ថា វត្តមានឃ្លាំមើលជនស៊ីវិលដ៏រឹងមាំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងជាសំខាន់ សម្ពាធស្ងប់ស្ងាត់លើយោធាឥណ្ឌូនេស៊ី និងរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ី នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាសន្តិសុខប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងប្រទេសទីម័រខាងកើត។
ជាសោកនាដកម្ម រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងប្រតិកម្មចំពោះអំពើហឹង្សាដែលកំពុងកើនឡើង និងភស្តុតាងច្បាស់លាស់ដែលថាយោធាឥណ្ឌូណេស៊ីកំពុងរៀបចំអំពើហិង្សានោះតាមរយៈកងជីវពលរបស់ខ្លួន។ ជាជាងទទូចឱ្យកងជីវពលត្រូវរំសាយអាវុធ និងរំសាយចោល អាមេរិកបានទទួលយកការប្រកែកមិនពិតរបស់រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលថាកងជីវពលបង្កើតជាបក្សពួកស្របច្បាប់របស់ទីម័រ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកបានជួបជាមួយបុគ្គលិកកងជីវពល និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេនៅទីម័រខាងកើត ហើយថែមទាំងបានបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសដែលកំពុងបំពេញទស្សនកិច្ចឱ្យជួបជាមួយតំណាងរបស់កងជីវពលនៅទីក្រុងហ្សាកាតា ដោយហេតុនេះបើយោងតាមពួកគេកម្រិតនៃការគោរពដែលមិនអើពើនឹងការវាយប្រហារដែលកំពុងបន្តរបស់ពួកគេលើជនស៊ីវិលទីម័រ។ ខណៈពេលដែលឧបការីរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរបស់ក្រសួងការបរទេសទទួលបន្ទុកតំបន់អាស៊ីបូព៌ា និងប៉ាស៊ីហ្វិកបានតវ៉ាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកើនឡើងនៃកម្លាំងយោធាឥណ្ឌូណេស៊ី ដែលជំរុញឱ្យមានអំពើហិង្សានោះ សារដ៏រឹងមាំរបស់គាត់ដែលបានផ្សាយជាច្រើនដងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងទីក្រុងហ្សាការតាត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់មន្ទីរបញ្ចកោណ និងប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវខ្សែបន្ទាត់ខ្សោយជាងជាមួយពួកគេ។ សមភាគីឥណ្ឌូនេស៊ី។ សារដែលមិនស្វាគមន៍ដែលផ្តល់ដោយមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ស៊ីវិលអាមេរិកមកពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ត្រូវបានគេមិនអើពើនៅក្នុងចំណូលចិត្តសម្រាប់សារដ៏ត្រចះត្រចង់ដែលបង្ហាញដោយបុគ្គលិកយោធាជាន់ខ្ពស់អាមេរិក និងបានបន្លឺឡើងដោយការិយាល័យអនុព័ន្ធការពាររបស់ស្ថានទូតអាមេរិក និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិក។
សូម្បីតែការវាយប្រហារនៅទីម័រខាងកើតបានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតប្រជាមតិក៏ដោយ ស្ថានទូតអាមេរិកនៅតែព្យាយាមបន្ទាបទំហំនៃអំពើហិង្សា។
របាយការណ៍ CTF គួរតែទទួលស្គាល់ការបរាជ័យដ៏សំខាន់របស់សហគមន៍អន្តរជាតិ ជាពិសេសសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងការបញ្ឈប់អំពើហិង្សាផ្នែកយោធា និងកងជីវពល និងប៉ូលិសឥណ្ឌូណេស៊ី មុនពេលវាយឺតពេល។
សន្និដ្ឋាន
ជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងច្បាស់លាស់ដល់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធឥណ្ឌូណេស៊ី (TNI) ឥឡូវនេះវាគឺជាសំណួរមួយក្នុងការទទួលយកការរកឃើញទាំងនេះដោយនាំយកមកកាត់ទោសអ្នកដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាបានគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍នៅក្នុងប្រទេសទីម័រខាងកើតនៅពេលដែលទាំងនេះ។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏សាហាវកំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។ ដូចដែល Usman Hamid នាយកប្រតិបត្តិនៃ KontraS គណៈកម្មការអ្នកបាត់ខ្លួន និងជនរងគ្រោះនៃអំពើហឹង្សារបស់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានចង្អុលបង្ហាញថា 'ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិមិនស្ថិតក្រោមការលើកលែងទោស ឬលក្ខន្តិកៈនៃការកំណត់ទេ ហើយមានសកម្មភាពឡើងវិញ។ ដូច្នេះ របាយការណ៍របស់ CTF អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការកាត់ទោសនាពេលអនាគតចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានរកឃើញថាទទួលខុសត្រូវបំផុត។'
ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃយុត្តិធម៌ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្សជាតិដែលប្រព្រឹត្តនៅទីម័រខាងកើត វាធ្លាក់ដល់សហគមន៍អន្តរជាតិដើម្បីជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរបោះពុម្ពរបាយការណ៍ CTF ដោយមិនបង្អង់យូរ ហើយអនុវត្តដើម្បីគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីនាំជនល្មើសមកកាត់ទោស និងធានា បុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរ លែងមានសិទ្ធិចូលបម្រើការងារក្នុងការិយាល័យសាធារណៈ ឬបន្តសេវាសកម្មទៀតហើយ។
Geoffrey Gunn អតីតទីប្រឹក្សា CAVR ស្តីពី "តួអង្គអន្តរជាតិ" គឺជាអ្នកសម្របសម្រួលរបស់ Japan Focus ។
Carmel Budiardjo, TAPOL
ដោយមានការចូលរួមចំណែកពី Edmund McWilliams ដែលជាទីប្រឹក្សានយោបាយនៅស្ថានទូតអាមេរិកក្នុងទីក្រុងហ្សាកាតា នៅពេលនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។
តាប៉ូល ការលើកកម្ពស់សន្តិភាព សិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី
របាយការណ៍នេះត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ TAPOL នៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2008។
បោះពុម្ភនៅ Japan Focus នៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2008។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ