ផែនការរៀបចំបញ្ជីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមនុស្សអាចត្រូវបានកាត់ទោសសម្រាប់ការប្រារព្ធពិធីនេះ គឺជាសញ្ញានៃមេដឹកនាំដែលបាត់បង់ការក្តាប់របស់គាត់។
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តចុងក្រោយបានប៉ះពាល់បង់ប្រាក់កខ្វក់។ អស់ជាច្រើនឆ្នាំវាជាប៉ាសម្រាប់ទូរទស្សន៍។ អ្នកគ្រប់គ្រងប្រទេសត្រូវការអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់កាំភ្លើង អ្នកភាសាវិទ្យាសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្ម និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់កំហុស។ ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺសម្រាប់ nuts និង numismatists ។ ឥឡូវនេះឡើងលេចឡើង Charles Clarke jingling ថង់មាស។ លេខាធិការផ្ទះបានសន្យាជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីថាលោកនឹងបិទទ្វារអស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំអ្នកណាដែល “លើកតម្កើង លើកតម្កើង ឬអបអរ” អំពើភេរវកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ គាត់មិនខ្វល់ថាការលើកតម្កើងមិនមានន័យទេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ កន្លែងណាមួយយកអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយ ឬសរសេរជាការលើកទឹកចិត្តដល់ការភ័យខ្លាច ទោះបីជាពួកគេមិនធ្វើសកម្មភាពក៏ដោយ ខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តអំពើឧក្រិដ្ឋ។
នេះក៏មិនមែនទាំងអស់ដែរ។ ក្រែងអ្នកបង្ក្រាបណាម្នាក់គិតថាគាត់អាចរាំឡើងចុះតាមផ្លូវចាស់ដែលសរសើរហ៊ីត្លែរ ម៉ៅ ឬពូ Joe ដូចនៅក្រៅការកំណត់រយៈពេល 20 ឆ្នាំនោះ Clarke កំពុងរៀបចំបញ្ជីសកម្មភាពភេរវជនមុននេះដែលបង្ហាញឧក្រិដ្ឋជនអបអររបស់ពួកគេផងដែរ។ បន្ទាប់ពី "បានចុះបញ្ជី" អគារប្រវត្តិសាស្ត្រយើងបាន "ចុះបញ្ជី"
ភេរវកម្មជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ចំពោះកាលប្បវត្តិដ៏រុងរឿងនៃការប្រណាំងលើកោះរបស់យើង Clarke គឺត្រូវបន្ថែមកាតាឡុកបើកចំហនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានចុះបញ្ជី។ ពួកគេអាចរាប់បញ្ចូលទាំងអំពើហឹង្សាលើមនុស្ស ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកដ៏ចម្លែកនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ប្រសិនបើមានបំណងជំរុញឱ្យមានបុព្វហេតុនយោបាយ សាសនា ឬមនោគមវិជ្ជា ឬមានឥទ្ធិពលលើរដ្ឋាភិបាល។
ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវិក័យប័ត្រដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយលោក Clarke ឬអធិការបតីលោក Charles Falconer ដែលទាំងពីរនាក់នៅឆ្ងាយនៅពេលនោះ។ អ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកឈ្នះលេខ 10 ដែលកំពុងព្យាយាមគិតដល់ "12 ពិន្ទុ" ដើម្បីដាក់ក្នុងកញ្ចប់សន្និសីទសារព័ត៌មានថ្ងៃសម្រាករបស់ Blair កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែសីហា។ ពាក្យនេះបានរំឮកដល់ការប្រគល់ប្រាក់របស់គណៈកម្មាធិការសកម្មភាពចាស់របស់ House Un-American នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ វាត្រូវបានកើតដោយ Joe McCarthy ចេញពី 1066 និង All That ជាមួយនឹងសញ្ញានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសូវៀត។
សញ្ញាប្រាកដនៃអ្នកដឹកនាំដែលបាត់បង់ការក្តាប់របស់គាត់លើការពិតគឺនៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមជ្រៀតជ្រែកជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពលកម្មថ្មីបានកើតមកបដិសេធអតីតកាលរបស់ខ្លួន។ ដូចដែល George Eliot បាននិយាយអំពីស្ត្រី សុភមង្គលគឺជាអ្នកដែលមិនមានប្រវត្តិ។ គណបក្សរបស់ Blair មិនមែនជាការងារ មិនមែនសេរីនិយម មិនមែន Tory គ្រាន់តែជា "យើង" ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះហើយ សារៈសំខាន់នៃកាលបរិច្ឆេទកាត់ផ្តាច់ដោយផ្នែករបស់ Clarke នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ នោះគឺជាពេលដែល Blairism ចាប់ផ្តើមហូរចេញដូចជា ectoplasm ចេញពីពោះវៀនរបស់ Orgreave និង Wapping ។
អំពើភេរវកម្មដែលបានកំណត់ក្នុងច្បាប់ច្រើនឬតិចគ្របដណ្តប់លើរឿងនៃពូជមនុស្ស។
ពាក់កណ្តាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Churchill នៃប្រជាជនដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសត្រូវតែមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានចុះបញ្ជី។ សេវាកាត់ទោសភ្នំពេញក្រោន ត្រូវតែមានបុគ្គលិកជាមួយអ្នកជំនាញនៅក្នុង William the Conqueror, Black Prince, New Model Army, Gordon, the Tolpuddle Martyrs ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Spin ត្រូវតែកាត់ធ្មេញរបស់ពួកគេនៅលើ Alexander the Great, Vlad the Impaler, Innocent III និង Counter-Reformation នៅអាមេរិកឡាទីន។ ពួកគេត្រូវតែដុតប្រេងពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រលើបូជនីយកិច្ច Albigensian ។ លោក Blair នឹងត្រូវបានគេឮស្រែកនៅក្នុងអាគាររបស់គាត់ថា "ប្រយ័ត្ននឹង Da Vinci Code" ។
នេះជារដ្ឋាភិបាលដោយរឿងមិនចេះចប់មិនចេះហើយ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់រួចហើយថាព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានចុះបញ្ជីរបស់ Clarke នឹងមិនរួមបញ្ចូលអ្វីដែលអៀរឡង់នោះទេ។ ហេតុអ្វី? យុទ្ធនាការរបស់ស្តេចវីលៀម គឺជាជីវិត និងដង្ហើមទៅកាន់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធស្មោះត្រង់ ដូចទៅនឹងឆ្នាំ 1916 Easter Rising to Blair's Pet insurrectionists, the IRA ។ ហេតុអ្វីបានជាក្រុមទាំងនេះត្រូវលើកលែងច្បាប់? មិនយូរប៉ុន្មានអ្នកណាម្នាក់ដែលចូលមើលភេរវកម្មលើប្រជាជនអង់គ្លេសនឹងចរចា "ឃ្លាបដិសេធព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរាយបញ្ជី" ដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។
ទោះបីជាគ្មានការលើកឡើងថា ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរាយបញ្ជីរបស់បុរសម្នាក់ គឺជាវីរភាពរបស់អ្នកដទៃក៏ដោយ នេះគឺជាដង្កូវមួយកំប៉ុង។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីក្រុងរបស់អាល្លឺម៉ង់ដោយយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក Harris ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ត្រូវបានពិពណ៌នាជាពិសេសដោយ Churchill ថា "គ្រាន់តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការកើនឡើងនៃភេរវកម្ម" ។ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើទីក្រុងហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា គឺជាការវាយប្រហារដោយចេតនានយោបាយទៅលើមនុស្ស និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ កាលពីខែមុនវាមិនត្រូវបានលើកតម្កើងទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាបានប្រារព្ធឡើង។
តើហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា ឬ ដ្រេសដិន នឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងបញ្ជី? បើមិនដូច្នេះទេ តើភេរវជនមិនតិចនាក់អាចចុះបញ្ជីដោយរបៀបណា? Conrad មានន័យត្រង់នេះ៖ «ភេរវករ និងប៉ូលិសទាំងពីរមកពីកន្ត្រកតែមួយ»។ ខ្ញុំគ្មានជំនឿលើប្រវត្តិវិទូស្តាលីនរបស់ក្លាកទេ។ ប្រសិនបើការិយាល័យរបស់ Whitehall មានភាពខុសប្លែកពីពិភពលោកក្នុងការស្វែងរកស្រះទឹកភូមិ ដើមឈើ conker និង steaks ដ៏កម្រដែលលិចនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់របស់មនុស្សនោះ វាមិនមានការប្រាប់ពីអ្វីដែលពួកគេនឹងរកឃើញនៅក្នុងទំព័រប្រឡាក់ឈាមនៃប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ ពួកគេត្រូវការតែស្វែងរកព្រឹត្តិការណ៍ដែលគួរឲ្យខ្លាច ហើយនរណាម្នាក់សរសើរវា ហើយពួកគេនឹងលោត។ បញ្ហានេះមិនមែនជាមនុស្សប្រុសឬចេតនាលើកតម្កើងទេ។ ដើម្បីកាត់ទោស ត្រូវការតែនរណាម្នាក់ដែលសារភាពថាត្រូវបាន "លើកទឹកចិត្ត" ដោយការលើកតម្កើង។ វាជាធម្មនុញ្ញរបស់ចោរ។
ការពន្យារការចាប់ពិរុទ្ធនេះធ្វើឱ្យអ្នកសុំទោសចំពោះការតស៊ូរំដោះណាមួយដែលងាយរងការកាត់ទោស។ ខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមនុស្សដូចជា Falconer, Clarke និងគណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលនៅសល់អាចអង្គុយជុំវិញតុគណៈរដ្ឋមន្ត្រី ហើយឆ្លងកាត់វិធានការដែលសក្តិសមទៅនឹង Joseph Goebbels ។
រដ្ឋមន្ត្រីអាចនឹងត្រូវលើកប៉ាល់ផ្ទាល់ខ្លួននៅឡើយ។ ខ្ញុំអាចទាញភាពខុសគ្នាខាងសីលធម៌រវាងបូជនីយកិច្ចរបស់ Blair ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមូស្លីមមួយចំនួន និងនិយាយជាសាធារណៈចំពោះអំពើហឹង្សាអាល់កៃដាមកលើខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ថាសង្រ្គាមរបស់ខ្ញុំគឺស្ថិតនៅក្នុងបុព្វហេតុល្អ និងជាអំពើអាក្រក់របស់ពួកគេ។
តុលាការមិនមានសេរីភាពក្នុងការបែងចែកនោះទេ។ សកម្មភាពណាមួយដែលមានអត្ថន័យនៃភេរវករ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យជនល្មើសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈណាមួយមានហានិភ័យ។ Operation Shock and Awe ប្រឆាំងនឹងទីក្រុង Baghdad ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2003 ដែលចក្រភពអង់គ្លេសបានចូលរួម គឺមានបំណងធ្វើឱ្យប្រជាជនស៊ីវិលភ័យខ្លាចដល់ទីបញ្ចប់នយោបាយនៃការផ្តួលរំលំសាដាម។ ឈ្មោះនេះបានអួតខ្លួន។
មេធាវីរបស់រដ្ឋាភិបាលអាចប្រកែកថារដ្ឋមិនអាចជាភេរវករទេ ប៉ុន្តែមេធាវីដូចគ្នាទាំងនោះអនុវត្តឃ្លា "រដ្ឋភេរវកម្ម" ដល់អ្នកដទៃ។ លើសពីនេះ វិក័យប័ត្រមិនផ្តល់ការការពារ "បុព្វហេតុល្អ" ទេ។ សេវាអយ្យការភ្នំពេញក្រោនត្រូវតែអនុវត្តច្បាប់ដោយមិនលំអៀង។
អ្នកការពាររបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងជជែកវែកញែកអំពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកពីអាកាសថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការកំណត់គោលដៅ និងការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ។ ប៉ុន្តែភេរវករដែលគោរពខ្លួនឯងអាចរកលេសស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ភាពភ័យរន្ធត់។ យ៉ាងហោចណាស់ Downing Street គឺងាយរងគ្រោះនឹងការលាក់ពុត។ ការប៉ុនប៉ងឆៅរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កជំងឺគ្រុនក្តៅសង្រ្គាមក្នុងរដូវរងារនៃឆ្នាំ 2002/3 ជាមួយនឹងការសង្ខេបអំពី "ជំងឺគ្រុនផ្តាសាយថ្មី / ricin / anthrax ការគំរាមកំហែងដល់ទីក្រុងឡុងដ៍" គឺមិនទាបជាងនយោបាយ។ វាមានន័យបំភ័យសាធារណជនក្នុងការគាំទ្រការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងសង្រ្គាម។ ឥទ្ធិពលគឺដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការភ័យខ្លាចដូចគ្នាទៅនឹងភេរវករដែលបានស្មាន។ ដោយត្រង់ថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើការងាររបស់ពួកភេរវករ។ ខ្ញុំមើលមិនឃើញថាតើនេះធ្វើឲ្យរដ្ឋមន្ត្រីនៅពីលើច្បាប់របស់ខ្លួនដោយរបៀបណា។
Downing Street មិនមែនតែម្នាក់ឯងក្នុងការលេងបទភ្លេងនេះទេ។ សប្តាហ៍នេះ ទីក្រុងព្រុចសែលបានចូលរួមនៅក្នុង New Orwellianism ។ នៅក្នុងឯកសារដែលហៅថា ការជ្រើសរើសភេរវករ៖
ដោយលើកឡើងពីកត្តាដែលរួមចំណែកដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយហឹង្សា គណៈកម្មការអឺរ៉ុបព្រមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកុំឱ្យប្រកាន់យក "ទស្សនៈពិភពលោកកាត់បន្ថយ និងឃុបឃិត ដែលភាពមិនស្មើគ្នា និងការគៀបសង្កត់មាន" ។ វារួមបញ្ចូលសារព័ត៌មានថាជាការផ្តល់នូវ "ហានិភ័យជាក់លាក់" ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម - ហានិភ័យនៃ "ភាពសាមញ្ញ" ។ អ្នកសារព័ត៌មានគួរតែមើលខ្លួនឯង។ សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជាការងាររបស់អនុប្រធានគណៈកម្មការ និងជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់លោក Silvio Berlusconi គឺលោក Franco Frattini ។ Berlusconi មិនមែនជាមិត្តរបស់សារព័ត៌មានទេ។
តើមានរឿងអ្វីនៅទីនេះ? Blair, Clarke និង Falconer កំពុងសហការគ្នាជាមួយក្រុមហ៊ុនចម្លែក។ ពួកគេគួរតែចងចាំការព្រមានរបស់ Montaigne ចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រថា៖ «ដើម្បីធ្វើការវិនិច្ឆ័យអំពីវត្ថុដ៏អស្ចារ្យ និងខ្ពស់ នោះត្រូវការព្រលឹងដែលមានកម្ពស់ដូចគ្នា»។ បើមិនដូច្នេះទេ បុរសដ៏អស្ចារ្យបាននិយាយថា យើងអូសប្រវត្តិសាស្ត្រចុះដល់កម្រិតនៃអំពើអាក្រក់របស់យើង។ ប៉ុណ្ណឹង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ