[ខាងក្រោមនេះគឺជាការដកស្រង់ (លើកនេះទាំងយុទ្ធសាស្ត្រ) ពីសៀវភៅថ្មីរបស់ខ្ញុំ កុំគិតពីសាធារណរដ្ឋ - របៀបដែលខ្ញុំឈ្នះបឋមសិក្សាសាធារណៈរដ្ឋក្នុងនាមជាអ្នកជឿនលឿនឆ្វេងនិយម ហើយអ្នកក៏អាចធ្វើបានដែរដែលរៀបរាប់អំពីវោហាសាស្ត្រ និងផែនការហ្គេមរបស់បេក្ខជន HF Valentine ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងឆ្នាំ 2022 ។ សូមមើលសៀវភៅទាំងមូលនៅទីនេះ។]
លើយុទ្ធសាស្ត្រ៖
ប្រមាថ
ដកស្រង់ចេញពីបទសម្ភាសន៍ HF Valentine ជាមួយ Rachel Barman វិទ្យុ KPPX
Rachel Barman: លោក Valentine មួយផ្នែកធំនៃស្រុករបស់អ្នកត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយពួកគ្រីស្ទានផ្សាយដំណឹងល្អ។ តើអ្នករំពឹងថានឹងអំពាវនាវដល់អ្នកបោះឆ្នោតទាំងនោះដោយរបៀបណា?
HF Valentine៖ នោះជាសំណួរចំលែកមួយ ប៉ុន្តែយល់ព្រម។ ខ្ញុំនឹងអំពាវនាវដល់ពួកគេដោយនិយាយភាសារបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងថានៅក្នុងព្រះវិហារ ពេលខ្លះពួកគេប្រាប់អ្នកឱ្យក្រោកឈរ ហើយមើលទៅមនុស្សនៅខាងស្តាំរបស់អ្នក ហើយនិយាយអ្វីមួយស្វាគមន៍អ្នកជិតខាងរបស់អ្នក ហើយបន្ទាប់មកឱ្យងាកទៅខាងឆ្វេងរបស់អ្នក ហើយធ្វើដូចគ្នា។
អញ្ចឹងខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំឱ្យមើលទៅអ្នកនយោបាយក្លែងក្លាយនៅខាងខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកមើលទៅអ្នកនយោបាយក្លែងក្លាយនៅខាងខ្ញុំ។ រួចប្រាប់អ្នកនយោបាយក្លែងក្លាយទាំងនោះថា “អ្នកនយោបាយក្លែងក្លាយ អ្នកមិនមែនជាអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំទេ។ យករឿងអាស្រូវចេញពីទីនេះ។ ហើយយកអ្នកបរិច្ចាគរបស់អ្នកទៅជាមួយអ្នក។
RB: ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងនោះក៏ដោយ លោក Valentine ។ អ្នកត្រូវតែដឹងថាការដាក់បណ្តាសាបែបនោះនឹងបិទផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកបោះឆ្នោតគ្រីស្ទាន។
HFV: អូអ្នកគិតថាពួកគ្រីស្ទានមិនដាក់បណ្តាសា? អ្នកគិតថាពួកគ្រីស្ទានទាំងអស់ស្តាប់ទៅដូចជាខែមិថុនា និង Ward Cleaver តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយមែនទេ? ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថា អ្នកមិនគិតថា គ្រិស្តបរិស័ទ ផឹកស្រា និងជក់ស្មៅ ឬកខ្វក់នៅក្នុងសន្លឹកនោះទេ។
គ្រិស្តបរិស័ទរស់នៅក្នុងពិភពលោក ដូចអ្នក និងខ្ញុំដែរ។ ពួកគេមិនមែនជាគំនូរជីវចលទេ។ ពួកគេជាមនុស្ស។
លើសពីនេះ លោក Donald Trump ជាប្រធានាធិបតី។ ហើយពាក្យជេរប្រមាថគឺជាអំពើបាបតិចតួចបំផុតរបស់គាត់។
RB: ប៉ុន្តែអ្នកខ្លួនឯងបាននិយាយថាអ្នកគឺជាអ្នកគ្មានព្រះ។
HFV៖ អ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជឿទៀតហើយ។ ហើយនៅពេលខ្ញុំនិយាយបែបនោះ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាខ្ញុំលែងជាអ្នកដែលជឿលើអក្សរសាស្ត្រព្រះគម្ពីរទៀតហើយ។ ដែលវាមិនខុសគ្នាខ្លាំងពីភាគច្រើននៃវីរបុរសគ្រីស្ទានរបស់ខ្ញុំ។
នេះគឺពិតជាអំពីស្លាកច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ស្លាកអាចមានន័យអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគូប្រជែងរបស់ខ្ញុំចូលចិត្តចង្អុលបង្ហាញវា។
ប៉ុន្តែ ដោយសារខ្ញុំមិនបានចុះឈ្មោះក្នុងស្លាកនេះ មិនមែនមានន័យថា ខ្ញុំមិនអាចដឹងគុណចំពោះការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូជាអ្នកស្រុកណាសារ៉ែតនោះទេ។ តាមពិត ប្រសិនបើអ្នកជាគ្រិស្តបរិស័ទ ហើយអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យជំនឿរបស់អ្នកដឹកនាំការចូលរួមនយោបាយរបស់អ្នក ខ្ញុំនឹងជំទាស់នឹងគោលនយោបាយដែលខ្ញុំកំពុងតស៊ូមតិគឺនៅជិតបំផុតទៅនឹងការបង្រៀនរបស់ព្រះយេស៊ូវនៃណាសារ៉ែតនៃនរណាម្នាក់ដែលកំពុងដំណើរការ ហើយថាគោលនយោបាយរបស់ពួកប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំទេ មិនថាគ្រិស្តបរិស័ទដែលពួកគេអះអាងថាជាគ្រិស្តបរិស័ទយ៉ាងណានោះទេ គឺត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយការបង្រៀនទាំងនោះ ប៉ុន្តែជាការបង្រៀនរបស់ម្ចាស់ជំនួយរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
មិនថាវាជាការគ្រប់គ្រងលើផែនដី ឬរបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្តចំពោះមនុស្សចម្លែក ឬបែរថ្ពាល់ម្ខាងទៀត ឬត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយរបៀបដែលយើងប្រព្រឹត្តតិចបំផុតក្នុងចំណោមយើង គំរូសំខាន់របស់ព្រះយេស៊ូវគឺជាផ្នែកមួយនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌។
ហើយប្រសិនបើយើងចង់និយាយអំពីស្លាក ខ្ញុំគិតថាគ្រីស្ទបរិស័ទគួរតែខឹងសម្បារ ដែលអ្នកនយោបាយរបស់យើងជាច្រើននាក់ រួមទាំងគូប្រជែងរបស់ខ្ញុំបានសហការជ្រើសរើសស្លាករបស់គ្រីស្ទបរិស័ទដើម្បីផលប្រយោជន៍នយោបាយរបស់ពួកគេ ហើយបានព្យាយាមកែប្រែវា ដើម្បីកំណត់ឡើងវិញ។ វាដូចជាអ្វីដែលព្រះយេស៊ូជាអ្នកភូមិណាសារ៉ែតពិតជាបានវាយប្រហារប្រឆាំងនឹង។
RB: ប៉ុន្តែគូប្រជែងរបស់អ្នកនិយាយថាវាជា អ្នក ដែលបានសហការជ្រើសរើសរចនាប័ទ្មគ្រូគង្វាលនៃ oratory សម្រាប់យុទ្ធនាការរបស់អ្នក។ ម្នាក់ថែមទាំងបានទៅឆ្ងាយដូចជានិយាយថាវាប្រមាថ។
HFV: ខ្ញុំនិយាយបែបនោះ ពីព្រោះនោះជាពិភពលោកដែលខ្ញុំត្រូវបានចិញ្ចឹម។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាពិភពលោកនោះ។ ខ្ញុំយល់ពីពិភពលោកនោះ។ ហើយខ្ញុំក៏យល់ពីការប្រមាថផងដែរ។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាប្រមាថគឺនៅពេលដែលអ្នកប្រើព្រះនាមរបស់ព្រះគ្រីស្ទដើម្បីបញ្ឆោតខ្លួនអ្នកសម្រាប់សាជីវកម្ម។
អ្វីដែលខ្ញុំគិតថាប្រមាថគឺការបង្វែរសាសនាគ្រិស្តទៅជាអ្វីដែលវាមិនមែនដើម្បីចំណេញនយោបាយ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាអ្នកប្រឆាំងនិយាយអ្វីពីខ្ញុំទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំខ្វល់ គឺជាអ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំគិត។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតគ្រីស្ទានរបស់ខ្ញុំគឺ៖ កុំឲ្យពួកគេប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលជាគ្រីស្ទានម្នាក់។ កុំឲ្យគេប្រាប់អ្នកថា ព្រះអង្គម្ចាស់នៃសន្តិភាពគឺជាអ្នកគាំទ្រសង្រ្គាម។ កុំឲ្យគេប្រាប់អ្នកថា បុរសដែលដើរជាន់តុដូរលុយក្នុងព្រះវិហារ នឹងរកប្រាក់ចំណេញនៅមុខមនុស្ស។ កុំឲ្យគេប្រាប់អ្នកថា បុរសដែលលាងជើងអ្នកក្រ នឹងធ្វើបាបអ្នកក្រីក្រ ហើយជំនួសឲ្យការដេញថ្លៃមហាសេដ្ឋី។ កុំឲ្យគេប្រាប់អ្នកថាគ្រិស្ដជានរណា។ នោះហើយជាអ្វីដែលប្រមាថ។ ហើយអ្នកក៏ដឹងពីវាដែរ។
ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលខ្ញុំនៅតែជាអ្នកសរសេរអក្សរសាស្ត្រព្រះគម្ពីរ វាគឺថា "វាងាយស្រួលសម្រាប់សត្វអូដ្ឋដើម្បីឆ្លងកាត់ភ្នែកនៃម្ជុល ជាងអ្នកមានដើម្បីចូលទៅក្នុងនគររបស់ព្រះ" ។
គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំមិនព្យាយាមកសាងអនាគតល្អសម្រាប់មនុស្សមធ្យមទេ។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្កើតម្ជុលដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។
ចំណាំរបស់ HF៖
ខ្ញុំនឹងមិនកុហកទេ។ នេះជារឿងធំមួយ។ ដោយសារមនុស្សជាច្រើនបានចងភ្ជាប់ជំនឿនយោបាយរបស់ពួកគេទៅនឹងជំនឿសាសនារបស់ពួកគេដោយមនសិការ ឬដោយមិនដឹងខ្លួន នោះខ្ញុំមិនអាចយល់បានថាវាងាយស្រួលប៉ុនណាក្នុងការវាយលុកលើបញ្ហានេះ។
ការរត់ក្នុងឋានៈជាអ្នកមិនជឿដោយមិនខ្មាសអៀន វាជារឿងសំខាន់ដែលខ្ញុំបានយកអត្តសញ្ញាណសាសនារបស់អ្នកបោះឆ្នោតឱ្យបានហ្មត់ចត់ ជាអ្វីមួយដែលពួកគេពិតជាមិននឹកស្មានថាមនុស្សឆ្វេងត្រូវធ្វើ។ នៅក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំ មានន័យថាមានចំណេះដឹងអំពីសាសនាគ្រឹស្ត រហូតដល់ដកគម្ពីរចេញ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការវាយប្រហាររបស់គូប្រជែងរបស់ខ្ញុំ។
ទោះបីខ្ញុំប្រយ័ត្នកុំធ្វើវាលើស។ អត្ថប្រយោជន៍របស់ខ្ញុំក្នុងការប្រណាំងគឺថា ខ្ញុំមករកពួកគេពីកន្លែងស្មោះត្រង់ អ្វីមួយដែលគូប្រជែងរបស់ខ្ញុំអាចក្លែងក្លាយតែប៉ុណ្ណោះ។
ដូចដែលខ្ញុំបានភ្នាល់ ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងភាពស្មោះត្រង់នេះបានផ្តល់នូវធាតុផ្សំនៃការភ្ញាក់ផ្អើលពេញមួយយុទ្ធនាការនេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតដែលប្រហែលជាមើលឃើញថាខ្ញុំជាអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាដោយគ្មានព្រះ មកមើលវិធីសាស្រ្តដែលគិតតែមិនឆ្អែតឆ្អន់របស់ខ្ញុំជំនួសវិញជាការធ្វើឱ្យស្រស់ស្រាយឡើងវិញ។
លើយុទ្ធសាស្ត្រ៖
FTS Caucus
ដកស្រង់ចេញពីបទសម្ភាសន៍ HF Valentine ជាមួយ Jeff Hall, Channel-8 WFMU
Jeff Hall: តើអ្នកនិយាយអ្វីទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតដែលនិយាយថា HF Valentine មិនមែនជាពួកយើង?
HF Valentine: ខ្ញុំនឹងប្រាប់ពួកគេឱ្យគិតអំពីអ្វីដែលពួកគេមានន័យថា "យើងម្នាក់" ។ ដោយសារតែខ្ញុំមិនមែនជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខភាពដែលមានកម្រាលព្រំដូចលោកស្រីហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន ដែលបានផ្លាស់ទៅទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយបានប្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាថានាងសមនឹងទទួលបានកៅអីព្រឹទ្ធសភា។ នរក ខ្ញុំមកពីស្រុកដែលខ្ញុំរត់។
ខ្ញុំនឹងប្រាប់ពួកគេថា “ខ្ញុំមានឯកសារយោងសង្គម និងវប្បធម៌ដូចគ្នា ដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាមាន។ ហើយខ្ញុំនៅជិតអ្នកជាងអ្នកនយោបាយរាប់លានដែលបានទទួលទានអាហារដោយអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលធ្លាប់មានហើយមិនធ្លាប់មាន»។
ខ្ញុំនឹងប្រាប់ពួកគេថា “អ្នកគិតថាពួកអ្នកសាធារណរដ្ឋនៅសាលាចាស់ទាំងនេះនៅក្នុងសភាដឹងថាជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកមើលទៅដូចម្ដេច? ប្រសិនបើពួកគេធ្វើបាន ការប្រយុទ្ធដ៏ធំបំផុតរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នឹងក្លាយជាអ្វីដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍ ហើយមិនមែនជាការកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់អ្នកមាននោះទេ»។
JH: តែប៉ុណ្ណឹង។ អ្នកខ្លះឮអ្នកបរិហារគោលនយោបាយពន្ធដាររបស់សាធារណរដ្ឋ ហើយនិយាយថា អ្នកមិនអាចក្លាយជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានទេ។
HFV៖ នោះគឺដោយសារយើងគិតអំពីស្លាកសញ្ញានយោបាយរឹងមាំ។
JH: អញ្ចឹងតើអ្នកចង់បានស្លាកមួយណា?
HFV៖ គ្មានពួកគេទេ។ ព្រោះគ្មានន័យអ្វីទេ បើគេអាចបំភ្លៃថាមានន័យអ្វីក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្ញុំដោយចក្ខុវិស័យនយោបាយជាក់ស្តែង ខ្ញុំចង់ឱ្យគេស្គាល់ថាជាបុរសដែលចង់បានការអប់រំប្រសើរជាងមុនសម្រាប់កូនរបស់គាត់ ដូចអ្នកដែរ។ បងប្អូនដែលចង់បានការថែទាំសុខភាពកាន់តែប្រសើរសម្រាប់គ្រួសារ និងអ្នកជិតខាងដូចអ្នកដែរ។ អ្នកដែលចង់បានផ្លូវនិងស្ពានខ្លាំងដើម្បីកុំឱ្យរថយន្តរបស់ខ្ញុំធ្លាក់ចូលក្នុងរន្ធធំនៅតាមផ្លូវហាយវ៉េដូចភាពយន្តភ័យរន្ធត់កម្រិតប៊ី។
ខ្ញុំចង់បានខ្យល់ដែលមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាជាការល្អក្នុងការទៅដើរលេង និងទឹកដែលមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអំពីការកាន់វារហូតដល់ពន្លឺមុនពេលផឹកវា។ ខ្ញុំចង់បានប្រព័ន្ធកសិកម្មមួយដែលមិនសម្លាប់ឃ្មុំ ឬកសិដ្ឋានគ្រួសារ ហើយខ្ញុំចង់បានភពមួយដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់ខ្លាច។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយដូចអ្នកដែរ។
ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលអ្នកជ្រើសរើសហៅខ្ញុំ ដូចជាខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្វីដែលយុទ្ធនាការគូប្រជែងជ្រើសរើសហៅខ្ញុំ។ អ្នកអាចដាក់ស្លាកអាក្រក់ទាំងអស់រួមគ្នាសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំយកចិត្តទុកដាក់។ ហៅខ្ញុំថា អាណាចក្រកុម្មុយនិស្ត។ គ្មានអ្នកពិពណ៌នាដែលផលិតដោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់នឹងផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាខ្ញុំចង់បានរបស់ដូចគ្នានៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំដូចដែលអ្នកបោះឆ្នោតចង់បាននៅក្នុងពួកគេ។
JH: ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបដិសេធបានទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឈ្នះ គោលនយោបាយរបស់អ្នកនឹងមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងក្រុមនៃក្រុមជាងការដឹកនាំរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនៅក្នុងសភា។
HFV៖ ហើយអ្នកមិនអាចបដិសេធបានទេ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលក្រុមស្ថិតនៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ គឺដោយសារតែយើងមិនមានប្រព័ន្ធសភា។
តើអ្នកគិតថាក្រុមរីករាយក្នុងការជប់លៀងជាមួយ Nancy Pelosi? នរកទេ។
ពួកគេរស់នៅក្នុងស្រុកពណ៌ខៀវ ហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងសង្កាត់មួយគឺ Ronnie Reagan Red ។
JH: ដូច្នេះអ្នកកំពុងនិយាយថា អ្នកនឹងក្លាយជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងសង្កាត់ពណ៌ខៀវ។
HFV: ប្រសិនបើខ្ញុំរស់នៅក្នុងស្រុកពណ៌ខៀវ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្វីដែលខ្ញុំនៅពេលនេះ។ ការលេងហ្គេមឯករាជ្យ ហ្គេមដែលខ្ញុំមិនសរសេរច្បាប់ទៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានបំណងចង់ឈ្នះ។ មិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។
ខ្ញុំមិនរត់ដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទេ។ ខ្ញុំកំពុងរត់ដើម្បីឈ្នះ។ ហើយនៅស្រុកខ្ញុំ មានន័យថាឈរឈ្មោះជាអ្នកសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត វាមានន័យថា សុំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ពិនិត្យមើលឱ្យបានវែងឆ្ងាយអំពីអត្ថន័យរបស់វា។ be គណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ក៏ដូចជាការសួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេយល់ស្របជាមួយនឹងមុខតំណែងគោលនយោបាយភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នានៅក្នុងពិភពអ្នកវិភាគកំពុងស្រែកដាក់ពួកគេថា ខ្ញុំមិនអាចក្លាយជា "មួយក្នុងចំណោមពួកគេ" បានទេ។
JH: ម៉េចមិនរត់ចោលភាគីទីបី?
HFV: ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំ? ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ឈរឈ្មោះជាភាគីទីបី ហើយចាញ់ ខ្ញុំនឹងឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតី។
ភាគីទីបី. អ្នកធ្វើដូចជាយើងរស់នៅនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំនឹងមានឱកាសកាន់តែប្រសើរក្នុងការក្លាយជាអភិបាលក្រុង Mars។
ប្រាកដណាស់ ហេតុអ្វីត្រូវរត់ចោលភាគីទីបី ហើយចាញ់ នៅពេលដែលអ្នកអាចធ្វើសមាជអន្តរភាគី ហើយធ្វើរឿងអាស្រូវ?
JH: តើអ្នកចង់និយាយថាតើការប្រជុំអន្តរភាគីមានន័យដូចម្តេច?
HFV: គ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។ ពេលខ្ញុំទៅដល់សភា ខ្ញុំចង់ធ្វើរឿងអាស្រូវ។ ខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីធ្វើជាអ្នកណាម្នាក់ក្នុងបក្សរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីក្លាយជានរណាម្នាក់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ។
JH: ប៉ុន្តែមិនមានការប្រជុំអន្តរភាគីទេ។
HFV: មែនហើយ ថ្ងៃបោះឆ្នោតនឹងមកដល់។ មើល ខ្ញុំដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួររឿងទាំងអស់នេះ។ អ្នកកំពុងព្យាយាមគួរសម។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែទៅមុខហើយនិយាយវា។ តើខ្ញុំនឹងក្លាយជា Trojan Horse ទេ? តើខ្ញុំនឹងចូលតាមច្រកទ្វារនានា ហើយបញ្ចេញសុភវិនិច្ឆ័យមិនពុករលួយ ដើម្បីលើកកម្ពស់គុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាមធ្យមឬ? បាទគឺខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាសេះ Trojan ។
JH: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើបេក្ខភាពរបស់អ្នកត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា Trojan Horse ច្រើនដូចបេក្ខជន Manchurian ដែរឬទេ។
HFV៖ អូ ខ្ញុំមិនមែនជាបេក្ខជន Manchurian ទេ។ ខ្ញុំជាអ្វីដែលគ្រោះថ្នាក់ជាងនេះទៅទៀត។ ខ្ញុំជាមនុស្សស្មោះត្រង់ដែលមានផែនការខុស។
ឃើញទេ ខ្ញុំមិនត្រូវការភាគីទីបីទេ នៅពេលដែលខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមការប្រជុំផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ។ កិច្ចប្រជុំបើកសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែបានបិទសម្រាប់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល និងអាជីវកម្មធំៗ។
JH: ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាមានការប្រជុំ?
HFV: ដោយសារតែមានថាមពលនៅក្នុងលេខ។ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្សក្រៅឆាកនៅក្នុងគណបក្សមួយ បើទោះបីជាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានរង់ចាំស្តាប់ក៏ដោយ ពួកគេដែលជាគណបក្ស និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ អាចលាបពណ៌អ្នកថាជាមនុស្សល្ងីល្ងើ ហើយមិនអើពើនឹងអ្នក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាផ្នែកនៃ ក ក្រុម ពីអ្នកខាងក្រៅនិយាយរឿងដែលអ្នកបោះឆ្នោតបានរង់ចាំពេញមួយជីវិតដើម្បីស្តាប់អ្នកនយោបាយនិយាយ? អញ្ចឹងគេត្រូវវាយលាអ្នកយ៉ាងខ្លាំង។
JH: ហើយតើអ្នកមានគម្រោងហៅការប្រជុំនេះថាម៉េច?
HFV៖ ខ្ញុំហៅវាថា FTS Caucus។
JH: ហើយ FTS តំណាងឱ្យអ្វី?
HFV: វាតំណាងឱ្យប្រតិកម្មដែលយើងម្នាក់ៗមានអារម្មណ៍នៅពេលយើងប្រឈមមុខនឹងការពិតនៃកន្លែងដែលយើងនៅអាមេរិក។ និយាយឱ្យចំទៅ វាតំណាងឱ្យ "Fuck That Shit" ។ ដូចនៅក្នុង វិសមភាពគឺនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ? ឆ្គួតហ្នឹង! យើងចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារលើយន្តហោះយោធាដែលយើងមិនដែលនឹងប្រើ? ឆ្គួតហ្នឹង! ប្រទេសជុំវិញពិភពលោកឧបត្ថម្ភធនដល់មហាវិទ្យាល័យ ហើយយើងទទួលបានគ្រូបឋមដែលចំណាយលើការផ្គត់ផ្គង់សាលាដោយប្រាក់របស់ពួកគេផ្ទាល់? FUCK អាហ្នឹង!
ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តពាក្យ F នោះយើងអាចរំលងទៅអត្ថន័យរួមនៃ FTS Caucus ។ ហើយនោះគឺដើម្បី "ជួសជុលរឿងនេះ"។ ពីព្រោះ សូមមើល នេះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការត្អូញត្អែរប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺអំពីការស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅតែខ្ពស់ពេកជាមួយនឹងការកាត់កងឆ្កួត ហើយខ្ញុំនៅតែអាចក្ស័យធន? ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងបង្កើតប្រព័ន្ធអ្នកបង់ប្រាក់ទោលដែលមានការធានារ៉ាប់រងជាសាកល ដូចប្រទេសដទៃទៀតនៅលើពិភពលោកមាន យើងគ្រាន់តែជួសជុលរឿងនោះ។
JH: ហើយឯងពិតជាមានការពិតមែនទេ?
HFV៖ នរក បាទ ខ្ញុំធ្ងន់ធ្ងរហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកបានទទួលការប្រជុំសភាអន្តរភាគី អ្នកមិនត្រូវការភាគីទីបីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសមាជិកភាព flex អ្នកអាចដោះស្រាយបញ្ហាគ្រប់ប្រភេទ។
JH: តើវាមានន័យដូចម្តេច សមាជិកភាព flex?
HFV៖ វាមានន័យថាសមាជិកភាពនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ FTS គឺស្ថិតនៅលើបញ្ហាដោយមូលដ្ឋានបញ្ហា។ មានន័យថានរណាម្នាក់អាចចូលរួមជាមួយការប្រជុំរបស់ FTS លើបញ្ហាជាក់លាក់មួយ ហើយនៅពេលដែលរឿងនោះត្រូវបានជួសជុល ពួកគេអាចត្រឡប់ទៅវិញ ហើយទាញខ្សែបក្សណាមួយដែលពួកគេចង់បាន។
ពីព្រោះ សូមចាំថា ដំណោះស្រាយទាំងនេះ ស្ទើរតែត្រូវបានគាំទ្រដោយការបង្កើតនៅក្នុងភាគីណាមួយ។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាអ្នកទៅម្ខាងទៀតនោះទេ។ អ្នកគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ថាគ្មានពិធីជប់លៀងណាមួយល្អឥតខ្ចោះទេ ហើយបញ្ហាមួយចំនួនមិនអាចរង់ចាំ Hatfields និង McCoys ដើម្បីទៅលេងប៊ូលីងជាមួយគ្នាបានទេ។
JH: ប៉ុន្តែតើអ្នកណាជាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ?
HFV: សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណកម្មការ។ ហើយនោះក៏មិនមែនមានន័យថា សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវបោះឆ្នោតជាមួយគណកម្មាធិការលើគ្រប់បញ្ហាដែរ។ ប្រហែលជាមានបញ្ហានៅទីនេះ ឬនៅទីនោះដែលពួកគេមិនយល់ស្របជាមួយសមាជិកផ្សេងទៀត។ ហើយនោះមិនអីទេ។ ដរាបណាពួកគេឈរជាមួយយើងលើបញ្ហាដែលយើងយល់ព្រម នោះយើងរក្សាឥទ្ធិពលរបស់យើង។ ដូច្នេះ រវាងសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ និងអ្នកដែលមានឆន្ទៈចូលរួមជាមួយយើងជាបណ្ដោះអាសន្នលើបញ្ហាដែលជាធម្មតាមិនអាចរង់ចាំជារៀងរហូត យ៉ាងហោចណាស់យើងគួរតែចាប់ផ្តើមឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចរឿងមួយចំនួន។
JH: ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះភាសា? អ្នកត្រូវបានគេរិះគន់ពីមុនមកអំពីភាសារបស់អ្នក ហើយឈ្មោះនៃគណកម្មការដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំប្រើពាក្យប្រមាថសម្រាប់ពាក្យពីរក្នុងចំណោមបីនៅក្នុងឈ្មោះរបស់វា។
HFV: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំនិយាយអ្វី? បើអ្នកមិនចង់និយាយកុហកនោះទេ ចូរនិយាយថា បំភ្លេចរឿងនោះចោល ហើយនិយាយថាកែរឿងនោះទៅ។ បើមិនចង់និយាយអីក៏និយាយទៅ។ ឬប្រសើរជាងនេះនិយាយប្រព័ន្ធ។ យើងត្រូវតែជួសជុលប្រព័ន្ធរបស់យើង ព្រោះឥឡូវនេះប្រព័ន្ធរបស់យើងត្រូវបានខូចដូច... ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
មើលចុះ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍រសើបចំពោះអ្វីដែលហៅថាពាក្យប្រមាថ។ ប៉ុន្តែតើពួកគេត្រូវបានបិទដោយអក្សរច្រើនជាងពួកគេជាអ្នកជាប់ទោស១០ឆ្នាំពីបទលួចសាំងវិចឬ? តើពួកគេត្រូវបានបិទដោយពាក្យកខ្វក់ជាងការពិតដែលថាមនុស្សកន្លះលាននាក់គ្មានផ្ទះសម្បែងក្នុងប្រទេសមានបំផុតក្នុងពិភពលោកឬ?
JH: ខ្ញុំបានសំដៅបន្ថែមទៀតដល់ឪពុកម្តាយដែលប្រហែលជាមិនចង់ឱ្យកូនរបស់ពួកគេឮពាក្យបែបនេះដែលប្រើដោយមេដឹកនាំនយោបាយនៅវ៉ាស៊ីនតោន។
HFV៖ ដូច្នេះសូមកុំឱ្យកូនរបស់អ្នកមើលវីដេអូយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកដឹងហើយថាអ្វីជាគំនិតទីពីរ សូមឲ្យកូនរបស់អ្នកមើលវីដេអូយុទ្ធនាការរបស់ខ្ញុំ។ ព្រោះនេះជារឿងអាស្រូវដែលគេនឹងត្រូវដោះស្រាយ បើអ្នកមិនរើសមនុស្សល្ងង់ដូចខ្ញុំមកបាញ់ត្រង់លាឯង។
ដូច្នេះហើយ កូនៗ សុំទោសជាភាសារបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែកុំដោះសារមនុស្សឆ្កួតទាំងនេះនៅក្នុងសភា។ ប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់អ្នកឱ្យឈប់និយាយកុហកជាមួយនឹងអនាគតរបស់អ្នក ហើយបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជនដែលសន្យាថានឹងស្ថិតនៅក្នុង FTS Caucus ។ វាជារឿងតិចបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើ។
ចំណាំរបស់ HF៖
គ្មានការខិតខំការពារនោះទេ ដែលជាហេតុផលយើង ជាមុន ត្រូវបានការពារ ប្រឆាំងនឹងការរអ៊ូរទាំនៃបេក្ខភាពដូចជា Trojan Horse ឬ bullshit Manchurian មួយចំនួន។
វាជាមូលហេតុដែលក្នុងអំឡុងពេលនៃយុទ្ធនាការនេះ ខ្ញុំបាននិយាយដោយចំហ អ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា នៅពេលខ្ញុំនិយាយពាក្យ "រ៉ាឌីកាល់" ។ ដោយសារតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយច្រើន និងអ្នកនយោបាយជាច្រើនចូលចិត្តកំណត់ពាក្យដូចគ្នាទៅនឹងនិយមន័យជ្រុលនិយម ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិននយោបាយ និងអ្នកបោះឆ្នោតកណ្តាលភាគច្រើនប្រហែលជាលឺពាក្យថាជ្រុលនិយម។ នៅជុំវិញ ហើយវាគួរឱ្យខ្លាចសម្រាប់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅលើផ្លូវយុទ្ធនាការ ពាក្យរ៉ាឌីកាល់ ក្នុងន័យថាខ្ញុំប្រើវា ហើយអ្នកដែលចែករំលែកជំនឿរបស់ខ្ញុំប្រើវា គឺមកពីឡាតាំង "រ៉ាឌីក" ឬ "រ៉ាឌីក" មានន័យថា "ឫស" ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំជ្រុលនិយមក្នុងនយោបាយរបស់ខ្ញុំ វាគ្រាន់តែមានន័យថា ខ្ញុំជឿថា ដើម្បីឈានទៅរកដំណោះស្រាយ អ្នកត្រូវតែពិនិត្យមើលឫសគល់នៃបញ្ហា។ អ៊ីចឹងហើយបានជាខ្ញុំនិយាយច្រើនអំពីលុយក្នុងនយោបាយ។ ខ្ញុំជឿថាការស៊ីសំណូកស្របច្បាប់ដែលដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់យើងគឺជាឫសគល់នៃបញ្ហាគោលនយោបាយជាច្រើនរបស់យើង។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលខ្ញុំបានថ្លែងនៅពេលក្រោយសប្តាហ៍នោះ ខ្ញុំបាននិយាយថា “ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកឮខ្ញុំប្រើពាក្យដូចជារ៉ាឌីកាល់ ឬបដិវត្តន៍ ឬស្ថាប័ន ឬរចនាសម្ព័ន្ធ វាគ្រាន់តែមានន័យថាខ្ញុំកំពុងរកមើលឫសគល់ពិតប្រាកដនៃបញ្ហាក្នុងរបៀបដោះស្រាយវា។ ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមើលមិនឃើញហេតុផលដើម្បីលាក់បាំងការពិតដែលថា មិនត្រឹមតែខ្ញុំជ្រុលនិយមក្នុងទស្សនៈនយោបាយរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ខ្ញុំជារ៉ាឌីកាល់នៅក្នុងទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំផ្ទាល់តស៊ូមតិសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរលើសពីមូលធននិយមទៅប្រព័ន្ធដែលប្រសើរជាងមុន។ ហើយសម្រាប់អ្នកស្តាប់ណាដែលកំពុងនិយាយថា 'ខ្ញុំបានដឹងហើយ។ ខ្ញុំបានដឹងពីវា។ ខ្ញុំបានដឹងថាយុទ្ធនាការនេះមិនមែននិយាយអំពីនយោបាយទេ ប៉ុន្តែពិតជានិយាយអំពីការលាងខួរក្បាលឱ្យខ្ញុំក្លាយជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមក្រុម Pinko Commie Bastards ដែលពូរបស់ខ្ញុំធ្លាប់និយាយអំពី 'ខ្ញុំសុំទោសដែលធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្ត។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយុទ្ធនាការនេះនិយាយអំពី។ ខ្ញុំផ្ទាល់ចង់ផ្លាស់ទីលើសពីទីផ្សារ និងសង្គមនិយមដែលបានគ្រោងទុកជាកណ្តាលផងដែរ។ ហេតុផលដែលខ្ញុំលើកឡើងទាំងអស់នេះ គឺជាហេតុផលដូចគ្នាដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បេក្ខជនឆ្វេងនិយមដែលកំពុងដំណើរការនៅក្នុងថ្នាក់បឋម GOP ដើម្បីឱ្យមានតម្លាភាពអំពីការជម្រុញរបស់ពួកគេ។ យុទ្ធនាការទាំងអស់នេះគឺពិតជាអំពីការដោះលែងប្រព័ន្ធនយោបាយរបស់យើងពីការក្តាប់អំពើពុករលួយ និងមើលឃើញថាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតជានាំយើងទៅណា។ ហើយការទទួលបានលុយទាំងអស់ពីនយោបាយគឺអំពី។ ឃើញថាប្រជាធិបតេយ្យពិតជានាំយើងទៅណា»។
បន្ទាប់ពីសុន្ទរកថានោះ អ្នកវិភាគបានដាក់ការភ្នាល់នៅពេលដែលខ្ញុំនឹងចាកចេញពីការប្រណាំង។ ពួកគេគ្រាន់តែនឹកស្មានមិនដល់ថា បេក្ខភាពបឋមរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា ពួកគេចង់ចេញពីមូលធននិយម ហើយនៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចដំណើរការបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានដឹងថា ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើឲ្យមនុស្សយកចិត្តអ្នកខ្លាំង ដោយផ្អែកលើអ្វីក្រៅពីជំនឿរបស់ពួកគេថាអ្នកជាមនុស្សស្មោះត្រង់ ពួកគេនឹងស្តាប់អ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនដើរតាមអ្នកចូលទៅក្នុងបដិវត្តន៍ទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលអ្នកអាចសុំបាន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ