ភ្នែកទាំងអស់គឺនៅលើកិច្ចពិភាក្សានៃសន្និសីទស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុង Copenhagen ប្រទេសដាណឺម៉ាកក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ដែលគេស្គាល់ថាជាកិច្ចប្រជុំកំពូល COP15 ការចរចាអន្តរជាតិនឹងផ្តោតលើផែនការពាណិជ្ជកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម និងអុហ្វសិត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី មិនមែនពន្ធកាបូនសកល ឬបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹងដែលកំពុងត្រូវបានអំពាវនាវដោយផ្នែកខ្លះនៃចលនាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុនោះទេ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុដ៏ល្បីល្បាញ James Hansen បានសរសេរថា "រដ្ឋាភិបាលនឹងទៅទីក្រុង Copenhagen ទាមទារឱ្យមាន [ការបំភាយ] គោលដៅសម្រាប់ឆ្នាំ 2050 ដែលពួកគេនឹងសម្រេចបានជាមួយនឹងយន្តការ 'cap-and-trade' ។ ពួកគេកំពុងនិយាយកុហកតាមរយៈធ្មេញរបស់ពួកគេ" ។ "លុះត្រាតែពួកគេបញ្ជាឱ្យរុស្ស៊ីទុកឧស្ម័នរបស់ខ្លួននៅក្នុងដី ហើយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតទុកប្រេងរបស់ខ្លួននៅក្នុងដី (ដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានស្នើ) ពួកគេត្រូវតែលុបចោលធ្យូងថ្ម និងហាមឃាត់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមិនធម្មតា" ។
ត្រលប់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ ក្រុមបរិស្ថានធំមួយហាក់ដូចជាមិនស្តាប់ការអង្វររបស់បណ្ឌិត ហាន់សិន។ ក្រុមប្រឹក្សាការពារធនធានធម្មជាតិ (NRDC) បានហៅ cap-and-trade ជាដំណោះស្រាយជាក់ស្តែងក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិអាកាសធាតុ។
ទីតាំងរបស់ NRDC គឺសាមញ្ញជាង៖ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភការបំពុល និងយន្តការទីផ្សារផ្សេងទៀតអាចជួយកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូនឌីអុកស៊ីត (CO2) ដែលជាការបំពុលការឡើងកំដៅផែនដីដ៏អស្ចារ្យ ខណៈពេលដែលបង្កើតការងារបៃតងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ អ្នកបញ្ចេញឧស្ម័ន CO2 ធំជាងគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជារោងចក្រថាមពលដើរដោយធ្យូងថ្ម។
Dan Lashof ដែលបម្រើការជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលអាកាសធាតុរបស់ NRDC ជឿជាក់ថា cap-and-trade គឺជាវិធីដ៏ល្អបំផុត និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំពុល CO2 ដែលជាការឈ្នះសម្រាប់បរិស្ថាន និងជាជ័យជម្នះសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។
លោក Lashof បាននិយាយថា "ប្រាក់ឧបត្ថម្ភរាប់ពាន់លានដុល្លារកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្រោមសំណើដើម្បីកាត់បន្ថយ និងកាត់បន្ថយការបំពុលដោយកំដៅផែនដី" ។ "តម្លៃនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភការបំពុលគួរតែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និងកម្មវិធីឆ្លាតវៃដែលផ្តល់នូវការកាត់បន្ថយការបំពុលពិតប្រាកដ មិនមែនអ្នកបំពុលនោះទេ។"
មិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ស្របជាមួយ Lashof និងជំហររបស់ NRDC នោះទេ។ កាលពីសប្តាហ៍មុននៅទីក្រុងញូវយ៉ក សេដ្ឋវិទូផ្នែកបរិស្ថានឈានមុខគេ និងជាសហនាយកនៃមជ្ឈមណ្ឌលពន្ធកាបូន លោក Charles Komanoff រួមជាមួយនឹងលោក James Hansen និងសកម្មជនរាប់រយនាក់ផ្សេងទៀតបានតវ៉ានៅខាងក្រៅការិយាល័យកណ្តាលក្រុងរបស់ NRDC សម្រាប់មុខតំណែងប្តីប្រពន្ធ Lashof ។
អ្នករិះគន់ជឿថាមានចន្លោះប្រហោង និងទ្វារអន្ទាក់ច្រើនពេកនៅក្នុងគំរូមួក និងពាណិជ្ជកម្ម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានឥណទានអុហ្វសិតទៅកាន់ក្រុមហ៊ុនដែលនឹងមិនសមនឹងទទួលបាន។ ជាលទ្ធផល ឧស្ម័ន CO2 កាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានបូមចូលទៅក្នុងបរិយាកាស ហើយក្រុមហ៊ុននឹងទទួលផលចំណេញដោយការតម្លើងប្រព័ន្ធ។
ខណៈដែល NRDC បច្ចុប្បន្នកំពុងគាំទ្រវិក័យប័ត្រអាកាសធាតុនិងពាណិជ្ជកម្ម Waxman-Markey ដែលកំពុងឆ្លងកាត់សភា បុគ្គលិកភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថាន (EPA) ដ៏លេចធ្លោពីររូបបាននិយាយចេញមកដោយសង្ឃឹមថានឹងបញ្ឈប់ច្បាប់ដែលបានស្លាប់នៅក្នុងផ្លូវរបស់វា។
មេធាវី EPA Laurie Williams និង Allan Zabel បានសរសេរនៅក្នុងខែតុលាថា "រួមគ្នា ការបំភាន់នៃការកាត់បន្ថយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ និងការបង្កើតកន្លែងទទួលភ្ញៀវដ៏មានឥទ្ធិពលដែលស្វែងរកការការពារប្រាក់ចំណេញដែលបានបង្កើតថ្មីនៅក្នុងការអនុញ្ញាតិ និងអុហ្វសិតនឹងចាក់សោរនៅក្នុងការថយចុះនៃអាកាសធាតុសម្រាប់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ឬច្រើនជាងនេះ" ។ អត្ថបទវិចារណកថា។ អ្នកទាំងពីរបាននិយាយអំពីការប្រឆាំងរបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនិងពាណិជ្ជកម្ម។
នៅដើមខែវិច្ឆិកា EPA បានស្នើឱ្យ Williams និង Zabel បំបិទមាត់ការរិះគន់របស់ពួកគេ ហើយដកចេញពី Youtube វីដេអូដ៏ពេញនិយមដែលពួកគេបានធ្វើនៅលើប្រធានបទ ឬប្រថុយនឹងការប្រឈមមុខនឹង "វិធានការវិន័យ"។
Williams និង Zabel ដែលរៀបការហើយត្រូវបាន EPA បង្ខំឱ្យលុបវីដេអូរបស់ពួកគេដែលមានចំណងជើងថា "The Huge Mistake" ទោះបីជាពួកគេបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការមើលដែលបានចែករំលែកនៅក្នុងវីដេអូគឺជារបស់ពួកគេផ្ទាល់ និងមិនមែនជារបស់ភ្នាក់ងារក៏ដោយ។
លោក Jeff Ruch នាយកប្រតិបត្តិរបស់បុគ្គលិកសាធារណៈសម្រាប់ទំនួលខុសត្រូវបរិស្ថានបាននិយាយថា "EPA កំពុងបំពានច្បាប់ក្រមសីលធម៌ដើម្បីបិទបាំងបុគ្គលិកដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈពីរនាក់ដែលមានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិក្នុងនាមជាពលរដ្ឋ" ។ "EPA និងគ្រប់ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធផ្សេងទៀត គួរតែមានគោលការណ៍ណែនាំសាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់ ដើម្បីឱ្យបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលអាចបញ្ចេញមតិដោយសេរី ដោយគ្មានការរឹតបន្តឹងខាងនយោបាយជាមុន"។
ក្លឹប Sierra ដែលបានគាំទ្រយ៉ាងប្រយ័ត្នប្រយែងលើការជួញដូរនិងការជួញដូរក្នុងពេលកន្លងមក ក៏កំពុងមានការរិះគន់បន្តិចដែរចំពោះការដកថយពីទីតាំងផ្លូវការរបស់ខ្លួនក្នុងការប្រឆាំងនឹងរោងចក្រធ្យូងថ្មថ្មីទាំងអស់ពីការអភិវឌ្ឍ។
ខណៈពេលដែលយុទ្ធនាការ Beyond Coal របស់ Sierra Club បានឃើញការទទួលជ័យជម្នះដ៏សំខាន់នៅក្នុងរដ្ឋ Utah កាលពីសប្តាហ៍មុន ជាកន្លែងដែលពួកគេបានបញ្ឈប់ក្រុមហ៊ុន Sevier Power ពីការសាងសង់រោងចក្រថាមពលធ្យូងថ្ម រឿងរ៉ាវផ្សេងទៀតបានកើតឡើងនៅក្នុងរដ្ឋ Idaho ។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា នាយកដ្ឋានគុណភាពបរិស្ថាននៃរដ្ឋ Idaho បានចេញលិខិតអនុញ្ញាតសម្រាប់រោងចក្រធ្យូងថ្មនាពេលអនាគតដែលនឹងតម្រូវឱ្យរោងចក្រកាត់បន្ថយទិន្នផលឧស្ម័នកាបូនិករបស់ខ្លួនស្ទើរតែ 2 ភាគរយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលរោងចក្រធ្យូងថ្មដែលមានទំហំប្រហាក់ប្រហែលនឹងបញ្ចេញ។
រោងចក្រជី Power County ដែលត្រូវបានស្នើឡើងបានក្លាយជារោងចក្រដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសដែលតម្រូវឱ្យគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងបែបនេះ។ ចំណុចស្នូលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ដែលត្រូវបានឈ្មួញកណ្តាលក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន Southeast Idaho Energy រដ្ឋ Idaho, Sierra Club និង Idaho Conservation League គឺជាគំនិតដែលថាធ្យូងថ្មអាច "ស្អាត" ។
ក្លឹប Sierra បានឈានមុខគេក្នុងបណ្តឹងជោគជ័យជាច្រើនដើម្បីបញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍រោងចក្រធ្យូងថ្មថ្មី ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀង Idaho ជាលើកដំបូងដែលក្រុមទទួលយកបច្ចេកវិទ្យា "ធ្យូងថ្មស្អាត" ដែល CO2 នឹងត្រូវបានចាប់យកនៅក្នុងដំណើរការហៅថា ការប្រមូលកាបូន។
មេធាវីរបស់ Sierra Club លោក Andrea Issod បាននិយាយបន្ទាប់ពីការប្រកាសការអនុញ្ញាតនេះថា "ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតកំពុងទទួលបានប្រាក់ពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ ហើយធ្វើឱ្យអ្នកទទួលអត្រាការប្រាក់ប្រឈមនឹងហានិភ័យ" ។ "អៃដាហូ ភាគអាគ្នេយ៍កំពុងទទួលហានិភ័យដោយខ្លួនឯង [ដើម្បីចាប់យកកាបូនឌីអុកស៊ីត]" ។
Southeast Idaho Energy ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រោងចក្រនេះនឹងបំបែកឧស្ម័ន CO2 ក្នុងដំណាក់កាល "ឧស្ម័ន" នៃការដុតធ្យូងថ្ម ហើយដឹកជញ្ជូនវាទៅ Wyoming ដែលជាកន្លែងដែលវានឹងត្រូវបានរុញនៅក្រោមដីដើម្បីជួយក្រុមហ៊ុនធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀតទាញយកប្រេង និងឧស្ម័នធម្មជាតិ។
វាជាការសម្របសម្រួលដែលមិនបានអង្គុយល្អជាមួយអ្នកបរិស្ថានមួយចំនួន ដែលមិនជឿថាធ្យូងថ្មអាចស្អាតបាន ឬថារោងចក្រថ្មី សូម្បីតែរោងចក្រដែលកាត់បន្ថយទិន្នផលឧស្ម័នកាបូនិករបស់វាក៏គួរត្រូវបានសាងសង់ដែរ។ ស្ថានីយ៍ថាមពលដើរដោយធ្យូងថ្មថ្មីណាមួយ សូម្បីតែរោងចក្រជី Power County ក្នុងរដ្ឋ Idaho ពួកគេប្រកែកថានឹងរួមចំណែកបន្ថែមឧស្ម័នកាបូនិកទៅក្នុងបរិយាកាស ទោះបីជាវាតិចជាងមុនបន្តិចក៏ដោយ។
លោក Mike Roselle នៃ Climate បាននិយាយថា "ការប្រើប្រាស់ឧស្ម័ន CO2 ដើម្បីបង្ខំឱ្យឧស្ម័ន និងប្រេងកាន់តែច្រើនចេញពីការបង្កើត Frontier របស់ Wyoming នឹងមិននាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដែលចាំបាច់នោះទេ ហើយនឹងនាំឱ្យមានការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មកាន់តែច្រើន និងពន្យារអាយុជីវិតរបស់រោងចក្រថាមពលដែលមានស្រាប់" ។ Ground Zero ដែលជាសម្លៀកបំពាក់បរិស្ថានដែលកំពុងប្រើការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណីដោយអហិង្សាជាយុទ្ធសាស្ត្រដើម្បីបញ្ចប់ការអនុវត្តនៃការទាញយកធ្យូងថ្មតាមរយៈការដកយកចេញនូវកំពូលភ្នំនៅរដ្ឋ West Virginia ។
ការរិះគន់មួយទៀតដែលធ្វើឡើងនៅ Sierra Club គឺថាកិច្ចព្រមព្រៀងរដ្ឋ Idaho របស់ពួកគេក៏លុបបំបាត់ហានិភ័យដែលក្រុមបរិស្ថានផ្សេងទៀតនឹងព្យួរដំណើរការអនុញ្ញាតរបស់រោងចក្រនៅក្នុងដំណើរការតុលាការសម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ។
Roselle នៃ Climate Ground Zero បានបន្ថែមថា "ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Sierra Club ក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មដូចធម្មតាគឺមិនត្រឹមតែជារឿងអកុសលប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំដែលអសីលធម៌"។ "ធ្យូងថ្មកំពុងសម្លាប់ភពផែនដីរបស់យើង ហើយការជីកយករ៉ែ កែច្នៃ និងការដុតរបស់វា បង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហេតុអ្វីបានជាមិនប្រើប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នេះ ដើម្បីវិនិយោគលើថាមពលស្អាតជំនួសវិញ?"
តើសកម្មភាពរបស់ក្លឹប Sierra នៅ Idaho គឺជាសញ្ញានៃការកើតឡើងបន្ថែមទៀតទេ? តើ NRDC's cap-and-trade mantra ដែលមិនលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃរោងចក្រធ្យូងថ្មបន្ថែមទៀតដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់ ផ្លាស់ប្តូរចលនាអាកាសធាតុថយក្រោយជំនួសឱ្យការទៅមុខមែនទេ?
"តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តាច់ធ្យូងថ្ម និងជៀសវាងការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលមិនធម្មតា?" សួរ James Hansen នៅក្នុងអ្នកសង្កេតការណ៍។ "បាទ / ចាស ប៉ុន្តែប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលប្រឈមមុខនឹងការពិត៖ ដរាបណាឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាថាមពលថោកបំផុត ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនឹងបន្ត ហើយថែមទាំងកើនឡើងនៅលើមូលដ្ឋានសកល។"
សំណួរនៅតែមានថាតើក្រុមបរិស្ថាន Big Green អាចទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋាភិបាល និងដឹកនាំការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដីដែរឬទេ។
ប្រសិនបើគោលនយោបាយ និងពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើន និងការសម្របសម្រួល "ធ្យូងថ្មស្អាត" ស្ថិតនៅលើជើងមេឃ យើងអាចរំពឹងថាសកម្មជនមូលដ្ឋានកាន់តែច្រើននឹងងាកចេញពីក្រុមបរិស្ថានធំៗ និងឆ្ពោះទៅរកផ្លូវ ដូចជាមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលកំពុងតវ៉ាការចរចា COP15 នៅប្រទេសដាណឺម៉ាក។
Joshua Frank គឺជាអ្នកនិពន្ធរឿង Left Out! របៀបដែល Liberals ជួយជ្រើសរើស George W. Bush (Common Courage Press, 2005) និងរួមជាមួយ Jeffrey St. Clair ដែលជាអ្នកកែសម្រួលនៃ Red State Rebels: Tales of Grassroots Resistance in the Heartland (AK Press, 2008)។ Frank ក៏ជាសហអ្នកនិពន្ធជាមួយ St. Clair នៃ Green Scare: The New War on Environmentalism (Haymarket Books, 2010)
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ