សេចក្តីផ្តើម និងអត្ថាធិប្បាយស្តីពីការអំពាវនាវរបស់រដ្ឋាភិបាលបូលីវីសម្រាប់សន្និសីទពិភពលោក 'ប្រជាជន' ស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសិទ្ធិរបស់មាតាផែនដី'
Jai Sen, cacim.net, ប្រទេសឥណ្ឌា, ខែមីនា ឆ្នាំ 2010
[ខ្ញុំ]
សេចក្តីផ្តើម
ដោយសារតែបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ពិភពលោកដែលយើងស្គាល់ - ភពដែលយើងជាមនុស្សហៅថាផ្ទះ - សព្វថ្ងៃនេះកំពុងស្ថិតក្នុងវិបត្តិ ហើយប្រហែលជាស្ថិតក្នុងប្រភេទ និងទំហំនៃវិបត្តិដែលមិនធ្លាប់ដឹងពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ -linear, cataclysmic ដួលរលំនៃប្រព័ន្ធអេកូ, មួយដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតដូចដែលយើងដឹង។
[ii] នៅក្នុងដំណើររបស់វា ការដួលរលំនេះគំរាមកំហែងដល់ការបើកចំហជម្លោះសង្គម អំពើហិង្សា សង្រ្គាម និងការរីករាលដាលនៃបុគ្គល និងរបួសសង្គម - និងសូម្បីតែភាពអយុត្តិធម៌កាន់តែជ្រៅនៅលើភពផែនដីក្នុងទំហំដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក រួមជាមួយនឹងការឈឺចាប់ដ៏ធំធេងសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនធំនៅទូទាំងពិភពលោក។
យើងមិនប្រាកដ 100% ថានេះពិតជាអ្វីដែលនឹងលាតត្រដាងនោះទេ (ហើយតាមវិធីខ្លះ វាស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងកើតឡើង ហើយដែលត្រូវបានរំពឹងថានឹងកើតឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលយើង នឹងមិនអាចប្រាកដ 100% នៃអ្វីដែលនឹងកើតឡើង) ហើយយើងត្រូវធ្វើកិច្ចការមួយក្នុងចំនោមកិច្ចការរបស់យើង ដើម្បីព្យាយាម និងគូសបញ្ជាក់នូវសេណារីយ៉ូដែលអាចធ្វើបានទាំងអស់។ ប៉ុន្តែការវិភាគភាគច្រើនរហូតមកដល់ពេលនេះ រួមទាំងដោយ IPCC បានបង្ហាញថា ការដួលរលំគឺអាចធ្វើទៅបាន លុះត្រាតែការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំសម្បើម និងរ៉ាឌីកាល់ត្រូវបានធ្វើឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលអាចកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងនូវការបំភាយកាបូន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហាក់ដូចជាមិនទំនងទាល់តែសោះ។
ជាការពិតណាស់ សេណារីយ៉ូដែលអាចទៅរួចនេះ បើកសំណួរយ៉ាងស៊ីជម្រៅសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា នៅក្នុងការដើរនៃជីវិត និងគ្រប់ផ្នែកនៃពិភពលោក ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់សម្រាប់អ្នកទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងយុត្តិធម៌សង្គម។
សន្និសីទអន្តររដ្ឋាភិបាលដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Copenhagen ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009 ជុំវិញបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៃពិភពលោក (ជាពិសេសប្រទេសធំៗ ទាំងពីខាងជើង និងខាងត្បូង រួមទាំងឥណ្ឌា) មិនទាន់មានឆន្ទៈនៅឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ - ដើម្បីដោះស្រាយសង្រ្គាមចាប់ផ្តើម អំពើហឹង្សា អយុត្តិធ៌ម និងការរងទុក្ខយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់មនុស្សស្ទើរតែមិនអាចនឹកស្មានដល់ ដែលសព្វថ្ងៃនេះហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបាន (ហើយតាមរបៀបខ្លះត្រូវបានបញ្ចេញរួចហើយ) ក្នុងទម្រង់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុយ៉ាងមហន្តរាយ។ ហើយថាពួកគេមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើដូច្នេះតាមរចនាសម្ព័ន្ធ។ នេះគឺដោយសារតែការលោភលន់ក្នុងគំនិតតែមួយរបស់ពួកគេសម្រាប់ការឡើងកាន់អំណាច និងការផ្តោតលើផលប្រយោជន៍ជាតិ ការគ្រប់គ្រងដែលសាជីវកម្ម និងផលប្រយោជន៍ឯកជនផ្សេងទៀតមានលើពួកគេ និងលើនយោបាយ និងជាលទ្ធផលការមើលឃើញខ្លី និងអសមត្ថភាពក្នុងការគិតវែងឆ្ងាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។ - រយៈពេល និងផលប្រយោជន៍នៃភពផែនដីទាំងមូល។
វាក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរដែលសន្និសីទកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Cochabamba ដែលក្នុងឆ្នាំ 2000 គឺជាទីតាំងនៃ 'Water War' ដ៏ពេញនិយមជាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជោគជ័យប្រឆាំងនឹងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃការផ្គត់ផ្គង់ទឹក។
[iv]
ជាពិសេសនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃការបរាជ័យ និងភាពឆ្ងាយនៃដំណើរការទីក្រុង Copenhagen មានហេតុផលល្អក្នុងការជឿ និងដើម្បីជជែកវែកញែកថា គំនិតផ្តួចផ្តើមដែលធ្វើឡើងដោយបូលីវីគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយនោះ វាទាមទារការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតរបស់យើង។. កំណត់សម្គាល់នេះកាន់កាប់តំណែងនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន វាបានអះអាងថា យើងត្រូវមើលយ៉ាងត្រិះរិះពិចារណា និងទាក់ទងទៅនឹងខ្លឹមសារ ពេលវេលា ទស្សនវិស័យយុទ្ធសាស្ត្រ និងភាពជាអ្នកនិពន្ធនៃការហៅទូរសព្ទ ទាក់ទងនឹងការពិចារណាសំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលខ្ញុំព្យាយាម និងដាក់ចេញខាងក្រោមជាដប់ចំណុច។
ដប់ចំណុចនៃការចូលរួម
មួយ, ទោះបីជាការហៅទូរស័ព្ទត្រូវបានចេញដោយរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ នេះគឺជារដ្ឋាភិបាលដែលមានភាពខុសគ្នា។ យើងត្រូវទទួលស្គាល់ និងអានថារដ្ឋបូលីវី ដូចដែលវាឈរនៅសព្វថ្ងៃនេះ (ប៉ុន្តែបន្ថែមលើនេះខាងក្រោម) គឺជា ក ស្ថានភាពចលនាសង្គម. នេះមិនត្រឹមតែជាពាក្យដែលប្រើដោយអ្នកវិភាគសង្គម និងនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ (ឧទាហរណ៍ Guillermo Delgado-P, នាពេលខាងមុខ (2010) – 'ការបង្កើតឡើងវិញបូលីវី: រដ្ឋចលនាសង្គម?' នៅក្នុង Jai Sen និង Peter Waterman, eds, នាពេលខាងមុខ (2010a) – ពិភពនៃចលនា, ពិភពលោកនៅក្នុងចលនា. ញូវដេលី៖ OpenWord) ប៉ុន្តែ ដោយខ្លួនវា និងដោយប្រធានាធិបតីរបស់ខ្លួន Evo Morales Ayma អនុប្រធានរបស់ខ្លួន Álvaro García Linera និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់ខ្លួនប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Angélica Navarro ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត។ ពួកគេមើលឃើញខ្លួនឯងតាមរបៀបនោះ ដូចជាបានរីកចម្រើនចេញពីចលនាសង្គម ហើយនៅតែចាក់ឫសនៅទីនោះ ហើយតាមវិធីជាច្រើន ពួកគេហាក់ដូចជាមើលឃើញថារដ្ឋាភិបាលជាឧបករណ៍សម្រាប់សេចក្តីប្រាថ្នានៃចលនាសង្គមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។ និងអេកូឡូស៊ីផងដែរ។
យើងក៏ត្រូវអានការបោះពុម្ពដ៏ល្អ ហើយចំណាំថាអ្នកដែលមានឈ្មោះដែលការហៅត្រូវបានចេញគឺ Evo Morales Ayma ត្រូវបានកំណត់ថាជាប្រធាននៃ "រដ្ឋ Plurinational" ។ ការពិពណ៌នានេះបានមកពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មីរបស់ប្រទេសបូលីវីដែលត្រូវបានរៀបចំ និងអនុម័តបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតរបស់ Morales ។
[v] ប្រហែលជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណតែមួយគត់ និងការចាកចេញរ៉ាឌីកាល់ពីនាមនាមរដ្ឋាភិបាលធម្មតា។
បើដូច្នេះមែន នោះការរួមគ្នានេះបង្កើតបានជា 'រដ្ឋ' ខុសគ្នាខ្លាំងជាងអ្វីផ្សេងទៀត ដែលប្រហែលជាមានសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងពិភពលោក ហើយជាកន្លែងដែលមានតិចតួចណាស់ដែលមានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយកន្លែងណាដែលមានស្រាប់ជាធម្មតាមានអាយុខ្លី ជាលទ្ធផលនៃការស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធខ្លាំងទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុង។
ហើយជាចុងក្រោយនៅលើចំណុចទីមួយនេះ យើងត្រូវអានលក្ខណៈនយោបាយ-មនោគមវិជ្ជានៃការហៅនេះ ដែលសំណើចំនួនបួនក្នុងចំណោមសំណើទាំងប្រាំដែលវាបង្កើតឡើងគឺនៅក្នុងខ្លឹមសារខាងលើ និងលើសពីជាតិ-រដ្ឋ៖
- A សេចក្តីប្រកាសជាសកលនៃសិទ្ធិមាតាផែនដី
- អង្គការរបស់ អ ប្រជាមតិពិភពលោកស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
- រៀបចំផែនការសកម្មភាព ដើម្បីជំរុញការបង្កើត គ តុលាការយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ
- ការកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សកម្មភាព និងការចល័តដើម្បីការពារជីវិត ពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងដើម្បីការពារសិទ្ធិមាតាផែនដី។
រដ្ឋាភិបាលណាមួយអាចអំពាវនាវឱ្យមាន "សន្និសិទប្រជាជន" (ហើយមនុស្សជាច្រើនធ្វើ); ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានភាពស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ហើយធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ។ មួយនេះធ្វើ។
ដោយបាននិយាយយ៉ាងដូច្នេះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងក៏ត្រូវរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ចអំពីការពិតដែលថារដ្ឋបូលីវី - ដូចទៅនឹងអ្វីផ្សេងទៀតដែរ ហើយចំពោះបញ្ហានោះ ចលនាសង្គមណាមួយផងដែរ - មិនមែនជា monolithic ហើយវាទំនងជាមានភាពខុសគ្នាជាច្រើន ទំនោរនៅក្នុងវា ទាញ និងរុញក្នុងទិសដៅផ្សេងៗគ្នា។ ផលវិបាកមួយក្នុងចំនោមផលវិបាកជាច្រើនទៀតនៃបញ្ហានេះគឺថាអាចមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុង សូម្បីតែនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមវិជ្ជមានដែលវាត្រូវធ្វើ ដូចជាសន្និសីទនេះជាដើម។
ពីរ, យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថា បូលីវី ក៏មានភាពស្របច្បាប់ពិសេសមួយទៀតសម្រាប់ការហៅទូរសព្ទនេះ ដោយបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសន្និសីទទីក្រុង Copenhagen រួមជាមួយនឹងប្រទេសម៉ាល់ឌីវ និងមួយ ឬពីរផ្សេងទៀត ក្នុងការបញ្ជាក់មិនគ្រាន់តែជាទស្សនវិស័យនៃ 'ភាគខាងត្បូង' ប៉ុន្តែនៃ មនុស្សធម្មតានៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក។
[vi]
បីនាក់យើងត្រូវអាន និងទទួលស្គាល់ថា Evo Morales Ayma ដែលជាប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសបូលីវី គឺជាខ្លួនគាត់ Aymara ដែលជាជនជាតិដើមភាគតិច ដែលមកពីក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចធំជាងគេនៅបូលីវី ហើយថារដ្ឋ Bolivian សព្វថ្ងៃត្រូវបានដឹកនាំដោយជនជាតិដើមភាគតិច។ ហើយថាភាពចលាចលក្នុងសង្គមដែលនាំឱ្យគាត់ជាប់ឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2006 ហើយបន្ទាប់មកបានជាប់ឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2009 ត្រូវបានដឹកនាំដោយជនជាតិដើមភាគតិច និងចលនារបស់ពួកគេ។ ច្រើនទៀតអាចនិយាយបានអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាកន្លែងសម្រាប់រឿងនោះទេ។ ដូច្នេះសូមឱ្យវាគ្រាន់តែនិយាយថានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកនិងពីរបៀបដែលជនជាតិដើមភាគតិចត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រវត្តិសាស្រ្តដោយការធ្វើអាណានិគមនិងដោយសង្គមអ្នកតាំងលំនៅ - នៅអាមេរិកឡាទីននិងនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃពិភពលោក - ស្ថានភាពដែលមានសព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសបូលីវីគឺគ្មានអ្វីខ្លីទេ។ ដ៏អស្ចារ្យ និងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅក្នុងវិធីមួយចំនួន វាតំណាងឱ្យដំណាក់កាលថ្មីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយដោយសារតែ Evo Morales បានមកកាន់តំណែងនេះក្នុងនាមជាមេដឹកនាំនៃចលនាដ៏ធំមួយ ប្រហែលជាមានសារៈសំខាន់ជាងការបោះឆ្នោតនៃមនុស្សពណ៌ជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។
បួននាក់ជាទូទៅ យើងត្រូវអាន ទទួលស្គាល់ និងធ្វើសកម្មភាពក្នុងសាមគ្គីភាពដ៏សំខាន់ជាមួយនឹងខ្លឹមសាររំដោះខ្លួន បះបោរ និងប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមនៃរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននៃកម្មវិធីក្នុងស្រុកទូទៅរបស់បូលីវី (ដូចជា កំណែទម្រង់ដីធ្លី កំណែទម្រង់សារពើពន្ធ និងការកាន់កាប់អំណាច។ ឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗមួយចំនួនពីពហុជាតិសាសន៍ និងការធ្វើជាតូបនីយកម្មរបស់ពួកគេ / ត្រូវបាននាំយកមកក្រោមការគ្រប់គ្រងសង្គម ហើយភាគច្រើនបំផុតនៅក្នុងចក្ខុវិស័យនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី ដែលវាត្រូវបានព្រាង និងអនុម័ត។
[vii]) - ហើយជាពិសេសនៅចំនុចប្រសព្វនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនេះ។
ប្រាំនាក់យើងក៏ត្រូវអានការរំជើបរំជួលនេះផងដែរ - ហើយជាពិសេស ការហៅនេះ - ជាផ្នែកមួយ និងទាក់ទងនឹងការរំជើបរំជួលកាន់តែទូលំទូលាយដែលកើតឡើងក្នុងចំណោមជនជាតិដើមភាគតិចនៅអាមេរិកសព្វថ្ងៃនេះ និងជាពិសេសនៅអាមេរិកខាងត្បូង និងកណ្តាល។ ហើយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងនយោបាយសំខាន់ៗដែលកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកនៃពិភពលោកនោះ (មានតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងប្រទេសមិនតិចជាងប្រាំបីដែលអាចនិយាយបានទូលំទូលាយថាជា 'ឆ្វេងនិយម') ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការអំពាវនាវសម្រាប់សន្និសីទពិភពលោកនេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្មារតីនៃការហៅដែលបានចេញនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2009 ដោយ CAOI – Coordinadora Andina de Organizaciones Indigenas (អង្គភាពសម្របសម្រួល Andean សម្រាប់អង្គការជនជាតិដើមភាគតិច) និងផ្សេងទៀតសម្រាប់ 'Minga (ការរួបរួម, ការចល័ត) ។ សម្រាប់មាតាផែនដី និងវេទិកាស្តីពីវិបត្តិអរិយធម៌ និងគំរូជំនួស',
[viii] និងខ្លឹមសារនៃសេចក្តីប្រកាសជនជាតិដើមភាគតិចដែលត្រូវបានចេញដោយ CAOI និងអ្នកផ្សេងទៀតពីវេទិកាសង្គមពិភពលោកដែលបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Belém, Amazonia ប្រទេសប្រេស៊ីលក្នុងខែមករាឆ្នាំ 2009 ។
[ix]
ទោះបីជាយើងមិនទាន់ដឹងថាតើ CAOI និងអង្គការផ្សេងទៀតដែលវាធ្វើការជាមួយបានគាំទ្រការហៅរបស់ Bolivia ដែរឬទេ។
[X បាន] មិនមានចម្ងល់ទេថា សូម្បីតែការរួមរស់ និងអាចជាចំណុចប្រសព្វនៃចរន្តទាំងពីរនេះ សន្យាថានឹងផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក - កំណត់ឡើងវិញនូវការរំដោះខ្លួន និងការបន្តនយោបាយឆ្វេងនិយម និងរំដោះខ្លួនឡើងវិញ។ យើងក៏ត្រូវមានជីវិតចំពោះការពិតដែលថានេះប្រហែលជាជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលសំណើរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចបានឈានដល់ដំណាក់កាលពិភពលោកតាមរបៀបនេះ ហើយដូច្នេះ – ការអានផងដែរអំពីនយោបាយវប្បធម៌ និងពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃស្ថានភាព – យើង ត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពក្នុងស្មារតីនៃសាមគ្គីភាពអន្តរសហគមន៍។
[xi] ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះនឹងមានន័យថាធ្វើសកម្មភាពក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយនឹងចលនានៃការអះអាងឡើងវិញដ៏សំខាន់មួយ ហើយតាមរយៈនេះ យើងប្រហែលជាអាចបន្ត និងធ្វើឱ្យនយោបាយរបស់យើងរស់ឡើងវិញបាន។
ប្រាំមួយដោយបានផ្តល់ឱ្យទាំងអស់នេះ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ចរិតលក្ខណៈរំដោះខ្លួន អ្នកបះបោរ និងប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមផងដែរ នៃគំនិតផ្តួចផ្តើមបូលីវីអន្តរជាតិ អន្តរជាតិ និងអន្តរសហគមន៍នេះ នៅកម្រិតតំបន់ និងពិភពលោក ក្នុងកម្រិតជាច្រើននៃអត្ថន័យ និងក្នុងន័យនៃចក្រភពមួយចំនួន។ ;
[xii] យើងត្រូវការដូចគ្នាក្នុងការទទួលស្គាល់ថា ដូចនេះ វានឹងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីអ្នកទាំងអស់ដែលប្រឆាំងនឹងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ-សេដ្ឋកិច្ចកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលទាមទារសម្រាប់រឿងនេះ – សម្ពាធដើម្បីសហការជ្រើសរើសសន្និសីទ សម្ពាធដើម្បីរំខានវា។ ; ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាន ដើម្បីចូលរួមរិះគន់ និងគាំទ្រវា។
ចំនួនប្រាំពីរជាពិសេស ការហៅទូរសព្ទមានចំណាប់អារម្មណ៍ និងសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ចលនាសង្គមនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ទីមួយ វាមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងស្មារតីនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេញដោយបណ្តាញយុត្តិធម៌អាកាសធាតុនៃប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 ដែលជាលិខិតផ្ញើជូននាយករដ្ឋមន្រ្តី។
[xiii]
ទីពីរ ដោយសារតែជំហរដ៏លេចធ្លោបំផុតដែលរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាបានទទួលជោគជ័យក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្លួនវានៅក្នុងដំណើរការបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ដោយភ្ជាប់ជាមួយប្រទេសសេដ្ឋកិច្ចធំៗផ្សេងទៀត ដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះត្រូវបានគេហៅថា 'ភាគខាងត្បូង' (ប្រេស៊ីល ចិន និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ បង្កើតក្រុមដែលហៅថា 'BASIC') និងដោយប្រទេស BASIC ធ្វើកូដកម្មកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។ ពិតណាស់ វាគ្មានសំណួរទេ ដែលយើងត្រូវមើលការចរចាជាសាកលជុំវិញបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ហេតុដូច្នេះហើយ សន្និសីទនេះមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងដំណើរការ UNFCCC ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ ថាតើ Bolivia យល់ស្របនឹងសកម្មភាពរបស់ក្រុម BASIC នៅទីក្រុង Copenhagen ដែរឬទេ វានឹងចាំបាច់ត្រូវព្យាយាមដើម្បីទទួលបានក្រុមនេះ និងប្រទេសជាសមាជិក ដើម្បីដើរតួនាទីឈានមុខគេនៅក្នុងសន្និសីទ Cochabamba ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើង។ បូលីវីអាចនឹងត្រូវបានស្នើដោយប្រទេសបែបនេះឱ្យដើរថយក្រោយពីសំណើរ៉ាឌីកាល់របស់ខ្លួន។
[xiv]
ហើយទីបី ដោយសារតែមានការបន្តគ្នាបែបនេះរវាងគំនិតដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃមាតាផែនដី - នៅទីនេះ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយជនជាតិដើមភាគតិចនៃតំបន់ Andean នៃទ្វីបអាមេរិកទាំងពីរដូចជា ម្តាយផែនដី និងជាភាសាជនជាតិដើមភាគតិច Pachamama - និងគំនិតនៃ ដារ៉ាទីម៉ា ដែលត្រូវបានគោរព និងអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយទាំង Adivasis (ជនជាតិដើមភាគតិច) និងកសិករនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ហើយដូច្នេះវាបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើងនៃតំបន់នៃពិភពលោកនេះ។ ដូច្នេះ យើងជាមនុស្សជាតិត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយគ្នានៅទូទាំងភពផែនដី ហើយជាការពិតណាស់ ចងភ្ជាប់គ្នាដោយគំនិតជាមូលដ្ឋាននេះ។ ដូច្នេះហើយ វាក្លាយជាទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងនាមជាមនុស្សនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃពិភពលោកក្នុងការគោរព ការពារ និងលើកកម្ពស់គំនិតនេះ។
ទំនាក់ទំនងរបស់យើងចំពោះការហៅទូរសព្ទនេះពីប្រទេសឥណ្ឌា គឺមានសក្តានុពលជាមធ្យោបាយនៃការទាក់ទង និងការចូលរួមកម្លាំងទាំងជាមួយអ្នកទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលជឿជាក់លើវិធីនៃការទាក់ទងទៅនឹងផ្ទះរបស់យើងដែលហៅថាភពផែនដីនេះ និងជាមួយអ្នកទាំងអស់ដែលប្រឆាំងនឹងការវិវត្តដែលអាចកើតមានទាំងនេះផងដែរ។ , នៃការសម្របសម្រួល។ វាផ្តល់នូវវិធីនៃការផ្សាយគំនិត និងគំនិតរបស់យើងនៅទូទាំងពិភពលោក នៃការចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស៊ីជម្រៅជាមួយមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធដូចគ្នាមកពីជុំវិញពិភពលោក និងការស្វែងរករួមគ្នា និងកសាងជម្រើសនយោបាយ។ ហើយជាការពិតណាស់ ដោយសារតែវប្បធម៌របស់យើង និងដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយសហសម័យ ចលនាសង្គម និងអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ក៏មានទំនួលខុសត្រូវពិសេសខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះដែរ។
ហើយដោយផ្នែកបន្ថែម វាអាចត្រូវបានអះអាងថាដូចគ្នានេះប្រហែលជាអនុវត្តចំពោះចលនាសង្គម និងអង្គការនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីល និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង និងសូម្បីតែចំពោះតួអង្គសង្គមនៅក្នុងប្រទេសចិន។ និងជាគោលការណ៍ចំពោះតួអង្គស្រដៀងគ្នានៅទូទាំងពិភពលោក។
ប្រាំបីហើយទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងបញ្ហានេះ យើងក៏ត្រូវទទួលស្គាល់ផងដែរថា ការអំពាវនាវនេះដោយ Evo Morales Ayma ជាប្រធាន "រដ្ឋ Plurinational of Bolivia" មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីការហៅដែលបានធ្វើឡើងកាលពីឆ្នាំមុនដោយ Hugo Chavez ជាប្រធានាធិបតីវេណេស៊ុយអេឡាសម្រាប់ ការបង្កើត "អន្តរជាតិទីប្រាំ" ។
[xv] នេះជាករណីដំបូងក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃស្មារតីនៃការបើកចំហ និងជាកន្លែងដែលខ្លួនមិនបានអំពាវនាវភ្លាមៗឲ្យមានស្ថាប័នអន្តរជាតិថ្មីមួយ ប៉ុន្តែជា
ដំណើរការ អន្តរជាតិ (ឬចលនាអន្តរជាតិ) - ការកសាង ឬរួមចំណែកដល់ចលនាពិភពលោកជុំវិញបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ និងបណ្តាញនៃការតស៊ូ និងជម្រើសដែលអាចរំដោះខ្លួនបានយ៉ាងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើវិបត្តិជាក់ស្តែង។ និងទីពីរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការមើលឃើញដំណើរការនេះថាជា
លូតលាស់ដោយផ្ទាល់ ការឈឺចាប់របស់មាតាផែនដី និងសរីរាង្គទាក់ទងនឹងពួកវា - និងមិនដាច់ដោយឡែក។ គោលគំនិតនៃការហៅទាំងពីរនេះ និងអំពីនយោបាយនៅក្នុងការហៅទាំងពីរគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជា Morales និង Chavez ត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងថ្នាក់តំបន់ (អាមេរិកឡាទីន) និងពិភពលោកជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជា "ឆ្វេង" ក៏ដោយ ហើយទោះបីជាអ្នកទាំងពីរមកពីផ្នែកដែលមិនមែនជាអ្នកតាំងលំនៅនៃសង្គមរៀងៗខ្លួនក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់។ ថាគម្រោងទាំងពីរមានភាពខុសប្លែកគ្នា ហើយដែលយើងត្រូវការដោយប្រុងប្រយ័ត្ន រិះគន់ និងទាក់ទងគ្នាដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
ប្រាំបួនទោះបីជានេះជាបញ្ហាក្នុងស្រុកក៏ដោយ យើងត្រូវដឹងថា Evo Morales និងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ ដូចជាការបះបោរ និងរ៉ាឌីកាល់ទាំងអស់ ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ ហើយជាពិសេសដែលបានផ្តល់ឱ្យទាំងអស់ខាងលើ ដូច្នេះយើងត្រូវការ ជាទូទៅ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពក្នុងសាមគ្គីភាពជាមួយពួកគេ។ ថាពួកគេបានកាន់កាប់អស់រយៈពេលជាង XNUMX ឆ្នាំហើយបានទទួលជោគជ័យក្នុងការចរចាលើទឹកដែលមានភាពច្របូកច្របល់ខ្លាំង (ជាមួយនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីខាងក្នុងពីសង្គមអ្នកតាំងលំនៅនៅបូលីវីភាគខាងកើត និងខាងក្រៅ - និងខាងក្នុង - ពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសាជីវកម្មឆ្លងដែន) គឺគួរអោយកត់សំគាល់។ ទាក់ទង និងសហការជាមួយការហៅនេះ ដូច្នេះក៏មានន័យថាជាសកម្មភាពដោយផ្ទាល់ និងដ៏មានឥទ្ធិពលនៃសាមគ្គីភាពជាមួយតួអង្គសំខាន់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម និងនយោបាយពិភពលោកសហសម័យ។ មួយដែលពិតជាបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន។ ហើយដូចខាងលើ ការធ្វើបែបនេះក៏អាចជាមធ្យោបាយនៃការបន្ត និងធ្វើឱ្យនយោបាយរបស់យើងរស់ឡើងវិញផងដែរ។
ទីបំផុតដប់យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថាដំណើរការ 'អន្តររដ្ឋាភិបាល' ហៅថា COP - ជាមួយនឹងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Copenhagen ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2009 និងធំបន្ទាប់នៅម៉ិកស៊ិកក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2010 - ទំនងជាគ្មានកន្លែងណាទេ។ ហើយរដ្ឋាភិបាលទាំងនោះ ដែលត្រូវបានជំរុញដោយសាជីវកម្ម និងការលេងសើច និងលេងសើចដូចដែលពួកគេតែងតែមានសម្រាប់អំណាច (អំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងលើអ្នកដទៃ) គឺទំនងជាមិនអាចទទួលយកបាននូវជំហរច្បាស់លាស់ និងយូរអង្វែងក្នុងការពេញចិត្តនោះទេ។ នៃភពផែនដី។ ដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ពួកគេនឹងទាមទារ នូវចំនួនដ៏ច្រើននៃការអប់រំសាធារណៈ និងសម្ពាធ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេអាចព្រងើយកន្តើយនឹងសម្ពាធដ៏ធំនៅនិងនាំទៅដល់ទីក្រុង Copenhagen ដូចដែលពួកគេបានធ្វើដូច្នេះដោយចំហរ ហើយរួមទាំងតាមរយៈការគាបសង្កត់ និងការចាប់ខ្លួន ពួកគេអាចនិងធ្វើដូច្នេះម្តងទៀត។ អ្វីក៏ដោយដែលពួកគេធ្វើគឺតែងតែជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើមុនគេ ដែលជាអំណាចគ្រប់គ្រងជាតិ និងសកលលោក។
ការហៅរបស់បូលីវីគឺជាការហៅសម្រាប់ជម្រើសរ៉ាឌីកាល់មួយ បង្កើតឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃភពផែនដី ហៅថាផែនដី ដែលជាផ្ទះរបស់យើង និងសម្រាប់អំណាចរវាងប្រជាជននៃពិភពលោក៖ អំណាចដើម្បីផ្លាស់ប្តូរខ្លួនយើង និងពិភពលោក និងដើម្បីកសាងជីវិត និងពិភពលោកនៃសុខុមាលភាព យុត្តិធម៌ ទៅវិញទៅមក។ ការគោរព និងសន្តិភាព។ វាក៏នៅក្នុងពាក្យរបស់លោក John Holloway ដែលជាការបង្ក្រាបមួយ។
[xvi] : ប្រេះជញ្ជាំងដែលជារដ្ឋាភិបាល; ការបង្ក្រាបនៅក្នុងផ្លូវទៅកាន់អនាគតដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានដាក់ចេញសម្រាប់ពួកយើង នៃរដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មដែលបំប្លែងរាល់វិបត្តិទៅជាឱកាសស្វែងរកប្រាក់ចំណេញមួយបន្ថែមទៀត។ ស្នាមប្រេះដែលឥឡូវនេះមានគ្រាប់ពូជ - គ្រាប់ពូជដែលអាចបំបែកជញ្ជាំងទាំងនោះ ផ្លូវទាំងនេះ។ សំណើរបស់បូលីវីគឺជាគ្រាប់ពូជទាំងនោះ។ យើងទាំងអស់គ្នាគឺ ឬអាចជាគ្រាប់ពូជទាំងនោះ។ ប្រសិនបើយើងជឿជាក់លើការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងក្នុងការការពារ និងចិញ្ចឹមបីបាច់ផែនដី យើងត្រូវទាក់ទងយ៉ាងបើកចំហរ ប៉ុន្តែត្រូវទាក់ទង និងធ្វើការរួមជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ ហើយយើងក៏ត្រូវធ្វើការផងដែរដើម្បីធានាថា រ៉ាឌីកាល់សេរីនេះនៅតែជាចរិតសំខាន់របស់វា ព្រោះថាវានឹងស្ថិតក្រោមការគំរាមកំហែងជានិច្ច។
ពេលវេលាក៏សំខាន់ផងដែរ ហើយពេលវេលាដើម្បីធ្វើសកម្មភាពគឺឥឡូវនេះ។ ដោយការចេញការអំពាវនាវសម្រាប់សន្និសីទ Cochabamba ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទីក្រុង Copenhagen ហើយរៀបចំវាពេញ XNUMX ខែមុនពេលសន្និសីទ COP បន្ទាប់នៅម៉ិកស៊ិក បូលីវីបានបង្កើតឱកាសដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់បង្កើតនូវសក្តានុពលនៃចរន្តសកលប្រឆាំងនឹងដំណើរការ COP ផ្តាច់មុខនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ គ្រប់កម្រិត៖ នៅកម្រិតនៃចលនាសង្គម និងនយោបាយ នៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាល ហើយសំខាន់បំផុតគឺនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈ និងការស្រមើលស្រមៃរបស់ប្រជាជននៅគ្រប់ទីកន្លែង។
ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ តម្រូវការសម្រាប់ការចូលរួមដ៏សំខាន់…
ដោយចងចាំអ្វីៗទាំងអស់នេះក្នុងចិត្ត ហើយចងចាំផងដែរថាមានគំនិតផ្តួចផ្តើមទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុផ្សេងទៀតជាច្រើននៅក្នុង និងពីប្រទេសឥណ្ឌា យើងត្រូវការ - ខ្ញុំជឿថា - ដើម្បីចូលរួមយ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងសំណើនីមួយៗនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមបូលីវី និងបង្កើតភួងនៃសកម្មភាពដែលអាចរួមចំណែក។ ប្រកបដោយថាមពល ជាបុគ្គល និងជាសមូហភាព ចំពោះសន្និសីទ និងដំណើរការ Cochabamba ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ហើយដោយចងចាំអំពីលទ្ធផលដែលទំនងនៃដំណើរការ COP ផ្លូវការ យើងមិនគួរគិតអំពីការអំពាវនាវរបស់រដ្ឋាភិបាលបូលីវីតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសន្និសីទ Cochabamba ឬសូម្បីតែអន្តរាគមន៍ដែលខ្លួនគ្រោងនឹងធ្វើជាផ្លូវការ។ ដំណើរការអន្តររដ្ឋាភិបាល (ដែលនិយាយឡើងវិញ គឺគ្រាន់តែជាសំណើមួយក្នុងចំណោមសំណើជាច្រើនដែលខ្លួនបានដាក់ចេញនៅក្នុងការហៅ)។ ផ្ទុយទៅវិញ ហើយប្រហែលជាជាចម្បង យើងត្រូវទាក់ទងទៅនឹងការផ្តួចផ្តើមគំនិតក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសំណើចំនួនបួនផ្សេងទៀត ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ដែលរួមគ្នាបន្ថែមទៅលើការមានត្រីវិស័យដ៏ទូលំទូលាយ និងជា ដំណើរការ ដែលបូលីវីបានបើក។
ម្យ៉ាងវិញទៀតហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ និងសូម្បីតែខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើសកម្មភាពក្នុងសាមគ្គីភាពក៏ដោយ យើងក៏ត្រូវតែមាន និងដើម្បីរក្សាឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីដែនកំណត់ និងភាពផ្ទុយគ្នាដែលអាចកើតមាននៃដំណើរការបូលីវី។ ជាពិសេស យើងត្រូវដឹងអំពីសក្ដានុពលនៃការបង្រួបបង្រួម ដូចជាទំនងជានឹងកើតឡើងនៅ Cochabamba និងទំនងជា (និងស្ទើរតែជាក់លាក់) ផ្តោតលើដំណើរការអន្តររដ្ឋាភិបាល (UNFCCC) - ថាតើរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបូលីវីមានបំណងចង់ឱ្យរឿងនេះកើតឡើងដែរឬទេ។ ឬមិនមែន។
ទីមួយ បូលីវី ក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះបានអញ្ជើញជាចំហគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃពិភពមិនមែនរដ្ឋ ប៉ុន្តែជាអកុសល ទោះបីជាការហៅដើមរបស់ Evo Morales គឺ "ចលនាសង្គម" ពីជុំវិញពិភពលោកក៏ដោយ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក នៅទីនេះហាក់ដូចជាតិចតួច ប៉ុន្តែ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់នៃការផ្តោតអារម្មណ៍។ នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសថ្មីៗបន្ថែមទៀត រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបូលីវីបានសង្កត់ធ្ងន់កាន់តែខ្លាំងលើ 'NGOS' (និងលើ 'អ្នកឯកទេស')។ ទោះបីជាវាបានធ្វើបែបនេះ ដោយសារតែវាកំពុងប្រើប្រាស់ពាក្យដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (ដែលចលនាសង្គមត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងនិយមន័យរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល) ប៉ុន្តែក្រោយមកទៀតគឺជាប្រភេទដែលខុសពីចលនាសង្គម និងអង្គការពេញនិយម និងមានច្រើន ផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗគ្នា ហើយលុះត្រាតែប្រជាជនបូលីវីលេងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ការចូលរួមដ៏រឹងមាំនេះទំនងជាមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ដល់ដំណើរការដែលពួកគេបានបើកឡើង ដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងវិធីដែលសម្របសម្រួល និងសូម្បីតែផ្ទុយពីអ្វីដែលពួកគេបានស្នើ។
ម៉្យាងវិញទៀត ដោយសារឧបសគ្គធនធាន និងកង្វះការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានេះ នេះមានន័យថា ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបូលីវីនិយាយថាខ្លួនរំពឹងថានឹងមានចលនាសង្គមមួយចំនួនធំពីអាមេរិកឡាទីនចូលរួមក៏ដោយ ក៏ទំនងជាមានចលនាសង្គមតិចតួចដែរ។ ពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃភាគខាងត្បូង (អាហ្វ្រិកអាស៊ី) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះក៏មានន័យថា សន្និសិទ Cochabamba ទំនងជាត្រូវបានជន់លិចដោយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រភពច្បាស់លាស់ និងមានទំនាក់ទំនងល្អផងដែរ ជាចម្បងមកពីភាគខាងជើង ប៉ុន្តែក៏មកពីភាគខាងជើងក្នុងភាគខាងត្បូងផងដែរ ដែលភាគច្រើននៃពួកគេជឿលើ ដំណើរការ COP អន្តររដ្ឋាភិបាល និង/ឬមិនអាចមើលឃើញលើសពីនេះទេ ហើយដូច្នេះជាចម្បងសម្រាប់ការកសាងប្រភេទនៃសម្ពាធប្រឆាំងកំណែទម្រង់នៅក្នុងវា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី នេះគឺខុសគ្នាខ្លាំងពី - ហើយថែមទាំងប្រឆាំងទៅនឹង - សំណើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបែបរ៉ាឌីកាល់ ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់រហូតមកដល់ពេលនេះដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបូលីវី។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ខណៈពេលដែលយើងត្រូវដឹងគុណចំពោះភាពបើកចំហរបស់ជនជាតិបូលីវី តួនាទីទំនងជារបស់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលបែបនេះនៅឯសន្និសីទ Cochabamba អមដោយកង្វះវត្តមាននៃចលនាមកពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃភាគខាងត្បូង ប្រហែលជាមានទំនោរទៅរកការបន្ថយសំណើរបស់បូលីវី។ មិនមែនដើម្បីពង្រឹងពួកគេ។ ហើយសូម្បីតែខណៈពេលដែលការកោតសរសើរចំពោះការពិតនៃឧបសគ្គធនធាន (សម្រាប់ការនាំយកតំណាងចលនាមកពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃភាគខាងត្បូង) ការហាក់ដូចជាខ្វះការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទិដ្ឋភាពនេះបង្ហាញថាយើងកំពុងបាត់បង់ឱកាសដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការកសាងតំណភ្ជាប់ខាងត្បូងទៅខាងត្បូង។ ត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ - ដោយជនជាតិបូលីវី និងដោយយើងទាំងអស់គ្នាមកពីជុំវិញពិភពលោក ប្រសិនបើគ្រាប់ពូជបូលីវីត្រូវបានទទួលយក និងដាំនៅទូទាំងពិភពលោក។
ហើយទីពីរ រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបូលីវីក៏បានបើកទូលាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអញ្ជើញរដ្ឋទាំងអស់ឱ្យមកសន្និសីទ Cochabamba ទោះជាតួនាទីរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Copenhagen យ៉ាងណាក៏ដោយ។
[xvii] ជាក់ស្តែង គោលបំណងនៃការធ្វើនេះគឺដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យគណៈប្រតិភូទាំងនោះធ្វើការសង្កេត និងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយចលនាសង្គម និងអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ប្រសិនបើពួកគេមក ពួកគេក៏នឹងធ្វើសកម្មភាពដើម្បីជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់លទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំផងដែរ។ . សរុបមក វាពិតជាអាចទៅរួចដែលថាដោយសារតែបញ្ហានេះ ការផ្តោតជាសំខាន់លើ COP នឹងមានទំនោរម្តងទៀតក្នុងការបង្អាក់ និង/ឬគ្របដណ្តប់លើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់បូលីវី។
ជាចុងក្រោយ យើងក៏ត្រូវរស់នៅជាមួយការរិះគន់ដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងប្រទេសបូលីវី ដូចជាពេលដែលរដ្ឋាភិបាលបានចេញការអំពាវនាវនេះសម្រាប់សន្និសីទអន្តរជាតិជាមួយនឹងសំណើរ៉ាឌីកាល់ សកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសទាក់ទងនឹងបញ្ហាពាក់ព័ន្ធផ្ទាល់ដូចជា។ ការការពារបរិស្ថានមិនស្របគ្នាទេ។
[xviii], [xix] យើងត្រូវដឹងពីលទ្ធភាពនេះ ហើយសិក្សាពីការរិះគន់ និងការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងដិតដល់ ទោះបីជាយើងធ្វើសកម្មភាពក្នុងសាមគ្គីភាពក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែ ហើយសរុបមក ខ្ញុំជឿថា នៅចំនុចប្រសព្វនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកនេះ យើងត្រូវលើកភ្នែកឡើង ហើយគិត និងធ្វើសកម្មភាពមួយកម្រិតទៀត៖ សរុបមក ប្រសិនបើយើងអាចយល់បាននូវអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា “អ្នករំដោះ អ្នកបះបោរ និងប្រឆាំង។ ខ្លឹមសារនៃចក្រពត្តិនិយម” របស់រដ្ឋាភិបាលនៃការហៅរបស់បូលីវី, ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ នេះមានន័យថា យើងត្រូវចាត់វិធានការដែលកំណត់ និងស្រមើស្រមៃបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីការពារ និងផ្សព្វផ្សាយខ្លឹមសារនេះ។ - ហើយមិនព្រមចុះចាញ់ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យសន្និសីទ និងគំនិតផ្តួចផ្តើម Cochabamba ត្រូវបានសម្របសម្រួល ឬលើសលប់។ យើងក៏ត្រូវការផងដែរ ដូចដែលបានលើកឡើងរួចមកហើយ ដើម្បីគោរពការពិតជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលនេះប្រហែលជាជាលើកដំបូងដែលសំណើរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចបានទៅដល់ពិភពលោកតាមរបៀបនេះ ហើយដូច្នេះដើម្បីទាក់ទងវាជាមួយនឹងការគោរព និងសាមគ្គីភាពឆ្លងសហគមន៍។
ពីគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកនៅនៅលើពិភពលោក: ធ្វើជាគ្រាប់ពូជ!
សន្និសីទពិភពលោករបស់ប្រជាជនស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ
និងសិទ្ធិរបស់មាតាផែនដី
ដោយពិចារណាថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះអត្ថិភាពនៃមនុស្សជាតិ នៃសត្វមានជីវិត និងមាតាផែនដីរបស់យើង ដូចដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះ។
ដោយកត់សម្គាល់ពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដែលមានចំពោះកោះ តំបន់ឆ្នេរ ផ្ទាំងទឹកកកនៅហិម៉ាឡៃយ៉ា ភ្នំ Andes និងភ្នំនៃពិភពលោក ប៉ូលនៃផែនដី តំបន់ក្តៅដូចជាអាហ្រ្វិក ប្រភពទឹក ចំនួនប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការកើនឡើងនៃគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ រុក្ខជាតិ និងសត្វ និង ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីជាទូទៅ;
ធ្វើឱ្យច្បាស់ថាអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុតដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងជាជនក្រីក្របំផុតនៅក្នុងពិភពលោកដែលនឹងឃើញផ្ទះ និងប្រភពនៃការរស់រានមានជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយអ្នកណានឹងត្រូវបង្ខំឱ្យធ្វើចំណាកស្រុក និងស្វែងរកកន្លែងជ្រកកោន។
ដោយបញ្ជាក់ថា 75% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រមានប្រភពមកពីបណ្តាប្រទេសនៅភាគខាងជើង ដែលដើរតាមមាគ៌ានៃឧស្សាហូបនីយកម្មមិនសមហេតុផល។
ការកត់សំគាល់ថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាផលិតផលនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយម;
ការសោកស្តាយចំពោះការបរាជ័យនៃសន្និសិទទីក្រុង Copenhagen ដែលបង្កឡើងដោយប្រទេសដែលហៅថា "អភិវឌ្ឍន៍" ដែលបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់បំណុលអាកាសធាតុដែលពួកគេមានជាមួយប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ជំនាន់អនាគត និងមាតាផែនដី។
ដោយបញ្ជាក់ថា ដើម្បីធានាបាននូវការសម្រេចពេញលេញនៃសិទ្ធិមនុស្សក្នុងសតវត្សទីម្ភៃមួយ ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ និងគោរពសិទ្ធិរបស់មាតាផែនដី។
បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវតម្រូវការក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បីយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ;
ការទទួលស្គាល់តម្រូវការដើម្បីចាត់វិធានការជាបន្ទាន់ដើម្បីជៀសវាងការខូចខាតបន្ថែមទៀតនិងការឈឺចាប់ដល់មនុស្សជាតិ, មាតាផែនដីនិងដើម្បីស្តារភាពសុខដុមជាមួយធម្មជាតិ;
ជឿជាក់ថាប្រជាជននៃពិភពលោកដែលដឹកនាំដោយគោលការណ៍នៃសាមគ្គីភាពយុត្តិធម៌និងការគោរពជីវិតនឹងអាចជួយសង្គ្រោះមនុស្សជាតិនិងមាតាផែនដី។
អបអរសាទរទិវាអន្តរជាតិនៃមាតាផែនដី,
រដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋ Plurinational នៃប្រទេសបូលីវី អំពាវនាវដល់ប្រជាជននៃពិភពលោក ចលនាសង្គម និងអ្នកការពារមាតាផែនដី ហើយអញ្ជើញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសិក្សា មេធាវី និងរដ្ឋាភិបាលដែលចង់ធ្វើការជាមួយប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេទៅកាន់ សន្និសីទពិភពលោករបស់ប្រជាជនស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសិទ្ធិមាតាផែនដី ដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី 20 ដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមេសា ឆ្នាំ 2010 នៅទីក្រុង Cochabamba ប្រទេសបូលីវី។[xx]
សន្និសីទពិភពលោករបស់ប្រជាជនស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសិទ្ធិមាតាផែនដី មានគោលបំណងដូចជា៖
1) ដើម្បីវិភាគមូលហេតុរចនាសម្ព័ន្ធ និងប្រព័ន្ធ ដែលជំរុញឱ្យមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងស្នើវិធានការរ៉ាឌីកាល់ ដើម្បីធានាបាននូវសុខុមាលភាពរបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់ ស្របតាមធម្មជាតិ។
២) ពិភាក្សា និងឯកភាព គម្រោងនៃសេចក្តីប្រកាសជាសកលនៃសិទ្ធិមាតាផែនដី
៣) យល់ព្រមលើសំណើសម្រាប់ ការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីចំពោះពិធីសារក្យូតូ និងគម្រោងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត COP ក្រោមក្របខណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលនឹងដឹកនាំសកម្មភាពនាពេលអនាគតនៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងជីវិតក្នុងអំឡុងពេលការចរចាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងនៅក្នុងគ្រប់សេណារីយ៉ូរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលទាក់ទងនឹង៖
- បំណុលអាកាសធាតុ
ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ - ជនភៀសខ្លួន
- ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន
- ការសម្របខ្លួន
- ការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា
- ហិរញ្ញវត្ថុ
- ព្រៃឈើ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
- ទស្សនៈវិស័យ
-ជនជាតិដើមភាគតិច និង
- ផ្សេងៗ។
4) ដើម្បីធ្វើការ អង្គការនៃប្រជាមតិពិភពលោកស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
៥) វិភាគ និងបង្កើតផែនការសកម្មភាព ជំរុញការបង្កើតតុលាការយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ
៦) កំណត់យុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សកម្មភាព និងការចល័ត ដើម្បីការពារជីវិតពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការពារសិទ្ធិមាតាផែនដី.
បូលីវី ថ្ងៃទី ៥ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០១០
Evo Morales Ayma
ប្រធាននៃ
រដ្ឋ Plurinational នៃបូលីវី
[ខ្ញុំ] ខ្ញុំបានរៀបចំសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃកំណត់ចំណាំនេះក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2010 តាមសំណើរបស់ក្រុមមនុស្សមកពីចលនា និងក្រុមសាមគ្គី ដែលបានចាប់ផ្តើមជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុងញូវដេលី ឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតដំណើរការសញ្ជឹងគិតរយៈពេលវែងលើ និងការចូលរួមយ៉ាងសំខាន់ជាមួយនឹងបញ្ហាសំខាន់ៗនៅក្នុង ចលនា; ហើយចំពោះអ្នកដែលខ្ញុំបានបញ្ជូនគំនិតនៃសាមគ្គីភាពជាមួយគំនិតផ្តួចផ្តើមបូលីវីដែលបានណែនាំនៅក្នុងកំណត់ចំណាំនេះ។ អរគុណរបស់ខ្ញុំចំពោះអត្ថបទខាងក្រោម៖ សម្រាប់មតិយោបល់របស់ពួកគេលើសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃការណែនាំនេះ Julia Sánchez, Kolya Abramsky, Lee Cormie, និង Peter Waterman; Ashok Chowdhury សម្រាប់ការចូលរួមយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងសំខាន់ និងសាមគ្គីភាពក្នុង ការរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គំនិត និងសំណើទាំងនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងទីបី។ កិច្ចប្រជុំនៃក្រុម Delhi នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 2010 ដើម្បីពិភាក្សាជាពិសេសបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបទាក់ទងនឹងសន្និសីទ Cochabamba សម្រាប់មតិយោបល់ និងការអញ្ជើញរបស់ពួកគេឱ្យកែប្រែ និងរៀបចំសេចក្តីព្រាងទីបួន។ និង Mayra Gomez និង Julia Sánchez សម្រាប់មតិយោបល់ដ៏មានប្រយោជន៍មួយចំនួនលើ និងការកែតម្រូវចំពោះសេចក្តីព្រាងទីបួនរបស់ខ្ញុំ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់បង្ហាញពីបំណុលរបស់ខ្ញុំចំពោះលោក John Holloway សម្រាប់គំនិតនៃការបង្ក្រាបមួយ ហើយខ្ញុំគិតថាក៏ជាគ្រាប់ពូជផងដែរ។
[ii] ក្នុងករណីដែលអ្នកមិនទាន់បានឃើញខ្សែភាពយន្តដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ Yann Arthus-Bertrand ដែលមានចំណងជើងថា 'ផ្ទះ' ដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃភពផែនដីរបស់យើងយ៉ាងអស្ចារ្យ អ្នកត្រូវតែធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកអាចមើល និង/ឬទាញយកវា @
www.home-2009.com/.
[viii] សូមមើល៖ Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), Consejo Indígena de Centro América (CICA), Movimiento de los Trabajadores Rurales MST, Tierra (អ្នកដទៃ)
Minga Global por le Madre Tierra / Global Mobilization for Mother Earth' ជាភាសាអេស្ប៉ាញ និងអង់គ្លេស ចូលប្រើ 04.03.2010 @
http://minkandina.org/mingaglobal/.
[X បាន] កំណត់ចំណាំកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃដោយ JS, 04-27.03.2010 : នៅឯការហៅសន្និសិទមួយនៅថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 ដែលរៀបចំដោយអ្នករៀបចំសន្និសីទ Cochabamba ខ្ញុំបានសួរ Pablo Solón (ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរបស់ប្រទេសបូលីវី និងអ្នកសម្របសម្រួលសន្និសីទ) អំពីរបៀបដែលសន្និសីទកំពុងទាក់ទង ចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបានធ្វើឡើងរួចហើយទាក់ទងនឹង Mother Earth ដោយ CAOI និងអ្នកដទៃ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ពួកគេមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអង្គការជនជាតិដើមភាគតិចទាំងអស់ក្នុងតំបន់។ (គាត់បានបន្ថែមថា នៅពេលនោះ ពួកគេនៅតែមានទំនាក់ទំនងខ្សោយខ្លាំងជាមួយអង្គការ និងចលនាពេញនិយមនៅអាហ្រ្វិក និងអាស៊ី ហើយបានសុំជំនួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះ។ ) ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងសំបុត្រដែលខ្ញុំបានទទួល នៅថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 2010 ពី Nick Buxton ដែលកំពុងដើរតួជាអ្នកទំនាក់ទំនងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់សន្និសីទ Cochabamba ដែលបាននិយាយថាពួកគេកំពុង "រំពឹងរាប់ពាន់នាក់ពីចលនាសង្គមមកពីទូទាំងអាមេរិកឡាទីន" ។
ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ និងតាមសំណើនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 2 ខែមីនា នៅទីក្រុងដេលី ខ្ញុំបានសរសេរដោយផ្ទាល់ទៅ CAOI និងអ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីសួរអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែមិនទាន់បានឮត្រឡប់មកវិញទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធចំនួនពីរក្នុងន័យនេះ ក្នុងពេលនេះ។ មួយ ដែល CAOI កំពុងរៀបចំសមាជរបស់អង្គការ រួមទាំងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងពាក់កណ្តាលដំបូងនៃខែមីនាឆ្នាំ 2010 - ដូច្នេះវាត្រូវបានគេរំពឹងថាវានឹងពិភាក្សាអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនទៅនឹងសន្និសីទ Cochabamba នៅក្នុងសមាជនេះ។ និងពីរ Mayra Gomez បានចង្អុលបង្ហាញថា CAOI បានចុះឈ្មោះព្រឹត្តិការណ៍ដែលរៀបចំដោយខ្លួនឯងរួចហើយនៅក្នុងសន្និសីទដែលមានចំណងជើងថា
'El Buen Vivir de los Pueblos Indígenas Andinos como alternativa al Cambio Climático' ('គំនិតជនជាតិដើមភាគតិច Andean' នៃការរស់នៅល្អជាជម្រើសមួយដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ') មានជាភាសាអង់គ្លេស @
http://pwccc.wordpress.com/2010/03/03/762/#more-762.
ទោះបីជា CAOI បានចុះឈ្មោះព្រឹត្តិការណ៍នេះក៏ដោយ វាជាការកត់សម្គាល់ខ្លាំងណាស់ដែលថាទោះបីជាសំណួរសំខាន់នៃ 'មាតាផែនដី' (ឬ Pachamama) គឺជារឿងធម្មតាចំពោះការហៅរបស់ CAOI និងសន្និសីទ CAOI មិនមានតំណភ្ជាប់នៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនទៅកាន់សន្និសីទនោះទេ។ ហើយផងដែរថា សេចក្តីយោងទៅសន្និសីទ Cochabamba នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួននៅលើសមាជអង្គការរបស់ខ្លួន (ចូលប្រើ ៨.៧០០ @
http://www.minkandina.org/index.php?news=288) គឺតិចតួចបំផុត; គ្រាន់តែថាវានឹងចូលរួម។
ខណៈពេលដែលមិនមានហេតុផលដើម្បីសន្មត់ថាទំនាក់ទំនងរបស់ CAOI ទៅនឹងសន្និសីទ Cochabamba មានលក្ខណៈធម្មតានោះទេ ភាពត្រជាក់នេះពីការបង្កើតជនជាតិដើមភាគតិចដ៏ធំនៅក្នុងតំបន់ទាមទារ។ ការឆ្លុះបញ្ចាំង។
[xi] សម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតនេះ សូមមើល៖ John Brown Childs, 2003 –
Transcommunity: ពីនយោបាយនៃការបំប្លែងទៅជាក្រមសីលធម៌នៃការគោរព. ទីក្រុង Philadelphia : សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Temple; និងសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុម័តនេះ ចៃសែន ខែឧសភា ឆ្នាំ 2009b – 'Towards Walking the Earth Together: An Open Letter to the Puno Cumbre /
Caminar Hacia la Tierra Juntos : Una Carta Abierta a la Cumbre de Puno' Dt ថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2009។ អាចរកបាន 27.10.09 @
http://www.openspaceforum.net/twiki/tiki-index.php?page=MingaInDefence&highlight=towards%20walking.
[xii] សម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតនៃចក្រភពពហុវចនៈ សូមមើល៖ ចៃ សេន ខែមីនា ឆ្នាំ ២០០៧ ឃ – 'ការយល់ដឹងអំពីពិភពលោក៖ ការសួរចម្លើយអាណាចក្រ និងអំណាច' ។ សេចក្តីណែនាំអំពីចៃសែន, ed, ខាងមុខ (2007a) –
អាណាចក្រសួរចម្លើយ, សៀវភៅ 2 នៅក្នុង
តើពិភពលោកផ្សេងទៀតអាចទៅរួចទេ? ស៊េរី។ ញូវដេលី៖ OpenWord និង Daanish ។
[xiv] នៅកម្រិតជាក់ស្តែង សំណើរបស់ Bolivia រួមមានការកើនឡើងសីតុណ្ហភាពអតិបរមា 1 ដឺក្រេ និងកម្រិតកាបូន 300 ppm ដែលទាបជាងអ្វីដែលប្រទេសធំៗ និងមានមហិច្ឆតាសេដ្ឋកិច្ចមានមហិច្ឆតាជាងកំពុងមានគោលដៅ ក៏ដូចជាសំណងនៃបំណុលកាបូនដោយកូរ៉េខាងជើង។ ; ហើយនៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រភូមិសាស្ត្រ វារួមបញ្ចូលសំណើបែបរ៉ាឌីកាល់-ប្រជាធិបតេយ្យសម្រាប់តុលាការអាកាសធាតុ និងការធ្វើប្រជាមតិពិភពលោក ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។
[xv] សូមមើលឧទាហរណ៍ Federico Fuentes ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 – 'ការអំពាវនាវជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Chavez សម្រាប់សង្គមនិយមអន្តរជាតិទីប្រាំ' នៅលើ VenezuelaAnalysis.com ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2009 ។ បានចូលប្រើ 04.02.2010 @
http://www.venezuelanalysis.com/analysis/4965.
[xvi] John Holloway, nd, c. June 2007 – 'Break, Breakdown, Breakthrough'។ កំណត់សម្គាល់ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិភាក្សាបន្ទះនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលជម្មើសជំនួសនៅ Rostock ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 ។
[xix] យើងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបានឮមតិស្រដៀងគ្នានេះនៅក្នុងវគ្គនៃកិច្ចប្រជុំរៀបចំ និងរៀបចំផែនការ ពីតួអង្គសង្គមធ្ងន់ធ្ងរ ដូចជាសហជីពជាដើម។
[xx] ការសង្កត់ធ្ងន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ