អ្វី, អ្វី, អ្វី,
តើមានព័ត៌មានអ្វីពីលោក ស្វាត?
ដំណឹងសោកសៅ,
ដំណឹងអាក្រក់,
មកដោយខ្សែដែលដឹកនាំ
តាមរយៈគ្រែនៃមហាសមុទ្រឥណ្ឌា,
តាមរយៈឈូងសមុទ្រពែរ្សក្រហម
សមុទ្រ និងមេដ-
Iterranean — គាត់បានស្លាប់ហើយ;
អាឃួនស្លាប់ហើយ!
— George Thomas Lanigan
ទោះបីជាស្ថិតក្នុងចំណោមប្រជាជនក្រីក្របំផុតក្នុងពិភពលោកក៏ដោយ ក៏ប្រជាជននៅភាគពាយព្យនៃប្រទេសប៉ាគីស្ថានឥឡូវនេះបានគ្រប់គ្រងការភ័យខ្លាចជាបន្តបន្ទាប់ទៅកាន់រដ្ឋធានីភាគខាងលិចឆ្ងាយៗអស់រយៈពេលជាងមួយសតវត្សមកហើយ។ នោះជាការពិតមួយសម្រាប់សៀវភៅកត់ត្រា។
ហើយវាមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ។ មិនមែនដោយការបាញ់វែងទេ។ មិនមែនជាមួយនឹងចំណងជើងក្នុងឯកសារអាមេរិកអំពីការទម្លាក់ចោលពួកតាលីបង់ប៉ាគីស្ថាន មិនមែនជាមួយនឹងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើករបស់ CIA ធ្វើកូដកម្មការប្រមូលផ្តុំនៅ Waziristan និងកន្លែងផ្សេងទៀតក្បែរព្រំដែនអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ជាឧទាហរណ៍ នៅនិទាឃរដូវនេះ អ្នកវិភាគប្រឆាំងភេរវកម្មម្នាក់ យ៉ាងមុតមាំ (និងមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង) បានព្រមាន ថា "ក្នុងរយៈពេលមួយទៅប្រាំមួយខែ" យើងអាច "ឃើញការដួលរលំនៃរដ្ឋប៉ាគីស្ថាន" នៅក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ពួកតាលីបង់ដែលស្រេកឃ្លានខណៈដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសហ៊ីលឡារីគ្លីនតុន បានហៅ ស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានជា "គ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត" ចំពោះសន្តិសុខពិភពលោក។
អ្វីដែលអ្នកសង្កេតការណ៍ភាគច្រើនមិនដឹងនោះគឺ វោហាសាស្ត្រនៃថ្ងៃវិនាស អំពីតំបន់នេះនៅលើកំពូលនៃពិភពលោកគឺស្ទើរតែមិនថ្មីទេ។ វាមានអាយុយ៉ាងហោចណាស់ 100 ឆ្នាំ។ ក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេនៅភាគពាយព្យនៅចុងសតវត្សទី XNUMX និងដើមសតវត្សទី XNUMX មន្រ្តីអង់គ្លេស អ្នកកាសែត និងអ្នកសរសេរអត្ថបទបានស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិក អ្នកវិភាគ និងអ្នកស្រាវជ្រាវនៃពេលបច្ចុប្បន្ន។ ពួកគេបានបកស្រាយអំពីកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ដែលរស់នៅ Waziristan ថាជា Normans ថ្មី ដែលជាការគំរាមកំហែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់ទីក្រុងឡុងដ៍ ដែលគំរាមកំហែងផ្តួលរំលំចក្រភពអង់គ្លេស។
យុវជន Winston S. Churchill ថែមទាំងបានសរសេរសៀវភៅមួយក្បាលនៅឆ្នាំ 1898 ។ រឿងរ៉ាវនៃកម្លាំងវាលម៉ាឡាកានអំពីយុទ្ធនាការរបស់ជនជាតិអង់គ្លេសនៅចុងសតវត្សរ៍ទី 19 នៅក្នុងទឹកដី Pashtun ដោយផ្អែកលើសារព័ត៌មានមុនរបស់គាត់នៅទីនោះ។ នៅពេលនោះ ទីក្រុងឡុងដ៍បានគ្រប់គ្រងប្រទេសឥណ្ឌារបស់អង់គ្លេស ដោយរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលបច្ចុប្បន្នជាប្រទេសឥណ្ឌា បង់ក្លាដែស និងប៉ាគីស្ថាន ប៉ុន្តែចក្រភពអង់គ្លេសកាន់កាប់លើតំបន់ភ្នំភាគពាយ័ព្យ ដែលជាប់នឹងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងហិម៉ាឡៃយ៉ា។ ក្នុងការព្យាយាមស្វែងយល់ - ដូចជាអ្នកវិភាគសម័យទំនើប - ហេតុអ្វីបានជាអ្នកកាន់តំណែងមុននៃពួកតាលីបង់ប៉ាគីស្ថានបង្កឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំចំពោះចក្រភពនោះ Churchill បានលើកឡើងពីហេតុផលពីរសម្រាប់សមត្ថភាពក្បាច់គុននៃកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ទាំងនោះ។ មួយគឺសាសនាឥស្លាមដែលគាត់ សរសេរ"សាសនានោះ ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងផ្សព្វផ្សាយដោយដាវ - គោលលទ្ធិ និងគោលការណ៍នៃសភាវគតិជាមួយនឹងការលើកទឹកចិត្តឱ្យសម្លាប់ ហើយដែលនៅក្នុងទ្វីបទាំងបីបានបង្កើតពូជមនុស្សប្រយុទ្ធ - ជំរុញឱ្យមានការនិយមជ្រុល និងគ្មានមេត្តា។"
Churchill ពិតជាបានបង្ហាញពីការរើសអើងរបស់គាត់នៅទីនេះ។ តាមពិតទៅ ភាគច្រើន សាសនាឥស្លាមបានសាយភាយដោយសន្តិវិធីក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ដោយការអធិប្បាយ និងកំណាព្យរបស់មេដឹកនាំស៊ូហ្វីដ៏អាថ៌កំបាំង ហើយអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមភាគច្រើនមិនមានសង្គ្រាមដូចក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាងឧទាហរណ៍ Anglo-Saxons នោះទេ។
សម្រាប់ហេតុផលទីពីររបស់គាត់ គាត់បានតាំងលំនៅនៅលើបរិស្ថានដែលក្រុមកុលសម្ព័ន្ធទាំងនោះត្រូវបានគេសន្មត់ថារីកចម្រើន។ គាត់បានពន្យល់ថា "អ្នកស្រុកនៃជ្រលងភ្នំព្រៃប៉ុន្តែអ្នកមាន" គឺនៅក្នុង "ស្ថានភាពនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នានិងជម្លោះជាបន្តបន្ទាប់" ។ លើសពីនេះ លោកបានទទូចថា ពួកគេគឺជាអ្នកទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាយោធាដំបូងបង្អស់ ដូច្នេះអាវុធរបស់ពួកគេមិនមានលក្ខណៈបុរាណដូចធម្មតាក្នុងចំណោម "ការប្រណាំង" ផ្សេងទៀតនៅអ្វីដែលគាត់ហៅថាជា "ដំណាក់កាលរបស់ពួកគេ" នៃការអភិវឌ្ឍន៍។ គាត់បាននិយាយថា "ចំពោះភាពឃោរឃៅរបស់ Zulu ត្រូវបានបន្ថែមយានរបស់ Redskin និងភាពប៉ិនប្រសប់របស់ Boer" ។ បានព្រមាន.
នៅក្នុងក្រុមកុលសម្ព័ន្ធទាំងនេះ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា "ពិភពលោកត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងទស្សនីយភាពដ៏ក្រៀមក្រំនោះ 'ភាពរឹងមាំនៃអរិយធម៌ដោយគ្មានមេត្តា។'" គាត់បន្ថែមថា Pashtun គឺជាអ្នកវាយលុកដ៏ឆ្នើម ដែលអាចទម្លាក់ពួកលោកខាងលិចដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយនឹងស្ថានភាពនៃ កាំភ្លើងផ្ទុក breech សិល្បៈ។ "អ្នកវាយប្រហាររបស់គាត់ ចូលទៅជិត វាយគាត់ឱ្យស្លាប់ជាមួយនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅនៃអ្នកកោះសមុទ្រខាងត្បូង។ អាវុធនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួនគឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់ពួកព្រៃផ្សៃនៃយុគសម័យថ្ម"។
គួរឱ្យអស់សំណើចដែលបានផ្តល់ឱ្យការពិពណ៌នារបស់ Churchill អំពីពួកគេនៅពេលដែល 1947 ទសវត្សរ៍ក្រោយមក Pashtuns បានចូលរួមក្នុងចលនាសេរីភាពប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេសដែលនាំឱ្យមានការបង្កើតប៉ាគីស្ថានឯករាជ្យនិងឥណ្ឌានៅឆ្នាំ XNUMX នយោបាយ Pashtuns គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់មិនមែនសម្រាប់ការឃោរឃៅទេប៉ុន្តែសម្រាប់ការចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការរបស់ Mahatma Gandhi ដែលមិន - ការមិនសហការដោយហិង្សា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រូបភាពរបស់ Churchillian នៃភាពឃោរឃៅបែបបុព្វកាល និងជ្រុលនិយម ប្រដាប់ដោយបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ដែលបានដាក់ឈ្មោះ Pashtuns ថាជាគ្រោះថ្នាក់ដ៏វិសេសវិសាលចំពោះលោកខាងលិច បានរួចផុតពីយុគសម័យ Victorian ហើយឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាចំណងជើងនៃកាសែតរបស់យើងផ្ទាល់។ លោក Bruce Riedel អតីតអ្នកវិភាគទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល ត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចដោយរដ្ឋបាលលោក Obama ដើម្បីវាយតម្លៃការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន។ Arnaud de Borchgrave នៃ វ៉ាស៊ីនតោន Times រាយការណ៍ដោយដកដង្ហើមធំនៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដាថា Riedel បានបញ្ចប់៖
"ជ័យជម្នះរបស់ជីហាដនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន មានន័យថាការដណ្តើមយកប្រទេសជាតិដោយចលនាសកម្មប្រយុទ្ធស៊ុននី ដឹកនាំដោយពួកតាលីបង់... នឹងបង្កើតការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់ប្រឈមមុខនៅក្នុងសង្គ្រាមភេរវកម្ម... [ហើយ] ឥឡូវនេះគឺជាលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៅក្នុង អនាគតដែលអាចមើលឃើញ»។
អត្ថបទនៅក្នុងម៉ូដ Churchillian ពិតប្រាកដគឺ មានសិទ្ធិ "សំឡេងរោទិ៍ Armageddon" ។
តាមពិត ការទស្សន៍ទាយឆ្លាតវៃតិចតួចអាចមានឱកាសតិចជាងក្នុងការក្លាយជាការពិត។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាឆ្នាំ 2008 សាធារណៈជនប៉ាគីស្ថានបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងគណបក្សកណ្តាលនិយម ដែលខ្លះជាបក្សពួកនិយម ស្ទើរតែមិនអើពើនឹងគណបក្សមូលដ្ឋាននិយមមូស្លីម។ សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានមាន Pashtuns ប្រហែល 24 លាននាក់ដែលជាក្រុមជនជាតិភាគតិចដែលនិយាយភាសា Pashto ។ 13 លាននាក់ផ្សេងទៀតរស់នៅឆ្លងកាត់ព្រំដែន "Durand Line" ដែលគូរដោយអង់គ្លេស - ភាគច្រើនមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ Pashtuns - រវាងប៉ាគីស្ថាននិងភាគខាងត្បូងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ពួកតាលីបង់ភាគច្រើនកើតចេញពីក្រុមនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃពួក Pashtuns មិនមែនជាពួកតាលីបង់ ហើយមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួករ៉ាឌីកាល់មូស្លីមនោះទេ។
កម្លាំងតាលីបង់ដែលត្រូវបានកងទ័ពប៉ាគីស្ថានកម្ចាត់ចោលនៅនិទាឃរដូវនេះដោយដៃក្នុងយុទ្ធនាការយ៉ាងរហ័សមួយនៅជ្រលងភ្នំ Swat ក្នុងខេត្តព្រំដែនភាគពាយ័ព្យភាគខាងលិចមានចំនួនត្រឹមតែ ៤.០០០ នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ យោធាប៉ាគីស្ថានមានកម្លាំង 4,000 នាក់ ហើយមានចំនួនអ្នកបម្រុងស្រដៀងគ្នា។ វាមានរថក្រោះ កាំភ្លើងធំ និងយន្តហោះចម្បាំង។ ការអំពាវនាវរបស់តាលីបង់ត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមជនជាតិភាគតិច Pashtun របស់ប្រទេសនោះ ប្រហែល 550,000% នៃចំនួនប្រជាជន ហើយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចប្រាប់បាន វាគឺជារសជាតិជនជាតិភាគតិចសូម្បីតែក្នុងចំណោមពួកគេក៏ដោយ។ ពួកតាលីបង់អាចប្រព្រឹត្តអំពើភេរវកម្ម និងបង្កអស្ថិរភាព ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចកាន់កាប់រដ្ឋាភិបាលប៉ាគីស្ថានបានទេ។
អ្នកវិភាគលោកខាងលិចមួយចំនួនបារម្ភថា ពួកតាលីបង់អាចរួបរួមជាមួយនឹងមន្ត្រីតូចតាចនៃកងទ័ពប៉ាគីស្ថានដែលមិនពេញចិត្ត ដែលអាចឡើងកាន់អំណាចក្នុងស្ថានភាពអាសន្ន ហើយដូច្នេះផ្តល់ឲ្យសម្ព័ន្ធមិត្តតាលីបង់របស់ពួកគេ ទទួលបានអាវុធទំនើបៗ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី រដ្ឋប្រហារប៉ាគីស្ថានជោគជ័យ ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយប្រធានបុគ្គលិកនៅថ្នាក់លើ មិនមែនដោយមន្ត្រីតូចតាចទេ ព្រោះយោធាមានវិន័យណាស់។ ឆ្ងាយពីការធ្វើរដ្ឋប្រហារដើម្បីការពារពួកតាលីបង់ យោធាពិតជាបានចំណាយពេលកាលពីឆ្នាំមុនក្នុងការវាយលុកយ៉ាងលំបាកប្រឆាំងនឹងពួកគេនៅក្នុងតំបន់កុលសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងសហព័ន្ធនៃ Bajaur និងថ្មីៗនេះនៅ Swat ។
ការស្រមើស្រមៃរបស់ពួកតាលីបង់ដែលប្រដាប់ដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺស្មើនឹងការថប់បារម្ភរបស់ Churchill អំពីកាំភ្លើង Pashtun ទំនើបបំផុតដែលដណ្តើមបានទាំងអស់ជាមួយនឹងសភាវគតិនៃភាពសាហាវព្រៃផ្សៃ។
Frontier Ward និងឃ្លាំមើល
នៅក្នុងដំណើរស្រាវជ្រាវនាពេលថ្មីៗនេះទៅកាន់បណ្ណសារការិយាល័យឥណ្ឌានៅទីក្រុងឡុងដ៍ ដើម្បីចូលទៅក្នុងអនុស្សាវរីយ៍យោធាអង់គ្លេសនៃយុទ្ធនាការ Waziristan ក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ខ្ញុំត្រូវបានយកឈ្នះដោយអារម្មណ៍រស់រវើកនៃ បានឃើញរួចហើយ. អង់គ្លេសក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបានធ្វើសង្គ្រាមបីលើកជាមួយអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដោយចាញ់ពីរលើកដំបូងយ៉ាងដាច់អហង្ការ ហើយស្ទើរតែមិនទទួលបានលទ្ធផលស្មើក្នុងលើកទីបីក្នុងឆ្នាំ 1919។ ក្នុងចំណោមការទាមទាររបស់ស្តេចអាហ្វហ្គានីស្ថាន Amanullah កំឡុងសង្គ្រាមទីបីគឺ កុលសម្ព័ន្ធ Pashtun នៃព្រំដែនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ឱ្យគាត់។ ភាពខុសឆ្គងរបស់ពួកគេ ហើយថា អង់គ្លេសអនុញ្ញាតឱ្យអាហ្វហ្គានីស្ថាន ធ្វើនយោបាយការបរទេសអធិបតេយ្យភាព។ គាត់បានចាញ់លើការទាមទារដំបូង ប៉ុន្តែបានឈ្នះលើកទីពីរ ហើយភ្លាមៗនោះបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពជាមួយសហភាពសូវៀតដែលទើបបង្កើតថ្មី។
កុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ដែលមិនសប្បាយចិត្តនៅ Waziristan ដែលជាដីគ្មានមនុស្សនៅចន្លោះព្រំដែនអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងព្រំដែនផ្លូវការនៃខេត្ត North-West Frontier ដែលគ្រប់គ្រងដោយអង់គ្លេស បានពេញចិត្តការគ្រប់គ្រងរបស់ទីក្រុង Kabul ចំពោះទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយបានបើកការវាយប្រហារដោយខ្លួនឯងទៅលើជនជាតិអង់គ្លេស ដែលចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 1919. ការទម្លាក់កុលសម្ព័ន្ធ Wazir និង Mahsud ដែលបះបោរនៃតំបន់នេះ ទីបំផុតនឹងធ្វើឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបីដងច្រើនជាងសង្រ្គាមអង់គ្លេស-អាហ្វហ្គានីស្ថានទីបី។
នៅថ្ងៃទី 2 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1921 យូរបន្ទាប់ពីកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun គួរតែត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់ ទីក្រុង Manchester អាណាព្យាបាល បានអនុវត្តការចេញផ្សាយព័ត៌មានដែលគួរឲ្យភ័យខ្លាចដោយអនុរដ្ឋអង់គ្លេសនៃប្រទេសឥណ្ឌាលើការវាយប្រហារ Mahsud ។ សារប្រកាសអាសន្នពី Viceroy Rufus Isaacs ដែលជា Marquess of Reading បាននិយាយថា "សកម្មភាពរបស់សត្រូវនៅតែបន្តកើតមានពេញមួយជីវិត" ដោយបញ្ជាក់ថាការបះបោរដ៏ធំនៅលើឧបទ្វីបកំពុងដំណើរការ។ តាមការពិត សកម្មភាពនៅចំណុចនោះ គឺនៅក្នុងភូមិតូចមួយនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃ Waziristan ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែជាតំបន់មួយក្នុងចំណោមតំបន់កុលសម្ព័ន្ធស្ងប់ស្ងាត់មួយចំនួនទៀត។
នៅថ្ងៃទី 23 នៃខែនោះក្រុម Mahsud ដ៏ធំមួយបានវាយប្រហារ "ក្បួន" នៅជិតភូមិ Piazha ។ ការបាត់បង់របស់អង់គ្លេសរួមមានមន្ត្រីអង់គ្លេសម្នាក់បានស្លាប់ មន្ត្រីអង់គ្លេសបួននាក់និងឥណ្ឌាពីរនាក់បានរងរបួស ហើយទាហានឥណ្ឌាប្រាំពីរនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងនោះ 26 នាក់បានរងរបួស។ នៅថ្ងៃទី 24 "ច្រកចេញ [ច្រកចេញចូល] នៅជិត Suidgi ត្រូវបានវាយឆ្មក់ហើយបានបាត់បង់មនុស្សប្រាំបួននាក់និងប្រាំពីរនាក់រងរបួស" ។ នៅជិត Zhob ជនជាតិអង់គ្លេសបានទទួលការគាំទ្រពីកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ដែលរួសរាយរាក់ទាក់បានចូលរួមក្នុងជម្លោះជាមួយអ្វីដែលគេហៅថា "អរិភាព" និង - ការប៉ះទំនើប - "យន្តហោះ" មានទម្ងន់ផងដែរ។ ពួកគេត្រូវបានគេនិយាយថា "សហការ" ទោះបីជានេះក៏ជាការបំផ្លើស។ នៅពេលនោះ កងយោធពលខេមរភូមិន្ទ (RAF) មានបំណងចង់បង្ហាញពីតម្លៃអាណានិគមរបស់ខ្លួននៅលើព្រំដែនចក្រពត្តិ ក្នុងវិធីដែលពង្រីកលើសពីការឈ្លបយកការណ៍សាមញ្ញ ទោះបីជានៅឆ្នាំ 1921 វារក្សាបាន ប៉ុន្តែយន្តហោះតែមួយនៅ Peshawar ដែលជាទីក្រុងជិតបំផុតដែលមាន " រន្ធមួយនៅស្លាបរបស់វា”។ នៅឆ្នាំ 1925 RAF បានទទួលនូវបំណងប្រាថ្នានិងឆន្ទៈរបស់ខ្លួន។ទម្លាក់ គ្រាប់បែក 150 តោនលើកុលសម្ព័ន្ធ Mahsud ។
នៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1921 របាយការណ៍កាសែតនៅ Allahabad ជាអ្នកត្រួសត្រាយ ផ្តល់នូវអារម្មណ៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រដែលអង់គ្លេសដាក់ពង្រាយប្រឆាំងនឹង "អរិភាព" ។ មជ្ឈមណ្ឌលមួយនៃការបះបោរគឺភូមិ Makin ដែលរស់នៅដោយកុលសម្ព័ន្ធ Mahsud ដូចគ្នា ដែលតាមមើលទៅចង់បានប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួន និងសេរីភាពពីការជ្រៀតជ្រែករបស់អង់គ្លេស។ កងទ័ពឥណ្ឌាអង់គ្លេសបានកាន់កាប់ភូមិ Ladka ក្បែរនោះ។ របាយការណ៍បានរត់ថា "Makin ត្រូវបានបាញ់ផ្លោងពី Ladka នៅថ្ងៃទី 20 ខែមិថុនា" ។
អ្នកប្រយុទ្ធកុលសម្ព័ន្ធបានឆ្លើយតបដោយចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីហ្វូងចៀមរបស់ពួកគេ ទោះបីជាគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅមានក៏ដោយ។ ប្រភពបណ្ណសាររបស់អង់គ្លេសរាយការណ៍ថា បុរសបរិសុទ្ធមូស្លីម ឬហ្វាកៀព្យាយាមផ្តល់ឱ្យប្រជាជននៃ Makin នូវក្តីសង្ឃឹមដោយដាក់អក្ខរាវិរុទ្ធនៅលើសំបក howitzer 6 អ៊ីញហើយសន្យាថាពួកគេនឹងលែងផ្ទុះនៅក្នុងជ្រលងភ្នំ។ (ការព្រួយបារម្ភរបស់អធិរាជហួសប្រមាណអំពីរឿងនោះ។ faqir or អាខុនមេដឹកនាំសាសនា Pashtun បានបំផុសគំនិតអ្នករិះគន់ Victorian ដូចជា Edward Lear ដែលបានចាប់ផ្តើមកំណាព្យមួយ "អ្នកណា ឬហេតុអ្វី ឬមួយណា ឬអ្វី តើ Akond of Swat?")
នេះ faqir អក្ខរាវិរុទ្ធមិនមានប្រយោជន៍ទេ។ ការបាញ់ផ្លោង, ទី ជាអ្នកត្រួសត្រាយ រាយការណ៍បន្តក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃបន្ទាប់ "ជាមួយនឹងលទ្ធផលល្អ"។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 23 "ការទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយទៀតរបស់ Makin ត្រូវបានអនុវត្តដោយម៉ាស៊ីនបោកគក់ 6 អ៊ីញរបស់យើងនៅ Ladka" ។ ការបាញ់ផ្លោងនេះ «មានឥទ្ធិពលខាងសីលធម៌យ៉ាងខ្លាំង» កាសែតបានចុះផ្សាយ ហើយបង្ហាញដោយការពេញចិត្តថា «អ្នកស្រុកឥឡូវត្រូវជម្លៀសគ្រួសាររបស់ពួកគេ»។ លក្ខណៈពិសេសនៃឥទ្ធិពលសីលធម៌នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើភូមិស៊ីវិល ដែលស្ត្រី និងកុមារត្រូវបានគេដឹងថាមានវត្តមាន មិនត្រូវបានពន្យល់ទេ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក ដោយសារតែការអង្កេតលើអាកាស អ្នកផ្លុំកញ្ចែនៅ Ladka និងកាំភ្លើងនៅជំរុំ Piazha បានធ្វើការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើភូមិដែលមិនច្បាស់លាស់ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។
ដំណើររឿងតូចៗ និងកាចសាហាវបែបនេះនៅក្នុងភូមិភ្នំដែលមានឈ្មោះក្រៅស្រុក (ដល់ត្រចៀកអង់គ្លេស) សមនឹងការជឿជាក់ចម្លែករបស់ពួកឥស្សរជន និងសារព័ត៌មានដែលថាជោគវាសនារបស់ចក្រភពមានភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងដូចម្ដេច — ចម្លែកដូចរបាយការណ៍ស្រដៀងគ្នាដែលចេញយ៉ាងពិតប្រាកដ។ តំបន់ដូចគ្នា ជារឿយៗពាក់ព័ន្ធនឹងកុលសម្ព័ន្ធដូចគ្នា ធ្វើនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងផ្ទាល់។ ជាឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2009 កាសែតប៉ាគីស្ថាន ប្រជាជាតិនេះ ចេញផ្សាយប្រចាំថ្ងៃធម្មតា។ របាយការណ៍ នៅលើយុទ្ធនាការជ្រលងភ្នំ Swat ដែលប្រហែលជាចេញនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ សូមចងចាំថា នេះគឺជាយុទ្ធនាការដែលរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា បានបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលប៉ាគីស្ថាន សង្គ្រោះខ្លួនឯង និងទីតាំងរបស់អាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយដែលបានជម្លៀសប្រជាជនប្រហែល 2 លាននាក់ ដោយប្រថុយនឹងអស្ថិរភាពពិតប្រាកដនៃតំបន់ភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសប៉ាគីស្ថានទាំងមូល។ វាបានទៅជាផ្នែកមួយ:
"[T]កម្លាំងសន្តិសុខក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការស្វែងរកនៅ Banjut, Swat បានរកឃើញសត្វខ្លាចំនួន 50 ក្បាលដែលផ្ទុកដោយអាវុធ និងគ្រាប់រំសេវ ថ្នាំពេទ្យ និងអាហារបំប៉ន ព្រមទាំងបានចាប់ខ្លួនភេរវករមួយចំនួនផងដែរ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រតិបត្តិការស្វែងរកនៅ Thana ឧបករណ៍បំផ្ទុះមិនប្រក្រតី (IED) បានរលត់ទៅវិញ។ របួសទាហានម្នាក់ ជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការនៅ Tahirabad, Mingora កងកម្លាំងសន្តិសុខបានយកឧបករណ៍វះកាត់ គ្រាប់បែកដៃ៩គ្រាប់ និងគ្រឿងសង្ហារឹមការិយាល័យពីផ្ទះរបស់ពួកសកម្មប្រយុទ្ធ។
ឈ្មោះទីកន្លែងដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសត្វលាដែលរឹបអូស និងការភ័យខ្លាចនៃក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធកុលសម្ព័ន្ធ មានភាពខុសគ្នាតិចតួចពីរបាយការណ៍នៅក្នុង ជាអ្នកត្រួសត្រាយ ជិតមួយសតវត្សមុន។ បន្ទរ Viceroy Rufus Isaacs រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បាននិយាយថា: កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា "សន្តិសុខជាតិរបស់យើង ក៏ដូចជាអនាគតរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថាន គឺអាស្រ័យលើប្រទេសប៉ាគីស្ថានដែលមានស្ថិរភាព ប្រជាធិបតេយ្យ និងសេដ្ឋកិច្ច។
ដូចនៅឆ្នាំ 1921 ដូច្នេះនៅឆ្នាំ 2009 ការប៉ះទង្គិចគ្នាត្រូវបានមិនអើពើដោយសាធារណៈជននៅលោកខាងលិចទោះបីជាមានការអះអាងយ៉ាងក្លៀវក្លារបស់អ្នកនយោបាយថាជោគវាសនានៃពិភពលោកព្យួរនៅក្នុងតុល្យភាពក៏ដោយ។
ទិដ្ឋភាព Paranoid នៃ Pashtuns, បន្ទាប់មក និងឥឡូវនេះ
នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1921 "អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន" សម្រាប់ Allahabad ជាអ្នកត្រួសត្រាយ - ក្នុងនាមជាអនាមិកខណៈដែលគាត់មានកំហឹង - បានពន្យល់ពីរបៀបដែលការប្រយុទ្ធគ្នាមួយចំនួននៅ Waziristan អាចជាផលវិបាកសម្រាប់អរិយធម៌លោកខាងលិច។ គាត់បានវាយប្រហារ "ការរិះគន់គ្មានទំនួលខុសត្រូវ" នៃថវិកាយោធាដែលត្រូវការដើម្បីប្រឈមមុខនឹងកុលសម្ព័ន្ធ Mahsud ។ លោកបានសួរថា «តើអ្វីទៅជាទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ឥណ្ឌាក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃ? វាជាសំណួរនាំមុខ។ "តាមរយម៉ាយនៃព្រំដែនរបស់នាង" បន្ទាប់មកគាត់បានព្រមានយ៉ាងងងឹតងងុលក្នុងប្រយោគរត់ប្រណាំង "គឺជាអ្នកប្រយុទ្ធដែលរឹងរូសរាប់ពាន់នាក់ដែលត្រូវបានហ្វឹកហាត់ដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម និងចាប់រំលោភតាំងពីកំណើតមក មិនដែលភ្លេចភ្លាមៗនូវទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ទន់ភ្លន់របស់ វាលទំនាបរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលពួកគេទាំងអស់នឹងចុះមកដើម្បីចិញ្ចឹមពួកគេនៅថ្ងៃស្អែក ប្រសិនបើពួកគេគិតថាការបណ្តាក់ទុនមានសុវត្ថិភាព ដែលអ្នកខ្លះតាំងចិត្តធ្វើសង្រ្គាមជាមួយយើងឥឡូវនេះ”។
ចំណាំថាគាត់មិនពន្យល់ពីបញ្ហាប្រឈមដែលបង្កឡើងដោយកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ទាក់ទងនឹងការពិចារណាផ្នែកយោធាធម្មតា ដែលទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់លើចំនួនពិតប្រាកដ ការហ្វឹកហាត់ បរិក្ខារ យុទ្ធសាស្ត្រ និងភស្តុភារនៃយុទ្ធជន ហើយអ្វីដែលនឹងបង្ហាញឱ្យឃើញថាមិនមែនជាការគំរាមកំហែងដ៏សំខាន់នោះទេ។ ដល់តំបន់ទំនាបឥណ្ឌា ទោះជាពួកគេពិបាកគ្រប់គ្រងក្នុងទឹកដីរបស់ខ្លួន។ "អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន" ជំនួសឱ្យការចំអកឱ្យ "អ្នកសរសេរប៊ិច" នៅទីក្រុងដែលពេញចិត្តតិចតួចចំពោះ "កិច្ចការធ្ងន់" នៃ "វួដព្រំដែននិងឃ្លាំមើល" ។
មិនត្រឹមតែកុលសម្ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះដែលមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងខ្លួនអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានដ៏អាក្រក់នោះបាននិយាយថា «ហួសពីព្រំដែនឥណ្ឌាជាប្រទេសដ៏អស្ចារ្យ [អាហ្វហ្គានីស្ថាន] ដែលយើងមិនទាន់មានសន្តិភាពខាងបច្ចេកទេស»។ ក៏មិនមែនទាំងអស់នោះទេ។ សហភាពសូវៀតដែលទើបបង្កើតឡើងថ្មីៗនេះ ដែលអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពកាលពីខែកុម្ភៈ ហាក់ដូចជាការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដនៅពីក្រោយពួក Pashtuns រ៉ាឌីកាល់។ "លើសពីនេះទៀត គឺជាប្រទេសឆ្កែឆ្កួតដ៏ធំមួយ ដែលទទួលស្គាល់ថាគ្មានសិទ្ធិរក្សាទុកដាវ គ្មានជំនឿ រក្សាទុកការឈ្លានពាន ឃាតកម្ម និងការលួចប្លន់ ដែលនឹងនៅគ្មានប្រយោជន៍អ្វីដល់ទីបញ្ចប់ ដែលលោភចង់បានតំណពូជលើប្រទេសឥណ្ឌា លើសពីគោលដៅផ្សេងទៀតទាំងអស់។ "
ពេលនោះ មេដឹកនាំសូវៀត លោក វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន ដែលបានគិតគូរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអាណានិគមនិយម ហើយបានពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ក្នុងការរំដោះទឹកដីអាស៊ីកណ្តាលនៃអាណាចក្រ tsarist ចាស់នោះ កំពុងតែសញ្ជឹងគិតអំពីការរំលោភលើឥណ្ឌាគឺស្ថិតក្នុងចំណោមថ្ងៃចុងក្រោយដែលមិនគួរឱ្យជឿបំផុតក្នុងការឃោសនារបស់ចក្រពត្តិ។ "អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន" នឹងមិនមានវាទេ។ គាត់សន្និដ្ឋានថាអ្នកដែលហ៊ានរិះគន់ថវិកាយោធាគួរតែព្យាយាមនិយាយផ្អែមល្ហែមជាមួយ Mahsud, Wazir និង Bolsheviks ។
នៅថ្ងៃរបស់យើងផងដែរ អ្នកស្រាវជ្រាវកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ Pashtuns ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានគ្រាន់តែជាចុងនៃផ្ទាំងទឹកកកភូមិសាស្ត្រ ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដ៏អាក្រក់របស់អាល់កៃដាដែលលាតសន្ធឹងនៅខាងក្រោម ហើយលើសពីនេះទៅទៀតការប្រឈមកាន់តែខ្លាំងចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិកដូចជា អ៊ីរ៉ង់(មិនគួរឱ្យជឿ ជួនកាលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយយោធាអាមេរិក ពីបទគាំទ្រពួកជ្រុលនិយមស៊ុននី ស៊ីអ៊ីត-ស្អប់តាលីបង់ នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន)។ ម្តងម្កាលក្នុងទស្សវត្សរ៍នេះ ការប៉ុនប៉ងសូម្បីតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីចង ខ្លាឃ្មុំរុស្ស៊ី ជាថ្មីម្តងទៀតចំពោះកុលសម្ព័ន្ធ Pashtun ។
ក្នុងករណីចក្រភពអង់គ្លេស ទោះជាចក្រពត្តិភ័យខ្លាចយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយជាក់ស្តែងក្នុងជីវិត និងការចំណាយនៃការធ្វើយុទ្ធនាការនៅតំបន់ភ្នំ Hindu Kush គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាថា ការចូលរួមបែបនេះនឹងមានរយៈពេលកំណត់។ នៅថ្ងៃទី 26 ខែតុលាឆ្នាំ 1921 អេ ជាអ្នកត្រួសត្រាយ បានរាយការណ៍ថារដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនៃប្រទេសឥណ្ឌាបានប្តេជ្ញាអនុវត្តប្រព័ន្ធថ្មីមួយនៅ Waziristan ដោយពឹងផ្អែកលើក្រុមទាហានស៊ីឈ្នួលកុលសម្ព័ន្ធ។
អត្ថបទនេះបានពន្យល់ថា "ប្រព័ន្ធនេះដែលត្រូវបានសម្ពោធដោយជោគជ័យនៅក្នុងស្រុក Khyber កាលពីឆ្នាំមុន" អត្ថបទនេះបានពន្យល់ថា "ពិតជាការសម្របខ្លួននៃវិធីសាស្រ្តក្នុងសម័យកាល 40 ឆ្នាំមុន"។ មេបញ្ជាការកុលសម្ព័ន្ធបានផ្តល់អាវុធ និងឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយសម្រាប់ថ្លៃសេវា ការពារខ្សែទំនាក់ទំនងរបស់អធិរាជ និងផ្តល់សន្តិសុខនៅតាមដងផ្លូវ។ ដូច្នេះ គាត់មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃទឹកដីរបស់គាត់ ហើយផ្តល់ការគាំទ្រដល់ធាតុដែលមានស្ថិរភាពជាងក្នុងចំណោមកុលសម្ព័ន្ធនៅពេលដែលក្បាលក្តៅអាចរត់អាម៉ុកបាន»។ អត្ថបទនេះនិយាយថា ប្រព័ន្ធនេះនឹងត្រូវបានអនុម័ត ដើម្បីបញ្ចប់ការចំណាយដ៏អាក្រក់នៃ "ដំណើរផ្ដន្ទាទោសនៃតម្លៃត្រឹមតែ pacificatory ephemeral"។
ចក្រភពដែលមានគំនិតអសកម្ម បន្តបង្កើតឡើងវិញនូវពន្ធកុលសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុក ដែលស្មោះត្រង់ចំពោះរាជធានីបរទេស ហើយបានបង់ដោយពួកគេ ជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការរក្សាអរិភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ ក្រុមប្រឹក្សាសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីទំនាក់ទំនងបរទេស រាយការណ៍កាលពីចុងឆ្នាំមុន ថា "មេបញ្ជាការយោធាអាមេរិកកំពុងសិក្សាពីលទ្ធភាពក្នុងការជ្រើសរើសក្រុមកុលសម្ព័ន្ធអាហ្វហ្គានីស្ថាន ... ដើម្បីកំណត់គោលដៅក្រុមតាលីបង់ និងក្រុមអាល់កៃដា។ លើសពីនេះ យុទ្ធសាស្ត្រប្រឈមមុខនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងស្វែងរកការពង្រីកអំណាចពីក្រុងកាប៊ុលដល់កងជីវពលកុលសម្ព័ន្ធជាច្រើនរបស់ប្រទេស»។ ដូចគ្នានេះដែរ រដ្ឋាភិបាលប៉ាគីស្ថានបានព្យាយាមដាក់ពង្រាយអ្នកប្រយុទ្ធកុលសម្ព័ន្ធប្រឆាំងនឹងពួកតាលីបង់នៅក្នុងតំបន់គ្រប់គ្រងសហព័ន្ធដូចជា Bajaur ជាដើម។ វានៅតែត្រូវមើលថាតើយុទ្ធសាស្ត្រនេះអាចជោគជ័យឬយ៉ាងណា។
ទាំងនៅក្នុងយុគសម័យរវាងសង្គ្រាមលោកទាំងពីរ និងម្តងទៀតនៅដើមសតវត្សទី 1940 ប្រជាជន Pashtun គឺជាវត្ថុនៃការថប់បារម្ភនៅក្នុងរដ្ឋធានីពិភពលោកពីគ្រប់សមាមាត្រទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមសុវត្ថិភាពដែលពួកគេពិតជាបង្កឡើង។ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ ការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះកោះអង់គ្លេសក្នុងសតវត្សទី 1947 បានលេចចេញមកពីអ្វីដែល Churchill ហៅថាអ្នកជិតខាងអឺរ៉ុប "ស៊ីវិល័យ" របស់ពួកគេ។ គ្មានអ្វីដែលអង់គ្លេសបានព្យាយាមនៅក្នុងព្រំដែនភាគពាយ័ព្យ និងតំបន់ព្រំដែនរបស់វាពិតជាបានដំណើរការនោះទេ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX ជនជាតិអង់គ្លេសកាន់កាប់ភ្នាក់ងារកុលសម្ព័ន្ធ និងតំបន់ព្រំដែនមានភាពរង្គោះរង្គើជាងពេលមុនៗ ហើយកុលសម្ព័ន្ធកាន់តែមានការអះអាង។ បន្ទាប់ពីជនជាតិអង់គ្លេសត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីឧបទ្វីបក្នុងឆ្នាំ XNUMX ការថប់បារម្ភរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍អំពី Pashtuns និងសក្តានុពលផ្លាស់ប្តូរពិភពលោករបស់ពួកគេបានហួតភ្លាមៗ។
សព្វថ្ងៃនេះ យើងកំពុងឮម្តងទៀតថា Waziris និង Mahsuds គឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អរិយធម៌លោកខាងលិច។ ការតស៊ូរបស់កុលសម្ព័ន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងភូមិដែលមិនច្បាស់លាស់នៅជើងភ្នំហិម៉ាឡៃយ៉ាកំពុងត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាបញ្ហាជីវិតនិងសេចក្តីស្លាប់សម្រាប់ពិភពលោកអាត្លង់ទិកខាងជើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត មានការឃ្លាំមើលពីលើអាកាស ការទម្លាក់គ្រាប់បែក ការបាញ់កាំភ្លើងធំ និង - នៅពេលនេះ - ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ជនស៊ីវិលនៅលើមាត្រដ្ឋានដែលមិនធ្លាប់មានឧបការីអង់គ្លេសគិតទុកជាមុន។
នៅឆ្នាំ 1921 ការគំរាមកំហែងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះចក្រភពអង់គ្លេសពីចក្រភពដ៏តូច និងទន់ខ្សោយរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងការចាប់ផ្តើម ប្រសិនបើនៅតែដេកលក់ សហភាពសូវៀតបានគាំទ្រទិដ្ឋភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃ Pashtuns ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយក្រុមអាល់កៃដានៃពួក Pashtuns ទាំងនោះដែលហៅថា "តាលីបង់" ដោយមន្ត្រីអាមេរិក និងអង្គការណាតូ - ឬសូម្បីតែជាមួយអ៊ីរ៉ង់ ឬរុស្ស៊ី - បានផ្តោតលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងយោធា និងចារកម្មរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងព្រុចសែល លើអ្នកភូមិខ្ពង់រាបម្តងទៀត។
Pashtuns ពីរបីនាក់នៅក្នុងសំណួរ សូម្បីតែពួកឧទ្ទាម គឺពិតជាពួកតាលីបង់ក្នុងន័យសិស្សថ្នាក់សិក្ខាសាលាសកម្មប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្មាននាក់ដែលហៅថាតាលីបង់ត្រូវបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលនៅសេសសល់តិចតួចនៃក្រុមអាល់កៃដាក្នុងតំបន់។ ហើយអ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ី មិនមែនជាការពិតទេ ដែលគាំទ្រយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប្រហែលជាមានហេតុផលដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន ដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូមានបំណងចង់ចំណាយឈាម និងកំណប់ទ្រព្យ នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្ខិតបង្ខំនយោបាយនៃ Pashtuns 38 លាននៅផ្នែកម្ខាងនៃបន្ទាត់ Durand ក្នុងសតវត្សទីម្ភៃមួយ។ ថាពួកគេបង្កើតការគំរាមកំហែងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខនៃពិភពអាត្លង់ទិកខាងជើងមិនមែនជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេទេ។
Juan Cole គឺជាសាស្ត្រាចារ្យ Richard P. Mitchell នៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan ។ សៀវភៅថ្មីបំផុតរបស់គាត់ ការចូលរួមពិភពលោកមូស្លីម (ញូវយ៉ក: Palgrave Macmillan, 2009) ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅនិទាឃរដូវនេះ។ គាត់បានបង្ហាញខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ វិទ្យុ និងនៅលើទំព័រ op-ed ជាអ្នកអត្ថាធិប្បាយអំពីកិច្ចការមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយមានជួរឈរទៀងទាត់នៅ Salon.com. គាត់បានសរសេរ កែសម្រួល ឬបកប្រែសៀវភៅចំនួន 15 ក្បាល និងបាននិពន្ធអត្ថបទ និងជំពូកចំនួន 65 ។ គាត់ជាម្ចាស់នៃ ផ្តល់មតិយោបល់ កំណត់ហេតុបណ្ដាញអំពីកិច្ចការបច្ចុប្បន្ន។
[អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង Tomdispatch.comដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ សហស្ថាបនិកនៃ គម្រោងចក្រភពអាមេរិក, អ្នកនិពន្ធនៃ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះ, និងអ្នកនិពន្ធនៃ ពិភពលោកយោងទៅតាម Tomdispatch: អាមេរិចក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃចក្រភព]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ