ពីកោះ La Reunion ដល់និមិត្តសញ្ញាណាប៉ូឡេអុងដែលជា Arc de Triomphe តាមរយៈទីក្រុងធំ និងតូច ក៏ដូចជាទីជនបទធម្មតានៅក្នុងប្រទេសបារាំង មានអ្វីដែលពិសេសនៅលើអាកាស៖ ក្លិនភ្លើងនៅលើរនាំង ផ្សែង។ នៃឧស្ម័នបង្ហូរទឹកភ្នែក កំហឹងដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើវិសមភាព ភាពអយុត្តិធម៌ និងភាពអស់សង្ឃឹមជាច្រើនទសវត្សរ៍សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ ក្នុងចំណោម Gilets Jaunes មនុស្សជាច្រើនយល់ដោយវិចារណញាណថាចរន្ត ដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យបានស្លាប់ដូច្នេះហើយ ជម្រើសតែមួយគត់គឺការកាន់កាប់ផ្លូវ និងផ្លូវ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រជាធម្មតាផ្លាស់ទីក្នុងល្បឿនរបស់ខ្យង ប៉ុន្តែជួនកាលព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់បានរុញច្រានសង្គមឱ្យបែកបាក់ ទៅជាការលោតផ្លោះ quantum ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងស្រស់ស្អាត និងវឹកវរ ដែលជាបដិវត្តន៍មួយ។ វប្បធម៌ខ្លះមានវានៅក្នុង DNA សមូហភាពរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលយកដោយគ្មានការភ័យខ្លាច ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ច្របូកច្របល់នៃបដិវត្តន៍ភាពចលាចល៖ ប្រទេសបារាំងមិនត្រឹមតែជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ វាគឺជាប្រទេសដំបូងគេដែលប្រជាជនគ្មានទោសពៃរ៍របស់ខ្លួនបានកាត់ក្បាលរបស់ស្តេចផ្តាច់ការ Louis XVI ។ វាមិននឹកស្មានដល់នៅពេលនោះ; តើវាអាចកើតឡើងម្តងទៀតបានទេ?
ពីការតវ៉ាពន្ធឧស្ម័នទៅជា "ការលុបចោល Macron!"
វានៅតែមិនទាន់គ្រប់អាយុក្នុងការហៅចលនា Gilets Jaunes ថាជាបដិវត្តន៍មួយ ប៉ុន្តែគេអាចនិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ថា ចលនាមូលដ្ឋានដែលមិននឹកស្មានដល់ និងដោយឯកឯងនេះបានធ្វើឱ្យប្រទេសបារាំងស្ថិតនៅលើផ្លូវសម្រាប់ដំណាក់កាលបឋមនៃព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យបែបនេះ។ ខណៈពេលដែល Gilets Jaunes បានចាប់ផ្តើមជាការតវ៉ានយោបាយដែលផ្តោតជាសំខាន់លើពន្ធឧស្ម័នដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនយុត្តិធម៌នោះ វាមានក្នុងរយៈពេលបីសប្តាហ៍បានផ្លាស់ប្តូរទៅជាចលនាដែលអំពាវនាវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនក៏ដូចជាការលាលែងពីតំណែងរបស់ប្រធានាធិបតីបារាំងលោក Emmanuel Macron ។ រដ្ឋាភិបាលបារាំងកំពុងស្ថិតក្រោមការវាយប្រហារ ហើយនិយាយថា សាធារណរដ្ឋកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ពីភាពចលាចលនៃក្រុមជ្រុលនិយមមិនសមហេតុផលក្នុងតំបន់ Gilets Jaunes។ អ្វីដែលអាវកាក់ពណ៌លឿងរបស់ Gilets Jaunes តំណាងឱ្យគឺកម្មករអាវពណ៌ខៀវ ដែលតស៊ូនឹងអ្នកចូលនិវត្តន៍ និងនិស្សិតដែលបះបោរប្រឆាំងនឹងការប្តឹងរបស់ថ្នាក់នយោបាយ និងនាយកប្រតិបត្តិ។ Gilets Jaunes មានអារម្មណ៍ថាមានការក្បត់ដោយវណ្ណៈនយោបាយ និងសូម្បីតែសាធារណរដ្ឋ ហើយពួកគេចាត់ទុក Macron ជាប្រធានាធិបតីអ្នកមាន ដោយដើរតួជាស្តេចជាញឹកញាប់ ហើយដូចជាគាត់កំពុងខ្សឹបប្រាប់អំពីមុខវិជ្ជារបស់គាត់ថា "អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេញ៉ាំនំ" របស់ Marie-Antoinette . វាជាការខឹងសម្បារចំពោះវិសមភាពសង្គមដែលជំរុញឱ្យ Gilets Jaunes ។ ខណៈពេលដែលសុចរិតភាពរបស់សហភាពអឺរ៉ុបគួរតែត្រូវបានការពារសម្រាប់ហេតុផលភូមិសាស្រ្តនយោបាយ បើមិនដូច្នេះទេ បណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបនឹងបាត់បង់សំឡេងរបស់ពួកគេនៅលើឆាកពិភពលោក ប្រសិនបើចលនា Gilets Jaunes រីករាលដាល ប្រហែលជាសហភាពអឺរ៉ុបអាចក្លាយជាសហភាពអឺរ៉ុបយ៉ាងពេញលេញដោយ និងសម្រាប់ប្រជាជន មិនមែន សហភាពអឺរ៉ុបបច្ចុប្បន្ននៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងដ៏កម្រ។
ការបះបោរប្រឆាំងមូលធននិយមដ៏ពេញនិយមមិនមែនជាការងើបឡើងរបស់អ្នកនិយមនិយមនិយមទេ។
ចលនា Gilets Jaunes គឺផ្ដេកយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដោយគ្មានឋានានុក្រម ឬអ្នកដឹកនាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់។ រហូតមកដល់ពេលនេះ វាបានបដិសេធមិនឲ្យមានការប្លន់ដោយគណបក្សនយោបាយ៖ ទាំង Rassemblement Nationale របស់ Marine Le Pen នៅខាងស្តាំដៃ ឬ La France Insoumise របស់ Jean-Luc Melenchon នៅខាងឆ្វេង។ វាក៏បានច្រានចោលការចូលរួមជាមួយសហជីពកម្មករបារាំង។ ដោយមិនមានការអក្ខរាវិរុទ្ធទេ ចលនា Gilets Jaunes គឺជាការប្រឆាំងនឹងមូលធននិយម៖ ការបះបោរដ៏អសុរសរបស់ពួកឥស្សរជន។ វាគឺជាចលនាដែលមានប្រជាប្រិយភាពមិនមែនជាអ្នកនិយមទេ។ ជនជាតិអឺរ៉ុប និងសូម្បីតែអ្នកជាតិនិយមនិយមអាមេរិកាំងកំពុងបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសារៈសំខាន់របស់ Gilets Jaunes ដើម្បីបម្រើរបៀបវារៈនយោបាយរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅនឹងការកើនឡើងនៃជាតិនិយម-ប្រជានិយមនៅកន្លែងផ្សេងទៀត ដូចជានៅប្រទេសអ៊ីតាលី អូទ្រីស ហុងគ្រី ចក្រភពអង់គ្លេស ដូចដែលបានសម្តែងដោយ BREXIT សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រេស៊ីលជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ Bolsonaro នោះ Gilets Jaunes មិនមានការប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ ឬសូម្បីតែ របៀបវារៈប្រឆាំងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលកើតឡើងពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ និង neofascism.
"Les riches parlent de la fin du monde, on a peur des fins de mois"
Gilets Jaunes កំពុងបះបោរប្រឆាំងនឹង មូលធននិយម ឬ neoliberalism ដែលជាប្រព័ន្ធទូទាំងពិភពលោកនៃការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចទៅក្នុងដៃមួយចំនួន។ ជាមួយនឹងការរង់ចាំរបស់យើង។ ការដួលរលំអេកូឡូស៊ី និងការបាត់ខ្លួន ជីវចំរុះមូលធននិយមបានបរាជ័យ ហើយកំពុងឈានដល់ការប្រកួតចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។ មិនដូចអ្នកបដិសេធវិទ្យាសាស្រ្ត neofascist ទេ Gilets Jaunes យល់ឃើញថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាវិបត្តិមួយ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថាវាពិបាកក្នុងការផ្តោតលើការដួលរលំនៃអេកូឡូស៊ីសកលនៅពេលដែលអ្នករស់នៅពីប្រាក់ខែដល់ប្រាក់ខែ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេដោះស្រាយជាមួយនឹងការថប់បារម្ភនៃការដាក់អាហារនៅលើតុនៅចុងខែខណៈពេលដែលអ្នកមាននិយាយអំពីចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក។ ការគិតអំពីការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សគឺពិបាកធ្វើនៅលើពោះទទេ។
ឧសភា 1968 ឬ 1789?
អ្នកសង្កេតការណ៍ខាងក្រៅមួយចំនួន ក៏ដូចជា Gilets Jaunes មួយចំនួនបានធ្វើការប្រៀបធៀបរវាងចលនានេះ និងព្រឹត្តិការណ៍នៃ ឧសភា 1968 នៅប្រទេសបារាំង ដែលលទ្ធផលសំខាន់គឺការលាលែងពីតំណែងរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Charles de Gaulle ។ នេះជាចម្ងល់។ ចលនាឆ្នាំ 1968 គឺជាចលនានិស្សិតមួយផ្នែកដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយគំនិតថ្មី-ម៉ាក្សនិយម។ នៅប្រទេសបារាំង និងនៅទូទាំងពិភពលោក ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មាននិន្នាការវប្បធម៌សន្តិភាព និងស្នេហាដែលស្រពិចស្រពិល រាំតាមបទភ្លេងរបស់ Woodstock ។ នេះគឺដូចជាបដិវត្តន៍វប្បធម៌តូចមួយដែរ៖ ការប៉ះទង្គិចគ្នាមួយជំនាន់ ដោយយុវជនបះបោរប្រឆាំងនឹងភាពរឹងមាំខាងសីលធម៌របស់ឪពុកម្តាយ។ ក្នុងនាមជាឪពុកចុង ឧត្តមសេនីយ ដឺហ្គោល គឺជាគោលដៅចម្បង។ នៅពេលដែលទារករីកធំធាត់បានឈានចូលមកដល់ ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 នៅគ្រប់ទីកន្លែងគឺនិយាយអំពីការរំដោះផ្លូវភេទច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងពេលវេលាដ៏ខ្មៅងងឹតរបស់យើងនៅពេលដែល ការផុតពូជរបស់មនុស្ស បានក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាស្របច្បាប់ ធាតុ hedonist នេះត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។ Gilets Jaunes និយាយអំពីបញ្ហានំប៉័ង និងប័រ មិនមែនជាស្នេហាសេរីទេ។ នេះមិនមែនជាការពិត Gilets Jaunes ទេ ដោយសារប្រជាសាស្រ្តរបស់ពួកគេជាមធ្យមគឺចាស់ជាង។ ក្នុងន័យនេះ Gilets Jaunes មានភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹង sans-culottes នៃបដិវត្តន៍បារាំងឆ្នាំ 1789 ជាងកូនប្រុសស្រីរបស់ bourgeoisie ឆ្នាំ 1968។ Gilets Jaunes គឺជាស្នូលនៃការបះបោរពណ៌ខៀវប្រឆាំងនឹងការយកពន្ធអយុត្តិធម៌ និងអយុត្តិធម៌សង្គមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការបះបោរប្រឆាំងនឹងចុងស្លាប់ មូលធននិយមសកល។
"casseurs" គឺជាពួកបះបោរ៖ ការគាបសង្កត់ ឬការសម្របសម្រួល?
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗរបស់បារាំង ដែលទាំងអស់នៅផ្នែកម្ខាងនៃការបង្កើតបានពិពណ៌នា Gilets Jaunes មួយចំនួនថាជា "casseurs" ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលពួកគេពណ៌នាថាជាសង្គ្រាមទ័ពព្រៃតាមទីក្រុង។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេកំពុងព្យាយាមបំបែកការតវ៉ានៃខ្លឹមសារសង្គម និងនយោបាយរបស់ពួកគេ។ Casseurs ទម្លាយរឿង និងវាយប្រហារប៉ូលីសកុប្បកម្មដោយគ្មានហេតុផល ចំណែកក្រុមបះបោរនៃ Gilets Jaunes កំណត់គោលដៅនិមិត្តសញ្ញានៃមូលធននិយម ដូចជាហាងប្រណីត និងធនាគារ ហើយសងសឹកមនុស្សខ្វាក់។ អំពើហឹង្សារបស់រដ្ឋ កំណត់ដោយប៉ូលីសកុបកម្ម CRS ។ ការសម្រុះសម្រួលរបស់លោក Macron ក្នុងការលុបចោលការដំឡើងពន្ធឧស្ម័នត្រូវបានគេមើលឃើញថាយឺតពេលបន្តិចហើយ។ ការទាមទាររបស់ Gilets Jaunes បានកើនឡើងដើម្បីរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរសារពើពន្ធ និងសង្គមជាប្រព័ន្ធ ដូចជា៖ ការដំឡើង Impot sur la Fortune (ISF) ឡើងវិញ ដែលយកពន្ធលើអ្នកមាន។ និងបង្កើនទាំងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា និងប្រាក់ចំណូលចូលនិវត្តន៍អប្បបរមាដល់ 1,300 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ។ លោក Macron អាចសម្របសម្រួលលើចំណុចទាំងនេះ និងចំណុចផ្សេងទៀត កម្ចាត់នាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់គាត់ ហើយប្រហែលជារំលាយរដ្ឋសភា ហើយអំពាវនាវឱ្យមានការបោះឆ្នោតថ្មី។ ឬគាត់អាចពង្រឹងការគាបសង្កត់របស់ប៉ូលិសដោយប្រកាសដាក់រដ្ឋក្នុងគ្រាអាសន្ន ហើយរឹតតែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតនោះ អំពាវនាវឱ្យកងទ័ពបារាំងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ដូចមន្ត្រីប៉ូលិសមួយចំនួនបានស្នើ។ ស្ថានភាពនៃការសង្គ្រោះបន្ទាន់ នឹងក្លាយជាច្បាប់អាជ្ញាសឹកដោយគ្មានការពិត។ ការលេងបាល់រឹងជាមួយ Gilets Jaunes អាចជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលបារាំង។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 1789 ស្តេច Louis XVI មានឱកាសដាក់រាជ្យទាំងស្រុងហើយក្លាយជាស្តេចអាស្រ័យរដ្ឋធម្មនុញ្ញ: គាត់បានបដិសេធ ហើយកំហុសនេះធ្វើឱ្យគាត់ឈឺក្បាល។
បដិវត្តន៍ត្រូវការបដិវត្តន៍
បដិវត្តន៍មិនដែលកើតឡើងក្នុងចន្លោះទំនេរខាងសង្គមវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្ត្រឡើយ។ នេះជាការលើកឡើងថា ផ្កាភ្លើងដែលអាចបញ្ចេញពន្លឺនៃព្រឹត្តិការណ៍មិនប្រក្រតីបែបនេះ គឺជាធម្មតាមិននឹកស្មានដល់។ ប្រជាជនអាចទទួលយកបានតែវិសមភាព អយុត្តិធម៌ និងការគៀបសង្កត់ជាច្រើន។ ក្រោមសម្ពាធអមនុស្សធម៌ និងមិនអាចទ្រាំទ្របាន គ្រាប់បែកពេលវេលាសង្គមបានរលត់ទៅវិញ។ បដិវត្ត។ជោគជ័យ ឬអត់ បង្ហាញពីកំហឹងរួមប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ដែលបានបរាជ័យក្នុងចំនួនប្រជាជនយ៉ាងច្រើន។ វាគឺជាការបាក់ឆ្អឹង នៅពេលដែលការពិភាក្សា និងការសម្របសម្រួលក្លាយជាគ្មានប្រយោជន៍ ដែលជាចំណុចបំបែកដែលអំពើហិង្សា និងការបំផ្លិចបំផ្លាញហាក់ដូចជាជម្រើសតែមួយគត់។ រង្គាលដ៏សំខាន់នេះត្រូវបានឈានដល់សម្រាប់ការឃោរឃៅនិងកេងប្រវ័ញ្ចជនជាតិបារាំង sans-culottes នៅឆ្នាំ 1789 ។ ទាសករជនជាតិហៃទី នៅឆ្នាំ 1791 ទាហានរុស្ស៊ីនៅឆ្នាំ 1917 និងកម្មករនិងកសិករចិននៅឆ្នាំ 1949 ។ ជាការបង្ហាញនៃកំហឹងរបស់ប្រជាជនដែលគ្មានអ្វីត្រូវបាត់បង់ ដែលត្រូវបានបិទដោយក្រុមអ្នកកាន់អំណាចដែលវង្វេងស្មារតី ការផ្ទុះបដិវត្តន៍គឺខ្លាំងក្លា ហើយជារឿយៗមិនអាចបញ្ឈប់បាន។ ពេលវេលានឹងប្រាប់ថាតើចលនា Gilets Jaunes មានជើងគ្រប់គ្រាន់ និងខាំដើម្បីជំរុញព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍ដែលមិនទំនងបែបនេះឬអត់។
កំណត់សម្គាល់របស់អ្នកនិពន្ធ៖ Gilbert Mercier គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃការ ចក្រភពអ័រវែល។.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
ការតវ៉ាជាសាធារណៈត្រូវបានគេមិនអើពើដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅ។ នៅពេលដែលពួកគេមិនអាចព្រងើយកន្តើយបាន ដូចករណីនេះ ការគ្របដណ្តប់របស់ពួកគេមិនដែលអាណិតដល់បាតុករឡើយ។ មិនថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ ទោះជាមូលហេតុអ្វីក៏ដោយ ការបង្ហាញគឺជារដ្ឋាភិបាលដ៏សុចរិត ចាំបាច់ប្រើវិធីណាក៏ដោយ ដើម្បីបំបាត់ហ្វូងមនុស្សដែលមានចលាចល និងបង្កបញ្ហា។