វ៉ាស៊ីនតោន៖ ផ្ទុយទៅនឹងការរៀបរាប់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដែលថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអ៊ីរ៉ង់ Shahram Amiri បានផ្តល់ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់លើការងារអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ដោយសម្ងាត់នោះ ប្រភព CIA ដែលដឹងពីករណី Amiri បាននិយាយថា គាត់បានប្រាប់អ្នកចាត់ការ CIA របស់គាត់ថា មិនមានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់បែបនេះទេ នេះបើយោងតាមអតីត មន្ត្រី CIA ។
Philip Giraldi អតីតមន្ត្រី CIA ប្រឆាំងភេរវកម្មបានប្រាប់ IPS ថាប្រភពរបស់គាត់គឺជាមន្ត្រី CIA ដែលមានចំណេះដឹងផ្ទាល់អំពីប្រតិបត្តិការ Amiri ទាំងមូល។
ទំនាក់ទំនងរបស់ CIA បាននិយាយថា Amiri បានរាយការណ៍ទៅ CIA មួយរយៈមុនពេលត្រូវបាននាំយកទៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងពេល Hajj កាលពីឆ្នាំមុន។ Giraldi បានប្រាប់ IPS ដោយដំបូងឡើយប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងតាមផ្កាយរណប។ ប៉ុន្តែអ្នកទំនាក់ទំនងក៏បាននិយាយផងដែរថា Amiri គឺជាអ្នកឯកទេសសុវត្ថិភាពវិទ្យុសកម្ម ដែលជា "គ្រឿងកុំព្យូទ័រ" យ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ នេះបើយោងតាម Giraldi ។
លោក Giraldi បាននិយាយថា Amiri បានផ្តល់ "ស្ទើរតែគ្មានព័ត៌មាន" អំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ប៉ុន្តែបានទាញយក "scuttlebutt" ពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀត ដែលគាត់ធ្លាប់ស្គាល់ថា ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់មិនមានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសកម្មនោះទេ។
Giraldi បាននិយាយថា ព័ត៌មានពីការបកស្រាយរបស់ Amiri គ្រាន់តែជាការរួមចំណែកតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ចំពោះការបញ្ជាក់ឡើងវិញរបស់សហគមន៍ស៊ើបការណ៍ នៅក្នុងការវាយតម្លៃចុងក្រោយបំផុតនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ នៃការរកឃើញរបស់ National Intelligence Estimate (NIE) ឆ្នាំ 2007 ដែលការងារលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមិនត្រូវបានបន្តបន្ទាប់ពីត្រូវបានបញ្ឈប់នៅក្នុង ២០០៣។
ការបញ្ជាក់របស់ Amiri ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងលេខយោងមួយ ឬច្រើនចំពោះការវាយតម្លៃស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ថ្មីនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់ ដែលហៅថា "អនុស្សរណៈសម្រាប់អ្នកកាន់" នេះបើយោងតាម Giraldi ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ ទាក់ទងនឹង "ការបដិសេធ" របស់ Amiri ចំពោះអ៊ីរ៉ង់។
ប្រភពស៊ើបការណ៍មួយដែលបានអាន "អនុស្សរណៈចំពោះអ្នកកាន់" ជាទម្រង់ព្រាងបានបញ្ជាក់ប្រាប់ IPS ថាវាមិនបង្ហាញពីការចាកចេញយ៉ាងច្បាស់លាស់ពី NIE ឆ្នាំ 2007 លើសំណួរនៃការផលិតអាវុធនោះទេ។ ប្រភពដដែលបានបន្តថា ការវិវឌ្ឍក្នុងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ចាប់តាំងពីការវិនិច្ឆ័យឆ្នាំ ២០០៧ ត្រូវបានគេបង្ហាញថាជារឿង«ស្មុគ្រស្មាញ និងស្មុគស្មាញ»។
យោងតាមលោក Giraldi បានឱ្យដឹងថា មន្ត្រី CIA កំពុងប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បី "ដុត" Amiri ដោយកំណត់ថាគាត់ជាទ្រព្យសម្បត្តិស៊ើបការណ៍រយៈពេលវែងដ៏មានតម្លៃមួយផ្នែក ដើម្បីសាបព្រួសការមិនទុកចិត្តគាត់ក្នុងចំណោមមន្ត្រីចារកម្មអ៊ីរ៉ង់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ប៉ុន្តែ Giraldi បាននិយាយថា វាគឺជា "យន្តការការពារមួយយ៉ាងធំ" ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរិះគន់របស់ទីភ្នាក់ងារសម្រាប់ការដោះស្រាយករណី Amiri របស់ខ្លួន។
Giraldi បាននិយាយថា "ការពិតគឺគាត់មិនបានត្រួតពិនិត្យបានល្អទេ" ដោយបន្ថែមថា Amiri គឺជា "ដើរចូល" ដែលស្ទើរតែគ្មានអ្វីត្រូវបានគេដឹងលើកលែងតែការងាររបស់គាត់។
ទោះបីជាការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង CIA នៃនីតិវិធីដែលប្រើក្នុងសំណុំរឿងក្តី Giraldi បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលអ្នកដោះស្រាយ CIA របស់ Amiri នៅតែមិនជឿថាគាត់ជាភ្នាក់ងារទ្វេរដង ឬ "Dangle" នោះទេ។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យមន្ត្រី CIA ជឿជាក់លើភាពស្មោះត្រង់របស់ Amiri យោងទៅតាម Giraldi គឺជាការទទួលស្គាល់របស់ Amiri ថាគាត់មិនមានចំណេះដឹងផ្ទាល់អំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់នោះទេ។
ជាធម្មតា "ដង្កៀប" នឹងត្រូវរៀបចំជាមួយនឹងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សំខាន់ៗមួយចំនួន ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេស្គាល់ថាមានតម្លៃ។
ស្ថានភាពរសើបខ្លាំងរបស់ Amiri ទាក់ទងនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមន្ត្រីអាមេរិកដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះម្នាក់ ដែលបានប្រាប់កាសែត The New York Times និង Associated Press កាលពីថ្ងៃសុក្រថា Amiri ពិតជា "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកម្រិតទាប" ប៉ុន្តែ CIA សង្ឃឹមថានឹងប្រើគាត់ដើម្បី ទៅកាន់មន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់ដែលមានឋានៈខ្ពស់បន្ថែមទៀត។
ការលាតត្រដាងរបស់ Giraldi អំពីការរាយការណ៍របស់ Amiri បានធ្វើឱ្យខូចដល់ការនិទានរឿងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលក្នុងនោះ Amiri បានផ្តល់ភស្តុតាងសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់ការច្រានចោលដោយសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៃការសន្និដ្ឋានឆ្នាំ 2007 របស់ខ្លួនដែលថាអ៊ីរ៉ង់មិនបានបន្តការងារលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។
រឿងរ៉ាវកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ដោយអ្នកយកព័ត៌មាន Washington Post លោក Joby Warrick និង Greg Miller បាននិយាយថា ការវាយតម្លៃដែលទន្ទឹងរង់ចាំជាយូរមកហើយនៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់ត្រូវបានពន្យារពេល ដើម្បីបញ្ចូល "លំហូរថ្មីនៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់" ដែលមកពី "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន រួមទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់អ៊ីរ៉ង់។ កម្មវិធីយោធា&"
ពួកគេដកស្រង់ពីនាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ លោក Dennis C. Blair ដែលពន្យល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយថា ការពន្យារពេលនេះគឺដោយសារតែ "ព័ត៌មានចូលមក និងល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍"។
Warrick និង Miller បានរាយការណ៍ថា Amiri បាន "ផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារចារកម្មនូវព័ត៌មានលម្អិតអំពីកម្មវិធីរសើបរួមទាំងរោងចក្រចម្រាញ់សារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលបានលាក់ទុកជាយូរមកហើយនៅជិតទីក្រុង Qom" ។ ប្រភពរបស់ពួកគេត្រូវបានគេនិយាយថាជា "មន្ត្រីបច្ចុប្បន្ន និងជាអតីតមន្ត្រីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប"។
Warrick និង Miller មិនអាចយកមន្ត្រី CIA ពិភាក្សាជាមួយ Amiri បានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានដកស្រង់សម្តីក្រុមប្រឹក្សាជាតិនៃការតស៊ូនៅអ៊ីរ៉ង់ (NCRI) ដោយនិយាយថា អាមីរី "ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរដ៏រសើប យ៉ាងហោចណាស់មួយទសវត្សរ៍"។
NCRI គឺជាដៃនយោបាយរបស់ Mujahideen-e-Khalq (MEK) ដែលជាអង្គការភេរវករប្រឆាំងរបបអ៊ីរ៉ង់ ដែលជាផ្លូវសម្រាប់ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អ៊ីស្រាអែលលើកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអ៊ីរ៉ង់។
កាលពីថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនា លោក David E. Sanger នៃកាសែត New York Times បានដកស្រង់ "អ្នកការទូតបរទេស និងមន្ត្រីអាមេរិកមួយចំនួន" ជាប្រភពក្នុងការរាយការណ៍ថា ការសង្ខេបព័ត៌មានសម្ងាត់សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិកាលពីនិទាឃរដូវឆ្នាំមុន គឺស្មើនឹង "ការទទួលយកដោយស្ម័គ្រ សហរដ្ឋអាមេរិកថាខ្លួនកំពុងថយក្រោយជាបណ្តើរៗ" ពីឆ្នាំ ២០០៧ NIE។ Sanger បានសំដៅទៅលើ "ភស្តុតាងថ្មី" ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបាននាំឱ្យអ្នកវិភាគ "ពិនិត្យឡើងវិញ ហើយក្នុងករណីខ្លះបញ្ច្រាស" ដែលការសន្និដ្ឋាននៃការប៉ាន់ប្រមាណថាអ៊ីរ៉ង់លែងដំណើរការលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទៀតហើយ។
Sanger បានដកស្រង់ "មន្រ្តីលោកខាងលិច" ជាការបញ្ជាក់ថា Amiri កំពុងផ្តល់ព័ត៌មានថ្មីមួយចំនួន។
បីថ្ងៃក្រោយមក កាសែត Washington Post បានផ្សាយរឿងមួយទៀតដែលដកស្រង់សម្តីលោក David Albright នាយកវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ ដោយនិយាយថា សេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មានសម្ងាត់សម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបានរួមបញ្ចូល "ព័ត៌មានអំពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ដែលទទួលបានពី Amiri ។
Albright បាននិយាយថាគាត់ត្រូវបានសង្ខេបអំពីព័ត៌មានសម្ងាត់នៅដើមសប្តាហ៍នោះហើយភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍បានរាយការណ៍ថា "មន្ត្រីអាមេរិក" បានបញ្ជាក់ពីគណនីរបស់ Albright ។
ក្រោយមក ABC News បានរាយការណ៍ថាភ័ស្តុតាងរបស់ Amiri បាន "ជួយឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នា" NIE ឆ្នាំ 2007 ហើយកាសែត McClatchy បានធ្វើការចោទប្រកាន់ម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ Albright និងការសន្និដ្ឋានថាការវាយតម្លៃថ្មីបានច្រានចោលការសន្និដ្ឋានរបស់ចារកម្មដែលថាអ៊ីរ៉ង់បានឈប់ធ្វើការទាក់ទងនឹងអាវុធ។
ក្នុងការបង្កើតការនិទានរឿងមិនពិតនោះ អ្នកសារព័ត៌មានច្បាស់ជាត្រូវបានដឹកនាំដោយការផ្តន្ទាទោសផ្ទាល់ខ្លួនលើបញ្ហាដែលស្របនឹងមន្ត្រីអាមេរិក អឺរ៉ុប និងអ៊ីស្រាអែលមួយចំនួន ដែលបាននិងកំពុងដាក់សម្ពាធដល់រដ្ឋបាលលោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ឱ្យបដិសេធការប៉ាន់ស្មានឆ្នាំ 2007 ។
សម្រាប់អ៊ីស្រាអែល និងសម្រាប់មន្ត្រីអាមេរិកមួយចំនួន ការបដិសេធការសន្និដ្ឋានថា អ៊ីរ៉ង់មិនបន្តសកម្មភាពសព្វាវុធត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខខណ្ឌបុរេនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកយោធាជាមួយអ៊ីរ៉ង់។
Gareth Porter គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តស៊ើបអង្កេត និងអ្នកសារព័ត៌មានដែលមានឯកទេសក្នុងគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការបោះពុម្ពក្រដាសនៃសៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "Perils of Dominance: អតុល្យភាពនៃអំណាច និងផ្លូវទៅកាន់សង្រ្គាមនៅវៀតណាម" ត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2006 ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ