ប្រភព៖ Counterpunch
រូបថតរបស់ Benny Marty/Shutterstock
សហរដ្ឋអាមេរិកឈរលើកំពូលប្រទេសផ្សេងទៀតនៅលើពិភពលោកសម្រាប់ចំនួនអ្នកទោសរបស់ខ្លួន - ជាង 2,300,000 ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសចិនមានអ្នកទោសប្រហែល 200,000 នាក់។ ប៉ុន្តែប្រជាជនអាមេរិកទូទៅមានត្រឹមតែ ៣៣០ លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ ខណៈចិនមាន ១,៤ ពាន់លាននាក់។ អ្នកទោសជនជាតិអាមេរិកមានភាគរយច្រើននៃចំនួនប្រជាជនច្រើនជាងអ្នកនៅក្នុងប្រទេសដទៃទៀត។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពខុសគ្នាដ៏គួរឱ្យសង្ស័យនេះអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។
ស្មើរនឹង gulag សូវៀតនៅកម្ពស់របស់ខ្លួនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ក្នុងចំនួនអ្នកទោស សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានចាក់សោរពួកគេចំនួន 61,000 នាក់នៅក្នុងការធ្វើទារុណកម្មដែលហៅថាការឃុំឃាំងតែម្នាក់ឯង និង 2700 នាក់នៅក្នុងភេរវករហៅថាជួរស្លាប់។ ទាំងនេះមិនមែនជាគោលនយោបាយ និងសកម្មភាពរបស់សង្គមស៊ីវិលនោះទេ។ នេះគឺជាភាពព្រៃផ្សៃ។ ដរាបណារឿងនេះនៅតែបន្ត អ្នកនយោបាយអាមេរិកណាដែលឡើងលើសេះខ្ពស់អំពីការរំលោភបំពានរបស់រដ្ឋាភិបាលលើពលរដ្ឋក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត គឺជាមនុស្សលាក់ពុតដ៏គួរឱ្យអាណិតដែលសមនឹងទទួលបានការសើចពីជីវិតសាធារណៈ។
ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មពន្ធនាគារបានធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ក្នុងចំណោមអ្នកទោសសហព័ន្ធ 19.1 ភាគរយស្ថិតនៅក្នុងពន្ធនាគារឯកជន ដូចជា 6.8 ភាគរយនៃអ្នកនៅក្នុងពន្ធនាគាររដ្ឋ។ កន្លែងឋាននរកដែលដំណើរការដោយឯកជនទាំងនេះ ទទួលបានប្រាក់ចំណេញដោយការគិតថ្លៃសម្រាប់អ្នកទោសពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីការហៅទូរស័ព្ទទៅសំបុត្រ រហូតដល់ការប្រជុំវីដេអូជាមួយមេធាវី។ ពួកគេក៏រកលុយបានដោយការរំលងអាហារសមរម្យ និងថ្នាំត្រឹមត្រូវ និងមានវិធីដ៏ប៉ិនប្រសប់ជាច្រើនទៀតដើម្បីច្របាច់ប្រាក់ដុល្លារចេញពីឈ្លើយសឹករបស់ពួកគេ។ តាមផ្លូវនយោបាយ ពន្ធនាគារឯកជនគឺជាកម្លាំងប្រតិកម្ម ជំរុញដោយធម្មជាតិ ច្បាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មតឹងរ៉ឹង និងកាត់ទោសយូរជាងនេះ។ ដោយសារតែនោះជារបៀបដែលពួកគេរកលុយ - សម្រាប់ពួកគេ អ្នកទោសកាន់តែច្រើន កាន់តែល្អ។ ពន្ធនាគារឯកជនបានរួមចំណែកដល់ការកើនឡើងចំនួន 408 ភាគរយនៅក្នុងចំនួនប្រជាជននៅក្នុងពន្ធនាគារសហរដ្ឋអាមេរិកពីឆ្នាំ 1978 ដល់ឆ្នាំ 2014 ។
ដើមឡើយ ពន្ធនាគារ Quakers ជឿនលឿន ជាកំណែទម្រង់ ជាជម្រើសមួយចំពោះភាពភ័យរន្ធត់នៃការផ្តន្ទាទោសផ្នែករាងកាយ និងដើមទុន។ ប៉ុន្តែ ដូចដែលអ្នកលុបបំបាត់ចោលម្សៀត Mariame Kaba បាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីរបស់នាង។ យើងធ្វើរហូតដល់យើងដោះលែងយើងគុកបានក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់រៀងៗខ្លួន។ សេចក្តីណែនាំនេះបានដកស្រង់សម្តីរបស់ Ruth Wilson Gilmore ថា “យើងរស់នៅក្នុងយុគសម័យនៃការលះបង់របស់មនុស្ស”។ អ្នកទោសគឺជាការលះបង់របស់មនុស្សយើង៖ មនុស្សត្រូវបានចាក់សោរក្នុងទ្រុងតូចៗអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ជាការឆ្លើយតប លោក Kaba នឹងលុបចោលពន្ធនាគារ និងប៉ូលីស។ នាងតស៊ូមតិការផ្លាស់ប្តូរ និងការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៍ ដែលនឹងផ្តល់ផលវិបាកដល់អ្នកដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ ដូចជាសំណង ការសុំទោសជាសាធារណៈ ការបាត់បង់តំណែងអំណាច ឬឯកសិទ្ធិ ការប្រឹក្សាជាដើម ប៉ុន្តែមិនមែនបំផ្លាញពួកគេ។ Kaba សរសេរថា "ពន្ធនាគារគ្រាន់តែជាវិធីអាក្រក់ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការដោះស្រាយអំពើហឹង្សា និងឧក្រិដ្ឋកម្ម"។
គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ វេជ្ជបញ្ជារបស់នាងនឹងទាមទារឱ្យមានបដិវត្តន៍សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច ដែល Kaba ដែលជាអ្នកប្រឆាំងមូលធននិយមបានធ្វើការអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ នាងបានសរសេរថា "គ្រោះថ្នាក់កើតចេញពីស្ថានភាពដែលគ្របដណ្ដប់ដោយភាពតានតឹង ភាពខ្វះខាត និងការគៀបសង្កត់"។ "ប្រព័ន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់យើង ដែលមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងទាសភាព ហើយដែលបានបន្តមុខងារ និងប្រធានបទនៃអំពើឃោរឃៅទាំងនោះ មិនអាចធ្វើឡើងដោយយុត្តិធម៌នោះទេ។"
ដូចអ្នកលុបបំបាត់ចោលច្រើនដែរ Kaba បានទាញក្តីសង្ឃឹមពីការបះបោររបស់ George Floyd កាលពីរដូវក្តៅមុន ហើយបានចូលរួមជាមួយអ្នកដែលអំពាវនាវឱ្យដកប្រាក់ពីប៉ូលីស។ នេះគឺជាបញ្ជី "កំណែទម្រង់" របស់ប៉ូលីសដែលត្រូវជៀសវាង៖ "1) កំណែទម្រង់ដែលបែងចែកប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ប៉ូលីស។ 2) កំណែទម្រង់ការតស៊ូមតិសម្រាប់ប៉ូលីសបន្ថែមទៀត; 3) កំណែទម្រង់ផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យា; ៤) ការសន្ទនាជាលក្ខណៈបុគ្គលជាមួយសមត្ថកិច្ចបុគ្គលដែលផ្តល់មូលនិធិដោយប្រាក់ពន្ធ។ ជំនួសមកវិញ នាងគាំទ្រ៖ “១) សំណងដល់ជនរងគ្រោះ និងក្រុមគ្រួសារនៃអំពើហិង្សារបស់ប៉ូលីស។ 4) ការកាត់បន្ថយប៉ូលីស និងមូលនិធិពន្ធនាគារ ហើយបញ្ជូនវាទៅទំនិញសង្គមផ្សេងទៀត; 1) ជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាគណនេយ្យភាពប៉ូលីសស៊ីវិលឯករាជ្យដែលមានអំណាចស៊ើបអង្កេត វិន័យ និងសមត្ថកិច្ច និងអ្នកគ្រប់គ្រង។ 2) ការដកហូតអាវុធរបស់ប៉ូលីស; 3) សម្រួលការរំលាយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស; 4) តម្លាភាពទិន្នន័យ (ការបញ្ឈប់ ការចាប់ខ្លួន ថវិកា។ល។)"
Kaba ប្រឆាំងនឹងប៉ូលីស ឬកំណែទម្រង់ពន្ធនាគារ។ នាងមិនពណ៌នាអំពីប៉ូលីសថាខូចទេ ព្រោះវាបញ្ជាក់ជាថ្មីអំពីកំណែទម្រង់ និងកាត់បន្ថយការលុបចោល។ ប៉ូលីសបានសម្លាប់មនុស្សប្រហែល 1000 នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2005 មក មានមន្ត្រីកាត់ទោសត្រឹមតែ 110 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានបាញ់មនុស្សដោយមានការផ្តន្ទាទោសតិចជាង 42 ករណី។ ប៉ុន្តែ Kaba ក៏បានកត់សម្គាល់ពីភាពជោគជ័យរបស់អ្នកលុបបំបាត់ចោលផងដែរ៖ ការដកអតីតមេធាវីរបស់រដ្ឋ Illinois Anita Alvarez; ការជួយដើម្បីទទួលបានសំណងសម្រាប់ជនរងគ្រោះធ្វើទារុណកម្មក្នុងរជ្ជកាលនៃ "មេបញ្ជាការប៉ូលីសដ៏ល្បីឈ្មោះ Jon Burge នៅទីក្រុង Chicago ដែលជាទីក្រុងដែលមានក្នុងរយៈពេល XNUMX ទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការរៀបចំការលុបបំបាត់ចោល។" និងយុទ្ធនាការជាច្រើន ដើម្បីដោះលែងស្ត្រីដែលជាប់គុក ដើម្បីការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទ។
សិទ្ធិរបស់ស្ត្រីក្នុងការការពារខ្លួនប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពាន មិនថាជាប្រពន្ធ និងប្តី ឬអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ និងអតិថិជន គឺជាចំណុចសំខាន់នៃការគិតរបស់ Kaba។ តាមពិត នាងបានដាក់ចំណងជើងជំពូកមួយថា “ការរៀបចំបញ្ចប់អំពើហិង្សាផ្លូវភេទដោយគ្មានការជាប់ពន្ធនាគារ”។ នាងពិពណ៌នាអំពីជំហររបស់អ្នករស់រានមានជីវិតពីការរំលោភបំពានដូចនេះ៖ “ខ្ញុំឈឺចាប់ណាស់។ មាននរណាម្នាក់បានធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេដឹងថាពួកគេបានធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់ឃើញថាពួកគេមានវិប្បដិសារីខ្លះដែលបានធ្វើវា»។ នេះជាការឃ្លាតឆ្ងាយពីការបោះអ្នករំលោភបំពានដាក់ក្នុងទ្រុងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ដូច្នេះពេលគាត់ទំនេរ គាត់មានវ័យចំណាស់ និងគ្មានការងារធ្វើ។
ប៉ុន្តែផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះនៃវិធីសាស្ត្រយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្នគឺស្ត្រីដែលការពារខ្លួនចូលគុក។ Kaba សរសេរថា "ការកាត់ទោស និងការឃុំឃាំងអ្នករស់រានមានជីវិតពីអំពើហឹង្សា" Kaba សរសេរថា "ដាក់តុលាការ និងពន្ធនាគារក្នុងតួនាទីដាក់ទណ្ឌកម្មដូចគ្នានឹងអ្នករំលោភបំពានរបស់ពួកគេ"។ នៅទីនេះនាងបានពិនិត្យករណីសំខាន់ៗមួយចំនួន ឧទាហរណ៍ Cyntoia Brown ដែលអាយុ 16 ឆ្នាំ "បានបាញ់សម្លាប់ Johnny Allen អាយុ 43 ឆ្នាំជាអ្នករស់នៅ Nashville ដែលបានយកនាងមករួមភេទ" ។ Brown បានពន្យល់ថានាងបានបាញ់គាត់ក្នុងការការពារខ្លួន។ នាងត្រូវបាន “សាកល្បងក្នុងនាមជាមនុស្សពេញវ័យ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឃាតកម្មគិតទុកជាមុនកម្រិតទី 51 និង “ជាពិសេសគឺការប្លន់ដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីរបស់ Brown បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយនាងត្រូវបានលើកលែងទោស។ Kaba ដកស្រង់ករណីបែបនេះផ្សេងទៀត។
Kaba សរសេរថា "ក្នុងឆ្នាំ 2017 មានស្ត្រីចំនួន 219,000 នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារ និងគុកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលភាគច្រើនជាអ្នកក្រីក្រ និងមានពណ៌សម្បុរ" ដោយសង្កេតឃើញថា អត្រាជាប់ឃុំឃាំងសម្រាប់ស្ត្រីស្បែកខ្មៅគឺកើនឡើងទ្វេដងសម្រាប់ស្ត្រីស្បែកស។ អ្នកស្រីអះអាងថា អ្នករស់រានមានជីវិតពីការរំលោភបំពានត្រូវបានផ្តន្ទាទោសជាប្រព័ន្ធ "សម្រាប់ការព្យាយាមការពារខ្លួន និងកូនរបស់ពួកគេ" ដែលវាជា "ធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺចាប់ដែលធ្វើបាបអ្នកដ៏ទៃ" ហើយពន្ធនាគារនោះមិនគួរគិតក្នុងសមីការនោះទេ។
សៀវភៅនេះរៀបរាប់ពីរឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់ស្ត្រីដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការការពារខ្លួន ប៉ុន្តែម្នាក់មកពីរដ្ឋផ្លរីដា បង្ហាញពីការហួសចិត្តដ៏ជូរចត់មួយគឺ Marissa Alexander បានបាញ់ព្រមានទៅលើអាកាស ដើម្បីបង្ខំប្តីដ៏ឃោរឃៅរបស់នាងឱ្យថយក្រោយ។ ចំពោះរឿងនេះ នាងត្រូវប្រឈមនឹងការជាប់ពន្ធនាគារ ៦០ ឆ្នាំ។ នាងហាក់ដូចជាបេក្ខជនសម្រាប់ "ឈរច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់អ្នក" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់រដ្ឋផ្លរីដា - មែនទេ? ប៉ុន្តែចៅក្រមឆ្លើយថាទេ ព្រោះនាងមិនបានបង្ហាញការភ័យខ្លាច។ នាងត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទោស ហើយត្រូវកាត់ទោសឲ្យជាប់គុក២០ឆ្នាំ។ (បន្ទាប់ពីជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 60 ឆ្នាំ និងការឃុំខ្លួនពីរនាក់នៅក្រោមផ្ទះ នាងត្រូវបានដោះលែង ដោយសារយុទ្ធនាការថ្នាក់ជាតិដើម្បីដោះលែងនាង និងមេធាវីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួន។ )
មនុស្សម្នាក់មិនអាចជួយឆ្ងល់បានទេថាតើ Marissa Alexander ជាមនុស្សប្រុសនិងស្បែកសដូច George Zimmerman ដែលបានបាញ់សម្លាប់ Trayvon Martin - តើចៅក្រមនឹងសម្រេចយ៉ាងណានៅពេលនោះ? តើគាត់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យនាងទៅដូចជាចៅក្រមដែលបានឱ្យ Zimmerman ចេញ? ដោយសារតែជាក់ស្តែង យ៉ាងហោចណាស់នៅរដ្ឋផ្លរីដា អ្វីដែលការពារខ្លួនសម្រាប់បុរសម្នាក់គឺការប៉ុនប៉ងសម្លាប់ស្ត្រីទាំងស្រុង។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ